软件等级：
个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
在银行的宣传中，U盾是保护个人网银安全最有效的 武器 ，没有U盾在手别人即使知道你的网银帐号和密码也无可奈何。 然而，使用银行U盾并非绝对安全。 西城法院今天上午开庭审理了全市首例U盾木马盗窃案，年轻的黑客琚文辉悄悄将木马植入用户电脑，当用户使用U盾进入网上银行时，琚文辉借机从2位用户的网银帐户上盗走30余万元。 ■庭审现场：年轻黑客 自称盗窃网银没技术含量 上午10时许，身材瘦小的琚文辉被带入法庭，看到现场的媒体采访所使用的摄像机和照相机，琚文辉显得有些 怯场 。 在网络世界纵横驰骋的琚文辉，在回答检察官和法官提问时却总是显得 慢半拍 ，比如在回答 怎么想到用这种办法盗窃的？ 琚文辉想了半天都没回答上来。 我能用自己的电脑监视用户的电脑，他的所有操作我都能看清楚。 琚文辉说，他在最初接触作案时所使用的木马，只是作为 兴趣爱好 研究而已。 对于盗窃罪的指控，琚文辉未提出异议，表示认罪，也没有为自己做任何辩护。 我心里一直有一种负罪感。 琚文辉直到做最后陈述时才冒出这么一句。 据西城检察院刘文惠检察官介绍说，琚文辉在使用木马盗走U盾用户30万余的巨额资金后，琚文辉自己的话来说是 整日惶惶不可终日 ，害怕被警察抓住，把赃款存入自己银行账号上的钱都不敢乱花。 据琚文辉说，他之所以盗窃目标选择在U盾用户，是因为工行的网银用户最多，所以作案更容易得手。 据了解，琚文辉在短短的几个月后，成功破解了20多位U盾用户的帐号、密码和U盾密码，并成功4次盗窃得手。刘文惠检察官介绍说，其中两起涉案金额很小，目前尚未查实。 刘文惠检察官表示，跟普通的扒窃犯罪相比，琚文辉通过木马盗窃网银的社会危害性更大，因为目标是不特定，而且其盗窃金额特别巨大，建议法院在12年至13年有期徒刑之间对其量刑。 爸爸，对不起。 庭审结束后，琚文辉被允许跟父亲见了一面，父子俩泪眼相对，父亲嘱咐他一定要好好改造。 在面对媒体采访时，琚文辉不愿详细陈述具体的作案过程， 其实没什么技术含量 。 记者问是否有办法防范该网银资金被窃，琚文辉漫不经心地说了一句， 银行U盾在使用上有漏洞，黑客总能想出办法。
法院将择日对此案作出判决。 ■案件揭密： 淘宝用户 万元资金神秘被转 警察同志，我银行帐户上的10800元钱莫名其妙被偷了。 日晚11时许，北京警方接到西城区李女士的报警电话，语气非常焦急。 原来，当晚李女士上淘宝网购物时，突然发现余额不足，经过向银行查询，她才得知早在7月15日下午5点57分向其支付宝帐户转入了119元，与此同时，在5点57分她的帐户还向一个户名叫 杨熙 的帐号转入到10800元。 经李女士回忆，在7月15日当天，她也曾在淘宝网上购买过蜡烛灯等小物品，加上快递费花费119元，在付款时她选择了工商银行的网上银行支付，除了输入银行卡号和验证码外，她还使用了工商U盾并输入U盾密码，成功向支付宝支付了119元。 而对于帐户上当天被转出的10800元，李女士毫不知情，而且她根本不认识这个叫 杨熙 的人。 李女士说，她家的这台电脑只有她自己使用，从未给其它人用过，也从未从来没有送修过，平时就是用电脑炒炒股、看看电影，而且U盾她也只在家中使用，而且电脑上也安装了360杀毒软件，在使用时没有发现任何异常情况。 专家介入 网银黑客露出马脚 上万元银行资金，就这样神不知鬼不觉被窃，到底是何人所为呢？ 2010年11月，工商银行信息技术安全部门将李女士家的电脑硬盘拷贝后，对电脑进行了详细分析，发现非北京地区的可疑IP地址登陆过李女士的网银，比如来自山东莱芜市的IP。 而巧合的是，将10800元转入帐户的 杨熙 ，则早已被列入工行汕头分行网银资金盗窃案的嫌疑人之一，而且在这两起网银盗窃案中，工行技术专家均从受害客户的电脑发现截取客户帐户密码等敏感信息的文件，而且记录格式也完全一致。 工行技术专家认为，李女士的电脑是被植入了大量的木马程序，而且黑客同样使用了远程桌面登陆方式，以上信息反映出这两起案件很可以是同一犯罪团伙所为。 汕头市的受害者肖先生也使用了工行U盾，失窃数额高达29.76万元。 日下午，服装厂老板肖先生在家中使用公司会计黄先生的银行卡，正要将一笔汇款汇给客户，电脑突然中毒，完全白屏，过了一会儿，电脑可以恢复操作后，肖先生赶紧查询帐户余额：发现银行卡内的29万余元被转给了一个叫 刘洪军 的帐号上。 年轻黑客 竟只有初中文化 肖先生也随即报了案，据肖先生说，他这台电脑平时只用来汇款，桌面上安装的主要是各家银行的网银，也安装了杀毒软件。 经警方调查，嫌疑人 刘洪军 很快又将这29万余元通过银行转帐方式，分散打入 杨熙 等三个工行帐户上，而这三个工行帐户上的钱，全部由嫌疑人在北京通过ATM机上取出。 经过西城警方进一步侦查，25岁的北京打工仔琚文辉进入了侦查员的视线。 日下午，民警在海淀区上地树村暂住地将琚文辉抓获。 在出租房内，警方搜查出了三台电脑、作案时使用的5张工行银行卡，有2张银行卡背面签名上写着 杨熙 ，另有1张写着 刘洪军 ，还包括琚文辉取款时使用的红色框架眼镜和黑色棒球帽一顶。 在接受民警讯问时，琚文辉对自己使用木马窃取客户资金的事实供认不讳。这起U盾木马盗窃案终于顺利告破。 此前银行所猜测的网银犯罪团伙，其实只有琚文辉一人全部完成，而且琚文辉的文化程序竟只是初中毕业。 而在接受办案人员讯问时，免杀、虚拟机、跳转等一个个的专业黑客名词不停从他嘴里冒出。 ■琚文辉的网银盗贼生涯 一个初中生，何以走上黑客之路，何以破解工行U盾的防护窃取用户资金，记者近日就此进行了采访。 家中拿自己的U盾做试验 早在2001年，刚刚初中毕业的少年琚文辉便离开安徽老家外出打工， 2004年春节后来京闯荡，在中关村一带推销办公用品，租住在海淀区上地树村一平房内。 学历虽不高，但琚文辉平时很喜欢上网，特别是喜欢钻研电脑黑客技术，对如何使用木马更是入迷。 对于对普通网民，一提起木马避及不即，但琚文辉却在闲暇之余把木马当使研究对象，他渐渐开始学会了如何使用并修改木马。 2010年3月，琚文辉从网上搜索到一个木马，这个木马能够远程在对方电脑内获取系统操作权限，还能对对方的键盘操作进行记录。 这个木马让琚文辉想到一条生财之道：如果能将这个植入网民的电脑，这样用户在使用网银，岂不是可以记录下网银帐号信息。 琚文辉当初下载的一个免费版的木马，没有免杀功能(即逃避杀毒软件的查杀)，而现在网民的电脑基本都安装有杀毒软件，琚文辉便在家中经过中反复 研究 ， 他自己描述说这是一个 漫长而繁琐的过程 ，最后终于对木马进行了 成功 地修改，使得木马具备了免杀功能。 琚文辉本身就是工行的U盾用户，他在家中通过几台电脑进行了试验，最终摸索出了使用木马 破解 U盾的办法。 转走网银资金仅需30秒 如何向用户的电脑植入木马，这是实施网银盗窃的第一步。 琚文辉所使用的是一种 抓鸡 工具(被植入木马的电脑用户被称之为 肉鸡 )，通过扫描IP号段，能够发现系统存在漏洞的电脑，并能自动将木马植入用户的电脑。 据琚文辉说，大约有5%的电脑能够成功植入木马，之后他便通过木马程序查看用户电脑系统内是否有网银驱动，而安装了网银驱动的用户就成为琚文辉的重点 监控对象 。 由于木马只能记录下网银用户的银行帐户号码和U盾密码，而帐户密码由于受到保护无法被木马所记录。为了弄清楚用户的帐户密码，琚文辉便通过木马记录下对方登录邮箱、QQ、论坛的密码，然而趁用户不使用网银时，把这些密码进行试验。 很多用户都习惯把银行密码与网络上使用上的密码一致，这就留给了琚文辉下手的机会。 在获取这些信息后，当用户再次使用网银时，将U盾插入电脑后，琚文辉便在远程监控用户的电脑屏幕，等对方网银交易刚一结束，琚文辉便利用U盾还未拔下来的时机，迅速登陆对方的网银，把钱转走。 琚文辉说，这个过程非常短，大约不到30秒就能完成，而且对方根本来不及察觉。北京的李女士是琚文辉的第一个成功得手的 目标 。 琚文辉说，从第一次把木马植入对方的电脑，到最后能把对方网银的钱取走，差不多需要一个月时间，主要还得看对方使用网银的频率。 反侦查也体现出 高智商
在破解U盾的保护上不仅显示了琚文辉 天才 的一面，而在反侦查方面他同样显示了 高智商 。 被警方所起获的5张银行卡，是琚文辉在作案前特意从网上一位QQ好友处花1000元买来的，户名就包括上文所提到了 杨熙 等，全与他毫不相关，专门用来接受盗窃资金。 为了隐藏自己的真实IP地址，琚文辉便使出了 跳转 技术 每次登录网络均使用代理服务器，对他的IP地址进行了伪装，而他经常所使用的一个代理服务器便来自山东莱芜。 虽然在网络可以 隐形 ，但对于从网银用户处盗窃来的30多万元巨款，毕竟要 安全 地取出来才能花掉。 从受害者肖先生网银上偷来的29万余元，琚文辉将钱分散汇入事先购买的三个银行卡内，之后连续3天分别在海淀区5个不同位置的ATM上将钱取出。 为逃避侦查，琚文辉每次取款前都会进行简单化妆：琚文辉平时并不戴眼镜，但在取款时他便戴上一个红色眼镜和一顶棒球帽。在取款时，他还有意遮挡ATM机的摄像探头。 之后，琚文辉又这些现金分散存入三家不同的银行，此时的帐户户主才是他自己。,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
看到长虹液晶电视宣称自己 最节能、最超薄、技术最先进 ，消费者赵建磊购买一台电视之后认为商家如此宣传有欺诈之嫌，于是将销售该电视的北京大中电器(属国美电器)告上法院。 记者上午获悉，西城法院近日已开庭审理此案。 日，赵建磊在北京市西城区大中电器牛街店内购买电视时，长虹电视的销售员拿出宣传册向他推荐，宣传册中介绍长虹LED电视是 目前最节能、最超薄、最先进的技术 。 赵建磊说，他看到长虹电视的价格并不算贵，而且还使用了 最先进 技术，于是受商家宣传影响，他和朋友各自购买了一台32寸的LED电视，单价为3390元。 电视搬回家后使用了几天，感觉电视的播放效果并不像广告宣传的那么好，而且也没觉得非常省电。 赵建磊说，他感觉有些上当，于是前往西城区工商局进行了投诉。 赵建磊说，在他举报后，西城工商局工作人员前往家电卖场检查，看到销售员仍在使用长虹电视的上述宣传册。 今年6月23日，西城工商局向赵建磊回函表示，根据执法人员的调查，发现其举报属实，依据我国《反不不当竞争法》对当事人作出处罚决定(对大中电器罚款1万元)。 在工商组织双方调解时，赵建磊认为商家有欺诈行为，坚决要求双倍赔偿，而大中电器只同意退货，最终双方未能谈拢。赵建磊随后向法院提出诉讼，要求电器城双倍赔偿及支付800元误工费，共计7580元。 在庭审中，被告大中电器表示，长虹电视的宣传册是厂家派人私自发放的，虽然广告用语 最节能 的说法的确违法了《广告法》，但宣传的内容并不存在欺诈行为，同时也未给顾客造成任何损失，因此不同意赔偿。 因大中电器向法庭申请补充举证期限，法院将择日对此案另行开庭审理。记者在旁听该案时了解到，长虹电视也因此事被西城工商局罚款5万元。 ■专家说法： 商家广告宣传不能使用 最佳
北京新开律师事务所律师刘伟表示，根据我国《广告法》第7条的明确规定，广告中不得使用 国家级、最高级、最佳 等用语，长虹电视的宣传册中直接 最节能、最超薄、最先进 这样的绝对化字眼，显得违反了广告法的明文规定。 刘伟律师介绍，广告法中之所以作出这样的规定，一方面是商家如此宣传极易误导消费者，影响消费者作出理性、正确的购物选择，因为任何产品的优劣都是相对的，会受到地域和时间的局限。 此外，商家在宣传中使用绝对化的字眼，其目的是为了起到抬高自己、贬低其他竞争对手的作用，这并不利于市场经济下的公平竞争。 文/记者李奎 实习生 张杰个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
看到长虹液晶电视宣称自己 最节能、最超薄、技术最先进 ，消费者赵建磊购买一台电视之后认为商家如此宣传有欺诈之嫌，于是将销售该电视的北京大中电器(属国美电器)告上法院。 记者上午获悉，西城法院近日已开庭审理此案。 日，赵建磊在北京市西城区大中电器牛街店内购买电视时，长虹电视的销售员拿出宣传册向他推荐，宣传册中介绍长虹LED电视是 目前最节能、最超薄、最先进的技术 。 赵建磊说，他看到长虹电视的价格并不算贵，而且还使用了 最先进 技术，于是受商家宣传影响，他和朋友各自购买了一台32寸的LED电视，单价为3390元。 电视搬回家后使用了几天，感觉电视的播放效果并不像广告宣传的那么好，而且也没觉得非常省电。 赵建磊说，他感觉有些上当，于是前往西城区工商局进行了投诉。 赵建磊说，在他举报后，西城工商局工作人员前往家电卖场检查，看到销售员仍在使用长虹电视的上述宣传册。 今年6月23日，西城工商局向赵建磊回函表示，根据执法人员的调查，发现其举报属实，依据我国《反不不当竞争法》对当事人作出处罚决定(对大中电器罚款1万元)。 在工商组织双方调解时，赵建磊认为商家有欺诈行为，坚决要求双倍赔偿，而大中电器只同意退货，最终双方未能谈拢。赵建磊随后向法院提出诉讼，要求电器城双倍赔偿及支付800元误工费，共计7580元。 在庭审中，被告大中电器表示，长虹电视的宣传册是厂家派人私自发放的，虽然广告用语 最节能 的说法的确违法了《广告法》，但宣传的内容并不存在欺诈行为，同时也未给顾客造成任何损失，因此不同意赔偿。 因大中电器向法庭申请补充举证期限，法院将择日对此案另行开庭审理。记者在旁听该案时了解到，长虹电视也因此事被西城工商局罚款5万元。 ■专家说法： 商家广告宣传不能使用 最佳
北京新开律师事务所律师刘伟表示，根据我国《广告法》第7条的明确规定，广告中不得使用 国家级、最高级、最佳 等用语，长虹电视的宣传册中直接 最节能、最超薄、最先进 这样的绝对化字眼，显得违反了广告法的明文规定。 刘伟律师介绍，广告法中之所以作出这样的规定，一方面是商家如此宣传极易误导消费者，影响消费者作出理性、正确的购物选择，因为任何产品的优劣都是相对的，会受到地域和时间的局限。 此外，商家在宣传中使用绝对化的字眼，其目的是为了起到抬高自己、贬低其他竞争对手的作用，这并不利于市场经济下的公平竞争。 文/记者李奎 实习生 张杰个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 北京市延庆县延庆镇原副镇长张书军，与拆迁户相勾结，采用提高补偿标准、虚构建筑面积等手段，骗取镇政府的拆迁款近90万元。 记者上午获悉，张书军被延庆检察院提起公诉后，被延庆法院以贪污罪判处有期徒刑11年6个月，而耿某被法院以贪污罪和向非国家工作人员行贿罪判处有期徒刑7年。 现年42岁的张书军原为延庆县延庆镇副镇长，曾分管该镇政府办、计生办、村镇科工作，主管延庆镇米家堡村路段的占地拆迁工作。拆迁时，饭馆老板耿某是被拆迁人。
据了解，耿某在延庆县市政管委工作，2009年他得知米家堡村附近要绿化拆迁，便以40万元的价格，将附近一个饭馆买下，同时和卖主约定：如果遭遇拆迁，卖主不得参与任何赔偿或补偿。随后，耿某在饭馆外的空地上盖了七八间房，总面积200多平米。 耿某事后承认，买饭馆没跟村里打招呼，也没实际经营，就是为了分拆迁款。
拆迁工作于2009年9月开始，但耿某的饭馆只有一部分在拆迁范围内。他为了多分补偿款，找到主管拆迁的张书军，想把饭馆全部拆掉。但因为村主任和村支书不同意，耿某便行贿每人14万元，对方终于松口答应。
2009年9月底，延庆镇作为拆迁人对涉案土地发放补偿，耿某的饭馆拆迁补偿共368万。他在接受检方调查时表示，扣除所有的购买、装修、打点费用，他还挣了240余万元。
2010年6月，东窗事发，收了钱的村主任王某和村支书杨某被警方刑事拘留，随后耿某被传唤到检方接受调查，主管拆迁的副镇长张书军也很快落马。
根据检方指控，2009年国庆节前，张书军利用主管米家堡村路段占地拆迁的职务便利，伙同被拆迁人耿某，采取提高拆迁补偿标准、虚构建筑面积进而增加拆迁补偿款的手段，两次共骗取延庆镇拆迁补偿公款共计88万元，其中张书军分得50万元，耿某分得38万元。
法院判决：被贪污拆迁款全部退回 法院从轻处罚 延庆法院审理后认为，张书军以非法占有为目的，利用主管拆迁工作的职务便利，采取骗取手段，在耿某的帮助下侵吞公款。而耿某明知张书军是在采取非法手段骗取公款，仍然提供条件借机套取公款，二人的行为均构成贪污罪。 此外，耿某为谋取不正当利益，向两名村官行贿，其行为已构成向非国家工作人员行贿罪。 虽然张书军在侦查机关尚未掌握其贪污的具体手段以及确切数额的前提下，供述了伙同耿某贪污的事实，但张书军在审理过程中却供述这是为了筹集出国经费而套取公款，故不应认定自首，可以认定为坦白。 另外，案发后，张书军和耿某退还全部非法所得，尚未给国家造成严重损失，酌情予以从轻处罚。据此作出上述判决。 相关新闻：俩村官受贿28万 均被判五年刑 据了解，在此次政府征地拆迁中，延庆县延庆镇米家堡村村主任王某和村支书杨某，共同收受耿某贿赂款28万元，帮助 突击建房 的耿某骗取政府拆迁补偿368万。 不久前，延庆法院判决认为，王某、杨某利用担任村干部管理农村集体事务的职务便利，为请托人谋取利益，共同非法收受请托人财物28万元，数额巨大，且系共同犯罪，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，分别判处有期徒刑五年。个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 北大学生小陈为挽回与女友小薇的感情，将小薇带至校外一宾馆开房，在诱骗对方喝下春药后，小陈两次强行与小薇发生性关系，后被检方以涉嫌强奸罪提起公诉。 记者上午获悉，这起轰动一时的北大男生 迷奸 女友案，目前有了终审判决，市一分检提出的 发回重审 建议被法院否定，一中院终审以强奸罪名判处小陈有期徒刑4年。 ■案发经过： 带女友到宾馆内谈分手 小陈和小薇都是江苏人，曾在高中时就互有好感，后来二人通过高考非常幸运地同时考入北京。小陈成功被北京大学录取，小薇则如愿走进北京航空航天大学，二人正式成为男友朋友。 据小陈说，2009年4月，小薇和同班男生晓明越走越近之后，向小陈提出分手。 日上午10时左右，心情十分低落的小陈拨通了小薇的电话，称要再见面一次，要不然就不同意分手。 当天中午11点，小薇如约来到北大东南门外。二人在一家饭店内边吃边聊，其间，小陈说: 算命先生告诉我，只要你给我剪了手指甲，我给你剪了脚指甲，我们就都可以重新生活了，我不会再纠缠你。
小陈借口无法在大庭广众之下互相剪指甲，将小薇带到北大南门附近一家宾馆开房，小陈支付了170元的房费。 ■诱骗女友喝下催情药 喝口水吧。 在小薇给小陈剪完指甲后，小陈给小薇递了一杯自带的矿泉水，小陈把这称之为是 和平分手 的一个程序。 小薇有些不太情愿，因为吃午饭时她已喝下不少饮料，但最终还是勉强把那杯味道有点怪的水喝了。 至此，小薇已经完全掉入小陈设下的陷阱，她刚刚喝过的那杯水中已经掺入催情药。 5分钟过后，小陈觉得药物该起作用了，便搂着小薇躺在床上，一边说着 不要离开我 ，一边脱掉小薇的衣服。小薇挣扎了几下后，在药物的影响下再也无力反抗了。 小陈强行与小薇发生性关系后，表示一定会好好珍惜小薇。半个多小时后，小陈再次强行与小薇发生了性关系。 在接受办案人员询问时，小薇称当时自己四肢无力，除了哭什么也做不了，小陈为了不让她出声，还捂着她的嘴。 二人在宾馆稍作休息后，小陈将小薇送到车站。随后，小薇找到晓明后，哭诉了自己的经历，晓明便立即打电话让小陈到北航把事儿谈清楚，并报了警。小陈很快被警方抓获。 ■检方指控构成强奸罪 根据警方的调查，小陈在矿泉水中掺入的是一种日本性素。 就在此次案发前几天，小陈在朝阳区安慧桥附近一家成人用品店花了120元购买了一瓶日本性素，同时购买了一盒避孕套。 小陈称，之所以选择这种方式，是想和小薇和好。 检察机关审查后对事实作出这样的认定，日12时许，小陈以谈分手为名，将小薇约至宾馆内，骗小薇喝下他事先放有性迷素药水的水，后强行与小薇小薇发生性关系。 检方认定，小陈的行为已经涉嫌构成强奸罪，遂于2009年10月底向法院提起公诉。 ■女孩翻供为被告人求情 就在该案即将开庭时，肖琴突然给公检法三部门分别发信，表示她与陈某在去年5月3日发生关系是自愿的。 警方立即开始调查并多次找肖琴谈话。最终，肖琴承认，她是受小陈家人多次恳求后，一时心软才同意递交一份翻供书面材料的。 之后，警方以涉嫌伪证罪传唤肖琴，后未经拘留直接取保候审。 记者在采访中，未能与小薇联系上，但看到小薇曾在2009年7月写的一份交给公检法部门的《关于我和小陈关系的说明》，其中提到当初二人同时考入北京后，曾希望相伴一生美好时光，但后来二人产生了距离。 对于案发当天，小薇在《说明》中称：当时我也明白开房会发生性关系 开始我是有些不愿意，但他并没有强迫我，只是一直缠着我，后来我也就没有什么怨言了，如果说我拒绝过他，那也是出于少女之心的拒绝，而不是那种拒绝强奸犯的拒绝 隐隐约约感觉到二人还是有感情的。 ■北大为男生出具证明 据记者了解，在学生小陈被警方带走后，北京大学向海淀公安分局出具了一份证明。 在这份证明中，北大对小陈的在校表现给出了正面评价。北大称，小陈入学以来在各方面均表现出色，学习成绩优异，深受老师；同时小陈还是所在化学与工程学院的一名学生干部，在同学中有一定的威望。 另外，在平时的课余生活以以及集体活动中，小陈乐于助人，团结同学， 得到了同学们的一致好评 。 对于小陈此案涉案，北大向警方表态称如果小陈确有违法犯罪行为就依法处理。 ■涉案男生：庭上否认强奸女友 因涉及个人隐私，此案近日在海淀法院进行了不公开审理。在法庭上，小陈否认自己的行为构成强奸，还出示了小薇写给他的一封信。 在这封信中，小薇表达了自己的歉意和不安，称小陈为 亲爱的 ：好想你也能写信给我，想知道你的一切。还有需要什么，希望你能告诉我，我渴望能为你做点什么。最重要的是，亲爱的，你一定要坚持，不管你希望我们以后是怎样的关系，我都会在这里等你，一直等你 。 在开庭当天，北京新开律师事务所的刘伟律师代小陈当庭宣读了这封信内容后，小陈虽然一直随身携带这着封看过很多遍，但仍被感动得热泪盈眶。 刘律师为小陈作了无罪辩护，他表示小陈悄悄放入饮料中的只是春药，并非迷药，小陈的行为可能不道德，也可能是违法行为，但绝不是认定为犯罪，因为在宾馆内小薇的意识始终是清醒的。 习惯节俭的大学生，是不会花170元钱开几个小时的房去剪指甲的。 刘律师向记者表示，开房就是为了发生性关系，这一点小薇心里是明知的。在二人发生性关系过程中，小陈没有任何暴力和证言威胁的行为，小薇事后也未主动报警。 此前，刘律师在看守所询问小陈时，小陈表示曾与女友小薇至少开过5次房，每次都发生了性关系。 刘律师还说，二人的感情其实还是存在的，小陈还多次希望他转告小薇，心里一直爱着她，这辈子 非她不娶 。 ■检方发回重审建议被否 5月25日，海淀法院作出一审判决，认定小陈强奸罪名成立，判处其有期徒刑4年。 之后，小陈坚持认为自己无罪，提出上诉，其辩护律师还提出向小薇调取证据的申请，但未能获得二审法院的准许。 值得一提的是，北京市一分检对此案提出审查意见认为，本案部分事实不清，证据不足，建议二审法院将此案发回重审。 时隔半年之后，一中院于12月8日对此案作出终审判决，认为小陈欺骗小薇喝下了事先已掺有药水的矿泉水，后强行与小薇发生性关系，该行为已符合强奸罪的构成要件，故裁定维持原判。 对于检方 发回重审 的意见，一中院认为不能成立，故不予采纳。 ■上午追访： 小陈家属考虑申诉 今天上午，记者联系上小陈的辩护律师、北京新开律师事务所刘伟，刘律师告诉记者，小陈的家人目前已经考虑准备申诉。 从某种意义上说，本案没有公诉人！ 刘律师质疑说，检方作为刑事案件的公诉方，都已经认为本案部分事实不清，建议发回重审，作为中立裁判的法院怎能作出有罪判决？！ (文中当事人小薇系化名) 文/ 本报记者 李奎,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 (冯伟当年的几位同事都取保处理了，如果当年不逃亡，他的青春原可以过得更精彩) 原北京城市合作银行中关村支行的高管人员冯伟，伙同领导违规发放 高利贷 7个多亿，东窗事发之后他畏罪潜逃13载，最终举家在哈尔滨旅游时被抓。 记者上午获悉，北京市海淀区法院以违法发放贷款罪判处冯伟有期徒刑14年，罚金18万元。如果再加上13年滇沛流离的逃亡生涯，冯伟为自己的行为着实付出了惨重的代价。 ■绕开监管 设立帐外专户 早在1991年，28岁的冯伟在中关村城市信用社资金部经理孙某的帮忙下，调到该信用社上班。仅仅几年，冯伟从一名普通职员一步步被提拔为信用社副主任。 经信用社主任霍海音授权，全面负责中关村信用社资金业务。1996年，中关村城市信用社改名为北京城市合作银行(现北京银行)中关村支行。 冯伟说，他刚进资金部时，便听说有高息揽存、高息放贷的业务，比国家规定的正常存贷利率要高，而在他当上资金部经理之后，也 延续 了这一业务。 银行的正常贷款都必须要通过信贷部专门办理，这样才能便于上级银行进行监管。冯伟说，领导霍海音为了绕开监管，特意以资金部名义开了专户，专门用于吸收高息存款及高息贷款 资金部本身并没有对外放贷的资格，而这些贷款的资金来并非来源于正常的银行资金，而是资金部专户违法高息揽存的巨额资金。 据冯伟说，这个专户累计吸收了几十亿的大额存款，当时领导霍海音规定的就是 高进高出 的原则。 ■管理混乱 造成2.7亿巨额损失 对于这些资金具体向谁贷款，冯伟称是霍海音一人说了算，有没有对贷款客户进行贷前审查他不清楚，他只是安排霍海音的安排贷款手续并发放贷款，最后再报给霍海音，而贷后管理他也不清楚。 冯伟说，资金部本身无权发放贷款，这贷款本身就不正常，但他只能按照霍海音指示办。 经法院查明， 1993年至1997年间，冯伟伙同上司霍海音（已判决并执行死刑），利用资金部所管理的银行账外账户，违反国家相关规定，以高于人民银行同期存款利息吸收存款，并将吸收的存款以高于人民银行同期贷款利率的高息，先后向北京天宝乐科贸有限公司等12家单位，共计发放贷款7.4亿余元。 据办案检察官陈高慧告诉记者，这些贷款中有许多手续都不完善，而且没有正常的贷后管理，一些贷款只有信用担保，没有抵押担保，使得贷款处于高度风险之中。 令人痛心的是，这些已发放的 高利贷 中，经法院查实至今仍有2.7亿余元未能收回。 ■逃亡13载 携前妻旅游被抓 1997年，经北京市城市合作银行核查，发现中关村支行进行帐外经营的严重违规行为，由此东窗事发。支行行长霍海音等人相继被警方带走调查。 此时冯伟正巧向单位请了病假，他在深圳探望父母。在听说支行多人被抓的风声后，身为资金部主管领导的他自知难脱干系，顿时慌了神，父母家也不敢再住，冯伟 跑路 到深圳市罗湖区火车站附近的一个小区住下。 从此，冯伟便开始了13年的逃亡生涯。犹如惊弓之鸟的冯伟整日闭门不出，跟谁也不敢联系。 2008年4月，冯伟再也无法忍受这种如 地下老鼠 一般的生活，想家心切的他买张火车票悄悄潜回了北京。 冯伟回京后，第一件事便是直奔海淀区花园路派出所换二代身份证，心想如果被抓也认了，他再也不想过逃亡的生活。 让冯伟欣喜的是，这次办身份证并没有被抓，暗算庆幸的他误以为警方已经撤销了对他的追缉令。 2010年7月，冯伟带着前妻、孩子以及岳父母一起到黑龙江哈尔旅游，入住了档次很高的香格里拉酒店。 让冯伟没料到的是，这次他用身份证登记了入住了信息之后，当地警方获悉了这一线索，民警将这个逃亡13年的逃犯抓获。 ■否认有罪 辨称只是按照上司指示办 此案在审理时，冯伟对于检方指控的事实及罪名均提出异议，他辨称自己并未与霍海音进行过预谋，他根本没有权力审批和发放贷款，他只是按照上司霍海音的指示履行职务，不应构成犯罪。 对给国家造成的上亿元的重大损失，冯伟没有表示出任何的愧疚或是惋惜之意。 庭审中，公诉人出示了多份证据，其中包括霍海音的证词，霍称当初高息揽存的利息差是由他和冯伟共同商量决定的。 冯伟立即表示 这完全不属实 ，其辩护律师还提出，这几份霍的证词都是当年一位名叫曾岩的预审民警查办的，而曾岩后被查出徇私舞弊帮助霍海音开脱罪责并被法院判刑，他认为这些证据应当认定为非法证据，予以排除。 其辩护律师称，从冯伟当年所处的环境来看，违规发放贷款在当年银行业是一个公开秘密，如果要求他面对无法控制、无法改变、将面临丢掉饭碗的情形，去抗拒上级领导霍海音的命令，是不合乎情理的。 ■法院认定 冯伟严重悖离自身职责 法院审理后认为，侦查民警曾岩虽已因徇私枉法罪受到刑事处罚，但刑事判决书中并未涉及到曾岩伪造本案指控事实所依据的证据材料。 法院认为，冯伟作为金融机构的高管人员，具有多年的金融机构工作经验，明知相关金融管理法规的规定，却仍与霍海音设置账外账，不做贷前审查，无视贷款风险，以高于人民银行规定的利率发放贷款，数额特别巨大，并造成大量贷款无法收回的后果。 而冯伟的上述行为，已完全悖离了自身所应履行的职责，严重破坏了国家的金融管理秩序，应当受到刑事处罚。 海淀法院最终一审认定冯伟的行为构成违法发放贷款罪。判处其有期徒刑14年，罚金18万元。 据悉，目前冯伟已提起上诉。 新闻链接：霍海音高息揽存案 这起金融大案在京城曾震动一时。曾担任北京城市合作银行中关村支行行长的霍海音，在任期间，违规揽得大量高息存款。1998年4月，霍海音案发，因涉嫌非法吸收公众存款罪于当月18日被北京警方拘留。 经过长达四年的调查，2002年12月，霍海音被北京市一中院认定先后侵吞公款人民币7000万元；挪用公款人民币10.5674亿元；违反金融法规，多次为他人出具金融票证，造成人民币3000余万元重大损失；在霍海音当行长的1991年11月到1997年12月期间，以为单位谋利为名，多次采取支付高额利息吸收客户资金不入账的手段，非法拆借、发放贷款造成20多亿人民币的重大损失。 最终，一霍海音因犯贪污罪、挪用公款罪、非法出具金融票证罪、用账外客户资金非法发放贷款罪被一审判处死刑。之后霍提起上诉，2004年1月，北京市高院维持了一审判决。个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 北京市民姚女士在海淀区妇幼保健院产下的双胞胎兄弟，在医院治疗的一个月多时间内相继死去，姚女士夫妇在悲痛之余，以错误用药、伪造病历等理由将医院告上法院，索赔176万余元。 今天上午，海淀法院开庭审理了此案。 ■庭审现场：误用 盐酸去氧肾上腺 ？ 上午10时许，姚女士和丈夫王先生早早地来到海淀法院第13法庭门口等候，二人看上去情绪非常低落。 妻子怀孕时，我虽然工作很忙，但每天中午还是尽量抽空回家给她做饭，而且还要变着花样。 王先生说，那时总觉得两个儿子很快就要出世了，再苦再累也觉得很幸福，而现如今仍陷入在丧子之痛的阴影。 王先生的律师介绍说，通过病历可以看出，医院对双胞胎中的大宝进行抢救时先后三次使用了盐酸去氧肾上腺注射液，而后又修改为盐酸肾上腺素注射液，而这两种药物的作用完全不一样，在此抢救情况下一为救命、一为要命。 开庭后，王先生先向法院申请追加了诉讼请求，将原来的12万元精神损失费增加至50万元。 法官问为何本案原告只有王先生一个人，王先生说8月底夫妻俩决定起诉时，妻子的精神和身体状况都不好。在上午的庭审中，姚女士也申请追加为原告。 对于原告的诉讼请求，海淀区妇幼保健院代理人进行了简短的答辩，认为医院在诊疗过程中并没有违反医疗常规，不同意王先生夫妇的诉讼请求。 截至发稿时止，此案仍在进一步审理中。 ■案情回放：新婚夫妇痛失双胞胎 2011年3月，新婚刚一年的孕妇姚女士开始在海淀区妇幼保健院建档。因先兆早产，姚女士于7月1日住院，并于7月3日凌晨先后通过自然分娩方式生出两个男婴：大宝和二宝。由于都是早产儿，两名婴儿都送入新生儿重病监护室。 7月30日凌晨，大宝出现呼吸暂停现象，经医院抢救无效死亡。8月9日早上6时许，姚女士接到医院电话，被告知二宝也因抢救无效去世。 姚女士在处理二宝后事时，到医院病案室复印了大宝的电子病历。姚女士夫妇认为医院存在明显的篡改病历的行为，而且在对大宝抢救时错误地使用了药物 盐酸去氧肾上腺素注射液 。 在与医院交涉未果后，姚女士夫妇将海淀区妇幼保健院告上法院，索赔各项损失137万余元，认为医院的医务人员在对大宝的诊疗活动中存在严重过错，并且医务人员涂改、伪造病历，另外对二宝也存在过度医疗行为，均是导致患儿死亡的直接原因。 ■庭前采访： 宝宝来世一遭，要给他们一个交待
上午开庭前，记者采访了原告姚女士。一提起双胞胎儿子的去世，她忍不住直掉眼泪，站在一旁的丈夫王先生也跟着伤心起来。 FW：当初怀上双胞胎时，跟家人都很开心吧。 姚女士：是啊。我和老公结婚比较晚，医院检查出是双胞胎之后，我俩特别开心，双方老人也都很高兴，为了安心在家保胎，我还特意辞掉了工作。 为了迎接宝宝出世，我们还提前买了婴儿衣服和玩具，我和老公连孩子的英文名都起好了。 FW：在婴儿出生前，检查有什么异常吗？ 姚女士：我先后在海淀妇幼保健院做过8次产检，一直都很正常。身边的朋友也有生双胞胎的，都很顺利，我从来没想过会出事。 在7月1日突然出现先兆早产后，我为了让宝宝在肚子里多成长一天，忍着巨痛打了保胎针。就这样坚持了1天多，最后还是生了下来。 FW：宝宝出生后的情况怎么样？ 姚女士：大宝和二宝出生后，检查时状况还挺好，由于送往新生儿重病监护室后禁止家长探望，我每次只能询问孩子的情况。医生说，大宝状况一直很好，但二宝由于出生体重过轻，以后有失明、脑瘫等病的可能。 当时我和老公心里还很安慰，心想即使我们以后不在世了，大宝还可以照顾弟弟。 FW：怎么得知大宝没了？ 姚女士：7月30日一大早，老公还接到医院的电话说大宝没了，我俩都一下子愣住了，因为我们一点心理准备都没有，之前医生一直说大宝很快就很出院了。 一个多星期后，医院打电话说二宝也没了。我说老公至今都很难相信这个事实。 FW：怎么发现医院用错药了？ 姚女士：复印了大宝的抢救病历后，在发现有涂改的痕迹后，而且还用错的药，我和老公都非常震惊，也特别后悔，可能早点把大宝带回家就没事儿了。 FW：听说家里的老人并不支持你们打这场官司？ 姚女士：是啊，我和老公也知道医疗官司很难打，打到最后可能还是赢不了。老人知道我俩因为双胞胎孩子的死受伤很重，经常安慰我们说 过去就过去了 ，让我们尽早从阴影中走出来，开始新的生活。 但我和老公总想给孩子一个交待，他俩匆匆地来世上一回，不管官司是什么结果，我们都想弄清楚事实。
本人对电子病历不懂，请求高人出面指点迷津，附大宝抢救病历如下(来源：由原告王先生所提供)。 新闻评论：呼唤白衣天使精神的回归 据姚女士说，在她连接失去两个双胞胎儿子之后，医院从未有人出面跟她说过一句安慰或者表示同情的话。她和丈夫发现电子病历可能被伪造之后，找到医务处，对方态度非常冷漠，这让她和丈夫非常痛心。 姚女士还向记者透露了一个细节，在她进入产房接生时，由于是自然分娩，可能是花费时间有些长，于是便遭到接生医务人员的辱骂和斥责，好在她当时心思都在生孩子上，并没有在意。但事后回想起来，她突然觉得医生们也太没人性了，怎么能在产妇承受巨大痛苦的时候去责骂呢！ 这一细节目前还只是姚女士单方面的说法，是否属实还有待考证。不过，记者见到姚女士本人，她并不是一个很善言谈的人，看上去也是一个很守本分的柔弱女子，很难相信她会去编造谎言。 海淀区是北京经济重镇，人口绸密，海淀妇幼保健院也是海淀区很权威的一家产科医院。每天都有很多新鲜的生命在这里诞生，也时常会有一些短暂的小生命在这里如同流星般夭折。 难道是因为见过得太多，所以习以为常，面对一对失去双胞胎的夫妇，海淀妇幼保健院可以如此 从容 地面对他们。 可是，虽然双胞胎兄弟离去，但亲生父母还留在世上，给二人所带来的难以言表的心痛也仍留在世上，医院何以能无视这一切，或视生命如秋叶，凋落就凋落罢。 姚女士夫妇所承受的，不仅有丧子之痛，更有医院麻木表情再次割下的创伤。 等挣到足够的钱，我们一定移民在国外 。 很难想象，正是这样一次就医经历，姚女士夫妇会产生这样的念头，且念头如此坚定。 令他们失望乃至绝望的到底是什么呢，他们说是医院缺乏人性化、负责任的态度，这让他们感到没有安全感。 我理解，我深信，这正是医患纠纷长期不绝的深层原因。 对病人，医疗机构能否多一分仁爱，多一句关怀，多一声慰问。在患者的眼里，医生的角色原本是天使，可如今患者能看到几个天使？ 人的一生到底要上医院多少次，谁也算不准。当你躺在病床上时，是不是更乐意见到一张白衣天使般的面孔，而非是一把冰冷锋利的手术刀！ 白衣天使，我们深度渴望并呼唤你的回归。 (文/记者 李奎)个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 在政府征地拆迁中，延庆县延庆镇米家堡村村主任和村支书，共同收受一饭馆老板耿某贿赂款28万元，帮助 突击建房 的耿某骗取政府拆迁补偿368万。 记者上午获悉，该村村主任王某和村支书杨某被延庆法院以非国家工作人员受贿罪，分别判处有期徒刑五年。 此案源于延庆县市政管委对110国道公路两侧的征地拆迁绿化，该项目涉及米家堡村。 而耿某就在延庆县市政管委工作，2009年他得知米家堡村附近要绿化拆迁，便花了40万元买下拆迁路段的一个饭馆。 耿某为了掩盖 先得知拆迁后买饭馆 的事实，特意跟饭馆老板张某约定：将协议签订日期提前至日，而饭馆转卖期间如遇拆迁，张某不得参与赔偿或补偿。 耿某盘下该饭馆后，并没有实际经营，而是在空地上拆建了六七间房，约200平方米。拆迁工作展开后，该村村主任王某、村支书杨某，以原承租合同尚未期满，而且在该饭馆场地内还有属于该村集体所有的房屋为由，拒绝拆除。 耿某随后开始想办法 公关 这两位村官。据王某供述，后来耿某给了他一个塑料编织袋，里面装着28万现金，他骑车找到村支书杨某，两人平分了这笔钱。为防止意外，王某以妹妹的名义存了12万，剩余两万留作自己的零花钱。 2009年9月底，延庆镇作为拆迁人对涉案土地发放补偿。耿某的饭馆拆迁补偿共368万，据耿某称，除购买和装修饭馆的费用及打点关系，他挣了240余万元。 2010年6月份，王某和杨某被警方刑事拘留，二人将赃款全部退出。 法院审理后认为，王某、杨某利用担任村干部管理农村集体事务的职务便利，为请托人谋取利益，共同非法收受请托人财物28万元，数额巨大，且系共同犯罪，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。 鉴于王、杨某二人认罪、悔罪态度较好，且将犯罪所得赃款全部退出，可酌情予以从轻处罚。法院据此作出上述判决。 相关新闻： 延庆镇原副镇长 骗拆迁款被查 据了解，耿某因伙同北京市延庆县延庆镇原副镇长张书军贪污拆迁款被公诉。据检方指挥，2009年国庆节前，张书军利用其主管米家堡村路段占地拆迁的职务便利，伙同耿某，采取提高拆迁补偿标准、虚构建筑面积进而加拆迁补偿款的手段，两次共骗取延庆镇拆迁补偿公款共计88万元。其中张书军实际分得赃款50万元，耿某实际分得赃款38万元。检方认为，张书军和耿某均构成贪污罪。此外，耿某还因在此次拆迁中对两名村干部行贿，被控犯对非国家工作人员行贿罪。个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 (冯伟当年的几位同事都取保处理了，如果当年不逃亡，他的青春原可以过得更精彩) 原北京城市合作银行中关村支行的高管人员冯伟，伙同领导违规发放 高利贷 7个多亿，东窗事发之后他畏罪潜逃13载，最终举家在哈尔滨旅游时被抓。 记者上午获悉，北京市海淀区法院以违法发放贷款罪判处冯伟有期徒刑14年，罚金18万元。如果再加上13年滇沛流离的逃亡生涯，冯伟为自己的行为着实付出了惨重的代价。 ■绕开监管 设立帐外专户 早在1991年，28岁的冯伟在中关村城市信用社资金部经理孙某的帮忙下，调到该信用社上班。仅仅几年，冯伟从一名普通职员一步步被提拔为信用社副主任。 经信用社主任霍海音授权，全面负责中关村信用社资金业务。1996年，中关村城市信用社改名为北京城市合作银行(现北京银行)中关村支行。 冯伟说，他刚进资金部时，便听说有高息揽存、高息放贷的业务，比国家规定的正常存贷利率要高，而在他当上资金部经理之后，也 延续 了这一业务。 银行的正常贷款都必须要通过信贷部专门办理，这样才能便于上级银行进行监管。冯伟说，领导霍海音为了绕开监管，特意以资金部名义开了专户，专门用于吸收高息存款及高息贷款 资金部本身并没有对外放贷的资格，而这些贷款的资金来并非来源于正常的银行资金，而是资金部专户违法高息揽存的巨额资金。 据冯伟说，这个专户累计吸收了几十亿的大额存款，当时领导霍海音规定的就是 高进高出 的原则。 ■管理混乱 造成2.7亿巨额损失 对于这些资金具体向谁贷款，冯伟称是霍海音一人说了算，有没有对贷款客户进行贷前审查他不清楚，他只是安排霍海音的安排贷款手续并发放贷款，最后再报给霍海音，而贷后管理他也不清楚。 冯伟说，资金部本身无权发放贷款，这贷款本身就不正常，但他只能按照霍海音指示办。 经法院查明， 1993年至1997年间，冯伟伙同上司霍海音（已判决并执行死刑），利用资金部所管理的银行账外账户，违反国家相关规定，以高于人民银行同期存款利息吸收存款，并将吸收的存款以高于人民银行同期贷款利率的高息，先后向北京天宝乐科贸有限公司等12家单位，共计发放贷款7.4亿余元。 据办案检察官陈高慧告诉记者，这些贷款中有许多手续都不完善，而且没有正常的贷后管理，一些贷款只有信用担保，没有抵押担保，使得贷款处于高度风险之中。 令人痛心的是，这些已发放的 高利贷 中，经法院查实至今仍有2.7亿余元未能收回。 ■逃亡13载 携前妻旅游被抓 1997年，经北京市城市合作银行核查，发现中关村支行进行帐外经营的严重违规行为，由此东窗事发。支行行长霍海音等人相继被警方带走调查。 此时冯伟正巧向单位请了病假，他在深圳探望父母。在听说支行多人被抓的风声后，身为资金部主管领导的他自知难脱干系，顿时慌了神，父母家也不敢再住，冯伟 跑路 到深圳市罗湖区火车站附近的一个小区住下。 从此，冯伟便开始了13年的逃亡生涯。犹如惊弓之鸟的冯伟整日闭门不出，跟谁也不敢联系。 2008年4月，冯伟再也无法忍受这种如 地下老鼠 一般的生活，想家心切的他买张火车票悄悄潜回了北京。 冯伟回京后，第一件事便是直奔海淀区花园路派出所换二代身份证，心想如果被抓也认了，他再也不想过逃亡的生活。 让冯伟欣喜的是，这次办身份证并没有被抓，暗算庆幸的他误以为警方已经撤销了对他的追缉令。 2010年7月，冯伟带着前妻、孩子以及岳父母一起到黑龙江哈尔旅游，入住了档次很高的香格里拉酒店。 让冯伟没料到的是，这次他用身份证登记了入住了信息之后，当地警方获悉了这一线索，民警将这个逃亡13年的逃犯抓获。 ■否认有罪 辨称只是按照上司指示办 此案在审理时，冯伟对于检方指控的事实及罪名均提出异议，他辨称自己并未与霍海音进行过预谋，他根本没有权力审批和发放贷款，他只是按照上司霍海音的指示履行职务，不应构成犯罪。 对给国家造成的上亿元的重大损失，冯伟没有表示出任何的愧疚或是惋惜之意。 庭审中，公诉人出示了多份证据，其中包括霍海音的证词，霍称当初高息揽存的利息差是由他和冯伟共同商量决定的。 冯伟立即表示 这完全不属实 ，其辩护律师还提出，这几份霍的证词都是当年一位名叫曾岩的预审民警查办的，而曾岩后被查出徇私舞弊帮助霍海音开脱罪责并被法院判刑，他认为这些证据应当认定为非法证据，予以排除。 其辩护律师称，从冯伟当年所处的环境来看，违规发放贷款在当年银行业是一个公开秘密，如果要求他面对无法控制、无法改变、将面临丢掉饭碗的情形，去抗拒上级领导霍海音的命令，是不合乎情理的。 ■法院认定 冯伟严重悖离自身职责 法院审理后认为，侦查民警曾岩虽已因徇私枉法罪受到刑事处罚，但刑事判决书中并未涉及到曾岩伪造本案指控事实所依据的证据材料。 法院认为，冯伟作为金融机构的高管人员，具有多年的金融机构工作经验，明知相关金融管理法规的规定，却仍与霍海音设置账外账，不做贷前审查，无视贷款风险，以高于人民银行规定的利率发放贷款，数额特别巨大，并造成大量贷款无法收回的后果。 而冯伟的上述行为，已完全悖离了自身所应履行的职责，严重破坏了国家的金融管理秩序，应当受到刑事处罚。 海淀法院最终一审认定冯伟的行为构成违法发放贷款罪。判处其有期徒刑14年，罚金18万元。 据悉，目前冯伟已提起上诉。 新闻链接：霍海音高息揽存案 这起金融大案在京城曾震动一时。曾担任北京城市合作银行中关村支行行长的霍海音，在任期间，违规揽得大量高息存款。1998年4月，霍海音案发，因涉嫌非法吸收公众存款罪于当月18日被北京警方拘留。 经过长达四年的调查，2002年12月，霍海音被北京市一中院认定先后侵吞公款人民币7000万元；挪用公款人民币10.5674亿元；违反金融法规，多次为他人出具金融票证，造成人民币3000余万元重大损失；在霍海音当行长的1991年11月到1997年12月期间，以为单位谋利为名，多次采取支付高额利息吸收客户资金不入账的手段，非法拆借、发放贷款造成20多亿人民币的重大损失。 最终，一霍海音因犯贪污罪、挪用公款罪、非法出具金融票证罪、用账外客户资金非法发放贷款罪被一审判处死刑。之后霍提起上诉，2004年1月，北京市高院维持了一审判决。,
·上一软件：·下一软件：
用扑克牌搭楼网友
456棋牌游戏机器人
谁能告诉我
软件若有错误,请打勾通知网站管理员