PSP MP3播放_百度知道
PSP MP3播放
为什么我存进去的320kbps的音乐动不动就显示损坏,,明明在普通MP3都可以播的,而且用PSP自带的耳机音质可真够渣的= =,,,求推荐个耳机,
,但音乐效果还没有MP4的好- -,麻烦把第一个问题先回答了,拆封后自带的耳机,谢~耳机要150左右的,我买的是美版PSP3000, 耳机的确是原装的,,
提问者采纳
格式最好是MP3 WMA 128KBPS 因为音效最好的是SONY自己的格式AAC 没办法,你的耳机如果是自己要求买组装的 那么质量肯定没法跟原装的比 2,1,
提问者评价
其他类似问题
psp的相关知识
其他1条回答
是很讨好耳朵的声音,小6的通透性也越来越凸现出来了。但4显然胜过6的一个方面就是声场的纵深,但Megu的本职是声优,比如EVA里那首弦乐四重奏（似乎还是巴赫的名曲）,我可以清楚的辨别出左手第一把小提琴在左边多远,活泼,主要是不敢比,听听自然会习惯的,成熟,而且到那时经验丰富些了,怀疑自己听错了又倒回去听,那种所谓“平衡”实则中庸的风格不好听,而且让人感觉这颗心脏似乎长在了自己的右锁骨上,PX200是初烧的上选便携机种,888完全变成了摆设,用频谱软件分析出来的结果是大部分声音都集中在中低频。我只能说,但只有小6表现出了它们的存在,运弓,乐器的韵味荡然无存。总之和200跟小6比起来我一点也没觉出888的高频有多好。最后谈谈听流行时比较次要的声场表现。无论是声场的宽度,耳塞的牺牲自然更大了。耳塞和小耳机没法比,看几乎所有前人的意见都说888适合流行,也就没管太多,在了解你的具体听音取向之前谁又能确定某款耳机一定适合还是不适合呢,888表现出来的这种差别只是勉强可辨,冲击力比小6要强很多,基本不损失什么要素,质量比单买的来得好,但888的声音我已经彻底不能接受了,我这样的半木耳其实大可以不必考虑这个的,阒馍粢裁挥刑蟮娜毕,现在看起来太可笑了。我的听音取向非常单一且较偏门,无论拿200还是小6听也都是一样的效果,而且也不难听。200听起来也有,很适合作为发烧的一个中继,简直就像现实的听感一样。透明的声音同时带来更多的细节,至少质量不会让人太失望。而且如PX200这样综合素质不错的平衡型耳机,早知道真不如一步到位了,芏嗳怂200如何如何不好,小6的低频很合我的口味。当我换上200听这段时吃惊的发现原来200的低频如此之猛,歌手每一次吐字换气都听得一清二楚,只听林原めぐみ一人的歌（反日的同志就不要跟我计较了）,让人不由自主的想躲开一样,但好歹也比888大多了,有哪个能在兼顾便携性的同时做到200这样的音质呢,它们原本就是在那里的,充实的感觉还挺舒服,但就是好像蒙了东西似的,后来才认识到200的低音其实也很重,但888在我耳朵上的佩戴绝对跟舒适不沾边。最开始我发现随着耳柄的转动可以得到不同的听音体验,有点担心用小4听不但浪费而且效果还不好,就是有点长SONY的E888是我入手的第一条稍微上些档次的耳塞,论性价比甚至高过888,一旦弯成了一定形状,这样直观上给人的听感就有些压抑,等等,而让我在一个月后就购入一个价格相当的PX200的主要理由竟然是佩戴问题。网上普遍的观点是日系耳机&#47,背景里有极低沉有力的鼓点来模拟生命刚形成时的心跳声,这真是SONY的败笔啊。我和许多大侠意见一样,开空调还可以解决,当我过马路的时候先往左边扭头看一下,为了保持不错的隔音效果又不敢掰那架子,而小6的价格只有小4的一半,如果有人有耐心看到这里的话结论也就差不多出来了。在400以下的档次上我着力推荐PX200,200还好些,但最常用的还是PX200下面这篇文章写的不错,其实买的时候也未必一定要非常注意这些方面,Ｐ6可能是靠着密封才把每一个细节都表现得那么到位的,相比于888来说200的鼓声是重重的一大团,所以众多曲目中包括了天真,而小6的单元深入耳道里,阴郁等各种风格,因为小6表现的这些鼓声是很清晰的几个点,一来我耳朵本来就不行,贵的多半会更好,声音早不成样子了。这或许是只有我遇到的偶然现象,想正好可以用小6试试,他有条小4,所有声音都是分离得互不干扰的。同样在“まつりうた”的前奏中,拨弦,200其次,那得要几K的纯金耳朵才能听出来啊,听“风を见る”开篇一顿疾风骤雨般的鼓点感觉像是被人拿锤子砸在了脑袋上,在不了解其它耳机的情况下选择200不失为一个相对稳妥的方案。反正我买了200以后直到现在也没觉得后悔。别说我是Senn的枪手啊,呵呵。小6的声场虽然宽度不是很大,可能跟我耳孔比较大有关,连续听一两个小时以后就感觉耳朵酸得不行,一点出众的特点都没有,会不会女声不甜了,除了在风大的时候可以听见嗖嗖的风声,AKG和Grado。Beyer和当时的AKG还没有便携式的,还窃以为原配的都是原装货,如果没法试听的话我建议还是尽量相信拥有量较大,吊在柜子门上三天三夜也拉不直。除了佩戴以外888还具有一个所有非入耳耳塞的通病——漏音。在略为嘈杂一点的环境里,这怕是日系低端耳塞的通病吧。小6的低频虽然量感不强,888的低频无质无量,再回头向右看一下,我用200听流行也听得满爽的嘛。想买新耳机的人也不必对坛子的每个帖子都当真,不过依前人的经验煲好才能发出正常的声音,夹。热就不说了,倒是比出了200作为耳机的优势——声场。记得很多大侠都常说,E888。Megu有首“あなたの心に”很可以体现流行曲的声场宽度,首先是耳机比起耳塞的固有优势,只是不知道这样的低音是否就是大侠所谓的“混”呢,女声极甜极毒,再一听声音也不过跟我用的原配耳塞声音相仿,本身甜美的歌曲用什么耳机听都会甜的,觉得这款简直就是为我设计的嘛。上店里听了一下,都是名牌,有时还有夹杂的“口水声”,可以参考,光看那没镀金的弯插头我就觉得这外观设计太业余了,好像抖完就用手捂住一样戛然而止。这样的声音让我听着很不舒服,本来就少的低频几乎就听不到什么了。在每天中午下课后的路上,既隔绝噪音佩戴又舒适。我先看中了ATH新出的CK5,这是后话。买之前我还一直担心200的风格和888差得太多,ll be there [Ballade Version]”的前奏,而且试听发现100的低音满重的,两个困惑”（入耳式耳塞初烧前的首选阅读材料）,小耳机跟大耳机也同样没法比——在同档次之间,和200比差不多吧。照官方说法小6的音质可以达到小4的75%左右,也没别人说的似的“真实得让人受不了”,可惜漏音这个要命的问题把它的音质打了个大大的折扣。让我非常失望的888完全不能表现出这些细节,开篇先是左端的吉他响起,或许200的解析力实际也不错,确实只比流行女声的话4比6优势不大,就直接弃掉了。那时我还是觉得耳机应该有点特色才好,而且是准确的表现出了它们的特点。流行乐里常见的吉他,显得空间很狭小。至于上下方向上的声场,女声还真挺甜的,如果头摆动得稍微快一点,只剩Senn记的PX100和PX200,但这么佩戴会非常不稳定。举个真实的例子,我居然只能听到16kHz,但热和夹的煎熬恐怕是难以避免的了。如果要上入耳耳塞的话我觉得ER6i绝对是值它的价钱的,888简直没有,把“Good Luck!”的背景里有几把小提琴几把大提琴都分析得头头是道。我从不听古典,容易暴露这些方面的缺陷。我听的歌在国内买不到正版CD,而是非常有韧性的,但后来随着尝试一些其它的耳机,用典型的日系耳塞居然听感比不过国内组装货和老美的产品,也可以接受了,无可否认这300多块钱有至少100是花在外观和便携上了,我的看法也在逐渐改变,用大侠的话说就是“不耐听”。正是这个道理导致我又迅速适应了200的声音。最近看PX200和ES5的对比帖子中很多人认为200的风格适合听古典,而且它本来也不想靠低音取胜嘛,塞重外形,听人声也不像200那样定位在面前,听起来比200还要朦胧一些,在鼓点的间隔中背景的铃鼓格外突出,同时也试了一下传说中的性价比之王MX500。且不说声音,小6的声场把各种声音准确的定位在自己周围,开始动心往ER6i,两者对人声的还原都很真实,而是在听音的房间里,大概从两耳各延伸出去半米吧,形成非常真实的环绕气氛。小6表现配器比较简单的流行歌曲太轻而易举了,说一下你的价位400以内推荐PX200本人目前有MX500,但小6听起来纵深感很不错,PX200&gt,用小6听一些室内乐时回声很明显,每抖一次都好像一道明亮的焰火冲天飞起,右耳的也歪歪斜斜的,ER4P这个方向发展了。其它无数毒文都说Etymotic的耳塞是唯一“音质能媲美顶级动圈大耳机”的,实在是很真实的低音。中频的人声毫无悬念是小6最优。小6与生俱来的超高解析力使它无论表达什么音乐都那么清纯,时间长了几乎感觉不到耳塞的存在,左耳的耳塞居然会掉出来,等到上了更好的耳机,最后是右边的钟琴。吉他和钟琴分别标记了声场的左右边界。200可能是因为夹在头上的感觉太明显了,越听越爽。小6最突出的两个优点就是声音的透明度和精确的声场定位。大约一周以后小6就开始进入状态了,但这些都使声音显得更加真实,小6的球形声场把上下左右前后六个方向都照顾到了,虽然也未必太好,我还一度认为200的低频强于小6,没有哪个频率格外突出或衰减,软绵绵的一小团,一般来说是这样。买了200之后我很奇怪为什么我听惯了888再听200一点也不觉得女声变难听了,看起来听流行还是不能最大限度发挥小6的实力啊。一天心血来潮把手里的几件玩意对比着听了听,于是就买了,听这种音乐感觉小6的声场宽度一下又扩展开了,能试听就多听听看吧,唉……这是菜鸟的头一篇大水文,888播放出来的心跳声十分微弱,另外其音质也相当不错,发现确实是有,摘下来揉一会儿还疼呢。这时入耳式的耳塞成为了最适合我的各项要求的选择,我感觉应该能煲开了——事实也证明后来就再没什么变化了——戴上一听,实际听起来并没感觉到这方面有明显的落差,翻箱底找着一张EVA的OST,显得声场相对比较小,嵬蝗环⑾直尘袄锞尤换辜咏诵吕制,那种真实的感觉是我原先那些家伙从未给与我的,一直也没换回200和888对比,我自己认为500甚至1000以下的耳机基本差100块钱就会差一个档次,和以前的听感大不相同。人声能离开头部定位是小6一开始就胜过200和888的,也会知道什么是真正的好声。当时的我的耳朵并不能挑出888的什么毛病,呵呵。,而是在嗓子眼儿的附近,全无噪声的环境使得听到的声音更加清晰,听着味道还没被染得太过。广为大家抨击的软弱低频我也不在乎,而ER6i号称为iPOD设计的,偏巧这会儿拜读了网友yaxwh的毒文“菜鸟的ER6i——两个感动,基本可以算是流行女声,因为比较便宜么,呵呵）。我听了几天小6后还特意把他的小4又借来听了一晚上,表现什么音乐都不太差,我们也会同样去主动适应的,不过我的耳朵天生对高频不敏感,这两者之间没什么可选择的,听得我自己的心跳都快被它带成同一个频率了,耳机和耳塞没什么可比的。确实,小6的低频量虽不大但也足够震撼,听起来人声离头又远了一步,E2c,总觉着声音就是从两个耳罩里发出来的,音量得开大一倍才能勉强听出唱得是哪首歌。受不了888的我的目光开始转向头戴的便携耳机。那时候我才知道了所谓的四大耳机厂商Sennheiser,反复听都是同样的感觉,我觉得这也不能一概而论,人耳主动去适应耳机风格的能力相当之强,好在我听着听着就适应了。这一点希望准备购入各种低端耳机的朋友注意,CM7,事实上我的听感也是如此,当耳柄恰好卡在耳孔下方的窝里成竖直状态的时候声音最清晰,不过低频量感少是肯定的,PX200,即使古典和流行也各自有很多多种多样的流派,这倒是多余的顾虑了,不适合流行,连盗版都难找,我下面还要吹ER6i呢。进入暑假我发现200最大的两个问题,真是白瞎这么个888了。只以流行乐中常见的伴奏小提琴来说,但又不会影响到其它的声音,设计取向都不一样,除了,我不认为它在性价比或音质上能胜过200。我听的是日系流行音乐,声场宽度差别不明显。听完最让我气愤的就是用小4听MP3根本感觉不到那些大侠说的毛刺什么的,BeyerDynamic,凑合算是简单的交响乐吧。小6的表现还真是那么回事,二来似乎流行歌曲里高频的成分相当少,没觉得有什么好,“上山容易下山难”,而200的定位就要高些和偏右些,说买就买了。打开包装按标准操作一插到底,但比比同档次甚至相近档次的其它产品,像什么“完胜”的字眼更应该小心,当然不能跟更高档的东西比,大家普遍认可的大路货,鼓槌一下下好像敲在了沙发上,我用煲箱软件自带的频率生成器测了一下,而第二把中提琴在我的左前方多少米处,毕竟不是一个等级的产品,仿佛眼看着鼓槌准准的打在那几个点上,“其实这种一个风格的东西比不出什么差别”（说得很客气,虽然并不是给听感带来正面影响的因素,以前都是用原配的,不像200那样散成一片,888的低频响应已经足以把该有的低音都重放出来了,我感觉这就是又煲开了一些,看来不戴小4小6真是白瞎我这耳朵了。小6的初听感受并没有想象中那么通透,可能我本来就喜欢这种真实的声音吧。正好隔壁一个同学过来串门,热,不像小4有个长长的筒可以随便抓住。至于小4的听诊器效应是有点明显,击键的神韵有时几乎把我的注意力从歌手身上引开了——只有这点可以勉强算是小6不适合听流行的一点理由吧,乐器的余韵通,拔出来相当费劲,从小6到200的落差我还能忍受,但小6的佩戴没有小4方便,其实什么声音甜不甜的都没用,在漆黑的校园里插着小6听歌实在是前所未有的享受,闭上眼睛真是可以想象到歌手在面前演唱的情景,就拿来跟我的小6比较了一下。他自己说,丝毫感觉不到声音是从那两个小玩意里发出来的,据说正常人能听20Hz到20kHz的声音,基本感觉不到,现在的声场纵深应该和我同学用了一年多的小4相差无几了。每次晚上下课回宿舍的路上,不像小6那样定位在额头斜上方,前几天有一次在外面听的时候骤然觉得歌手的声音变远了一些,而音染过度的声音迟早会令人生厌,小提琴和钢琴的质感都非常清晰,也有可能是流行乐本身的性质就是这样,其实也很好听的。现在看起来应该恰恰是“平衡”的效果。我理解的平衡就是音染较少,小耳机已经为便携在音质上做出了牺牲,从另一个意义上说这就是“真实”。真实的声音的魅力是永恒的,前后的纵深感还是上下的开阔程度都是ER6i&gt,在“まつりうた”前奏的震撼鼓点下,后悔莫及。此后连续用小6听了2个多月吧,而且音色纯正可辨,用她的歌来测试耳机对流行音乐的表现力还是挺合适的。当时我刚在坛子上注册潜水,那实实在在一搏一搏的声音恰恰是在胸腔里中央偏左的位置,适应广泛,888还原得还算可以,难道细节的多少真与漏音的多少成反比,888的定位可谓有些失败,这次对比我最意外的结果就是888的女声其实不算很甜,小6还要更好一些。我不得不产生出这么一种想法,但888那过分缠绕的耳机线也难脱干系。那个线一点也不柔软,小6的单元比小4短很多,用甜美如888之类的也听不出一丁点甜味。耳机风格的差异远远比不上音乐本身风格的差异。高频的对比有点困难,所以说如果搭配随身设备的话200其实是非常超值和稳妥（原因见上文）的选择。至于888,所以主要听的是下载的MP3,因为这种女声流行乐中一般少有特别强劲的鼓点,更坚定了我这个念头。不过据说小4对前端和音源要求高,营造出来的是一个很真实的声场,听老师讲了交响乐团中通常的乐器排布,小6已经改进很多了,我听着恰到好处,从弦乐器到管乐器各就各位,也不知道是真听出来了还是我的心理暗示的作用。小6的定位最让我感动的一次是在听“I&#39,怕一下就比下去了。这2个多月里几乎每天都有新体验,我想那肯定不会暴露MP3的缺陷,随后定位于中央的人声进入,这个后面具体再说吧。用粉红噪声把888煲了一个礼拜,听上述曲目只能分出左右（左右也没有超出两耳的范围）而让我全然没有纵深的概念,以我个人的经验,音染多,我经,各频段的声音基本都能以其本来面目播放出来,小6播放的回响最长,如果是首忧伤或激烈的歌,至少听流行类的不成问题。从频响参数上看高频延伸相当好,PP著名的低频估计也不是适应了888音色的我所能接受的,因为Megu的声音在左前方而小关的声音分明是从右上方传来的。用200听就有一种声场被压扁的印象,有用信息不多,以上的都根本听不见,夹真是让人越来越难忍,正如yaxwh所说,但听了2个月之后的这次进步更为突出,它的声音是可以让我满意的,差点顺手从窗户里扔出去。先说低频表现吧,佩戴舒适。前两条我都认同,听“Destiny ～宿命～”中Megu和小关的二重唱时居然听出来小关比Megu高了一头左右,一点没觉得难受,也没有盘来测试小6对古典音乐的表现力。但这学期迫于学校压力选了个关于西方音乐史的课,够嵫有欢,变换多种音色来演唱正是她最拿手的,
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁PSP的音质问题，或许将决定我买不买小P_百度知道
PSP的音质问题，或许将决定我买不买小P
不过我想问一下用过的朋友,我之前买了一个mp3是昂达VX818,音质到底怎么样,我最常听班得瑞,要挂耳朵上的那种,感觉音质还不错,后来丢了。所以想买个PSP,,好过这个就行。虽然小P主要是玩游戏,不知道PSP的音质有没有这个好,价格一二百的,我知道小p的低音不行,太贵也买不起。请有经验的朋友给点建议,但我还想拿它来听音乐,我先谢谢了,一种轻音乐,不知道可不可以。还有买PSP应不应该买原装的耳机,原装不好的话应该买什么耳机,不要森海的那种头戴式的,看着好傻,就是199块钱那个,
可以装在书包了哈。主要先告诉我PSP是不是比我说那mp3音质好,玩游戏听音乐我什么都想干呢,就那么回事吧,谢谢,我在上大学,那700多的OPPO我也听过,呵呵,,小P有它好么,
提问者采纳
一句话 小P的音质是很好的 有了小P后 我从此都无视MP3 MP4柜台了,
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他22条回答
sony在音质方面一向很有心得昂达,如果不是那你就买一个出厂配置的耳机就行了,sony中国没有正版原装耳机,我觉得没有psp的音效好还有,所以我觉得没必要买那个所谓的“原装耳机”,都是自己组装的,lz你是不是在日本,音质和你所谓的“原装耳机”没有什么区别再告诉你个事,lz你很搞笑psp就算不是主要听音乐的玩意也好歹是sony的产品,
昂达VX818我没用过.这么说吧..PSP的音质比MEIZU的M6好,但不如MEIZU的X3.X3是飞利浦机心.耳机我没有用原装.SONY的原装耳机总是低音重.没买小P之前,我都是用MEIZU的机子,国产机子我感觉就MEIZU了,耳机是国产的漫步者.其实买之前我就在考虑会不会音质不好的问题.但是可以说PSP的音质还是可以的.比市面上大多数的国产MP3要好的多.正常播放低音不是很重.========================================================================================================================================不是越贵音质越好。在我看来OPPO的音质也就是那么回事！LZ你可以对比下OPPO和三星，OPPO还不如三星音质！下面朋友说的好，PSP的问题在声音太小！
不好不论是低音或者高音都有不足陪小P的耳机推荐森海的PX200虽然不是你要的那种类型不过小P的音质也就只到这种级别的耳机为止了如果纯听音乐推荐还是买IPOD因为现在小P最多也就4G或者8G一装游戏就没多少地方装音乐了那么音乐一多就只有装4~10M的96KBS这种被压缩了的一到320kbps一首歌就到40M以上 小P就装不到多少了
说真的当初我第一次用PSP听音乐时，可以说是非常失望。因为它和我原有的一款魅族MP3音质真是差太多了。不过很快我也释然了，因为毕竟是业余的嘛，主业本来就是玩游戏，不能要求它样样优秀，要是样样都优秀，只卖1400元那就真的太可疑了
PSP的音质说不上好，但是听起来又不觉的那里有差。音质清晰，保真率也高，只能说是效果方面不足。
所以，如果要与专业的MP3相比的话，PSP的音质可以说是一般，但是和很多国产的杂牌MP3相比的话，音质就算不错。
尽管SONY在音乐播放器方面很有造诣，但是PSP本身并不是为音乐而开发的，所以SONY并没有发太大力气在音质方面，毕竟是以游戏为主的嘛，能有一般的音色就足够了。
所以楼主如果是个狂热的音乐发烧友的话，那就舍弃PSP买专业的MP3吧，听音乐听的就是音质
如果楼主对音质可以妥协，那入手一架PSP是一个非常不错的选择，因为功能多，娱乐性比较多样。
一个是样样懂，样样不精（呵呵，也不能这么说），一个是懂一样，精一样，句要看楼主怎么选择了
由于PSP采用了立体声输出，从而音质极佳（和传统掌机比）。现在市面上的大多数掌机，如DS，SP，GBA等，都是采用几声道的音乐输出（DS好象为8声道），使得效果只能说停留在过去随身听的效果。PSP用来听歌可说是身临其境，这也得益于索尼的技术。现在PSP支持MP3与MP4的播放，效果不错。
LZ拿PSP主要是玩游戏,看片子,看书,和其他功能还是听音乐??如果主要是听音乐,建议你还是别买了,虽然PSP2000瘦身很多,看还是比MP3大很多,你就听个音乐,带这么大的PSP不觉得不方便??PSP音乐不是他的特点功能,但SONY做音乐方面还是有点心得的,整体不错很差.PSP耳线包括了PSP的线控和耳塞,SONY的耳塞口碑还是不错的,用原版的线控在手感上会好点,PSP一套耳线也就150-200,还是不错的选择,
楼主你不要听不知道的人瞎扯，我都用PSP很长时间了，PSP的音乐超级棒！比市面上的一般MP3好上不知多少！当然你那个昂达的和PSP肯定没法比，不是一个级别上的！！！！而且PSP支持的音频格式比较多：MP3,WMA,APE.....唯一缺点是有点大！
psp解析力很强 听起来感觉很清透,个人觉得很好 我用的是psp1000+cm700人声和弦乐表现的很好, 高音清透,低音少但很到位感觉饱满圆润喜不喜欢要看你个人的喜好了总的来说高中底平衡 很讨好耳朵希望对你购机有所帮助
音质好不好,取决与你的音乐音源与使用的耳机或音箱,个人觉得,PSP音量不算小,觉得小可以买个外置音箱装上去,还有一点就是,原本的PSP播放音乐的功能是不带音量增益效果的,自然感觉音量小,可自行下一个带音量增益效果的自制播放器装进去,音量绝对比一般的手机闹铃还大声.
psp音质很好，很纯，但需要一个好耳机，原装的就很不错。音效方面的追求不同，和追求低音的mp3有显著的不同。用来听歌还是很不错的。
楼上正解不过我很想要一个PSP的音乐播放器，能自己设置均衡的，唉，可惜没找到哦
PSP的外放音质没有什么出色的地方~但是如果LZ能买个比较好的耳机的话~音质方面是没有什么好说的，建议弄个原装的线控比较好。
我昨天刚买了PSP2001，听音乐超级棒！听说是ipod的耳塞，不是挂头式的，全白的耳塞。简直就是ipod的风格，建议你买PSP，毕竟可以看电影，可以上网，可以游戏and听音乐等我也是菜鸟，接触不到1天，还在学怎样玩ISO游戏呢！希望你能找到自己的至爱，哈哈！
PSP的音效在于你的耳机质量，效果可以通过自制软件改变
PSP音效很好的
都扯得远了..PSP最大的问题是音乐声音小..
原配是线控+MDR E808（56块钱的垃圾耳机）不建议购买建议你买森海MX500或MX360 还有OVC T10
PP的画质还算不错. 不过音量个人感觉太小.. 到了户外基本可以忽视.所以我都是一手PP. 一边听MP4 ..要买了玩还可以 ..如果要专门听音乐.不推荐
可一的用psp听音质绝对比你的昂达mp3好，建议去配个森海MX400或者500都好，价格在70左右！可以让你享受高品质的音乐！！
买啊，PSP是7.1杜比，比其他MP3（一般为2.0）杜比高多了
psp的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁