& 问 拿破仑 炮兵 的 快速射击和精密射击的作用 ...
查看: 1472|回复: 7
UID4053059主题阅读权限20帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 在线时间733 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 153, 距离下一级还需 47 积分
帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 评议0
可能教程里有 但 没看到 现只能如题求教
哦 还有 那些将领的 星星到底有有什么用呢
+陆战效果啊&&+炮兵指挥效果 +骑兵指挥效果
实际上加的是什么 是士气，攻击力 还是什么？
UID4053059主题阅读权限20帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 在线时间733 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 153, 距离下一级还需 47 积分
帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 评议0
哦 还有 再问 煽动者 到底是怎么出现的
虽然建了同济会，但是没那事物官啊，只有 绅士和间谍
UID1525097主题阅读权限30帖子精华0积分498金钱1360 荣誉9 人气0 在线时间18 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 498, 距离下一级还需 2 积分
帖子精华0积分498金钱1360 荣誉9 人气0 评议0
出煽动者? 你玩的是 半岛会战吗?
信徒奥菲莉娅回忆中的修女
UID1848707主题阅读权限100帖子精华0积分6015金钱9829 荣誉95 人气56 在线时间5017 小时评议0
帖子精华0积分6015金钱9829 荣誉95 人气56 评议0
炮兵的快速射击和精密射击字面上研究很容易理解呀，快速射击就是射击速度快，多！精密射击就是射击准确度高，容易命中！
将领星高，战斗时士气加成就多，星高的将领能够看到敌军的部署！
至于煽动者， 绅士和间谍这些事务官随机出~
[ 本帖最后由 秋之回忆n 于
13:37 编辑 ]
UID4053059主题阅读权限20帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 在线时间733 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 153, 距离下一级还需 47 积分
帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 评议0
回复 #3 戳白 的帖子
只有半岛 才出煽动者？
UID4053059主题阅读权限20帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 在线时间733 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 153, 距离下一级还需 47 积分
帖子精华0积分153金钱2144 荣誉0 人气0 评议0
回复 #4 秋之回忆n 的帖子
本人小白 再问
射击快了 到底是怎么快了 是一定时间内变成2倍 3倍了 还是别的
精密射击到底也是准到了什么程度呢？
看到部署不是有个热球 就可以了吗？
不过星高了的确看到敌人的部署，意思说星高 就只有看到部署的作用？
UID879483主题阅读权限20帖子精华0积分31金钱316 荣誉0 人气0 在线时间36 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 31, 距离下一级还需 169 积分
帖子精华0积分31金钱316 荣誉0 人气0 评议0
就是一段时间内变快了变准了…
至于快多少准多少游戏没有详细量化
真实打仗也不可能什么都能数据化
只能知道有经验得部队装弹速度 射击计算准度比新兵高
但实质上高多少能量化的了吗…
就算准了多少有数字可看 有时候大炮击发还是运气重要!
射击快了射中机率就大了 快多少可得自己感受…
星星高了,部队士气加成高,还有很多星..看起来爽快…
[ 本帖最后由 eason0216 于
04:55 编辑 ]
UID220334主题阅读权限100帖子精华3积分912金钱2925 荣誉15 人气10 在线时间473 小时评议0
帖子精华3积分912金钱2925 荣誉15 人气10 评议0
快速射击:&&buff时间内（技能冷却倒计时），填装技巧+10
精密射击：buff时间内（技能冷却倒计时），精准度+10
Powered by【骑马与砍杀·拿破仑】骑兵训练视频2 - 骑马与砍杀视频 - 爱拍原创帖子主题：[原创]拿破仑的致胜法宝——“炮兵轰，骑兵冲”[参赛]
共&20333&个阅读者&
工&&分：86740排&&名：0劳动点：83215排&&名：9014发帖数：3640
军号：2779878 工分:86740
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]拿破仑的致胜法宝——“炮兵轰，骑兵冲”[参赛]
文章提交者：铁血老牌潜水员
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs74-0-1.html
很多人认为，骑兵无法冲击密集严整的步兵方阵，并以滑铁卢之战中，拿破仑胸甲骑兵折戟英军步兵阵前为例。这种说法是不全面的，因为近代战争已经相对比较复杂了。单纯依靠任何一个兵种都不足以取胜，战场上需要的是诸兵种密切协同作战。这种说法实际上忽略了炮兵的作用。严整的步兵方阵排列十分密集，一颗炮弹就能造成重大伤亡，纪律再强的部队也经不起炮兵的持续轰击。拿破仑的法宝不是胸甲骑兵，而是和胸甲骑兵的协同作战。拿破仑本人就是炮兵学校毕业的，他的成名战——土伦之战，就是靠炮兵打赢的。这场战役，法军围城数个月，但还是攻不下土伦。原因在于，盘踞在土伦的1.7万名反法同盟军和法国王党军队，为了阻止政府军进攻，环整个内港沿岸设防，并在里卡尔半岛构筑了多棱形炮台和两道环形步兵防线，形成据一垒而阻千军之势。英军称其为“莫格内夫堡”。此时年轻的炮兵军官提出只要给他100门大炮，他就能攻下土伦。法军司令部也是疾病乱投医，还真给了他100门大炮，他就用这100门大炮攻下了土伦。拿破仑经此战一战成名，被直接破格提升为准将，此时他年仅24岁。拿破仑掌握军权以后，对法军炮兵部队进行了大刀阔斧的改革，拿破仑认为每千人有二门炮就可以了，这一比例后来成了常规。此外，每门炮携弹量约为二百发，其中四分之一左右为霰弹。徒步炮兵连一般配炮八门，骑炮连配六门，而其他国家一般只有3门炮。拿破仑的改革大幅提高了法军炮兵的战斗力。拿破仑打仗的标准模式就是“炮兵轰，骑兵冲”，先用炮兵将敌方步兵阵线轰乱，再投入胸甲骑兵冲锋击溃敌军，再以步兵扫尾。拿破仑的作战方式和清军很相似，清军在与准噶尔的战争中，也是这个套路。乌兰布通之战中，噶尔丹将约一万多匹骆驼捆住脚，使之卧于地，上盖垛箱，覆以土，士兵藏身其后，发射枪铳。当时准军装备了大量的俄式火枪，火力相当猛烈。这种驼城战术用来对付骑射十分有效。但这次战役，清军并未采用擅长的骑射战术。而是针锋相对，用轰开骆驼阵，再以八旗铁骑发动冲锋，击溃敌军。清军凭借“炮兵轰，骑兵冲”的战术，灭亡了准噶尔，而拿破仑也凭此纵横欧洲。以滑铁卢之战为例，这场战役拿破仑之所以失败。原因绝不是“炮兵轰，骑兵冲”的战术失效。根本原因还是穷兵黩武不得人心，以至绝大部分当初跟着拿破仑打天下的老兄弟，都拒绝再为他效力，所以他只能用格鲁西这样的二流货，焉能不败？具体到这场战役的战场情况，是因为滑铁卢之战前一天，下了场大雨。战场坑坑洼洼，严重影响了骑兵的冲击。而且由于土地十分的泥泞，导致法军炮兵最厉害的开花弹发挥不出作用，打进烂泥地里，就是一股白烟，杀伤力大幅减弱，根本轰不开英军阵线。可以说这场战役中，拿破仑的“两板斧”——骑兵、炮兵，都因为天气原因而没有发挥出应有的战斗力，再加上援军的迷路，岂非天意？可以说，滑铁卢之战的失败正是因为受天气原因限制，导致法军无法发挥骑兵、炮兵的优势，才失败的。这从反面说明了炮、骑协同战术，在拿破仑军事生涯里的重要性。-----------------------------------------------------------------------------------------最近，的一战大片《战马》在国内上映，骑兵、战马热在网络上似乎又热了起来。而在20世纪以前，不论在中国还是西方，骑兵的数量往往决定着一国国力强弱。的骑兵从来不是为防守而创立的，闪电突袭，战略机动，从公元前4000年中亚人类驯化马开始，无甲无镫短矛的早期轻骑兵、强弓重甲的草原、甲骑具装的欧亚，到近代横扫欧洲的西欧骠骑兵、、长枪骑兵、……骑兵主宰了近2000年的世界大势。您有什么关于骑兵的疑问或想法，您想和其它网友讨论骑兵历史吗？您对骑兵战史有自己的见解吗？欢迎参加本次“骑兵传奇”话题征文活动，本次活动不要求您的主贴字数有多少，只要您的话题有见解，能引起讨论，即可参加我们的活动。精美奖品等你拿：本奖品由
提供赞助。铁血君品行地址：本奖品由
提供赞助。铁血君品行地址：本文内容于
18:27:12 被双子座的猫编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已赚工分: 1909本帖已赚金币: 0
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]拿破仑的致胜法宝——“炮兵轰，骑兵冲”[参赛]相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：46111排&&名：0劳动点：46008排&&名：0发帖数：2316
军号：498016 工分:46111
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不屈的江南
在第15楼的发言：&以下是引用亚瑟之王
在第14楼的发言：......
都有关，一是出现了更先进的后装来复枪，这种枪射程更远装填更慢，不适合装备主力步兵团。同时也出现了以奥地利轻步兵为代表的猎兵散兵部队，他们不排队，只搞偷袭和游记，排成松散的队形在主力兵线前负责侦查和扰乱对方阵列。散兵正好装备那种来复枪。拿破仑时代皇帝陛下认识到了这种散兵战术的价值，法军中散兵比例很大，所以说彼时“就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”。
呵呵，你还真的挺明白啊，受教了。
不过我还是没搞明白，我理解为什么出现散兵，但是不理解为什么会回归方阵。
“一是出现了更先进的后装来复枪，这种枪射程更远装填更慢，不适合装备主力步兵团。”
如果后装来复枪能装备主力步兵团，其实倒容易理解了，因为装弹时间长，所以三列肯定不够，要多加几列，就变成方阵了，但是又没装备...
另外，后装枪不是以装弹快而著称的吗？这个不是它的主要优势吗？
后装枪在成本上非常昂贵吗？按照你的说法，在拿破仑时代使用来复枪的散兵比例就很大了，可是直到1866年的Koeniggraetz战役中，奥地利仍然用的是前装步枪（普鲁士是后装撞针步枪），在半个世纪里，奥地利军队的步枪一点进步都没有？
我是普粉，所以对拿破仑时代了解不多,因为拿破仑之前，拿破仑之后的历史中普鲁士都挺牛，所以都看了点书，只有在拿破仑时代普鲁士比较丢人，所以不怎么看这段历史。建议你玩一玩《帝国时代Ⅲ》你就会对散兵和普通火枪手之间到底有什么不同有所体会了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：172667排&&名：4435劳动点：170939排&&名：3480发帖数：8151 军号：1690170 工分:172667
/ 排名:4435
左箭头-小图标
朱家老四打蒙古时的战术：步兵当幌子，放中间，骑兵在两翼。。。等对手一冲，步兵一分开，露出神机营，一个字，轰。。。轰完以后，队型稍变，让出通路，三千营骑兵冲出，最后是五军营步兵密集队型碾过去。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4430排&&名：0劳动点：3913排&&名：0发帖数：3020 军号：4098596 工分:4430
左箭头-小图标
拿破仑是一个有开拓性思维的军事家！他起家的时候是靠在巷战中使用大炮轰击反政府主义者！这也是开创先例了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28788排&&名：0劳动点：27876排&&名：0发帖数：4730
军号：1389815 工分:28788
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不屈的江南
在第16楼的发言：&以下是引用亚瑟之王
在第14楼的发言：......
都有关，一是出现了更先进的后装来复枪，这种枪射程更远装填更慢，不适合装备主力步兵团。同时也出现了以奥地利轻步兵为代表的猎兵散兵部队，他们不排队，只搞偷袭和游记，排成松散的队形在主力兵线前负责侦查和扰乱对方阵列。散兵正好装备那种来复枪。拿破仑时代皇帝陛下认识到了这种散兵战术的价值，法军中散兵比例很大，所以说彼时“就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”。
您说的是第二帝国吧？第一帝国有点乱，不太敢啃，知道几个用得到的典故，没法将皇帝一口气说到完（普鲁士的国王我可以做到），觉得德国历史从普鲁士开始学相对简单些。
有关军事特别是军事技术方面，我是门外汉，还请您多多指教。顺便说一句，您真的挺耐心的，谢谢。其实德意志神圣罗马帝国时期的历史也很有意思的~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：129995排&&名：6649劳动点：126241排&&名：5410发帖数：8022 军号：2978747 工分:129995
/ 排名:6649
左箭头-小图标
战术与战略差别还是不小的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-704排&&名：0劳动点：-751排&&名：0发帖数：376
军号：4050447 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用亚瑟之王
在第14楼的发言：&以下是引用不屈的江南
在第13楼的发言：&以下是引用亚瑟之王
在第12楼的发言：......
方阵打骑兵，用来打步兵或者面临炮火还列方阵那是送死。
应该说拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变呢。这么说能明白么？
而骑兵冲锋对速度和阵形的讲求一直到南北战争时期才告一段落。
恩，“拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”，这个我能明白，但是还有一个问题，也是我在第一个跟帖里提到的：这种转变的原因是什么？是否与新武器有关？还是与士兵组成成分有关？
都有关，一是出现了更先进的后装来复枪，这种枪射程更远装填更慢，不适合装备主力步兵团。同时也出现了以奥地利轻步兵为代表的猎兵散兵部队，他们不排队，只搞偷袭和游记，排成松散的队形在主力兵线前负责侦查和扰乱对方阵列。散兵正好装备那种来复枪。拿破仑时代皇帝陛下认识到了这种散兵战术的价值，法军中散兵比例很大，所以说彼时“就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”。您说的是第二帝国吧？第一帝国有点乱，不太敢啃，知道几个用得到的典故，没法将皇帝一口气说到完（普鲁士的国王我可以做到），觉得德国历史从普鲁士开始学相对简单些。有关军事特别是军事技术方面，我是门外汉，还请您多多指教。顺便说一句，您真的挺耐心的，谢谢。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-704排&&名：0劳动点：-751排&&名：0发帖数：376
军号：4050447 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用亚瑟之王
在第14楼的发言：&以下是引用不屈的江南
在第13楼的发言：&以下是引用亚瑟之王
在第12楼的发言：......
方阵打骑兵，用来打步兵或者面临炮火还列方阵那是送死。
应该说拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变呢。这么说能明白么？
而骑兵冲锋对速度和阵形的讲求一直到南北战争时期才告一段落。
恩，“拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”，这个我能明白，但是还有一个问题，也是我在第一个跟帖里提到的：这种转变的原因是什么？是否与新武器有关？还是与士兵组成成分有关？
都有关，一是出现了更先进的后装来复枪，这种枪射程更远装填更慢，不适合装备主力步兵团。同时也出现了以奥地利轻步兵为代表的猎兵散兵部队，他们不排队，只搞偷袭和游记，排成松散的队形在主力兵线前负责侦查和扰乱对方阵列。散兵正好装备那种来复枪。拿破仑时代皇帝陛下认识到了这种散兵战术的价值，法军中散兵比例很大，所以说彼时“就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”。呵呵，你还真的挺明白啊，受教了。不过我还是没搞明白，我理解为什么出现散兵，但是不理解为什么会回归方阵。“一是出现了更先进的后装来复枪，这种枪射程更远装填更慢，不适合装备主力步兵团。”如果后装来复枪能装备主力步兵团，其实倒容易理解了，因为装弹时间长，所以三列肯定不够，要多加几列，就变成方阵了，但是又没装备...另外，后装枪不是以装弹快而著称的吗？这个不是它的主要优势吗？后装枪在成本上非常昂贵吗？按照你的说法，在拿破仑时代使用来复枪的散兵比例就很大了，可是直到1866年的Koeniggraetz战役中，奥地利仍然用的是前装步枪（普鲁士是后装撞针步枪），在半个世纪里，奥地利军队的步枪一点进步都没有？我是普粉，所以对拿破仑时代了解不多,因为拿破仑之前，拿破仑之后的历史中普鲁士都挺牛，所以都看了点书，只有在拿破仑时代普鲁士比较丢人，所以不怎么看这段历史。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：39861排&&名：0劳动点：35381排&&名：0发帖数：1231
军号：1015715 工分:39861
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不屈的江南
在第13楼的发言：&以下是引用亚瑟之王
在第12楼的发言：......
方阵打骑兵，用来打步兵或者面临炮火还列方阵那是送死。
应该说拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变呢。这么说能明白么？
而骑兵冲锋对速度和阵形的讲求一直到南北战争时期才告一段落。
恩，“拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”，这个我能明白，但是还有一个问题，也是我在第一个跟帖里提到的：这种转变的原因是什么？是否与新武器有关？还是与士兵组成成分有关？都有关，一是出现了更先进的后装来复枪，这种枪射程更远装填更慢，不适合装备主力步兵团。同时也出现了以奥地利轻步兵为代表的猎兵散兵部队，他们不排队，只搞偷袭和游记，排成松散的队形在主力兵线前负责侦查和扰乱对方阵列。散兵正好装备那种来复枪。拿破仑时代皇帝陛下认识到了这种散兵战术的价值，法军中散兵比例很大，所以说彼时“就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-704排&&名：0劳动点：-751排&&名：0发帖数：376
军号：4050447 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用亚瑟之王
在第12楼的发言：&以下是引用不屈的江南
在第11楼的发言：&以下是引用亚瑟之王
在第10楼的发言：......
问题不少，看来您对排队枪毙时代不是特别熟悉啊。
一点一点说哈。
第一，当时的步兵为了抵御骑兵的集团冲锋，唯一有效的手段就是按营以上的部队集合组成方阵，用刺刀来隔绝骑兵冲击力（战马会本能的躲避闪光的刺刀尖），而后用后排的火枪齐射打击对手。这一战术可以参考著名的金字塔战役，当时皇帝陛下祭出的“大炮方阵打骑兵”战术一举摧毁了马穆鲁克骑兵的进攻。至于为啥要用三百六十度方阵，这是由于进攻中骑兵的超机动性、防守方步兵阵列线行动的迟缓决定的，否则被骑兵一个绕后攻击就是全军崩溃，在西班牙战役中曾经出现过两个英国营由于没有及时转变为方阵，三十分钟内两千人被两个团的法国骠骑兵全歼的战例。
第二，参见某瑟的帖子，小编给从回复转的，当时法国方面用来正面突破的骑兵主要是装备胸甲的胸甲骑兵和卡宾枪骑兵，以及专门用来突破的枪骑兵，其中胸甲骑兵和卡宾枪骑兵装备的胸甲可以承受20米处的枪弹直射。一般在实战中如果对面比较二，没形成法阵可以直接平推。如果是方阵则胸甲在前枪骑兵在后，掩护枪骑兵冲到敌阵前，而后胸甲骑兵分成两路绕侧后攻击，枪骑兵手里的两米骑枪就可以发挥最用。滑铁卢一战中联军13个方阵就是这么被干掉了七个的。
第三和第四，有战友已经回复了，在此不再赘言，内伊元帅的骑兵冲锋有些鲁莽但是是符合法军一贯战术的，也取得了效果（13个方阵被干掉7个），但是当时的法国步兵战斗力太渣了，跟不上，结果被反击打退了。
第五，骠骑兵是当时各国共有的轻骑兵兵种，猎骑兵只有法国有，你要说有区别就是猎骑兵军装简单一点，编制上也更容易补充训练。
骠骑兵和猎骑兵都是属于轻骑兵。骠骑兵的作战方式接近传统轻骑兵，hussar原意即有马匪强盗之意。武器主要是略带弯曲的马刀，也配有马上使用的短火枪（即卡宾枪），甚至若干手枪。但是，由于马上射击精度差，装填间隔长，仍然是以近身肉搏为主要作战方式。作战任务主要是侦察、巡逻、追击和掩护交通线等。
而猎骑兵，法文为 chasseur a cheval，即马上的猎兵之意，战斗方式比较早期的龙骑兵，猎骑兵同猎兵（其实就是散兵）一样使用的是刻有膛线的线膛枪，英美也称来复枪（而普通步兵使用的是大口径滑膛枪），射程远，精准度高，但是生产更复杂，装填慢，所以，多使用游兵战术。而猎骑兵更是利用轻骑的速度，和超越所有骑兵的射程和精准度，能很好的克制其他骑兵和胜任侦察、伏击等人作战任务。猎骑兵一般尽量避免肉搏。
第六第七，这俩问题联系实际具体情况具体分析吧，多看点当时的史料就明白了，解释起来比较复杂。
多谢指教，但是最关键的一个问题好像还是没有讲，
即为什么十八世纪的时候都是线性阵列，而到了十九世纪就变成方阵了？
（当然了，这个问题本身可能也是伪命题，这只是我直观的感受）
还有最后一个问题，其实我想问的是，在腓特烈大帝的时代，骑兵已经被要求能在高速奔跑的时候排成一列了，这种战术要求到了十九世纪是否有改变？
方阵打骑兵，用来打步兵或者面临炮火还列方阵那是送死。
应该说拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变呢。这么说能明白么？
而骑兵冲锋对速度和阵形的讲求一直到南北战争时期才告一段落。恩，“拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变”，这个我能明白，但是还有一个问题，也是我在第一个跟帖里提到的：这种转变的原因是什么？是否与新武器有关？还是与士兵组成成分有关？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：39861排&&名：0劳动点：35381排&&名：0发帖数：1231
军号：1015715 工分:39861
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不屈的江南
在第11楼的发言：&以下是引用亚瑟之王
在第10楼的发言：......
问题不少，看来您对排队枪毙时代不是特别熟悉啊。
一点一点说哈。
第一，当时的步兵为了抵御骑兵的集团冲锋，唯一有效的手段就是按营以上的部队集合组成方阵，用刺刀来隔绝骑兵冲击力（战马会本能的躲避闪光的刺刀尖），而后用后排的火枪齐射打击对手。这一战术可以参考著名的金字塔战役，当时皇帝陛下祭出的“大炮方阵打骑兵”战术一举摧毁了马穆鲁克骑兵的进攻。至于为啥要用三百六十度方阵，这是由于进攻中骑兵的超机动性、防守方步兵阵列线行动的迟缓决定的，否则被骑兵一个绕后攻击就是全军崩溃，在西班牙战役中曾经出现过两个英国营由于没有及时转变为方阵，三十分钟内两千人被两个团的法国骠骑兵全歼的战例。
第二，参见某瑟的帖子，小编给从回复转的，当时法国方面用来正面突破的骑兵主要是装备胸甲的胸甲骑兵和卡宾枪骑兵，以及专门用来突破的枪骑兵，其中胸甲骑兵和卡宾枪骑兵装备的胸甲可以承受20米处的枪弹直射。一般在实战中如果对面比较二，没形成法阵可以直接平推。如果是方阵则胸甲在前枪骑兵在后，掩护枪骑兵冲到敌阵前，而后胸甲骑兵分成两路绕侧后攻击，枪骑兵手里的两米骑枪就可以发挥最用。滑铁卢一战中联军13个方阵就是这么被干掉了七个的。
第三和第四，有战友已经回复了，在此不再赘言，内伊元帅的骑兵冲锋有些鲁莽但是是符合法军一贯战术的，也取得了效果（13个方阵被干掉7个），但是当时的法国步兵战斗力太渣了，跟不上，结果被反击打退了。
第五，骠骑兵是当时各国共有的轻骑兵兵种，猎骑兵只有法国有，你要说有区别就是猎骑兵军装简单一点，编制上也更容易补充训练。
骠骑兵和猎骑兵都是属于轻骑兵。骠骑兵的作战方式接近传统轻骑兵，hussar原意即有马匪强盗之意。武器主要是略带弯曲的马刀，也配有马上使用的短火枪（即卡宾枪），甚至若干手枪。但是，由于马上射击精度差，装填间隔长，仍然是以近身肉搏为主要作战方式。作战任务主要是侦察、巡逻、追击和掩护交通线等。
而猎骑兵，法文为 chasseur a cheval，即马上的猎兵之意，战斗方式比较早期的龙骑兵，猎骑兵同猎兵（其实就是散兵）一样使用的是刻有膛线的线膛枪，英美也称来复枪（而普通步兵使用的是大口径滑膛枪），射程远，精准度高，但是生产更复杂，装填慢，所以，多使用游兵战术。而猎骑兵更是利用轻骑的速度，和超越所有骑兵的射程和精准度，能很好的克制其他骑兵和胜任侦察、伏击等人作战任务。猎骑兵一般尽量避免肉搏。
第六第七，这俩问题联系实际具体情况具体分析吧，多看点当时的史料就明白了，解释起来比较复杂。
多谢指教，但是最关键的一个问题好像还是没有讲，
即为什么十八世纪的时候都是线性阵列，而到了十九世纪就变成方阵了？
（当然了，这个问题本身可能也是伪命题，这只是我直观的感受）
还有最后一个问题，其实我想问的是，在腓特烈大帝的时代，骑兵已经被要求能在高速奔跑的时候排成一列了，这种战术要求到了十九世纪是否有改变？
方阵打骑兵，用来打步兵或者面临炮火还列方阵那是送死。应该说拿破仑战争时代就是从传统的排队枪毙纯线阵列向散兵线和阵列线结合转变呢。这么说能明白么？而骑兵冲锋对速度和阵形的讲求一直到南北战争时期才告一段落。本文内容于
21:11:31 被亚瑟之王编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-704排&&名：0劳动点：-751排&&名：0发帖数：376
军号：4050447 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用亚瑟之王
在第10楼的发言：&以下是引用不屈的江南
在第8楼的发言：&以下是引用bigbear0118
在第6楼的发言：英军在滑铁卢占领的阵地在山坡棱线和反斜面。法军的炮火并不能有效地杀伤英军。骑兵碰上雨后湿软的土地速度发挥不出来，步兵纵列队形仰攻无法发扬火力。英军针对性地布阵也帮忙顶住了龙骑兵的冲击。双方在战场上投入的部队实际上打成了平手。压垮骆驼的稻草是甩掉追兵的普鲁士人。如果法军的追兵能先回师的话，历史应该会改写。
电影中的英军防守采用的是若干个方阵，而不是腓特烈大帝时代的线性战术，一定跟武器技术进步有关，但是具体原因谁能解释一下？
在腓特烈大帝时代，骑兵基本上仅用于追击溃敌，或者包抄，或者对敌人补给线进行攻击（奥地利），似乎没有骑兵正面冲击的例子，
在滑铁卢战役中，内伊的骑兵正面冲锋，这是属于孤注一掷，还是属于十九世纪早期的正常战术？
十九世纪早期，有没有骑步兵协同作战的习惯？骑兵占领炮兵阵地后，步兵为什么没有跟进？
骠骑兵、猎骑兵的区别是什么？
只有龙骑兵有火枪吗？斜挎斗蓬的就一定是骠骑兵吗？我见过有雕像是斜挎斗蓬，但是马鞍两边各有一把火枪。
腓特烈大帝时代的骑兵，技术好坏就在于是否能齐头并进，如果战马在奔跑中仍然能排成一排，这就是个好骑兵，
但是在电影中，法军骑兵还是比较混乱的，这是因为电影排的时候找不到那么高技术的骑手，还是真的那个时代骑兵也已经和步兵一样变成散兵了？
问题不少，看来您对排队枪毙时代不是特别熟悉啊。
一点一点说哈。
第一，当时的步兵为了抵御骑兵的集团冲锋，唯一有效的手段就是按营以上的部队集合组成方阵，用刺刀来隔绝骑兵冲击力（战马会本能的躲避闪光的刺刀尖），而后用后排的火枪齐射打击对手。这一战术可以参考著名的金字塔战役，当时皇帝陛下祭出的“大炮方阵打骑兵”战术一举摧毁了马穆鲁克骑兵的进攻。至于为啥要用三百六十度方阵，这是由于进攻中骑兵的超机动性、防守方步兵阵列线行动的迟缓决定的，否则被骑兵一个绕后攻击就是全军崩溃，在西班牙战役中曾经出现过两个英国营由于没有及时转变为方阵，三十分钟内两千人被两个团的法国骠骑兵全歼的战例。
第二，参见某瑟的帖子，小编给从回复转的，当时法国方面用来正面突破的骑兵主要是装备胸甲的胸甲骑兵和卡宾枪骑兵，以及专门用来突破的枪骑兵，其中胸甲骑兵和卡宾枪骑兵装备的胸甲可以承受20米处的枪弹直射。一般在实战中如果对面比较二，没形成法阵可以直接平推。如果是方阵则胸甲在前枪骑兵在后，掩护枪骑兵冲到敌阵前，而后胸甲骑兵分成两路绕侧后攻击，枪骑兵手里的两米骑枪就可以发挥最用。滑铁卢一战中联军13个方阵就是这么被干掉了七个的。
第三和第四，有战友已经回复了，在此不再赘言，内伊元帅的骑兵冲锋有些鲁莽但是是符合法军一贯战术的，也取得了效果（13个方阵被干掉7个），但是当时的法国步兵战斗力太渣了，跟不上，结果被反击打退了。
第五，骠骑兵是当时各国共有的轻骑兵兵种，猎骑兵只有法国有，你要说有区别就是猎骑兵军装简单一点，编制上也更容易补充训练。
骠骑兵和猎骑兵都是属于轻骑兵。骠骑兵的作战方式接近传统轻骑兵，hussar原意即有马匪强盗之意。武器主要是略带弯曲的马刀，也配有马上使用的短火枪（即卡宾枪），甚至若干手枪。但是，由于马上射击精度差，装填间隔长，仍然是以近身肉搏为主要作战方式。作战任务主要是侦察、巡逻、追击和掩护交通线等。
而猎骑兵，法文为 chasseur a cheval，即马上的猎兵之意，战斗方式比较早期的龙骑兵，猎骑兵同猎兵（其实就是散兵）一样使用的是刻有膛线的线膛枪，英美也称来复枪（而普通步兵使用的是大口径滑膛枪），射程远，精准度高，但是生产更复杂，装填慢，所以，多使用游兵战术。而猎骑兵更是利用轻骑的速度，和超越所有骑兵的射程和精准度，能很好的克制其他骑兵和胜任侦察、伏击等人作战任务。猎骑兵一般尽量避免肉搏。
第六第七，这俩问题联系实际具体情况具体分析吧，多看点当时的史料就明白了，解释起来比较复杂。多谢指教，但是最关键的一个问题好像还是没有讲，即为什么十八世纪的时候都是线性阵列，而到了十九世纪就变成方阵了？（当然了，这个问题本身可能也是伪命题，这只是我直观的感受）还有最后一个问题，其实我想问的是，在腓特烈大帝的时代，骑兵已经被要求能在高速奔跑的时候排成一列了，这种战术要求到了十九世纪是否有改变？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：39861排&&名：0劳动点：35381排&&名：0发帖数：1231
军号：1015715 工分:39861
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不屈的江南
在第8楼的发言：&以下是引用bigbear0118
在第6楼的发言：英军在滑铁卢占领的阵地在山坡棱线和反斜面。法军的炮火并不能有效地杀伤英军。骑兵碰上雨后湿软的土地速度发挥不出来，步兵纵列队形仰攻无法发扬火力。英军针对性地布阵也帮忙顶住了龙骑兵的冲击。双方在战场上投入的部队实际上打成了平手。压垮骆驼的稻草是甩掉追兵的普鲁士人。如果法军的追兵能先回师的话，历史应该会改写。
电影中的英军防守采用的是若干个方阵，而不是腓特烈大帝时代的线性战术，一定跟武器技术进步有关，但是具体原因谁能解释一下？
在腓特烈大帝时代，骑兵基本上仅用于追击溃敌，或者包抄，或者对敌人补给线进行攻击（奥地利），似乎没有骑兵正面冲击的例子，
在滑铁卢战役中，内伊的骑兵正面冲锋，这是属于孤注一掷，还是属于十九世纪早期的正常战术？
十九世纪早期，有没有骑步兵协同作战的习惯？骑兵占领炮兵阵地后，步兵为什么没有跟进？
骠骑兵、猎骑兵的区别是什么？
只有龙骑兵有火枪吗？斜挎斗蓬的就一定是骠骑兵吗？我见过有雕像是斜挎斗蓬，但是马鞍两边各有一把火枪。
腓特烈大帝时代的骑兵，技术好坏就在于是否能齐头并进，如果战马在奔跑中仍然能排成一排，这就是个好骑兵，
但是在电影中，法军骑兵还是比较混乱的，这是因为电影排的时候找不到那么高技术的骑手，还是真的那个时代骑兵也已经和步兵一样变成散兵了？问题不少，看来您对排队枪毙时代不是特别熟悉啊。一点一点说哈。第一，当时的步兵为了抵御骑兵的集团冲锋，唯一有效的手段就是按营以上的部队集合组成方阵，用刺刀来隔绝骑兵冲击力（战马会本能的躲避闪光的刺刀尖），而后用后排的火枪齐射打击对手。这一战术可以参考著名的金字塔战役，当时皇帝陛下祭出的“大炮方阵打骑兵”战术一举摧毁了马穆鲁克骑兵的进攻。至于为啥要用三百六十度方阵，这是由于进攻中骑兵的超机动性、防守方步兵阵列线行动的迟缓决定的，否则被骑兵一个绕后攻击就是全军崩溃，在西班牙战役中曾经出现过两个英国营由于没有及时转变为方阵，三十分钟内两千人被两个团的法国骠骑兵全歼的战例。第二，参见某瑟的帖子，小编给从回复转的，当时法国方面用来正面突破的骑兵主要是装备胸甲的胸甲骑兵和卡宾枪骑兵，以及专门用来突破的枪骑兵，其中胸甲骑兵和卡宾枪骑兵装备的胸甲可以承受20米处的枪弹直射。一般在实战中如果对面比较二，没形成法阵可以直接平推。如果是方阵则胸甲在前枪骑兵在后，掩护枪骑兵冲到敌阵前，而后胸甲骑兵分成两路绕侧后攻击，枪骑兵手里的两米骑枪就可以发挥最用。滑铁卢一战中联军13个方阵就是这么被干掉了七个的。第三和第四，有战友已经回复了，在此不再赘言，内伊元帅的骑兵冲锋有些鲁莽但是是符合法军一贯战术的，也取得了效果（13个方阵被干掉7个），但是当时的法国步兵战斗力太渣了，跟不上，结果被反击打退了。第五，骠骑兵是当时各国共有的轻骑兵兵种，猎骑兵只有法国有，你要说有区别就是猎骑兵军装简单一点，编制上也更容易补充训练。骠骑兵和猎骑兵都是属于轻骑兵。骠骑兵的作战方式接近传统轻骑兵，hussar原意即有马匪强盗之意。武器主要是略带弯曲的马刀，也配有马上使用的短火枪（即卡宾枪），甚至若干手枪。但是，由于马上射击精度差，装填间隔长，仍然是以近身肉搏为主要作战方式。作战任务主要是侦察、巡逻、追击和掩护交通线等。而猎骑兵，法文为 chasseur a cheval，即马上的猎兵之意，战斗方式比较早期的龙骑兵，猎骑兵同猎兵（其实就是散兵）一样使用的是刻有膛线的线膛枪，英美也称来复枪（而普通步兵使用的是大口径滑膛枪），射程远，精准度高，但是生产更复杂，装填慢，所以，多使用游兵战术。而猎骑兵更是利用轻骑的速度，和超越所有骑兵的射程和精准度，能很好的克制其他骑兵和胜任侦察、伏击等人作战任务。猎骑兵一般尽量避免肉搏。第六第七，这俩问题联系实际具体情况具体分析吧，多看点当时的史料就明白了，解释起来比较复杂。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2720排&&名：0劳动点：2641排&&名：0发帖数：1645 军号：3002553 工分:2720
左箭头-小图标
对付骑兵最有效的方法就是步兵扎堆成圈，枪刺对外，内圈的士兵用火枪射击，这种情况下，骑兵根本没有方法打破步兵的防卫。只能是把炮兵拖上来，直射轰击，击破步兵的环形防卫圈后步兵溃逃，这个时候骑兵掩杀。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-704排&&名：0劳动点：-751排&&名：0发帖数：376
军号：4050447 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用bigbear0118
在第6楼的发言：英军在滑铁卢占领的阵地在山坡棱线和反斜面。法军的炮火并不能有效地杀伤英军。骑兵碰上雨后湿软的土地速度发挥不出来，步兵纵列队形仰攻无法发扬火力。英军针对性地布阵也帮忙顶住了龙骑兵的冲击。双方在战场上投入的部队实际上打成了平手。压垮骆驼的稻草是甩掉追兵的普鲁士人。如果法军的追兵能先回师的话，历史应该会改写。电影中的英军防守采用的是若干个方阵，而不是腓特烈大帝时代的线性战术，一定跟武器技术进步有关，但是具体原因谁能解释一下？在腓特烈大帝时代，骑兵基本上仅用于追击溃敌，或者包抄，或者对敌人补给线进行攻击（奥地利），似乎没有骑兵正面冲击的例子，在滑铁卢战役中，内伊的骑兵正面冲锋，这是属于孤注一掷，还是属于十九世纪早期的正常战术？十九世纪早期，有没有骑步兵协同作战的习惯？骑兵占领炮兵阵地后，步兵为什么没有跟进？骠骑兵、猎骑兵的区别是什么？只有龙骑兵有火枪吗？斜挎斗蓬的就一定是骠骑兵吗？我见过有雕像是斜挎斗蓬，但是马鞍两边各有一把火枪。腓特烈大帝时代的骑兵，技术好坏就在于是否能齐头并进，如果战马在奔跑中仍然能排成一排，这就是个好骑兵，但是在电影中，法军骑兵还是比较混乱的，这是因为电影排的时候找不到那么高技术的骑手，还是真的那个时代骑兵也已经和步兵一样变成散兵了？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：5 军号：3187262 工分:50
左箭头-小图标
炮兵轰 步兵冲 炮兵轰完了步兵冲 步兵冲完了炮兵轰 你说我窜出去打吧 步兵撤炮兵轰 我们回来吧 炮兵轰完了 步兵冲！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5727排&&名：0劳动点：5618排&&名：0发帖数：2160 军号：3518457 工分:5727
左箭头-小图标
英军在滑铁卢占领的阵地在山坡棱线和反斜面。法军的炮火并不能有效地杀伤英军。骑兵碰上雨后湿软的土地速度发挥不出来，步兵纵列队形仰攻无法发扬火力。英军针对性地布阵也帮忙顶住了龙骑兵的冲击。双方在战场上投入的部队实际上打成了平手。压垮骆驼的稻草是甩掉追兵的普鲁士人。如果法军的追兵能先回师的话，历史应该会改写。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2978排&&名：0劳动点：2967排&&名：0发帖数：631 军号：1513152 工分:2978
左箭头-小图标
&以下是引用桂林军人
在第2楼的发言：现代传统陆军作战如果不考虑空军的作用，那还是“炮兵轰、步兵冲”是“炮兵飞机导弹轰，坦克步兵装甲车冲”吧？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2062排&&名：0劳动点：1911排&&名：0发帖数：322 军号：2335793 工分:2062
左箭头-小图标
楼主，天气对于双方的影响程度是一样的，不会出现只影响法军火炮的威力而不影响英军火炮……同时，法军的追击部队未能及时回援，同样要是没有泥泞道路的影响普鲁士军队也可以更早的抵达战场
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3045排&&名：0劳动点：2559排&&名：0发帖数：1161 军号：1662741 工分:3045
左箭头-小图标
忘了是在哪里看的了，只知道拿破仑当年在土伦的时候向指挥官提出了三条建议，阻敌来援，扰敌，断敌后路
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：20932排&&名：0劳动点：11061排&&名：0发帖数：3635 军号：116934 工分:20932
左箭头-小图标
现代传统陆军作战如果不考虑空军的作用，那还是“炮兵轰、步兵冲”
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有21条记录]&分页：
&对[原创]拿破仑的致胜法宝——“炮兵轰，骑兵冲”[参赛]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复