二战轰炸机效率时防空打飞机的效率真的很低么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-09 10:35 标签： 二战日本轰炸机图鉴
野战打飞机哪家强：俄军高炮密如林，美军就像叫 花子！ - 快资讯
需要开启 JavaScript 才能正常打开页面二战中德军的那些奇葩武器装备：多管火箭筒，专门打飞机二战中德军的那些奇葩武器装备：多管火箭筒，专门打飞机九三年后百家号　受盟国日夜空袭所苦，德军研发一系列防空武器多管火箭筒，其中包括刺拳多管火箭筒。刺拳多管火箭筒是一种单兵肩托式防空武器，共有有两种设计，一种称为A型，一种称为B型。刺拳多管火箭筒A型拥有四枝20毫米口径的炮管，用来发射一种20毫米口径，重90克，并装有19克炸药的小弹射物。这些弹射物放在炮管裏发射，如果齐射的话，秒速能达到380米，不过火力仍嫌不足。刺拳多管火箭筒B型是为了解决fliegerfaust A型的问题而研发出来的，刺拳多管火箭筒 B型把炮管由四枝改为九枝。使刺拳多管火箭筒 B型长达150厘米，重达6.5公斤。按下发射钮后，九颗长十五公分的无导引两公分口径火箭，会在零点三秒内，分两批连续射出(以免弹药互撞)，一秒可以飞行三百五十公尺。重新装填很方便，九颗一组的备用弹夹连在一起，直接就可以装填，然后再发射，不用一颗一颗放。　　严格说起来，刺拳多管火箭筒并不算单兵防空飞弹，而只是防空火箭，能否打中飞机全靠发射者本身的功力了，不过这样也总比整天忙著躲满天的盟军飞机来的强，起码还有一点还击的机会。尽管刺拳多管火箭筒在1945年被要求大量生产，但实则上只有80枝投入了战斗，未能对盟军战轰机产生实质威胁。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。九三年后百家号最近更新：简介:努力学习，勤奋工作，让生命更多精彩作者最新文章相关文章二战时的防空炮和防空子弹比起打飞机哪个更好？_百度知道
二战时的防空炮和防空子弹比起打飞机哪个更好？
放空炮就是炮弹打到飞机的周围爆炸的，防空子弹就是直接打到飞机上，留下很多个洞。朋友说防空炮威力大，但难打中；防空子弹威力小。是这样吗？...
放空炮就是炮弹打到飞机的周围爆炸的，防空子弹就是直接打到飞机上，留下很多个洞。朋友说防空炮威力大，但难打中；防空子弹威力小。是这样吗？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳数：1863
获赞数：15180
纠正您一个常识问题：早期地面防空武器分高射炮、高射机枪、空飘气球三种。后来增加了地空导弹。所有防空武器都可以触发命中，包括高射炮弹。如你所说，大口径炮弹（国产85MM和100MM等）安装了定时引信。爆炸后弹片分布在一定的空间内，一旦接触高速飞行的飞机，可击毁、击伤目标。主要对付中高空（MM）目标。小口径火炮(37MM、25MM)或高射机枪(14,5MM)弹头只有触发引信，没有定时引信。主要对付低空（6000M以下）目标。但小口径高炮射速大。当然，口径越大的武器威力相对要大。现在空中目标飞行速度都在马赫以上，而高炮只能打“临近目标”，不能打“离远目标”。一旦飞行器过了“航路捷径”，就失去了作战机会。因此，高炮的有效射击时间只有几秒钟。没办法，有时只能打“爆音”甚至“拦阻射击”。
采纳数：59
获赞数：393
擅长：暂未定制
88炮什麽那种大口径放空炮都是定高引线爆炸的（包括37炮也是），到一定高度一炸，能把飞机结构震坏，原理跟深水炸弹轰U艇一样。88炮在B17身边爆炸，不需要很准，更不需要击中，只要在附近，一震，B17就得拉烟。何况是机群，一般震掉线控的航向舵，飞机就甭想再继续飞了。不过对付高机动性（比如P51 P47一类）的可能就比较困难了。这种情况一般是用4连装的20mm打（比如四轮马车机动放空炮，或者37炮）。88炮打飞机更何况要是击中了。4联20mm机炮装载英国旋风战斗机上，一个点射就能把BF109淩空打爆，连跳伞的的机会都没有。防空子弹（这个应该叫高射机枪）顶多是击穿装甲把发动机打坏，驾驶员打死。一般这玩艺对付IL2那种飞行坦克而言就力不从心了。不过无论抗日还是韩战的时候，中国人都有那步枪齐射打掉俯冲的地方飞机的战例，其实抢子对付飞机还是蛮好用的。二战时候德军的混编高炮阵地，几乎是盟国飞机的噩梦。一般他们只敢夜袭，要麽就是先派地面部队干掉这些阵地。
M_sprcialist
M_sprcialist
采纳数：1811
获赞数：16412
无线电近发引信是二战重要的发明，这让大口径高炮不必直击就可以摧毁目标。换句话说在瞄准上就宽松多了，只要炮弹能够飞过目标附近的什么地方，大口径炮弹就会引爆。在5寸炮几千个碎片面前没有多少飞机能存活。小口径的炮弹或者是机枪没有那么宽松的瞄准条件，实际上命中概率是降低了。尤其是当时雷达完全不够像现代高炮一样提供距离速度一类的火控信息。不过考虑到射速的优势可以在特定的情况下弥补这个弱点。实际对飞机的损伤也不是一个洞那么简单，尤其燃料泄漏或者起火比你想象的后果要严重得多。
采纳数：9397
获赞数：140141
小口径的机枪和机炮主要都是通过穿甲弹直接命中来摧毁空中目标的，现在也一样，因此为了增加命中率，必须提高射速形成一个弹幕才能命中目标。中等或者大口径火炮主要是通过近炸引信，通过爆炸碎片来杀伤目标的。
采纳数：53
获赞数：397
好像子弹的分类里没有防空子弹这个类别，你在何处听说，请指教！！！
采纳数：18
获赞数：157
当然是放空炮啊，毕竟子弹的威力有限，你可以多参考一些军事论坛
其他4条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。二战时防空打飞机的效率真的很低么【战列舰吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：72,368贴子：
二战时防空打飞机的效率真的很低么
像亚特兰大那种专门防空的船，一场战斗下来也只能击落几架飞机。是因为当时飞机数量少，还是科技水平限制了炮打飞机的精确度？
其他战舰战列舰战争艺术网游展现电影级战争视觉冲击,重现二战,现在注册更有168新手特权礼包!其他战舰战列舰大舰巨炮才是男人的浪漫,300艘二战名舰,40场经典海战,3000万玩..
飞机少 你问问压码头.....那个高炮的准头.....
飞机数量少
不过在近炸引信出来之后就有改观了
德国的高炮部队令德国空军胆战心惊
防空基于当时的军事技术手段不是一定要把敌方飞机打下来，干扰飞机航线 阻止其准确击中目标也是主要手段。
大炮打蚊子你爽不爽？打的中？
在1940年后防空武器的发展远远跟不上飞机的发展
可以去论坛看看美国海军《二战防空作战纪要》，老美的倒真不是多低
这防空效率已经可以了吧，这又不是导弹
这也就是战列舰退出历史舞台的原因
感觉能打个四五架就不错了 飞机那么快想追上也不容易
飞机出现以来，防空就一直是难题，直到现在也是如此...如果说是二战的话，原因不外乎除米国外没有近炸引信和雷达火控技术尚处于起步阶段这两大原因，其实二战飞机的话，高射炮只要有成熟的火控雷达来引导，命中率就会大大提高（参见现代密集阵）
有一种说法是宙斯盾巡洋舰在防空效率上相对不如二战的一艘防空巡洋舰，当然是在对比各自时代的飞机上。
武器不行啊，太烂了
飞机还是用飞机打最好。
37手拉机可是打f22的呢
黎赛留死不瞑目…
南达在圣克鲁斯的战绩还好吧
美国的40毫米防空炮还是不错的，皇国的就比较渣了..
对空射击指挥
炮控 两大难题 日本人单纯加数量
搞什么三式弹
实际效果极其有限
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！

我要回帖

更多关于 二战日本轰炸机图鉴 的文章

 

随机推荐