通过恶作剧来控制或扰乱这个世界是怎样的一个可编程逻辑控制器

如何通过组态王来控制PLC,组态中设定的按钮和在PLC中的一样_百度知道
如何通过组态王来控制PLC,组态中设定的按钮和在PLC中的一样
采用中间继电器 是因为硬件的优先级高于软件, 所以要通过中间继电器来实现组态王的输入信号对PLC的控制 。 一般组态王信号采用I/O离散变量
在编写PLC程序的时候可以让组态王给的信号作为启动信号 输出一个中间继电器M 。
然后LD这个继电器 后面OUT你要控制的输出量。PLC是可编程逻辑控制器,它采用一类可编程的存储器,用于其内部存储程序,执行逻辑运算、顺序控制、定时、计数与算术操作等面向用户的指令,并通过数字或模拟式输入/输出控制各种类型的机械或生产过程。
其他类似问题
为您推荐:
0,你可以在程序I0简单点的
比如说你在PLC程序里用I0.0处并上一个M0.0做启动开关,在组态王里建立对应的变量启动开关,变量对应为M0
其他4条回答
PLC引用的这个地址状态就会改变,用起保停或置位方式都可以驱动外部继电器放大电流产生动作,后面驱动的线圈就会得电组态王中设定了写入PLC中的地址,常开触点就会闭合(这个过程是自动的),这是最基本的应用了,一旦这个地址被按下触发,PLC扫描时就会检测到
建立好连接 变量即可自动通讯 你只要按下按钮 自然会更改plc里面的数据 比如m0.0你只要在plc程序里面写上m0.0 控制q0.0 就可以了
新建变量时,读写属性 读写或只写
您可能关注的推广
组态王的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁阿糯啦阿糯的喜欢 | LOFTER(乐乎) - 记录生活,发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活,发现同好
阿糯啦阿糯 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人:
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人,
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1d091ffa_8988e9d',userId:,blogListLength:30};通过恶作剧来控制或扰乱这个世界是怎样的一个逻辑_百度知道
通过恶作剧来控制或扰乱这个世界是怎样的一个逻辑
我有更好的答案
嘛。 单从逻辑上来讲,你说的全家自相残杀只符合“人类必须自相残杀来控制数量”并不符合“天敌来控制人类数量”,而且就算人类自相残杀,你举的自己家人杀掉自己家人的例子也不成立,因为人类自相残杀和亲人间珐紶粹咳诔纠达穴惮膜自相残杀也有本质的不同,举个例子,如。
其他类似问题
为您推荐:
恶作剧的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请geek们分析小弟遇到的一个事情,我个人的逻辑崩塌了 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
845692人加入此小组
我个人长期在死理性派小组潜水(这不是我的大号,为了避嫌),暂时不知道请人帮忙逻辑分析这种内容能否被允许发在这里。。如果违反了什么规定麻烦告知,我移到别处即可事情描述:大概有这么一个事情,在网站BBS上,和某人(姑且叫做A)有分歧,然后后来这件事情,版主出面平息了,但是他迁怒于我,就把我账号关联的微博号上的照片,配上莫名其妙的文字,发到了贴吧上诽谤我,后来再度请那个吧吧主出面,删除了这个帖子。。我本来以为这件事情就完了,但是,中午,我母亲却很奇怪的知道了这个事情,给我打电话,语气带惶恐。。。这让我有些紧张,以为A发神经继续刷帖搞我。。后来很莫名其妙的是,那个A很奇怪的找我道歉了,并且有些语无伦次,并且失口否认那个帖子和他有关。。此时并且我母亲告诉我,是某个人(B)在百度贴吧上看错了。。但是我询问相关细节以及B的身份,遭到很粗暴的拒绝,而且语气带惶恐。。但是我觉得这件事情有几个地方逻辑不通。第一,我可以确定那个诽谤我的帖子在一个非常冷门的贴吧,并且存活时间就8分钟左右,正好那个B就看到了?(因为那是一个海外某个城市的贴吧,平日都是少数的固定吧友,而那个B在我母亲的描述下,是她的普通同事,那么理论上,这种冷门贴吧他能够接触到的可能性非常莫名)第二,我母亲的说辞很奇怪,真的这么巧,在我正好上午真正发生这类事情的时候,那个B就看错了?还正好是在百度贴吧上看错的?这是在买彩票么?第三,我和母亲一向关系很好,但是为什么在这件事情上,显得非常急躁甚至惶恐,并且对于我关于”细节“的询问,反感到粗暴的境地。第四,我几乎可以确定,那个帖子是A的马甲发的,但是他很莫名地正好在我母亲告知我之后,突然向我道歉,并且完全否认任何所做的事情。那么他为什么要在这个时间对我道歉?而且,那个帖子的出现几乎是他自己被封的10分钟以内,按正常逻辑不会不是他发的。那么既然要道歉,为何承认自己所有的事情,唯独否认这一项,那么这道歉意味着什么?第五,其中某一条微博,我明明调了分组可见,为什么他还会看得到(我确定我的微博账号没有登录异常)。还有一个细节,我请我母亲询问一下那位B是在哪个吧看到的,结果出现很奇怪的说辞,”我觉得你太过分了。“,”那个人(b)会生气的。“,”你反正没有事情就对了“。求各位大神,能够帮鄙人理清一下逻辑,描述一下整个事情的过程。
+ 加入我的果篮
我虽然还是有一些思路和猜想,但是我是在不能把所有疑点解释到一起,请大神帮忙
珍爱生命,远离贴吧。和诽谤内容的敏感性有关吧。
的话:珍爱生命,远离贴吧。和诽谤内容的敏感性有关吧。LZ就是求个说法而已,我相信他自己会注意的
感觉很复杂……快晕了……是不是A和B关系密切,B和你母亲关系密切呢……
可以是A用电话骚扰了B或你母亲,但A反而被B恐吓,所以向你道歉。B的身份未知。。。
的话:感觉很复杂……快晕了……是不是A和B关系密切,B和你母亲关系密切呢……但是没有道理啊,A(我个人曝光一下身份,成都某理工大学EE专业毕业的,在NYC进修Master课程,而B如果按我母亲讲的话,是他同事,姑且认为是真的,那么A和B怎么扯上关系的?)
的话:可以是A用电话骚扰了B或你母亲,但A反而被B恐吓,所以向你道歉。B的身份未知。。。但是A只能通过微博知道我的个人资料而已(这一点我可以确定),而我的微博里面没有任何关于家人的内容更不用说电话了
的话:但是没有道理啊,A(我个人曝光一下身份,成都某理工大学EE专业毕业的,在NYC进修Master课程,而B如果按我母亲讲的话,是他同事,姑且认为是真的,那么A和B怎么扯上关系的?)……搞不清……
的话:……搞不清……这是我遇到的最离奇的事情。。。作为自认为逻辑还行的数学系学生,表示被这个东西搞跪了。。。
的话:但是A只能通过微博知道我的个人资料而已(这一点我可以确定),而我的微博里面没有任何关于家人的内容更不用说电话了你确定?某网站BBS上的ID是不是你通用的?微薄ID和名称是不是你通用的?QQ?邮箱?
的话:你确定?某网站BBS上的ID是不是你通用的?微薄ID和名称是不是你通用的?QQ?邮箱?没有通用,就是有一个javascript的关联串口而已,不是合作账号,BBS上的ID和微博名字八辈子扯不到一起,其他的个人通讯全部都没有,而且我各个账号的密码和用户名完全不一样。。所以他只可能通过那个关联,进到我的微博里面翻我公开的资料
我表示没大明白贴吧的事怎么会牵扯到母亲。。。?
B或许是A的家长或者教授。情报不足,无法推断A是如何得知LZ的个人信息(但是LZ又如何得知A的信息的呢)。另外在NYC读MASTER我认为也是A受压的一个利益点。
的话:我表示没大明白贴吧的事怎么会牵扯到母亲。。。?(据说)有人看到百度贴吧某个吧中拿头像诽谤我的帖子了,然后发短信给我母亲了,这个人就是那个所谓的B
的话:B或许是A的家长或者教授。情报不足,无法推断A是如何得知LZ的个人信息(但是LZ又如何得知A的信息的呢)。另外在NYC读MASTER我认为也是A受压的一个利益点。他得知我的信息是因为BBS有一个JAVASCRIPT的关联串口,正好关联的是我的微博,而我的微博认证信息蛮准确的,确实也是公开的,但是他就把头像拿了过去,发帖子诽谤(冒充我的身份说一些NC言论,然后引人来黑。)至于我为何能得知他的个人信息,第一,在他的发言记录里有提到他在纽约读MAster,其次我个人用了一点技术手段,得知了他来自成都某理工大学。。
的话:(据说)有人看到百度贴吧某个吧中拿头像诽谤我的帖子了,然后发短信给我母亲了,这个人就是那个所谓的B你的头像?那个人认得你啊?再加上你母亲的反应。。。整个事好像很神秘诶
的话:B或许是A的家长或者教授。情报不足,无法推断A是如何得知LZ的个人信息(但是LZ又如何得知A的信息的呢)。另外在NYC读MASTER我认为也是A受压的一个利益点。我确实也不能确定A和B有没有关系,但是他们两个至少一个在四川一个在纽约,如何能同时扯到一件事情里面?
的话:你的头像?那个人认得你啊?再加上你母亲的反应。。。整个事好像很神秘诶B认得我,但是这也是一个很奇怪的事情,我很少在母亲单位里面出现,认识我的,应该不超过8个人,但是正好看到一个只存活了8分钟,并且在无比冷门的的贴吧看到我的头像??我姑且认为B是这8人之一,并且是运气好,正好看到,但是怎么后来又说是看错了呢?而且其他几点也解释不通啊
的话:B认得我,但是这也是一个很奇怪的事情,我很少在母亲单位里面出现,认识我的,应该不超过8个人,但是正好看到一个只存活了8分钟,并且在无比冷门的的贴吧看到我的头像??我姑且认为B是这8人之一,并且是运气好,正好看到,但是怎么后来又说是看错了呢?而且其他几点也解释不通啊你有什么猜测?
小看互联网的传播能力是不对的。从A道歉时否认诽谤可推如果承认将会令他受到利益损害。B的身份可以进一步推到(网络)警察、校长等掌握多人信息的角色。这样也更符合LZ母亲避而不谈的反应。B或是LZ母亲认为A的诽谤影响极度不良等。
总的来说,事情惊动了上面,LZ他妈想LZ不要再过问所以撒谎敷衍。
的话:小看互联网的传播能力是不对的。从A道歉时否认诽谤可推如果承认将会令他受到利益损害。B的身份可以进一步推到(网络)警察、校长等掌握多人信息的角色。这样也更符合LZ母亲避而不谈的反应。B或是LZ母亲认为A的诽谤影响极度不良等。如果B是校长或者其他权势人物,为什么要帮我??既然是帮我的人,至少在同一战线,为什么要避而不谈??而这个强势人物是如何得知的,我不否认网络的传播力,但是在没有任何推手,并且原帖被删的情况下,如何传的这么远的??
的话:你有什么猜测?我只能猜测,B本身就很关注我,甚至可能认识我,并且有喜欢随时了解”我的动态“的习惯,A的道歉可能是出于”极端情绪过后“的反应。。。但是问题是细节,细节完全连不起来
的话:总的来说,事情惊动了上面,LZ他妈想LZ不要再过问所以撒谎敷衍。而且最重要的是,我个人家庭不过普通家庭而已,能接触到跨大半个中国来关注我的人,这可能性何在呀
的话:如果B是校长或者其他权势人物,为什么要帮我??既然是帮我的人,至少在同一战线,为什么要避而不谈??而这个强势人物是如何得知的,我不否认网络的传播力,但是在没有任何推手,并且原帖被删的情况下,如何传的这么远的??帮?LZ你自作多情了吧。我觉得B只是要压制/警告A,而你是作为涉事人员通过A的道歉被平息,避免意外扩散。LZ母亲是被B通知并要求缄口。如果为了保护儿女,母亲撒谎有什么难理解。你又说和母亲关系近,知子/女莫若母,现在你都要上网问了,让你知道B的身份那不是等于向全世界宣告“这里有个诽谤要出大新闻了”?再强调一次,你妈在撒谎。
的话:而且最重要的是,我个人家庭不过普通家庭而已,能接触到跨大半个中国来关注我的人,这可能性何在呀我觉得我可以辨理辨物,那为什么还被中国墙?宁杀错莫放过。
的话:帮?LZ你自作多情了吧。我觉得B只是要压制/警告A,而你是作为涉事人员通过A的道歉被平息,避免意外扩散。LZ母亲是被B通知并要求缄口。如果为了保护儿女,母亲撒谎有什么难理解。你又说和母亲关系近,知子/女莫若母,现在你都要上网问了,让你知道B的身份那不是等于向全世界宣告“这里有个诽谤要出大新闻了”?再强调一次,你妈在撒谎。我确实认为是在撒谎,但是还是有逻辑问题,B为什么要警告A?是不是分析这个问题必须把A和B联系在一起?我就算是权势人物使我母亲无法对我坦诚,但是,这权势人物关心这8分钟不到的帖子干嘛?而且出于什么原因,这种事情会引起他的关注。。。。这个细节貌似还是不太通
的话:我觉得我可以辨理辨物,那为什么还被中国墙?宁杀错莫放过。这阴谋论有点重了,不过算是一个思路吧
的话:我确实认为是在撒谎,但是还是有逻辑问题,B为什么要警告A?是不是分析这个问题必须把A和B联系在一起?我就算是权势人物使我母亲无法对我坦诚,但是,这权势人物关心这8分钟不到的帖子干嘛?而且出于什么原因,这种事情会引起他的关注。。。。这个细节貌似还是不太通1、我又不知道A诽谤的内容。2、我又不是B,怎么知道B对该内容的看法是怎么样。内容不要告诉我,我不想惹上。披露了就此潜。
的话:1、我又不知道A诽谤的内容。2、我又不是B,怎么知道B对该内容的看法是怎么样。内容不要告诉我,我不想惹上。披露了就此潜。好吧
两个问题:1、LZ母亲是什么单位?2、A发的“脑残内容”是什么?一种可能是: 最近闹末日,全能 神等邪教活动频繁,正是风口浪尖,警方对相关内容可能非常紧张。而A发的内容可能与之相关,被网警根据发贴IP定位了;然后调查,发现此人(自称或根据种种迹象)可能只是出于报复心理的恶作剧而已。然后,继续摸底排查照片主人(LZ)及其家庭情况,可能排查到了B那里。这个调查只能是暗查,警方可能交代过不要对人乱说,所以B并不想让人知道他/她把有人打听过你的情况之类的消息透露给当事人了。当然,这个分析是建立在特定的“脑残”内容之上的。
的话:两个问题:1、LZ母亲是什么单位?2、A发的“脑残内容”是什么?一种可能是: 最近闹末日,全能 神等邪教活动频繁,正是风口浪尖,警方对相关内容可能非常紧张。而A发的内容可能与之相关,被网警根据发贴IP定位了;然后调查,发现此人(自称或根据种种迹象)可能只是出于报复心理的恶作剧而已。然后,继续摸底排查照片主人(LZ)及其家庭情况,可能排查到了B那里。这个调查只能是暗查,警方可能交代过不要对人乱说,所以B并不想让人知道他/她把有人打听过你的情况之类的消息透露给当事人了。当然,这个分析是建立在特定的“脑残”内容之上的。内容大概是,把我的照片拿出来,说本人风流倜傥,玉树凌风神马的。。。然后找喷,但是原帖只存活不到八分钟,虽然不排除其他贴吧或许也有,但是貌似没太大动静呀
的话:两个问题:1、LZ母亲是什么单位?2、A发的“脑残内容”是什么?一种可能是: 最近闹末日,全能 神等邪教活动频繁,正是风口浪尖,警方对相关内容可能非常紧张。而A发的内容可能与之相关,被网警根据发贴IP定位了;然后调查,发现此人(自称或根据种种迹象)可能只是出于报复心理的恶作剧而已。然后,继续摸底排查照片主人(LZ)及其家庭情况,可能排查到了B那里。这个调查只能是暗查,警方可能交代过不要对人乱说,所以B并不想让人知道他/她把有人打听过你的情况之类的消息透露给当事人了。当然,这个分析是建立在特定的“脑残”内容之上的。母亲在某央企
哦……最严重就是上面那个猜测了。如果不是,那你还纠结个什么劲呢……有的时候,世界是出奇的小……偶以前混一个很小的科学论坛,经常在线的大概不到20人。有一天,我说我见到喜欢的网页会用某个很生僻的软件抓下来保存……结果马上有人回:天哪,那是我朋友写的……所以,有时候的确就是那么凑巧……B刚好就逛到了那个论坛,然后刚好就看到有个面熟的倒霉蛋被人恶搞……另外,我们经历过大字报乱世的父辈,和我们这样在基本秩序的环境下长大的一代,对很多事情的看法是不同的。我们看来很简单的恶搞,他们会很紧张。
的话:【场景:某BBS】你A ⑴A→版主 ⑵版主→找到你在BBS上的信息→找到你的微博地址 ⑶【场景:你的微博】版主→找到你的照片 ⑷【场景:百度贴吧】版主→诽谤贴 ⑸B→看到诽谤贴 ⑹B→你的母亲 ⑺(版主发帖约8分钟后)版主→吧主 ⑻吧主→删帖 ⑼【场景:电话里】你的母亲→你 ⑽【场景:某BBS】版主→A →陈述发帖事实 ⑾A→你→道歉 ⑿【场景:电话里】你的母亲→你→“B看错了。” ⒀你→你的母亲→“B的身份?”&“相关细节?” ⒁你的母亲→拒绝回答 ⒂这只是把我说的列出来了,但是有些地方逻辑不通啊
的话:哦……最严重就是上面那个猜测了。如果不是,那你还纠结个什么劲呢……有的时候,世界是出奇的小……偶以前混一个很小的科学论坛,经常在线的大概不到20人。有一天,我说我见到喜欢的网页会用某个很生僻的软件抓下来保存……结果马上有人回:天哪,那是我朋友写的……所以,有时候的确就是那么凑巧……B刚好就逛到了那个论坛,然后刚好就看到有个面熟的倒霉蛋被人恶搞……另外,我们经历过大字报乱世的父辈,和我们这样在基本秩序的环境下长大的一代,对很多事情的看法是不同的。我们看来很简单的恶搞,他们会很紧张。我宁愿这样理解,不过,还是很多不通的呀,为什么要告诉我是看错了?如果他真的看到了话,并且A我宁愿相信和主线没有关系,我就算他是真心道歉。。但是其他几个疑点,也无法串起来呀
的话:在这些序号对应的事件里,你认为那些事件之间逻辑不通?我不是认为事情不通,因为事情既然已经发生了,不存在通不通的意义讨论。。问题是,我个人提出那几个疑点,我没办法解释而已,我请求理一下逻辑,我在一个逻辑层面下,我所疑惑的地方都解决出来,前两个,我可以假设是巧合,但是其他的呢?
的话:我宁愿这样理解,不过,还是很多不通的呀,为什么要告诉我是看错了?如果他真的看到了话,并且A我宁愿相信和主线没有关系,我就算他是真心道歉。。但是其他几个疑点,也无法串起来呀想法不同啊,前面提过了。所以处事方法很多不一样。这么说吧,如果你无意看到一个并不熟的人揭你的好朋友短或者造他的谣;你打算怎么做?问问你的父辈,看他们又打算怎么做。我们很可能会直接站出来替朋友辩解、通知他出来反驳;而我们的父辈,则会想办法找到甚至制造出一个合适的机会,“无意”提到他从另外的一个人那里听说点不好的东西,但具体是什么没在意(明显撒谎,不在意你会处心积虑的来通知他?);过后肯定不会再提。后者,一方面避免“站队”嫌疑,显得过于亲近某人;另一方面免得让第三方觉得自己“喜欢挑拨是非”;并且,那些谣言哪些是真?哪些是假?万一有一些是真(人非圣贤,孰能无过),以后双方交往岂不是多了很多尴尬?即便全都是假,你可能完全不信,你朋友可未必会相信你完全不信……他要再过来一解释,你看双方还怎么相处吧。你这个情况完全一样。按老一輩的处世方式,B肯定不愿自己陷入过深。他能提醒,就算尽了义务;再追问,就显得你这方太不懂事了……推辞说看错什么,简直太正常不过了有木有~~
粒子天体物理博士生
为什么不发在谋杀现场法医
的话:为什么不发在谋杀现场法医+1
的话:但是没有道理啊,A(我个人曝光一下身份,成都某理工大学EE专业毕业的,在NYC进修Master课程,而B如果按我母亲讲的话,是他同事,姑且认为是真的,那么A和B怎么扯上关系的?)不要把个人信息发到网上
的话:关于前三个问题,我认为没有任何逻辑上说不通的地方。关于第四个问题,你为什么认为A是发诽谤帖的人而不是版主?关于第五个问题,第一种可能是,发诽谤帖的人在你的分组内;第二种可能是,他联系到了你分组以内的人,然后通过某些相关途径找到了那些照片。前三个问题可以假设,但是发诽谤贴的我至少可以确定不是版主。。。这年头锁定个IP也不是什么技术活,但是主要是你不觉得单独处理疑点是可以,但是联系起来就很怪么?
的话:为什么不发在谋杀现场法医那个小组主要是现场分析和案例分析吧,我这个属于。。。不知道
的话:想法不同啊,前面提过了。所以处事方法很多不一样。这么说吧,如果你无意看到一个并不熟的人揭你的好朋友短或者造他的谣;你打算怎么做?问问你的父辈,看他们又打算怎么做。我们很可能会直接站出来替朋友辩解、通知他出来反驳;而我们的父辈,则会想办法找到甚至制造出一个合适的机会,“无意”提到他从另外的一个人那里听说点不好的东西,但具体是什么没在意(明显撒谎,不在意你会处心积虑的来通知他?);过后肯定不会再提。后者,一方面避免“站队”嫌疑,显得过于亲近某人;另一方面免得让第三方觉得自己“喜欢挑拨是非”;并且,那些谣言哪些是真?哪些是假?万一有一些是真(人非圣贤,孰能无过),以后双方交往岂不是多了很多尴尬?即便全都是假,你可能完全不信,你朋友可未必会相信你完全不信……他要再过来一解释,你看双方还怎么相处吧。你这个情况完全一样。按老一輩的处世方式,B肯定不愿自己陷入过深。他能提醒,就算尽了义务;再追问,就显得你这方太不懂事了……推辞说看错什么,简直太正常不过了有木有~~这一点我算是很同意了,不过也就是说,还真是那八分钟正好被这个B看到??那是否有可能B这个人本来就在FOLLOW我的网上的信息呢?
简单分析一下哈。如果母亲关注你,托词B看到的,这很正常。可是母亲为何会惶恐呢?很显然母亲也是被动得知的,而且得知的渠道比较敏感。在A诽谤之后,母亲和A都处于惶恐状态。尤其是A的态度变化,让人不得不怀疑其受到外力胁迫。所以,其实很简单。留学生团体受到网络监控,发现A在做坏事,jcss一时兴起给你母亲和A打电话,并且告知不允许透露他们的存在。至于一些细节,比如诽谤贴子是否A亲自发出,还是A的一个猪盟友发癫;比如这个B是否真的存在;比如母亲得到的消息是你被欺负还是你颠覆国家了;比如jcss到底是因为诽谤而关注事情,还是因为之前的帖子就持续关注了……这些都不重要了。
当然最戏剧化的解释是:B的闺女看上你的,天天关注,母上和B都在帮着隐瞒,怕耽误lz的学业。三人得知事情之后,惶恐。A态度变化是因为外力胁迫,毕竟都在NYC,圈子小,影响其行为很容易。
额,很强大的b啊!!!(假如真的存)莫非是黑衣人?黑衣组织?还是。。。。。。
的话:简单分析一下哈。如果母亲关注你,托词B看到的,这很正常。可是母亲为何会惶恐呢?很显然母亲也是被动得知的,而且得知的渠道比较敏感。在A诽谤之后,母亲和A都处于惶恐状态。尤其是A的态度变化,让人不得不怀疑其受到外力胁迫。所以,其实很简单。留学生团体受到网络监控,发现A在做坏事,jcss一时兴起给你母亲和A打电话,并且告知不允许透露他们的存在。至于一些细节,比如诽谤贴子是否A亲自发出,还是A的一个猪盟友发癫;比如这个B是否真的存在;比如母亲得到的消息是你被欺负还是你颠覆国家了;比如jcss到底是因为诽谤而关注事情,还是因为之前的帖子就持续关注了……这些都不重要了。引用
的话:想法不同啊,前面提过了。所以处事方法很多不一样。这么说吧,如果你无意看到一个并不熟的人揭你的好朋友短或者造他的谣;你打算怎么做?问问你的父辈,看他们又打算怎么做。我们很可能会直接站出来替朋友辩解、通知他出来反驳;而我们的父辈,则会想办法找到甚至制造出一个合适的机会,“无意”提到他从另外的一个人那里听说点不好的东西,但具体是什么没在意(明显撒谎,不在意你会处心积虑的来通知他?);过后肯定不会再提。后者,一方面避免“站队”嫌疑,显得过于亲近某人;另一方面免得让第三方觉得自己“喜欢挑拨是非”;并且,那些谣言哪些是真?哪些是假?万一有一些是真(人非圣贤,孰能无过),以后双方交往岂不是多了很多尴尬?即便全都是假,你可能完全不信,你朋友可未必会相信你完全不信……他要再过来一解释,你看双方还怎么相处吧。你这个情况完全一样。按老一輩的处世方式,B肯定不愿自己陷入过深。他能提醒,就算尽了义务;再追问,就显得你这方太不懂事了……推辞说看错什么,简直太正常不过了有木有~~感觉这些分析的很有道理,但是真相不可能从楼主给的这几点猜测得出,最好的办法就是楼主亲自去问你妈,或者a。ps,但是他们说的也不一点是真的
的话:【场景:某BBS】你A ⑴A→版主 ⑵版主→找到你在BBS上的信息→找到你的微博地址 ⑶【场景:你的微博】A→找到你的照片 ⑷【场景:百度贴吧】A→诽谤贴 ⑸B→看到诽谤贴 ⑹B→你的母亲 ⑺(版主发帖约8分钟后)版主→吧主 ⑻吧主→删帖 ⑼【场景:电话里】你的母亲→你 ⑽【场景:某BBS】版主→A →陈述发帖事实 ⑾A→你→道歉 ⑿【场景:电话里】你的母亲→你→“B看错了。” ⒀你→你的母亲→“B的身份?”&“相关细节?” ⒁你的母亲→拒绝回答 ⒂根据LZ的描述,在网站BBS上,和某人(姑且叫做A)有分歧,然后后来这件事情,版主出面平息了,但是他迁怒于我……一文中的“他”,应该指A才是。所以,你A ⑴你→版主平息 ⑵A→迁怒,找到你在BBS上的信息→找到你的微博地址 ⑶【场景:你的微博】版主→找到你的照片 ⑷【场景:百度贴吧】A→诽谤贴 ⑸B→看到诽谤贴 ⑹B→你的母亲 ⑺(版主发帖约8分钟后)A→吧主 ⑻吧主→删帖 ⑼【场景:电话里】你的母亲→你 ⑽【场景:某BBS】A →陈述发帖事实 ⑾A→你→道歉 ⑿【场景:电话里】你的母亲→你→“B看错了。” ⒀你→你的母亲→“B的身份?”&“相关细节?” ⒁你的母亲→拒绝回答 ⒂
请问哪个版本更正确。另外,几处疑问,1. LZ提到A存在10分钟被封时间,具体指A的ID在BBS还是贴吧被封?2. LZ如何断定贴吧发诽谤贴的人为A的马甲?是否存在诽谤人与A无关可能?
还有几个问题,3. 诽谤贴仅存在8分钟。期间LZ是否看到了此贴?4. 8分钟后诽谤贴被吧主所删,是出于发帖人本人的请求?5. 事后A在哪里向LZ道歉?贴吧还是BBS?既然否认发帖一事与其无关,那为何事道歉?
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&

我要回帖

更多关于 可编程逻辑控制器 的文章

 

随机推荐