古代将军的一套盔甲有多重？_百度知道
古代将军的一套盔甲有多重？
一把配剑，一套盔甲，还有帽子有多重？详细点！
中国古代铠甲，由于材料、保存上的问题，能够完整保存至今的很少，大部分只能根据史籍和出土的零碎来推测研究。我国古代基本使用札甲，年代久一点，连接铠甲的麻绳或皮条就会腐烂，造成保存不易。而欧洲铠甲除了本身材料特点易于保存外，还因为有很多盔甲都是家族世代保存的，所以流传下来的也不少，再加上现在盔甲成为高档装饰品，更加深了现代西方人对盔甲的兴趣。 这里推荐一本书，书名叫&，作者是日本的蓧田耕一(唉...)，由香港万里机构出版，在三联书店应该可以买到，港币是85元。书中以“斩”、“打”、“扎”、“射”、“城”、“火”、“暗”、“甲”八个类别对中国古代兵器进行描述。书中对各种不同类型古代兵器的长度和重量数据描绘非常精确，长度单位甚至精确到小数点后一位，日本人的严谨认真可见一斑。 锁子甲在中国古代又称“环锁铠”。一般由铁丝或铁环套扣缀合成衣状，每环与另四个环相套扣，形如网锁。由西域传入中国，最早记载见于《先帝赐臣铠表》。《晋书.吕光载记》描述此类铠甲“铠如环锁，射不可入。”唐代极为盛行，并将此甲列为13种甲制之一明代和清代还仍有沿用。 古代所谓“金甲”东西方都有，是贵族为了显耀身份在铠甲上镀金而已。至于金丝甲，与其防护原理相似的应该是锁子甲，属于柔性铠甲，优点是透气性好，绝对重量小，缺点是防护能力差，不能抵挡大力的打击和刺击。 我国古代的盔甲并不轻。在宋代，欧洲锁子甲的重量不过15公斤，15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤。虽然17世纪最重的盔甲达到了42公斤，但普通的重型四分之三甲也只是在20——30公斤的范围内。以重量而言，中国宋代的步人甲（步兵铠甲）是中国历史上最重的铠甲，根据《武经总要》记载，北宋步人甲由铁质甲叶用皮条或甲钉连缀而成，属于典型的札甲。其防护范围包括全身，以防护范围而言，是最接近欧洲重甲的中国铠甲，但是也没达到欧洲重甲那种密不透风般的防护程度。 根据宋绍兴四年（1134）年的规定，步人甲由1825枚甲叶组成，总重量达29KG，同时可通过增加甲叶数量来提高防护力，但是重量会进一步上升。为此，皇帝亲自赐命，规定步兵铠甲以29.8KG为限。此后，又把长枪手的铠甲重量定为32-35KG；由于弓箭手经常卷入近战格斗，其铠甲定为28-33KG；而弩射手的铠甲定为22-27KG。同时期的欧洲步骑兵的铠甲类型还以锁子甲为主，没有达到如此的重量。 绍兴十年前后，是宋朝军队最强大的时期。名将岳飞、韩世忠等，率领以铁甲、长枪强弩为主要装备的重步兵，以密集阵容屡屡击败女真族金朝骑兵。包括兵器在内，当时宋军重步兵的负荷高达40-50KG，由于装备过重，机动性受到影响，如绍兴十一年（1141）的祏皋战役，以步兵为主力的宋军，由于身被重甲，加上过于长大的兵器，负荷过重，因为未能全歼已溃不成军的金朝骑兵。 从出土的实物来看，古代战甲，多以犀牛、鲨鱼等皮革制成，上施彩绘；皮甲由甲身、甲袖和甲裙组成；甲片的编缀方法，横向均左片压右片，纵向均为下排压上排；胄也是用十八片甲片编缀起来的。除皮甲之外，商周时期的战甲还有“练甲”和“铁甲”。练甲时间较早，大多以缣帛夹厚绵制作，属布甲范畴。铁甲出现于战国中期，它的前身为青铜甲，是一种比较简单的兽面壮胸甲。战国时期的铁甲通常以铁片制成鱼鳞或柳叶形状的甲片，经过穿组联缀而成。 商代铠甲 衣、裳、舄是根据广汉商代祭祀吭出土青铜像和石边璋线刻人像复原，胄采用江西薪干县商墓出土实物，甲参考安阳殷墟遗址遗迹。 秦将军铠甲 这种铠甲为临阵指挥的将官所穿。胸前、背后未缀甲片，皆绘几何形彩色花纹，似以一种质地坚硬的织锦制成，也有可能用皮革做成后绘上图案。甲衣的形状，前胸下摆呈尖角形，后背下摆呈平直形，周围留有宽边，也用织锦或皮革制成，上有几何形花纹。整件甲衣前长97厘米，后长55厘米。胸部以下，背部中央和后腰等处，都缀有小型甲片。全身共有甲片一百六十片，甲片形状为四方形，每边宽大处理厘米。甲片的固定方法，用皮条或牛筋穿组，呈“V”字形并钉有铆钉。另在两肩装有类似皮革制作的披膊，胸背及肩部等处还露出彩带结头。 南北朝时期明光铠 魏晋北朝时期的铠甲主要有筩袖铠两、裆铠和明光铠。“明光铠”一词的来源，据说与胸前和背后的圆护有关。因为这种圆护大多以铜铁等金属制成，并且打磨的极光，颇似镜子。在战场上穿明光铠，由于太阳的照射，将会发出耀眼的“明光”，故名。这种铠甲的样式很多，而且繁简不一：有的只是在裲裆的基础上前后各加两块圆护，有的则装有护肩、护膝，复杂的还有数重护肩。身甲大多长至臀部，腰间用皮带系束。左面陶俑是戴兜鍪、穿明光铠的武将；右面是明光铠穿戴展示图。 隋甲 隋代使用最普遍的铠甲为两裆垲和明光垲。两裆垲的结构比前代有所进步，形制也有一些小的变化。一般身甲全鱼鳞等形状的小甲片编制，长度已延伸至腹部，取代了原来的皮革甲裙。身甲的下摆为弯月形、荷叶形甲片，用以保护小腹。这些改进大大增强了腰部以下的防御。明光垲的形制基本上与南北朝时期相同，只是腿裙变得更长。隋代戎服为圆领长袍。 唐甲 唐代胄甲，用于实战的，主要是铁甲和皮甲。除铁甲和皮甲之外，唐代铠甲中比较常用的，还有绢布甲。绢布甲是用绢布一类纺织品制成的铠甲，它结构比较轻巧，外形美观，但没有防御能力，故不能用于实战只能作为武将平时服饰或仪仗用的装束。 据《唐六典》记载，有明光、光要、细鳞、山文、鸟锤、白布、皂娟、布背、步兵、皮甲、木甲、锁子、马甲等十三种。其中明光、光要、锁子、山文、鸟锤、细鳞甲是铁甲，后三种是以铠甲甲片的式样来命名的。皮甲、木甲、白布、皂娟、布背，则是以制造材料命名。可见，锁子与山文是并列的两种铠甲。 山文字甲 鱼鳞甲.罗圈甲.山文字甲，这些甲都属于一种范畴，它们不是全身甲。但是，我认为它们的某些防护能力是不同的，象山文字甲，它的“倒丫”甲片中间凸两边凹，由多片甲片相互扣合成整片甲，这样甲表面形成无数的凹凸面，非常利于防箭。宋明两朝多装备此甲，甚至影响了民画艺术，民画中的武士都披此甲。我喜欢此甲，因为这是中国独有的。 五代十国 五代时期在服饰方面基本沿袭唐末制度，明光甲已基本退出历史舞台，铠甲重又全用甲片编制，形制上变成两件套装。披膊与护肩联成一件；胸背甲与护腿连成另一件，以两根肩带前后系接，套于披膊护肩之上。另外五代继续使用皮甲，用大块皮革制成，并佩兜鍪及护项。本图为五代时期穿铠甲及戎服的武士复原图。 辽武士 据《辽史》记载，辽在契丹国时，军队就已使用铠甲，主要采用的是唐末五代和宋的样式，以宋为主。铠甲的上部结构与宋代完全相同，只有腿裙明显比宋代的短，前后两块方形的鹘尾甲覆盖于腿裙之上，则保持了唐末五代的特点。铠甲护腹好象都用皮带吊挂在腹前，然后用腰带固定，这一点与宋代的皮甲相同，而胸前正中的大型圆护，是辽代特有的。辽代除用铁甲外也使用皮甲。契丹族的武官服装分为公服和常服两种，样式没有明显不同，都是盘领、窄袖长袍，与一般男子服饰相同，可能常服比官服略紧身一些。这两种都可作戎服。 金武士 早期的铠甲只有半身，下面是护膝；中期前后，铠甲很快完备起来，铠甲都有长而宽大的腿裙，其防护面积已与宋朝的相差无几，形式上也受北宋的影响。金代戎服袍为盘领、窄袖，衣长至脚面；戎服袍还可以罩袍穿在铠甲外面。 西夏武士 武士所穿铠甲为全身披挂，盔、披膊与宋代完全相同，身甲好象两裆甲，长及膝上，还是以短甲为主说明铠甲的制造毕竟比中原地区落后一些。西夏的官服为也可作戎服，如辽代的契丹服一样，两者五明显差别。由于西夏社会的封建程度不是很深，人与人之间的关系还是比较平等，以此在服饰上的等级观念不那么强。 元武士 十三世纪蒙古士兵 元代铠甲有柳叶甲、有铁罗圈甲等。铁罗圈甲内层用牛皮制成，外层为铁网甲，甲片相连如鱼鳞，箭不能穿透，制作极为精巧。另外还有皮甲、布面甲等。戎服只有一种本民族的服饰，即质孙服，样式为紧身窄袖的袍服，有交领和方领、长和短两种，长的至膝下，短的仅及膝。还有一种辫线袄与质孙服完全相同，只是下摆宽大、折有密裥，另在腰部缝以辫线制成的宽阔围腰，有的还钉有钮扣，俗称“辫线袄子”，或称“腰线袄子”。这种服装也是元代的蒙古戎服，军队的将校和宫廷的侍卫、武士都可服用 清甲 清代一般的盔帽，无论是用铁或用皮革制品，都在表面髹漆。盔帽前后左右各有一梁，额前正中突出一块遮眉，其上有舞擎及覆碗，碗上有形似酒盅的盔盘，盔盘中间竖有一根插缨枪、雕翎或獭尾用的铁或铜管。后垂石青等色的丝绸护领，护颈及护耳，上绣有纹样，并缀以铜或铁泡钉。铠甲分甲衣和围裳。甲衣肩上装有护肩，护肩下有护腋；另在胸前和背后个佩一块金属的护心镜，镜下前襟的接缝处另佩一块梯形护腹，名叫“前挡”。腰间左侧佩“左挡”，右侧不佩挡，留作佩弓箭囊等用。围裳分为左、右两幅，穿时用带系于腰间。在两幅围裳之间正中处，覆有质料相同的虎头蔽膝。此图为清代黄缎铜钉铜叶甲，但没有护心镜。 清朝时，大量使用的铠甲是绵甲，是在坚厚的绵或绢的布料上镶嵌有铁片，并用铜钉固定的一钟铠甲。看上去，就像一件绵大衣一样。绵甲具有一定的防寒性，适合中国北方步骑兵使用，厚实的布料中密嵌着铁甲叶，对冷兵器和火器都有一定的防护能力
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
将军的相关知识
其他1条回答
这要看什么时期的了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子主题：[原创]古代武将兵器到底有多重？100斤应该没问题[已拜读]
共&86387&个阅读者&
军号：1509976 工分:12223
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用受限用户
在第27楼的发言：&以下是引用cctv333
在第18楼的发言：&以下是引用受限用户
在第17楼的发言：......
都少YY点吧！看看那些出土的正宗中国刀的老祖宗--"环首刀"的图片吧！比现代的日本刀也只轻不重，什么举个180斤的武器跟别人大战几十回合，那不是人而是内裤外穿的超人，放眼全球最牛逼的大力士，敢不敢拍着胸脯说自己能举着一挺全重状态的马克沁（带支架带水带弹链），骑在马上跟别人对砸几十下？中国出土的最早期的被称为刀中之霸的陌刀也就37斤的份量而已，那还要是军种特别选举出的大力之士才能玩的东东！
您也知道陌刀有37斤，这个重量轻吗？？
宋《武经总要》对狼牙棒的描叙。您觉得这个东西有多重？？没个50，60斤画成这样？
右取坚重木为之，长四五尺，异名有四：曰棒、曰轮、曰杵、曰杆。有以铁
　　裹其上者，人谓诃藜棒。近边臣施棒首施锐刃，下作倒双钩，谓之钩棒。无刃而
　　钩者，亦曰铁扌瓜。植钉于上，如狼牙者，曰狼牙棒。本末均大者，为杵；长细
　　而坚重者，为杆。亦有施刃?者，大抵皆棒之一种。
我说的37斤可是那时候的“斤”，不是现代重量单位中的“斤”！陌刀主要出现在隋唐时期，到唐末基本就绝迹了，隋制一斤也就相当于现代的220克，唐大多也实行隋制，就算有变化也相差不大，那么37斤的重量换算成现代的重量单位也就8.14公斤（千克），也就相当于2只现代步枪加一起的重量，而这点重量对于力气稍微大点的人来说，双手舞动进行战斗不能算很苛刻的要求吧？你那不知道从哪找来的狼牙棒画像看着威猛，现实中的重量也不可能有多大，对于古人既缺油、又缺肉、还缺钙的体制来说，就不要报太多不切实际的幻想了！都是武侠看多了惹的祸啊！纸上谈兵！！不懂装懂现代人的体能来说，别说是8公斤，叫你拿一把小铁锤挥舞个半小时，你还能拿起筷子算你牛逼！你要说古代贫民缺衣少食的还说得过去，所谓的穷文富武，古代武将会像你说既缺油、又缺肉、还缺钙吗？缺的是你吧？呵呵古代武将的体力和体能可不是你所能想象的而且最重要的一点是骑兵依靠的是马的冲击力，而不是单纯的依靠人力来挥舞兵器，如果你骑在马上冲击手里只拿着几斤重的长兵器，一旦兵刃扯挂到重物，你不落马就怪事了！！严重的甚至会扯断你的臂膀！要不你让人用摩托车搭载着你，拿一根几斤重的木棍加刀头和一根二三十斤的铁棍加刀头，以30公里的时速去挥击一下小腿粗的小树试试看？？看看哪种对你的反震荡更让你受不了？要是你的刀刃冲削不断那棵小树的话，你的下场会很过瘾滴说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1509976 工分:12223
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用山鹰2007
在第2楼的发言：&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：......
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。
不要吹牛吧。本人说来也算个半吊子练家，每日一手一把18KG大号哑铃练膀子，不歇气百八十个一组做几回不算什么难事。但是真提着十几公斤的重剑气息悠长的舞一遍，简直跟吊膀子两码事，各人感受是你膀子粗不代表你腰杆儿粗，你腰杆儿粗不代表你真有劲儿；玩儿器械并不等于健身式的先一套上肢运动后一桃下肢运动，要把兵器提溜个虎虎生风，少不得浑身惊炸，骨头使劲。肌肉是皮，经骨是理，虽说练功都是通过练肌肉练出经骨，但光提哪根膀子有劲并不等于在武术上能有水平把某兵器使过关了。再说白的，即别表面上有吧自力气的都玩儿得起重兵，实际情况是能玩儿得起对技击层面而言只是最基本基本的要求，真用到实战情况下都是能拎着八十斤关刀对这空气来几百下的人却不一定都有本事拎着八十斤关刀去砍人。力气大不大，兵器重不重只是冷兵器时代武力值的一项标准。更重要的是你手里的兵器能不能和自己的能力与对手的武力值匹配。这才是真正的功力。难说哦古人练武的，都是鸡鸣起舞，练饿了就吃，吃饱了再练，除了练，就没有其他娱乐了，一天下来，练个十几小时很正常，因此古人有句老话叫做穷文富武，解决不了吃的问题可练不起武现代人就算是职业运动员也没那么多的时间，那么大的训练量，更没有那个意志力前些日子去过五台山，那里有一把仿制的传说中鲁智深所用的禅杖，看着也就一米来长，脚拇指那么粗大概2厘米多直径的杆，有67斤重了，偶只能一只手提起来，舞不动，实在是暴汗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1424620 工分:5581
左箭头-小图标
热回复背景
吹牛逼的人太多了,我认为能用2斤的东西轻易把人脑袋敲碎就决对不用2斤半的,动不动意淫一二百斤,在没有良好载具的古代你背一100多斤重的家伙行军都成问题,还打仗?挥个十几下累成了软脚虾就让人煮了.就算你牛逼能把一百多斤的家伙舞的如电扇一般,人家不能跑哇,人家拿一两斤不到的铁片你拖一一百多斤的铁球你追的上人家么,跑出半里地人家回头在累的瘫做一堆的你脑门上来一板砖,圆满结束战斗.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3258406 工分:1678
左箭头-小图标
热回复背景
爱因斯坦告诉我们
如果兵器愈重那么他所拥有的能量也就越大，那么敲死一个人也就更容易。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1296854 头衔：滚龙 工分:176616
/ 排名:5388
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：&以下是引用东方文正
在第89楼的发言：&以下是引用大野虎
在第85楼的发言：......
那本史书叫作“明史”，是清朝历经康熙，雍正，乾隆三朝的汉大臣张廷玉编写的。是史学界有名的只能当玄幻小说来看的“名著”
史学界，哈哈哈，唉，人比人，没法子呀
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。不要吹牛吧。本人说来也算个半吊子练家，每日一手一把18KG大号哑铃练膀子，不歇气百八十个一组做几回不算什么难事。但是真提着十几公斤的重剑气息悠长的舞一遍，简直跟吊膀子两码事，各人感受是你膀子粗不代表你腰杆儿粗，你腰杆儿粗不代表你真有劲儿；玩儿器械并不等于健身式的先一套上肢运动后一桃下肢运动，要把兵器提溜个虎虎生风，少不得浑身惊炸，骨头使劲。肌肉是皮，经骨是理，虽说练功都是通过练肌肉练出经骨，但光提哪根膀子有劲并不等于在武术上能有水平把某兵器使过关了。再说白的，即别表面上有吧自力气的都玩儿得起重兵，实际情况是能玩儿得起对技击层面而言只是最基本基本的要求，真用到实战情况下都是能拎着八十斤关刀对这空气来几百下的人却不一定都有本事拎着八十斤关刀去砍人。力气大不大，兵器重不重只是冷兵器时代武力值的一项标准。更重要的是你手里的兵器能不能和自己的能力与对手的武力值匹配。这才是真正的功力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3212235 工分:2510
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用5358955
在第8楼的发言：&以下是引用cctv333
在第6楼的发言：......
明代一斤合现在596克。这个有文物和史料都可以考证
不是吧？刚看了新水浒，里面武松自称自己有500多斤重，两个押解他的官差有400斤重。按照你的说法，岂不是武松体重有250公斤以上，两个官差也有200公斤以上？那都比现在的相扑选手还重了，还是人吗？你也说是新水浒····那玩意就差没AK47你还用来举例····
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953239 工分:4054
左箭头-小图标
热回复背景
我见过最重的兵器是一把大刀，外形类似于关公的青龙偃月刀，重47斤，据说是明朝军队的武器。我也算力气比较大的了，过去在健身房卧推用115公斤的杠铃，那把刀拿在手里最多也就能耍一两分钟，时间长了就坚持不住了。可见过去的那些将军们力量之大实在不是现代人可比的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3400891 工分:5336
左箭头-小图标
热回复背景
不懂的不要说YY练武一个基本的就是举石锁，你知道一个多重吗？以前农村出来打工抗包的一个麻袋100多斤一手一个拎起来就走了。翻山撵兔子硬把兔子撵死。现在日子舒服了体能严重退化只是你自己不知道并不代表以前没有。再给你说个事，以前没铁皮桶的时候，用的都是实木水桶光一个空桶就20多斤！装满水都快45十斤重了，天天让整满一缸水这样练，怎么也练出来了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1509976 工分:12223
左箭头-小图标
&以下是引用受限用户
在第27楼的发言：&以下是引用cctv333
在第18楼的发言：&以下是引用受限用户
在第17楼的发言：......
都少YY点吧！看看那些出土的正宗中国刀的老祖宗--"环首刀"的图片吧！比现代的日本刀也只轻不重，什么举个180斤的武器跟别人大战几十回合，那不是人而是内裤外穿的超人，放眼全球最牛逼的大力士，敢不敢拍着胸脯说自己能举着一挺全重状态的马克沁（带支架带水带弹链），骑在马上跟别人对砸几十下？中国出土的最早期的被称为刀中之霸的陌刀也就37斤的份量而已，那还要是军种特别选举出的大力之士才能玩的东东！
您也知道陌刀有37斤，这个重量轻吗？？
宋《武经总要》对狼牙棒的描叙。您觉得这个东西有多重？？没个50，60斤画成这样？
右取坚重木为之，长四五尺，异名有四：曰棒、曰轮、曰杵、曰杆。有以铁
　　裹其上者，人谓诃藜棒。近边臣施棒首施锐刃，下作倒双钩，谓之钩棒。无刃而
　　钩者，亦曰铁扌瓜。植钉于上，如狼牙者，曰狼牙棒。本末均大者，为杵；长细
　　而坚重者，为杆。亦有施刃?者，大抵皆棒之一种。
我说的37斤可是那时候的“斤”，不是现代重量单位中的“斤”！陌刀主要出现在隋唐时期，到唐末基本就绝迹了，隋制一斤也就相当于现代的220克，唐大多也实行隋制，就算有变化也相差不大，那么37斤的重量换算成现代的重量单位也就8.14公斤（千克），也就相当于2只现代步枪加一起的重量，而这点重量对于力气稍微大点的人来说，双手舞动进行战斗不能算很苛刻的要求吧？你那不知道从哪找来的狼牙棒画像看着威猛，现实中的重量也不可能有多大，对于古人既缺油、又缺肉、还缺钙的体制来说，就不要报太多不切实际的幻想了！都是武侠看多了惹的祸啊！纸上谈兵！！不懂装懂现代人的体能来说，别说是8公斤，叫你拿一把小铁锤挥舞个半小时，你还能拿起筷子算你牛逼！你要说古代贫民缺衣少食的还说得过去，所谓的穷文富武，古代武将会像你说既缺油、又缺肉、还缺钙吗？缺的是你吧？呵呵古代武将的体力和体能可不是你所能想象的而且最重要的一点是骑兵依靠的是马的冲击力，而不是单纯的依靠人力来挥舞兵器，如果你骑在马上冲击手里只拿着几斤重的长兵器，一旦兵刃扯挂到重物，你不落马就怪事了！！严重的甚至会扯断你的臂膀！要不你让人用摩托车搭载着你，拿一根几斤重的木棍加刀头和一根二三十斤的铁棍加刀头，以30公里的时速去挥击一下小腿粗的小树试试看？？看看哪种对你的反震荡更让你受不了？要是你的刀刃冲削不断那棵小树的话，你的下场会很过瘾滴说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1424620 工分:5581
左箭头-小图标
吹牛逼的人太多了,我认为能用2斤的东西轻易把人脑袋敲碎就决对不用2斤半的,动不动意淫一二百斤,在没有良好载具的古代你背一100多斤重的家伙行军都成问题,还打仗?挥个十几下累成了软脚虾就让人煮了.就算你牛逼能把一百多斤的家伙舞的如电扇一般,人家不能跑哇,人家拿一两斤不到的铁片你拖一一百多斤的铁球你追的上人家么,跑出半里地人家回头在累的瘫做一堆的你脑门上来一板砖,圆满结束战斗.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3476589
左箭头-小图标
古代的兵器也不会重到哪里，都是写小说胡歪歪。扛着那么重的兵器要行军，又要穿铠甲。古代人就是力气大一点，也不会大到哪里去。说书唱戏两个武将对打，那是不可能的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174208 工分:23883
左箭头-小图标
&以下是引用大铭铭
在第22楼的发言：古代士兵的武器不会很重！因为他们要节省体力！也没那么多钱去造重兵器！武将会用重的，他们需要强大的攻击了！在偶尔几次武将对打中，双方都有护甲，武器轻了没伤害！（特殊除外）除了小说，没有任何已知的军事史实文献中记载过，两军对阵要先斗将的！又不是斗鸡斗鸭，输了要赔钱，兵强马壮久经战阵的一方可能会因为自己的某位将领没打过对方的将领而整体士气大降吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174208 工分:23883
左箭头-小图标
&以下是引用cctv333
在第18楼的发言：&以下是引用受限用户
在第17楼的发言：......
都少YY点吧！看看那些出土的正宗中国刀的老祖宗--"环首刀"的图片吧！比现代的日本刀也只轻不重，什么举个180斤的武器跟别人大战几十回合，那不是人而是内裤外穿的超人，放眼全球最牛逼的大力士，敢不敢拍着胸脯说自己能举着一挺全重状态的马克沁（带支架带水带弹链），骑在马上跟别人对砸几十下？中国出土的最早期的被称为刀中之霸的陌刀也就37斤的份量而已，那还要是军种特别选举出的大力之士才能玩的东东！
您也知道陌刀有37斤，这个重量轻吗？？
宋《武经总要》对狼牙棒的描叙。您觉得这个东西有多重？？没个50，60斤画成这样？
右取坚重木为之，长四五尺，异名有四：曰棒、曰轮、曰杵、曰杆。有以铁
　　裹其上者，人谓诃藜棒。近边臣施棒首施锐刃，下作倒双钩，谓之钩棒。无刃而
　　钩者，亦曰铁扌瓜。植钉于上，如狼牙者，曰狼牙棒。本末均大者，为杵；长细
　　而坚重者，为杆。亦有施刃?者，大抵皆棒之一种。
我说的37斤可是那时候的“斤”，不是现代重量单位中的“斤”！陌刀主要出现在隋唐时期，到唐末基本就绝迹了，隋制一斤也就相当于现代的220克，唐大多也实行隋制，就算有变化也相差不大，那么37斤的重量换算成现代的重量单位也就8.14公斤（千克），也就相当于2只现代步枪加一起的重量，而这点重量对于力气稍微大点的人来说，双手舞动进行战斗不能算很苛刻的要求吧？你那不知道从哪找来的狼牙棒画像看着威猛，现实中的重量也不可能有多大，对于古人既缺油、又缺肉、还缺钙的体制来说，就不要报太多不切实际的幻想了！都是武侠看多了惹的祸啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1509976 工分:12223
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山鹰2007
在第2楼的发言：&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：......
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。
不要吹牛吧。本人说来也算个半吊子练家，每日一手一把18KG大号哑铃练膀子，不歇气百八十个一组做几回不算什么难事。但是真提着十几公斤的重剑气息悠长的舞一遍，简直跟吊膀子两码事，各人感受是你膀子粗不代表你腰杆儿粗，你腰杆儿粗不代表你真有劲儿；玩儿器械并不等于健身式的先一套上肢运动后一桃下肢运动，要把兵器提溜个虎虎生风，少不得浑身惊炸，骨头使劲。肌肉是皮，经骨是理，虽说练功都是通过练肌肉练出经骨，但光提哪根膀子有劲并不等于在武术上能有水平把某兵器使过关了。再说白的，即别表面上有吧自力气的都玩儿得起重兵，实际情况是能玩儿得起对技击层面而言只是最基本基本的要求，真用到实战情况下都是能拎着八十斤关刀对这空气来几百下的人却不一定都有本事拎着八十斤关刀去砍人。力气大不大，兵器重不重只是冷兵器时代武力值的一项标准。更重要的是你手里的兵器能不能和自己的能力与对手的武力值匹配。这才是真正的功力。难说哦古人练武的，都是鸡鸣起舞，练饿了就吃，吃饱了再练，除了练，就没有其他娱乐了，一天下来，练个十几小时很正常，因此古人有句老话叫做穷文富武，解决不了吃的问题可练不起武现代人就算是职业运动员也没那么多的时间，那么大的训练量，更没有那个意志力前些日子去过五台山，那里有一把仿制的传说中鲁智深所用的禅杖，看着也就一米来长，脚拇指那么粗大概2厘米多直径的杆，有67斤重了，偶只能一只手提起来，舞不动，实在是暴汗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953239 工分:4054
左箭头-小图标
我见过最重的兵器是一把大刀，外形类似于关公的青龙偃月刀，重47斤，据说是明朝军队的武器。我也算力气比较大的了，过去在健身房卧推用115公斤的杠铃，那把刀拿在手里最多也就能耍一两分钟，时间长了就坚持不住了。可见过去的那些将军们力量之大实在不是现代人可比的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3457481
左箭头-小图标
一般而言，身材魁梧，高头大马，再配一把重兵器，格斗时候战绝对优势。关羽张飞都是大个子，估计拿的家伙都不轻。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3173055 工分:4203
左箭头-小图标
个人觉得应该是重量单位的问题，可能是市斤或者是其他的，反正不应该是现在的重量。东西举起来容易但是挥舞的话就不一样了，武器的重心在不停变。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2973312 工分:1168
左箭头-小图标
古代士兵的武器不会很重！因为他们要节省体力！也没那么多钱去造重兵器！武将会用重的，他们需要强大的攻击了！在偶尔几次武将对打中，双方都有护甲，武器轻了没伤害！（特殊除外）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2996244 工分:145742
/ 排名:6947
左箭头-小图标
&以下是引用cctv333
在第10楼的发言：完全赞同楼主所说，现在很多一个小个子的南方运动员就能就举起几百斤重的杠铃。
看看多少奥运举重冠军是中国的。
举起来和耍起来好像不是一个概念吧？也许古时候的计量方法和现在计量方法是不同的，斤与斤是不能等同的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2612536 工分:1619
左箭头-小图标
很多是小说演义的夸张。古代的刀分训练用的和实战用的，训练用刀比较重，实战的刀没那么重。武器越重，杀伤力也越大，但也越笨拙。而且，武器的重量每增加一点，挥舞的难度就成倍的增加。原因很简单，举重主要靠腰腿、手臂等处的大肌肉发力，大肌肉力量大，而且可以通过锻炼提高的潜力也大，但是挥舞和举起来是两个概念，挥舞要靠很多小肌肉协调发力，这些小肌肉本来力量就不大，锻炼提升的空间也有限，所以兵器重量每增加一点，挥舞的难度就成倍增加。从我个人的亲身感受来说，我练过一阵过日本刀，刀长1米出头，刀背厚约7mm，不过两斤多重（1.25kg），但你想单手舞得呼呼生风基本不可能（武术表演用的刀是铝片做的，非常轻），即便是双手也比较费体力。我又拿了一把抗战大刀来试，刀背最厚处1cm，不到4斤重（1.7kg），虽然重量只增加了1斤，但挥舞难度比日本刀来说是增加了相当多，单手挥舞已经很笨拙，双手挥舞也觉得舞不快。实战中绝对处于下风。你要说搞个10斤的刀，那舞起来基本上就是慢镜头，去打仗那就是送死。本文内容于
16:18:59 被天朝威武编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1736567 头衔：一代江山烟雨红尘 工分:105900
左箭头-小图标
没错，我扳手腕从来就没有赢过我父亲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1748368 工分:38993
左箭头-小图标
&以下是引用受限用户
在第17楼的发言：&以下是引用cctv333
在第14楼的发言：&以下是引用zqfmaster
在第12楼的发言：LZ要搞清楚“苏州状元府的刀”是不是战场上用的刀？！很多刀是当依仗作摆设的。战场上的刀具体多重，还是看出土的那些古董吧
仪仗刀是有的，但是宋明时期，骑兵将官使用刀的重量估计不会很轻，几十斤是有的。
都少YY点吧！看看那些出土的正宗中国刀的老祖宗--"环首刀"的图片吧！比现代的日本刀也只轻不重，什么举个180斤的武器跟别人大战几十回合，那不是人而是内裤外穿的超人，放眼全球最牛逼的大力士，敢不敢拍着胸脯说自己能举着一挺全重状态的马克沁（带支架带水带弹链），骑在马上跟别人对砸几十下？中国出土的最早期的被称为刀中之霸的陌刀也就37斤的份量而已，那还要是军种特别选举出的大力之士才能玩的东东！您也知道陌刀有37斤，这个重量轻吗？？宋《武经总要》对狼牙棒的描叙。您觉得这个东西有多重？？没个50，60斤画成这样？右取坚重木为之，长四五尺，异名有四：曰棒、曰轮、曰杵、曰杆。有以铁裹其上者，人谓诃藜棒。近边臣施棒首施锐刃，下作倒双钩，谓之钩棒。无刃而钩者，亦曰铁扌瓜。植钉于上，如狼牙者，曰狼牙棒。本末均大者，为杵；长细而坚重者，为杆。亦有施刃?者，大抵皆棒之一种。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174208 工分:23883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cctv333
在第14楼的发言：&以下是引用zqfmaster
在第12楼的发言：LZ要搞清楚“苏州状元府的刀”是不是战场上用的刀？！很多刀是当依仗作摆设的。战场上的刀具体多重，还是看出土的那些古董吧
仪仗刀是有的，但是宋明时期，骑兵将官使用刀的重量估计不会很轻，几十斤是有的。都少YY点吧！看看那些出土的正宗中国刀的老祖宗--"环首刀"的图片吧！比现代的日本刀也只轻不重，什么举个180斤的武器跟别人大战几十回合，那不是人而是内裤外穿的超人，放眼全球最牛逼的大力士，敢不敢拍着胸脯说自己能举着一挺全重状态的马克沁（带支架带水带弹链），骑在马上跟别人对砸几十下？中国出土的最早期的被称为刀中之霸的陌刀也就37斤的份量而已，那还要是军种特别选举出的大力之士才能玩的东东！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3258406 工分:1678
左箭头-小图标
爱因斯坦告诉我们
如果兵器愈重那么他所拥有的能量也就越大，那么敲死一个人也就更容易。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3212235 工分:2510
左箭头-小图标
&以下是引用5358955
在第8楼的发言：&以下是引用cctv333
在第6楼的发言：......
明代一斤合现在596克。这个有文物和史料都可以考证
不是吧？刚看了新水浒，里面武松自称自己有500多斤重，两个押解他的官差有400斤重。按照你的说法，岂不是武松体重有250公斤以上，两个官差也有200公斤以上？那都比现在的相扑选手还重了，还是人吗？你也说是新水浒····那玩意就差没AK47你还用来举例····
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1748368 工分:38993
左箭头-小图标
&以下是引用zqfmaster
在第12楼的发言：LZ要搞清楚“苏州状元府的刀”是不是战场上用的刀？！很多刀是当依仗作摆设的。战场上的刀具体多重，还是看出土的那些古董吧仪仗刀是有的，但是宋明时期，骑兵将官使用刀的重量估计不会很轻，几十斤是有的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1889598 工分:11929
左箭头-小图标
其实如此看来，古人拿的刀枪剑戟身披重铠重量跟现代我们的士兵拿枝自动步枪三五个弹夹，挂三个手雷、水壶，夜视仪，工兵铲，背包，头盔、防弹衣……说不准还没现代的士兵负重多呢以前一直以为古人一身行头应该比现代士兵的重得多的以前听说齐墓里出土过200多斤的大刀，不知道干啥用的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：691018 工分:742
左箭头-小图标
LZ要搞清楚“苏州状元府的刀”是不是战场上用的刀？！很多刀是当依仗作摆设的。战场上的刀具体多重，还是看出土的那些古董吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1424620 工分:5581
左箭头-小图标
快马轻刀走天下，信不信由你，现在出土的古代兵器的重量腰刀也就1公斤不到，重武器锤不会超过4公斤，而且已经是最重的了，多是作为仪仗武器，一般情况下4斤左右。古代人体质不会比现代人强到哪里去，相反，绝大多数人比现代人差的远，饮食就跟不上。当然贵族阶层好一些，但是中国古代的贵族跟欧洲不同，能到战场上真刀真枪的干的还是很少，能玩得动多大家伙也很难说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1748368 工分:38993
左箭头-小图标
完全赞同楼主所说，现在很多一个小个子的南方运动员就能就举起几百斤重的杠铃。看看多少奥运举重冠军是中国的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:270139
/ 排名:2746
左箭头-小图标
那是武举练功的刀，有80斤，100斤，120斤三种。。。武举当中有一项就是舞刀，把百八十斤的大刀舞动起来，才算合格。。。但是上战场都不会用这么重的刀。。。战场兵器还是以轻、快、利、韧为主。。。轻是很重要的，只有轻才可更快的击中对手。。。所以，像百八十斤的大锤大刀之类都是小说家，古代主要是说书人等杜撰。。。比如像实战用锤，锤头也就是苹果大而已。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2518904 工分:86103
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cctv333
在第6楼的发言：&以下是引用咱是中国爷们
在第95楼的发言：&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：......
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。
对的，汉朝的一斤据说就只有400多克，离500克差很多。加上古代人写小说，又不能上网，往往就把当时的一些概念，比如尺寸、距离、重量等等套到更早的古代去了，毕竟没这些个条件差详实了！
明代一斤合现在596克。这个有文物和史料都可以考证不是吧？刚看了新水浒，里面武松自称自己有500多斤重，两个押解他的官差有400斤重。按照你的说法，岂不是武松体重有250公斤以上，两个官差也有200公斤以上？那都比现在的相扑选手还重了，还是人吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3367512 工分:229
左箭头-小图标
苏州状元府在哪里？没听说过(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1748368 工分:38993
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用咱是中国爷们
在第95楼的发言：&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：......
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。
对的，汉朝的一斤据说就只有400多克，离500克差很多。加上古代人写小说，又不能上网，往往就把当时的一些概念，比如尺寸、距离、重量等等套到更早的古代去了，毕竟没这些个条件差详实了！明代一斤合现在596克。这个有文物和史料都可以考证
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：774744 工分:6674
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用山鹰2007
在第93楼的发言：&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：......
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。
不要吹牛吧。本人说来也算个半吊子练家，每日一手一把18KG大号哑铃练膀子，不歇气百八十个一组做几回不算什么难事。但是真提着十几公斤的重剑气息悠长的舞一遍，简直跟吊膀子两码事，各人感受是你膀子粗不代表你腰杆儿粗，你腰杆儿粗不代表你真有劲儿；玩儿器械并不等于健身式的先一套上肢运动后一桃下肢运动，要把兵器提溜个虎虎生风，少不得浑身惊炸，骨头使劲。肌肉是皮，经骨是理，虽说练功都是通过练肌肉练出经骨，但光提哪根膀子有劲并不等于在武术上能有水平把某兵器使过关了。再说白的，即别表面上有吧自力气的都玩儿得起重兵，实际情况是能玩儿得起对技击层面而言只是最基本基本的要求，真用到实战情况下都是能拎着八十斤关刀对这空气来几百下的人却不一定都有本事拎着八十斤关刀去砍人。力气大不大，兵器重不重只是冷兵器时代武力值的一项标准。更重要的是你手里的兵器能不能和自己的能力与对手的武力值匹配。这才是真正的功力。明代戚家军练兵用的刀也不过五六斤，实战时重量要减半以上才能用。十几斤的重剑基本上没有实用价值。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：774744 工分:6674
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：&以下是引用东方文正
在第89楼的发言：&以下是引用大野虎
在第85楼的发言：......
那本史书叫作“明史”，是清朝历经康熙，雍正，乾隆三朝的汉大臣张廷玉编写的。是史学界有名的只能当玄幻小说来看的“名著”
史学界，哈哈哈，唉，人比人，没法子呀
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。别想像好不好，小商河里宋代铁锤也就5斤多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：253831 工分:56
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：&以下是引用东方文正
在第89楼的发言：&以下是引用大野虎
在第85楼的发言：......
那本史书叫作“明史”，是清朝历经康熙，雍正，乾隆三朝的汉大臣张廷玉编写的。是史学界有名的只能当玄幻小说来看的“名著”
史学界，哈哈哈，唉，人比人，没法子呀
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。对的，汉朝的一斤据说就只有400多克，离500克差很多。加上古代人写小说，又不能上网，往往就把当时的一些概念，比如尺寸、距离、重量等等套到更早的古代去了，毕竟没这些个条件差详实了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1296854 头衔：滚龙 工分:176616
/ 排名:5388
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用菜鸟来学习
在第90楼的发言：&以下是引用东方文正
在第89楼的发言：&以下是引用大野虎
在第85楼的发言：......
那本史书叫作“明史”，是清朝历经康熙，雍正，乾隆三朝的汉大臣张廷玉编写的。是史学界有名的只能当玄幻小说来看的“名著”
史学界，哈哈哈，唉，人比人，没法子呀
苏州状元府的刀，去拎拎看，我是拎不动。我爸50多岁的人了，都能拎的起来，但是耍不起来。以前的人，哪怕是我们的父辈，大都是从事体力劳动的。以前我父亲他们年轻的时候是比赛举磨盘，脸盆那么大的。自然几十斤在手上是没什么的。那么古时候武将的力气大，再加锻炼，舞个百十斤的东西应该也是可信的。至少我同学一手吊一个130斤的人很轻松，人家是军人世家，就是正常锻炼。
再加上历史是胜利者的编写的历史，夸张点也是正常的。那么假设说某某将军用的180斤的武器，还能对砍百来回合，用现在我们的理解也就是打个折扣，用个100斤的武器，跟对方对砍了几十下。这还是符合现实情况的。不要吹牛吧。本人说来也算个半吊子练家，每日一手一把18KG大号哑铃练膀子，不歇气百八十个一组做几回不算什么难事。但是真提着十几公斤的重剑气息悠长的舞一遍，简直跟吊膀子两码事，各人感受是你膀子粗不代表你腰杆儿粗，你腰杆儿粗不代表你真有劲儿；玩儿器械并不等于健身式的先一套上肢运动后一桃下肢运动，要把兵器提溜个虎虎生风，少不得浑身惊炸，骨头使劲。肌肉是皮，经骨是理，虽说练功都是通过练肌肉练出经骨，但光提哪根膀子有劲并不等于在武术上能有水平把某兵器使过关了。再说白的，即别表面上有吧自力气的都玩儿得起重兵，实际情况是能玩儿得起对技击层面而言只是最基本基本的要求，真用到实战情况下都是能拎着八十斤关刀对这空气来几百下的人却不一定都有本事拎着八十斤关刀去砍人。力气大不大，兵器重不重只是冷兵器时代武力值的一项标准。更重要的是你手里的兵器能不能和自己的能力与对手的武力值匹配。这才是真正的功力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第2页&[共有131条记录]&分页：
&对[原创]古代武将兵器到底有多重？100斤应该没问题[已拜读]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复