为什么《靠近女局长权力征途2》没有下文

南京中石化8年半少缴1亿社保金 拖3年无下文|南京|中石化|社保金_新浪新闻
&&&&&&正文
南京中石化8年半少缴1亿社保金 拖3年无下文
  中新网南京10月29日电 (记者 申冉)“(八年间),这家央企未按员工实际收入缴纳养老金,共涉684人,人社部门查核该单位少缴社保费用和滞纳金等近1.3个亿人民币。”29日,在南京市第五场“向人民汇报”述职评议活动上,南京中石化老员工一桩拖了三年的“老大难”问题再次摆在了该市接受评议的南京市人社局面前。
  在当天的评议现场,一位媒体观察员向接受评议的单位展示了一段视频,这则短片中:一名曾为南京中石化员工的蔡姓先生投诉,所在企业日到日未按员工实际收入缴纳养老金,共涉684人,人社部门查实该单位少缴社保费用和滞纳金等1.3亿元人民币。短片中接受采访的南京社保中心征缴部李部长表示:“这家单位在这段期间参保情况混乱,将所有人员分配到多个中介机构代理参保,无论在哪家机构都存在少报漏报现象。(目前计划)分五年一年2500万,预计最迟6,7月份还款结束。”
  然而,蔡先生表示,据他了解,(到目前)该企业所拖欠的社保费用大多数尚未补交。据蔡先生回忆,2010年5月就向人社部门举报此事。根据我国社会保险基金举报工作管理办法,对于受理范围内的举报,监督机构应当自受理之日起30日内办结,情况复杂的可以适当延长,但最长不得超过60日。但是今年9月4日,在人社局局长接访日上,蔡先生再次向局长举报了此事,“问何时有处理结果,答应的是一个礼拜给我(结果),至今也没有下文。”
  今天的评议现场媒体观察员也对此提出质疑:这件事情过去这么长时间,追缴的款项到底有没有落实,现在了解的情况是这家企业现在已经预交了500万元,但注意,这还不是正式的补缴,这是为什么?
  对此,南京市人社局党组成员钱国荣坦承确实知道这个案子:(这个案子)确实很复杂,根据我们有关案件处理的时限,确实是超过了。但就我们经办机构而言,这个案子复杂程度是我们这么多年来从来没有碰到过。
  据钱国荣介绍,所涉单位是一个重组的单位,蔡先生反映的问题,是原来重组以前的,南化设计院的问题,南化设计院和原来中石化二公司,现在成立了一个中石化南京工程公司。(所以)这个案件处理起来,调查取证特别难:一个时间跨度很长,从2002年一直到2010年的6月,跨度八年半时间;第二个人员的变化很复杂,这么多年当中,刚才讲的600多人,调离的调离,退休的退休,还有走的走,人员构成很复杂,这里包括还有大量的在劳动派遣单位进出频繁;第三个在取证过程中,因为是一个有很多年历史的重组企业,财务核算资料也不是很全,整个的工资分配也比较乱这一切给我们调查取证带来了很大的难度。”
  虽然人社局表示困难重重,但是投诉员工和媒体更关心这件“老大难”问题监管部门该如何解决。
  “经办机构来讲一直在投入很多的精力处理,我们到企业不下十几次,为了促成这个问题的解决,在7月份预征了500万,6月份下达了告知书,9月份下达了意见书。”钱国荣现场给出承诺,“在这个月,在系统里已经做进去,准确按照补缴的,已经落到人头的有两千多万,这个钱这个月提交给地税以后,下个月可以征缴回来。”
  评议现场主持人要求解决问题的准确时间,该位领导再次确认:补缴的钱,应缴数已进入计算机了,下个月报给地税,由地税负责征收。我们在(处理)过程中一直在跟蔡先生联系的,尤其进展到什么程度,去了企业多少次他都很清楚,10月14号我们电话跟他联系,21号的结果通过信函也告诉蔡先生。
  当天参加评议的南京市委常委、常务副市长刘以安在这场评议结束后,也强调了人社部门工作的重要性:“今天人社局这场是市民朋友关注度最高的一场,因为人社局的职责与我们市民的切身利益紧密相连休戚相关,评议人社局所有的问题都很具体,我们的分管局长有了两次沉重的心情回答这些问题,因为他们所要解决的问题历史跨度长,现实矛盾多,但这都不能成为我们做不好工作的借口,应该成为我们做好工作的动力。”(完)
(原标题:南京中石化8年半少缴职工1亿社保金 拖3年无下文)
(编辑:SN064)
&&|&&&&|&&
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过&|&&|&&|&&|&&|&&|&
北大5学者上书改拆迁条例1年无下文 官方称阻力太大
本报记者 付雁南
一年前,北大5名法学教授上书要求修改拆迁条例,并获得良性回应。“那是破天荒的事。”
加速进行的《城市房屋拆迁管理条例》修改进程突然踩了急刹车。“阻力太大、情况复杂。”
一年之后,《城市房屋拆迁管理条例》的修改仍然遥遥无期,而越来越多拆迁引发的悲剧故事,却不断传入5个人的耳朵里。
姜明安没有想到,在与4名同事联名“上书”全国人大,希望修改《城市房屋拆迁管理条例》的一年之后,他们会怀着这样“焦虑又无奈”的心情,重聚在一场研讨会上。
11月13日,当这名北大法学院教授与几名同行重新讨论起修订《城市房屋拆迁管理条例》细节时,这一曾经的舆论热点已经悄无声息。“中国无数的媒体人士,还有公众都一直以一种焦虑并且又无奈的心情度过了这一年,”研讨会上,另一名参与“上书”的北大教授王锡锌毫不掩饰自己的不满,“中国没有哪一个行政法规的草案公开征求意见将近一年时间还没有下文。”
在过去这一年,他们一度满怀期待。3个政府部门曾先后邀请他们前往座谈,法案修改意见也早早面向公众征询意见。年初,有记者采访姜明安,他甚至兴冲冲地推测:“最晚五月,新拆迁法就可以出台!”
但随后,修改法案的步伐停滞了,直至今天。与此同时,报纸上与拆迁有关的悲惨故事却越来越多。“昆明一家‘钉子户’的房屋被开发商挖了一座‘孤岛’,太原拆迁者半夜破窗入室行凶,”姜明安叹了口气,觉得自己想不通,“拆迁新法迟迟不出台,我真不知道他们是怎么想的。”
很多人相信,这一次的情形会有些不同
与大多数普通人一样,5名参与上书的教授对拆迁的关注,原本只停留在新闻里。
姜明安关于这一话题的最早记忆,是2006年发生在湖南嘉禾的拆迁事件。那一次,当地官员的一句口号流传甚广:“谁影响嘉禾一阵子,我就让他难过一辈子。”
但真正让他们觉得应该“做点什么”的事,发生在2009年的11月。因为自家投资700多万元的综合楼只获得了217万元的补偿款,成都市金牛村47岁的农妇唐福珍在拆迁队员面前选择了自焚。
半个月后,北大法学院教授沈岿在下班回家后从妻子口中得知,唐福珍最终不治身亡。这让这个年轻的法学家心情难以平复。“接二连三的暴力拆迁事件,让我们感到一种义不容辞的责任,”沈岿说,“除了在心底向唐福珍致哀,我觉得作为学者还应该做些什么。”
很快,这名年轻的教授联系了自己的另外4名同事,希望“以普通公民的身份”,向全国人大常委会发去一份联合署名的书信,建议有关部门重新审查《城市房屋拆迁管理条例》。
在署名处,几个人把年纪最大的姜明安排在了第一位。“他们都说我是老师,希望我可以打头阵。”姜明安在事后解释说。
12月7日,这份名称为《关于对&城市房屋拆迁管理条例&进行审查的建议》的材料通过特快专递,被发往全国人大常委会。在这份3000余字的建议书中,5名法学教授提出,国务院2001年颁布、施行并沿用至今的《城市房屋拆迁管理条例》,与《宪法》、《物权法》、《房地产管理法》保护公民房屋及其他不动产的原则和具体规定存在抵触。
这一抵触被他们细化为3个方面:征收补偿主体被定为拆迁人而非国家,因此拆迁补偿关系也被界定成民事法律关系而非行政法律关系;原本应当在房屋拆迁之前的征收阶段完成的补偿,在“拆迁管理条例”中被延长到了拆迁阶段;甚至,根据条例的规定,拆迁管理部门在依法征收之前就可以向执行人员发放拆迁许可。
“如果处理不好……房屋拆迁引发的社会矛盾和冲突将会进一步加剧,以至严重影响改革、发展的进程。”在建议书中,他们这样写道。
很快,这一被媒体简化为“五教授上书人大”的事件受到了广泛的关注。虽然一开始,几名教授并没有期待自己能得到回复。在此之前,已经有律师、退休教师等不同领域的人们就“拆迁管理条例”违宪的问题先后好几次上书全国人大和国务院,而这些上书无一例外如石沉大海。
但还是有很多人相信,这一次的情形会有些不同。在媒体的广泛报道、评论中,唐福珍的名字一次又一次地与“孙志刚”联系在了一起。2003年,孙志刚的死曾推动了《城市流浪其他人员收容遣送办法》的废止,一篇评论提出,希望唐福珍自焚的惨剧能够像“孙志刚案”一样,用“悲剧性的个案推动制度的进步”,让城市拆迁立法融入更多法治的文因,以避免同类事件的再次发生。
<< 前一页1
相关报道:
分析评论:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
&&&&热点推荐:
付雁南  
········
频道头条 Big News
ArpAdPro_Date_End -->
ArpAdPro_Date_End -->
中医药科技成果推广
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP淘宝验证银行卡信息 输入金额正确 为什么没有下文了
淘宝验证银行卡信息 输入金额正确 为什么没有下文了
不区分大小写匿名
说明你支付宝实名认证成功了
等待验证!应该是通过实名认证了!
那就是成功了,输入了没什么显示可能浏览器的问题了,刷新一下
相关知识等待您来回答
电子商务领域专家今年事业单位的绩效工资为什么没有下文? - 公务员 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
今年事业单位的绩效工资为什么没有下文?
不是说今年事业单位全部实行绩效吗?物价那么贵,工资那么低,公务员已经得到阳光工资三年了。我们从年头到现在还是一切照旧,快没米下锅了
有的地方已经涨了,也分具体单位呀。。 一楼说的是啊 医疗说是从09年10月份实行,但是绩效的方案到现在都没拿出来。 事业单位有编的 没有绩效吗?
没变的才没有绩效好不好 事业单位也分种类的吧,不过整体算好的了 帮你顶一下 消息是已暂停
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100

我要回帖

更多关于 征途口袋版 的文章

 

随机推荐