膜拜的神作啊：推理小说百分制评分表
膜拜的神作啊~：推理小说百分制评分表
【佳卉观后感：95分以上的小说我是基本看全了，作者可谓很有见识，赞同绝大多数评分~只不过因为鄙人是东野圭吾的骨灰级关注者~看过他90%左右的作品，诚心向大家隆重推荐东野哈=。=东野V5，不枉我一片敬意、多篇读后感啊~】
文/纳兰潜艇
神作啊！！！膜拜。。。这要积累多少个书架才能写出这种水准的东西啊。
规则说明：本表拿了若干文学名著作为参考系（主要是虎头蛇尾作和有各种缺陷作品的参考系），推理小说满分100
分，90分以上为神作，85分以上为准神作，75分以上为一流作品（好看，建议看），70分以上为准一流（还算好看，可以看也可以不看），60分以上为二
流作品（除非是收集狂或忠实拥趸，否则不建议看），60分以下为三流（拥趸也不建议看），50分以下为垃圾。作品文学；名著参考系满分110分——多出的
10分代表推理小说无法逾越的深度。虎头蛇尾作品我通过分段评分再按比例折合来计算，比如《凶镇》前1/5是神作模样的开局，足以给90分，中间写得也很
不错，至少一流中没有问题，我给80分，结局却是败笔中的败笔，渣得稀巴烂，我觉得这和《向日葵不开的夏天》那个无理取闹的结局能相互媲“丑”，因此给了
30分。于是凶镇的总分=1/5*90+3/5*80+1/5*30=72分，准一流。和毒巧克力命案一个分数。
【参照系】：哈姆雷特（莎士比亚）——110分——洁白无暇、没有缺陷的作品，额外的10分代表推理小说无法逾越的深度。
【参照系】：百年孤独（马尔克斯）——108分——无法用言语形容的神作，因为时间跨幅超长的记叙方式会无可避免带来的一些缺陷，但这不是作者本身的失误，故仅扣去2分。
【参照系】：呐喊（鲁迅）105分——短篇集必然有个别作品水平稍弱，会影响总分。但呐喊收的作品基本都是同样高水准，个别作品的差距也不是很大。短篇集因为参差不齐一般都会扣5-10分。
【参照系】：雷雨（曹禺）100，洁白无暇、基本没有缺陷（情节、文笔、人物刻画、意外性、写实感、社会意义）的作品，只不过没有额为深度的附加分而已，我心目中理想的侦探小说，就是像《雷雨》这个样子。
【90-100分属于神作】：
100分：东京空港杀人事件（森村）：洁白无暇的作品，基本没什么缺陷。各方面（情节、诡计、文笔、人物刻画、意外性、写实感、社会意义）样样出色，密室还是双重密室，解答属于简单却想不到，需要生活中积累经验才能想到。
分：蓝色骇客（迪弗）：总体来说，也是各方面都做得很好，虽然没有东京空港有深刻的社会批判性，文笔也比不上东京空港，但它一来不是社会派作品，没这方面
要求，二来它有情节极紧凑惊险，逆转极强，凶手极其意外，尤其是经过150年传统凶手设置资源已经挖掘殆尽，本书能开创新的凶手设置模式实在了得。
99分：白夜行（东野圭吾）：个人觉得社会派最高作，扣掉一分是因为邪恶阴暗过头了（貌似这种主观原因不该成为扣分理由，不过一分就不计较了）。【楼主JH附：白夜行真是东野无法超越的神作啊，《恶意》是刻骨铭心的恨，《白夜行》是绝望的爱和心机，《嫌疑人X。。。》虽然是赤诚的爱可情节性就没这般强了，《11字杀人》《回廊亭杀人》之类就比下去了~
99分：空椅子（迪弗）：和蓝色骇客一样的精彩，评语大体相同。只不过个人感觉空椅子在哪个不明显的地方还是微低了一点，可能是开局林肯过于顺手，缉捕速度太快的缘故。
98分：三口棺材（卡尔）：第一密室神作，两个密室任何一个都足以让此书成为神作级别，此外还要加上密室讲义和推理史地位。扣掉两分是因为有些线索有牵强之嫌（但不存在不公平的问题，关于三口棺材公平性质疑在AC论坛数年前已经争论过了）。【神作~！膜拜之~图书馆看完的时候感觉一切都不存在了=。=】
98分：诗人（康奈利）：个人认为此书是我所见过的开放场景特征性连续杀人（ABC谋杀案模式）的最高作。
分：双曲线杀人事件（西村京太郎）：个人认为此书是我所见过的无人生还模式的最高作（为什么我说他超越无人生还，因为无人生还有两大弊病：一缺推理[虽然
这个问题无法避免]，二是凶手设置属于机会人人均等型，虽然AC做得很赞，多半人也猜不到，但机会均等和凶手想不到相比是有差距的。此外，双曲线本身用了
多种辅助诡计，其中开场公示双胞胎诡计最赞）【附：楼主大爱大爱大爱啊~】
【参照系】简爱（夏洛蒂-勃朗特）98分：《简爱》最初也是以畅销小说而非文艺小说的身份流行于世，
而且情节写法上走的也是畅销小说的路子，因此不附加“无法逾越的10分”。我拿简爱做参照系，主要是因为它很多条件跟《三口棺材》等作品相似——情节上，
都有无比强大的核心诡计（《简爱》里的阴谋在那个年代绝对属于惊艳）；在文学史OR推理史都有无以伦比的地位和创造性（《简爱》的地位是推动文学界女权运
动，创造性是首次在言情类通俗小说里以姿色平平者和又老又暴躁者作为男女主角讴歌，三口棺材的地位和创造性我不多说了）；它们的最明显缺点都是不少环节比
较依赖巧合，一些线索有牵强之嫌。由于这些缺点不明显不致命，因此我都扣除两分处理。
97分：异邦骑士（岛田）：个人觉得异邦的诡计不比占星弱，文笔和人物刻画却更胜一筹，因此你们会发现异邦在这里排在占星前面。
分：嫌疑犯X的献身（东野）：很大胆的开局三透作品（开篇透凶手、手段、动机），虽然推理之门的老蔡等前辈对此书评价不高（主要是因为他们阅读量太大，对
某种设置敏感到一眼就能识破），但我认为，不在场证明也好，那个改造过的核心诡计也好都不是重点，本书最赞的也是我给分那么高的是改造这个方法本身，我称
之“假途灭虢”诡计。这种诡计极罕见、极难用好。【东野~霍霍~东野君，不枉英明啊】
97分：希腊棺材之谜（奎因）：多重解答最高杰作，扣掉3分因为一、第一重解答的色盲推理属于儿科级别错误；二、节奏偏缓慢。
96分：占星术杀人魔法（岛田）：我认为是诸多推理小说中，核心诡计最强的一本（虽然居然被我推理出来了，嘻嘻）。扣掉4分因为一、人物刻画不够鲜明；二、辅助诡计和核心诡计差距太大，机械密室推理的条理又太乱。
分：钟表馆招魂陷阱（行人）：无人生还模式+不在场证明+叙诡，样样都做得绝妙。尤其喜欢不在场证明。很多人常常在抱怨，孤岛模式里被杀的那些人怎么这么
蠢？这种情况下想活下来很容易，然后举出N多方法，比如全部在一道，比如任何活动都2人以上才能行动，比如“逃不出去吗？老子干脆放把火烧了房子，不就逃
出去了？”很遗憾，这位愤青想到的几种方法此书里的死者们先后都想到、用过或试图用过了。结果都失败。这本书告诉我们，暴风雪山庄凶手杀人未必是一个一个
杀，也未必一天杀一个，给你们足够的恐惧、害怕的时间，钟表馆的凶手常常一次杀两个，半天杀四个，效率特别高。而且结伙根本没用，落单杀一个，结伙杀一
双。因此，此书的给分在无人生还之上（不知以前是谁说无人生还不可超越的？）
96分：Y的悲剧（奎因）：悲剧系列我觉得Y比X强，因为X只有推理（虽然非常非常强大），Y各方面都有优势（甚至包括人物形象刻画），而且诡计和凶手是具有划时代意义的。【楼主看完
垂手而立，默然不语……各位自取吧……】
96分：罗杰疑案（阿加莎）：某某诡计的开山鼻祖。虽然AC论坛有些朋友（其中包括几位版主）认为此书不属于某某诡计。但光就结局的创新性和推理的强大性（罗杰是我认为阿加莎诸多作品中终场推理篇幅最多最严密的之一）就足以得到96分。
分：孤岛奇案（阿加莎）：我习惯叫旧译本的名字，因为旧译本比新译本好太多了。无人生还为什么仅95分？因为它的布局设定注定了此书基本没有推理环节，此
外，我前面说过，凶手概率平摊不如凶手令人意外，上面有两本作品我认为比无人生还做得好，为示差距，便给无人生还95分。
95分：能面杀人事件（高木彬光）：一本野心勃勃的作品，各种叫得上名字的诡计此书应有尽有，而且都做得不赖，核心诡计我认为是超过了上面某一本神作，只不过该神作有首创诡计的附加分。
95分：尼罗河上的惨案（阿加莎）：完美的不在场证明+推理，情节进度在AC小说里属于难得一见的“很紧凑”。AC诸多不在场证明杰作中，此书最经典最具代表性。【还好~很棒，可是楼主一般喜欢~~】
95分：放学后（东野）：各方面都做得极好的神作，动机雷人、想不到但非常合理，这种动机设定属于神一般的存在。只给95分是因为诡计虽然也很赞，但和95分以上作品比还是存在差距。【没错啊~这个也是JH在图书馆2小时多扫过的】
95分：狱门岛（横沟）：横沟正史作品中最好看的，集孤岛、模仿杀人、不在场证明、临终遗言诡计于一体的神作。凶手亦极为意外（何况横沟作品因为侧重点不同，导致凶手一般容易猜，这本就实属难得）。
95分：奇想天动（岛田）：集各种离奇古怪现象于一体的岛田流样板，而且在岛田同类的堆砌谜团的作品里，解答相当合理可行，文笔相当流畅。仅前期较为啰嗦，故排异邦、占星之后。
【参照系】三国演义——罗贯中——95分
国演义在我心目中的精彩度大概和无人生还、放学后差不多。虽然三国演义比那两本侦探小说耐读得多，会让我反复去看，但是本评分系统针对“较大败笔、较大缺
陷”有扣分惩罚，三国演义各种小缺陷（比如空城计不合情理等）由于不影响剧情进展和人物形象我就忽略了，但是有个不能忽略的最恶心人的败笔环节（而且这个
环节还反复出现），关公显灵。关羽本来是我三国演义里最喜欢的角色（不之一，甚至超过诸葛亮），小学时电视剧每放走麦城我都关电视不忍去看。但后来看了原
著，关公一再显灵，弄死吕蒙、潘璋N多人，如同BUG的存在，后来又显灵数次，我便无比地恶心。一来关羽因此成为了小心眼的家伙，二来他成为不肯服输还耍
赖皮的卑鄙小人（白衣渡江是战略手段，谈不上卑鄙，而靠阴间来坑害人就是卑鄙小人行为），最要命的是后面几次显灵的时机：刘备夷陵战败、诸葛亮北伐关键时
期、乃至最后蜀国灭亡倒不见他来匡扶汉室，他儿子被蛮族包围了倒是显灵来了，岂不是关羽变成公私不分、主次不分的人？而三国其书又是把关羽当做武将中第一
正面形象，忠义的化身加以刻画的，这种行为等于间接否定了小说的歌颂对象与中心思想，属于“较大败笔”，而且三国演义这种情况不止发生在关羽身上，加上其
他败笔，予以扣10分。我的评分里，遇到类似《三国演义》里这种否定小说中心的较大败笔，都直接扣5-10分甚至更多。
94分：野性的证明（森村）：故事很阴暗、邪恶，但不能否认，综合实力很强。后期的心理密室解答中有个地方不是很懂，待请教研究森村的高手。【附：自取，看得我怪……不舒服的……】
分：歪曲的枢纽（卡尔）：此书争议颇大，但个人觉得诡计属于神作级别，而且线索是足够的、公平的，无非线索分布很散很隐蔽，而且出现时往往有更明显的其他
线索或事件来干扰。此书除了主诡计，机械人偶复活等辅助设置也很不错(而且大半和主题挂钩)，而且气氛渲造和人物刻画也非常到位。
94分：人性的
证明（森村）：有很多人赞扬X的悲剧推理如何如何强大，甚至称之为所见过最强最严密之推理，不过个人觉得《人性的证明》推理篇幅之多、之严密比X丝毫不
差，而且人证的推理几乎没废话（务实是社会派作家的长处，而X的悲剧说实话，推理有很多都是在排除不用说就知道的东西）。【附：这个需要仔细看，没法几小时扫过……有些辛苦的】
94分：点与线（松本清
张）：目前所见过最强悍的时刻表推理，全书推理占一半以上，强悍程度高过X的悲剧甚多。它另一个亮点就是，即使推理篇幅如此之高，人物、情节刻画丝毫不落
下，尤其是两个办案**，寥寥几句对话、心理描写，就形象分明。既然本作如此多优点，为什么在我的评分系统里没有和X的悲剧拉开差距？因为此书的进展不够
快，情节趋于平淡，缺乏惊心动魄，凶手更是开篇透底。作为社会派，它的深度又不是很强。
94分：猫知道（仁木悦子）：此书诡计甚多，而且很独特，杀人方式更是绝妙。推理也强大。个人觉得，同时代作家如横沟正史也就《狱门岛》能与之一较上下。
分：一朵桔梗花（连城纪三彦）：目前所看过的最棒的推理短篇集，我甚至都觉得那不像推理小说而是像文艺散文（不知以前有没有推理散文这个说法），时代代入
感极强，深刻反映皇甫屯事件到侵华战争那段时期日本底层社会女性的悲惨遭遇，九个故事代表九个性格迥异的女性。前七个皆是精品，动机个个皆极难猜却合情合
理，猜不到主要是因为不熟悉那个时代。只可惜第八个故事水准有所降低，而第九个故事风格完全不同，甚为唐突（那种唐突就好比葬礼上忽然有人奏婚礼进行
曲），因此扣去甚多分数。
93分：剪刀男（孰能将之）：我所见过叙诡作品中，叙诡做得第二强悍的（仅次于杀戮之病），故事很新奇，读着也听带劲。人物刻画不是很到位因此扣了点分。
我对作家给主角杀手的待遇不感冒，我看侦探小说的动机并非不满意现实生活企图在小说中得到惩恶扬善的满足。因此，我对剪刀男全身而退没有任何意见或不满。
同理，除非作家真能煽动起我的情绪，否则我常常会同情凶手（很多推理小说里，杀个人都这么费劲，费劲心机还要被作家设置的种种巧合意外算计，因此能完成任
务、甚至能逃脱的凶手我基本都佩服）。
93分：消失的人（迪弗）：当代写实派难得一见的不可能犯罪，里面各种密室、易容术、一人双角、逃脱术层出
不穷，而且和迪弗多数作品一样，高潮迭起，最关键的是，两个核心诡计，都是写实派中罕见的类型（不妨告诉各位，其中一个可是叙述性诡计哦）。这使得此书虽
然同步写侦探和杀手的每步行动，但结局却极为惊人。
93分：犹大之窗（卡尔）：目前所见过封得最死的几个机械密室里，解答最满意的一个——简单易懂、生活化，却偏偏想不到。法庭推理和全书紧张的气氛也是一大亮点。
93分：X的悲剧（奎因）：老实说，我个人原打算把这本书的分数打得比人证更低一点，然而不知为何原因，多数人认为X更胜Y（可能是因为Y的悲剧的诡计、凶手人设甚至推理方式、凶手破绽都被模仿了），我这里如果让两者再拉开分，恐怕会有很多人觉得没参考意义了。
分：解体诸因（西保泽彦）：目前所看过的本格短篇集中，平均质量最高的，分尸诡计到了现代资源本已难以挖掘，不过此君居然一口气来7个（其中两个案子不是
分尸，而是分解证物），而且分尸的理由各不相同，包括分解证物的两个在内，9个案子没有次品，个别两个案子创新性极强（比如剧本的那个案子）。
93分：红色右手（罗杰斯）：很独特的叙述方式，诡计属于某传统诡计的变种，但由于叙述方式的技巧，使之被很好掩盖，凶手身份极为难猜，全书节奏感、气氛营造、逆转都是极好。
92分：恶意（东野）：动机掩盖得非常精妙，依次予以拆穿的几轮推理也很强大，诡计也过硬。
92分：埃及十字架之谜（奎因）：奎因比较另类的小说，同类诡计在那个时代属于做得最好的几本之一，凶手难度也在中上以上。
分：北方夕鹤2/3杀人事件（岛田）：岛田五大杰作里，这本属于综合素质都较高的，岛田流的几大要素都做得很好，但是跟奇想天动存在一定差距，也没有奇想
所具备的深度，而且是靠单诡计吃饭。感觉诡计惊艳度和耐读性大体和犹大之窗在伯仲之间，犹大的推理更好些，故此书92。
92分：十角馆杀人预告
（行人）：很不错的孤岛+叙诡模式（虽说这种叙诡由于我以前创作小说构思时曾想到过，故结局不感到惊讶），而且这个孤岛说是向AC致敬，其实明显突破了
AC的框架，标志了新本格的开始，因此给个92分时合适的。扣分理由：气氛营造尤其是心理方面和孤岛奇案有差距（-2）；推理虽不少，但不是很给力
（-3）；岛外几个人的活动描写很乏劲（-3）。
92分：不可能犯罪诊断书第一册（霍克）：目前所看过的本格短篇集中，平均质量第二高的，12个故事，神级大概3-4个，剩下的起码一半准神级，没有次品。这个比例足以排入神作。
91分：ABC谋杀案（阿加莎）：AC作品的优点这本基本都具备，开创“开发场景特征性连环杀手”模式，情节进展在阿加莎作品里属于罕见的高度紧凑紧张。至于缺点，最致命的感觉是有几个过于明显的暗示告知了真凶的身份。
91分：黑猫酒店杀人事件（横沟）：另一本掩盖得几无痕迹某某诡计（由于怕泄底我不说是哪一类诡计或者和哪本书相似），由于该诡计本身很具有难度，中篇篇幅还能兼具上等的推理、气氛营造，个人觉得足以排入神作。
91分：上帝之灯（奎因）：很有意思的房屋消失诡计，最终解答和凶手身份很震撼人，奎因推理的突破口选得很具代表性，甚赞。
91分：燃烧的法庭（卡尔）：两个诡计水平都算中等偏上，而且某个诡计属于卡尔另一名作的削弱版，但因为该书十分快的节奏感，迭起的高潮，惊心动魄之处如
读迪弗书一般，令人一口气读到底。结局略有争议，但个人觉得有两种解读方式（详见我那篇书评），书中有充分线索指向合理的那种解读的。因此，这个大逆转结
局个人认为是神来之笔。
90分：雾越邸杀人事件（行人）：很强悍的暴风雪山庄+模拟杀人，似乎行人写暴风雪山庄比写叙诡更擅长。这本书诡计推理均
在十角馆之上，但结局承认灵异属于较大败笔，直接扣5分（没有扣更多因为这个败笔和不影响核心剧情与诡计，没有伤筋动骨）。我一度考虑过是否将此作踢出神
作行列，思虑再三，由于推理实在做得赞，还是勉强让它排入神作。
本评分系统几个90分的，都是存在“较大问题”，但由于亮点实在太出色，故勉强计入神作。
90分：东方快车谋杀案（阿加莎）：神一般的首创诡计和凶手设置，但是正因为这个独一无二的设置，导致此书必然要牺牲AC招牌式的人物刻画和心理描写，导致该书人员众多却不够生动，叙述趋于平淡。由于这个缺陷属于无可避免，并非作家本身所致，故仍将此书归为神作。
分：地狱之缘（塔博特）：14个不可能谜团而且谜面均很靓丽，节奏感也很强，故事以及其中人物也挺有趣。解答虽然太短有些仓促，但能够合理解答，我觉得能
够服我。国内此书普遍评价没有想象中高的另一个原因是翻译工作不是太好，但我自己觉得读着不费劲（或许是因为我阅读写作理解能力比较强吧），何况前面说
过，本评分系统不考虑翻译问题带来的负面影响。地狱之缘被我列为边缘神作的关键原因我认为是14个谜团虽然惊艳，但缺乏一个解答具独特创新性的主谜团。
分：荒野猎人（文泽尔）：我所看过的最棒的小栗流作品，四个不可能犯罪至少有两个类型上是很新颖的，此外奇形怪状现象林立，叙诡做得也挺好。小栗流机械设
置繁琐的通病无法避免，其讲述故事的方式会让看重进度、看重流畅性的读者头痛，但这不是作家本身的问题，因此还是给了90。
90分：阿拉伯之夜谋
杀案（卡尔）：至此，黄金三巨头的阿加莎、奎因皆有5作被评为神作，而卡尔的第五本神作着实另我纠结许久，因为耳语、阿拉伯、鼻烟壶、绿胶囊（本系统不考
虑翻译无能导致的阅读问题）四作都实力相当，恰好具备冲击神作的实力。最终我把最后一个90分给了阿拉伯之夜。做到极致的闹剧推理（人物喜感，离奇现象多
达十多个并一一合理解答）、交替叙述的方式、误导是该书成为神作的资本，但最终让它胜过另几本卡尔是因为其推理篇幅十足、过程精彩、严密（这样的整章整章
大规模推理卡尔作品中很少见，目前只在仅此书和三口棺材中见到过）。
【85-89为准神作】
89分：棺材舞者（迪弗）：具备迪弗那3本神作的各种优点，逆转极为震撼。但感觉故事编造痕迹较明显。勉强称不上神作。
分：耳语之人（卡尔）：气氛营造水平居卡尔众书第一，无伤痕杀人诡计被公认为神级，列为神作亦无不可。不过密室杀人趋于简单，其方式又和卡尔好几本书相
似，而公认为神级的无伤痕杀人我和我父亲都没花什么劲就看穿了（也许是我们都看过一个类似的真实案例），故从神作神坛上把此书拉了下来。
杀戮之病（我孙子武丸）：目前见过最强悍之叙诡，全文天衣无缝的布局将叙诡掩饰得完美无瑕。终局崩盘时，爆发篇幅极短、威力极强（最后一页最后七八行）。
列为神作亦不为过。然而由于效果的极端化，因此除了叙诡之外，再无其他推理小说要素。此外，性犯罪小说，过于重口味的描写实在太过于戕害青少年，果断不能
给太高分，否则看本评论的进阶推理迷初高中生会道德败坏的。
89分：神的逻辑，人的魔法（西保泽彦）：核心诡计无比强大，故事反映的主题也充满忧伤，但作为推理小说，总觉得缺点什么，比如推理啦。最后没有排入神作，因为我觉得它惊艳仅仅因为自己叙诡读得不很多而已。
89分：最后的郊狼（康奈利）：综合实力强（情节、节奏感、紧凑感、诡计、逆转、凶手难猜度），最终推理虽短，但很精致（很有说服力），本想列为神作，但仔细一想，和鼻烟壶一样，综合实力虽然强，但似乎没有哪项强到足以当神作。
分：酒店关门之后（布洛克）：布洛克的书我虽然很喜欢，但感觉目前没有看到称得上神作的（八百万种死法尚未读），酒店是最接近神作的一本，主要是靠布洛克
高深的文笔、人物塑造（尤其是底层人物塑造尤好），叛徒被揭底后狡辩的话和神态简直是写绝了。动机和叛徒身份稍有点难度。三个案子虽亮点不够，但中等偏上
实力还是有的。
88分：阳光下的罪恶（阿加莎）：情节、人物塑造、手段和凶手身份皆不错。诡计和逆转相当震撼，但和尼罗河、东快、罗杰是没法比的，紧凑感也弱了些。
88分：腐蚀的构造（森村）：理由大致同阳光下的罪恶。此外，还是要称赞一下此书的密室，简单实用却不易想到。
88分：皇帝的鼻烟壶（卡尔）：很神奇的误导，推理的突破口选得很经典。此外故事很流畅，人物刻画很到位。也具有神作的素质，但缺乏神作的那种神来之笔或综合实力。
分：谋杀启事（阿加莎）：马普尔系列第一佳作，诡计虽然比较常见，但给AC包装、误导后，最终效果拔群。开篇谜面很吸引人（AC作品谜面好的比较少见）。
没有列入神作是因为主诡计太常见且不是很强；其次是剩下几个命案都太容易太俗套（这种下毒的把戏我在AC长短篇作品中起码看到过5次，总有人在论坛诟病卡
尔的密室为什么总是死者重伤后成为小强，死之前做一堆事；但其实AC这种儿科投毒伎俩反复用反复用，频率比卡尔的内出血密室更高，我却从没听人抱怨过）
顺便说一句，马普尔系列多数作品总拿无辜者性命当赌注诱捕凶手，而且人品超好，屡屡奏效，从未失手。这种方法我很反感（就像前面我说过我反感关公总是显灵一样）。不过单本书拿出来评分，我不可能把全系列的通病归咎到一本上面。
【参照系】88分：红楼梦（120回本，曹雪芹+高鹗）：前80章乃是百年一遇的神作，给满分110都不为过，但狗尾续貂的后40回要有多渣就有多渣，渣
得令我愤怒到特意写进今天这个评分册参照系里以泄恨，个人觉得，红楼梦后四十回和日本人芦边拓YY的《红楼梦杀人事件》是一个档次的东西，我均给了50
分，三流作品和垃圾的临界点。于是红楼梦120回本的总分是110*2/3+50*1/3=88分，准神作，和《阳光下的罪恶》同分，这也和我实际中的感
觉差不多，因为高鹗和程伟元糟蹋的神作的精彩性以及带给我的快感大概和《阳光下的罪恶》差不多（还是要说一句，我是很喜欢阳光下的罪恶和绿胶囊之谜的）。
87分：绿胶囊之谜（卡尔）：卡尔的毒杀案中做得最精致的一个，谜团数量多、质量好。情节、推理也皆很好。凶手设置也突破卡尔人设的套路。我自己说不清为什么此书在我印象中不如阿拉伯之夜和鼻烟壶，也许是叙述方式不行？或者故事不流畅？
87分：连续自杀事件（卡尔）：封得很死的机械密室，解答很好，推理较强（卡尔后期列了十多条线索让人推理，有点挑战读者的味道），故事生动有趣，男女主角很可爱。准神作没有问题。
87分：黄色房间的秘密（勒胡）：早期强大的心理密室，凶手3次上演不同类型的不可能消失。推理史上地位重大，凶手属于中等难猜（但我却猜错了）。非常值得一看。
87分：布朗神父断案集（上册的第一部）：只看过第一部的几个故事，感觉平均水准挺高，那个年代能做成那样实属难得。
86：高层饭店的死角（森村）：密室首创了该类型密室，本格味很重，推理非常强大，时刻表诡计在资金充沛的条件下实用性极强。但离神作尚有一定距离。
86分：夜行（横沟）：很不错的连续斩首案，四起斩首目的各不相同，还有不在场证明等辅助诡计也很不赖。（笔者属于鲁迅杂文里批判的比较贱的那类国人，喜欢看砍头）
86：眩晕（岛田）：新御手洗系列中，这本的普遍评价算很不错的，N多华丽的谜团，解答我觉得能令我满意（有人觉得太脱离现实，我认为只要钱够多，不在场证明可行性不低的。还有人说解答草率了些，但我没这种感觉）。不过此书最大的亮点我觉得是不在场证明。
85分：十日惊奇（奎因）：转型后的奎因最好的作品，综合实力较强，谜面和模仿十诫的杀法很不错，推理虽然说服性一般般（主要是我认为这个推理不能像奎因吹嘘的那样能定罪），但和莱特镇另两本比好出太多，此书奎因形象大大被贬损，令人不齿。
85分：不可能犯罪诊断书第二册（霍克）：神作级别2个，准神作2-3个，总体实力虽不及第一册，但也算高的了。
85分：本阵杀人事件（横沟）：相当不错的机械密室，误导和气氛营造的功力很高超。
【75-84分为一流作品】
84分：死亡约会（阿加莎）：人物刻画很到位，到位到次要人物都性格分明。推理条理分明（尤其是时间问题上）。故事虽然是到一半才死人，但进度把握得很好，让人不觉得啰嗦。
分：镜城杀人事件（北山猛邦）：一个很另类的孤岛模式书。几个辅助诡计里，镜子房间蒸发的诡计挺不错，其他几个还不错，只不过有杀鸡用牛刀之嫌。本书争议
极大，相当比例的人认为不公平，是渣作，或者认为十个死者太无能，无能到垃圾的地步。我写过专门的评论，个人觉得公平性不是问题，因为我自己推理出来过
（而且回帖的有两个人也是推理出的），死者无能的问题，我也在书评里分析过，这里不累述。个人觉得本书最糟糕的是动机，实在是天雷滚滚。输不起的读者、爱
较劲的读者、侧重写实派的读者以及日系阅读量特别大的读者建议不看此书。
84分：野兽花园（迪弗）：极为精彩的题材纳粹德国背景间谍推理小说，纳
粹德国1936年大背景还原得相当逼真，兼具迪弗几本神作的众多优点（节奏极快、惊心动魄、高超迭起、逆转惊人），核心诡计设置也很巧。而且此书蛮有意
思，凶手和侦探的阵营调了个个（凶手代表正义，侦探代表邪恶，而且侦探一方的调查阵容空前强大：高智商**搭档+盖世太保+党卫军+冲锋队，从前推理小说
基本都是正义方占尽天时地利人和，能调动各种资源（野性的证明除外），现在反过来了）。但为什么这样好一本书只给84分呢？因为结局为了显示天道昭然，作
者居然让死人复活，这种严重犯规的行为应该扣10分。于是一本神作连降两档，成了一流上作品。
84分：赫尔克里的功绩（阿加莎）：这个短篇集挺出色，有些案子毫不逊色于AC的优秀长篇，近一半的案子凶手人设上是花了心思，一不小心就会上当。
84分：伟大的马里尼（劳森）：这个短篇集质量很不错，拥有一切皆有可能、来自另一个世界两个神作和人间蒸发这个准神作，其余的也基本是后世《一分钟断案》里抄袭借鉴常用的对象。
分：帷幕（阿加莎）：波洛的最后一案，但是给这个分我没有考虑感情因素。这本的心证推理我挺认可（虽然我对AC好几本书的心证都持不服态度），还是AC难
得一见的机械密室，虽然密室出现得比较晚。还有一亮点是最终案的线索平均分布在从前一些AC书里，需要看阿加莎相当数目的书才行。
83分：荷兰鞋之谜（奎因）：诡计和情节也还不错。细节推理全局的典范。凶手身份上掩藏得还算好。弱点是稍嫌枯燥。
83分：狄仁杰断狱大观（高罗佩）：我看过其中5个故事，由于是随机取样，我认为这个样方容量足具代表性。我觉得总体归入一流上是没有问题的。
83分：葬礼之后（阿加莎）：此书最赞的是成为推理突破口的那个生活细节，真的很经典，诡计和情节也还不错。弱点是节奏偏缓。
83分：黑色回声（康奈利）：综合实力尚可，节奏感很强，最终对决惊心动魄。抢劫银行动机做得不错。
83分：魔手（阿加莎）：很有趣的勒索转连续谋杀案，掩盖罪行的手法很精妙，马普尔系列里高水准作。只不过又见到了该系列超恶心人的“马普尔牌无敌诱捕陷阱”。
83分：女郎她死了（卡尔）：很精彩的广义密室。解答、气氛营造、人物刻画、流畅性都挺不错。凶手设置虽没有几本神作雷，但也令我满意。
82分：第四扇门（霍尔特）：谜面铺排甚好，解答虽然是传统套路，但改造得也不算弱。结局逆转是亮点、是创新，直接令本作升格。
82分：瘟疫庄谋杀案（卡尔）：密室诡计和最终逆转时出现的辅助诡计的谜面都包装得很好。凶手在卡尔书里面属于较难猜的。气氛营造功底深厚。有人觉得此书密室解答太扯，但我觉得那是因为30年代初刑事侦查技术没有建立、科技落后的缘故。此外，推理较少。
82分：刽子手的杂役（塔博特）：诅咒杀人的典范，由于诅咒杀人变化不多，能写成这样的实属精品。其他辅助诡计也都还凑合。总体挺值得看。
82分：恶魔的拍球歌（横沟）：各个方面还做得不错，模仿杀人模仿得挺有趣。谜团不少，挺吸引人。改编后的电影我认为是少有的水平超过原著的推理剧。
82分：王者已逝（奎因）：谜面很吸引人，不过解答略简单了些，作家本身的政治立场流露过于明显，这本身没什么，但和全书气氛不搭调。
82分：预知梦（东野）：还不错的高科技犯罪短篇集，但原理对多半非相应工科优秀学生而言是不可能掌握的，有些仗着知识欺负读者的不公平之嫌。另，预知梦总体素质优于《侦探伽利略》。
81分：父之罪（布洛克）：新星出版的午夜文库编号001的作品，总体实力很不错，布洛克特有的几个优势都得到充分体现，文章的不少对白非常诙谐，值得阅读。
81分：西班牙披肩之谜（奎因）：推理部分充分、过瘾，属于比较强悍的推理。人物刻画和情节生动性在奎因作品里算中上。可惜结局没那几本名作有力。不过总体还是佳作无疑。
81分：沉睡的谋杀案（阿加莎）：又是一本容易被忽略的佳作，莫非是人文社新译本质量的问题（我看的是图书馆旧译本，名字叫《无人知晓的谋杀》）？
分：少女的坟墓（迪弗）：个人见过意识流运用最赞、最到位的小说，给我写作有很大借鉴意义，情节一如既往地紧凑、高潮迭起。缺点是结局为弘扬正气而生搬硬
造了诸多不合理情节，女主角性格转变太迅速太唐突犹如人格分裂。智商如此之高的绑匪却在某些很显而易见的常识上都没想过（详见我那篇书评）
分：火焰，燃烧吧（卡尔）：很不错的历史推理作品，风格别出一裁。诡计属于典型的卡尔型密室，误导不错，有限的几个犯人，乍看很容易，其实弄不好会上当。
此外，本书女主角性格终于和传统卡尔小说的女主角有了不同，妒忌心强，爱吃醋，敏感脆弱，具有不少缺点，因此感觉此书蛮成功。
81分：御手洗浊的流浪（御手洗熊猫）：这位同志的首个短篇集前面几个案子还是别出风格的，最后一个案子拖后腿，总体一个神作，一个二流作，其余准神至一流下不等，给个81分差不多。
80分：福尔摩斯探案全集（柯南道尔）：此书不太好给分，因为年代久远，地位又独特，而中后期作品（尤其是恐怖谷之后鲜有佳作）多良莠不齐，所以我做评价决定直接给个一流中了事。
80分：冷钢（文泽尔）：挺不错的开发场景特征性连环命案。我说过，砍头的案子我最喜欢了，所以埃及十字架、夜行、冷钢的给分都是往高的打的。
80分：破镜谋杀案（阿加莎）：很不错的毒杀案，动机也设定得很好，值得一看。
80分：弓区大谜案（冉格尔）：第一个心理密室，如果算上推理史地位，可直接评为经典，去掉这条，怎么说给个一流中都不为过。
79分：Z的悲剧（奎因）：仅推理极为强大，凶手稍微偏难而已。没有奎因迷和书托们吹嘘得那么神，很大程度是沾了XY的光。
79分：到坟场的车票（布洛克）：综合实力中规中矩，三透作品（开局透凶手透手段透动机），但对小说没什么影响，书很耐读。布洛克大半书都是除了文笔、人物刻画、写实感强之外，传统推理小说要素方面没突出优势，但就是耐看。
79分：恶魔吹着笛子来（横沟）：密室不算精妙，但也中规中矩。横沟变格派诸多特点（恐怖气氛、封建气息、无限软伦等，尤其是后者）在本作发挥极致。
79分：斯泰尔斯奇案（阿加莎）：黄金时代标制作加出道作能做成这样很了不起，加上毒杀方法、凶手人设都不赖，只是抓住凶手的证据太不合情理，这种证据摆在眼下一周，居然没机会去销毁，不可信，属于较大破绽。
分：逆转死局（卡尔）：此书很精彩，案子具备卡尔各元素（除了不是密室外），凶手人设非常惊人，人物刻画得挺生动到位，推理也还不错。我个人非常推荐、非
常喜欢。有人反感结局，认为菲尔博士不该放跑凶手，而且认为这样做是否定了侦探小说惩恶扬善的意义。我不同意，我把这个结局解读为一种黑色讽刺，这么一
来，凶手的矛盾言行就显得尤为可笑，比弄死凶手更深刻、更有戏剧效果。本书本来该给更高分，但无可否认，作案依赖的小概率事件概率实在太小，公平性存在很
大争议，不得不酌情扣分。
79分：侦探伽利略（东野）：短篇集预知梦的延续，但总体实力稍弱于预知梦。
78分：钟城杀人事件（北山）：科幻背景的推理，诡计虽新颖，但也不是特难猜；最终结局有连续惊人逆转，令人咋舌，不过冷静下来回味时发现，最终逆转是没有证据作为支撑，立不住脚的，有为逆转而逆转之嫌。
78分：宿命（东野）：故事性很强，悬念保留得很好，时间跨幅长但没有丝毫唐突之处。缺点是案子很一般。不过推理工作还是做得不错。东野的转型作我觉得是成功的。
78分：人性记录（阿加莎）：很古老的一个诡计，使用得很经典，信件的细节辅助诡计更是一绝。归为一流应该没有问题。
77分：诗般的杀意（森博嗣）：凶手在现场留的痕迹以及现场布局的目的非常用心，我前期云里雾里，直到中后期看到分析才恍然，直呼精妙。犀川和萌绘的对话也很有趣，总之读着挺带劲，推荐一看。
77分：哑证人（阿加莎）：很有意思的毒杀案，毒杀案糅合超自然谜团本身就很有意思。解答只需掌握初中知识就可以，误导和凶手设置不错，我是彻底上当。缺点是稍嫌啰嗦，还泄了尼罗河、云中命案、斯泰尔斯、罗杰疑案四作的凶手。
PS：阿加莎很多作品水平齐一，都是这个分数档的。
77分：无尽长夜（阿加莎）：AC生命最后几年里难得一见保持巅峰期状态的杰作（帷幕是40年代就写好的，不能算），故事很邪恶，但写得确实不错。当言情小说读亦无不可。读时要有心理准备，死人特别晚（最后七分之一才开始死人），而且和AC早年某书花招有些类似。
分：破窗（迪弗）：依旧是紧张刺激、后期惊心动魄，但前期并不似往常，节奏变缓了。迪弗在这本书里，估计意识到自己不少作品模式雷同，看得出他试图求变，
但不很成功，叙述模式仍旧不变（两线交替叙述），凶手改用第一人称叙述反而显得唐突。最后对决里，阿卡利亚又一次在绝不可能翻盘的情况下连撞狗屎好运翻了
盘，只不过这次翻盘太过于不合理、依赖的巧合数和孔雀羽谋杀案有得一比。
75分：底牌（阿加莎）：此书号称心证推理的典范，但这里的心证我却觉得
不靠谱（波洛倒数第二次推理时居然高喊：“（凭借什么做出这个推论）因为赫尔克里-波洛是绝不会犯错的，27年来我从没有犯过错。”这种强词夺理能成为理
由吗？）。要不是谜面有趣加上结局翻盘四次令人称奇，我也许会把这本书踢出一流行列。
75分：名侦探守则（东野）：这个短篇集好看的也有不少（起码3个案子很赞），但庸作或者纯为了批判而写的作品数量也蛮多，总体而言，勉强计入一流吧。
【70-74分属于准一流。接下来的小说我的评论篇幅不会像上面的神作那么多了——主要是看的书太多不可能都评那么多】
74分：啤酒谋杀案（阿加莎）：很多人对此书评价很高，甚至认为是神作，但我不觉得。此书基本没给我什么印象，说明至少它写得不够吸引人。毒杀手段+还算不错的推理拿个准一流差不多了。
74分：沉睡的人面狮身（卡尔）：主诡计（毒杀）远远不如辅助诡计（密室移动）精彩，辅助诡计相当赞，简单、精巧。凶手人设实在太路人化了。所幸故事还耐读。
分：九九神咒（安东尼）：密室在霍克主持的“十大密室排行榜”里质量算好的，故事也写得不错。推理有两个环节不能服我；其中一个还挺荒谬，且直接决定密室
的封闭与否（打个比方，就好像某个和尚被怀疑杀人，侦探却居然说：“和尚可以直接排除，因为佛门戒律规定和尚不许杀人，而这位和尚平日很虔诚。”），属于
否定中心的重大破绽，按参照系《三国演义》扣5分。
74分：白修道院谋杀案（卡尔）：属于前期极啰嗦，后期还不错的作品。因此有必要分段折算分数：前三分之一给60分，二流；后三分之二80分，一流中，总分=60*1/3+80*2/3=74分。足迹消失诡计很多人有一定阅读量的人说太容易看出来，估计是给后世搬用滥了。
74分：孔雀羽谋杀案（卡尔）：密室还算可以，但此书过分依赖巧合（密室行凶的概率我认为还不算严重，毕竟会某类技巧的人欧美是挺多的。关键是天气、目击者位置、最后一起命案的巧合觉得不合理了），扣个4-5分，大概也就现在这个位置了。
分：波洛圣诞探案记（阿加莎）：AC罕见的机械密室，凶手人设本来应该是很好的，不过前面的暗示太多太明显，有几个甚至到了几近直接告诉读者的地步，减低
了品味。此外，我对AC关于遗传的观点非常不同意，虽然阿加莎的小说常表示她讨厌希特勒（她还反感布尔什维克），但她对遗传的观念本质却和希特勒没有两
73分：另一方玩家（奎因）：奎因后期据说是最好的一本，读过感觉确实不错，谜面很好，解答也不赖，凶手设置本来是个创新，但可惜嫌疑人太少，死者太多，到结局时都没几个人可以怀疑了。
73分：高尔夫球场的命案（阿加莎）：故事读着听顺畅，作案过程和因意外事件引发的变数把局搅得挺复杂，有意思的书，值得一看。
73分：千岁兰（文泽尔）：细节记得不是很深了，总体感觉是这个档次的。
73分：八墓村（横沟）：模仿AC的ABC杀人案倒是模仿得不错，只不过亮点不多，凶手太容易猜。
72分：犬神世家（横沟）：感觉和八墓村差不多的作品，可能是因为我先看的电影的缘故。
72分：凶镇（奎因）典型的虎头蛇尾，开篇有神作气势，中盘情节刻画、人物塑造也是一等一的好，可惜毁于结局，就像高鹗糟蹋红楼梦一样。总分：90*1/5+80*3/5+30*1/5=72分。没错，结局30分，比经典次品宝剑八还低。
70分：毒巧克力命案（安东尼&伯克莱）：盛名之下，其实难副。七重解答，多属凑数，有几个纯属瞎猜，唯一像样的两个解答，也只能算中规中矩。由于故事读着流畅，写得还挺幽默，推理史上也有历史意义，勉强计入准一流。
【60-69分为二流，缺点较多，或者读着乏劲，除非收藏癖或者该作家超级粉丝，不然不建议看】
69分：死亡概率2/2（岛田）：开局很有趣，离奇绑架案的模式、谜面非常新颖，不过也就开局昙花一现而已，后面越看越不行。后期喊口号，好像在中考。而且岛田本来就不擅长社会派，为了赶时髦硬写，结果他板起脸说教实在是不伦不类。
分：混凝土里的金发女郎（康奈利）：推理站不住脚，三个推理的依据有两个没说服力，一赖就能赖掉，另一个是最终推理前一章末才告诉读者的，很不公平。女律
师最后是想褒扬吗？把要褒扬的角色当做贾诩、司马懿来展开刻画岂不是自扇耳光？结局像中考作文一样高喊口号，真不敢相信当代美国作家也会模仿大跃进风格。
67分：思考机器系列（福翠尔）：虽然思考机器诸多作品里，有《逃出13号牢房》这个神作，和《幽灵汽车》、《科学杀人法》等少数几个一流作，但单凭一个神作和少数佳作实在扳不回普遍的片面追求新奇故事+儿科推理构成二流作品海洋形成的低分。
分：九尾怪猫（奎因）：很多人给这本书评价挺不错，甚至有人还觉得它能上神作，我却觉得属于二流，连环杀手故事里，杀法不华丽本身已经降了档次。死的人虽
多，但绝大多数是开局就早已被杀的，所以侦探接案起死的人可能还没埃及十字架多。推理不怎么行，没什么诡计倒也不是问题。流窜作案模式人物如此稀少，偏偏
凶手人设很俗套（我排除出凶手后还一度怀疑怎么可能这么简单！），这才是致命伤。本来有两个非常棒的意外凶手人设，而且证据只要稍调整一下就能成立，可惜
奎因舍不得这么写。仅动机像样些。
65分：变身（东野）：作为言情小说我是推荐的，但是作为推理小说只能有这个分，有人觉得这不属于推理小说，其实也是有道理的。
65分：女巫角（卡尔）：看时让我打瞌睡，所以给了低分。
62分：凶手是狐（奎因）：很平庸的作品，没有诡计，推理太小儿科，且站不住脚。作家的道德评判准则我实在弄不懂，如此忤逆一个儿子，奎因还含辛茹苦让他抱得美人归，换成我，即使帮他找回正常生活，也绝对要拆掉他的好事。
分：死亡终局（阿加莎）：死人虽多，但没有哪起可以让我叫好，凶手总是做AC笔下出现过N次的蠢事。这本书最要不来的地方是，发生在原始社会的故事，却丝
毫看不出原始社会的痕迹，没有时代代入感，如果说这是个封建时代甚至现代故事，也未尝不可。——这也是中国当下很多所谓穿越小说的通病。
来源网络：孙佳卉
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。