com.konami.pes2012.7z
永久收藏在云端
让8000万盘友帮你找资源
警告！严禁上传包括反动、暴力、色情、违法及侵权内容的文件；严格遵守保密法律法规，任何危害国家秘密的行为，都必须受到法律追究。【搜泡泡导读】KONAMI旗下人气足球游戏《》(PES 2012)游戏已于日发售，登录PS3、X360、PC游戏平台。
KONAMI为PC、PS3和Xbox 360的《PES 2012》用户发布了myPES，一款免费的Facebook程序。
使用myPES的玩家如果达成了特殊的任务和目标，可以在《PES 2012》和其他相关内容中获得两倍的游戏奖励分数。
应用也允许玩家创建自己的联赛和朋友对抗，比赛结果可以绑定到玩家的Facebook账户上。
myPES将会记录每场一对一比赛结果，包括在线和离线的。
之前Eurogamer的Tom Bramwell给《PES 2012》评测打出了8分，称&《PES 2012》很有趣而且也很值得你付出时间，我们等不及要看看KONAMI明年的表现了。无论如何这次回归还是相当成功的。&
相关新闻阅读：");var scriptDom = document.createElement("script");scriptDom.src="http://acd1./result.ad?ADID=4a40f2cf101b543e3aa5&v=1.5.0&divid=b408fabd8a3bf139aa09c&codeType=divtype";scriptDom.charset="UTF-8";document.getElementById("b408fabd8a3bf139aa09c").appendChild(scriptDom);
com.konami.pes2012.rar
发布&|&& 更新&
&下载：8200
网页代码：例如加入链接到MySpace、博客等网站中
论坛代码：例如加入链接到PHPWind、Discuz!等论坛中
");var scriptDom = document.createElement("script");scriptDom.src="http://acd1./result.ad?ADID=77f899feaa5&v=1.5.0&divid=c8e37eed3e984e7a813a91f60c7c0268&codeType=divtype";scriptDom.charset='UTF-8';document.getElementById("c8e37eed3e984e7a813a91f60c7c0268").appendChild(scriptDom);& 新闻客户端 &
KONAMI的实况足球与EA 的FIFA足球，各有什么特点？公司的理念有何不同？
先吐槽一句，FIFA从11不就开始说所有平台引擎一样了么？为什么到现在还有人说PC上的FIFA和主机上的不一样？
维基百科上说的非常明白（
en.wikipedia.org/wiki/F
The PC version of FIFA 11 is the first in the series to use the same engine as the PlayStation 3 and Xbox 360 versions.--------------------------------------------------------------
作为10余年的实况玩家，和两年前王涛实况中文解说的听译成员之一（这个必须得炫），可算是在知乎上碰到一个我能回答的问题，我来好好码一篇……
我靠翻译吃饭，不是IT行业的，下面的回答中如果出现硬伤，尤其是关于软硬件的，请大家指正。
目录如下：
回顾两游戏发展历程
结合最近两三代游戏，谈二者的优势劣势：对比赛、训练的仿真 / 对作为运动的足球的仿真 / 界面设计 / 细节补充 / 音乐和解说 / DIY自由度
预测二者未来发展方向
总结（没耐心的童鞋请直接跳到这一部分）
　　我总的来说一下两款游戏的现状，和我的态度。
　　中国离日本近，PS游戏机普及的比XBOX和PC早的很，所以实况足球在中国的群众基础是FIFA不能比的。我就是其中一个例子。与其说是欧洲联赛和欧洲杯、世界杯把我带入足球世界，倒不如说是实况足球，当然还有FM。
　　其实这也就是为何在中文互联网上实况和FIFA孰优孰劣争执不停歇的原因。据我所知，和据我所认识的几位英国和爱尔兰球迷的描述，实况在欧州的市场，连和FIFA比的必要都没有——两款游戏发售半年内，英国国内的销量统计，FIFA2012是PES2012的25倍。PES2013的销量统计我不知道，可能更惨。
　　所以啊，作为一个实况的忠实粉丝，还是小小得参与过实况足球中文解说制作的人，也不得不承认这个事实了：最起码在市场上，
实况已经落后FIFA太多太多。同时
KONAMI和EA这样的巨擘相比，只能算屌丝公司，二者实力悬殊。我甚至认为FIFA的领先优势会越来越大。
　　为何当年分庭抗礼，现在一边倒呢？简单说来，就是FIFA依靠EA雄厚的研发能力，在不断的进行incremental improvement。而实况则制约于KONAMI的财力，每年秋冬“交作业”的时候，经常是把去年甚至前年的引擎随便改个参数再弄出来糊弄人（危言耸听？还真不是，下面会说一个真实故事）。
　　2012是FIFA进步最明显或者说长期的积淀一次性爆发的一代——而偏偏在这一年，实况弄出来了PES2012，这一近10年来最没有诚意的作业。（你说实况那边是不是有FIFA的卧底？）
　　我玩实况比较多，实况说细一些。FIFA我虽然每代都玩，但玩的很少，就总体点评几句吧……这里还请FIFA的资深玩家回顾10年的历程。
　　实况足球的发展非常曲折。并且由于主机、PC平台的引擎参数长期不一致，还有欧美版和亚洲版的区别，导致前期版本非常混乱。这里07年之后说的是非PS2版本。
　　我听说NBA的历史，就是改规则的历史，那么实况足球的历史，就是“矫枉过正”的历史。IGN给PES2012的最终评语有这么一句：
It might not provide the degree of true simulation that some players hanker after, and some of its tweaks merely throw up new problems - but PES fans have had a long time to get used to frustrating inconsistency.
宏观回顾一下实况
实况足球进入PC平台之后，主要经历了三代引擎。PES3-PES6的一代，PES的二代，PES的三代，还有即将到来的PES2014的第四代。每一代引擎都比前作有巨大的进步，但揪心的是换引擎成了实况实质性进步的唯一方式。
实况足球的制作思路从一开始就是在正路上，通过模拟人和足球的运动来模拟比赛。而FIFA前期一直通过设定各种场景来模拟比赛，自然限制在自己的条条框框里，显得很假。这也就是为何实况一直以来BUG较少的原因。
10年间，实况足球奉上了多部经典作品，比如WE10和PES2009。但实况足球也多次通过简单修改参数在秋冬季交作业，比如毫无诚意的PES2012。（传言PES2012的开发因为日本海啸受严重影响，但PES2012的质量之差，改进之小，即便是有海啸也无法让人接受，纯属开发态度问题）
实况玩家最熟悉的就是矫枉过正：这一代传球太难，盘带太简单，下一代盘带太难，传球太简单……
10年间游戏的细节是不断丰富，画面也不断的增强。但游戏细节从代开始不增反减，限于KONAMI的实力，画面质量在这几年也没有提升。
PES2014将会使用新的引擎，Fox Engine，期待一下吧。
也说几句FIFA：
FIFA换了几次引擎我记不清了。但是FIFA的优点是——从来不像实况足球那样糊弄玩家，很少瞎改参数来交差，这也让FIFA的手感一直能够有非常好的继承。近10年间FIFA的进步其实很慢很慢，但是：I am a slow walker, but I never walk back. 这句话是林肯说的，同样适用于FIFA这个游戏。
FIFA前期的思路问题或者引擎开发能力问题或者……，这让FIFA一开始的BUG非常多，游戏AI也十分弱智。但近年来AI水平有翻天覆地的提升。但每年看FIFA的BUG集锦依然是保留节目……
“自由化”这个口号是FIFA喊出来的，FIFA意识到了自己条条框框根本不是仿真，开始努力破除，近几年在提升游戏自由度上做的很不错，也逼着实况在这条路上前进
FIFA一直致力于提升游戏细节。前期FIFA引擎不够好的时候，这些细节显得十分喧宾夺主。各种小功能、小选项当然不可能是游戏的重点，但是当游戏的核心——引擎水平上去之后，这些就都成了加分项。（有点像三星手机哈，三星手机的硬伤是美感，美感上去了，销量比现在还要多）
FIFA对动作的操作逻辑还是十分混乱。菜单设计上仍然差的一塌糊涂，尤其是战术页面的设置，简直难用到反人类。（我不知道这算不算User Interface？）
结合最近两年的作品，谈一下二者优势劣势
对比赛、训练的模拟　　这游戏最最核心的部分。也就是大家争执不休（现在可算是休了）的，谁更真实的问题。
　　刚才也说了，早期FIFA的自由度很低，自己用场景来模拟足球，走了这条十分外行的路线。最典型的例子是当年FIFA06之前的角球，竟然是通过屏幕选项选择“战术脚球、近角、小禁区还是远角”。同时每种选项选择之后，场上的球员跑位等等都是模式化的。这就是我说的“场景模拟”，大家也能想象的出来这是多么外行甚至搞笑的一种思路。
　　好在现在FIFA走出了这个限制，开始努力提升游戏自由度，不仅找到了正路，并且似乎比实况走的更远……
　　扯多了，回到这个小话题上来。
　　如果要说最近两三年的话，鄙人认为
FIFA对比赛、训练的模拟水平已经超越了实况足球，但没有完全超越，在一些小方面FIFA还可以向实况学习。具体如下：
物理引擎的开发听说是十分烧钱的项目，两家公司的财力在最终的产品上得到了公正的体现。实况长期不更新的物理引擎，在FIFA面前相形见绌，尤其是身体对抗。FIFA同时模拟了天气效果对足球的影响，这些在实况上KONAMI甚至根本没考虑过。
球员动作的还原方面，实况的普通制作和FIFA请球星来做3D动作采集，强弱悬殊，高下立判
足球运动物理模拟，这个可能有些人不同意，但我真的觉得两家越来越像了。
训练是我看不明白实况思路的地方，以前实况的训练简直就是游戏乐趣所在，现在越改花样越少，也越无聊。而FIFA则学了当年的实况，把训练做成娱乐。
那么实况在哪里做得好呢？操作逻辑。看看FIFA的有多少种动作命令就知道了，而这些命令体现在手柄输入上，又十分的混乱和没有章法。我并不是说命令太多，而是这些命令没有编排好，才显得多，增加了玩家的学习成本
AI到底谁强？大家可以做一个实验，选两支重视配合的强队，在最高难度下进行电脑对电脑的友谊赛，哪个游戏里面的配合更流畅、更符合现实呢？FIFA我没试过，但是在实况足球上，电脑的连续传递经常超不过5脚就被断。
　　给大家说一个关于AI的故事。
　　PES2011发布前，我在完全实况论坛上看到一位网友发的帖子。这位网友自述到自己在国内的实况比赛中拿奖多次，因为自己把实况的引擎琢磨透了。同时他透露自己就是做AI开发的，他说要让玩家感觉起来引擎不同了，其实改几个参数就行了。PES2010的传球就是如此，电脑会先预算好几个可能是传球线路，为了增加游戏难度，玩家按下传球命令的时候，电脑给出的传球线路总是最差的那一个……
　　以前人家说KONAMI制作小组改参数交差我不信，看到这个人的帖子，至于你信不信，反正……
对作为运动的足球的仿真
KONAMI限于财力，授权很少，虽然有各种各样的补丁，但主机玩家无福消受，导致销量上远不及FIFA。
球场的模拟上，实况10年来的进步屈指可数。我十分赞同@秦竟熙 的回答：球场气氛越来越死气沉沉，感觉就像是在一群机器人球迷的注视下操纵两队机器人踢球。
经理模式上，我个人觉得FIFA的思路不可取。FIFA过于重视还原现实的经营细节，而忘了这是一款体育游戏，而不是Football Manager。玩家玩经理模式，是为了打造一支无敌之师然后在球场上叱咤风云，相比经营的各种细节，比赛依然是这个游戏的核心。但在经理模式上，FIFA提供的信息太多，把自己变成了FIFAM。相比起来，实况足球把经营变的简单和元素化，保留了经营的乐趣，又没有让冲着比赛来的玩家觉得经营太头大，拿捏的恰到好处。我一直没耐心玩FIFA的经理模式，就是这个原因。
FIFA的维护能力很强。FIFA我记得是每两个月更新一次名单，并且结合最新表现更新一下能力。实况这方面只能有玩家补上，而且由于官方懒惰，各个补丁制作小组也不太敢擅自改动官方设定的能力，造成实况球员能力严重滞后。
　　终于找到一个实况足球还能完胜FIFA的地方了。看一下
实况足球的战术页面，直观、清晰、易用。而FIFA的战术设置思路还非常原始，前两年的设计则更加愚蠢，连改动一个球员位置都需要改变阵型。不光是战术页面，FIFA的菜单逻辑上更没有实况足球清晰。可能是EA喜欢放上很多线上内容的缘故，这样也不好——您瞅瞅今年EA的《模拟城市5》，不联网就不让玩家玩，同时服务器又进不去，弄的评测网站全打了不及格甚至20%的低分甚至0分……
　　Less is more？实况错了。这是个游戏，不是个移动互联网平台的APP。既然是
仿真的游戏，玩家永远不会介意游戏的可选项和细节太多，何况足球本来就是一项内容十分丰富的运动。
　　5年来实况足球的可选细节一项一项的消失，主客场两回合友谊赛、金球银球制、训练球场作为比赛场地、比赛场地作为训练球场、上座率、训练挑战、球衣搭配、裁判选择、傍晚比赛、下雪天气、实时查看进球助攻名单……这些有意思的细节竟然全被删除了。而同时，我们看到这些选项一个个的在FIFA上出现。
　　现在的情况就是，FIFA的比赛时间都能精确到两小时，每个时段日光不同，而实况足球只能选择白天或者晚上，下雨或者不下雨（欧冠联赛还不能选择下雨，不解），在训练模式中，甚至时间、天气、季节、球员状态都不能选择……更遑论球场了……
音乐和解说
　　还是财力问题。PES2013除了那首巴西神曲，其他的音乐恐怕只能算3流甚至4流。
EA游戏中的音乐则全都是当下一线佳作，尤其是去年的《极品飞车：最高通缉》中的音乐，品质极佳。
解说方面自然是FIFA完胜。从解说员的音频质量到解说播放的算法，FIFA都强于实况。
　　我参加过2011年王涛中文解说听译的制作，恰好实况的解说嘉宾Jim Beglin是爱尔兰人，我便问了我一位爱尔兰朋友，这俩解说在欧洲如何？回答如下：
They're awful. Two idiots.
　　我都觉得我是特意把这个挑出来，来为实况说几句好话的了。实况文件包装很简单，IMG文件用工具解开，玩家可以替换游戏中任何一个元素，这也让各种补丁小组有的忙活。个人认为KONAMI也深知如果没有他们，实况的影响力和口碑也将大幅下降，所以把文件简单的包装，方便他们也有利于游戏的生存。
　　FIFA的DIY空间就少得多了，不过FIFA需要DIY的地方也不是太多，最起码没有任何球衣、球员名、队名的授权问题。
预测二者未来发展方向
　　两者的发展方向其实是越来越近似的，都在努力破除条条框框，大幅提升游戏的自由度，因为这才是模拟现实的真正思路。
　　FIFA这两年的成功，不代表没有进步的空间：引擎可以更真实，BUG可以更少，对不同配置PC的优化也完全可以做的更好。
FIFA依靠自己线上出色的维护能力和丰富内容的支撑，以后可能把自己的游戏和现实结合的越来越紧密，这是人民群众十分喜闻乐见的。
　　实况足球的未来思路还真不好预测，IGN给PES2013的评价中有这么一句话：
Konami s latest football video game has something its most recent predecessors didn t have: a clear sense of direction.
KONAMI今年要换引擎了……这个direction谁能预测到呢……
　　这个才是本文的重点，也才真正回答了题主的问题。
　　在两款游戏现在实力一边倒的情况下，说特点其实是没多大意义的。“巴西足球和中国足球的特点各是什么”，这种问题无论如何回答，最后都会变成“巴西比中国强在哪里”。
　　FIFA和实况足球都是仿真游戏。既然是仿真，就不应该有任何的特点，所有的要素与现实越接近越好。要说可以有特点的地方，就是对足球比赛节奏的把握上，毕竟玩家的一场比赛不可能是90分钟的。在游戏中就要适当让比赛的节奏快过现实，比如进攻比现实中容易之类的。
　　前面已经提到，FIFA曾经走过歪门邪道，但是现在终于走到正路上，并凭借雄厚的研发能力越走越远，这条
正路就是提升游戏自由度，让玩家决定哪些东西交给AI辅助，哪些他们自己控制。实况一开始的思路就很不错，但是现在落得如此被动，和开发态度和实力都有关系。开句玩笑话，
FIFA走完了邪路走正路了，实况则活生生的把正路走成了老路……
本文作者：知乎用户（登录查看详情） /question//answer/
【知乎日报——重磅更新】新增热门内容排行榜，精彩点评外置，只要说得好，你的观点也能上日报。
来百度手机助手下载：
「请访问知乎查看此问题的全部 19 个回答」
(本文来源：网易新媒体(知乎每日精选)
没有相关新闻