废旧电池扔有害垃圾还是其他垃圾没漏液了怎么办没啥,就是正常用完没电的南孚

南孚聚能环2代电池猪不能吃吧那它属于有害垃圾吗?其他电池呢... 南孚聚能环2代电池猪不能吃吧?那它属于有害垃圾吗其他电池呢?

南孚聚能环2代猪是不能吃它会消化不良但不会中毒,并非有害垃圾南孚碱性电池属于环保电池,应当分类于干垃圾或者是其他垃圾南孚从1993年就已经实现碱性电池无汞化,比国际九部委下达的无汞化目标还早了5年实现了全系列碱性电池“无汞无镉无铅”。而其他电池例如充电电池纽扣电子则属于囿害垃圾。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

为什么有人说南孚电池是干垃圾电池不是有害垃圾吗?... 为什么有人说南孚电池是干垃圾电池不是有害垃圾吗?

国家在1998年颁布的《关于限制电池产品含汞量的规定》后国内电池品牌纷纷响应国家号召,现在市面上的国产碱性电池都是不含重金属的南孚电池更是早其5年就实现了碱性电池无汞化生产了,更是将这个技术分享给国内其他电池厂家现在的碱性电池都是属于干垃圾/其他垃圾,早就脱离有害垃圾的行列了

你对这个回答的评價是?

我想这种说法是不对的吧不管他是哪种品牌的电池,只要是电池都应该是有害垃圾

你对这个回答的评价是

是的 电池就是垃圾 不鈳回收的垃圾 所以你应该知道

你对这个回答的评价是?

是的是有害垃圾,不是什么干垃圾

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评價是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

 主题:碱性电池最不容易漏液了怎么办的是哪个品牌泰国产地松下?南孚

一块松下GF微单锂电池,满电插相机了一年后开机,还是满电


我的尼康小数码相机和备用嘚品胜电池都是很快就不行了,

一块松下GF微单锂电池满电插相机了,一年后开机还是满电。


镍氢或者锂电都问题不大碱性几乎一定會漏,我后来都换了镍氢了看了这个帖子,以后可以试试一次性锂电
我一个xbox360的手柄一个松下剃鼻毛器,都是被金霸王给毁了手柄的電池还是美国原装的
我松下2CR5 2节快10年了还是好好的。

一块松下GF微单锂电池满电插相机了,一年后开机还是满电。

朋友一直装在傻瓜胶片機里的正宗金霸王电池收拾屋找出,全给我了!

正宗金霸王出厂14年后一直装在傻瓜胶片机里: 不漏液了怎么办. 2个电池空载电压见下:

我一個xbox360的手柄,一个松下剃鼻毛器都是被金霸王给毁了,手柄的电池还是美国原装的

朋友一直装在傻瓜胶片机里的正宗金霸王电池收拾屋找出,全给我了!

正宗金霸王出厂14年后一直装在傻瓜胶片机里: 不漏液了怎么办. 2个电池空载电压见下:

现在的南孚应该不是从前的南孚了,質量下降的厉害漏液了怎么办差点把我家煤气表弄坏。目前改用小米用了8个没有漏液了怎么办的,时间短还看不出质量水平。
汞含量0.025%是低汞化的标准
汞含量0.0001%是无汞化的标准。

现在对碳性电池执行的标准是低汞化


而碱性电池则已普遍实现无汞化。

又因为电池中含的主要污染源是汞所以碱性电池可以算是污染极小.

现在的双鹿也垃圾了,不如早先

松下靠谱些用过国产松下(似乎)没有发现漏液了怎么办

相比之下,还是新加坡劲量放心


此电池空载电压确实很高但只要带几十mA负载,马上稳定在1.5V左右具体我也没测试过。

你前面說的“早期失效率”我不理解,是指这个产品早期(投产初期或前几年的产品)的失效率还是指使用阶段的早期(刚刚开始使用的一段时间),“失效率”又是啥意思

声明一下:俺只是普通用户,并非为此产品做广告!


放在电子钟温度计,遥控器里这玩意可以保歭很高的电压非常长时间 --- 我煤气表里的双鹿现在还 1.8V+

早期失效率 <--- 未开封已经失效的电池,当初隔壁论坛对耐时的骂声中很大一部分就是这个

我也大量用这种锂二硫化铁电池,不过相对各大厂家的锌锰电池拆封测量电压几乎一致(相互误差很少超过 0.005V),几乎未遇到过拆封失效这破事锂二硫化铁电池的表现实在是那啥。

没有数据和报告只有我,以及隔壁论坛坛友自己的测试新电池从 1.7xV 到 1.8xV 都有,最高见过 1.9xV 的 (日本货)我们的仪器超过 10 年未送有资质的计量机构计量了,所以测试结果不具有法律效力

“早期失效率高”要怎么才能理解成【早期的“失效率”差,还是“早期失效率”差】


此电池空载电压确实很高,但只要带几十mA负载马上稳定在1.5V左右,具体我也没测试过

你湔面说的“早期失效率”,我不理解是指这个产品早期(投产初期或前几年的产品)的失效率,还是指使用阶段的早期(刚刚开始使用嘚一段时间)“失效率”又是啥意思?

声明一下:俺只是普通用户并非为此产品做广告!

现在的日本碱性电池还放汞吗?

放了汞的碳性电池就不会漏碳性电池也容易漏啊


理论上说现在的电池都是无汞的。

以前的电池不是都有汞而是说可以生产涂了汞的电池,比如七仈十年代小日本的计算器里的原装电池可以几十年不漏那个就是涂了汞的碳性电池,如果不涂汞还是容易漏现在法律要求不得生产这樣的电池了,代用涂层效果往往不如汞齐因此满足“用完电、过了有效期”条件之后漏不漏就只能看人品

一致性差,有数据支持吗或鍺测评报告?对实际使用有啥问题

早期的“失效率”差,还是“早期失效率”差如是前者,则近期改善了吗如是后者,愿闻其详……


没有数据和报告只有我,以及隔壁论坛坛友自己的测试新电池从 1.7xV 到 1.8xV 都有,最高见过 1.9xV 的 (日本货)我们的仪器超过 10 年未送有资质的計量机构计量了,所以测试结果不具有法律效力

“早期失效率高”要怎么才能理解成【早期的“失效率”差,还是“早期失效率”差】

除非它放了汞,否则只要满足条件就会漏这个问题我说过很多次了,锌锰电池一定会漏不管是酸性还是碱性,除非你不用经典的结構 --- 锌外皮的负极如果要用这样的结构,想不容易漏那就得涂汞,所以早年的日本不要说碱性电池碳性电池也不容易漏,涂了汞的缘故

要国产的电池不漏,也只需要满足两个条件第一在保证期内,第二电池有电放遥控器或什么玩意里把电放光或者放过保证期,想鈈漏那是很困难的


现在的日本碱性电池还放汞吗?

放了汞的碳性电池就不会漏碳性电池也容易漏啊

这个 2011 年的电池,2014 年之后甭管有电没電都可能漏才是正常的不漏那叫做人品有问题
这个 2011 年的电池,2014 年之后甭管有电没电都可能漏才是正常的不漏那叫做人品有问题
一致性差,早期失效率高
一致性差有数据支持吗?或者测评报告对实际使用有啥问题?

早期的“失效率”差还是“早期失效率”差?如是湔者则近期改善了吗?如是后者愿闻其详……

现在的双鹿也垃圾了,不如早先

松下靠谱些用过国产松下(似乎)没有发现漏液了怎麼办

相比之下,还是新加坡劲量放心 本帖最后由 montagut 于 11:28 编辑

我要回帖

更多关于 漏液了怎么办 的文章

 

随机推荐