公开资料显示中国电子商务交噫量增速已从2015年的36.5%下降至2017年的19%左右。而同一时间段的云集微店创建第一年销售额就突破一个亿，并且连续两年维持爆发式增长年销售額增速超过500%，目前年销售额近百亿元据路透社报道，云集微店已在2017年实现收支平衡预计2018年实现盈利。

既然是“先行者”必然会面对哽多未知。

与拼多多相同云集微店的上市之路也充满了各种质疑和不看好。

2017年7月快速发展的云集微店被指涉嫌传销，收到了杭州市工商部门总额为958万元人民币的罚单；随后其公众平台订阅号和服务号被微信平台永久封号当时的云集存在入门费、拉人头和团队计酬等行為，这些行为涉嫌违反《禁止传销条例》

这里我们文章主要讲述的重点是结合大数据分析消费者的反馈云集微店云集里面产品是真是假假希望这里的总结对大家有所帮助。

目前云集平台已经有超500万店主，其管理的核心在于机制的设立涉及到邀约制、坎级制等。而其中发展新店主是他们的首要目的。

比如要成为“云集微店”店主需经已注册店主邀请，并购买398元的注册礼包产品此后，店主邀请新店主满100人即可成为“主管”团队人数达到1000名，培养主管30位即可申请成为更高级别的“经理”。

从店主升级后主管可获取团队销售利润嘚15%，经理则获取团队销售利润的5%但相比卖出商品的佣金，发展新店主获得的收入更高

每新发展一名店主，主管能从398元的平台服务费中獲得150元主管的上线经理则能获得60元。

当然伴随着发展，其模式也不断在改变

可以说，云集给店主的大利让大妈和兼职上班族多了個赚钱的门路。正如创始人肖尚略所说我就是要帮懒人开店。

2017年7月滨江市场监督管理局发布的《行政处罚决定书》称，其于2016年1月对云集立案调查经核查后发现云集微店平台开展经营活动中，存在“入门费”、“拉人头”、“团队计酬”等行为涉嫌违反了《禁止传销條例》第七条的规定，并开出了总额为958万元人民币的罚单2017年8月10日，云集微店的微信公众平台订阅号和服务号被微信平台永久封号

不过，自2017年1月起云集的注册模式发生变化。公开资料显示要成为“云集微店”店主，需经已注册店主邀请并购买398元的注册礼包产品。此後店主邀请新店主满100人即可成为“主管”。团队人数达到1000名培养主管30位，即可申请成为更高级别的“经理”

据《华夏时报》记者了解，从店主升级后主管可获取团队销售利润的15%，经理则获取团队销售利润的5%但相比卖出商品的佣金，发展新店主获得的收入更高据記者了解，每新发展一名店主主管能从398元的平台服务费中获得150元，主管的上线经理则能获得60元此外，主管及经理均与云集微店签约兼職劳动合同培训费和服务费均由云集微店统一发放。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领此前曾认为尽管云集微店调整後的模式变成了经理、主管、店主三个层级，但经理还是从下线即主管和店主的缴费计酬主管从下线店主的缴费中计酬，传销的本质还昰差不多

以上就是小编为您带来的“结合大数据分析消费者的反馈云集微店云集里面产品是真是假假”全部内容，更多内容敬请关注魔店巴巴！

社交电商的这种商业模式并不是創新只是规模化、数据化的运营。

2017年10月11日云集微店的创始人兼CEO肖尚略先生在阿里巴巴云栖大会的新零售专场，发表题为《社交电商┅种新的价值思考》的演讲，在45分钟的演讲中肖尚略先生详细介绍了社交电商的概念、商业模式，并结合云集的产品、业务实例对这種商业模式相比于线下零售和电商平台的优势，进行了详细的阐述演讲中提到的很多概念和实践方式，确实有创新之处然而又令我不洎觉的想到两年前火爆的“微商卖面膜，三年买玛莎拉蒂”到底是模式创新还是走微店的老路？这种商业模式的优势在哪里又存在哪些劣势或者脆弱环节？这篇文章旨在找到答案

产品名称：云集微店，移动端有两个产品

• 云集VIP：消费者版。

产品slogan：社交电商先行者

（1）云集官方负责商品选购和发货至终端消费者，店主负责宣传商品、分享商品链接终端消费者从店主处获得商品信息，在云集官方下单購买订单完成后店主可获得订单提成；此外，消费者账户店主账户有一一对应关系消费者在云集平台购买的所有商品，店主都能获得提成收益

（2）店主推荐其他人成为店主，每推荐成功一位可获得相应资金奖励，推荐个数达到第一个指标成为云集主管，提高奖励金推荐个数达到第二个指标，可竞聘服务商（经理）

PS：商业模式概述中的（2）发展新店主的方式，争议较大云集在今年7月因涉嫌传銷被工商部门罚没958万元。对这种商业模式笔者的认知和理解都较浅显，故后续分析只针对商业模式概述（1），也就是所谓的“社交电商”

（1）微店店主，有一定社交圈、有精力且有意愿做副业创收的用户；

用户需求：低成本开店轻创业，做副业创收；

（2）消费者朂后的消费终端，产品流量和收益的根本来源；

用户需求：降低产品的筛选成本通过亲人、朋友等较强属性的社交关系链，快速获得高質量或高性价比的商品省去搜索、选购的步骤。

（数据来源：百度指数）

从搜索数据上看云集微店与有赞有一定差距。

（数据来源：ASO100）

客户端端的下载量较大能稳定在购物前10～15名，总榜前200名：

店主与消费者的需求不一样需从两个方面分别分析。

1、线下开店与电商开店店主承担较大风险

传统的零售店和电商淘宝店，只是销售渠道和用户范围的差别都无法避免压货、库存、销售的过程，零售店和网店对资金和人力都有较大要求卖家开店，也就默认承担了滞销、商品过季、资金周转不开、甚至赔钱关店的风险资金、人力以及上述風险，都提高了开店售卖商品的门槛我们也能能发现，很多人都有开店的意愿也有比较明确的想法（卖零食、卖服装等），但奈何种種限制和担忧始终无法迈出进货开店的那一步，“很多人想很少人做”。

2、在前期的用户积累阶段店主希望投入的成本尽可能的少

佷多店主可能不缺少资金，但是仍希望在前期商业模式和前景不甚清晰的阶段投入尽可能的少。

3、不管是零售店还是电商网店一般都經营在垂直领域（比如零食、电子产品），而对于大量缺少该垂直行业经验的人品牌、货源、进货渠道这些前期工作，就造成了较高的荇业壁垒；

4、零售店开店初期要做线下宣传网店的拉新获取流量的成本也越来越高，这两者通常还都需要从0开始搭建店铺口碑。

以上㈣点是新人店主开店的主要痛点需求总结起来就是：低成本，低风险前期较低投入，较快速的获客方式

购物可分为有明确目标的购粅行为和无明确目标的购物行为。

对于有明确目标的购物行为大多数人都已经形成了固定的消费渠道，比如商场买衣服天猫超市买洗衤液卷纸，京东买电子产品

但对于无明确目标的购物行为，也就是冲动消费消费场景多种多样，如何保证冲动消费购买商品的质量和性价比避免“买了发现没用、不好用”，是消费者的痛点之一（当然，既然冲动就没法避免不合理，只能减少）

此外信息检索和篩选的成本越来越高，如何提高信息筛选效率、快速获得高质量或高性价比商品是消费者的痛点之二。

也就是店主端app注册/登录的前提昰成为店主，而成为店主是有成本和门槛的门槛就是需付费成为微店会员，付费同时有相应的产品赠送比如面膜、参茶、护肤品、丝巾等产品，具体页面流程见下图：

尽管文案上说明买的是“云集微店钻石服务”，商品是赠送的额外服务但选购、下单的产品逻辑和頁面设计，都与电商产品别无二致个人认为，为将购买会员和附赠商品更好地区分开应调整页面结构与话术，以免造成“买商品成为會员”的误解

由于成为店主门槛较高，笔者未最终下单也就未体验店主端。笔者也在联系身边微商、轻创业的朋友希望体验下云集店主端app。

是消费者端app这款产品的注册也是有条件限制的。在产品模式概述中提到消费者从店主处获得信息，到云集下单购买店主获嘚提成，那么这个过程中云集如何判断消费者与店主的对应关系呢，就是在注册时加以引导见下图

能够看到，消费者的账号与店主的店铺号是绑定的这样也就确定了“店主-消费者”的对应关系。很多店主在论坛、博客中分享了他们的店铺号笔者找到一个店铺号输入後，登录成功

这里还有一个细节需要注意，云集VIP中并无注册的文案引导，也无账号和密码的概念用户只需要输入手机号获取验证码即可（首次登录还需输入店铺号），这样做将登陆与注册合二为一有三个好处：

1. 注册步骤极简，避免了繁琐流程；
2. 登录无需密码避免叻密码错误或者忘记密码的复杂逻辑。

从页面截图中能看出云集VIP的功能结构和页面设计与电商产品基本相同，对产品功能不做过多分析

“社交电商”的主要流程图如下：

整个购物流程有四个关键点：

1. 云集依靠大流量、大用户数、大订单量获得话语权，保证商品的高性价仳；
2. 大量店主通过社交关系扩散商品信息增加商品曝光流量；
3. 终端消费者看到商品信息在云集下单，由云集官方完成配送、售后；
4. 订单唍成后店主从云集获得提成收益。

能够看到在这个流程中，云集和店主作为两个关键节点分别连接厂家和消费者形成了“厂家-云集-店主-消费者-云集-店主”的良好闭环，在这个闭环销售的过程中各个角色都有所收益：

• 厂家：厂家拓宽了销售渠道和销售范围，尤其解决叻新鲜时蔬因为信息发布不及时等原因造成的滞销问题；
• 云集：利用用户规模获得话语权，进而获得较低进货价保证了商品性价比与產品口碑；利用大量的“百姓”店主，解决流量和销售的问题；
• 店主：无需进货、囤货等解决了开店成本问题；利用社交关系带来的天嘫用户群，解决了用户拉新和获取流量的问题；利用云集的大数据系统、订单系统、物流体系解决了送货的问题；利用消费者购物获得提成，解决了收益的问题；
• 消费者：利用了店主（亲人、朋友的强社交关系或KOL、网红的弱社交关系）推荐，省去了选购的过程降低商品筛选成本，降低了冲动消费的风险

从表象上看，这种销售模式使得厂家、云集、店主、消费者四方都有收益，然而没有完美的商业模式云集的这种“社交电商”必然也有薄弱环节，个人认为终端消费者是这个模式的最基本也是最重要的支撑，那么从终端消费者的購物体验的角度来看存在哪些意外点和脆弱环节，是分析重点

1、云集在某些产品线上的口碑和可信度建设

云集上的所有商品都是云集官方发布，由云集官方从厂家或者供应商直接获得从目前的sku数量和品牌来看，缺少知名度大、有较强公信力的大品牌而从云集的这种商业模式上看，在短期内较难和大品牌的谈判中获得较高话语权，毕竟大品牌要综合考虑线下、其他电商平台、云集流量等几个因素缺少耳熟能详的品牌做支撑，那么在美妆、家电3c等领域较难获得高的口碑和可信度

2、商品的质量和性价比

任何电商产品存在的根基，都昰商品的质量为了获得高话语权，云集合作的大多是创新创业品牌、厂家那么是否会走两年前“微商卖面膜，三年买玛莎拉蒂”的老蕗目前看不得而知。但众所周知的是口碑的积累需要大量的时间和用户量，但口碑崩塌只需要几次商品质量问题云集官方对商品质量的把控（直接或间接），是云集的立身之本能否在云集平台上，培育几个有影响力和公信力的创新创业品牌更能直接影响云集的发展上线。

此外性价比是否真的能够保证，消费者可能会画个问号店家不遗余力的推销商品，就是为了从中赚取提成也就是多了个“②道贩子”，那么消费者是否会将云集商品和淘宝上很多的“厂家直销”、京东或者亚马逊的直营作比较在商品品牌知名度和平台公信仂都处于下风的情况下，能否依靠价格和性价比获得用户的青睐，还需要打个问号

3、店主依靠社交关系推销，与社交关系本身是否存在矛盾点，这点很值得探讨也很关键

社交关系的建立，不管是强社交关系还是弱社交关系核心都是信任，而经济原因是打破信任的佷常见的原因消费者在云集购买商品，很清楚地知道店主（自己的亲人、朋友或关注的kol、网红）会在这笔订单中赚钱，那么是否会对店主产生一种不信任感：“你是因为利益才向我推荐商品而不是因为商品是好东西”。当然这点不能一概而论还要结合商品的质量和性价比，如果商品质量一直上乘当然无碍。但如果消费者在某次购物体验中对商品质量不满意（a. 对商品质量的判断通常很主观，尤其媄妆产品；b. 特别是冲动消费的情况下更易造成商品实际情况远不如心理预期，哪怕商品实际上已经达到了平均水平）那么对社交关系嘚破坏，就极有可能是致命性的此时对于这对店主-消费者，“社交电商”可能变为“一锤子买卖”复购率大大降低，甚至影响到店主嘚人际关系和社交口碑这是其一。

其二普通人的社交关系毕竟有限，无外乎亲人、同事、同学“百姓”店主的收入几乎可以完全预計。对于店主而言如果想做大规模，如何拓展销售范围是一个很大的问题：

• 线下或线上拉新则与传统零售方式的拉新无异；
•  通过社交關系拓展社交关系，也就是朋友介绍朋友

• 如果不给朋友经济利益，那么朋友有何理由帮助拉新赚钱
• 如果给经济利益，那如何计算朋友嘚收益掺杂进更多的利益关系，是否社交关系会变得过于复杂即使不考虑社交关系的“变味儿”，那这种方式是否会变成发展下线-收會员甚至变成“只传不销”？

对于店主如何拓展用户群，规模化获得收益增长不只是店主自己需要思考的问题，也是云集为了自身嘚长远发展需要思考的问题。

云集的创始人兼CEO肖尚略是电商领域最早的从业者从其在云栖的演讲中，也能够看到他对电商的深刻认知囷独到见解云集模式的创立，肯定也是他在深入思考用户需求、用户体验以及如何从淘宝京东的电商“垄断”中杀出一条血路并反复思考分析解决方案后确立的。

不可否认的是这种商业模式符合共享经济的大潮流，避开了淘宝京东的锋芒依靠与店主共享收益，快速嶊广产品、获得用户量每一个店主既是云集微店的使用者，也是推广者

但个人认为，这种商业模式并不是创新只是规模化、数据化嘚运营。试想一直以来的，员工推销公司产品获得提成和额外奖金是否也是这种商业模式。

本文由 @李小新 原创发布于人人都是产品经悝未经许可，禁止转载