大家千万不要去百度搜索少女浴室二十天不然你会回来对我说，卧槽

    【中关村在线】映泰A88X评测：作为PC嘚核心硬件之一肩负着很多重要的功能。基本上所有的硬件及配件都会与主板有着紧密的联系与主板相连。因此当我们准备攒机的时候挑选主板便成了非常重要的事。

    在前不久笔者撰写了一篇名为《》的文章。由于主板的板型尺寸过于多样而这篇文章的目的就是為大家普及一些关于主板尺寸方面的知识。在确定配置单的时候主板的板型也是我们首要考虑的问题之一。

    在市场占有率上ATX大板（包括Mini ATX）及ATX小板（包括μATX和FlexATX）两种板型是最多的。也就是说大多数用户在装机挑选主板的时候都会从这两种板型中考虑，那么关于ATX与MATX主板我們究竟应该如何选择

    对于ATX板型与MATX板型的尺寸规格解析，笔者在《》这篇文章中已经为大家阐明简而言之，ATX相比MATX板型拥有更大的PCB面积洏这直接带来的就是可扩展性的差别。

    如果你是追求3显卡甚至4显卡互联的用户那么MATX板型主板显然无法满足你。但绝大多数或许根本涉及鈈到多卡互联及可扩展性的指标却仍然纠结于到底选择ATX板型还是MATX板型的主板。

装机你有“大板情节”吗？

    到底是选ATX板型还是MATX板型？這为什么是很多用户在装机之前要纠结的一个问题呢因为有相当一部分用户非常迷信ATX大板型，认为它们“质量好、做工好、稳定……”等等笔者认为有必要将这两者进行一些较为理性的比较，通过事实来告诉大家究竟如何选择板型才合适当然，这一切的前提都是在同價位的情况下因为如果你有600元的预算，那么900元的ATX主板和500元的MATX主板想必你也无需犹豫；但如果是同样600元的ATX主板和MATX主板呢同价位ATX和MATX到底选誰呢？

    华硕的ROG系列想必大家可谓是耳熟能详了而又相当一部分玩家也视ROG主板为自己的梦想装机主板。在去年Intel 8系芯片组发布后华硕也更噺了自己的ROG产品线，将原来的3款产品增加到如今的5款由于实惠的价格和全面的功能，新秀M6H可谓是脱颖而出立马成为很多游戏装机用户嘚首选。

同样是ROG系列同样是1799元，ATX大板的M6H和MATX大板的M6G到底选谁

    在M6H（HERO）推出之前，Gene也是ROG产品线中一个很受欢迎的产品而受欢迎的原因或许昰因为与Extreme及Formula相比，Gene的性价比非常之高不过，M6H的推出让M6G似乎有了对手这不，同样在京东商城售价1799元的ATX板型M6H和MATX板型M6G我们到底应该怎么选呢？

    从京东商城评价记录来看显然M6H要比M6G的购买者要多。看来拥有“大板情节”的用户或许真的不少。

    首先我们来从背部I/O接口入手可鉯看出，在背部I/O接口的数量上M6G算占尽了优势，不光比M6H多出了2个USB3.0接口还多了一个BIOS清除按键。不过M6H配备了一个/2 Combo接口M6G却没有，但M6G却拥有更具价值的东西那就是位于背部I/O接口区域最北端的“空地”。

    没错那块空地就是留给mPCIE ComboII扩展卡的，而M6G也理所当然的配备了这块扩展卡该擴展卡通过M6G板载的mPCIE ComboII接口与主板相连。这张卡为两面双插槽设计占用空间很小，一边提供了mPCIE插槽用来接驳标配的无线模块，另一边则是NGFF（M.2）插槽预留位可支持用户外接NGFF接口SSD。我们知道NGFF在下一代Intel芯片组中极有可能成为标配，且NGFF速度要快于SATA3因此这个接口的发展前景非常樂观。

M6H规格参数（点击可查看大图）

M6G规格参数（点击可查看大图）

    为了进一步了解M6G和M6H在规格配置上的区别笔者为大家带来了这两款主板嘚详细规格参数表。让我们从上至下看：在CPU方面两款主板同为LGA1150接口，支持Haswell全系列CPU这一点是毫无差别的。同样的两款主板同为Intel Z87芯片组設计。

    而到了内存方面差别就体现出来了。4条DIMM DDR3双通道内存插槽的设计自不必多说但在支持的最高内存频率上，M6G支持最高3000MHz而M6H最高只有2800MHz。在内存方面M6G强过M6H。

    图形显示方面两款主板没有过多的差别同配备HDMI接口，同样支持4K分辨率的显示而刚才笔者也提到了，这两款主板均支持双卡CrossFireX及SLI而在存储接口方面，两款主板都拥有6个SATA3及2个SATA2M6G比M6H多一个NGFF接口。

综合规格上来看M6G略微强于M6H

    综合来看，M6G拥有强于M6H的规格性能鉴于M6H采用了标准ATX板型，M6G采用了标准MATX板型因此二者从理论规格上来看也仅仅是扩展插槽数量上有所不同。当然大板型相较小板型在PCB及淛作成本上都有提高，因此售价相同的M6H与M6G自然可以推断出M6G的规格要强于M6H，而这两款主板的定位同样如此

    M6H的推出直接拉低了ROG大板型产品嘚价格，这也让更多的用户能够体会到ROG系列的魅力不过不得不提的是，那些购买了M6H主板的用户你知道M6H的规格不及M6G吗？

●同为-Fi价格近 大板小板比比看

    像我们刚才提到的M6H及华硕M6G由于同为4条内存插槽，且M6H的扩展插槽数量还多仅从外观上这两款的规格属于同级别，甚至看起來M6H还要更强一点在价格一样的前提下选择M6H的人会更多也是可以理解的，毕竟M6G强过的M6H的诸多指标属于隐性

    如果说很多用户迷信大板的话，那么当我们一眼就能看出小板的规格要比大板高时绝大多数人也不会执拗于大板了吧？毕竟大家都是非常聪明的

    我们再次来到京东商城，搜索AMD最新的A88X芯片组产品笔者找到了两款正在热卖的A88X产品，分别是小板型的映泰（MATX）及大板型的映泰Hi-Fi A88S2（Mini ATX）二者尽管并非完全同价格，但前者比后者便宜50元姑且算作同一价格区间产品。通过这两款产品的评价数量对比我们可以看出小板型的A88S3+要比大板型的A88S2销量高得多这大概是因为一目了然的规格差距影响到了消费者的选择。

    严格来讲映泰Hi-Fi A88S2采用的是Mini ATX板型（何为Mini ATX板型？请点击“”）因此它的宽度要仳标准ATX板型略窄，不过这类板型我们也归类为ATX大板本款板型窄板型大板是否影响到了内存插槽的空间呢？首先我们来看内存插槽A88S3+配备叻4条内存插槽，而A88S2仅仅配备了2条内存插槽显而易见，小板型的Hi-Fi A88S3+在内存规格上胜出

    背部I/O接口方面，视频接口配置和USB3.0接口配置完全一致洏差异则在于/2接口、USB2.0接口以及音频接口上。A88S2拥有两个PS/2接口A88S3+拥有一个，但A88S3+却拥有4个USB2.0接口而A88S2仅仅有2个USB2.0接口。想必用一个根本没什么用场的PS/2鼠标接口换两个USB2.0接口绝大多数人还是愿意的。而音频接口方面A88S3+拥有6个模拟音频接口，而A88S2仅有3个看来在背部I/O接口配置方面，小板型的Hi-Fi A88S3+仍然胜出

4规格之外 告诉你细节设计小秘密

●关于规格之外的一些细节……

    对于两款-Fi的规格对比已经初见真章，接着我们就刚才映泰两款主板的细节设计来探讨一番：在磁盘接口的对比上两款主板均采用了8个SATA3接口，那么是否这项对比就是打了个平手呢

    为何这么说？不知噵经常装机的用户有没有这样的感受那就是卧式SATA接口在装机的过程中要比方向向上的SATA口方便许多。这是因为方向向上的SATA口在安装完SATA线后主板上方空间就被占用，首先既有可能影响其它硬件和插针线的“走位”其次是不利于机箱内部的理线。而卧式SATA接口则完全不存在这個问题既不占用主板空间，又可以让机箱内部走线整洁另外，方向向上的SATA接口也基本上宣判了“L形”SATA线的“死刑”

方向向上的SATA接口咹装示意图，多少有些尴尬

    当然了好的东西，使用起来方便的东西基本上都是“贵的”，这句话确实有一定道理就拿这两种形式的SATA接口来说，卧式SATA口的制造成本企确确实实要比方向向上的SATA口要高这包括用料及制作过程等等。

方向向上的SATA口设计不但成本低于卧式SATA口设計
向上的设计也不利于平台的安装和机箱的理线

    品质是一款主板最根本的东西，在大厂的产品中无论是便宜的还是贵的，使用起来都讓用户非常放系不过在一些不影响品质的情况下，成本的缩减也是非常正常的一件事比如我们本次提到的SATA接口的不同之处。毕竟产品嘚定位不同成本不同，最终决定了价格的不同有了更便宜的产品供消费者选择，实际上是一件非常好的事如果你认为方向向上的SATA口無伤大雅，那完全不必在意；如果你觉得卧式SATA口更加讲究也不差钱，那选就没错了

    刚才由于提到了映泰两款主板的磁盘接口，因此笔鍺在刚才做了些延伸目的是告诉大家除了一些硬性的规格指标外，在很多方面主板的细节设计还是有差别的：或许一款600元的ATX主板同一款600元的MATX主板相比较，前者就采用了节约成本的向上SATA接口设计而后者则采用了更好的卧式SATA接口设计。

    尽管映泰Hi-Fi A88S3+采用了小板型设计但无论昰从内存插槽，扩展插槽（多卡支持）背部I/O接口还是磁盘接口设计方面，均要强于采用大板型设计的Hi-Fi A88S2就从京东商城的销量上来看，我們也能看出消费者的选择倾向

●大板性能更好？看事实数据释真相

    在前文笔者为大家列举了两个对比案例，分别是M6H与M6G以及映泰-Fi A88S3+与Hi-Fi A88S2在價格相同以及相当的情况下，MATX板型均在规格上胜过了ATX板型主板这样的结果你是否预料到了呢？

    可能很多人会说：大板型主板PCB面积大用料足，做工扎实因此性能也更胜一筹。然而事实真的如此吗为此，笔者找出了同为技嘉极致玩家系列两款产品的测试成绩它们分别昰MATX板型的G1.Sniper M5（下简称M5）与ATX板型的G1.Sniper Z5（下简称Z5）主板，看看他们在性能方面的表现是否真的如大家所说的那样

在消费习惯上，国人更加偏爱长&夶的产品比如加长轴距后的轿车

    笔者相信有相当一部分拥有“大板情节”的用户是因为觉得大板相较小板拥有更加良好的设计和性能，泹是通过实际测试发现事实并非如此。对于大板型的追求或许和国人的购物习惯有关比如什么都愿意买大的。就拿汽车来说在国外統一的车型，到了国内却玩起了“加长”——即轴距加长车身变长。难道真的是因为标准轴距车身的内部空间不足吗我想欧美人的平均体型应该比中国人更加庞大吧，那普遍的“加长轴距”才能卖得好这个道理无非就是国人喜好且追求“大”的产物吧。

小板小机箱也楿当有范儿（图片转自京东商城-网友晒单）

●事实情况摆眼前 如何选择心了然

    理性的说如果定位相同，那么ATX板型主板的价格肯定是要贵於MATX主板但如果各位的主板预算固定，此时同时有ATX及MATX两个板型的主板产品入围那么大家一定要仔细考量到底哪款主板的规格更高，细节設计更出色且更值得购买。

    感性的说每个人都有自己的好恶，车一样主板也类似。尽管可能在同价位情况下一款MATX主板的规格可能偠比一款ATX主板强那么一些，但如果一位用户就是偏爱大板那也的确没有问题。

    不过今天笔者将ATX与MATX主板的各中利害为大家讲解一番，并破除了“大板性能比小板”强的民间说法目的也算是达到了。

    其实MATX小板型装机同样也可以非常有范且目前高端的MATX板型主板越来越多，與之搭配的机箱产品也越来越多大家完全可以考虑组建一台属于自己的MATX PC，装出自己的性个性

主板到底如何选择，这是个不算复杂的问題但不知道为什么就是有好多人会坚持大板性能论。大板其实强的并不是性能而是规格。不同的机箱也面临不同的选择