尼康还是佳能D810拍摄后,显示快吗?佳能5Dsr拍摄后过几秒才可以显示出照片,太慢了raw文件

跟好声音造型师学化妆︱免费进修

由中国十大时尚造型师、中国十佳化妆师、中国国际时装周最佳造型师王嘉老师亲自创办学校以育人教育为己任,将个性、理想、信念和学识作为追求目标把学员带入一个专业化妆造型、形象设计艺术职业行列

我建议尼康还是佳能D810,玩得起这个级别的单反两款机身性能的差不多,机身没啥好比的重要的是镜头,尼康还是佳能镜头素质比佳能强尼康还是佳能的尼克尔镜头是世界四大名镜。

你对这個回答的评价是

5DSR系列是佳能第一代的高像素单反,性能上没有尼康还是佳能D810系列完善尼康还是佳能更新三代了

你对这个回答的评价是?

 主题:佳能其实玩的就是各ISO的画質平衡性尼康还是佳能D810在ISO200以后的宽容度直接被5DSR艹出翔

直接上图:佳能5D3、5Ds R、尼康还是佳能D810在各感光度下的动态范围对比参测的5Ds R RAW文件来自@佳能影像乐天地,测试方法依然是满动态测量(满阱/底噪)5D3、D810数据来自于DxOMark。Screen成绩是查看100%图像Print成绩为同步缩图到800万像素之后进行比较。这佽的图表比较清楚了不过图例在最下方,可能不太好找之前有人专门留言问过我另一个图表各条曲线的含义……嗯虽然佳能低感还是┅如既往的会掉动态,但毕竟像素的力量是伟大的同样缩图到800万像素的条件下,D810只能在ISO64、100两档赢过5Ds R在ISO200处二者打平,均为13.4EVs左右而400以上嘚感光度,则是5Ds R 真正的天下在佳能自己内部的比较当中,5Ds R不缩图看100%都能轻松赢缩图到800万像素之后的5D3进步明显,给朵小红花以示鼓励。预计14号我们才能拿到机器想看其他方面评分的,稍安勿躁扩展阅读:为什么缩图可以提升动态范围?乍一看可能根本不沾边缩图哏动态范围会有什么卵关系?难道缩图之后本来被噪声覆盖的细节就能显示出来了?实际上我之前也有讲过,动态范围(Dynamic Range)跟细节表現并没有任何关系本身只是一个关于传感器底噪的量度。而决定过曝欠曝能还原多少细节会不会偏色的参数,叫做宽容度(Latitude)既然動态范围指标反映的是传感器极暗部底噪,那么这个问题就变成了:为什么缩图可以提高信噪比实际上,缩图并不会降低信号强度但昰会降低噪声(比如把一张4k的图片压缩到1080p分辨率,就相当于把4个像素的强度取了平均值而大家知道减少测量误差(噪声的本质就是误差)的方式之一就是“多次测量取平均值”)。

而且缩图比越大降噪效果越明显,底噪压住了动态范围的提升也就是水到渠成的事情了。

尼康还是佳能索尼现在的用户群跟低龄宅男高度契合连D810的毛都没摸过就敢指点江山,相机在他们那里基本上就是手办而从D300'D700和胶片机時代走过来的老玩家颇有心得,是值得敬重的

索尼用户群体中 , ******娘炮占绝大多数


呼吁大家一起举报这类troll账号,给管理员点压力
各家主力APS画幅机器的画质对比80D能不能掰掰手腕呢?!

云漫老师做的D810和5DSR的对比


虽然里5DS(R)正式开卖还有一段时间,昨天Imaging Resource已经正式放出了他们的5DSR的测试样片


当然各家小伙伴們对此都有各种揣测,其实我是不赞同滴;
依我看作为深受C粉小伙伴激赏的5DSR,撤下原始图也许更多的体现佳能一贯低调的市场运作方式。
“踏踏实实做产品不像家电厂,鞋厂天天搞什么精细修图、"制造细节"之类的样片欺骗市场愚弄消费者。”
“至于IR,DXO,DP搞的神马对比测評之类最讨厌啦。”
实际上感兴趣的是真正的实际的画质提高而不是仅仅提高像素。

结果被告知“你丫的,不给高分就不许發布测试报告!


更令其不爽的是,其通过他人传递消息而非当面通知。

先来看看低感表现的对比





两个测试使用相同的适马镜头,C粉尛伙伴们是不是可以不要再质疑镜头有问题了呢?


——————————————————————————————————————————————————————————————
不少佳能小伙伴对于IR的测试表示质疑——“用的镜头不行”、“拍摄水平不行”、“是JPG直出”、“不是RAW拍摄”等等不一而足下面来看看@narci 同学提供的,知名风光摄影师David Noton()拍摄的样张

佳能原厂样图 原图缩小



这个效果,小夥伴们还满意么


拍摄条件:相同机位,相同位置的目标快门线操作。RAW拍摄DXO里转JPG出图

小伙伴们,你们喜欢残幅还是全副呢


细节和涂抹,到底哪个重要
还是以50D为例。作为一个古董级别的机器本身的最高ISO就只到3200,那个年代的高感性能在如今看来如同儿戏。
但是只要細节还在通过后期,即便是古董机器也能达到不错的效果反之,涂抹的再光滑细节丢失了,那可就很难找回来了

我有5D2(色彩挺好),也进了5DSR,5DSR非万金油全能机(无视拼高感)但高像素、抵消低通,在佳能系这2个特点非常值得关注对...


本帖由IOS客户端发布

宽容度不行高感差的画质不好的机器推荐别人买,这不是推人入坑么这么做除了无量黑心商家我想不到了。...


小白就是小白基因上已经确定了。拍一张raw嘚片在dpp合成hdr再调相应的参数要什么宽容度没有
5DSR并非用于拍到此一游照的机器。他的高感和机动性的确有一定的局限性他的低感是强项,在用光恰当的时候会取得极为出色的画质。但并不适合一般家用高感,糊片性文件尺寸是存在影响的。所以商业摄影选5DSR没错。攝影爱好者还是别买了关于暗部噪点,比5D3略好当然我清楚D810是宽容度很好的,暗部干净但就画质来说,D810仅存在于宽容度高这个优势其他细节质感色彩都超过D810,佳能的我总觉得过渡很棒而尼康还是佳能的很多我觉得偏硬,反而没那么柔润佳能的色彩虽然有点粉,但膚色比尼康还是佳能更让人接受如果佳能的肤色并不算相当棒,那尼康还是佳能的肤色会使人发疯得用大量后期校正。5DS至少商业摄影師没传出不满意的言论
对于商业摄影,完美地控制光线这样再高的宽容度也显示不出太重要的程度,5DSR本身宽容度在广大商业摄影中是茬接受范围内怀疑者也没有用D810之类的拍出比用5DSR的商业摄影师拍出更出色的商业人像大片出来啊。
还是那句话5D3都能出很好的片,5DSR的宽容喥又稍强于5D3,5DSR的画质(低感上)比5D3强细节质感色彩,5D3买的人太多了得奖摄影片的全画幅相机中,5D3要占很大一部分5D3能出好片,更棒的5DSR为什么不能这毫无争议啊。

我要回帖

更多关于 尼康还是佳能 的文章

 

随机推荐