什么原因成就了大秦帝国第二部叫什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-18 04:23 标签： 大秦帝国讲的是什么
揭大秦帝国灭亡的真相：因龙脉被不小心挖断？_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
揭大秦帝国灭亡的真相：因龙脉被不小心挖断？
&&揭大秦帝国灭亡的真相：因龙脉被不小心挖断？.doc
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢也谈谈《汉武大帝》和《大秦帝国》，一家之言，欢迎探讨-o-_大秦帝国吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：77,770贴子：
也谈谈《汉武大帝》和《大秦帝国》，一家之言，欢迎探讨-o-收藏
最近看了下大秦帝国小说，随后也找来电视剧来看了看，对于电视剧来说还是觉得有些遗憾。也上网看了一下网友对两部剧的比较，我想请问，如果胡玫来拍，结果会如何？
就两部剧的讨论来说，我发现很多人弄错了方向，这里讨论的是两部电视剧的问题，很多人却不自觉的落入了历史的对比。我看了《汉武大帝》，也看了《大秦帝国》。或许，历史本身就是硬伤，大秦帝国从亡国之际雄起，而汉武帝自文景之治后登基。秦孝公（第一部里面是他）的功业是汉武帝所比不上的，所谓时势造就英雄。不是讨论这两个帝王孰优孰劣的问题。而大秦帝国的那种奋发图强，绝地逢生的精神，战国那个波澜壮阔，百家争鸣的历史年代，她所积淀和孕育的本身就是中华五千年的璀璨文明。这种丰度要大于汉武帝那个时代。
我想说，抛开历史的客观光环，《大秦帝国》还是比《汉武大帝》差远了，看过《汉武大帝》和《孔子》的人都应该对胡玫那种历史剧方面所特有的凝重和大气有所体会，而就这一点来说，《大秦帝国》就稍逊了。《大秦帝国》的配乐和采用灰白色的色调我看来都是不足的，并且黄健中还是没有表现出那种战国时代所特有的历史丰度，没有一种大气和宏伟的历史观，可以说是历史本身成就了这部电视剧。如果说胡玫来拍这部戏，秉承她一贯的风格，以孙皓辉的《大秦帝国》为蓝本，我相信，她拍出来《大秦帝国》也许不是最好，但至少比黄健中版的要好。
大秦帝国,亚马逊网上书城,好书不间断!全场自营图书满59元免运费,自在购书,不用凑单哦!买大秦帝国,就上Z.CN!正版图书,天天低价特惠,让您挚爱阅读!
胡玫《汉武大帝》，也就如江南丝竹强奏关东大曲，竟然博得一片喝彩，真是以犬类虎，可笑之极。
《汉武大帝》固然也不错。我想说的是，我看过后，并没有像我看过大秦这样有沁入心扉的感动和震撼，有多年难舍的情结和流连忘返，有每天要来某个吧去看看说说的的欲望，我从来没有想到过要进入《汉武大帝》吧，一次都没有过！呵呵，这就是两剧在观众心目的影响力的差距，其它不想再多说什么！
我的意思是，大秦确实比汉武大帝好看，我也这么认为，但大秦拍的没汉武大帝好，是历史和故事本身成就了大秦帝国这部电视剧
再补充一句，《汉武大帝》最不如《大秦帝国》的就是没有那种大气磅礴恢弘之气势、没有灵魂对话和演绎的深邃画面、没有意义深刻壮志凌云的经典台词，没有英雄风骨与本色灵魂的展示，太多的的没有！汉剧更多的是体现了一位女导演擅长的情感细腻的表现和宫心计谋。
只是因为历史和故事本身震撼观众的原因吗？哈哈！换一个作者和导演试试看，只怕跟很多烂剧一样，看了让人打瞌睡！
请问那种气势来自哪？"赳赳老秦，共赴国难"的壮伟誓言来自哪？来自历史本身，来自孙皓辉笔下所架构的一个恢弘壮阔的时代。呵呵，其实我和你一样，对于那个时代充满了深深的眷恋，这也是我来这个吧的原因。虽说我认为《大秦》离我期望的有差距，但我还是希望她能把六部全部拍完，这也因为一些人不喜欢文字的东西,那个时代需要我们去认同和品味。但我借此打个夸张和粗俗的比喻。身着盛装的凤姐和一般服饰的美女A哪个美？答案不置可否，人靠衣装，美靠靓装，我们如果让美女A着上盛装呢？那美女且不是更美？话说回来，黄健中在镜头，场面，情感上面的处理却时比胡玫小家子气多了。
不光是大秦，包括整个先秦时代，都是深刻的，孙皓辉能为深入浅出的架构出那个波澜壮阔的时代，也正是我们所期望的。现在很多电影电视剧导演抱怨没题材，没话题。我们周边出现的也动不动就是三国，金庸。早已习惯的我们早已经对之味同嚼蜡。我一直这么认为，中国把任何一个朝代翻出来，特别是先秦，都会比《魔戒》，《阿凡达》之流要深刻，我们所缺少的正是如孙皓辉那样的集大成者。
此言差矣，胡玫拍《汉武大帝》依据何来，她的视角来表现一代英主的一生，主要来自她自己对汉武帝的解读。任何导演拍电影除了有她自己的风格外，还有剧本的架构。《大秦》的架构是孙皓辉的大秦。你读过小说一定会深深被那个时代所吸引。如果黄健中在细节，镜头上的处理能像胡玫那样（我觉得胡玫在这些方面比黄健中要强，这是我的直观感受，业界也大多是这么认为的），《大秦》绝对更好。
楼主啊，请看问题别太偏颇了好吧？我是先看电视剧，让电视剧深深地打动和震撼了，才再去看小说的。你若还事实就是点点，就应该知道，同样的历史背景有人会拍得像《大秦帝国》这样经典绝伦，也会有人拍的让你啼笑皆非！说什么业界跟你一样的认为，我倒是笑了，果真如此吗？哈哈！我看过多少著名评论家对大秦电视剧的赞美，却难见对汉剧有如此高度的评价！你这句话，倒让我有了一种猜疑，你大概是与胡玫有着什么关系吧，哈哈！
北京诚铭装饰入驻阜宁，样板房征集优惠活动中,还有更多礼品赠送.
我反对说是历史和故事成就了大秦帝国的精彩。相反，是演员的出色表演，更加突出了大秦帝国的精彩。好题材多的是，就是没人用，并用得好。这是最为可惜的。
支持一下！就拿商鞅这个人物来说吧，历史上不是把他说得冷酷、刻薄、寡情吗？好几个电视剧对他的塑造也从来没有引起过任何人感动，而在《大秦帝国》中，在黄导的导演下，王志飞把商鞅塑造得冷峻，高华，立体、丰满，厚重，耐人寻味，叫人肝肠寸断……所以说不是历史背景成就了大秦，而是小说和电视剧相得益彰，以文学和影视艺术的巅峰水平丰满和完善了那个时期那些有血有肉铮铮铁骨的英雄人物、金戈铁马的恢宏战争、奋发惕励的进取精神与生命价值.......
其他的不说，《汉武大帝》讲到儒道之争，就可以看出这个导演（或者说剧本）是既不懂道，也不懂儒。胡编乱凑，整部电视剧体现不出灵魂。
唉…大秦电视剧的色调真是个问题…明显质量不如汉武
大秦帝国拍的相当不错了。他从最弱小的一国，为了生存，受尽屈辱，最终一统天下。苦苦奋斗，本身就是一种励志的表现。所以更能得到社会上人的认同。相信大家在工作中都能体会到从最小的底层苦苦打拼晋升为领导,上位之路何等艰难.艰苦奋斗的精神类片子更能得到老百姓的共鸣，因为大多老百姓都是很弱小的。至于大汉帝国。他本身就很强大了，那种苦劲味儿很少.所以我们在看时也少了那种资味
也许，不过我宁愿看拍得不太令人满意的大秦帝国，也不看汉武大帝
大秦我可以来回看了三年。汉不会。
我也是先在网上看的电视剧后来才看的小说，很遗憾第六部我没有看，直接跳到老孙后面的“祭秦论”了，很奇怪，你道出了我的心声，可以说是莫名的相似。
先不说话题
先骂声 楼主二逼
明明不是一个时代
却要拿来相比
说明了什么?世界上无两个一样的蛋
何况是人人既然没一样的
何况人心 喜好 审美 等等大家各有所好
非要说出来比比
楼主俗不可耐
我觉得你们都去搜狐上找下演员评论，他们深有体会的
楼上的楼上是二13，明明说的是电视剧这个载体…不是说内容。
这不是拍的不错，而是历史故事不错
《汉武大帝》的战争戏太烂，跟《大秦帝国》没法比，一个女导演拍不了战争戏。
《汉武大帝》缺一种风骨，一种魄力，一种精神，表现不出那个时代的灵魂。
不对吧，汉武大帝里面的战争场景也不小了，再说我们真正开始扬眉吐气的时候是汉武帝时，难不成丝绸之路是秦朝打通的吗，不会吧
回复28楼：秦朝给汉朝的丝绸之路铺平道路而已，详见陇西郡
朋友，我09年买的大秦整套，书看完之后，去网上下了TXT手机上看，然后一直到今天日，翻来覆去的不知道看了多少遍了。
登录百度帐号苗国军观点
微信扫描右侧二维码关注后
阅读原文和更多同类文章相关推荐：
在手机上看
下载到电脑
&&&&排行榜
友情链接：&|&&|&&|&&|&用户QQ群：
商务合作：
　互联网新闻信息服务许可证:　广告经营许可证:9
信息网络传播视听节目许可证：0907180　互联网出版许可证:新出网证（沪）字003号　
ISO9001质量管理体系认证:R1S　BS17799信息安全管理体系认证:R0S
eastday.com All Right Reserve 版权所有 |

我要回帖

更多关于 大秦帝国讲的是什么 的文章

 

随机推荐