《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！成吉思汗VS秦始皇:中国历史上最伟大的皇帝排名
发表日期： 11:43
作者:来说历史故事网
来源:www.lsgushi.com
摘要:成吉思汗VS秦始皇,中国历史上最伟大的皇帝排名,中国2000多年的封建王朝，出现了几百位皇帝。有秦始皇，有汉武帝，有唐太宗，有宋太祖，有明太祖，有康熙。到底谁是对我国做贡献最大。对历史的影响最为深远？
VS秦始皇:上最伟大的皇帝排名
中国历史上最伟大的皇帝排名：中国2000多年的封建王朝，出现了几百位皇帝。有秦始皇，有，有唐太宗，有宋太祖，有明太祖，有康熙。到底谁是对我国做贡献最大。对历史的影响最为深远？
中国历史上最伟大的皇帝排名
中国历史上最伟大的皇帝排名
第十名：千古仁君----宋仁宗赵祯
宋朝是中国历史上自春秋战国后，第二个比较开放和宽容的时期。其根源就在于太祖皇帝赵匡胤的洪量宽容。宋仁宗赵桢即位后，把这个传统弘扬到最大。宋朝的法律规定不能在朝庭上鞭打大臣。不准对公卿辱骂。臣下除了谋反和叛逆外，不得杀戮。又专门建立了言官制度。从此宋朝成为中国历史上自春秋战国以来第二个学术自由的时期。宋朝皇帝对属下的不同意见，或任之，或贬官，或免职，而从不杀戮，也从不迫害。宋朝不兴文字狱，对读书人比较宽容。因此造就了很多杰出的诗人词人，写出了流传千古含沙射影的愤恨张狂之诗词，有了宋词之盛。
第九名：绝代女皇----圣神皇帝
武则天出身于官宦之家，天生丽质，聪颖过人。当时皇帝唐高宗多病，武则天用计谋废当时皇后，自立为后，并开始参与朝政。唐高宗死后，武则天连废中宗睿宗二帝，改国号周，自立为帝，成为中国历史上唯一的女。
武则天称帝后，大开科举，破格用人；奖励农桑，发展经济；知人善任，容人纳谏，掌理朝政近半个世纪，社会稳定，经济发展，上承贞观之治，下启开元盛世，为中国古代史最大盛世的到来打下了坚实基础。
第八名：明星帝王----清圣祖康熙
清圣祖仁皇帝康熙，8岁继位，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的帝王。康熙自幼好学不倦，意志坚毅。他披上龙袍时还是个孩子，并且祖辈交给他的并不是一统江山。反清势力和分裂割据的活动来自四面八方。这位少年皇帝，14岁亲政，16岁就除掉了压在头上的辅政大臣，从此独揽大权。20岁即迎战以吴三桂为首的三藩叛乱，经过多年奋战，平定三藩，统一蒙古，收复台湾，北拒沙俄，维护了统一。
第七名：一代布衣----明太祖朱元璋
平民出身的朱元璋率领农民起义军推翻元朝统治，统一全国。之后加强中央集权，稳定政治局势，调整生产关系，恢复发展经济，为明朝的发展奠定了坚实的基础。他所制定的一套典章制度，还为明朝的长治久安提供必要的保障，并多为清朝所继承，对此后的历史发展产生了深远的影响。
朱元璋的历史功绩，远远超过中国历次农民战争后新王朝开国皇帝。
第六名：中华始治----汉文帝刘恒
汉文帝刘恒是汉朝的第四个皇帝，在位23年。
汉文帝为人节俭敦朴，严于律己，私用物品很少增添。有一次他想修筑一座露台，算了一下需花费黄金100斤，相当于中等人家l0户的家产，就作罢了。他反对厚葬，其墓陪葬品全用陶器，不准用金银等贵重金属。他还主张死后把夫人以下的宫女遣送回家，让她们改嫁。
第五名：开皇之治----隋文帝杨坚
他使一个民族绝处逢生，他使一个文明得以延续，他使一个不再是国家的国家奇迹般的再次统一，他为一个民族的盛世打下根基。他是中国历史上的伟大帝王--隋文帝杨坚。
------分隔线----------------------------
帝王故事标签云
帝王故事阅读排行
帝王故事推荐阅读
宋哲宗赵煦即位时只有10岁，虽然年
乾隆皇帝是中国历史上实际在位时间
贞观之治时期 李世民手下有敢于向
朱元璋同学是个理想主义者，他希望
中国历史上慈禧始终没让娘家人当大
来说历史故事和未解之谜
帝王故事最新更新　　判定非汉族乱酋是否为中国人的要注意几点：　　1.他起事时的区域是否是中国的行政区划　　2.他建立的王朝是否以汉民族传统国家中主体　　3.他的制度和主流意识形态大体上是否继承以汉民族为主体的法统　　所以孛儿只斤铁木真不是中国人，但他的孙子忽必烈是中国人，因为后者在中原王朝的基础上建立起了新的政权，治下的国民以汉民族为主体，其制度大体上沿袭了中国过去的王朝。　　努尔哈赤是中国人中的一个反贼，因为当时他的出生地和造反的地区均属中国的行政区划，只是因为中原王朝的军事力量无法控制这个行政地区了。他本人甚至是明朝皇帝的干儿子。以下各清帝就不用再说明了。　　在我们临近，有两个国家很有意思，一个一直认为外蒙应当独立成国并用暴力威慑力促成了这事，另一个一直希望东三省也从中国分裂出去，曾经也用暴力威慑力促成了短暂的分裂。　　我们再回到中国来说，有那么一群奇怪的人，始终不承认元朝、清朝为中国政权。并高调宣称，他们才是汉族的代表（我们只能默默地接受他们代表我们），从其行为上看，这帮家伙更像是黄俄或日杂。他们有一个漂亮的名称，这个名称当然是剽窃班固班大爷的。
楼主发言：17次 发图：0张 | 更多
　　元朝清朝都给前朝修史　　这什么意思　　承认是中国一个朝代
　　中国人主要是由汉人组成的
　　又来了，汉人占据蒙古东北时，蒙元满清在哪？这些土地是汉人的祖先用血换来的，偏要绑上蒙元满清！今时今日保证这些土地的归属是中国人民解放军！　　
　　@高低刚
16:38:26　　元朝清朝都给前朝修史　　这什么意思　　承认是中国一个朝代　　-----------------------------　　李氏也给中国修过史。　　李氏也承明朝是李朝的朝代。　　但和韩国人不是中国人。
　　分裂中国、制造民族矛盾、挑起民族仇恨的某些境外网络部队从来不会闲着。　　瓦解东欧和苏联恰恰就是利用了民族矛盾，这一点连总设计师布热津斯基也从不讳言。　　我在另一个帖中指出过，这伙从来不反公知JY，其实的勾当我想明白人自然会明白。　　大家擦亮了眼睛。
　　分裂中国、制造民族矛盾、挑起民族仇恨的某些境外网络部队从来不会闲着。　　瓦解东欧和苏联恰恰就是利用了民族矛盾，这一点连总设计师布热津斯基也从不讳言。　　我在另一个帖中指出过，这伙人从来不反公知JY，其中的原因我想明白人自然会明白。　　大家擦亮了眼睛。
　　@三哥骑格格
16:48　　忽Ｂ烈和满鞑祖宗从来没说过自己是中国人。　　只不过现在满鞑成了丧家之犬了才说自己是中国人。　　如果它们不说自己是拆那人，它们没地方去。　　俄罗斯也不要它们。　　-----------------------------　　@夏天睡凉席
16:54:32　　作为汉人我不会称中国为拆那，不要给我说什么狗屁音译，你或许不是蒙满鞑子，至于是什么货色…呵呵　　-----------------------------　　五狗主子不是总喜欢外国人说　　“弯儿科目吐拆那吗”　　还有我认为明朝以前不算元清的时候能算中国，明朝以后不算中国。　　因为明朝以后中国文化已经没了。　　比如束发，汉服，青楼。
　　铁木真是金国人，如果金国人是中国人，那铁木真也是中国人。　　现代中国是共和的，各族平等，人多人少没意义。非要区分，不如按村区分，这样能分裂的更多。
　　铁木真，忽必烈都不是中国人。铁木真的人过境时虽然杀人放火，可以毕竟是向中国官方借过路有协议的，忽必烈是地地道道的侵略者，侵占了全中国。　　老奴后金早就侵占辽东独立了。也是地地道道的侵略者。　　把侵略者的政权胡说成“少数民族政权”，把侵略者与被侵略者之间的冲突胡说成“民族冲突”，这本身就已经构成的对侵略罪行的遮掩和否认。　　一个国家，可以支持曾经的侵略者民族成员移民到本国居住和入籍，也可以支持，至少也是容许曾经的侵略者民族在本国宣扬民族文化。但是绝对不应该容忍为侵略行为遮掩否认甚至是歌功颂德的行为。
　　@三哥骑格格
16:48　　忽Ｂ烈和满鞑祖宗从来没说过自己是中国人。　　只不过现在满鞑成了丧家之犬了才说自己是中国人。　　如果它们不说自己是拆那人，它们没地方去。　　俄罗斯也不要它们。　　-----------------------------　　@夏天睡凉席
16:54:32　　作为汉人我不会称中国为拆那，不要给我说什么狗屁音译，你或许不是蒙满鞑子，至于是什么货色…呵呵　　-----------------------------　　@三哥骑格格
17:03:16　　五狗主子不是总喜欢外国人说　　“弯儿科目吐拆那吗”　　还有我认为明朝以前不算元清的时候能算中国，明朝以后不算中国。　　因为明朝以后中国文化已经没了。　　比如束发，汉服，青楼。　　-----------------------------　　按照汉奸你的说法，美国和欧洲都亡国了，奥巴马是肯尼亚人，欧洲、美国的女人现在都不束腰了，欧洲美国的男人也都不决斗了，文化都断了。　　按照汉奸你的说法，美国和欧洲都亡国了，奥巴马是肯尼亚人，欧洲、美国的女人现在都不束腰了，欧洲美国的男人也都不决斗了，文化都断了。　　按照汉奸你的说法，美国和欧洲都亡国了，奥巴马是肯尼亚人，欧洲、美国的女人现在都不束腰了，欧洲美国的男人也都不决斗了，文化都断了。　　按照汉奸你的说法，美国和欧洲都亡国了，奥巴马是肯尼亚人，欧洲、美国的女人现在都不束腰了，欧洲美国的男人也都不决斗了，文化都断了。　　按照汉奸你的说法，美国和欧洲都亡国了，奥巴马是肯尼亚人，欧洲、美国的女人现在都不束腰了，欧洲美国的男人也都不决斗了，文化都断了。　　按照汉奸你的说法，美国和欧洲都亡国了，奥巴马是肯尼亚人，欧洲、美国的女人现在都不束腰了，欧洲美国的男人也都不决斗了，文化都断了。　　按照汉奸你的说法，美国和欧洲都亡国了，奥巴马是肯尼亚人，欧洲、美国的女人现在都不束腰了，欧洲美国的男人也都不决斗了，文化都断了。
　　@信息资料员-28 17:22:30　　铁木真，忽必烈都不是中国人。铁木真的人过境时虽然杀人放火，可以毕竟是向中国官方借过路有协议的，忽必烈是地地道道的侵略者，侵占了全中国。　　老奴后金早就侵占辽东独立了。也是地地道道的侵略者。　　把侵略者的政权胡说成“少数民族政权”，把侵略者与被侵略者之间的冲突胡说成“民族冲突”，这本身就已经构成的对侵略罪行的遮掩和否认。　　一个国家，可以支持曾经的侵略者民族成员移民到本国居住和入籍，也可......　　-----------------------------　　奥巴马是肯尼亚人，美国也亡了，奥巴马是地地道道的侵略者，你这种垃圾逻辑套用在美国头上，当心你主子扣你工资。
　　@高低刚
16:38:26　　元朝清朝都给前朝修史　　这什么意思　　承认是中国一个朝代　　-----------------------------　　@三哥骑格格
16:50:26　　李氏也给中国修过史。　　李氏也承明朝是李朝的朝代。　　但和韩国人不是中国人。　　-----------------------------　　汉奸你还不如说奥巴马给中国修过史，中国承认的官修史书二十四史哪部是棒子修的？棒子造谣和吃屎一样专业，奥巴马是肯尼亚人，美国也亡了。
　　@信息资料员2014
17:22:30　　铁木真，忽必烈都不是中国人。铁木真的人过境时虽然杀人放火，可以毕竟是向中国官方借过路有协议的，忽必烈是地地道道的侵略者，侵占了全中国。　　老奴后金早就侵占辽东独立了。也是地地道道的侵略者。　　把侵略者的政权胡说成“少数民族政权”，把侵略者与被侵略者之间的冲突胡说成“民族冲突”，这本身就已经构成的对侵略罪行的遮掩和否认。　　一个国家，可以支持曾经的侵略者民族成员移民到本国居住和入籍，也可......　　-----------------------------　　@西马路熊家台
17:42:24　　奥巴马是肯尼亚人，美国也亡了，奥巴马是地地道道的侵略者，你这种垃圾逻辑套用在美国头上，当心你主子扣你工资。　　-----------------------------　　要是分不清楚移民和侵略，你脑子可以喂狗了。　　即使是移民，那也早就是祖上不知道多少辈的事了，奥巴马早就是美国籍了。
　　说成吉思汗不是中国人的，是日本人的中国历史观。　　蒙元是中国的正统王朝。中国历史不仅仅是汉人的历史，也包括少数民族的历史。是各民族的历史共同构成了中国历史。不仅仅成吉思汗是中国人，拔都,察哈台旭烈兀都是古代的中国人。　　欢迎那些对历史感兴趣的友邦人士，正面回答关于中国历史的问题：　　三国时期，魏蜀吴三国哪个是中国哪个不是中国？其实当时的割据势力和武装原不止三国，东北的乌恒，西北的羌，西南的彝（孟获就是彝族），是中国人吗？孟获是中国人吗？　　再问：两宋时期，契丹的辽，党项的西夏，女真的金，蒙古的元，还有西南的大理国，请问哪个是中国哪个不是中国？顺便告诉你，这些可都是被蒙元写进中国正史的哦。　　继续问：五胡十六国时期，这么多民族这么多割据政权，哪个是中国哪个不是中国？　　我还要问：古代的匈奴鲜卑柔然东胡契丹党项越蒙古女真等等民族，都在中国的历史舞台上闪亮登场过，请问：哪个民族是中国人哪个民族不是中国人？划分是否古代中国人的依据是什么？难道只有汉族才算中国人，谁规定的？为何这么多民族单单挑蒙古族出来，说蒙古族不是中国人？别告诉我，原因就是现在蒙古独立从中国分裂出去了这一继成事实。请别用现在的观念去套用古代人。今天蒙古国的祖上就是中国人，谁也否认不了。　　最后问：友邦人士是否理解中国人的感受？友邦人士是否理解近代弱小的中国被苏联软硬兼施下被迫同意将蒙古分裂出去有多痛苦？至今这个黑锅两个党派都不愿背。为外蒙独立喝彩的郭沫若恐怕要遗臭万年。孙中山对全体中国承诺的的五族共和，言犹在耳！　　最后我要说：高句丽就是中国历史上一有一定独立性的割据地方政权而已。我支持国家东北工程历史研究。欢迎区分下高句丽跟魏蜀吴有啥本质区别？　　中国政府学术界和民间应该更多的对国内外宣传：中国史是中国各民族共同创造的。中国历史上存在这统一和分裂的时期，四分五裂时期各割据的政权和王国，同样构成中国历史的一部分。农耕民族和游牧民族共同创造了中国的历史和未来！
　　蒙古族和满族都是中华民族的一员。推翻满清时，孙中山的五族共和，就包括蒙古族和满族。而日本人和某些仇恨中国的人，老是离间汉族和蒙古族满族的关系，爱国人士要小心。　　日本人还潜心编造维吾尔族历史，司马昭之心路人皆知！警惕警惕！
　　只有汉族才是中国人　　不要乱认祖宗 ， 大英帝国曾经也统治香港， 难道香港就是英国人 ？　　中国统治东北才不过几百年而已 。
　　那些挑拨民族关系的友邦人士，如果你质问他们：在你们看来成吉思汗不是中国人，是哪国人？他们回答是蒙古国人。那接下来的问题又来了：如果上个世纪外蒙未能成功从中华民国分裂出去，那成吉思汗算哪国人？那岂非连国籍都丢了？还是硬塞到俄罗斯去成了俄罗斯人（反正就不承认成吉思汗是中国人，目的就是要挑拨蒙古族与汉族关系）？　　某些妄图分裂中国国土，挑拨民族关系的仇华人士，什么居心，大家该明白了吧。
　　@信息资料员-28 17:22:30　　铁木真，忽必烈都不是中国人。铁木真的人过境时虽然杀人放火，可以毕竟是向中国官方借过路有协议的，忽必烈是地地道道的侵略者，侵占了全中国。　　老奴后金早就侵占辽东独立了。也是地地道道的侵略者。　　把侵略者的政权胡说成“少数民族政权”，把侵略者与被侵略者之间的冲突胡说成“民族冲突”，这本身就已经构成的对侵略罪行的遮掩和否认。　　一个国家，可以支持曾经的侵略者民族成员移民到本国居住和入籍，也可......　　-----------------------------　　讨论国籍问题不能用情绪和价值判断，而要用理性和事实判断。当南宋之时，中国实际上处在极度分裂状态，没有一个政权能有效代表中国，蒙酋铁木真自然无法有国籍归属，只能以其所在政权归类，他就是蒙古人。而元朝建立起来并逐渐统一国家，承袭了过去中原王朝的大部分旧制和文化，政权法统具继承性，因此忽必烈属中国人，元朝属中国的一个王朝。　　明末时国力衰微，但行政区划的大框架仍旧成立，努尔哈赤统领起明朝北疆内诸多通古斯系少数民族合称满族建立起地方武装割据，他当然是中国人。随后福临在北京建立了清朝，政权更替、统治者民族改变，但国家属性没有改变，清朝当然是中国的一个王朝。　　至于如何称谓斗争的性质则是另一个话题，有的人称民族矛盾或民族斗争，有的人称阶级矛盾和阶级斗争，有的人称种族矛盾和种族斗争......这些都无法改变王朝的王朝的属性，即治下民族主体、主流文化、王朝的法统传承等等。
　　@信息资料员2014
17:22:30　　铁木真，忽必烈都不是中国人。铁木真的人过境时虽然杀人放火，可以毕竟是向中国官方借过路有协议的，忽必烈是地地道道的侵略者，侵占了全中国。　　老奴后金早就侵占辽东独立了。也是地地道道的侵略者。　　把侵略者的政权胡说成“少数民族政权”，把侵略者与被侵略者之间的冲突胡说成“民族冲突”，这本身就已经构成的对侵略罪行的遮掩和否认。　　一个国家，可以支持曾经的侵略者民族成员移民到本国居住和入籍，也可......　　-----------------------------　　西马路熊家台
17:42:24　　奥巴马是肯尼亚人，美国也亡了，奥巴马是地地道道的侵略者，你这种垃圾逻辑套用在美国头上，当心你主子扣你工资。　　-----------------------------　　@信息资料员-28 17:50:38　　要是分不清楚移民和侵略，你脑子可以喂狗了。　　即使是移民，那也早就是祖上不知道多少辈的事了，奥巴马早就是美国籍了。　　-----------------------------　　汉奸们生怕被扣工资，拼命的找出不同点来硬撑美国不是亡国了，你有没有注意你亲爸爸上面就已经发过一张大唐的图了，并且你亲爸爸不介意再发一遍，告诉你蒙古人生活的地方在大唐的时候就已经是中国的地方了，辽、宋、金、蒙古不过是这个国家分裂了一段时期而已，也就是说铁木真蒙古人连移民都算不上，本来就是中国人，中国的统一不是非得要汉人来完成，蒙古人、女真人都是中国人。　　另外，如果要算侵略，林肯就算地地道道的侵略者，北美国侵略了南美国，并且殖民统治南美国到现在，林肯是犹太人，那么按照汉奸你的逻辑，美国还是亡了，亡于犹太人林肯，林肯可以算侵略了吧？　　
　　某些日杂一天到晚挑拨民族矛盾说元清非中国，下面这个链接,可以直接亮瞎日杂和那些反对收复外蒙古的卖国贼软骨病的狗眼！看看日杂老爹向中国投降时的情景，看看我们中国该有的地图！　　链接出处：http://bbs.tiexue.net/post2_.html　　　　　　近日，南京军区用高仿真硅胶人像复原了1945年日军"受降仪式"现场。　　在复原场景中，日本中国派遣军总司令冈村宁次正向中国陆军总司令何应钦递交投降书。据官方说，复原场景是根据史料制作。　　最亮点的还是受降者背后的中国地图啊 ，当时那个大啊。想想现在的地图，真让人心疼。。
　　顶　　
　　某些装做很极端的所谓汉民族主义者（说实话我一直怀疑当代根本就没有这个的汉族民族极端主义集团，因为汉族人历来鲜有这样的脑残，这些人多半是日本的网络间谍）力图将蒙古族（暂时不包括喀尔喀蒙古人）、满族、维吾尔族人敌对化，打着酷爱汉民族文化的幌子，用各种极端的例子来极尽挑拨之能事，将包括汉族在内的各民族中的绝大多数当做傻逼来忽悠，其实自己是最大的傻逼。　　你们这些人应当动动脑子想想了，为什么经过你们一折腾，中国人反对日、美的人只增不减？连公知JY在中国都成了臭狗屎的代名词？原因只有一个，包括汉族在内的各民族中的绝大多数中国人智商比你们高。
　　@工祝招君
18:11:53　　讨论国籍问题不能用情绪和价值判断，而要用理性和事实判断。当南宋之时，中国实际上处在极度分裂状态，没有一个政权能有效代表中国，蒙酋铁木真自然无法有国籍归属，只能以其所在政权归类，他就是蒙古人。而元朝建立起来并逐渐统一国家，承袭了过去中原王朝的大部分旧制和文化，政权法统具继承性，因此忽必烈属中国人，元朝属中国的一个王朝。　　明末时国力衰微，但行政区划的大框架仍旧成立，努尔哈赤统领起明朝北疆内诸......　　-----------------------------　　南宋时那是北边先被金国侵占了。辽和北宋是有官方外交协议的，金国没有，就是侵占。蒙古当然也是侵略，侵略吞下全国也照样是侵略。　　什么明末国力衰微，这都是从结果倒推的，说穿了就是从斯大林表述语气开始的“历史决定论的贫困”发展到毛泽东的“历史宿命论的荒谬”思维的产物。　　老奴有明末也早就已经分裂辽东侵占独立了。后来当然也一样是侵略。　　侵略者要维持侵占统治，当然要掠夺一些占领区包括文化资源在内的资源。何况是落后的游牧部族的侵略者，根本没有能力彻底格式化重装建构起新的文化。　　王朝，是对中国古代政权的称呼，侵略者的侵占政权，不能称为王朝。为了突出侵略者的性质，应该称为蒙元、满清。就像97年以前中国地图上香港后面加上一个括号，注上英占两个字一样。　　蒙元、满清和中国的冲突，就是侵略者和被侵略者之间的冲突，而不是什么民族 种族 阶级之间的冲突。胡说成是民族 种族 阶级之间的冲突，本身就构成了对侵占行为的遮掩和否认。　　蒙元人加入中国国籍，那是在明初北伐是宋濂起草的那篇檄文，最后一句提出五族共和，承诺，蒙古色目人只要能遵守中国法律，愿意加入中国国籍的，也和中国汉族人享有平等的政治经济权利以后的事情了，当时留了下来的，后来接受册封加入了英联邦结构以后的事情了。　　满人加入中国国籍，那是辛亥光复以后，虽然各种原因没能进行纽伦堡东京审判一样的彻底清算，可还还是又提出五族共和以后的事情了，除了那部分又回到了辽东后来投靠日本建立伪满的人以外。　　判断是中国政权还是侵略者，有一个非常简单，非常明确的标准。就是汉人有没有占应有的主体权利地位。　　汉人，人数在中国一直占九成以上，如果按人口比例随机选拔，在社会各个领域，汉人应该占相应人口比例的约九成的席位。　　汉人也是中国文化最先进的民族，地点就是封建农业社会，春秋战国到前资本主义国内市场，宋代开始兴起远洋海外贸易，前资本主义到了海路国际市场阶段，打开了通向工业社会的通道，和阿拉伯人对接半个地球的海路。明代加上葡萄牙 荷兰人，对接形成了全球产业链和世界市场。按文化知识水平选拔，也应该是汉人在社会各个领域占相应文化知识水平的多人比例。　　这就是中国所有的民族平等选拔应该有的正常的结果。　　如果不是这样的结果，那肯定只有建立在侵略 屠杀 排挤 隔离的基础上才有可能，那肯定是被侵占时期。
　　@我是主人ABC
18:03:35　　只有汉族才是中国人　　不要乱认祖宗 ， 大英帝国曾经也统治香港， 难道香港就是英国人 ？　　中国统治东北才不过几百年而已 。　　-----------------------------　　英籍华人笑而不语
　　@无人晓
18:08:21　　那些挑拨民族关系的友邦人士，如果你质问他们：在你们看来成吉思汗不是中国人，是哪国人？他们回答是蒙古国人。那接下来的问题又来了：如果上个世纪外蒙未能成功从中华民国分裂出去，那成吉思汗算哪国人？那岂非连国籍都丢了？还是硬塞到俄罗斯去成了俄罗斯人（反正就不承认成吉思汗是中国人，目的就是要挑拨蒙古族与汉族关系）？　　某些妄图分裂中国国土，挑拨民族关系的仇华人士，什么居心，大家该明白了吧。　　-----------------------------　　华盛顿是美国人，华盛顿的爷爷不是美国人。反过来说，华盛顿的爷爷是英国人，华盛顿不是英国人。　　蒙古是在明代接受册封加入英联邦一样的朝贡结构的，不等于在这之前也并入中国。无论外蒙有没有独立，铁木真 忽必烈，都是蒙古人，不是中国人。　　国籍，领土，都是在不断变化的。　　国籍不必说了，全世界到处都在不断移民入籍出籍，不知道是傻瓜了。　　领土和其他的东西一样，归属，所有权都是在不断变动的，差不多所有人每天都要把商店，菜场买东西，也经常要送一些礼品也别人。商人、股民更是每天在买进卖出东西。说一样东西属于谁，当然是指现在属于谁，不是指以前属于谁的。　　以前属于谁的，说明不了现在属于谁的。领土也一样，比如以前海参崴，现在符拉迪沃斯托克了。　　决定东西现在属于谁的是最近一次所有权变动的有效法律文献，领土就是国际条约，而不是以前换过多少次手。现在是谁的说清楚了，以前是谁的，就没有必要讲了。　　谴责蒙元、满清，不是因为什么民族，而是因为他们是侵略者。　　把侵略者与被侵略者之间的冲突胡说成民族冲突，把被侵略者对侵略者的谴责胡说成什么挑拨民族关系，这本身已经构成了对侵占行为的遮掩否认和对反侵略运动的诽谤。
　　@工祝招君
18:23:16　　某些装做很极端的所谓汉民族主义者（说实话我一直怀疑当代根本就没有这个的汉族民族极端主义集团，因为汉族人历来鲜有这样的脑残，这些人多半是日本的网络间谍）力图将蒙古族（暂时不包括喀尔喀蒙古人）、满族、维吾尔族人敌对化，打着酷爱汉民族文化的幌子，用各种极端的例子来极尽挑拨之能事，将包括汉族在内的各民族中的绝大多数当做傻逼来忽悠，其实自己是最大的傻逼。　　你们这些人应当动动脑子想想了，为什么经过你......　　-----------------------------　　这段楼主说得真好！
　　@工祝招君
18:23:16　　某些装做很极端的所谓汉民族主义者（说实话我一直怀疑当代根本就没有这个的汉族民族极端主义集团，因为汉族人历来鲜有这样的脑残，这些人多半是日本的网络间谍）力图将蒙古族（暂时不包括喀尔喀蒙古人）、满族、维吾尔族人敌对化，打着酷爱汉民族文化的幌子，用各种极端的例子来极尽挑拨之能事，将包括汉族在内的各民族中的绝大多数当做傻逼来忽悠，其实自己是最大的傻逼。　　你们这些人应当动动脑子想想了，为什么经过你......　　-----------------------------　　反对谴责侵略者，是全世界一样的标准，不是哪个民族独有的。和民族主义没有关系，还够不上民族主义。　　前面已经说了，无论是按人口比例随机选拔还是按知识水平选择，正常的结果，都应该是汉人在中国社会各个领域占相应人口比例和知识水平的多数地位，要求达到这种正常的结果，要求以这种标准评价历史上的政权是中国政权还是侵略者，这只是按正常的标准的维权活动，没有越界一步，这个标准也是一样适用于全世界，也还够不上民族主义。
　　金在灭北宋之后已经承袭华夏传承正朔，也就是说金是代表当时中国的合法政府（南宋政权是金的属国），同时金通过封赏蒙古贵族的方式将蒙古高原纳入自己的管辖之下，也就是说当时蒙古部落同样也是金的部署，从这个意义上来说当时的蒙古人是拥有金国国籍的，那就是说当时蒙古高原上的蒙古人都能被视作为中国人。成吉思汗的前半生是正儿八经的金国官员，当然是金国人，自然也就是中国人，成吉思汗的后半生一直致力于消灭金国以取而代之，这里代的就是华夏传承正朔，由此出发蒙古帝国在中国本部的政权元朝其实就代表着中国，所以说，成吉思汗可以被视为中国人。
　　@mingeye1
16:45:40　　中国人主要是由汉人组成的　　-----------------------------　　就河南那么大？
　　@无人晓
18:08:21　　那些挑拨民族关系的友邦人士，如果你质问他们：在你们看来成吉思汗不是中国人，是哪国人？他们回答是蒙古国人。那接下来的问题又来了：如果上个世纪外蒙未能成功从中华民国分裂出去，那成吉思汗算哪国人？那岂非连国籍都丢了？还是硬塞到俄罗斯去成了俄罗斯人（反正就不承认成吉思汗是中国人，目的就是要挑拨蒙古族与汉族关系）？　　某些妄图分裂中国国土，挑拨民族关系的仇华人士，什么居心，大家该明白了吧。　　-----------------------------　　@信息资料员-28 18:48:31　　华盛顿是美国人，华盛顿的爷爷不是美国人。反过来说，华盛顿的爷爷是英国人，华盛顿不是英国人。　　蒙古是在明代接受册封加入英联邦一样的朝贡结构的，不等于在这之前也并入中国。无论外蒙有没有独立，铁木真 忽必烈，都是蒙古人，不是中国人。　　国籍，领土，都是在不断变化的。　　国籍不必说了，全世界到处都在不断移民入籍出籍，不知道是傻瓜了。　　领土和其他的东西一样，归属，所有权都是在不断变动的，差......　　-----------------------------　　胡说八道。不过你跟日本人的历史观一模一样。日本人从来就认为自己是单一民族国家，而无法理解多民族国家的历史。　　欢迎你说说看成吉思汗是哪国人？
　　@我是主人ABC
18:03:00　　只有汉族才是中国人 　　不要乱认祖宗 ， 大英帝国曾经也统治香港， 难道香港就是英国人 ？ 　　中国统治东北才不过几百年而已 。 　　—————————————————　　看看秦朝历史，是不是归中央统治。还东北，还几百年。不知道乱说什么。　　
　　他们是殖民中国的外国人@
　　@无人晓
19:03:08　　胡说八道。不过你跟日本人的
观一模一样。日本人从来就认为自己是单一民族国家，而无法理解多民族国家的
。　　欢迎你说说看成吉思汗是哪国人？　　-----------------------------　　你这个又对日本人的智商构成诽谤了。你无法理解的东西，别人，包括日本人在内不是不能理解。　　已经说了，现在世界移民入籍到处乱窜，光是知道的华人移民到日本入籍的就可以说出一长串的名词，比如什么许晴，还有改了名字的韦关晴关。这么多其他民族的人加入日本籍还会认为是单一民族国家吗？？　　以前甚至见过二战时日本教材，都已经明确说了日本就是多民族国家，把侵占地区的 汉人也算进去了。　　稍微百度一下就知道了，顾炎武就明确指，盖自古用蛮夷攻中国者，始自周武王，牧野之师有庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮。虽然顾炎武有指责的意思，可是也说明早在西周建立的时，就已经是多民族国家了。　　但是，上面已经说了，汉人是主体。人口一直占中国九成以上，文化知识也是中国各个民族最先进的，无论是按人口比例随机选拔，还是按知识水平选拔，正常的结果，都应该是汉人占社会各个领域相应人口比例和知识水平的多数。　　要求达到这种正常的结果，是单一民族国家吗？？你脑子没有进水吧？　　资源和权利分配是按人数算的，不是按族数算的。莫非只有按费孝通捏造出来的“56个民族”，把人口九成以上的人权利挤压也了56分之一，这样极其严重侵害汉人的权利才算不是单一民族国家吗？？　　铁木真是哪国家，你我上面都已经说出准确答案了，就是蒙古人。以后蒙古的分合不影响铁木真的国籍。　　古罗马后来被日耳曼蛮族灭了，不是凯撒就没有国籍了。
　　@无人晓
19:03:08　　胡说八道。不过你跟日本人的
观一模一样。日本人从来就认为自己是单一民族国家，而无法理解多民族国家的
。　　欢迎你说说看成吉思汗是哪国人？　　-----------------------------　　@信息资料员-28 19:22:57　　你这个又对日本人的智商构成诽谤了。你无法理解的东西，别人，包括日本人在内不是不能理解。　　已经说了，现在世界移民入籍到处乱窜，光是知道的华人移民到日本入籍的就可以说出一长串的名词，比如什么许晴，还有改了名字的韦关晴关。这么多其他民族的人加入日本籍还会认为是单一民族国家吗？？　　以前甚至见过二战时日本教材，都已经明确说了日本就是多民族国家，把侵占地区的 汉人也算进去了。　　稍微百度一......　　-----------------------------　　白痴继续挑拨中国民族关系吧。好，你说成吉思汗是蒙古国人。日本人否认二战以来侵略中国历史，还要一天到晚到处造谣挑拨中国民族关系。元灭宋是内战，而日本与中国是外战，中国人清楚得很，不会混为一谈。　　尽管你这狗嘴吐不出象牙，本着言论自由原则，欢迎回答关于中国历史的问题：　　三国时期，魏蜀吴三国哪个是中国哪个不是中国？其实当时的割据势力和武装原不止三国，东北的乌恒，西北的羌，西南的彝（孟获就是彝族），是中国人吗？孟获是中国人吗？　　再问：两宋时期，契丹的辽，党项的西夏，女真的金，蒙古的元，还有西南的大理国，请问哪个是中国哪个不是中国？顺便告诉你，这些可都是被蒙元写进中国正史的哦。　　继续问：五胡十六国时期，这么多民族这么多割据政权，哪个是中国哪个不是中国？　　我还要问：古代的匈奴鲜卑柔然东胡契丹党项越蒙古女真等等民族，都在中国的历史舞台上闪亮登场过，请问：哪个民族是中国人哪个民族不是中国人？划分是否古代中国人的依据是什么？难道只有汉族才算中国人，谁规定的？为何这么多民族单单挑蒙古族出来，说蒙古族不是中国人？
　　@无人晓
19:03:08　　胡说八道。不过你跟日本人的
观一模一样。日本人从来就认为自己是单一民族国家，而无法理解多民族国家的
。　　欢迎你说说看成吉思汗是哪国人？　　-----------------------------　　@信息资料员2014
19:22:57　　你这个又对日本人的智商构成诽谤了。你无法理解的东西，别人，包括日本人在内不是不能理解。　　已经说了，现在世界移民入籍到处乱窜，光是知道的华人移民到日本入籍的就可以说出一长串的名词，比如什么许晴，还有改了名字的韦关晴关。这么多其他民族的人加入日本籍还会认为是单一民族国家吗？？　　以前甚至见过二战时日本教材，都已经明确说了日本就是多民族国家，把侵占地区的 汉人也算进去了。　　稍微百度一......　　-----------------------------　　@无人晓
19:53:31　　白痴继续挑拨中国民族关系吧。好，你说成吉思汗是蒙古国人。日本人否认二战以来侵略中国
，还要一天到晚到处造谣挑拨中国民族关系。元灭宋是内战，而日本与中国是外战，中国人清楚得很，不会混为一谈。　　尽管你这狗嘴吐不出象牙，本着言论自由原则，欢迎回答关于中国
的问题：　　三国时期，魏蜀吴三国哪个是中国哪个不是中国？其实当时的割据势力和武装原不止三国，东北的乌恒，西北的羌，西南......　　-----------------------------　　铁木真不是中国人不代表所有蒙古人都不是中国人，事实上他的孙子忽必烈就是中国人。　　金日磾的先辈都不是中国人，他自己前半生不是中国人，后半生是中国人，而他的子孙后代都是中国人。
　　@无人晓
19:53:31　　白痴继续挑拨中国民族关系吧。好，你说成吉思汗是蒙古国人。日本人否认二战以来侵略中国
，还要一天到晚到处造谣挑拨中国民族关系。元灭宋是内战，而日本与中国是外战，中国人清楚得很，不会混为一谈。　　尽管你这狗嘴吐不出象牙，本着言论自由原则，欢迎回答关于中国
的问题：　　三国时期，魏蜀吴三国哪个是中国哪个不是中国？其实当时的割据势力和武装原不止三国，东北的乌恒，西北的羌，西南......　　-----------------------------　　我再说一遍。对蒙元、满清的谴责，不是因为什么民族，而是因为他们的侵略者！蒙元侵占中国不是什么狗屁内战！　　把侵略者和被侵略者的冲突胡说成民族冲突，把对侵略者的谴责诽谤成挑拔民族关系，这本身就已经构成了对侵占行为的遮掩和否认。　　我一而再再而三点破这一点，还坚持这种胡说八道，我只是认为是在故意装糊涂为侵略者开脱了。　　魏蜀吴都是东汉的地方政权，和战国七雄没有区别，孟获也没有像老奴建立后金那样分裂独立，百度上就有资料，孟获也是雍闿的跟班。当然是中国人。　　匈奴在汉代当然不属于中国，还发生过战争，只不过战争结束以后，有一部分匈奴人移民到了中国入了籍。只不过其中部分人几百年以后又趁乱像后金一样分裂独立，北方又被其中一批人侵占。就是你说的五胡时期，除了个别政权和个别时期没有对汉人进行欺压排挤以外，都属于被侵占的时候。　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。蒙古本来领土就不是中国，上面说了，蒙古直到明初才第一次加入中国结构。西夏也是一样，西夏建国以前那地盘还没有政权呢，谁先移民开发建国就是谁的。辽，那块地盘都被石敬塘割出去了。至于金，那是侵略者。　　正史？正史个屁，历史谁都可以编，还有剑桥中国史呢。不是什么都可以冒充正史的。　　中国修正史，向来有一个规则，只有记录连续多代历史的，才能称为“史”，比如《史记》，记载一代的断代史，只能称为“书”，比如《汉书》，直到宋代，修《新唐书》和《新书代史》时，还是一直严格遵守这个规则的。就是蒙古人侵占以后，不懂装懂，胡乱把宋代一代的断代史也称为“史”，开始搞错了，以后一直就将错就错，没有再对过。我认为，迟早要纠正这个错误，从宋代开始重新修“书”，回到正确的正史轨道上的。　　你说的“匈奴鲜卑柔然东胡契丹党项越蒙古女真等等民族”，建立了他们自己政权，当然就不属于中国，如果没有对中国有入侵行为，就是像印度 阿拉伯等一样，是普通的外交问题。如果对中国有侵占行为，就是侵略者。　　侵略和战争敌对关系消除了以后，当然也可以正常的互相移民入籍。　　你一直在混淆几个概念，侵略者与被侵略者，国家与国家，民族与民族，这些个概念是完全不同的。　　国籍，领土，都是在不断变化的。一个一些蒙古人后来可以加入中国国籍，不等于所有的蒙古人一直是中国国籍。日本人也可以移民到中国加入中国国籍，甚至即使以后就是整个日本并入中国，日本这个国家消失，也不影响日本当年对中国战争的侵略性质，也不是国家界限消失了，就可以否认历史上的所有侵略和正常外交了。　　没有说蒙古人不是中国人，是不是中国人，也一样是随时空变动的，要看加没加入，退没退出中国国籍，不只是蒙古人，全世界的人都是一样的标准。　　蒙古人加入中国国籍，上面说了，那是明初宋濂起草的那份北伐檄文最后一句，“如蒙古、色目,虽非华夏族类,然同生天地之间,有能知礼义,愿为臣民者,与中夏之人抚养无异”，按现在的意思表述，就是 蒙古 色目人，虽然不是汉族，但是都生活在地球上，只要能遵守中国法律，愿意加入中国国籍的，也和中国汉族人享有平等的政治经济权利。 这样的正式政治承诺一出，当时留下来的蒙古人，和后来接受册封，加入了相当于英联邦结构的朝贡体系的蒙古人，特别是漠南蒙古人，才算正式加入了中国国籍。在这之前，他们就不是中国人，在忽必烈发动侵略战争以前，是普通的外国。以后，就是侵略者。 同样的还有中亚阿拉伯 波斯那些色目人，隋唐这些人就大批来中国经商投资了，在当时的身份就是外商，后来是跟蒙古人一起来的伪军和普通移民，也是在那时开始加入了中国国籍，变成中国人了。　　加没加入中国国籍，也不是一定以民族为单位的，一定是整个民族加入或者退出的。比如上面说的，辛亥光复以后，虽然各种原因没能进行纽伦堡审判和东京审判一样对侵略进行的彻底清算，可是还是又像宋濂那篇檄文一样提出了五族共和，绝大部分满人那时加入了中国国籍。可是也不是全部，那些拒绝在伪逊位诏书上签字又回到了辽东并且后来投靠日本建立伪满的部分人，肯定没有加入中国国籍。　　中国必须是以汉族为主体民族，这还有谁规定吗？？脑子没有进水的人都相得明白。　　我上面说了两次了，说得还不够清楚吗？？汉族，在中国所有人中，人口数量一直占九成以上，按人口数量比例随机选拔，社会各个领域应该是汉人占相应人口比例的多数。汉族也是中国文化最先进的民族，起点就是农业文明，宋代以后兴起远洋海外贸易，到了前资本主义海路国际市场阶段，打开工业社会的通道，其他民族其他是在前农业社会或者农业社会初期。按文化知识水平考试选拔，也应该是汉族占相应文化知识水平的多数，这两条因素加在一起还不够吗？？只要是公平的选拔，正常的结果，就应该是汉族在社会各领域占绝对主体的地位。如果不是这个结果，那肯定只有建立在对汉族的民族屠杀 欺压 排挤 歧视的基础才的政权才有可能，那当然就肯定是被侵占时期。　　再说了一遍，社会资源、权利的分配，是按人数算的，不是按族数算的。费孝通这个老家伙，捏造出什么多元一体‘56个民族’的说法，就等于把权利分配按人数算偷换成按族数算，所人数占90%以上的民族的各方面权利挤压成了56分之一，实际上构成了对汉族各方面权利极其严重的侵犯！　　只要是中国政权，不是侵略者政权。从来没有实行在社会公共领域任职的选拔上进行上民族隔离、歧视的法律和政策，除了对蒲寿庚这样在蒙古入侵时投靠侵略者的官员后裔进行了类似剥夺政权权利的禁止科举以外，从来没有在社会公共领域的选拔上进行的民族准入，禁止哪个民族参加某项职务的竞选考核。郑和 马欢 铁铉 海瑞这些都是色目人，部分民族聚居区还长期实行土司自治。　　只有侵略者政权，为了维持侵占统治，打击反侵略运动和思想的需要，才会长期实行这种严酷的民族屠杀、欺压、隔离、歧视的法律和政策。
　　不知道为什么， 国际观察名字叫得视野挺大，里面的人基本上闭目塞听，这些话题，本来已经是几年前在煮酒的贴子里都已经说得非常清楚的东西。还都一无所知，还他娘的炒冷饭。
　　@工祝招君
20:19:17　　铁木真不是中国人不代表所有蒙古人都不是中国人，事实上他的孙子忽必烈就是中国人。　　金日磾的先辈都不是中国人，他自己前半生不是中国人，后半生是中国人，而他的子孙后代都是中国人。　　-----------------------------　　金日磾的国籍变化过程没错，知道国籍是有变化的，不是以民族为单位的。一个民族的人可以有不同的国籍，你比无人晓清醒得多。　　不对对忽必烈的定性错了，忽必烈也不是中国人，而且对中国，忽必烈的作用比铁木真更坏。铁木真对中国还只是普通的外国人，虽然侵略阿拉伯，西夏，也只是像希特勒发动二战一样。忽必烈则是直接侵略中国，侵占了全中国。　　蒙古人加入中国国籍，我上面已经说了，是在明初。　　把上面的话再复制一遍：　　蒙古人加入中国国籍，上面说了，那是明初宋濂起草的那份北伐檄文最后一句，“如蒙古、色目,虽非华夏族类,然同生天地之间,有能知礼义,愿为臣民者,与中夏之人抚养无异”，按现在的意思表述，就是 蒙古 色目人，虽然不是汉族，但是都生活在地球上，只要能遵守中国法律，愿意加入中国国籍的，也和中国汉族人享有平等的政治经济权利。 这样的正式政治承诺一出，当时留下来的蒙古人，和后来接受册封，加入了相当于英联邦结构的朝贡体系的蒙古人，特别是漠南蒙古人，才算正式加入了中国国籍。在这之前，他们就不是中国人，在忽必烈发动侵略战争以前，是普通的外国。以后，就是侵略者。 同样的还有中亚阿拉伯 波斯那些色目人，隋唐这些人就大批来中国经商投资了，在当时的身份就是外商，后来是跟蒙古人一起来的伪军和普通移民，也是在那时开始加入了中国国籍，变成中国人了。
　　@工祝招君
20:19:17　　铁木真不是中国人不代表所有蒙古人都不是中国人，事实上他的孙子忽必烈就是中国人。　　金日磾的先辈都不是中国人，他自己前半生不是中国人，后半生是中国人，而他的子孙后代都是中国人。　　-----------------------------　　@信息资料员-28 21:24:21　　金日磾的国籍变化过程没错，知道国籍是有变化的，不是以民族为单位的。一个民族的人可以有不同的国籍，你比无人晓清醒得多。　　不对对忽必烈的定性错了，忽必烈也不是中国人，而且对中国，忽必烈的作用比铁木真更坏。铁木真对中国还只是普通的外国人，虽然侵略阿拉伯，西夏，也只是像希特勒发动二战一样。忽必烈则是直接侵略中国，侵占了全中国。　　蒙古人加入中国国籍，我上面已经说了，是在明初。　　把上面的话......　　-----------------------------　　元朝是中国的一个王朝，忽必烈是个魔鬼我当然知道，但就王朝的性质和他的国籍的性质，我们不能因此而情绪化。
　　哈哈，那个挑拨民族关系的2014，讲出了许多奇葩言论。姑且听之，欢迎大家来看热闹。　　成吉思汗的国籍是蒙古国，假如蒙古近代没从中国分裂出去，成吉思汗的国籍仍然是蒙古国。但地球人都会问：蒙古国在哪？古代没有（古代只有中国的元朝，没有蒙古国这一国号），现代也没有。蒙古国国籍在以太空间是不？照这样说，中国的国籍可复杂了，汉朝有个夜郎国，尽管现代没有这个国家，但那里都是夜郎国国籍，不是中国人对吧那个什么2014？半岛有个国籍叫高丽，伊朗有个国籍叫波斯。　　元灭宋是入侵，清灭明也是入侵。有意思。哈哈哈哈哈
　　@工祝招君
20:19:17　　铁木真不是中国人不代表所有蒙古人都不是中国人，事实上他的孙子忽必烈就是中国人。　　金日磾的先辈都不是中国人，他自己前半生不是中国人，后半生是中国人，而他的子孙后代都是中国人。　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:24:21　　金日磾的国籍变化过程没错，知道国籍是有变化的，不是以民族为单位的。一个民族的人可以有不同的国籍，你比无人晓清醒得多。　　不对对忽必烈的定性错了，忽必烈也不是中国人，而且对中国，忽必烈的作用比铁木真更坏。铁木真对中国还只是普通的外国人，虽然侵略阿拉伯，西夏，也只是像希特勒发动二战一样。忽必烈则是直接侵略中国，侵占了全中国。　　蒙古人加入中国国籍，我上面已经说了，是在明初。　　把上面的话......　　-----------------------------　　@工祝招君
21:31:38　　元朝是中国的一个王朝，忽必烈是个魔鬼我当然知道，但就王朝的性质和他的国籍的性质，我们不能因此而情绪化。　　-----------------------------　　蒙元是中国被侵占时期，不是什么王朝。　　王朝是对中国政权的称呼，侵占政权不能称为王朝。蒙元还侵占了四大汗国呢，中国只是被占领区的一部分。　　这不是什么情绪化，这就是理智的分析定性。　　如果说国籍，那也只是一部分在蒙元任职的原中国人加入了蒙古国籍，而不是相反。
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　------------------------------------　　按照这个什么2014的逻辑，我真是开眼界了哈哈哈哈，　　以辽朝萧太后为例子，按你说法这个不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？　　正史？正史个屁，历史谁都可以编，还有剑桥中国史呢。不是什么都可以冒充正史的。　　-------------------------------------------------　　你认为正史谁都可以编？这简直是智商帖了。你当然可以瞎编。我就在看你瞎编，至于信不信，反正我不信。你该不会2014年出生的吧？你编历史的依据呢？可以看到上千年前的事？　　告诉你，中国四大方面之一是印刷术，编史是中国人的特长。像印度人就没有编史的民族传统，很多历史要从中国的记载中找。不过你可以去帮印度人编史，反正历史从你口中就张口就来的
　　@无人晓
21:33:33　　哈哈，那个挑拨民族关系的2014，讲出了许多奇葩言论。姑且听之，欢迎大家来看热闹。　　成吉思汗的国籍是蒙古国，假如蒙古近代没从中国分裂出去，成吉思汗的国籍仍然是蒙古国。但地球人都会问：蒙古国在哪？古代没有（古代只有中国的元朝，没有蒙古国这一国号），现代也没有。蒙古国国籍在以太空间是不？照这样说，中国的国籍可复杂了，汉朝有个夜郎国，尽管现代没有这个国家，但那里都是夜郎国国籍，不是中国人对吧那个什......　　-----------------------------　　如果你不是故意装糊涂为侵略者的开脱，我只能认为你的蠢猪了。　　现在古罗马也早就已经没了，凯撒就不是古罗马人吗？　　铁木真是蒙古国籍和现在有没有蒙古国有屁关系？何况还是还有蒙古国呢。
　　@无人晓
21:33:33　　哈哈，那个挑拨民族关系的2014，讲出了许多奇葩言论。姑且听之，欢迎大家来看热闹。　　成吉思汗的国籍是蒙古国，假如蒙古近代没从中国分裂出去，成吉思汗的国籍仍然是蒙古国。但地球人都会问：蒙古国在哪？古代没有（古代只有中国的元朝，没有蒙古国这一国号），现代也没有。蒙古国国籍在以太空间是不？照这样说，中国的国籍可复杂了，汉朝有个夜郎国，尽管现代没有这个国家，但那里都是夜郎国国籍，不是中国人对吧那个什......　　-----------------------------　　@信息资料员-28 21:42:34　　如果你不是故意装糊涂为侵略者的开脱，我只能认为你的蠢猪了。　　现在古罗马也早就已经没了，凯撒就不是古罗马人吗？　　铁木真是蒙古国籍和现在有没有蒙古国有屁关系？何况还是还有蒙古国呢。　　-----------------------------　　现在的蒙古国和元朝是两概念，不能做跨越式混淆。
　　@工祝招君
16:33:00　　判定非汉族乱酋是否为中国人的要注意几点： 　　1.他起事时的区域是否是中国的行政区划 　　2.他建立的王朝是否以汉民族传统国家中主体 　　3.他的制度和主流意识形态大体上是否继承以汉民族为主体的法统 　　所以孛儿只斤铁木真不是中国人，但他的孙子忽必烈是中国人，因为后者在中原王朝的基础上建立起了新的政权，治下的国民以汉民族为主体，其制度大体上沿袭了中国过去的王朝。 　　努尔哈赤是中国人中的　　—————————————————　　大和民族差点成为中国人　　
　　@无人晓
21:33:33　　哈哈，那个挑拨民族关系的2014，讲出了许多奇葩言论。姑且听之，欢迎大家来看热闹。　　成吉思汗的国籍是蒙古国，假如蒙古近代没从中国分裂出去，成吉思汗的国籍仍然是蒙古国。但地球人都会问：蒙古国在哪？古代没有（古代只有中国的元朝，没有蒙古国这一国号），现代也没有。蒙古国国籍在以太空间是不？照这样说，中国的国籍可复杂了，汉朝有个夜郎国，尽管现代没有这个国家，但那里都是夜郎国国籍，不是中国人对吧那个什......　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:42:34　　如果你不是故意装糊涂为侵略者的开脱，我只能认为你的蠢猪了。　　现在古罗马也早就已经没了，凯撒就不是古罗马人吗？　　铁木真是蒙古国籍和现在有没有蒙古国有屁关系？何况还是还有蒙古国呢。　　-----------------------------　　@工祝招君
21:45:47　　现在的蒙古国和元朝是两概念，不能做跨越式混淆。　　-----------------------------　　现在的蒙古国和蒙元是两个概念。　　现在的蒙古国只是一个普通的外国，不是中国的侵略占领者。　　无论现在的蒙古国和蒙元的关系怎么样，都不影响铁木真是蒙古人，忽必烈中国的侵略者。
　　说得不好听点，现在的蒙古国国民就是原来蒙古的贱民，喀尔喀蒙古人，其中的贵族都被杀得差不多了，没死的那部分也多数做了喇嘛。他们认黄金家族为祖先那是认错了祖宗。^o^
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国历史拿出来晒晒吧，我快笑得不行了
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　@无人晓
21:56:20　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国
拿出来晒晒吧，我快笑得不行了　　-----------------------------　　你不是说了吗？ 辽。
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　@无人晓
21:56:20　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国
拿出来晒晒吧，我快笑得不行了　　-----------------------------　　@信息资料员-28 21:57:04　　你不是说了吗？ 辽。　　-----------------------------　　那么宋朝的宋仁宗呢？国籍是什么？哈哈哈
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　@无人晓
21:56:20　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国
拿出来晒晒吧，我快笑得不行了　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:57:04　　你不是说了吗？ 辽。　　-----------------------------　　@无人晓
22:01:02　　那么宋朝的宋仁宗呢？国籍是什么？哈哈哈　　-----------------------------　　中国。
　　@无人晓
21:33:33　　哈哈，那个挑拨民族关系的2014，讲出了许多奇葩言论。姑且听之，欢迎大家来看热闹。　　成吉思汗的国籍是蒙古国，假如蒙古近代没从中国分裂出去，成吉思汗的国籍仍然是蒙古国。但地球人都会问：蒙古国在哪？古代没有（古代只有中国的元朝，没有蒙古国这一国号），现代也没有。蒙古国国籍在以太空间是不？照这样说，中国的国籍可复杂了，汉朝有个夜郎国，尽管现代没有这个国家，但那里都是夜郎国国籍，不是中国人对吧那个什......　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:42:34　　如果你不是故意装糊涂为侵略者的开脱，我只能认为你的蠢猪了。　　现在古罗马也早就已经没了，凯撒就不是古罗马人吗？　　铁木真是蒙古国籍和现在有没有蒙古国有屁关系？何况还是还有蒙古国呢。　　-----------------------------　　@工祝招君
21:45:47　　现在的蒙古国和元朝是两概念，不能做跨越式混淆。　　-----------------------------　　@信息资料员-28 21:48:41　　现在的蒙古国和蒙元是两个概念。　　现在的蒙古国只是一个普通的外国，不是中国的侵略占领者。　　无论现在的蒙古国和蒙元的关系怎么样，都不影响铁木真是蒙古人，忽必烈中国的侵略者。　　-----------------------------　　此蒙古非彼蒙古，一个是以喀尔喀族人为主体的蒙古人民共和国，一个是有多个操突厥语杂合在一起的后中古时代蒙古。　　好吧，就算忽必烈是野蛮人，当初进入中国是野蛮的侵略，但这和元王朝的性质没有关系。这个逻辑你应当悟得过来吧？由此，我们称他是中国人也就毫无问题了。
　　@工祝招君
18:23:16　　某些装做很极端的所谓汉民族主义者（说实话我一直怀疑当代根本就没有这个的汉族民族极端主义集团，因为汉族人历来鲜有这样的脑残，这些人多半是日本的网络间谍）力图将蒙古族（暂时不包括喀尔喀蒙古人）、满族、维吾尔族人敌对化，打着酷爱汉民族文化的幌子，用各种极端的例子来极尽挑拨之能事，将包括汉族在内的各民族中的绝大多数当做傻逼来忽悠，其实自己是最大的傻逼。　　你们这些人应当动动脑子想想了，为什么经过你......　　-----------------------------　　@无人晓
18:48:57　　这段楼主说得真好！　　-----------------------------　　同意
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　@无人晓
21:56:20　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国
拿出来晒晒吧，我快笑得不行了　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:57:04　　你不是说了吗？ 辽。　　-----------------------------　　@无人晓
22:01:02　　那么宋朝的宋仁宗呢？国籍是什么？哈哈哈　　-----------------------------　　@信息资料员-28 22:10:04　　中国。　　-----------------------------　　宋朝的国号是宋，辽朝的国号是辽，两国的国号都不是中国。凭什么你把宋朝人当中国人，而辽朝人不当中国人？划分是否中国国籍的标准是什么？难道你就是传说中2014年从天上降临人间专门负责整理古代人国籍的神？
　　@工祝招君
22:10:05　　此蒙古非彼蒙古，一个是以喀尔喀族人为主体的蒙古人民共和国，一个是有多个操突厥语杂合在一起的后中古时代蒙古。　　好吧，就算忽必烈是野蛮人，当初进入中国是野蛮的侵略，但这和元王朝的性质没有关系。这个逻辑你应当悟得过来吧？由此，我们称他是中国人也就毫无问题了。　　-----------------------------　　蒙元时中国只不过是被侵占区四大汗国的一部分的。　　蒙元是侵略，和蒙元的性质有关系。就是蒙元时期，是中国被侵占时期，就像是97年以前的地图上香港后加加上一个括号，注上英占两个字一样，被英国占领了。　　要是非要说中国还是中国，也不是不行，只要承认被侵占了就行。就像97年以前虽香港在地图上标上英占两个字，还是在中国地图上一样。　　如果说因此国籍变化，上面也说了，那也只是部分凭职的原中国人变成了蒙古国籍。而不是相反忽必烈等侵略者变变成中国籍。　　或者适当放宽一下标准，光复会会长蔡元培主持北大时，虽然从校长职务上分开学术水平和政治立场，包容了一大批满遗教师，可是私人角度，还是坚持革命党不与满清的维持会北洋政权合作的立场，虽然建进德会，戒条中有“不做官吏，不做议员”一条，就是不能参加北洋政府，只是有一条例外“本其学说以为教育学术实业者，不在此限”，蔡元培自己就是教育总长，光复会会员鲁迅也在北洋教育部任职。　　参照这一条类比一样，蒙元时期担任教育实业工作的职务的许衡、郭守敬等人，也可以算没有加入蒙元国籍。满清初期任了不到一年教育部副部长就辞职秘密联络反清的钱谦益，清末的詹天佑等人，也适用这一条类比。
　　对许衡这样的人，只要不吹捧地太高就行了。后来朱元璋是把许衡吹抬得太过分了，才引起了丘浚的不满，撰文批评的。
　　@三哥骑格格
16:48:09　　忽Ｂ烈和满鞑祖宗从来没说过自己是中国人。　　只不过现在满鞑成了丧家之犬了才说自己是中国人。　　如果它们不说自己是拆那人，它们没地方去。　　俄罗斯也不要它们。　　-----------------------------　　错。看看元征讨日本诏书，再看看乾隆回复外国人的圣旨，从来都说自己是中国人。
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　@无人晓
21:56:20　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国
拿出来晒晒吧，我快笑得不行了　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:57:04　　你不是说了吗？ 辽。　　-----------------------------　　@无人晓
22:01:02　　那么宋朝的宋仁宗呢？国籍是什么？哈哈哈　　-----------------------------　　@信息资料员2014
22:10:04　　中国。　　-----------------------------　　@无人晓
22:17:14　　宋朝的国号是宋，辽朝的国号是辽，两国的国号都不是中国。凭什么你把宋朝人当中国人，而辽朝人不当中国人？划分是否中国国籍的标准是什么？难道你就是传说中2014年从天上降临人间专门负责整理古代人国籍的神？　　-----------------------------　　辽国建立在中国宋代以前。　　那片地盘早在宋代建立以前，就被石敬塘割让给了契丹了，不是同一个国家，同一个主体民族的政权，连领土都早就不属于中国了。
　　@工祝招君
22:10:05　　此蒙古非彼蒙古，一个是以喀尔喀族人为主体的蒙古人民共和国，一个是有多个操突厥语杂合在一起的后中古时代蒙古。　　好吧，就算忽必烈是野蛮人，当初进入中国是野蛮的侵略，但这和元王朝的性质没有关系。这个逻辑你应当悟得过来吧？由此，我们称他是中国人也就毫无问题了。　　-----------------------------　　@信息资料员-28 22:24:34　　蒙元时中国只不过是被侵占区四大汗国的一部分的。　　蒙元是侵略，和蒙元的性质有关系。就是蒙元时期，是中国被侵占时期，就像是97年以前的地图上香港后加加上一个括号，注上英占两个字一样，被英国占领了。　　要是非要说中国还是中国，也不是不行，只要承认被侵占了就行。就像97年以前虽香港在地图上标上英占两个字，还是在中国地图上一样。　　如果说因此国籍变化，上面也说了，那也只是部分凭职的原中国人变成了......　　-----------------------------　　问题在于您说的那个蒙古根本就不存在了，您说的这个（蒙占）中的“蒙”到哪儿去了？我告诉您，融到中国了。难道您想指它现在的蒙古人民共和国？呵呵，您可真逗。这个国是怎么来的您不会不知道吧？它是被斯大林从贫弱的中国中肢解出去的，换句话说它本身就是中国的一部分，您这不是本末倒置吗？　　说到这儿，外蒙古的事儿其实还没完，别看老蒋被迫答应了和现在的中共应诺了，但它始终是一个问题，相信您懂的。^v^
　　@三哥骑格格
16:48:09　　忽Ｂ烈和满鞑祖宗从来没说过自己是中国人。　　只不过现在满鞑成了丧家之犬了才说自己是中国人。　　如果它们不说自己是拆那人，它们没地方去。　　俄罗斯也不要它们。　　-----------------------------　　@zshoan
22:29:00　　错。看看元征讨日本诏书，再看看乾隆回复外国人的圣旨，从来都说自己是中国人。　　-----------------------------　　蒙元不是征讨日本，是侵略日本。满清从清初到清末，都一直没有改变侵略者的心态，最后的“皇族内阁”只是侵略者本来面目最后、最彻底的一次暴露而已，使所有人都看清了。
　　还有，信息资料员网友说的那四个蒙古的汗国，它们并非是一个实体，甚至到后来连人种都不一样，比如钦察汗国，几乎就是白种人的王国，而且现在俄罗斯也将它算做自己历史的一部分。　　没办法，这就是游牧民族的命，再强大的武功最终也只有被文明吞并掉的命。
　　@工祝招君
22:37:03　　还有，信息资料员网友说的那四个蒙古的汗国，它们并非是一个实体，甚至到后来连人种都不一样，比如钦察汗国，几乎就是白种人的王国，而且现在俄罗斯也将它算做自己
的一部分。　　没办法，这就是游牧民族的命，再强大的武功最终也只有被文明吞并掉的命。　　-----------------------------　　国籍和人种没有关系，有没有加入国籍，不是按人种、民族这些划分的。　　如果不是侵占政权，应该是获得户籍就可以视作加入国籍。　　侵占政权，标准应该是有没有出任官职，准确得说是伪职。与侵略者合作甚至是支持，任职，就属于出任伪职，这是全世界任何地方任何时候都一样的标准，抗战以后引入司法领域的汉奸罪也是这样的标准。　　或者就是我上面提到的，可以按蔡元培进德会戒条提出的“不做官吏，不做议员”一条的例外，“本其教育学术实业者，不在此限”这种例外条款适当放宽一些标准。
　　黄金家族大O3血统，就算不是华侨，也算是华人。
　　@工祝招君
22:37:03　　还有，信息资料员网友说的那四个蒙古的汗国，它们并非是一个实体，甚至到后来连人种都不一样，比如钦察汗国，几乎就是白种人的王国，而且现在俄罗斯也将它算做自己
的一部分。　　没办法，这就是游牧民族的命，再强大的武功最终也只有被文明吞并掉的命。　　-----------------------------　　@信息资料员-28 22:41:00　　国籍和人种没有关系，有没有加入国籍，不是按人种、民族这些划分的。　　如果不是侵占政权，应该是获得户籍就可以视作加入国籍。　　侵占政权，标准应该是有没有出任官职，准确得说是伪职。与侵略者合作甚至是支持，任职，就属于出任伪职，这是全世界任何地方任何时候都一样的标准，抗战以后引入司法领域的汉奸罪也是这样的标准。　　或者就是我上面提到的，可以按蔡元培进德会戒条提出的“不做官吏，不做议员”一条......　　-----------------------------　　我没有主张人种与国籍挂钩，您别脑补，谢谢，呵呵。　　我只是说那四个汗国不是一个实体，如果需要我还可以给您补充一点，它们之间甚至一度攻伐得相当厉害，战争也是相当地惨烈的。　　其实我给的标准在一楼就有了，决定一个王朝属性主要还是主体民族和主体文化及其王朝的法统承袭。
　　@工祝招君
22:37:03　　还有，信息资料员网友说的那四个蒙古的汗国，它们并非是一个实体，甚至到后来连人种都不一样，比如钦察汗国，几乎就是白种人的王国，而且现在俄罗斯也将它算做自己
的一部分。　　没办法，这就是游牧民族的命，再强大的武功最终也只有被文明吞并掉的命。　　-----------------------------　　游牧部族也毁灭了许多文明。　　欧洲古罗马被日耳曼蛮族灭了以后，打退了千年以上的道行。　　中国西周一次 西晋一次，北宋一次 南宋一次 明朝又是一次，加起来也是起码打退千年以上的道行。　　本来阿拉伯和北宋分别是第一第二兴起远洋海外贸易，前资本主义到海路国际市场，打开了通向工业社会通道的文明，已经对接了半个地球的航路。要是按正常的演化趋势，第一个到工业资本主义的阿拉伯，第二个就是中国。
　　@我是主人ABC 19楼
18:03　　只有汉族才是中国人　　不要乱认祖宗 ， 大英帝国曾经也统治香港， 难道香港就是英国人 ？　　中国统治东北才不过几百年而已 。　　-----------------------------　　是呀，美国东部十三州以外的州都是被侵略的，美国不也才统治中西部地区两百多年吗？　　
　　@工祝招君
22:10:05　　此蒙古非彼蒙古，一个是以喀尔喀族人为主体的蒙古人民共和国，一个是有多个操突厥语杂合在一起的后中古时代蒙古。　　好吧，就算忽必烈是野蛮人，当初进入中国是野蛮的侵略，但这和元王朝的性质没有关系。这个逻辑你应当悟得过来吧？由此，我们称他是中国人也就毫无问题了。　　-----------------------------　　@信息资料员2014
22:24:34　　蒙元时中国只不过是被侵占区四大汗国的一部分的。　　蒙元是侵略，和蒙元的性质有关系。就是蒙元时期，是中国被侵占时期，就像是97年以前的地图上香港后加加上一个括号，注上英占两个字一样，被英国占领了。　　要是非要说中国还是中国，也不是不行，只要承认被侵占了就行。就像97年以前虽香港在地图上标上英占两个字，还是在中国地图上一样。　　如果说因此国籍变化，上面也说了，那也只是部分凭职的原中国人变成了......　　-----------------------------　　@工祝招君
22:32:40　　问题在于您说的那个蒙古根本就不存在了，您说的这个（蒙占）中的“蒙”到哪儿去了？我告诉您，融到中国了。难道您想指它现在的蒙古人民共和国？呵呵，您可真逗。这个国是怎么来的您不会不知道吧？它是被斯大林从贫弱的中国中肢解出去的，换句话说它本身就是中国的一部分，您这不是本末倒置吗？　　说到这儿，外蒙古的事儿其实还没完，别看老蒋被迫答应了和现在的中共应诺了，但它始终是一个问题，相信您懂的。^v^　　-----------------------------　　从来就没有融到中国，说了，中国只是被侵占地区的一部分。　　明初又退回去了，成了北元。部分留下来的蒙古人按宋濂那份檄文最后一句承诺当时加入了中国籍，严格说起来，后来接受册封，加入了英联邦一样的结构，朝贡体系的也只是漠南蒙古。　　如果蒙不存在了，后来哪来的北元？
　　唯汉中国论者、满蒙非中国论者、元清非中国论者皆是不折不扣地数典忘祖，宣扬民族自虐的历史观，撕裂国家认同，宣扬民族分裂，甘心充当民族分裂分子的内应，是一群名副其实的国家、民族败类。　　　　　　事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。 　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，》开篇云：“法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？ 　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。 　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。 　　如果元清不是中国的朝代，那么少数民族建立的朝代都不属于中国的了？比如北朝、大理、西夏等，莫非中国边疆的古代历史是外国历史？ 　　孔子作《春秋》曰：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”，也就是说， 夷狄到了中原地区，习用了华夏文化习俗，他们就成了华夏族，而中原华夏族如果进入了边远地区，习用了夷狄的文化习俗，他们就成为了夷狄，是夷狄还是华夏不在于血统，而在于所习用的文化，就是说华夷之辩不是血统上的区别而是文化上的差异。 　　孟子继承了孔子的这样的民族区别的观念，进一步提出“中国圣王无种说”，认为中国的任何一个民族只要他有志气有才能，都可以统治中华成为圣王正统，他说：“舜生于诸冯，迁于负夏，卒于鸣条，东夷人也，文王生于歧周，卒于郢，西夷人也。” 　　综观历史学界，认为元朝不是中国朝代的观点，日本人推销得最为积极。
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　@无人晓
21:56:20　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国
拿出来晒晒吧，我快笑得不行了　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:57:04　　你不是说了吗？ 辽。　　-----------------------------　　@无人晓
22:01:02　　那么宋朝的宋仁宗呢？国籍是什么？哈哈哈　　-----------------------------　　@信息资料员2014
22:10:04　　中国。　　-----------------------------　　@无人晓
22:17:14　　宋朝的国号是宋，辽朝的国号是辽，两国的国号都不是中国。凭什么你把宋朝人当中国人，而辽朝人不当中国人？划分是否中国国籍的标准是什么？难道你就是传说中2014年从天上降临人间专门负责整理古代人国籍的神？　　-----------------------------　　@信息资料员-28 22:32:36　　辽国建立在中国宋代以前。　　那片地盘早在宋代建立以前，就被石敬塘割让给了契丹了，不是同一个国家，同一个主体民族的政权，连领土都早就不属于中国了。　　-----------------------------　　那西夏呢？西夏在宋代建立之后的。西夏人的国籍是什么？西夏和宋的国号都不是中国啊。　　你行啊，我差点以为你坐时光机器，偷看发现宋仁宗私自藏了本中国国籍呢
　　太搞笑的历史观了，趁睡觉前向那个2014出生的再问个问题：　　在你看来，元清是侵略（我认为是中国人内战），那向你探讨中国历史问题：　　赤壁之战，曹操以号称百万之众南下会战孙刘联军，假如曹操成功了，曹魏离统一的目标就近了；　　淝水之战，苻坚以号称百万之众南下攻打东晋，假如苻坚成功了，前秦离统一的目标就近了；　　问题是：曹操是中国人吗？苻坚是中国人吗？　　曹操和苻坚的行为算是侵略还是内战吗？跟元清统一中国的行为有啥本质区别？
　　只看一个标准就行。他们的后代有中国人没？　　
　　@工祝招君
22:10:05　　此蒙古非彼蒙古，一个是以喀尔喀族人为主体的蒙古人民共和国，一个是有多个操突厥语杂合在一起的后中古时代蒙古。　　好吧，就算忽必烈是野蛮人，当初进入中国是野蛮的侵略，但这和元王朝的性质没有关系。这个逻辑你应当悟得过来吧？由此，我们称他是中国人也就毫无问题了。　　-----------------------------　　@信息资料员2014
22:24:34　　蒙元时中国只不过是被侵占区四大汗国的一部分的。　　蒙元是侵略，和蒙元的性质有关系。就是蒙元时期，是中国被侵占时期，就像是97年以前的地图上香港后加加上一个括号，注上英占两个字一样，被英国占领了。　　要是非要说中国还是中国，也不是不行，只要承认被侵占了就行。就像97年以前虽香港在地图上标上英占两个字，还是在中国地图上一样。　　如果说因此国籍变化，上面也说了，那也只是部分凭职的原中国人变成了......　　-----------------------------　　@工祝招君
22:32:40　　问题在于您说的那个蒙古根本就不存在了，您说的这个（蒙占）中的“蒙”到哪儿去了？我告诉您，融到中国了。难道您想指它现在的蒙古人民共和国？呵呵，您可真逗。这个国是怎么来的您不会不知道吧？它是被斯大林从贫弱的中国中肢解出去的，换句话说它本身就是中国的一部分，您这不是本末倒置吗？　　说到这儿，外蒙古的事儿其实还没完，别看老蒋被迫答应了和现在的中共应诺了，但它始终是一个问题，相信您懂的。^v^　　-----------------------------　　看你后面的意思，是盯上外蒙那块地盘了，还有幻想吧？　　当做梦了。　　说了，领土是不断变化的，漠南蒙古在明代加入中国类似英联邦的朝贡结构也是因为当时接受了册封，西藏也一样，还有新疆建的哈密卫，生产建设兵团。不是因为蒙元曾经侵占中国。即使以后外蒙又并入中国，那也是因为以后国际谈判条约，和历史没有关系。　　上面已经说得很清楚，历史只是说明领土曾经是谁的，很多地盘还换过很多手。说明不了现在是谁的，就像商人 股民每天都在买进卖出一样，东西的所有权总是在变动的。领土也一样，以前的海参崴，现在就符拉迪沃斯托克了。　　还有，不客气地讲，领土思维，那可以说是唐代以前，前资本主义还在陆路国内市场为主时的落后思维。　　网上有蒋经国回忆斯大林和他谈外蒙问题的记录，蒋经国指外蒙没有什么出产，斯大林明说只是出于军事占领的考虑，不是这块地盘多值钱，有多少资源，只是位置特殊而已。　　领土思维，中国在宋代开始就已经不流行了。朱元璋就明确说过，他说是引用古人的“地广非久安之计，民劳乃易源之乱”，百度上资料，徐光启就已经意识到荷兰人是重要竞争对手了，清末谭嗣同都主张不如把贫瘠的土地卖掉筹集变法资金。工业资本主义兴起时，海权远远比陆权重要，海外贸易无论是运输量，投资周期，利润，覆盖范围比起陆路，优势者是天壤之别。工业资本主义的发源地英国，领土只不过区区三个岛。中国就是从宋代开始紧随阿拉伯，兴起远洋海外贸易，前资本主义到海路国际市场阶段以后才算打开通向工业社会的通道的，明代加上欧洲人，三边对接形成全球产业链和世界市场。　　二战以后，航空运输兴起，海运的重要地位才部分被取代。　　何况现在工业社会到现在，已经不是初期一战抢地盘的时候了，势力范围早就不是按领土划分的。外蒙也只是独立，不是并入苏联，就是苏联的势力范围。英联邦国家，很多都和英国隔着大洋呢，是英国的势力范围。现在的北欧 澳大利亚，也和美国隔着大洋呢，是美国的势力范围。阿拉伯地区也是近几年遍地开花才有独立恢复衰落千年元气的迹象。　　别鼠目寸光盯着几块地盘了，这种思维，早就应该被淘汰了。
　　辽、西夏、金、蒙古，这些当然全部都不是中国。　　----------------------------------------　　@无人晓
21:56:20　　以辽朝萧太后为例子，按你说法辽朝不是中国人？请问萧太后的国籍是什么？回答我　　把你2014年刚学的中国
拿出来晒晒吧，我快笑得不行了　　-----------------------------　　@信息资料员2014
21:57:04　　你不是说了吗？ 辽。　　-----------------------------　　@无人晓
22:01:02　　那么宋朝的宋仁宗呢？国籍是什么？哈哈哈　　-----------------------------　　@信息资料员2014
22:10:04　　中国。　　-----------------------------　　@无人晓
22:17:14　　宋朝的国号是宋，辽朝的国号是辽，两国的国号都不是中国。凭什么你把宋朝人当中国人，而辽朝人不当中国人？划分是否中国国籍的标准是什么？难道你就是传说中2014年从天上降临人间专门负责整理古代人国籍的神？　　-----------------------------　　@信息资料员2014
22:32:36　　辽国建立在中国宋代以前。　　那片地盘早在宋代建立以前，就被石敬塘割让给了契丹了，不是同一个国家，同一个主体民族的政权，连领土都早就不属于中国了。　　-----------------------------　　@无人晓
22:53:15　　那西夏呢？西夏在宋代建立之后的。西夏人的国籍是什么？西夏和宋的国号都不是中国啊。　　你行啊，我差点以为你坐时光机器，偷看发现宋仁宗私自藏了本中国国籍呢　　-----------------------------　　西夏那块地盘，那时还是荒芜没有政权管理，没有开发，谁先开发就是谁的。当然让党项人主体民族抢先建国了。
　　今天最后说些总结。那个2014自己也说过，日本是多民族国家。我想说的是，中国更是多民族的国家，而且中国自古以来就是多民族的国家。　　现代孙中山提出了中华民族这一概念。汉族人未必是中国人，而各少数民族可能比某些汉族人更爱国，民族认同和国家认同跟我们中国人一致。我举一正一反两个例子：在中国西部的塔吉克族，他们尽管外貌略有差异，重要的是他们坚定认为自己是中国人，这些是我们的同胞。李登辉只是一个死皮赖脸赖在中国领土台湾的日本人，本名叫岩里政男，说他是汉奸真是抬举他。压根就不该把这货当中国人和同胞。大家说对不？这个日本名为岩里政男的家伙，祖籍是汉族客家人，出生在中国台湾省新北。此人最出名的就是“两国论”。他自认是日本人，我们也不承认他是中国人（当然台湾是中国的）。　　想说的是，中国不是汉族人的中国，而是各民族共同的国家。自古以来就是这样。
　　@东北中国地
22:52:26　　唯汉中国论者、满蒙非中国论者、元清非中国论者皆是不折不扣地数典忘祖，宣扬民族自虐的
观，撕裂国家认同，宣扬民族分裂，甘心充当民族分裂分子的内应，是一群名副其实的国家、民族败类。　　　　　　事实上，北朝
、元史、清史都是中国
的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱......　　-----------------------------　　是元清非中国，如果说是中国被侵占时期。不是满蒙非中国。　　元清是历史，是政权，满清是领土，是现实。说了，领土是不断变化的，决定现在领土归属的最近一次国际条约，按最近一次国际领土条约，东北就是中国领土，蒙古，内蒙是，外蒙不是。　　少拿朱元璋的话扯虎皮做大旗了。中国古代政权向来没有政教合一的事情，皇帝只是万万岁，不是句句真理。　　现在这个政权政治首脑和意识形态首脑合一，总是以政治头脑的名字和名义命外意识形态的习惯，一小半传承的国际，斯大林。列宁在世的时候，向来只是“领袖”非“导师”，列宁去世后，斯大林出于和托洛茨基争权的需要，把列宁树成了上帝式的最高权力，提出列宁主义列入共运经学树为圣经，自己教皇，开始了“领袖兼导师”的政教合一，不可斯大林毕竟还只是列宁主义的教皇，延安整风以后，毛泽东则更厉害，自己就是上帝，亲自解释圣经，开始了政教合一而且延续至今，所以这主要，一大半还是传承自满清的“道统在是 治统亦在是”，就属于满清的流毒肃清地远远不够的原因。
　　是元清非中国，或者说是中国被侵占时期。不是如果，上面敲错字了。
　　@无人晓
23:12:27　　今天最后说些总结。那个2014自己也说过，日本是多民族国家。我想说的是，中国更是多民族的国家，而且中国自古以来就是多民族的国家。　　现代孙中山提出了中华民族这一概念。汉族人未必是中国人，而各少数民族可能比某些汉族人更爱国，民族认同和国家认同跟我们中国人一致。我举一正一反两个例子：在中国西部的塔吉克族，他们尽管外貌略有差异，重要的是他们坚定认为自己是中国人，这些是我们的同胞。李登辉只是一个死皮赖......　　-----------------------------　　中华民族这个名词不是孙文提出来的，孙文章太炎等革命党只是接受了。　　这个名词是满遗梁启超提出来的，他提出这个名词肯定是居心不良的，来遮掩侵略者和被侵略者的关系，掩盖满清的侵略者本来面目，以使满清继续维持侵占统治。　　梁启超作为戊戌变法的直接受害者，后来还一直对满清的“君”宪温情脉脉，袁世凯也搞君宪，他居然马上翻脸了。革命党反袁理所当然，梁启超不是革命党，这种表现除了满遗没有别的解释。　　关于那里早就有了分析过了，到了晚清，满清还是一直在玩平衡的把戏，太平天国以后，不得不让汉人带兵了，还在不断玩分化平衡的把戏。从湘系里分出一个淮系，湘淮合流组成北洋系以后，就在海防塞防之争时利用左宗棠牵制北洋系，左宗棠死后，干脆就直接截留海军经费，借日本人的手打击北洋系了。机关算尽，最后满清还是让北洋系的袁世凯摘走辛亥光复的桃子搞垮了。　　这就是还是侵略者心态的表现，就是日本人当年在东北扶持伪满，蒙古扶持德王，在南京扶持汪精卫各种各样的傀儡政权，但是绝不会让这些势力合流一样，如果合流，难保不会重蹈北洋系的覆辙。连76号一个间谍机构尾大不掉以后，李士群都被干掉了。　　到了甲午战败以后，中国人还是给了最后的和解机会，一开始就主张革命的人是很少的，连徐锡麟、蔡元培都参加变法运动，失败以后才转向革命的。到庚子年，一大批人才转向，陈天华的《警世钟》，秋瑾的诗里都写得明白，网上可以随便查的。这时还有一些人有幻想，上面说了，‘皇族内阁’是侵略者本来面目最后，最彻底的一次暴露，使所有人的清醒了，而不是扯淡的什么违反英国皇室不入阁的惯例。　　满清侵占时期，长期严酷打压反侵略思想，在这种环境下成长的人，有一段时间看不清楚满清侵略者本来面目被蒙蔽还是正常的。可是在清末，满清越来越暴露出还是侵略者本来面目时，还对满清持合作甚至是支持的态度。比如上面说的在文化上梁启超捏造出“中华民族”这个名词，还有从故纸堆里翻出本来只是无数远古神话之一，根本就不重视的黄帝神话，大肆鼓吹什么“炎黄子孙”，妄想遮掩侵略者和被侵略者之间的关系和满清侵略者的本来面目，还有打压反侵略运动的曾国藩、袁世凯，这些全都应该视作与侵略者合作甚至是是支持（曾国藩）的罪行！　　当然梁启超毕竟还不敢太胡说八道，百度百科上有“中华民族”一词在梁启超笔下的原意，梁启超的本意也是说“中华民族”＝汉族。那本来也不大，上面说了，孙文、章太炎等革命党也接受了。这大不了就当成汉族就多了一个别称，就像汉代以前叫华夏族，以后多了汉族这个别称，也是有先例的。　　可是后来费孝通这老家伙捏造出了比梁启超更胡说八道的升级版，什么“多元一体”，“中华民族由56个民族组成”，把社会资源，政治经济文化甚至是法律权利上按人数分配偷懒成按族数分配，就产生了严重的恶果，几乎把人数占九成以上的汉族的权利挤压成了56分之一，上面说了，这实际上构成了对汉族人各方面权利极其严重的侵害。　　“中国不是汉族人的中国，而是各民族共同的国家。自古以来就是这样”，这个是基本常识，不用你说，我上面百度顾炎武的话就已经说清楚了，最晚从西周建立时就已经有其他民族的股份了。　　但是，我上面反复说了不只一遍的。中国的主体民族是汉族。社会资源权利是按人数分配的，不是按族数分配的！　　汉族人口一直占中国九成以上，按人口比例随机选拔，社会各个领域应该是汉族人占相应人口比例的多数席位。