我的电脑每次开lol选人进入游戏后就立刻黑屏，然后自动关机，重启。但是玩别的大型游戏就没有问题。根本不能进入全屏页面。
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;商品名称：
京东价：暂无报价
评价得分：
咨询内容：
先声明一下，我是很信任京东的，前后买很多东西现在也是金牌会员了。
25日购入该显卡，到28日之间开机使用两次累计过估计4-5个小时，然后玩游戏时就花屏了，当时还可以操作电脑，我退出游戏看ati驱动里面的温度，显示49度，于是我又开游戏继续玩，这下游戏一启动就直接花了，然后没办法我就重启系统，但是系统一开机，都还没进windows就花屏，然后自动重启……又花屏……又重启根本无法正常启动。
买这显卡我就是想玩pes2008，未了满足这显卡，还特意从京东一起买了antec电源，花屏后我检查了各线路板卡的连接都没问题。换回原来的老显卡一切都正常。只能判断是显卡硬件故障了。
难道真是我倒血霉，就被碰上了？还是这一批次显卡有问题，还是说迪兰恒进3850本身就有问题？
显卡买来的时候我就打开看，发现板卡有略微弯曲，表现为整个板卡像散热器一段略弯曲，当然程度不大，问迪兰恒进技术支持，人家说这是正常不影响使用。但新买一个显卡竟然是弯曲的，心里很不爽。
另外一点，新显卡板卡背面的左侧有很多像胶水干后留下的印迹一样的东西，仿佛像粘了标签然后撕掉留下的东西一样，不好描述，但是看到这个心里更加不爽了。
不过只要不影响使用就好，可是我才用几个小时就花屏啊！
坚决退货，不敢在京东买这样的东西了，跑电脑城反正也有熟人，哎，真是郁闷……
以上仅供想买这卡的人参考，如果需要的话我会提供超片给大家
京东回复：
您好！请在返修中心登记或直接联系我司售后，感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
发表咨询：
声明：您可在购买前对产品包装、颜色、运输、库存等方面进行咨询，我们有专人进行回复！因厂家随时会更改一些产品的包装、颜色、产地等参数，所以该回复仅在当时对提问者有效，其他网友仅供参考！咨询回复的工作时间为：周一至周五，9:00至18:00，请耐心等待工作人员回复。
咨询类型：
库存及配送
发票及保修
促销及赠品
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
功能咨询：咨询商品功能建议您拨打各品牌的官方客服电话，以便获得更准确的信息。
发货时间：现货：下单后一日内即可发货；在途：一般1-2天发货； 预订：一般1-6天可发货；无货：已售完，相应物流中心覆盖地区内的用户不能购买
运&&&&费：如需查看快递运输收费标准及免运费规则，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
上门自提：上门自提不收取运费，如需查看全部自提点位置、地图、注意事项，
物流中心：京东商城拥有北京、上海、广州三个物流中心，各物流中心覆盖不同的城市，
限&&&&额：如需查看各银行在线支付限额，
大额支付：快钱支付中的招行、工行、建行、农行、广发支持大额支付，最高单笔一次支付10000元
分期付款：单个商品价格在500元以上，可使用中国银行、招商银行发行的信用卡申请分期付款，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
发票类型：京东商城所售商品均自带机打发票，在提供相关企业资料证明后，可申请开取增值税发票。
退 换 货：京东商城为您提供完善的退换货服务，
咨询内容：
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧今天看到了一个很有意思的主题，发来讨论下——游戏方面人脑VS电脑，谁胜。 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895372人加入此小组
恩基爱的朋友可以去大漩涡看原帖——复制下楼主原文以前一直觉得打电脑都很简单 直到我前两天在B站上看了个拳皇大会好像是电脑打电脑吧 连续技打的那个叫行云流水啊 各种近身压制 不知道职业选手和这种电脑打谁更厉害我大致了解了下 角色有AI和性能两种属相 性能不提就想某楼回复一样攻击奇高招式极端无耻 人是打不过 在一个平等的平台比如拳皇13 在招式判定 伤害 规则 不变的情况下 AI是否打的过职业玩家=========================首先，我是坚定的AI胜利派。其次，我觉得既然在这里展开讨论，我们有必要细致量化一点。比如以人的标准为例——我觉得我们可以认为这个人是顶尖高手，操作达人，意思风骚操作淫荡走位下流——但同时，我们必须承认人脑有疲劳、有失误（可以设定为很小的失误概率，但不可能没有失误），并且反应需要合理的时间（可以是人类反应时间的极限，但不能超过）其次，AI标准——首先不启用改变游戏框架的作弊行为——比如人类玩家采矿10块AI则是20块，或者人类玩家一拳打击对手10HP，电脑玩家打击100HP。其余合理的作弊行为（例如读取玩家操作模式、反应时间是游戏内最小单位等等）接受。大家开脑洞吧
+ 加入我的果篮
长远来说肯定电脑胜啦,人脑设计不是为了适应打游戏的,电脑可以编程适应任何东西短期内,某些操作不太复杂而足够开放的游戏有可能出现人类高手胜过最好的电脑的情况
我在想如果电脑是藤堂香澄，人脑是97的二阶堂的话会怎么样。。。
PS这只不过是因为人还没有找出模拟人类模糊思考和经验总结能力的方法
NGA论坛著名版主
引用 的话：长远来说肯定电脑胜啦,人脑设计不是为了适应打游戏的,电脑可以编程适应任何东西短期内,某些操作不太复杂而足够开放的游戏有可能出现人类高手胜过最好的电脑的情况其实从已有的游戏来说，你这条基本也不成立啦（当然太老的游机能能限制另说）毕竟游戏在已有的规则框架下，其实际对应条件基本是有限的。
原文看不了，因为NGA在公司黑名单上。。。。就已经看到的转述谈谈吧如果不加以限制的话，纯单机游戏，人脑是肯定打不赢AI的，AI都是人制订出来的最优解模式，打赢AI相当于打赢一种不出错运行的最优解模式，那么你的解法就是新的最优解，依然可以用AI来表现，AI执行比你快比你准，你依然打不赢它，最好的结果是你也很神，不出错，然后你们的最优解一样，进入循环博弈，算平手。这里的限制有好几种，都会影响胜面比如说电脑太差，无法运行复杂的AI，那么人就可以获胜，但是也要看差到什么程度的，以前国产FC的象棋就可以被人战胜，但你要是换成银河级的电脑，重新编制能在那样速度的机器上运行的程序呢？貌似眼下人已经战胜不了深了几次的蓝了。又比如说AI的执行存在人为放水，在很多动作游戏中都会故意调整AI，让它慢出招或是出昏招，藉此加大游戏乐趣。所以如果是为了游戏目的编制的AI，做到没人战胜得了它，岂不是本末倒置了？战胜这种阉割版的AI，其实也不算人的胜出，只能说是人和人在这样一种比较公平的平台上互相比较后有人胜出有人败了。再比如说换成联机游戏，如果里面加入了社交类的内容，目前的AI显然还无法完全模拟人类社交行为，可能因此败给社交天才，但对付宅男依然毫无压力，给他们苍老师图片，一切都搞定了。
格斗AI其实是人工愚蠢。格斗无非距离+位置和判定两个关键点。并且，距离+位置就决定了可用的招式，一旦距离和位置确定，那么可用的招式也就确定了。然后，利用判定优先级，只需检查很少几组组合，就能找到赢面最大的策略。这套判断所需的时间可以纳秒计，微秒都用不上。至于所谓连招、打断等等纯拼反应的“技术”……笑话，凭地球人至少10毫秒的反应速度，能和机器的微秒级反映速度比？差上万倍啊亲。比如前些年CS流行，有谁敢说自己能打过自动瞄准作弊器？我当时豆客平台统计AK 95%以上都没戏。总之，如果写ai的程序员不打算让人赢，那就绝对没有任何人能赢。格斗/cs bot之类AI真正的难点，其实正是如何“自然的”让人赢，也就是如何给AI加“人性化”的失误，让人得到“我经过努力终于争取到了胜利”而不是“AI根本就没好好打！”。
对了还没有限定电脑是否可以针对人找出的新策略进行学习(因为人会自然吸取教训,电脑不能学习就不难被人针对电脑的策略打败,但要电脑学习对目前的技术来说还是太难)
引用 的话：其实从已有的游戏来说，你这条基本也不成立啦（当然太老的游机能能限制另说）毕竟游戏在已有的规则框架下，其实际对应条件基本是有限的。游戏跟游戏不一样的，拳皇这类对战游戏比的是反应速度，人类是永远比不过电脑的，之所以没出现变态的AI，那是因为那样的话就没有对战性和观赏性了。另外AI和性能哪个重要，只能说性能差不多时AI更重要，建议你搜索下MUGEN 神以上
楼主说的游戏指哪类游戏呢？至少在策略类游戏的范畴，AI还是远远逊于人脑的。
NGA论坛著名版主
引用 的话：游戏跟游戏不一样的，拳皇这类对战游戏比的是反应速度，人类是永远比不过电脑的，之所以没出现变态的AI，那是因为那样的话就没有对战性和观赏性了。另外AI和性能哪个重要，只能说性能差不多时AI更重要，...我不觉得有什么游戏不是这样，你可以举例来看看~
NGA论坛著名版主
引用 的话：楼主说的游戏指哪类游戏呢？至少在策略类游戏的范畴，AI还是远远逊于人脑的。比如？
拳皇我不知道不好说，魔兽3这种的，本身的AI不算高，后来有个AMAI可以增加电脑水平的。知道骚扰，知道红血拉兵，知道走整各种战术等等。水平么？我寝室同学是打不过，但是我打起来很轻松很轻松。我的水平吗，大学校队2线，然后1线的那帮哥们和2线职业选手大概三七开的样子吧。我觉得看游戏类型，IF A招式 then B招式应对 这种人脑铁定比不过电脑。但是讲战术什么的，电脑AI还是差劲很多。
格斗游戏AI胜人脑问题不大。毕竟人有200ms左右的反应时间，而且反应到按键还要用200ms，这个时间差是格斗游戏设计的基础，而电脑可以无视这个时间差，所以能做出完全不正常的反应。比如街霸4的电脑可以轻松的把人脑的所有攻击都用SA吃掉再反击。但RTS就说不清了。依靠微操作的部分电脑也许很占优，但即时的判断形势并作出决策对于RTS更重要。这方面即使AI能算出最优结果，但计算的时间也很重要，能否在极短的时间做出正确的判断对于算法是极大的考验。而且如果不让电脑开图，那么对于未知的判断，甚至对于对手心理的判断，对于电脑来说就更加困难了。以星际争霸为例，我估计ZvZ的话AI有获胜的希望，TvT的话AI基本就没戏。
NGA论坛著名版主
引用 的话：皇我不知道不好说，魔兽3这种的，本身的AI不算高，后来有个AMAI可以增加电脑水平的。知道骚扰，知道红血拉兵，知道走整各种战术等等。水平么？我寝室同学是打不过，但是我打起来很轻松很轻松。我的水平...我就那么说吧……就那样的电脑AI依然是属于放水原则的。即时战略来说，比拼操作的话，只要是同时期的兵种，电脑满血全灭你也是可以实现的。
引用 的话：比如？例如，文明系列，三国系列，P社的各系列。毕竟策略类游戏的难度，基本是以对玩家的惩罚程度高低而定的，本身AI的算法上并没大的变化。不过，我好奇的是战棋类游戏（仅限战斗模式），例如英雄无敌的战斗，是否可能把AI设计的人脑无法战胜呢。
NGA论坛著名版主
引用 的话：斗游戏AI胜人脑问题不大。毕竟人有200ms左右的反应时间，而且反应到按键还要用200ms，这个时间差是格斗游戏设计的基础，而电脑可以无视这个时间差，所以能做出完全不正常的反应。比如街霸4的电脑可以...我觉得RTS现在AI的问题在于不能穷举所有情况罢了，这不现实也不符合现在的科技水平（我是坚信以后是能实现的）。由于无法对所有战术穷举导致AI的战术依然是单一的。人类战胜的只是不完善的AI而已。
引用 的话：比如？个人认为，一款游戏AI战胜人脑的可能性，同这款游戏的需要的运动神经的比例成正比。
哎哟，原来你也喜欢看mugen啊
NGA论坛著名版主
引用 的话：例如，文明系列，三国系列，P社的各系列。毕竟策略类游戏的难度，基本是以对玩家的惩罚程度高低而定的，本身AI的算法上并没大的变化。不过，我好奇的是战棋类游戏（仅限战斗模式），例如英雄无敌的战斗...我觉得这类AI低的原因是现在实现不了——毕竟目前AI不具备自主学习能力，要程序员去穷举所有条件写策略不现实——更何况这种AI写出来没任何好处只是为了实现“逗你玩”。但反过来说，我不认为这样的AI实现不了，只是条件限制罢了。
引用 的话：我就那么说吧……就那样的电脑AI依然是属于放水原则的。即时战略来说，比拼操作的话，只要是同时期的兵种，电脑满血全灭你也是可以实现的。也不能完全说是放水，魔兽的变化因素非常多，要写一个万能的AI也不是那么简单的，涉及到的财力物力非业余爱好者可以达到的。暴雪本身肯定也没这个兴趣。
引用 的话：例如，文明系列，三国系列，P社的各系列。毕竟策略类游戏的难度，基本是以对玩家的惩罚程度高低而定的，本身AI的算法上并没大的变化。不过，我好奇的是战棋类游戏（仅限战斗模式），例如英雄无敌的战斗...战棋类如果不设时间限制的话不可能，只能达到胜负基本相同。事实上所有跟反应时间不相关的游戏，最终都只能达到胜负基本相同，而只有在严格要求反应时间上的游戏，才会根据目前硬件水平得出胜负，实际上就是拼硬件的计算速度而已。除非一个游戏要玩巨长的时间，以人类的标准不可避免地犯错误，而电脑不会。在这方面，电脑一定会优于人类。
没玩过格斗游戏，因为没那爱好。。。不过个人觉得格斗游戏AI想要赢，那太简单了，只要位置判定先手一步就行了 。电脑可以做到你走到他几步的时候开始出拳，人脑反馈再加上摇杆延迟，正好到你接触到，还没动的时候来那么一下子。 接招也不过就是几个固定步数来回用。比如肯的升龙拳，你开打的时候电脑就”知道“了，升龙腾空之后格挡完毕第一时间来那么一下，升龙拳直接变成打滚拳。这个我在某个版本里经常看到电脑这么干了，而且也有人这么干。但是其他的游戏就难说。比如各种FPS。我的电脑也不错，但是玩某些游戏的时候完全没有玩下去的欲望，比如荣誉勋章的某个版本。四周一点提示没有，对方在绿色的草丛中根本看不到，直接被明火执仗的打死。从理论上来说，电脑并没出老千，但是实际上电脑还是”出老千“了。因为AI可以数据判定，但是人只能凭眼睛观察屏幕。更别提某些图像粗糙（对比现在而言），两枪毙命的游戏了。玩过一个FPS，忘记名字了。真实倒是非常真实，只不过……太真实了吧，对方永远能在射程内发现你。对方可以在你活动的时候根据你的活动确定包抄方向，如果对方是个真人，怎么能够在你一进入“范围”就马上行动包抄或者转移或者打冷枪？第一关我用了几乎三四个小时打死了两三个敌人，第二关……呵呵，删了吧。
引用 的话：我觉得这类AI低的原因是现在实现不了——毕竟目前AI不具备自主学习能力，要程序员去穷举所有条件写策略不现实——更何况这种AI写出来没任何好处只是为了实现“逗你玩”。但反过来说，我不认为这样的AI实现...关于AI的最优算法，似乎并不仅仅只有穷举法这个法子的。人脑的思考过程肯定不是用穷举法的， 更多是经验式的。对于机器而言，穷举是物理优势，但一旦变量过多，穷举的数量级就会大的不合理的地步。人工智能领域的专业不太了解，但当初深蓝战胜棋王，听说并非靠的穷举法。
引用 的话：我就那么说吧……就那样的电脑AI依然是属于放水原则的。即时战略来说，比拼操作的话，只要是同时期的兵种，电脑满血全灭你也是可以实现的。我刚才又想了一下，确实，越简单的电脑做的越好。经过AMAI加强过的电脑的暗夜一堆AC打我不死一堆狗突然的分散走位只能用无耻来形容，这个压根不是人的操作。但是到战略层面，也许能研究出一个无敌的AI，打SKY MOON TED TH000等人就和虐菜一样，他（或者更应该称之为它）研究了所有人的习惯，知道每个人使用概率最高的战术并找出应对的方法，然后操作等于开了金手指等等。但是可能要写出这个AI需要很多年，到时候SKY都３０多岁了有啥意义………………而且需要运行的电脑超过现今电脑最高速度。这个算这种AI存在啊还是不存在啊……………………
引用 的话：我不觉得有什么游戏不是这样，你可以举例来看看~复杂策略类的，没有巨大人力物力支持的话，短期内AI是不可能战胜人脑的，比如英雄无敌3.
我觉得并不是所有的游戏都能够这样，要是编一个让计算机猜我手中硬币正反面之类的游戏，AI再高也没有用
先不说别的，什么时候能有AI下围棋赢国手
引用 的话：战棋类如果不设时间限制的话不可能，只能达到胜负基本相同。事实上所有跟反应时间不相关的游戏，最终都只能达到胜负基本相同，而只有在严格要求反应时间上的游戏，才会根据目前硬件水平得出胜负，实际上就是拼硬...战棋类的本质就是1v1的下棋。有足够的战斗数据的话，AI应该是不落下风的。事实上，玩战棋类的，基本上玩家都会形成一些固定的套路，例如XX流，如果AI懂得XX流的弱点的话，自然容易破解。当然，在现阶段，指望游戏有自我学习的能力，那还不现实。当然，资料片MOD什么另当别论。对AI真正挑战的是nVn的策略类游戏。简单的说，有外交的游戏。不过，外交的规则是游戏的定的，规则对玩家完全透明的话，个人认为人脑相对AI有相对优势。
个人同意还是要看游戏种类的说法。比如中国是最传统的游戏：围棋。这东东用目前最好的AI和硬件，也只能做到业余五段的水平。也许有人不清楚这是什么意思，很简单的解释：在北京，小升初的围棋特长生就能爆了电脑。
NGA论坛著名版主
引用 的话：关于AI的最优算法，似乎并不仅仅只有穷举法这个法子的。人脑的思考过程肯定不是用穷举法的， 更多是经验式的。对于机器而言，穷举是物理优势，但一旦变量过多，穷举的数量级就会大的不合理的地步。人工...首先，深蓝战胜棋王的确是靠穷举（或者说类似穷举的措施）其次，对于游戏类AI，穷举是最简单粗暴的实现方式——我这么举吧，星际也好魔兽也好，比如5分钟你再高手也只能有1队狗，不可能出现蟑螂（游戏流程有限制），那么穷举的措施就是你有8狗+1女皇要怎么打，4狗两女皇要怎么打。上面说了，编写这种穷举AI太费事，但如果真的实现了，人类应该是打不过的。另外，从游戏来说，穷举的数量级还真是非常小的。
引用 的话：我觉得RTS现在AI的问题在于不能穷举所有情况罢了，这不现实也不符合现在的科技水平（我是坚信以后是能实现的）。由于无法对所有战术穷举导致AI的战术依然是单一的。人类战胜的只是不完善的AI而已。问题是时间啊。像星际这样的RTS，每一个单位的位置都在不停变化，互相之间还有协同作用，几秒钟的时间形势就会出现天翻地覆的变化，这个时间内要做一个完整的评估找到最优解对于电脑性能来说负担就太大了，我认为基本上是个不可能的任务。还有就是如果电脑不开图，那么由于未知的存在，最优解可能根本不存在。
引用 的话：个人同意还是要看游戏种类的说法。比如中国是最传统的游戏：围棋。这东东用目前最好的AI和硬件，也只能做到业余五段的水平。也许有人不清楚这是什么意思，很简单的解释：在北京，小升初的围棋特长生就能爆了电脑。电脑围棋下不过人类只不多是运算速度不达标而已。等速度上来了人类就打不过电脑了。引用 的话：问题是时间啊。像星际这样的RTS，每一个单位的位置都在不停变化，互相之间还有协同作用，几秒钟的时间形势就会出现天翻地覆的变化，这个时间内要做一个完整的评估找到最优解对于电脑性能来说负担就太大了，我认...RTS重要的是战略预判，在真正的战斗指挥上，人类是没办法跟电脑相比的。RTS唯一有可能打赢电脑的就是分兵吸引电脑主力，另外一支直接偷袭。考虑到这一点，电脑的留守部队和玩家部队的数量比拼才是胜负点。
NGA论坛著名版主
引用 的话：问题是时间啊。像星际这样的RTS，每一个单位的位置都在不停变化，互相之间还有协同作用，几秒钟的时间形势就会出现天翻地覆的变化，这个时间内要做一个完整的评估找到最优解对于电脑性能来说负担就太大了，我认...第一，我觉得在战斗上完全不要考虑AI的问题。所以你说的翻天覆地的变化对AI来说不存在（除非你玩的是矛盾，AI打AI，另说）。对AI来说，被击败只是战术问题——从实际例子来说，比如你有200人口坦克，AI玩了200人口小狗，假设是人VS人，你这200人口小狗就算没了，但AI就可以做到200人口狗灭了200人口坦克。但是，假设战术被阴了，比如你来的200人口女妖，那么再神的AI，用200人口狗也跪。所以相对来说，需要穷举的只是战术，而实际上战术穷举的数量真的很有限。
引用 的话：电脑围棋下不过人类只不多是运算速度不达标而已。等速度上来了人类就打不过电脑了。RTS重要的是战略预判，在真正的战斗指挥上，人类是没办法跟电脑相比的。RTS唯一有可能打赢电脑的就是分兵吸引电...对于电脑来说，一切都是二进制的运算。虽然从长远看，如果电脑的发展不出现严重瓶颈，有一天电脑超过人脑基本是可以确定的，毕竟科技发展的速度远超过自然进行。但从目前看，电脑还不如人脑。
引用 的话：另外，从游戏来说，穷举的数量级还真是非常小的。别小看战棋类游戏的变量数。国际象棋：才8x8的棋盘，双方各16个，6种棋子。游戏：上百种兵种，每个兵种还有技能，兵有数量，有攻击防御，说不定还有个会放魔法的英雄。这么多的变量，AI真的会算死的。。。。
引用 的话：首先，深蓝战胜棋王的确是靠穷举（或者说类似穷举的措施）其次，对于游戏类AI，穷举是最简单粗暴的实现方式——我这么举吧，星际也好魔兽也好，比如5分钟你再高手也只能有1队狗，不可能出现蟑螂（游戏流程...我觉得你的问题等价于：如何打败一个微操无敌但是大局观很差劲的高手。那我肯定是尽量往后面拖。可能在开始的２分钟内变数不多，但是后面各种开分基地，骚扰，空运，变数就会多很多很多，而且由于战争迷雾的存在，我们的信息不是透明的，你并不是光需要研究对方有几个兵我应该怎么打，而是当你看到才知道对方有几个兵。如果你微操无敌，我肯定不会用相同的兵力去和你硬抗，但是如果我两片矿打你一片矿呢………………
哈哈，这个有意思 我个人觉得，游戏AI的目的就不是“赢”，而是“输得漂亮” 把游戏细分了说 象棋围棋类，平手。这个没办法，AI就靠储存的棋谱和最优算法，倒没有必胜的光环。 牌类，AI完胜。这个有意思了，你手上有什么牌电脑都知道，你出牌的策略...这个其实一点都不重要，重要的是你能拿到什么牌，往坏了说，你能确定电脑发牌的时候没做手脚？你真以为你抓起来的麻将牌一直摆在那里没动过而不是你抓牌的瞬间才决定是什么牌的？你真以为电脑手上的牌没有变过？实际上可以说有第三方（在现实赌场中叫荷官）参与的牌类游戏，AI是既当运动员又当裁判员的，所以你能否赢AI，和你的技术没有关系，恐怕决定胜负的只是个随机数。最万恶的推测是你这局是否能赢的结果，开局的瞬间就决定了，后面的包括玩家参与的内容只是在执行这个结果。 fps类（cs之类），AI完胜。自动瞄准挂无敌，地图也可以设定好路线，这里的AI只是演员，通过表演让玩家获得杀敌快感，通关后记得感谢被你杀掉的群众演员。 战棋类（各种火纹炎龙ja2之类的），平手。这个稍微公平些，AI一般不会在平衡性方面作弊，不然容易被玩家发现，而且玩家的策略更难预测，这就要考验游戏公司的AI制作水平了。 赛车类（极品飞车之类），AI完胜。极品系列AI作弊那是传统了，你要超过了AI，那就千万别撞车，只要撞了，哪怕你甩开第二名10km，分分钟甩开你，也有齐头并进终点前AI突然泄力的。印象最深的是前面某一代警匪追逐模式，我开着顶级跑车追顶级跑车，转弯到了一条大直道，从距离看恐怕追不上，于是用了呼叫支援技能。几秒钟后支援来了，当时我的车速表已经基本不动了（最高速），支援车从我后方以至少两倍的速度超过，撞停了匪车，看得我目瞪口呆，典型的平衡性作弊。赛车跑道是固定的，AI有完美最优路线的，如果AI不放水，玩家唯一的获胜策略就是期待AI不完美，被玩家撞车后就懵了..... 即时战略类（红警之类），平手。也是一种AI很难做的游戏，变数太多，玩家行为更难预测，于是有的AI要在生产上作弊，无脑刷兵（根本不是花费资源造兵）平推；有的则是用完爆玩家的手速取胜。我遇到过会分兵合击的AI，估计也是根据地图做了路点，真正根据（非官方）游戏地图调整策略的AI还没有见到过，像早期一点的命令征服将军之类的，AI连基地布局都是固定的，你打了它的建筑，在那个位置上丢个兵占着，它就不建了.... 总之，能输得漂亮的就是好AI。
NGA论坛著名版主
引用 的话：别小看战棋类游戏的变量数。国际象棋：才8x8的棋盘，双方各16个，6种棋子。游戏：上百种兵种，每个兵种还有技能，兵有数量，有攻击防御，说不定还有个会放魔法的英雄。这么多的变量，AI真的会...战旗和即时战略不一样好吗……
NGA论坛著名版主
引用 的话：我觉得你的问题等价于：如何打败一个微操无敌但是大局观很差劲的高手。那我肯定是尽量往后面拖。可能在开始的２分钟内变数不多，但是后面各种开分基地，骚扰，空运，变数就会多很多很多，而且由于战争迷雾...是的，所以现在AI所限的是大局观实现太复杂。不过考虑AI智能的增长速度，我不认为以后做不出大局观很好并且微操无敌的AI……
引用 的话：战旗和即时战略不一样好吗……额，我一直在说战棋类的游戏的呀~~~~RTS什么的自己是渣水平，就不参与讨论了。
引用 的话：游戏跟游戏不一样的，拳皇这类对战游戏比的是反应速度，人类是永远比不过电脑的，之所以没出现变态的AI，那是因为那样的话就没有对战性和观赏性了。另外AI和性能哪个重要，只能说性能差不多时AI更重要，...貌似性能正常，光凭ai最多就狂上额。。狂已经不是人类能干的过的范畴了，据说
突然回忆起曾经玩红警下过一个AI加强版，开局一两分钟运兵车直插基地，5个工程师以最短路径分5个方向直扑不同建筑。看到那种操作后，我就明白了，我们能打赢AI，只不过是AI放水而已……
NGA论坛著名版主
引用 的话：额，我一直在说战棋类的游戏的呀~~~~RTS什么的自己是渣水平，就不参与讨论了。从战旗类的角度来说，你举例的那些完全不用考虑……这些是计算的小头，真的。我又要说那是电脑放水什么的了，其实在开战前，这些数字都是确定的，那么战斗的结果基本就是确定的，你能干预的东西很少。即使有魔法、buff什么的，最终依然可以量化为一个数值。你或许会说”我有很多次以少胜多，以弱胜强“，那无非是占了设定、或者AI逻辑的空子。比如我以前玩英雄无敌也走脑控流，对方自己和自己掐架我就努力打就OK了——甚至对方的英雄会这招他都不放。回来总结一下，我觉得战斗的变数太少了，要AI赢你不难，战旗类更多的是战斗的变数多，这才是AI的弱势。从人的角度，他或许一眼可以看出你这一队兵是去偷矿了那队是去偷袭某个城堡占神器了，但AI不到你最后一刻是确定不了你的目的的……而战旗类不能依赖瞬间的判断来反击……
引用 的话：是的，所以现在AI所限的是大局观实现太复杂。不过考虑AI智能的增长速度，我不认为以后做不出大局观很好并且微操无敌的AI……这个让我想起来刘慈欣的一篇科幻小说《镜子》在科幻设定的某种无敌算力的计算机面前，人类的历史都能被计算并播放出来。如果真的有这种计算机，自然可以。不过这个假设很难，最难的被你在假设中解决了。而且我总觉得：因为我有前途所有我日后一定能做到某件事达到某个高度。很多时候真的未必。比如说四五十年前人类刚登上月球的时候我们也觉得日后会常来而且火星也不在话下的………………
突然回忆起曾经玩红警下过一个AI加强版，开局一两分钟运兵车直插基地，5个工程师以最短路径分5个方向直扑不同建筑。看到那种操作后，我就明白了，我们能打赢AI，只不过是AI放水而已……
引用 的话：别小看战棋类游戏的变量数。国际象棋：才8x8的棋盘，双方各16个，6种棋子。游戏：上百种兵种，每个兵种还有技能，兵有数量，有攻击防御，说不定还有个会放魔法的英雄。这么多的变量，AI真的会...虽然是上百种兵，但实际使用的只有十来种。将全部可用兵种以各种属性做加权计算战斗力和制造难度等级，就可以得出最优解，并以此安排兵种搭配。之后的战斗实际上就是电脑的优势了。在这种游戏中，人类将会不可避免地产生失误，而电脑不会。所以战棋类游戏，人类基本打不过电脑。
NGA论坛著名版主
引用 的话：这个让我想起来刘慈欣的一篇科幻小说《镜子》在科幻设定的某种无敌算力的计算机面前，人类的历史都能被计算并播放出来。如果真的有这种计算机，自然可以。不过这个假设很难，最难的被你在假设中解决了。...倒也不是我要拿未来的东西来耍流氓2333其实现在从理论上说也能实现啊，只是代价太大。
引用 的话：第一，我觉得在战斗上完全不要考虑AI的问题。所以你说的翻天覆地的变化对AI来说不存在（除非你玩的是矛盾，AI打AI，另说）。对AI来说，被击败只是战术问题——从实际例子来说，比如你有200人口坦...问题是不同情况下的应对方案是完全不同的。200人口的小狗也许能a掉200人口的坦克，但绝对a不了200人口的大和战舰。可如果这时AI已经有200人口的小狗了，那它就没有人口来造腐化飞虫了。就算a掉自己的小狗也可能已经没钱或者来不及造足够的对空兵力。战术上的差距，很多时候不可能靠操作来弥补。而AI怎么知道对手未来要造坦克还是大和以制定现在的战术呢？面对不同的战术，选择不同的应对方法也是不同的，而且选择了一种应对方式，就不可能再走上另一条应对的路了。所以AI的选择只能是：1、根据局势的情况判断对手最可能的动向。但这种模糊的判断正是AI最不擅长的，至少目前的AI基本上做不到。2、找一种可以应对一切的万金油战术。但如果这种战术真的存在，只能说明这个游戏的设计不平衡。
引用 的话：突然回忆起曾经玩红警下过一个AI加强版，开局一两分钟运兵车直插基地，5个工程师以最短路径分5个方向直扑不同建筑。看到那种操作后，我就明白了，我们能打赢AI，只不过是AI放水而已……你完全说对了~~~战争迷雾对AI无效，资源限制也可以对AI无效，只不过一般作弊都比较隐蔽，不然会被玩家骂死，你算算多神的手速才能在120秒内摆上电、矿、兵、车，而且红警AI一向双电...早期红警类游戏的AI是一个时间表，按时执行，比如开局展开基地，然后15秒时分秒不差摆出电厂....
引用 的话：貌似性能正常，光凭ai最多就狂上额。。狂已经不是人类能干的过的范畴了，据说狂的话只能指望AI有缺陷，电脑不长记性了
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：