欧陆风云 欧洲兵种的兵种，是不是很差

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-19 22:33 标签： 工兵是最差兵种
古中国为什么不像欧洲一样把掷矛兵作为主流兵种呢？古中国为什么不像欧洲一样把掷矛兵作为主流兵种呢？书欢百家号古中国为什么不像欧洲一样把掷矛兵作为主流兵种呢？大家不管是在资料中还是游戏帝国时代1中，会发现古代欧洲有一个非常常见的兵种，掷矛兵，这个运动甚至还保留到了了奥运会中，就是：投标枪，而这么简单粗暴的战争武器，在中国古代却没有成为一个主流兵种，从春秋战国，到后来的秦汉，中国士兵往往把手中的矛紧紧抓在手里，几乎没有出现过掷出去的。中西方这兵种差别，还有两个，一个是掷弹兵（只有元朝蒙古军中才能少量见到）一个是盾牌，古罗马经常能看到一手大盾牌一手长矛，而中国兵中很少这样装备，最多就是一手小盾牌一手刀。也许是东西方力量的差别吧。顺便补充一点，日本战国时代，不要说没有投矛手，连一手盾牌一手刀都没有题主提到的应该是帝国时代2的散兵（skirmisher）。作为一个军事术语，散兵指的是松散布阵的，以扰乱敌人阵型为主要目的的轻装部队，一般都会装备远程武器。现实当中确实存在以标枪作为主要武器的部队。古希腊就有专门投标枪的轻步兵，不过他们的主要目标不是弓箭手而是重步兵，负责压制和打乱地方的阵型。罗马时期也有类似的部队，主要战术是在重装步兵前布阵，射几轮标枪然后后撤。一些骑兵和重步兵也会装备标枪，但并非作为他们的主要武器。另外值得一提的是非洲许多部落的主要武器就是标枪，他们的战争形式就是双方排开互扔标枪，没有肉搏。至于准确度的问题，首先标枪的准头是可以接受的，其次面对的对手一般都是密集阵型，所以命中率实际上并不低。所以说基本相当于我国古代时候投石器兵种一样这个兵种不可能是主流兵种，甚至不能说是作为独立兵种存在的。第一、当代奥运会中，男子标枪的奥运纪录也不到百米，连古代弓箭远都没有，射程不足啊！第二，即使是现在社会的一个成年人，在营养充分的情况下，在短时间内投掷十次长矛也会感觉脱力的，可以自己试试，火力持续性不足，而且这一类的士兵一定是需要身体健壮些的，像后世线列步兵时期的掷弹兵。成本高啊！射程近，活力持续性差，成本还高！作为独立兵种真的不合适。不过以前看到过，罗马军团还有亚历山大大帝的相关的电影里，有士兵在两军对阵前会有散兵在阵型前向对方投掷长矛，但是，两军接阵后，他们会在阵型外游走变身为近战士兵。罗马军团也会训练士兵投矛，但主要战斗方式还是列阵近身肉搏。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。书欢百家号最近更新：简介:无书不欢，笔墨天下。作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 工兵是最差兵种 的文章

 

随机推荐