网络转载http://www.fwceo.com/html//42349.html　　奥巴马明确对朝动武　　近日朝鲜接连做出疯狂的举止，不顾各国的抗议违背联合国和平精神，再次进行了核试验。朝中社12日报道说，朝鲜国防科学部门当天在朝鲜北部地下核试验场成功进行了第三次地下核试验。报道还说，经过确认，此次核试验爆炸威力大，使用小型化和轻型化的原子弹，试验“水平高、安全、完美”，对周围生态环境没有造成任何负面影响。　　朝鲜发射卫星后遭到国际社会的制裁，并声称永久退出六方会谈，扬言进行第三次核试验。在朝鲜看来，发射卫星并没有让国际社会对朝鲜“刮目相看”，相反却遭到了国际社会的制裁，尤其是传统盟国中俄也罕见的在安理会制裁朝鲜的决议上投了赞成票，令朝鲜感到了很大压力和对朝鲜的政权安全的不确定性。以朝鲜观点来看，朝鲜发射火箭，现在又搞了第三次核试验，也就公开表明了朝鲜已经具有了远程的核打击能力。　　如此一来，不仅朝鲜半岛，连美军驻扎的日本和关岛甚至美国的本土都将受到朝鲜核武器的威胁。尤其严重的是，朝鲜如果向韩军使用核武器，即使美国提供核保护伞，韩国也将遭受难以想像的损失。对于在传统军事力量上处于劣势的朝鲜来说，进行第三次核试验可以最大限度地显示其军事实力，核武器能够提供一举扭转战势的机会。　　朝鲜希望改善人民生活进行经济建设，但首先要保证朝鲜的国内安全和国际安全。而这种安全感恰恰是其他国家所无法给予朝鲜的。所以它才不顾在国际社会看来的高昂代价进行第三次核试验。成功发射卫星后，完成第三次核试验，维护国家安全的目的大体上都能达到。　　尽管从我们看来可能对朝鲜国际地位产生一些反作用，但是在朝鲜看来，改善人民生活要和强化国防政策双管齐下，才能使朝鲜更加稳固。越进行核试验，拥核国家的事实越成为既定事实。朝进行核试验将遭美韩军事打击？　　笔者认为，前段时间朝鲜发射卫星，半岛局势已经非常紧张，再加上现在第三次核试验，半岛的安全形势变得更为严峻，南北对立变得更为严重，包括对美国而言也没有其他选择，只能对其采取强硬政策。朝鲜发射火箭的时候，安理会制裁决议的已经生效。　　核试后，美日韩可能会要求安理会有一个新的制裁决议增加比原来更严厉的制裁内容和措施。所以新的制裁与原有的制裁加起来，必将引发美韩与朝鲜新的一轮冲突，朝鲜面对国际环境将更加孤立，内部的经济环境也将更加恶化。　　美国敢动用核武器打击朝鲜吗？　　朝鲜不顾国际社会的反对执意进行核爆，美国欲对朝鲜实施新制裁促其弃核，然而对于美国的可能进行的新的制裁决议和对朝鲜进行全面的封锁，朝鲜很可能铤而走险，对美韩进行打击和报复。　　据凤凰卫视报道，针对朝鲜进行第三次核试验，奥巴马在与李明博通话中表示，在对韩国的核保护伞承诺下，一旦韩国遭受到攻击，美国将对朝鲜动用核武反击。人们不禁要问，一向以倡导“世界无核化”的奥巴马，为何重拾冷战时期的产物核武器呢？　　一、保持美国对朝鲜的核威慑力。冷战结束后，世界范围内主要依靠核武器威慑力来维持“恐怖和平”的局面发生了很大改观。然而，在当今的国际格局下，世界核态势正在发生重大而深刻的变化。　　多年以来，尽管有《不扩散核武器条约》的制约，但核国家数量反而增多。朝鲜与伊朗的核问题不断挑动人们的神经。奥巴马承诺对朝使用核武器，说明了美国保持美国先发制人核打击的能力以对朝鲜的形成足够的核威慑力。　　二、声称使用核武器吓阻朝鲜的挑衅。美国的核打击能力不容置疑。在朝鲜核爆之前，美韩就宣称如果朝鲜核试验就可能进行先发制人的军事打击，但是结果呢？美韩也就眼睁睁的看着朝鲜进行了核爆。也就是说，现有的“国际防核扩散机制”已对朝鲜不在有制约力，对美及盟国的安全构成了一种威胁。奥巴马直接使出“杀手锏”以吓阻朝鲜可能的军事挑衅，以保护美国及其盟友免遭军事打击。　　三、提升在亚太地区的军事部署。在2012年美国众议院军事委员会通过了《2013国防授权法》修正案，其内容为增强包括韩国在内的西太平洋地区的美军常规兵力，重新部署战术核武器。朝鲜如果针对美及盟国的核威胁迫在眉睫，或需要摧毁难以攻击的目标时，核打击这个选项也就提到了更前面的位置，也为美国军事战略重心东移提供了一个很好的理由。　　四、美国与朝鲜打一场心理战。美国对朝鲜已经动了使用核武器的念头，相对于美国政府长期以来承诺只是作为报复核打击的手段、或者在战时状况下才考虑动用核武器的政策而言，这一次奥巴马的表态无疑增加了美国政府动用核武器的可能性。目前来说，美国声称对朝鲜使用核武器、显然在和朝鲜打一场心理战，降低朝鲜对韩国的威胁程度。　　总的来说，美国和朝鲜在军事实力上的差距十分悬殊，对朝鲜动武，其实没有动用核武器的必要。因为，美国享有常规军事领域的绝对优势，现有条件下，应对朝鲜可能的军事挑衅，美国依靠常规军事优势就足矣。　　在这种情况下，由于核武器的使用会给人类带来灾难性的“后遗症”，也存在着对现存的国际防扩散机制被彻底颠覆的危险，更涉及到对战争伦理的挑战，使得动用核武器的国家和决策者将成为“千夫所指”，强大的世界舆论也使得美国不能轻易的真正动用核武器，它只是作为一种战略威慑的底牌而已。　　中国的退路被朝鲜核试验全部截断　　朝鲜核试验一直牵动着全世界的神经，其周边国家更是忧心忡忡。据韩联社报道，韩国12日监测到在朝鲜咸镜北道吉州郡发生5。1级的“人工地震”，位置在北纬41。3度，东经129。0度，该位置正是国际社会一直高度关注的朝鲜核试验场——咸镜北道吉州郡丰溪里。其后，朝中社发布消息称，朝鲜12日已成功进行了地下核试验。为此，日韩美做出紧急应对，联合国安理会则将召开紧急会议进行讨论。　　从各种情况来看，朝鲜这次核试验已经是确确实实发生了。但对于这次朝鲜核试验的震级，各国根据检测手段和距离的因素判断各异，但大都在4。9～5。1级之间，差异较小。不过，对于这次核试验的当量却出入很大，韩国最初判断为10千吨级，后来修正为6～7千吨级，而中国媒体的判断则为20～45千吨级，大大超过了朝鲜此前进行的两次核试验的规模。　　同时，据朝中社随后发表的新闻公报称，该核试验是针对美国粗暴侵害朝鲜合法、和平的卫星发射权利的敌对行为，为维护朝鲜国家安全和主权而采取的实质性措施的组成部分。　　与之前不同，此次核试验是用爆发力大、小型化、轻量化的原子弹进行的。由上述描述来看，这次朝鲜的核试验的当量应该比较大，因此，中国媒体的分析应该更准确一些，毕竟中国距离朝鲜的核试验地点最近，检测手段更完善。而且，中国对于核试验的判定，在技术上和理论上，要比那些没有核试验能力的国家作出的结论更权威！　　通过这次核试验，可以说，朝鲜已经具备了制造实战化核武器的能力，因为其所描述的“爆发力大、小型化、轻量化”就说明了这一点。或者可以说，经过这次核试验之后，朝鲜将有可能会实现“两弹结合”，也就是小型核弹头与弹道导弹搭配，从而使得朝鲜具备了使用远程弹道导弹打击其预定攻击目标的能力。　　在得到朝鲜核试验成功的消息后，联合国和美日韩迅速做出了反应。当然，反应最激烈的当属美日韩三国，除了分别派出情报搜集力量进行侦测之外，日韩的军队还分别进入了戒备状态，并提升了监控级别。预计，随后他们会强烈要求联合国对朝鲜进行新的严厉制裁，并对朝鲜进行一系列新的军事挑衅，比如围绕朝鲜进行更大规模的军事演习。　　不过，这次朝鲜在进行核试验前，以惯例分别通知了美国和中国，因此，中美两国心理应该是有所准备的，因而反应不会像日韩那样激烈。但不管怎么说，毕竟朝鲜的核试验违反了联合国的决议内容，而且对地区局势极为不利，在加上此前朝鲜发射卫星的行为，一系列举措使得美中两国都感到不可接受。　　因此，在日韩两国的督促下，预料联合国会迅速通过一系列新的制裁措施，而且中国也将会史无前例的加入对朝鲜的积极制裁行列。而一贯不服输的朝鲜，或将准备再次进行新的卫星发射计划，以便以此为筹码，同联合国和所有朝核问题当事国进行讨价还价，但朝核问题六方会谈短期内恢复的希望不大！　　中国必须阻止朝鲜拥有核武的三个理由　　就在朝鲜媒体称“第三次核试验是美国的臆测”之后一天，朝鲜发生 “人工地震”，该“地震”大约5级，其震中位于北韩核试验场所在的咸镜北道吉州郡。2月12日下午，朝鲜媒体正式宣布该国成功进行了一次由国际社会猜测很久的核试验。这不仅仅像朝鲜之前所说的是针对美国，而且也对中国的朝鲜政策提出挑战。中国方面如何反应，举世瞩目。　　中国政府一直坚持朝鲜半岛无核化政策并且积极推动“朝核”问题解决。但是，朝鲜此番举动显然没有把包括中国在内的国际社会的态度当一回事。中国不可能再对朝鲜的“再而三”核试采取相对含蓄的立场，必须旗帜鲜明地反对朝鲜核试，并与国际社会一道阻止朝鲜实际拥有核武。　　阻止朝鲜发展和实际拥有核武，既是为了朝鲜的生存，也是为了中国的国家安全利益，同时也是为了东北亚地区乃至世界的和平与稳定。　　朝鲜拥有核武是引火烧身　　朝鲜发展核武本来是希望像中国一样，打破列强核垄断，通过实现核平衡谋求自身的安全。然而，今天的朝鲜与昨日的中国所面对的情况完全不是一回事。　　第一，中国确实是在极端困苦的条件下发展起自己的核力量的，但是它是一个“大家庭”，家庭各个成员省一口用在办大事上并不损伤这个家庭的元气。而朝鲜则不同。它不仅没有较多的家庭成员，家底也不厚实。　　如果一个小家庭把有限的财力用在了办大事上，家庭成员就只能喝西北风了。据国际上估计，目前朝鲜人口大约2400万，比上海市略多一点；它的GDP总值约为325亿美元，相当于山东省德州市的规模，在山东全省城市排名第11位。中朝发展核武的经济基础或综合条件完全不在一个量级上。　　第二，中国发展核武是在美苏对抗的冷战时代。　　尽管当时中苏关系已经出现裂痕，但中国处在强大的社会主义阵营中，或多或少可以依仗一下苏联的“威风”。今天，俄罗斯已经不是昔日的苏联，中国也有很多自己都忙不过来的事情，朝鲜完全没有可能指望这两个昔日的“兄长”在核武问题上为其出头。其情形用“孤家寡人”和“四面楚歌”来形容并不为过。　　第三，中国地大物博，有巨大的战略纵深，具备战略核反击的潜力。而朝鲜的全国面积只相当于中国八十分之一，除了山地可以对付常规武器进攻，根本经不起任何规模的核打击。　　第四，朝鲜发展核武的国际环境对其极端不利。　　中国发展核武是在《不扩散核武器条约》（1968年通过，1970年生效）制定之前，并被该条约承认为五个有核国家之一。而朝鲜发展核武是在挑衅当代国际法。虽然朝鲜在2003年退出该条约，但《不扩散核武器条约》是国际社会公认的强行法，即只要是国际社会成员，不论是否加入或退出与否，都要受其约束。该条约明确禁止非核国家制造核武。换句话说，朝鲜发展核武是名不顺言不正，国际社会可以大张旗鼓地讨伐或者采取集体制裁措施。　　由于朝鲜发展核武是在极其不利的国内和国际环境下进行的，加上它多次扬言要用来对付美国及日本和韩国，这三个国家一定会利用有利于自己的国际环境做出回应。　　美日韩可能采取的措施不外乎三种：严厉谴责、制裁或军事打击。依据这次试爆的核武规模或意义（是否意味着朝鲜成为有核国家），美日韩应该会在严厉谴责和一般制裁基础上做些事情。不排除要求安理会授权采取“任何可能措施”，为后面进行的军事打击铺垫。　　如果安理会做出这样授权，美日韩不会轻易放弃军事打击以彻底根除后患的机会，相信他们会诉诸较大规模军事行动，其中极有可能包含战术核打击。在这样的情况下，朝鲜核武的“防身”和“杀敌”功能尚未体现，就完全变成了招致“杀身之祸”的孽源。为了朝鲜生存之计，中国理当阻止它拥有核武。不过，从现在情况看，天要下雨娘要嫁人，中国想挡可能也挡不住了。　　朝鲜拥有核武让中国陷入核武国家的包围圈　　在此次核试之前，朝鲜都不能算是严格意义上的有核国家。因为国际社会普遍是把那些能够制造核弹并具有陆基、空投和潜射三位一体投射能力的国家称作有核国家。　　在这个意义上，大家应该明白了去年朝鲜卫星发射试验为什么会引起那么强烈的关注。以现有的投射能力，朝鲜已经具备对周边国家的核威慑力量。　　如果朝鲜的核武真正能够用于实战，中国就将是世界上生存环境最糟糕的国家了。在北边，有核武大国俄罗斯；在西南边，印度和巴基斯坦的有核国家地位虽未被国际条约承认，但都有了成熟的核装备；在东边，本来就已经存在一个移动的美国的核武库，再加上山水相连的朝鲜后来居上。这无疑是我们最不想看到的局面。　　中国的核武国家地位使中国摆脱了老大哥苏联的控制。有外媒称朝鲜发展核武也是想不做附庸国（《经济学人》文章标题）或由自己主宰自己的命运。不管这样的表述是不是名副其实或太过直白，但在实际上，当朝鲜成为有核国家后，中国在朝鲜半岛事务上的影响力将丧失殆尽。　　建立在感情基础上的国家关系在很多时候是靠不住的。朋友都有可能反戈一击的，更何况国家呢！中国当然并不想做任何一个国家的所谓保护国（事实上也保不了），但是任凭自己周边环境一步一步恶化也与一个常常履行国际义务（包括有偿或无偿援助）的大国的责任不相符合。所以，为了自己的国家安全和利益，中国也理当阻止朝鲜拥有核武。　　朝鲜拥有核武必将激活日韩和其他国家的核军备梦　　有时特别反感美国这个世界警察到处都插上一脚。但有时又觉得如果把这个警察换成中国来做，情况并不会更好。至少美国能够镇得住日本和韩国这两只东亚老虎。在战后60多年时间里，就是因为美国在东北亚晃荡并做出保护的承诺，日韩两国才没有也不敢发展自己的核武。论科技水平和经济实力，日韩发展核武的条件远远胜过朝鲜。　　也就是说，这两只老虎若把它们放出笼子，制造几颗核弹根本不在话下。眼下，朝鲜以实际行动想表明自己已成为有核国家，这极有可能是一个转折点，即日韩这两只老虎要吵着出笼子。因为朝鲜有无具备实战的核武是完全不同的两个概念。现在日韩会真真切切感受到空前未有的核威胁，而这种感觉不是某一个大国的保护所能够轻易消除的。　　如果情况真地走向极端，日韩也被“逼”冲破笼子开始发展自己的核武，那明天的东北亚就不是昨天的东北亚了。如果日韩发展了核武，世界其他地方国家跟着效法，这个世界就真的要玩玩了。由此可见，阻止朝鲜拥有核武对于地区稳定和世界和平具有何等意义！　　中国理当为地区稳定与世界和平着想，即使得罪个别国家也不能不为天下计呀。中国有句俗语说的很好：求名应求万世名，计利当计天下利。　　有朋友曾经主张支持朝鲜发展核武对付美国、日本和韩国以减轻中国的战略压力。但是，我们不要忘了“刀可伤人，也会伤己”。仁义礼智信的中国常常是被别人忽悠，我们的历史书上从来没有见过我们玩弄别人的记录。何必要弄巧成拙呢！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　这家伙会不会怪中国不帮他起怨恨之心对中国攻击呢？
　　谁让北朝鲜不爽，就揍南朝鲜~~~
　　@38mhw 　　底线：严禁美军地面部队踏足朝鲜　　在这个底线范围内　　最好是　　美军完全退出亚太，中国“帮助”半岛统一，统一的半岛国家必须中立化，无核化　　其次是　　美国空袭==》朝鲜内乱==》难民泛滥===》中国出兵挽救盟邦，重建一个无核的新朝鲜
　　不动手是孙子
　　请问生日日，摩羯座的楼主，　　美国哪句提到将要对朝动武了，　　最多是说韩国被打，将会保护韩国而已，　　你零零散散胡扯这么多有什么意思？
　　分析的还很周全，像北棒子这种国家想要用核来自救防身，根本就是一个错误，一个没有战略纵深的国家搞核无疑于提前自掘坟墓。就应该让老美空袭，免子再趁机把金家王朝弄倒，再弄一个傀儡亲中的出来，实现半岛无核化。
　　美国空袭==》朝鲜内乱==》难民泛滥===》中国出兵挽救盟邦，重建一个无核的新朝鲜　　--------------------------------------------------------------　　这个可以有
　　奥巴马把朝鲜炸烂,朝鲜把韩国日本炸烂　　很好,中国旁边看着朝鲜和美国打,不时一阳指输送内力
　　@竹亭樵客 2楼
17:02:10　　谁让北朝鲜不爽，就揍南朝鲜~~~　　-----------------------------　　新闻里的韩国街头采访　　韩国人民讲了：朝鲜拥核不是针对韩国，韩无虑　　韩国人民讲了：美国打朝鲜，韩国打日本
　　半岛无核化的关键是：美军撤出韩国。
　　楼主怎么不提驻韩美军呢？　　那可是朝鲜核捆绑下最大的人质，而且是朝鲜完全有能力攻击的对象。　　在美国没有把驻韩美军撤出前，我不认为美国能攻击朝鲜。
　　倒是有必要定点清除一些东西，要想一点也没有损失，那就继续扯蛋。
　　"仁义礼智信的中国常常是被别人忽悠".我看楼主快要被你美国爸爸忽悠了。朝鲜核试，你比美国、比日本、比韩国还着急，忽忽悠悠、路七八糟转载了一大篇。你就不能写点自己的？是不是有人给你这些材料让你到处传播的？关于中国对朝鲜核试的态度，你大可不必不着急，我给你解释解释。一、我国未支持朝鲜核实，谁要说支持了就拿出证据来，而且外交部不是说了吗？我们严厉谴责。就是说，我们不想让朝鲜有核，我们也在努力阻止，但阻止不了，以楼主为代表的米国日本也都不能有意见。二、何谓“中国退路已被堵死”。当前网上有些人，写个文章，静整些上纲上线的词，你们是不是文革余孽啊？！把网络弄得好像得个感冒就跟得绝症似的。什么叫退路堵死了？堵死了，我们不能在凿开吗？再修条路。三、对于应对（不是解决）朝核问题，中国是有策略的。那就是一个字“谈”。不说很深了，深了楼主也理解不了。请楼主将这些意思转告雇佣你的人，谢谢！
　　@你不要去做情郎 10楼
17:36:22　　半岛无核化的关键是：美军撤出韩国。　　-----------------------------　　这个美军打北棒子的核设施，看北棒子打谁，要是内乱起来了，免子可以出武器支持反对这一方。
　　绝对反对美国使用核武器，朝鲜疯了，美国也能疯了？　　万一那核弹打偏了怎么办？第三次世界大战就开始了？　　地球就ok玩儿完了？　　就算是要对朝鲜打击，也必须经过中国的许可，而且还要在解放军的监督配合下，　　要知道，美国人的“人权”说还不是那么可信的。但前提是，哪有那么便宜的事？　　朝鲜最起码是俺名义上的小弟，俺小弟犯了错误，俺治理行，你们治就是治我呢，　　这不明摆着？这个脸就这么让人打？　　总之，就是你老美付出点代价，我把这小弟教育了，就ok，避免战火。　　我要治不了，你老美在搭把手，但这种可能性很小。　　另外，这美国大老粗就会打架，一点文明都不讲，咱们治朝鲜还用的着来硬的吗？另　　外，大家知道，社会主义国家最不怕来硬的。打起来，这不是付出毫无意义的　　庞大代价么？这个跟日本那个不一样，人家日本人都是奸人，这些朝鲜棒子都是傻子，　　跟傻子你打架你不虎谁虎？教育朝鲜，禁止朝鲜拥核，这是个技术活儿。　　要不我咋说，这活儿，不好干，得让美国多出点儿血呢。　　cao，你要分儿比没有，大家一拍两散，你要打朝鲜，绝对不好使，你打吧，来试试　　看，最后看谁倒霉，俺是说了不抗美援朝，但俺没说包括武器。小打你不好使，你大打　　地球就玩完。谁怕谁啊？
　　往朝鲜扔蘑菇？够本吗？
　　美帝那么牛　　我真想看看美帝真的有没有传说中那么牛
　　@心如明镜1975 1楼
16:59:01　　这家伙会不会怪中国不帮他起怨恨之心对中国攻击呢？　　-----------------------------　　金二胖除非想死慌了才会心生攻打免子的心思，就他那点地方，一二次核打击，都要亡国的。
　　狂楼至今关注朝鲜核问题的评论是比较多的，去年小狂还专门写了一个关于朝鲜核问题来龙去脉的专题，对朝鲜核问题的进展做了展望，在《系列313：朝鲜核问题（下）》（狂楼3574页）中，对于朝鲜核问题曾有这样的描述：　　……如果美国继续选择一味施压而不是谈判，美韩继续通过各种大规模的军演让朝鲜无法拥有安全一点的感觉，那么【第五次朝核危机】就有可能会出现。　　……朝鲜核问题的实质其实是朝鲜通过极端方式应对美国威胁的问题，美国不想放弃对朝鲜的威胁，那么，朝鲜也不会放弃它自认为有效的反制手段，这是朝鲜核问题一直得不到解决的一面。　　……没有历史包袱的朝鲜新领导人能够明白历史可以借鉴，但不一定可以重复，小国不可能把悬崖战术一直玩下去，因为小国缺乏对意外事件的足够应对能力，朝鲜最合理的解决方案，就是在中国持续崛起能够提供的安全保证不断增强的背景下，通过“加强向中国靠拢、适度向美国妥协”的方式获得本国的发展空间，寻找进入良性的发展之路的可能，这也是谁为谁狂判断金正恩时代的朝核问题还会有波折，已经四次出现核危机的朝鲜还可能出现新一次的核危机，但是最终弃核与改革开放必然是其选择趋势，除此之外，朝鲜没有更好的办法。　　回顾到此，再说朝鲜第三次核爆之后的一些看法。　　从这次核爆的时间来说，小小金显然经过了精心的选择，而非一时心血来潮。联合国安理会刚刚公布新的惩罚朝鲜措施，韩国刚在得瑟火箭卫星发射成功，敌视朝鲜的李明博即将下台，中韩新领导人都还未上位，在这样的时候选择核爆，既送给李明博一个下台礼，又避免在中韩新领导人任期核爆产生较大冲击，再加上中国与一些国家正处在东海南海紧张摩擦的局势当中，小小金选择在这样的时候展示存在感，塑造强硬不屈服的领导人形象，借此提升自身支持度，至于国际社会的谴责什么的，那是其次的，又或者说，国际社会的谴责声音反而是小小金当下所需要的，朝鲜国内问题重重，经济问题严重，民生问题得到不解决，刚经历了军事系统的人事动荡，要安民心稳军心，小小金希望借助火箭成功发射与核爆的实施来塑造强权形象，在国际上可以提到对国际社会的要价，希望最终可以争取到一个有利于发展的国际环境，在国内则可以稳住阵脚，为接下来的执政措施推开打下基础。　　有网友及媒体把朝鲜这次核爆看成了中国对朝政策的失败，我的看法，从形式上看似乎是一种失败，因为中国无法对朝鲜施加足够的影响，所以朝鲜才会肆无忌惮的进行核爆，但是从内容上看倒未必如此，这是朝鲜第三次核爆了，我们是不是已经失败三次了？如果我们能说服朝鲜不搞这次核爆，美日会不会因此而洗心革面变成好人，以友好的姿态的面对中国？　　我们常常不自觉的进入两个误区：　　一个误区是我们认为中朝之间之前是亲密无间的，中国是真心真心全心全意帮助朝鲜的，朝鲜应该处处尊重我们的意见。事实上我们得承认一点，我们的对朝鲜的帮助从来不会超越维护中国国家利益这个基础。事实上，以我来看，朝鲜对TG一直是心存不满的，因为TG一直与朝鲜保持了一定的距离，中朝关系与美韩关系的亲密度是不一样的，比如，美韩经常性军演，TG能做到的最多是偶而派舰艇访问朝鲜。美国声明为韩国提供安全保护，提供核保护伞，而中国并没有对朝鲜有过上述保证，中朝之间有友好互助条约，但中国并没有去强调过，并且中国还与韩国关系极近，朝鲜发射火箭与导弹，中国在内的国际社会都在反对，韩国同样做时，中国却只是模糊应对。如果我们是朝鲜，心里也不会舒服。中国对于朝鲜一直是处于不怎么信任状态的，军事上不提供坚定的保障，经济上也不会提供更多的援助，而朝鲜呢，连年灾害，近几年又逢上领导人的变故（病重）及更替，为了稳定局面，就必须要做一些将矛盾引向外的事情。当然，从中国的利益角度来说，目前的立场我觉得没有什么问题，朝鲜的许多行为，就是TG都看不顺眼，不可能为其无限背书，假如中国无限支持朝鲜，就将引发美日韩军事联盟的形成，东北亚将进入两极对抗的轨道，这对于实力仍远远不足并且仍需要全球化来实现发展的中国来说，这是一种极糟的局面。至于TG为什么一直不大规模开发朝鲜，我觉得，并非能力不足，主要是时机不到，假如朝鲜在短期内实现经济大发展，引发的结果是要第民族意识高涨，要么是原有秩序迅速崩塌，而TG的实力没有强大到可以很轻松应对这两种局面的地步，另外，小小金刚上位，其三观还在塑造期，TG需要一个了解观察甚至引导的过程，一句话，TG不怕小小金折腾，怕的是自己内部的不稳定。　　一个误区是有些人把美国看成是正义的化身，认为美国的态度就是正确的态度。事实上，美国对朝鲜的压制，对伊朗的压制，并非是要维护什么人类正义，就跟它对以色列的袒护一样，是为了维护美国自己的利益，印巴直接通过核试验最终成为了有核武的国家，以色列更是全球人都知道有核武器，美国要么无视，要么轻描淡写，面对同样的核老虎，为什么美国的态度却不同？只因为其掌握的国家不同，因而美国的立场就不相同，这是多么鲜明的双重标准，这样的国家如何成为正义的化身？　　朝鲜的三次核爆需要放在中美博弈加剧的大背景下来解读，中国变得越来越强但不足以取得本地区的主导优势，美国的相对实力下滑既担忧中国又仍能在东亚兴风作浪，在这种既有变局原格局又未完全被改变的情况下，东亚的各种不安就会共同进入一个爆发期，所以我们有理由相信目前所出现的一些情况并不是偶然的，而是积累到今天这种程度必然要出现的，假如美国不想放弃威胁朝鲜的路线，而中国也不愿意在现阶段就给予朝鲜以百分百的安全保证，那么朝鲜仍会继续跟国际社会玩悬崖游戏，它在中国的边上所以不担心会掉到崖底，它在韩国的边上，所以不担心美韩敢先发制人，在中美的博弈空间里，有一个巨大的模糊的空间，虽然这个空间在越来越小，但是仍足够朝鲜在里面上下折腾一阵了。　　面对朝鲜核问题，美国的处置方式并非是一成不变的，就目前来说，美国是试图把制止朝鲜发展核武这个球踢给TG，让TG背负上双重压力，对于TG来说，本是一张打向美国的牌，怎么可能将让其反过来制约自己呢？所以，TG必然上下做出一副我已经尽力这事不赖我的样子。　　对于中国而言，朝鲜半岛出现核危机并不是不能接受的局面，假如美日韩的注意力不被过多的牵制在朝鲜半岛，那么中国可能会受到更多的直接压力，朝鲜半岛其实是中美角力的一个缓冲地带，朝鲜核问题出现起伏都是正常，中国不能接受的是朝鲜核危机失控的局面，所以，中国对于当前朝鲜核问题的进展，决不应与美国站在一个相同的立场上，我们不能有置身事外的态度，积极参与其中，才可以拥有更多的话语权，寻找对中国有益的问题解决路径，在朝鲜核问题得到解决之前，将朝鲜纳入中国的经济秩序，这是中国迫切要做的事情。（谁为谁狂于日）
　　楼主又精神错乱以为自己是奥巴马，决定对朝动武，还写了这么多。我真服了。
　　不知说啥。　　
　　这样威胁不好。　　这是逼迫朝鲜对美国和日本进行先发制人的核武攻击。
　　朝鲜已经有核武器了，那么中国即使运几颗带核武的导弹也很好解释，不是么？美国敢打朝鲜，对不起，对于朝鲜突然拥有了毁灭冲绳、关岛、韩国乃至日本的核武力量，中国对此也感到意外啊，都怪三胖太厚黑，瞒着中国种了了这么多的蘑菇。你美国那么牛X，都不能先知先觉，何况我们一个发展中国家呢。所以，日本、韩国、关岛、冲绳被和平了，与中国一点关系都没有，你说是不是，美利坚？
　　@冰室子 3楼
17:10:10　　@38mhw　　底线：严禁美军地面部队踏足朝鲜　　在这个底线范围内　　最好是　　美军完全退出亚太，中国“帮助”半岛统一，统一的半岛国家必须中立化，无核化　　其次是　　美国空袭==》朝鲜内乱==》难民泛滥===》中国出兵挽救盟邦，重建一个无核的新朝鲜　　-----------------------------　　让朝鲜一会儿有核，一会儿没核，在美国没有退出东亚之前，对于我们绝对是有利的。你管我是真有还是假有，我说有就有，我说没有就没有。什么，你说我真的没有？三胖：老大，他说我没有蘑菇。老大：笑而不语
　　米国说三胖你揍南棒我就揍你。。。其实说的是等南棒你真挨揍了我再动手@_@，明显说给南棒听的，米国要真那么牛，直接就一脚踩三胖脸上了，打什么嘴炮？　　
　　楼主好贴顶一下　　看了很多关于朝鲜核试的文章，感觉楼主这篇是分析最到位的！
　　哦，是转载的？观点不错！
　　谁不动是孙子！！！
　　如果真打起来朝鲜有多少家当能折腾？多少颗飞弹？多少架飞机？朝鲜的兵员很充足，随便召召就一大批这我倒相信，问题是如果打起来朝鲜有多少粮食维持部队消耗？如果相持一个礼拜说不定就大批朝鲜兵饿的手软脚软了，再朝海里丢点金正日金日成的照片，大批的朝鲜兵像下饺子一样扑通扑通的下去捞相片了。
　　老外什么时候能写出这样中国特色的文章了　　这文笔倒是和公知一模一样
　　@青蛙不帅 5楼
17:20:20　　请问生日日，摩羯座的楼主，　　美国哪句提到将要对朝动武了，　　最多是说韩国被打，将会保护韩国而已，　　你零零散散胡扯这么多有什么意思？　　-----------------------------　　-------------------不知扯那么多废话,不知能不能多拿几美分
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)