为什么那么多传统武术搏击神功在现代搏击技术面

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-20 04:27 标签： 武术搏击
传统武术VS现代搏击，为何力量悬殊？看完下面这几点你就懂了！
传统武术VS现代搏击，为何力量悬殊？看完下面这几点你就懂了！
鱼人热门话
传统武术VS现代搏击，为何力量悬殊？看完下面这几点你就懂了！由徐晓冬挑起，始终没个定论的传统武术，给到人迷一样的开头和迷一样的结尾，但是中间几个传统武术挑战现代搏击的实战经过，似乎又已经给了我们非常鲜明的答案。传统武术确实是不堪一击。问题在于哪里?倒不是因为哪样功夫行，哪样功夫不行的问题，世界上没有差的功夫，只有差的人。传统武术之所以在搏击场合里面屡战屡败，只能说明一个问题：训练水平不够，没有实战练习。就好比篮球运动在没有对抗的时候投篮神准，一旦到了正式比赛中却惊慌失措，怎么投都是打铁。许多传统武术的师傅们在平时讲手、拆招的时候反应迅速，见招拆招神出鬼没，而一旦上了擂台，遇到对手暴风骤雨一顿拳脚，立马晕头转向，没法“听劲”，没法“接拳”，没法“借力”，没法“缠绕”，只能还一套乱七八糟的王八拳。这就是实战训练的问题了，你要知道，任何搏击技巧，拼的其实都是速度、量、距离控制、出拳出腿的准确率，世界上并没有什么神奇的内力。传统武术中一个中路无变化的咏春直拳打过来，确实可以接拳反扭，但如果说是职业拳击手的前手刺拳，瞬发瞬收，你如何“听劲”？如何破解？如果说是街头莽夫一个无力量无速度的前蹬腿，当然可以用传统武术“接腿抱摔”，但如果是散打运动员、MMA运动员的一个大力鞭腿，直接一脚劈中脑袋和脖颈，你还怎么接？大部分传统武术的师傅们，由于都是关起门来见招拆招，没有几个见过真正实战搏击是什么场面，也没有征对性的体能、速度、爆发力训练，当人家在跳绳、长跑、举重、打沙袋的时候，传统武馆中还在练“铁山靠”，训练强度跟不上，抗击打能力不行，耐力不行，击打准确率没有，所以双方根本没法打。近现代的搏击运动已经发展到了很高的水平，运动员的选拔、训练、实战练习、技法创新都在日新月异地前进，而传统武术还守着自己地一亩三分地当宝贝，当然就落后了。君不见MMA运动中，并没有排斥传统武术的技法，踢技、摔法、柔术、地面砸拳和各种锁，都是各个民族传统格斗术的传承，经常能在UFC比赛中见到巴西柔术、泰国腿法和散打抱摔的影子，传统武术并非一无是处，而是没有经过科学的改进和现代的实战训练。再加上如今无论是拳击、散打、还是MMA都有着极好的市场效应，有着规模化的商业联盟，形成了一整个竞技体育的体系，投入到其中的运动员，都是人类中身体综合素质极高的佼佼者，也就是说——他们大部分都是保持高强度训练、天赋超人的专业运动员，而传统武术的习练者，大部分都是身体素质一般，训练强度极低的普通人。习练了传统武术的师傅们，欺负根本不会任何搏斗技能的普通人，那还是可以的，但面对散打运动员，那就完全不是一个档次的了。也就是说，散打、MMA打传统武术，相当于职业运动员打传统文化爱好者，那自然是差距巨大，强弱悬殊了！在那个传统武术是必杀技的年代，没有枪没有炮，全靠人类体能打天下，一些有志之士，为国家生死存亡会勤加苦练，让自己各方面搏斗技能达到最佳状态，当然那个时候没有搏击只有传统武术，而现在，在关系不到生死存亡的年代，我们的传统武术已经显然的弱化了。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
鱼人热门话
百家号 最近更新：
简介: 关注奇葩体育运动，给你呈现不一样的世界传统武术 VS 现代搏击（传统武术的精华、不足和出路是什么）
传统武术 VS 现代搏击（传统武术的精华、不足和出路是什么）
双重的性格
徐晓冬VS雷公太极，20秒KO，作为武术爱好者、精通兵法，对人的解剖学、生理学进行过深入研究的人，简单说说我对传统武术和现代搏击的一些看法，抛砖引玉。1.武术的起源止戈为武，戈是兵器，即武术来源于古代战争/军事。兵法曰：“杀人安人，杀之可也”，即武术本源是杀人技。2.武术三原则“以正治国，以奇用兵”。如何用奇？“奇”的两个核心要点：（1）快：“兵贵神速”（2）打击对方弱点：“水之形避高而趋下，兵之形避实而击虚”。加上第三个兵家最毒辣、最奇效的用兵之道（智在于治大）——“擒贼擒王”“斩首行动”。即用兵三原则：(1)兵贵神速(2)避实击虚(3)斩首行动从而，武术三原则（也可称之为指导方针）：（1）以快打慢（唯快不破）（2）以强打弱（如强拳打软肋）（3）打要害（如头、裆部）（注：兵之最高境界是不战而胜，前提条件是可以比对手更好地完成用兵三要素）徐晓冬VS雷公太极(1)兵法中有先发制人和后发制人，但是在无限制格斗中基本上都是先发制人（而比如大多数的拳击比赛有多个回合，而且不易被KO，则有采用后发制人，比如先防守耗掉对方体力），就是‘以快打慢’主动进攻和‘以强打弱、打要害’主打对方头部等。雷公自己说打算先耗掉徐晓冬体力，以及雷公摆的姿势也是防守姿势，思路决定出路，雷公这种后发制人的思路在无限制格斗中注定更多的是失败。换句话说，徐晓冬的姿势是进攻姿势，而雷公太极是防守姿势，明显慢一拍，没打就已经输在“先发制人和以快打慢”的思路上。(2)太极拳讲究慢，违背了武术三原则中的以快打慢（唯快不破），注定实战效果差。还有所谓的四两破千斤和借力打力，这需要一个前提：自己现有千斤以上的力和比对手还快的速度（真要有这个前提，还玩什么四两破千斤和借力打力，直接上去“以强打弱和以快打慢”直接干趴对手）。(3)太极拳的养生效果被严重高估。太极拳的养生效果与其它一般运动的养生效果差不多。个人看法是最好的养生运动是瑜伽（瑜伽专于拉筋：筋长一寸，寿长十年）。李小龙：综合格斗之父3.传统武术的精华和不足：传统武术VS现代搏击传统武术的精华包含武术三原则（指导方针）——永不过时。更宏观地说，中华文明是经验文明，现代文明是科技文明。两者核心区别是前者靠时间积累，属于知其然，但不知其所以然；后者靠理解和应用规律，知其然也知其所以然。比如指南针，中华文明只知道指南针指南，但不知道为什么指南，而现代文明知道指南，还知道为什么指南（即知道背后的规律和原理）。结果是现代文明的发展速度和发展空间远远强于经验文明。所以传统武术面临的最大问题是如何高效地实战训练，这是传统武术在当下的不足。那传统武术为什么远离实战成了花架子？其实背后有深层次原因，与国家层面的决策有关，从下面访谈中可见一斑：主持人杨澜曾在一档访谈类节目中问李连杰“中国武术套路是不是花架子？”，而李连杰停顿了不到一秒钟便爽快地回答道，“当然了”，他继续补充道，“我们建国以后定的方针就是说，武术是一种运动，是增加人体质的一种运动，因为我们国家的制度是不提倡搏斗的，后来才提倡搏斗的，所谓的搏斗还是在一个游戏规则里面可以，不伤害到身体危险的一个方法，”接着杨澜按照李连杰的话锋说到，“所以只是为了能够表演出来，让大家觉得非常好看”。李连杰最后说到，“因为我们不再需要真的功夫了嘛，所谓什么是真的功夫，就是杀人最快的方法，那么这个在古代，在远过去的时侯，人们学武就跟现在上大学似的，十年练一个绝招，就等于是说，我们十年读书有成回来了，因为有学业我就找到工作了。一个绝招就是你有了看家本领了。其实在不同的时代里，大家费那个精力都是为了达到生存，如果今天谁练了十年一个东西出来，您举个手去动谁，您打谁都犯法。”简而言之，不是传统武术本身不堪一击（比如武术的三原则/指导方针就永不过时），是当下因各方面原因（如国家层面的决策）使得传统武术远离实战、未能与时俱进博采众长而落下风。与时俱进是个人乃至国家都要坚持的理念，传统武术必须吸收现代搏击的实战训练。武术本源是杀人技，古代是把对方打死打残，而且很多时候使用兵器，现代经过二战后人类整体上进入和平时代（偶尔有局部战争），即现代的竞技体育是把对方打服即可。即传统武术要与时俱进，学会如何在坚持武术三原则的情况下把对方打服（最佳学习对象是最接近实战的UFC）。如果总是用“传统武术是杀人技，要插眼踢档等，所以传统武术就是强，就是天下无敌”，那么：其一没有与时俱进，其二假设真的传统武术选手与UFC选手输死搏斗，也基本完败（首先UFC选手不可能轻易让对方就插眼踢档，其次UFC选手更加科学的训练和实战，会比对手更先插眼踢档）。UFC背后有完整的科学实战训练方法、格斗方法和比赛规则，而这些都是基于现代医学（解剖学、生理学、病理学等）。更更宏观地说，这个世界上只有一种最好的武术，一种吸收全世界各种武术的长处——博采众长。开放、与时俱进、博采众长永远是中华武术乃至中国的最佳出路，最忌闭关锁国、夜郎自大、闭门造车。作为中国未来的总设计师，我支持从国家层面将中国武术的总方针定为实战，大力开展类似UFC，淘汰武林风。智在于治大，不谋全局者不足以谋一域，要彻底改变中国武术必须从国家层面改变。其实，各行各业都是如此。当然，这离不开那些真正有种有胆有识的勇士站出来。徐晓冬，在武术领域称得上这样的勇士！—————————————————国师平天下：中国未来的总设计师。志同道合者，请关注我，本人将分享最前沿、最科学、最全面的养生、治兵、治国之道。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
双重的性格
百家号 最近更新：
简介: 只有今天努力点，明天就有故事了
作者最新文章

我要回帖

更多关于 武术搏击 的文章

 

随机推荐