我自学散打高鞭腿两年,鞭腿能踢破腿靶,能打败跆拳道黑带的那些教练么

散打鞭腿,泰拳扫腿,跆拳道横踢,空手道回蹴的异同,你知道了没有?
散打鞭腿,泰拳扫腿,跆拳道横踢,空手道回蹴的异同,你知道了没有?
这四种腿法不大容易看出区别,动作上好像都是一样的,但分属不同流派,他们的核心肯定不一样。相同的是他们都是典型的弧线型腿法,由外及内打进,杀伤力极强,是现代格斗中最常用的技法。由于是弧线技法,击中对手的概率远高于蹬和踹,而且体力消耗也小,一旦击中对手头部,可一击制胜。另外,也可以针对对手的腿部进行打击,往往连续的打击下,对方最终会因为腿部受伤,无法快速移动,甚至无法战斗。区别它们,也只能从动作细节上的不同来看,不能从速度上看。很多习武者说泰拳腿的速度慢,人家泰拳那是节奏慢,出腿不慢的,任何动作练的好就一定快。说说他们的差异。泰拳扫腿曲膝不明显,它就是直接翻胯扫打,用胫骨直直的杠上去。由于它常常是用胫骨杠人,距离比脚背短,力反而更透,更容易把对手的大腿杠伤。泰拳手的打法非常喜欢连续运用扫踢,一下没有击倒就来多几下,所以不喜欢屈膝,因为屈膝再弹甩出去只能打一次快的,而不屈膝甩起来更舒服!如果踢空了,身体顺势转一圈,也是它的特征之一。空手道的鞭腿要求腿具有较大的摆动幅度。在踢到目标之前,膝盖部位的轨迹是个大圆周,在这一点上跟泰拳一致,踢击部位则比泰拳更靠近脚踝一些,而且踢完必须收腿。他们十分讲究硬度,这一点要比散打强。散打可以说是四者里面最快速的,散打鞭腿是斜侧提膝,曲膝翻胯打腿,一气呵成,穿透力强。这种踢法身子稳,倾向于求速度,因为散打须要防摔。散打比空手道的踢击部位更接近脚踝,并且放腿的时间更早。也就是说,空手道要求在踢到对方前的一霎那才把小腿弹出去,但是散打就没这个要求。跆拳道的踢击要点更接近中国传统武术,一开始就瞄准了身体的薄弱环节,例如脸部或者侧肋。在击打这些部位时不需要太大的力量,所以跆拳道的发力相对较弱,它强调的是速度快。如果遇到像空手道这样强调发力的技法,跆拳道的策略通常是以不断起脚干扰为主。因此它的踢击动作很像在走直线。不觉得跆拳道就不实用了,也不觉得泰拳有多猛,再势大力沉的一腿,抡空了也是白搭。东西了解只是其一,练上身了才真正属于自己的。个人愚见,如有不同看法,望见谅,欢迎交流!
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 运动诠释一切,运动拥有一切。
作者最新文章

我要回帖

更多关于 散打鞭腿 的文章

 

随机推荐