《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！中国网.海峡
您的位置：&&&&
中印军队“打群架”视频曝光 印网友还以为自己打赢了 中印对峙最新消息！莫迪称军队已准备好
【摘要】8月16日，据《印度时报》等多家印度媒体报道，在15日上午，中印双方士兵在拉达克(Ladakh)地区的班公湖(Pangong
Tso)附近发生了对峙，双方互相投掷石块并有人受伤，随后双方士兵各自撤出了冲突地点。疑似中印班公湖对峙视频曝光双方
8月16日，据《印度时报》等多家印度媒体报道，在15日上午，中印双方士兵在拉达克(Ladakh)地区的班公湖(Pangong
Tso)附近发生了对峙，双方互相投掷石块并有人受伤，随后双方士兵各自撤出了冲突地点。疑似中印班公湖对峙视频曝光 双方士兵肉搏互扔石块昨日，一段疑似中印双方士兵这场对峙的现场视频曝光，视频中，双方先是推搡，随后印军先投掷石块，双方身体冲突升级。中印士兵的新摩擦并非发生在目前仍在对峙的洞朗地区，而是在班公湖北岸中印实际控制线一带，被印方称为“Finger 4”
的区域。《印度时报》称，冲突原因是印方为了阻止我方试图“侵犯”印军所处的Finger 4和Finger 5区域。此前，印度人为了区别班公湖北岸复杂的地形，把延伸出来的山脊命名为Finger(手指)，划分了从Finger 1一直到Finger 8的区域。据《印度快报》报道，印度外交部发言人在周五的发布会上，也确认了中印士兵在8月15日在班公湖附近发生了冲突，并表示这一事件并不符合双方的利益。▲《印度快报》报道截图令人意外的是，许多印度网友看到这段视频，蜜汁自信地表达了自己的优越感...
微信公众号
微博公众号中印士兵班公湖“打架”视频曝光，印度网友一片叫好，但事实确实这样，真为印度人脸红
中印士兵班公湖“打架”视频曝光，印度网友一片叫好，但事实确实这样，真为印度人脸红
和你一起看社会
最近几个月，中印两国冲突不断，先是印度入侵中国领土。再则，中印士兵在班公湖冲突，相互扔石块。昨日，一段疑似中印双方士兵在班公湖相互扔石块的现场视频曝光。此段视频在印度引起轰动，许多印度网友看到这段视频，信心满满的表达了自己的优越感，称中国士兵像纸一样，如不禁风。印度士兵轻轻松松将中国士兵打败。不知印度人哪里来的优越感，竟然分不清谁输谁赢。看来印度确实迫切需要跟中国来一场战争，一雪前耻。下面几条印度网友评论：令人惊异，中国人被打得遍体鳞伤。他们开始扔石头来拯救自己，因为他们被打得太惨了。一旦他们开始扔石头，同样会被打的。哇塞！印度连一颗子弹都没用...就把中国打回石器时代了...中国猴的屁股像他们的旗子一样红...由于他们可悲的技术，中国的武器看来是派不上用场。他们在用石头和木棒顽强抵抗着。呵呵！这群猴子没什么杀伤力。印度军队是最棒的。中国需要被上这么一课。看到这些印度人的评论，简直笑掉大牙。分不清哪方是自己国家的士兵就敢妄加评论。印度还是有明白人，看看他们怎么说：我们的军队是在哪边呃，我只看懂了左边的人打得更厉害...拿红色旗子的中国士兵在左边，我们的士兵在右边。印度的键盘侠们总是号称印度军队最棒！但我明明看到我们的士兵被中国人打惨了...可悲的印度人！视频显示得很清楚，拿着中国旗帜的中国士兵无情地打倒了印度士兵，而其它的印度士兵眼睁睁看着他们的兄弟被中国人打，不敢上前帮忙，就这样的战斗力敢跟中国士兵叫嚣，简直就是笑话。说到这，小编自己忍不住笑出声来，印度人一言不合就跳舞，优越感确实很强！不知您对此事怎么看？
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
和你一起看社会
百家号 最近更新：
简介: 乐在其中地去坚持一件事
作者最新文章刚刚看凤凰卫视，大视野，中印战争的疑惑，求达人指教。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　因为我们的领袖比较聪明！
　　因为中国人打赢了,没去守,文革结束后,中国走发展经济道路,印度从80年代起又控制了那里.　　简单吧,就是没人去守,其实是中国人不太重视那种地方,虽然9w平方公里,但也没人守,而香港那么点地,却死 也要要回来.
　　地理位子不好　　
　　因为那片领土不适合驻守. 印度方将来可以长期对该地区袭扰,而我方难以应付.　　　　现在中国的防线部分比较适合反击.
　　因为伟大领袖要表现他宽厚爱仁的作风——揍你一顿，再把你的兵器还给你，还赠你二十两纹银——于是周边围观群众纷纷拍手叫好
　　后勤跟不上，补给上不去，国际形势非常差
　　标题不是应该这样的嘛--------------《中印战争，中国真的赢了嘛？》　　这可是标准模板。　　　　
　　印度认为中国人是侮辱他们,打死他们很多人,然后还把武器还给他们
　　中国应该把东北印度完全夺取,那里可是汉藏语系民族的老家
　　鸟不拉屎的地方。各势力鱼目混杂。太偏僻补给困难。开发投入太大。打仗时给几发导弹就轰光的地方。
　　那地方不适合持久战，再打下去大雪封山，物资运不过来，后勤跟不上，仗没法打，那时候估计财力也不够
　　关注！　　
　　提这个问题是因为楼主知识浅薄　　新德里还在印度军队的实际控制中.不说明什么问题　　今天东京在日本人手里,柏林在德国人手里,你能够说美国没有赢得第二次世界大战吗?
　　　　作者：Herdgod　回复日期：　19:52:25　
　　　　　　因为那片领土不适合驻守. 印度方将来可以长期对该地区袭扰,而我方难以应付.　　　　　　　　现在中国的防线部分比较适合反击　　==================================　　当年尼赫鲁想的是怎么才能守的主新德里，藏南根本就不存在怎么防守问题
　　电视上老兵说，那地方，梨子那么大，牛那么肥。。。。
　　　　　　作者：Herdgod　回复日期：　19:52:25　　　 　　　　因为那片领土不适合驻守. 印度方将来可以长期对该地区袭扰,而我方难以应付.　　　　　　　　现在中国的防线部分比较适合反击.　　　　　　我觉得这位说的比较在理一些。。。　　天涯喷子太多感觉，在他们眼里，反正国家怎么做都是不对的。
　　只是战术上的胜利，其他都是失败的，任何理由都不能掩饰或修饰这失败。
　　作者：乱草云飞扬　回复日期：　21:14:39　
　　　　　　提这个问题是因为楼主知识浅薄　　　　新德里还在印度军队的实际控制中.不说明什么问题　　　　今天东京在日本人手里,柏林在德国人手里,你能够说美国没有赢得第二次世界大战吗? ===============================可惜这2个国家都有美国的军事基地。
　　为了保存实力嘛，只要人在，地盘不是问题。延安不是曾经也丢过么？懂？
　　我们让阿三每次迈出脚的时候都能想起38年前的惨败，让当时美国佬看到我们用一个指头就能把苏联最大的友邦，世界第三大军事强国阿三按地下，这就是实力，不用多说的。
　　当然不该划掉……　　　　如果划掉了，还想名正言顺的收回，那只能等到国际形势极大变化以至于完全毁灭现在这些愚蠢的国际价值观和利益牵扯的时候了。
　　那里。。楼主为啥不去山沟沟里住呢？　　　　把地方霸着，以后能用了再去用。现在嘛。。。。去开发那里难度实在有点大。
　　题目还可改为：　　　　谁能告诉我，为什么中苏珍宝岛战争我们打赢了，那片土地现在却还在俄国军队的实际
　　为了政权稳定，什么都舍得！舍得酒业！
　　不要划地为牢，做作茧自缚，对成本很高而又来回反复的领土适度适时的冷处理和放手，可换取更大腾挪空间和转换机会，可操作性更灵活。
　　总结一下：　　　　1.后勤跟不上。对中国来说，是靠近地广人稀的雪域高原；对印度来说，却是人口稠密的地区。　　　　2.国际形势对中国不利。当时美苏两国一致支持印度，挤压中国，在这种形势下，中国很难守得住！　　　　3.取得道义上的优势。粉碎了国际上对中国侵略印度的指责。　　　　4.虽然中国撤兵，但几乎所有具有战略意义的山头、高地全掌握在中国手中。即便将来再次爆发战争，占据地理优势的中国仍然可以很轻易地夺回来！
　　总结的不错
　　请楼主告诉我,为什么英国给大米的总统官邸确定了颜色,现在却是大米的一条狗呢?
　　因为拿了攥不住，我亲爱的楼主宝贝，拜托现实点，你不比老毛更爱国
　　中印战争的本质是一场惩罚性战争，跟对越战争一样，目的是消除边患，而不是占地盘。毛泽东战前决策说得很明白，“打出50年的和平来”。现在看来这个目的是完全达到了。　　
那一战从战术上来看，形成了一个比较明显的军事分界线，避免了进一步的摩擦和冲突；　　
从战略上来讲，打击了印度的威望和气焰，令其不敢轻提对华作战，令周边国家能重视对华关系。　　
从长远来看，中国占据地利，用一条铁路一个机场和少量卫戍部队吸引了印度几乎所有的精锐部队，确保了巴基斯坦的战略安全。
　　一战从开战到德国战败 战场都在法国领土上 这是为什么呢
　　伟大的党这样的事情做了不少　　据说是在下一盘很大的棋？
　　作者：Saitoya　回复日期：　22:55:17　
　　　　　　中印战争的本质是一场惩罚性战争，跟对越战争一样，目的是消除边患，而不是占地盘。毛泽东战前决策说得很明白，“打出50年的和平来”。现在看来这个目的是完全达到了。　　　　 　　　　 那一战从战术上来看，形成了一个比较明显的军事分界线，避免了进一步的摩擦和冲突；　　　　 从战略上来讲，打击了印度的威望和气焰，令其不敢轻提对华作战，令周边国家能重视对华关系。　　　　 从长远来看，中国占据地利，用一条铁路一个机场和少量卫戍部队吸引了印度几乎所有的精锐部队，确保了巴基斯坦的战略安全。
　　=========================================　　几千年来，印度从未威胁过中国的和平，割块地就和平了？
　　　　楼主啊，因为这是在某国，他们说赢了就赢了，不要多问1964年前1现在
　　别忘了那时的背景，三年自然灾害。　　那时的条件别说运送到藏南，就是后勤物资运往西藏也头痛。　　那里一年好几个月大雪封山。　　更别说美苏都支持印度，台湾的国民党还在虎视眈眈。　　万幸那时有个毛领袖，趁古巴导弹危机的短暂机会狠狠的揍了印度两下。　　
　　　　他们还说P民“从此站起来了”呢，你也信？傻嘛！
　　作者：牛联社007　回复日期：　23:00:25　
　　　　　　作者：Saitoya　回复日期：　22:55:17　 　　　　　　　　　　中印战争的本质是一场惩罚性战争，跟对越战争一样，目的是消除边患，而不是占地盘。毛泽东战前决策说得很明白，“打出50年的和平来”。现在看来这个目的是完全达到了。　　　　　　 　　　　　　 那一战从战术上来看，形成了一个比较明显的军事分界线，避免了进一步的摩擦和冲突；　　　　　　 从战略上来讲，打击了印度的威望和气焰，令其不敢轻提对华作战，令周边国家能重视对华关系。　　　　　　 从长远来看，中国占据地利，用一条铁路一个机场和少量卫戍部队吸引了印度几乎所有的精锐部队，确保了巴基斯坦的战略安全。 　　　　=========================================　　　　几千年来，印度从未威胁过中国的和平，割块地就和平了？　　　　.............................................................　　
在东段，印度派兵越过“麦线”，于１９５９年４月２５日侵占了该线以北的朗久；４月２８日侵占了塔马墩；８月１３日侵占了兼则马尼（沙则），并在这些地区建立了哨所。接着，８月２５日印军挑起朗久事件，向我驻朗久附近的工作队开枪射击，在印军遭我还击２人毙命后，于２７日仓皇撤逃。 　　在西段１９５９年１０月２０日印军３人在空喀山口非法越境侦察，遭我边防巡逻队扣押后，６０多名印军于２１日越境围攻我巡逻队，我被迫还击，双方互有伤亡，在我击毙印军９人，俘７名后，印军余部狼狈逃窜。这就是空喀山口事件。　　　　印度政府借朗久、空喀山口两次事件，掀起反华浪潮，配合当时联合国在辩论“西藏问题”时对我国的诬蔑。从１９６１年到１９６２年９月，印军先后在西段边境的我国领土上建立了４３个入侵据点，侵占我国领土４０００平方公里。这些据点，有的距我军哨所仅几米远，有的甚至建在我军哨所的后侧，切断了我哨所的后路。西段形成了印军入侵据点和我军边防哨所犬牙交错的对峙状态。在东段１９６２年６月印军又越过“麦线”，侵入西藏山南地区错那县的克节朗河谷，在扯冬地方建立了入侵据点，企图改变“麦线”方向，以线北约１１公里的拉则山（印方称“塔克拉山”）嵴作为边界。９月１７日至１９日，印军３０余人向择绕桥头我军位哨疯狂挑衅，以刺刀、步枪、冲锋枪逼我执勤战士后撤。对峙至２０日，印军终于首先开枪，打死我军干部１人，打伤战士１人，我被迫还击。双方交火至２９日，我择绕桥头哨位主动后撤。印军得意忘形，得寸进尺。１０月８日，印军越过克节朗河，于１０日进攻我军各哨所。到２０日前，共打死打伤我军边防干部战士４７人。在西段边境，印军不断包围我巡逻小组，伏击我运输人员，射击我哨所。印军飞机频繁侵犯中国领空，在１９５９年至１９６１年的３年间，入侵进行军事侦察活动就达１２０余架次。
　　牛联社，不要总批评死去的人？你告诉大家现在你自己想出的应对美帝的大策略来让人评评。如若不能而只会喷粪，则少点阴阳怪气！事后诸葛事前猪一个的事别做！
　　牛联社，不要总批评死去的人？你告诉大家现在你自己想出的应对美帝的大策略来让人评评。如若不能而只会喷粪，则少点阴阳怪气！事后诸葛事前猪一个的事别做！
　　作者：我的饮料是啤酒　回复日期：　21:43:59　
　　　　　　作者：乱草云飞扬　回复日期：　21:14:39　 　　　　　　　　　　提这个问题是因为楼主知识浅薄　　　　　　新德里还在印度军队的实际控制中.不说明什么问题　　　　　　今天东京在日本人手里,柏林在德国人手里,你能够说美国没有赢得第二次世界大战吗? ===============================可惜这2个国家都有美国的军事基地。 　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　意大利没有美国的军事基地。所以美国在意大利失败了　　同样,英国对德国也打败了
　　牛联社，不要总批评死去的人？你告诉大家现在你自己想出的应对美帝的大策略来让人评评。如若不能而只会喷粪，则少点阴阳怪气！事后诸葛事前猪一个的事别做！
　　作者：momorracing　回复日期：　23:04:38　
　　　　　　　　　　他们还说P民“从此站起来了”呢，你也信？傻嘛！　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　他们是邓改革后才跪下的　　改革的成果
　　大家都很清楚，包括你们这群，可你们又‘不能’知道，这是你们的悲哀。
　　这和打印度有什么关系，国内的腐败和民族大义是一个概念吗，民国这么多军阀，这么多仇视，不还是集中力量对抗日本吗，我们难道还不如军阀吗
　　LS的一堆SB，老毛那么硬的JB，那么狠的人，能拿下，他不拿，他是和你们一样的SB？　　　　JB不超过20厘米的小男人也有资格说老毛在打麻将？
　　作者：沾花富翁　回复日期：　23:04:33　
　　　　　　别忘了那时的背景，三年自然灾害。　　　　那时的条件别说运送到藏南，就是后勤物资运往西藏也头痛。　　　　那里一年好几个月大雪封山。　　　　更别说美苏都支持印度，台湾的国民党还在虎视眈眈。　　　　万幸那时有个毛领袖，趁古巴导弹危机的短暂机会狠狠的揍了印度两下。　　==========================================================　　　　你的话和我的话都被五毛和JY无视，他们污蔑起来太祖倒是一伙的
　　前阵子看文章说,援朝战争的前三战役打得比较好,后面就被动了.　　个人认为中印战争是吸取了教训的　　历史上的军事胜利和现实的经济实力,决定我们在外交谈判上比较占优,印度相对比较吃力,在高原上调兵是花钱的,中国修铁路是发展经济赚钱的,印度愿意这样搞就搞吧
　　作者：hellywhy　回复日期：　22:43:58　　　 　　　　请楼主告诉我,为什么英国给大米的总统官邸确定了颜色,现在却是大米的一条狗呢?　　　　　　我不是反问，也没有什么态度。我是看了记录片，自己懂的太少，真的虚心的在请教大家。
　　　　　　作者：皮蛋天才　回复日期：　22:10:21　　　 　　　　不要划地为牢，做作茧自缚，对成本很高而又来回反复的领土适度适时的冷处理和放手，可换取更大腾挪空间和转换机会，可操作性更灵活。　　　　作者：t1982yan　回复日期：　22:14:59　　　 　　　　总结一下：　　　　　　　　1.后勤跟不上。对中国来说，是靠近地广人稀的雪域高原；对印度来说，却是人口稠密的地区。　　　　　　　　2.国际形势对中国不利。当时美苏两国一致支持印度，挤压中国，在这种形势下，中国很难守得住！　　　　　　　　3.取得道义上的优势。粉碎了国际上对中国侵略印度的指责。　　　　　　　　4.虽然中国撤兵，但几乎所有具有战略意义的山头、高地全掌握在中国手中。即便将来再次爆发战争，占据地理优势的中国仍然可以很轻易地夺回来！　　　　　　觉得这两位说的都挺好的。
　　怪只怪中国几千年来汉奸，狗奴才杀之不绝，总是有机会就跳出来乱咬！
　　恨只恨不能当面抓到一个，然后一个打耳光打得满地找牙！！！再吐他妈一脸浓痰，厉声质问：怎么生出了这么个烂货？你和谁杂交的？
　　　　　　　　　　据说老毛丢掉的那块地方非常好，是西藏少有的河谷地区，适合式发展农业，完全可以让汉族人移民过去建立隔离带，老毛真是千古罪人
　　据说老毛丢掉的那块地方非常好，是西藏少有的河谷地区，适合式发展农业，完全可以让汉族人移民过去建立隔离带，老毛真是千古罪人　　-----------------------------------------　　网上去找找国家地理频道的纪录片吧，有关于藏南地区的旅行记录。人家还没深入边境地区，周围的环境已经极其严酷了。　　　　那9万平方公里中，能算得上好环境的也就是很小一部分的雅鲁藏布江河谷，相比之下更好环境下的云南三江并流地区才有多少人？那里才有多少汉族移民？
　　后勤补给跟不上了吧　　　　打不下去了
　　我看过一段文章　　　　什么原因我忘了，好像是某种原因导致补给无法到达
　　据说，印度在争议边境囤兵。　　　　这种做法，会不会违反国际公约呢？如果国际公约没有明确规定，那么，　　适当完善国际公约，不就行了吗？　　　　国际公约应当明确：任何国家禁止在争议边境。　　哪一个国家违反，该国就要受到其他国家的经济制裁，或其他国家减少与该国的经济合作等。　　 这样解决的话，会不会好处理一些呢？　　　　那些士兵拿武器在争议边境的平民（可能是囤兵国家的平民，也可能是邻国的平民）前面晃来晃去，　　究竟是保护还是威胁呢？如果这些平民睡不好觉，估计囤兵国家的大多数国民也睡不好觉。
　　作者：　回复日期：　12:07:15　
　　　　　　据说，印度在争议边境囤兵。　　　　　　　　这种做法，会不会违反国际公约呢？如果国际公约没有明确规定，那么，　　　　适当完善国际公约，不就行了吗？　　　　　　　　国际公约应当明确：任何国家禁止在争议边境。　　　　哪一个国家违反，该国就要受到其他国家的经济制裁，或其他国家减少与该国的经济合作等。　　　　 这样解决的话，会不会好处理一些呢？　　　　　　　　那些士兵拿武器在争议边境的平民（可能是囤兵国家的平民，也可能是邻国的平民）前面晃来晃去，　　　　究竟是保护还是威胁呢？如果这些平民睡不好觉，估计囤兵国家的大多数国民也睡不好觉。 　　...........................................................　　
国际公约要有用的话，各国的军队都可以解散了，一切事物放到联合国大会框架内解决。
　　　　　　作者：5587668qwerty　回复日期：　11:38:49　　　 　　　　后勤补给跟不上了吧　　　　　　　　打不下去了　　　　　　确实是啊，不济是问题啊。　　现在青藏铁路通了。对印度是很大的威胁吧。
　　感觉凤凰卫视这个纪录片拍的不是很全面。　　哪位还有相关的资料推荐下么，感激不尽啊。
　　感觉那些老兵现在的生活都太苦了。他们对国家尽了责任，国家没对他们尽责。
　　战役上的胜利不代表战略上的胜利，那次战役中国军队取了个巧，歼灭了印度守军，但是想要守住那块地方，是取不了巧的。喜马拉雅山是最大的障碍，他的存在让中国军队不能在那里长期高强度的作战。
　　如果继续打下去
　　难道不应该是这样么，两个国家对于一些争端，如果经过战斗，战胜的一方，肯定是有很多主导权和优势的。为什么在中印战争上，我看不到因为战争的胜利，中国得到了好处和优势呢？如果打胜了没有好处，那还有必要打这个仗么？谁能给解释下。
　　　　作者：托斯卡尼尼　回复日期：　19:52:55　
　　　　　　因为伟大领袖要表现他宽厚爱仁的作风——揍你一顿，再把你的兵器还给你，还赠你二十两纹银——于是周边围观群众纷纷拍手叫好 　　
　　中印战争和朝鲜战争一样，不能不打但都留有遗憾！
　　因为圣上再下很大很大的一般棋,尔等不懂的!!!!
　　那个时候国际政治环境不利，中国内陆刚刚和苏联决裂，很多基本内需都无法保证，更别提军队了，尤其是西藏。印度和中国在中国成立期还是有许多友好合作的，在外交上，尼赫鲁还是帮过中国人的，当然，这不是我们让出来那块土地的原因。　　现在为什么拼命往青藏修路。因为那地方实在是难走。　　没有去过青藏吧，知道六十年代去哪里有几条路吗？一条，那是用几十万工兵部队修成的。而且经常损坏，一旦冰雪封山，军队就是孤军。西藏和平解放之后中央承认50年西藏制度不变，当时西藏农奴都不信汉族人，尽管我们希望解放他们。　　你一没群众基础，二没政治环境，三没地理优势，四没补给条件，五是当时驻藏部队很少。试问一下，你怎么打，靠嘴打？战争不是你狠你就厉害，是你得打赢。输了你什么都没有了。　　我相信毛泽东比你们任何抹黑他的人都要明智。　　话说为什么这种傻B总是死而不僵呢，我实在不应该骂人，我也实在受不了这样负数智商的狗。
　　鉴于德国土地上现在既没美国大兵也没英国大兵,所以我们坚信,二战是纳粹胜利了=-=
　　量中华之物力，结与国之欢心
　　我来告诉你；　　　　那里易攻难守，中国补给线不行，还记得不，修一条川藏公路，牺牲了多少战士。　　　　　　老毛不是傻子，也不是软蛋，　　　　　　　　实在是没办法　　　　　　要不为什么要修西藏铁路，　　　　　　　　明白不？　　　　　　　　
一战二战中国都是战胜国，同时也都失去了土地。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)中印士兵在达拉克打群架【firefox吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：76,356贴子：
中印士兵在达拉克打群架收藏
双方互掷石块，最后印度伤一名后双方撤退，另外美国军舰又撞商船，死五人伤十人
美帝撞船上瘾了
应用吧活动,
中国大胜，举国欢庆
一群**搞的印度废钞
现在四处闹分裂
为了转移民众注意力
派兵来中国闹事
然后整个舆论引导到了中国这边我们古人的历史就有这段
当国家混乱
用转移矛盾的方式和他国开战
那样民众就会团结起来不去管之前混乱的事
而现在中国唯一要做的就是不开第一枪
让他们斗的差不多了再说
远古时代战争模式看哪方文明先点出青铜术
秦时明月的某一集也说了这个
当一对敌人相对时
你如果现在冲上去打
那对敌人就会联合起来打你
所以现在只要等印度国内闹够了
当年我们打也是准备了3年
这贴吧真是玩不了
说多少删多少
据说在这:Google33°43'14&N 78°45'50&E
登录百度帐号推荐应用