举例讲解Objective-C中@property属性的用法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
举例讲解Objective-C中@property属性的用法
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩10页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢spring 使用注解装配的Bean如何使用property-placeholder属性配置中的值 - jimichan - ITeye博客
博客分类：
很久没动笔了
spring 使用注解装配的Bean如何使用property-placeholder属性配置中的值
这个问题不大不小，以前偷懒凡是碰到需要引用属性文件中的类时就改用xml来配置。
今天看了下spring 3 的El，看来有更简单的解决方式，这个自己一直还不知道，赶不上时代了
在XML配置文件中配置一个util:properties
&context:property-placeholder location="/WEB-INF/config.properties"/&
&util:properties id="properties" location="/WEB-INF/config.properties"/&
然后就可以在类中使用注解
@Value("#{properties['jdbc.url']}")
浏览 10652
果然3.1.0.M2不行，切换到 3.1.0.RELEASE 就可以使用@Value("${jdbc.url}")的方式了兄台你的评论正解
&context:property-placeholder location="/WEB-INF/config.properties"/&@Value("${jdbc.url}")private S需要哪个版本，我怎么没生效
浏览: 224973 次
来自: 上海
jimichan 写道果然3.1.0.M2不行，切换到 3.1 ...
非常不错。用心之作。谢谢。
楼主V5 网上的文章一搜一堆互相copy的，自己写的文章 太难 ...
wangpeihu 写道我想收藏，可是我不敢，我没有那500W ...
对于我们这些菜鸟来说，你突来停稿了，很伤脑筋啊，希望楼主继续！ ...晚绑定场景下对象属性赋值和取值可以不需要PropertyInfo
在《》中，我通过界面控件ID与作为数据源的实体属性名之间的映射实现了批量数据绑定。由于里面频繁涉及对属性的反射——通过反射从实体对象中获取某个属性值；通过反射为控件的某个属性赋值，所以这不是一种高效的操作方式。为了提升性能，我通过IL Emit的方式创建了一个PropertyAccessor组件，以实现高效的属性操作。如果你看了我在文中给出的三种属性操作性能的测试结果，相信会对PropertyAccessor的作用有深刻的印象。[源代码从下载]
目录： 一、PropertyAccessor与PropertyAccessor&T&的API定义 二、如何通过PropertyAccessor获取属性值和为属性赋值 三、Set和Get的实现 四、比较三种属性操作的性能 五、PropertyAccessor的ExpressionTree版本
一、PropertyAccessor与PropertyAccessor&T&的API定义
我们照例从编程——即如何使用PropertyAccessor进行属性操作（获取属性值/为属性赋值）讲起，所有先来看看PropertyAccessor提供了哪些API功我们调用。从下面的代码片断我们可以看到，PropertyAccessor得构造函数接受两个参数：目标对象的类型和属性名称，然后通过Get获取目标对象相应属性的值，通过Set方法为目标对象的属性进行赋值。此外，PropertyAccessor还提供了两个对应的Get/Set静态方法通过指定具体的目标对象和属性名称实现相同的操作。
1: public class PropertyAccessor
public PropertyAccessor(Type targetType, string propertyName);
public object Get(object obj);
public void Set(object obj, object value);
public static object Get(object obj, string propertyName);
public static void Set(object obj, string propertyName, object value);
//Others...
如果预先知道了目标对象的类型，可能使用泛型的PropertyAccessor&T&会使操作更加方便。PropertyAccessor&T&继承自PropertyAccessor，定义如下：
1: public class PropertyAccessor&T& : PropertyAccessor
public PropertyAccessor(string propertyName);
public static object Get(T obj, string propertyName);
public static void Set(T obj, string propertyName, object value);
二、如何通过PropertyAccessor获取属性值和为属性赋值
现在我们来演示如何通PropertyAccessor&T&来对目标对象的属性赋值，以及如何或者目标对象相应属性的值。现在我们定义如下一个实体类型：Contact。
1: public class Contact
public string
FirstName { }
public string
LastName { }
public string
Gender { }
public int?
public DateTime?
Birthday { }
然后我们在一个Console应用的Main方法中编写如下一段代码。在这段代码中，我创建了一个Contact对象，然后通过调用PropertyAccessor&Contact&类型的静态方法Set为该对象的各个属性进行复制。然后将各个属性值按照一定的格式打印出来，而获取属性值是通过调用静态方法Get完成的。
1: static void Main(string[] args)
var contact = new Contact();
PropertyAccessor&Contact&.Set(contact, &FirstName&, &Jiang&);
PropertyAccessor&Contact&.Set(contact, &LastName&, &Jin Nan&);
PropertyAccessor&Contact&.Set(contact, &Gender&, &Male&);
PropertyAccessor&Contact&.Set(contact, &Age&, 30);
PropertyAccessor&Contact&.Set(contact, &Birthday&, new DateTime());
Console.WriteLine(&Contact({0} {1})\n\tGender\t:{2}\n\tAge\t:{3}\n\tBirth\t:{4}&,
PropertyAccessor&Contact&.Get(contact, &FirstName&),
PropertyAccessor&Contact&.Get(contact, &LastName&),
PropertyAccessor&Contact&.Get(contact, &Gender&),
PropertyAccessor&Contact&.Get(contact, &Age&),
PropertyAccessor&Contact&.Get(contact, &Birthday&));
输出结果：
1: Contact(Jiang Jin Nan)
:8/24/:00 AM
三、Set和Get的实现
虽然PropertyAccessor是一个很小的组件，但也不太可能将所有的代码列出来。在这里，我只是只能将核心部分作一下简单介绍，如果你想了解整个PropertyAccessor的实现，可以下载源代码。PropertyAccessor的两个核心的方法就是Get和Set。而在内部，它们对应着两个核心的方法：CreateGetFunction和CreateSetAction，它们利用IL Emit。下面是CreateGetFunction的实现:创建一个DynamicMethod对象，通过IL Emit调用属性的Getter方法，并将结果返回。最后通过DynamicMethod的CreateDelegate方法创建一个Func&object,object&委托对象并在本地缓存起来，供或许的获取属性值操作之用。
1: private Func&object, object& CreateGetFunction()
DynamicMethod method = new DynamicMethod(&GetValue&, typeof(object), new Type[] { typeof(object) });
ILGenerator ilGenerator = method.GetILGenerator();
ilGenerator.DeclareLocal(typeof(object));
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Castclass, this.TargetType);
ilGenerator.EmitCall(OpCodes.Call, this.GetMethod, null);
if (this.GetMethod.ReturnType.IsValueType)
ilGenerator.Emit(OpCodes.Box, this.GetMethod.ReturnType);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Stloc_0);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc_0);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret);
method.DefineParameter(1, ParameterAttributes.In, &value&);
return (Func&object, object&)method.CreateDelegate(typeof(Func&object, object&));
与CreateGetFunction类似，CreateSetAction同样创建一个DynamicMethod对象，通过IL Emit的方式调用属性的Setter方法。最后通过DynamicMethod的CreateDelegate方法创建一个Action&object,object&委托对象并在本地缓存起来，供后续的属性赋值操作之用。
1: private Action&object, object& CreateSetAction()
DynamicMethod method = new DynamicMethod(&SetValue&, null, new Type[] { typeof(object), typeof(object) });
ILGenerator ilGenerator = method.GetILGenerator();
Type paramType = this.SetMethod.GetParameters()[0].ParameterT
ilGenerator.DeclareLocal(paramType);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Castclass, this.TargetType);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
if (paramType.IsValueType)
ilGenerator.Emit(OpCodes.Unbox, paramType);
if (valueTpyeOpCodes.ContainsKey(paramType))
OpCode load = (OpCode)valueTpyeOpCodes[paramType];
ilGenerator.Emit(load);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldobj, paramType);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Castclass, paramType);
ilGenerator.EmitCall(OpCodes.Callvirt, this.SetMethod, null);
ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret);
method.DefineParameter(1, ParameterAttributes.In, &obj&);
method.DefineParameter(2, ParameterAttributes.In, &value&);
return (Action&object, object&)method.CreateDelegate(typeof(Action&object, object&));
四、比较三种属性操作的性能
我想大家最关心的还是“性能”的问题，现在我们就来编写一个性能测试的程序。在这个程序中我们比较三种典型的属性操作耗费的时间：直接通过属性赋值（或者取值）、通过IL Emit（即PropertyAccessor）和PropertyInfo对属性赋值（或者取值）。我们定义两个简单的类型Foo和Bar，Foo中定义一个类型和名称为Bar的可读写的属性。
1: public class Foo
public Bar Bar { }
5: public class Bar
下面是用于比较三种属性复制操作的测试程序SetTest，方法参数为复制操作的次数，最后将三种属性赋值操作的总时间（单位毫秒）分别打印出来。
1: public static void SetTest(int times)
Foo foo = new Foo();
Bar bar = new Bar();
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
PropertyAccessor&Foo& propertyAccessor = new PropertyAccessor&Foo&(&Bar&);
PropertyInfo propertyInfo = typeof(Foo).GetProperty(&Bar&);
stopwatch.Start();
for (int i = 0; i & i++)
long duration1 = stopwatch.ElapsedM
stopwatch.Restart();
for (int i = 0; i & i++)
propertyAccessor.Set(foo, bar);
long duration2 = stopwatch.ElapsedM
stopwatch.Restart();
for (int i = 0; i & i++)
propertyInfo.SetValue(foo, bar, null);
long duration3 = stopwatch.ElapsedM
Console.WriteLine(&{0,-10}{1,-10}{2,-10}{3,-10}&, times, duration1, duration2, duration3);
下面是下面是用于比较三种或者属性值操作的测试程序GetTest，定义形式和上面一样：
1: public static void GetTest(int times)
Foo foo = new Foo { Bar = new Bar() };
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
PropertyAccessor&Foo& propertyAccessor = new PropertyAccessor&Foo&(&Bar&);
PropertyInfo propertyInfo = typeof(Foo).GetProperty(&Bar&);
stopwatch.Start();
for (int i = 0; i & i++)
var bar = foo.B
long duration1 = stopwatch.ElapsedM
stopwatch.Restart();
for (int i = 0; i & i++)
var bar = propertyAccessor.Get(foo);
long duration2 = stopwatch.ElapsedM
stopwatch.Restart();
for (int i = 0; i & i++)
var bar = propertyInfo.GetValue(foo, null);
long duration3 = stopwatch.ElapsedM
Console.WriteLine(&{0,-10}{1,-10}{2,-10}{3,-10}&, times, duration1, duration2, duration3);
然后，我们在Console应用的Main方法中编写如下的代码，旨在测试次数分别为100000（十万）、1000000（一百万）和（一千万）下三种不同形式的属性操作所耗用的时间。
1: static void Main(string[] args)
Console.WriteLine(&{0,-10}{1,-10}{2,-10}{3,-10}&, &Times&, &General&, &IL Emit&, &Reflection&);
SetTest(100000);
SetTest(1000000);
SetTest();
Console.WriteLine();
GetTest(100000);
GetTest(1000000);
GetTest();
输出结果：
Reflection
3: 1000000
7: 1000000
由于我的笔记本已经差不多5年的历史，性能不是很好，所以更能反映出三种操作类型的性能差异。我们对属性直接进行赋值和取值是最快的，这一点没有什么好说的。我们关心的是，IL Emit的方式和单纯使用PropertyInfo进行反射（并且值得一提的是：PropertyInfo之前已经保存起来，并没有频繁去创建）的方式这两者的性能依然有本质的差别。如果你对数字不是敏感，那就看看下面的曲线图吧。
五、PropertyAccessor的ExpressionTree版本（）
对于很多人来说，IL Emit编程是一件很繁琐的事。反正我多这比较头疼，我一般的做法都是将需要的逻辑通过代码写出来，编译之后跟据IL写Emit代码。而我们更喜欢采用的则是ExpressionTree，为此我编写了PropertyAccessor的ExpressionTree版本（你可以从下载）。两个版本主要的不同还是在于上述两个方法：CreateGetFunction和CreateSetAction。下面是两个方法的定义：
1: private Func&object, object& CreateGetFunction()
var getMethod = this.Property.GetGetMethod();
var target = Expression.Parameter(typeof(object), &target&);
var castedTarget = getMethod.IsStatic ? null : Expression.Convert(target, this.TargetType);
var getProperty = Expression.Property(castedTarget, this.Property);
var castPropertyValue = Expression.Convert(getProperty, typeof(object));
return Expression.Lambda&Func&object, object&&(castPropertyValue, target).Compile();
11: private Action&object, object& CreateSetAction()
var setMethod = this.Property.GetSetMethod();
var target = Expression.Parameter(typeof(object), &target&);
var propertyValue = Expression.Parameter(typeof(object), &value&);
var castedTarget = setMethod.IsStatic ? null : Expression.Convert(target, this.TargetType);
var castedpropertyValue = Expression.Convert(propertyValue, this.PropertyType);
var propertySet = Expression.Call(castedTarget, setMethod, castedpropertyValue);
return Expression.Lambda&Action&object, object&&(propertySet, target, propertyValue).Compile();
原文链接：