反正是闲聊，就来谈谈历史上不曾发生过的如果，前因后果的来龙与去脉。　　　　　　原先曹军的战略非常成功，趁荆州刺史刘表病重时，以狂风暴雨的大军压境，迫使敌人自乱阵脚。此为「善战者，求之于势」，这与打着「汉家旗帜」及「围则屠城」的威势也有关。再以轻骑急行军迫杀荆州客卿刘备，刘备纵然刚有孔明加入阵营，在曹军的压力下，一度被讥笑为「弃新野、走樊城、败当阳、奔夏口，无容身之地」。另外曹操则以外交调略孙权投降。如果此计可行，则孙刘两人皆降，汉朝统一，不复三国。　　　　　　可惜孙权不领情，执意一战，曹操就败在骄心轻敌，欲速则不达，如果按兵不动，假以时日，安顿荆州人马后，再来一战，则历史改观。因新收荆州，军心不稳，派系林立，若命令涣散的士兵为前驱，步调岂能一致？不如重新花时间收编部队，加强控制。　　　　　　原先孙氏父子与刘表有隙，交战多年各有得失，像孙坚就是被刘表麾下黄祖部将射死，孙权又令甘宁击斩黄祖，曹军光凭荆州一州兵马，足以对抗孙权。如果要保险一点，曹军亦可留部份部队作为协助守备。待训练已足，军心已定，曹军再举兵南下，可收不战而屈人之兵也。　　　　　　也许有人会提曹操的武力善于在陆上作战，而非水战，为何不选陆地而执意选择长江作为决战处所？首先曹军如果采渡长江后由西向东进攻，因为曹军势力较孙权军队的数目为多，孙权军队受到惊吓，势必撤回城堡内作笼城战。三国时的攻城技术原始，从同期孔明以四万大军屡攻陈仓不下而言，当时守军郝昭兵力不过千余人。或是赤壁战后，周瑜夹胜兵之威，趁势包围南郡，守将曹仁仍能支持一年有余，可看出攻城战不但耗日费时，而且牺牲代价大。所以曹军不选择攻城，而在城外野战是正确的决策。　　　　　　另外曹军的水军势力未必输给东吴水军。荆州降兵中已收编水军约七万，加上速成训练北方士兵新力军，增加到十万以上大军应没问题。相对孙权水军不过三万，加上刘备流亡的水军合计不超过五万。硬碰硬的话，曹军有相对的优势。　　　　　　连周瑜都认为东吴原先的地利就是长江天险，而曹军占得荆州后，已收编刘表水军，蒙冲斗舰数以千计，加上原有步骑陆军，水陆联军配合俱佳，长江天险已经占半边。若不趁脚步未稳加以打击，等到巩固势力，就错失良机。　　　　　　曹操的战略没错，那么为何会失败及孙刘联军胜利的原因，主要如下:首先就是士气有别，荆州新降水军，军心不稳，不若孙刘敌仇同概，生死之战。其二为曹军陆军发生瘟疫，及水土不服，严重影响战力。　　　　　　再来是周瑜采用主动突袭、利用诈降及火攻得逞，可见孙刘在赤壁的胜利并非侥幸偶然。如果此三法用在陆上，身经百战的曹军未必受创太深。在长江水上发生赤壁之战，曹军损失大部分的水军，组成分子多数是新降的荆州兵；在陆地的岸上，则发生乌林之战，组成分子多数为曹军原先南下的主力。曹军驻守在乌林的陆军在水战失利后遭敌军进逼而撤退，因此乌林之战是退败，不是战败，一如刘备当初被曹军追杀而可以卷土重来相同。因此赤壁之战，曹军所失不多，与前秦经淝水之战而全面溃败不同。　　　　　　说穿了，赤壁之战的主要交战对象其实是周瑜与刘表的部众互相残杀，只不过刘表的部众改挂曹操的旗帜。周瑜是水军出身，刘表的荆州军也大都是水军。赤壁之战遭受严重损失的战场就是长江之上的火烧船舰，刘表的水军不会水土不服，也不会不习水战，因此刘表的水军被周瑜击败，这就与曹操的陆军指挥无关。而曹操的马步骑陆军，主动撤退后，还保有强大的实力，还能在南郡抵挡周瑜挟胜战余威，支持一年有余。　　　　　　如果时光回溯，再发生赤壁之战，曹军只要再依原来的战略进行，但是脚步要放慢，稍加时日，安顿军心，重新编制，再行进攻即可获胜。孙权、刘备等人不是会习惯作人部属的人，容易反叛的枭雄，祸心难测。有的人可以接受投降，有的人不可以接受投降，不过这已是事后的判断，识人辨人是一件很不容易的事。曹操当初等待孙权的投降，谁知孙权有意诈降呢？　　　　　　因为荆州降军无法安定，所以无法像潼关之战时的坚守，如果曹操能把握住前线的稳定，使之不动如山；另外可另派奇兵暗渡长江，正如后来派徐晃等人迂回夹击马超，潼关前线的曹操正兵及后方徐晃的奇兵，刚好成钳型攻击。若是前线崩溃，奇兵也就不能奏效，正如赤壁之战的崩盘，什么夹击战术也无法使用。若是赤壁的刘表水军能支持抵抗，不图进攻，但也要能力守，那么曹操的机会就来了。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　事后曹操啊，如果我是曹操，我就先撤兵，东吴周榆的压力没了，孙刘的矛盾自然上升，这是上兵伐谋和交。然后大练水军。起码练他40万，等把刘备从夏口消灭，或者撵过江，稳定江北，然后分10个地点同时过江，不要80万都挤在赤壁一处，东吴就是有10万兵，如何从10个地方同时阻挡？
　　慢慢来
　　百万雄师过长江啊...........
　　楼上言之有理，曹操当年真是犯了个不大不小，正好兵败的策略失误，立足一个过字，过去和东吴打陆上战，而不是打水战。既然这样只要能过去就算数，搞什么两军对峙？声东击西，或者到处开花，百万雄师过长江，东吴那几万兵顾此失彼，
　　简答　　　　　　　　　刘备与孙权矛盾是后来的事，因为当时刘表势力还在，虽然刘表及黄祖皆死，但是其部众仍然存活，刘备还未有立足之地。周瑜的情况也是如此，老是还镇丹扬（孙策另外丹扬太守）、留镇巴丘及还备宫亭（此二地孙权另派太守），甚至还在赤壁战前出使鄱阳，出战前还要向孙权请兵，地位不高。另外别小看刘表部众，文聘可以在当阳破击刘备，也可以在江夏阻挡孙权终身不得过江，此位连续击败刘备与孙权的刘表大将，若非先降曹操，当时还有得玩，不只三国。　　　　　　　按陶元珍《三国吴兵考》：「孙权嗣立，先后得山越兵不下十三万人。」而曹操早有众兵，光是青州兵就有三十万，虽然质量可能不佳，但是人海总有一定的作用。而曹操攻刘备之役，本采双路会师，即南郡舰队与襄樊舰双管齐下，准备会师江夏，却在半路被周瑜及刘备突袭。但是此项意义不大，因为只要击阻曹操主力，其它就会撤退，所以不需在汉水动手，只要坚守长江此路即可，包括后来的曹丕三路伐吴也一样，只要魏军主力曹休被击，其它二路即使胜战，也得撤军。十路分兵再多，对防守的影响不大。　　
　　请看首帖　　　　　　　　　引用：「也许有人会提曹操的武力善于在陆上作战，而非水战，为何不选陆地而执意选择长江作为决战处所？首先曹军如果采渡长江后由西向东进攻，因为曹军势力较孙权军队的数目为多，孙权军队受到惊吓，势必撤回城堡内作笼城战。三国时的攻城技术原始，从同期孔明以四万大军屡攻陈仓不下而言，当时守军郝昭兵力不过千余人。或是赤壁战后，周瑜夹胜兵之威，趁势包围南郡，守将曹仁仍能支持一年有余，可看出攻城战不但耗日费时，而且牺牲代价大。所以曹军不选择攻城，而在城外野战是正确的决策。」　　
　　先巴蜀后江东,与此同时在今江苏安徽一线要多牵制孙吴的部队,这是不可以改的事,占了巴蜀可以抵消水战的劣势和后勤的补给以及财政收支问题,在苏皖牵制孙吴的部队可以使其无法救援刘备,没了巴蜀再加上刘备被消灭,孙吴就是要什么没什么了,八成儿得上表请降了
　　赤壁之战曹操由于没有彻底的宣传中华民族大统一的重要性，没有在中华民族大统一的思想下建立有效的统一战线，使得这次中华民族历史上本来具有里程碑式的中华民族大统一的历史进程，被一些民族分裂分子、只考虑眼前利益的小地主阶级和反对中华民族大融合的小知识分子的联合体，用火烧赤壁的方式所阻碍了。+　　　　　　　　
　　先应该学习*个代表，胜利才有保障
　　自古平江南之法，顺流而下方可，宜安抚孙权，先取刘璋．
　　作者：yuanluky123　回复日期：　22:58:56　
　　　　自古平江南之法，顺流而下方可，宜安抚孙权，先取刘璋．　　_______________________　　楼上正解。先平韩、马，继下巴蜀，曹仁、文聘安抚荆州，张、李、乐镇守合肥，刘备枭雄，日久非池中物，故宜假缓孙吴，偃武修文，使斗二逆，乘隙反间，则庶几乎得计。
　　曹操太过急燥。无论如何也要等北方全部平定，占领巴蜀后才能南下伐吴。
　　事后曹操啊，如果我是曹操，我就先撤兵，东吴周榆的压力没了，孙刘的矛盾自然上升，这是上兵伐谋和交。然后大练水军。起码练他40万，等把刘备从夏口消灭，或者撵过江，稳定江北，然后分10个地点同时过江，不要80万都挤在赤壁一处，东吴就是有10万兵，如何从10个地方同时阻挡？　　------------------------------------------------------------　　听着怎么像郭嘉留的遗计呢？？当时刘备才有多大势力呀，孙权会自断臂膀吗？？
　　楼上各位都言当先立足，谋定而攻。　　我个人感觉自来兵贵神速，曹操应在发出外交檄文的同时进兵全力进兵，以破东吴江防。　　
　　只要郭嘉不死，曹操自然获胜。
　　天叫曹败，曹不得不败。
　　赤壁之战曹操由于没有彻底的宣传中华民族大统一的重要性，没有在中华民族大统一的思想下建立有效的统一战线，使得这次中华民族历史上本来具有里程碑式的中华民族大统一的历史进程，被一些民族分裂分子、只考虑眼前利益的小地主阶级和反对中华民族大融合的小知识分子的联合体，用火烧赤壁的方式所阻碍了。+　　-----------------------------------------------------------　　这样一来诸葛亮和周瑜充当分裂势力的头号打手和急先锋自然是罪无可恕，刘备和孙权更是因为阻当中华民族的大统一，不但逆历史潮流而动，还指使他们的打手和先锋们，分裂国家和民族，还使中华民族为此付出巨大的人员牺牲，使得中华民族大统一的进程为此减缓了几十年哪。　　　　如果那个曹操提出和平统一，一国两制的方针策略，按曹、孙、刘的实力和扩张欲望，在曹操死前估计可以统一欧亚大陆和占领东南亚第一岛链和各海峡进出口，彻底的使日本成为殖民地。　　
　　哈哈哈哈，楼上，你不是吧，这么大的雄心？　　　　
　　时代不一样了，当然不可同日而语。　　　　　　　　那个时代的主要任务就是不停的扩张，这些人将中华民族大发展大扩张的大好时机就这样埋没在互相残杀的内战之中，实在是作为炎黄子孙的最大耻辱啊。　　
　　唉，曹操的失策啊
　　赤壁之战曹操由于没有彻底的宣传中华民族大统一的重要性，没有在中华民族大统一的思想下建立有效的统一战线，使得这次中华民族历史上本来具有里程碑式的中华民族大统一的历史进程，被一些民族分裂分子、只考虑眼前利益的小地主阶级和反对中华民族大融合的小知识分子的联合体，用火烧赤壁的方式所阻碍了。+　　　　-----------------------------------------------------------　　　　这样一来诸葛亮和周瑜充当分裂势力的头号打手和急先锋自然是罪无可恕，刘备和孙权更是因为阻当中华民族的大统一，不但逆历史潮流而动，还指使他们的打手和先锋们，分裂国家和民族，还使中华民族为此付出巨大的人员牺牲，使得中华民族大统一的进程为此减缓了几十年哪。　　　　　　　　如果那个曹操提出和平统一，一国两制的方针策略，按曹、孙、刘的实力和扩张欲望，在曹操死前估计可以统一欧亚大陆和占领东南亚第一岛链和各海峡进出口，彻底的使日本成为殖民地。　　　　______________________________________________________　　如此说来,碧眼儿、大耳贼皆沉水鳖、理灯灰之流乎。
　　等狗咬狗的时候再一棒子全给他打下滚滚长江里去做落水狗，还能　　让他玩什么火烧赤壁呢！曹公打狗欠缺耐心啊！
　　如此说来,碧眼儿、大耳贼皆沉水鳖、理灯灰之流乎。　　-----------------------------------------------------------　　所有阻碍中华民族大统一的罪人，人人得而诛之。已经死了的人人得而口诛之。　　
　　我可以很负责任地告诉楼上各位插科打诨的主，楼主很生气，后果很严重！
　　曹操策略变了，东吴就不会改变策略了？　　小看了江东人的智力水平了
　　楼主不生气，只是恨铁不成钢。
　　不是曹操的失策，而是历史规律使然。　　当时正值合久必分之际，任何想一蹴而统一全国的策略都是必然失败的
　　合久必分，分久必合~~~~　　合又如何？分又如何？　　　　
　　我觉得曹操最大的失败就是心太急了，忽略了天气的寒冷。　　曹大人当然不会觉得，因为他穿的好，又有火烤，酒肉，美人暖被。　　可是士兵呢？　　南方的冬天阴冷朝湿，比北方冬天难受多了，手脚都僵硬无比，还谈何打仗，战斗力可能从100下降到30。　　德国入侵苏联也是败在严寒的天气下。　　荆州兵刚投降就被驱上第一线，心理必然不爽，绝对出工不出力。　　曹操若能稳定几个月，待到六、月出击，孙吴内部必乱。一举获胜。
　　楼主,即使再有道理,难道不是&事后诸葛亮&的话吗?　　
如果像楼主所说的,有那么多的如果,现在的中国就不是现在的中国的,你也不会在这儿发表文章,因为也不知道究竟有没有天涯这个论坛了!!　　
加上几句,我也是个三国迷,中国的这段历史最吸引我眼球的就是东汉未年,到建立晋国!!
　　曹操应给叫蒋干带上自己的书信去劝降周瑜，书信上只写两个字：天下！
　　曹操错就错在没有发动一场红色的革命战争，他应该带着一片一片的魏国红色将士打一次渡江战役，说不定就赢了。
　　曹操的策略没有问题。　　火烧赤壁曹操损失并不大。　　曹操是因为疫情严重才退兵的。　　我手边没书，拿不出出处，楼主手头应该有曹军在赤壁大战时的伤亡数字和大疫中的伤亡数字。
　　to: 剑及履及　　曹操带兵连乌桓都灭了，难道还会怕区区江南寒流，如果江南再冷一点，长江完全封冻，曹军渡江如履平地，则江南一鼓可下．
　　关键没看“三国”
　　　　还是少了个郭奉孝。　　　　郭嘉一死，曹操在战略上几乎没有成功过。　　赤壁之战后魏国基本没有采取攻势，据说和曹操的年老厌战有关。　　
　　历来北方跨江作战成功都是多路突破（只有瘸子侯景例外），几千里防线，外加一般情况南边人少，多路突破只要一路成功整条防线也就垮了，曹操几十万大军完全集中在赤壁附近，工作面太狭窄，对方正好可以集中防守，优势一下就被削弱了。　　
如果曹操分个5万人马，在南京附近渡江，赤壁方向两军对抗，东吴多半抗不住。
　　哈哈。　　　　路过。
　　作者：antisoft　回复日期：　12:25:58　
　　曹操应给叫蒋干带上自己的书信去劝降周瑜，书信上只写两个字：天下！　　　　阁下姓张，是不是导演？　　
　　曹操最大的失误是没有派出一个连的兵力去进行渡江侦察，没有把敌人的情报处长抓回来。也没有和江南的敌后游击队进行联系。
　　惜秦王汉武 略输文采 唐宗宋祖 稍逊风骚 一代天骄成吉思汉 只识弯弓射大雕 　　　　唉，一代枭雄曹操，怎堪如此重任，能比过风流人物毛呀。
　　分析的不错　　3
　　　　　　作者：93层口罩　回复日期：　20:55:48　
　　　　作者：antisoft　回复日期：　12:25:58　 　　　　曹操应给叫蒋干带上自己的书信去劝降周瑜，书信上只写两个字：天下！　　　　　　　　哈哈　　这个厉害
　　阿瞒那会儿多强悍，对匈奴人想修理就修理。如果早统一几十年，哪有后来的五胡十六国啊！
　　楼上的什么B玩意，jindiao37什么B玩意，猪头三一个
　　楼上的什么B玩意，jindiao37什么B玩意，猪头三一个
　　买保险
　　玩三国曹操传的时候，只要在讨二袁的那个回合里保郭嘉不死，赤壁大战的时候他就会出来识破黄盖的诈降计，如此曹操必胜。
　　“赤壁之战”这个名字就很值得商榷，曹操还没打，战役就结束了。如果曹操想赢，那就是打！
　　曹操应该先建立一部《反分裂国家法》提请全国人大通过，汉献帝盖章。然后举正义之师，把刘备，孙权等江独分子一网打尽，轰至渣，最后实现祖国统一大业瓦。。。
　　曹氏如当了皇上也许比司马氏强得多啊。
　　那个时候没有天涯啊..不然来天涯灌水 赤壁还会拜么
　　赤壁之战曹操由于没有彻底的宣传中华民族大统一的重要性，没有在中华民族大统一的思想下建立有效的统一战线，使得这次中华民族历史上本来具有里程碑式的中华民族大统一的历史进程，被一些民族分裂分子、只考虑眼前利益的小地主阶级和反对中华民族大融合的小知识分子的联合体，用火烧赤壁的方式所阻碍了。+　　　　　　-----------------------------------------------------------　　　　　　这样一来诸葛亮和周瑜充当分裂势力的头号打手和急先锋自然是罪无可恕，刘备和孙权更是因为阻当中华民族的大统一，不但逆历史潮流而动，还指使他们的打手和先锋们，分裂国家和民族，还使中华民族为此付出巨大的人员牺牲，使得中华民族大统一的进程为此减缓了几十年哪。　　　　　　　　　　　　如果那个曹操提出和平统一，一国两制的方针策略，按曹、孙、刘的实力和扩张欲望，在曹操死前估计可以统一欧亚大陆和占领东南亚第一岛链和各海峡进出口，彻底的使日本成为殖民地。　　　　-------------------------------------------------------------------　　　　那凭什么要别人投降曹操，曹操就不能投降别人呢　　
　　倘使于文则治荆州军，则大事可定
　　真不知道你们是怎么想的　　带着80万军队打都不打一下就退了？？？　　以当时的形势占了绝对优势，　　谁能不打？　　事后论
　　三国时的攻城技术原始，---　　-------------------------------　　为什么不用井阑、冲车、发石机和象兵？
　　楼上几位都是小说害的...........　　　　演义害死人啊~~~~~　　
　　关键是没看《三国演义》！强！
　　哈哈哈哈 要是我 就与东吴媾和 同时以荆州部分作为筹码 同时加强其他部分的势力渗透
战争手段是下策
　　作者：抑郁空间　回复日期：　10:09:51　
　　　　三国时的攻城技术原始，---　　　　-------------------------------　　　　为什么不用井阑、冲车、发石机和象兵？　　　　显然是三国的游戏玩多了
　　什么策略都不必啊，本来别人就是胜的侥幸，就是按照原来的计划再打一次，曹操就足够胜利了嘛。
　　哈哈！
　　曹操的战术太落后了　　应该先用重型轰炸机实施重点打击。　　然后用重炮进行地毯式覆盖。　　最后海军陆战队和空降部队去收取胜利果实就行了　　哈哈哈
　　骄兵必败，何况骄将？一言以敝之，问题就出在曹操太自信，自信到自负的地步，能不败吗？他的儿子曹丕也是输在自负上，没能及时把司马家势力来个斩草除根，结果辛辛苦苦几十年，倒是帮司马家打工了。
　　胜败乃兵家常事，自古以来没有必胜的战役。　　曹操善于用险，经常能在瞬息万变的战场上抓住机会，所以从不畏惧一时的失败，之前反败为胜对于曹操如家常便饭。曹操也善于用势，一旦被他抓住机会，占据优势，敌手很难扳回局面，只有败亡一途。其实，刘琮投降，对曹操也算是一种意外的收获，乘胜追击，俘获刘备，威逼孙权，恰逢其时。整军再战在当时绝对是贻误战机。　　兵法三十六计，各有各的道理，然而孙子兵法开篇说明：兵者，国之大事也。曹操小看江东群英，过于轻浮，才是赤壁之战的败因。无论三国演义还是其他都提到过这点，曹操祭祀郭嘉，也提到这点。其实只要慎重行事，曹操优势巨大，对手也不是没有缺陷，只是由于长江之险，对手得以喘息；曹操威逼过头，对手得以团结。总之，在曹操的轻视和放纵（谋略手段太少，兵力优势巨大，但战术手段单调，战场局面被对手看清识破没有隐蔽性，大失兵法虚实之要），给了对手出招的机会。对手本来只能引颈待毙，却有了反噬一击的机会，而且自身缺陷被敌人看破，结果连环中招，才有大败。
　　其实，用现在的话说，曹操有一百种赢法，结果。。。。。。
　　应该先派特种部队进行斩首行动，首先把孙吴方面主战的大臣灭掉，孙吴降了刘备就翻不起多大浪了
　　曹操想去江东泡烂妞，等不急了呗～
　　关键是没有党的领导，可惜
　　作者：jindiao37　回复日期：　8:54:46　
　　　　事后曹操啊，如果我是曹操，我就先撤兵，东吴周榆的压力没了，孙刘的矛盾自然上升，这是上兵伐谋和交。然后大练水军。起码练他40万，等把刘备从夏口消灭，或者撵过江，稳定江北，然后分10个地点同时过江，不要80万都挤在赤壁一处，东吴就是有10万兵，如何从10个地方同时阻挡？　　　　同意。借孙刘相争之机，先收复四川，而后沿江而下，天下可定。
　　笨啊。　　岂不闻刘备是曹操养出来的一说？　　如果当时就一统了，曹操就没有理由再拥兵权了，这就是他所说的得“慕虚名而处实祸”了。　　曹操不打胜，根本就是不想胜。
　　要戴3块表才行~~~~~~~~~~~~~~~
　　看看后来的司马氏是怎么样统一全国的，先灭蜀，再顺江而下，方能拿下金陵，恩，曹操的顺序错了
　　你们不明白曹操的，曹操都年纪一大把了，想快点统一，所以才会给东吴钻了空子，后来一直没机会了，不是外敌来犯就是内乱，看事情要看人啊，性格决定命运啊。
　　随便打都能赢，根本算不上策略大失误。　　　　偏偏败走了。
　　随便打都能赢，根本算不上策略大失误。　　　　　　　　偏偏败走了。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　是啊，世上没有绝对的事，优势再大也只能确保99％能赢，可曹操偏偏碰上了那1％。
　　那凭什么要别人投降曹操，曹操就不能投降别人呢　　=====================================　　说的是啊，严重同意。偶就是不喜欢曹操。
　　偶严重喜欢曹操！
　　我认为曹操应该抓住知己知彼的战略。孙刘本来就荆洲有矛盾。他应该就这大做文章。一来挑泼二者矛盾。二来为自己赢得时间。大练水军，准备做战。再者抓住对方将领的性格如周渝的疾贤妒能。大做文章。这样才能胜利，起码不会有太大的残败。
　　阿瞒想小乔想疯了，所以出此下策：）
　　青州兵？　　北方未平，如何可动？
　　　那凭什么要别人投降曹操，曹操就不能投降别人呢　　　　=====================================　　凭着曹操当时代表的是大汉！并且手握雄兵，文臣如雨，猛将如云。　　凭借他超人的治国平天下能力与胸襟。　　凭着他完成中国5000年未有的在中原四战之地起家，每一分每一豪都是靠自己打出来的地盘
　　那么多人提顺江而下，那隋灭陈，宋灭南唐诸国，清灭南明以及“百万雄师过大江”好像不是顺江而下的阿。
　　我靠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!　　怎么就不问问袁公怎么才能在官渡胜利呢?郭沫若的&蝌蚪们&
　　大家都想称王称帝，又都具备条件。~还好只有三国，没出个什么5国十国就不错了~~
曹操最大毛病就是多疑,虽然赤壁时候优势绝对,但过于保守,况且当时东吴已经进入作战状态,周瑜又很谨慎,再加长江天险,就算派遣探子也难以彻底掌握东吴到底有多少军马.所以也很明智,但.....　　
若我是曹操,东吴底细不清楚,但刘备处却因为诸葛亮不在很容易打探军情.所以应把80万大军分为两路,60万与周瑜对峙,曹操亲自管理,蔡冒,张允为水师正印大都督.可成相持之势.另外20万由贾栩辈为帅,许晃等将辅之,强攻刘备,备急则必求与诸葛亮.于是一封书信过江东,而周瑜欲得诸葛亮为吴所用久已,绝对不会放老归山.但也必须考虑意外情况,所以可以先10万兵急攻一城,8万保护粮草,2万为中军2边救应若诸葛亮摔军，则军比破,若他人摔军,则难破也.若诸葛亮回则与其牵制,若不回则直去江夏,取刘备首级送于周瑜,瑜知备死必告诸葛亮,欲求其降,诸葛亮知备死也必自死也,到时候,敌止瑜一路,日久难破乎?!
　　曹操首先应该提出“我大汉必须大一统！”的正确口号，并给孙权一条“一国两制”的出路：可以把刚回归的荆州列为一个特别行政区率先实施“一国两制”示范给东吴看，统一后，大汉境内实施代表最广大人民利益最先进最科学的封建制度，东吴可以选择一种他们喜欢的较为落后的政治制度，一百年不变。　　其次，要努力团结东吴广大热爱大汉、拥护统一、反对分裂的爱国同胞，特别要扶持像张昭这样的爱国主义名嘴；坚决反对周瑜、鲁肃等吴独分子，严厉打击黄盖、庞统这样两面三刀的恐怖分子。　　再次，必须警惕刘备、孔明等一小撮在荆州特别行政区内严重违反特区基本法，反对“一国两制”的“X运”分子与吴独分子相互勾结，危害国家统一。要对他们实施人格、身体、精神等多方位的打击。对于倭国、大秦等境外势力，要正告他们必须承认“天下只有一个大汉，东吴是大汉不可分割的一部份”，不得干涉大汉内政，否则，大汉将对他们实施瓷器、丝绸、茶叶贸易禁运等经济、政治、军事制裁。　　最后，曹操代大汉皇帝诏曰：“吴独”分裂势力以任何名义、任何方式造成东吴从大汉分裂出去的事实，或者发生将会导致东吴从大汉分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，大汉得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。所谓非和平方式，包括一切战争方式，如野战、笼城战、水战，必要时还可以使用大规模杀伤性武器。　　　　如此，则不出三年，坚持分裂的“吴独”分子必在东吴遭到唾弃，支持大汉大一统必将成为东吴的社会主流。大汉统一势必不战而成。　　
　　记得曹操在此后老叹息郭嘉早亡 当初郭嘉在对付二袁以及他们投奔公孙渊的策略的确可以借鉴
　　作者：拒绝低俗　回复日期：　13:02:46　
　　　　我靠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!　　　　怎么就不问问袁公怎么才能在官渡胜利呢?郭沫若的&蝌蚪们&　　　　　　好好一个贴，被这样的人一来，就变味了
　　作者：bartonwb　回复日期：　19:10:49　
　　　　关键是没有党的领导，可惜　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　要是曹阿瞒读过《新青年》，早点追随陈独秀先生就不会“哀哉。奉孝”了。
　　只要能在地狱请回奉孝,相信曹操能过这关
　　那凭什么要别人投降曹操，曹操就不能投降别人呢　　　　　　=====================================　　　　凭着曹操当时代表的是大汉！并且手握雄兵，文臣如雨，猛将如云。　　　　凭借他超人的治国平天下能力与胸襟。　　　　凭着他完成中国5000年未有的在中原四战之地起家，每一分每一豪都是靠自己打出来的地盘　　======================================　　1、他是怎么代表大汉的，挟持皇帝就算了吗？倭鬼当时还控制了溥仪呢，当时敌人的实力也是远超国共两党的总和，难道我们就不抗日了？　　2、曹操的胸襟“宁可我负天下人，不教天下人负我”是哪个说的？　　古诗曾云：生子当如孙仲谋。如果曹操这么伟大，怎么没有人说：生子当如曹阿瞒。　　3、他的地盘是打出来的，刘备的难道就不是了吗？当然，硬要说中哭出来的也可以。
　　没把蔡瑁、张允培养成施琅。
　　随着马列神教即将完蛋　　　　随着马列神教的坚决执行人郭沫若也将被彻底否定.　　　　看看郭沫若的精子们还能猖狂几天?
　　——只怪孙权那厮因一己离私坏了统一大计　　——不复统一，华夏的灾难就大了，五胡乱华不是没有来由的
　　马列神教的坚决执行人郭沫若支持曹操　　　　现在大多数人也支持曹操　　　　于是大多数人就等与郭沫若的精子们　　　　　　我真的被楼上楼上精湛的数学给折服了
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)