实况2013大师联赛妖人人拉丰解析 拉丰好用吗

《实况足球2017》大师联赛妖人拉丰解析 拉丰好用吗
《实况足球2017(PES2017)》大师联赛中有很多妖人,下面小编就为大家带来妖人拉丰解析的解析,全方位分析一下这名球员,希望对各位玩家有所帮助。
汉化名:拉丰_拉丰特
原版名:LAFONT...
《实况足球2017(PES2017)》大师联赛中有很多妖人,下面小编就为大家带来妖人拉丰解析的解析,全方位分析一下这名球员,希望对各位玩家有所帮助。
汉化名:拉丰_拉丰特
原版名:LAFONT
实战类型:门将
最佳位置:门将
显著进步:有
最喜欢球员:有
潜力预测:无
实力评估:★★★★★★
历代评级:历史级
使用评价:拉丰是在pes2017里最惊喜的一个妖人,虽然他不是殿堂级,甚至不是实况足球中我偏爱的那一批球员,但他的条件和环境确实非常让我意外。首先拉丰只有17岁,opr达到75,不知道大家有没有印象,除开转生的一些巨星能16岁opr达到75以外,历代都很少有初始这么小opr就有75以上的妖人,我记得的好几个达到这条件的都是架空,而且不是门将。第二,拉丰是个门将,门将在20岁以下就有75总评的妖人更是少数中的少数,之前甚至出现过整代中都找不出1个来的状况。第三,由于多纳鲁马的存在,所有人的注意力都集中在了那位如同布冯接班人一样的著名妖人身上,在这个时候突然还有一个拉丰,并且不是架空的,就让我忍不住也开始关注他在现实中能否和多纳鲁马成为门将这个位置上的绝代双骄。第四,之前我练了一位身高、年龄和拉丰差不多的同样是法国门将的妖人,叫贝尔纳多尼,名字看上去像个意大利元老似的,结果令我大失所望,那么好的条件只是一个4星关注级,这就让我对于一些条件很好的年轻妖人持谨慎观望态度,结果拉丰的表现简直就是一个稳。优秀门将大概有那么几种,一种是平时就很不错,还有特别让人印象深刻的高光,比如现实中的卡西和这一代中的莱亚利;一种是逆天起来高度能达到别人和自己都无法复制,但平时可能会有小瑕疵也会让人记得很清楚,比如现实中的托尔多和pes2009中的架空名妖索利马尔;还有一种是可能神迹相对少一些,但一直非常稳,而且高难度扑救多到惯坏球迷,觉得很多球被扑出来都是理所应当的门将,后防坑爹天团也不怕,只要他站在后面,就有信心化险为夷,这就是布冯那种,也就是拉丰这种。严格来说我更喜欢莱亚利,但从年龄潜力这个优势上来讲,拉丰更值得选择。
官方版本:1·0
我来说两句
正在加载,请稍后...
植物大战僵尸1
安卓平台下载
苹果平台下载分析:今年诺贝尔奖会不会给雅克-拉丰?
?客服电话:
实时行情 分时走势 日K线
个股资讯 Java行情
分析:今年诺贝尔奖会不会给雅克-拉丰?
&&&&&&&&&□陈志俊(武汉大学高级研究中心)
  20世纪中期,经济学的主流是自由竞争理论,末期是产权理论;21世纪初期则是信息经济学和激励理论。既然2001年诺奖给了信息经济学的创见者,2002年诺奖是否非激励理论的开创者莫属?
  让-雅克?拉丰教授(Jean-Jacques Laffont)是一位享有国际盛誉的经济学家。由于他在激励机制设计、公共经济学和信息经济学等诸多领域的杰出贡献,被推选为世界经济计量学会主席(1992年)、欧洲经济学会主席(1998年)、美国经济学会荣誉会员(1991年)和美国科学院外籍荣誉院士(1993年),并于1993年第一个获得欧洲经济学会Yrjo-Jahnsson奖(该奖与美国经济学会Clark奖齐名)。
  他被公认为未来最可能获得诺贝尔奖的经济学家之一。
  拉丰中等身材,一头灰白短发。“让-雅克是个了不起的经济学家。”在法国产业经济研究所(IDEI),当我和其他学者谈起拉丰时,都听到这样的评价。
  拉丰1947年生于法国图卢兹,1972年,获巴黎大学应用数学博士学位,1973年秋直接奔赴哈佛大学,拜在当时刚获得诺贝尔经济学奖的肯尼思?阿罗(K.Arrow)门下。
  “当时,法国的大多数学生都去了伯克利,而我去哈佛是冲着阿罗的名声,尽管当时对他并不了解。”拉丰回忆起这一决定改变了他一生的道路:
  “1973年秋季,阿罗在哈佛为经济系的研究生开设了一个关于机制设计理论的研讨班,他当时带来了发表在Econometrica(经济计量学杂志)上的两篇互相矛盾的论
  文:一篇是吉巴德(Gibbard)所证明的不可能定理,而另一篇则是格罗夫斯(Groves)提出的可行的机制。这引起了我极大的兴趣。”
  拉丰提到的两篇论文是激励机制设计理论的开创性论文。1973年,吉巴德在论文中证明,如果对个人的偏好域不加任何限制,则对于任何一个非独裁的社会选择规则,都不可能找到一个使得每个人都说真话的机制,占优实施这个社会选择规则(即对于每个人来说,不管他人是否说真话,自己说真话总是最优的策略),这就是著名的Gibbard-Satterthwaite不可能定理。而在同一年,格罗夫斯却提出一个著名的机制(后来被称为Groves-Clarke机制),证明在拟线性偏好下,可以找到一个说真话的机制,占优实施任何一个非独裁的社会选择规则。
  显然,在这两个定理之间横亘着一条似乎无法逾越的鸿沟。拉丰决心解决这个难题。
  1974年夏,应阿罗邀请,拉丰和格林(J.Green)来到斯坦福大学,着手解决这个问题。他们的合作很快就有了成果,这就是后来发表在Econometrica(1977)上的经典论文,他们提出并证明了存在说真话的机制占优实施任何一个非独裁的社会选择规则的充分必要条件,并指出Groves-Clarke机制是符合该条件的惟一的机制。
  这个结论建立了一座沟通上述两个定理的桥梁。
  这篇论文奠定了拉丰在机制设计领域的学术地位,这一年他27岁。
  1975年,拉丰获得哈佛大学经济学博士学位。
  拉丰放弃了在哈佛任教的机会,回国开始了在法国传播经济学的艰难历程:“我痛感当时法国经济学教育的保守和落后,这儿有优秀的学生,却没有一流的教师;我发誓要改变这种状况。”拉丰为此付出了20多年的艰苦奋斗。
  在巴黎法国理工学院,他推行经济学改革遭遇巨大阻力,以至于无法进行下去。1978年拉丰孤独地回到家乡,在图卢兹大学任教并传播主流经济学。回忆起这段经历,拉丰感慨万分:
  “那时候图卢兹大学的经济学几乎是一片空白,没有系统的经济学课程,没有资料室,没有研讨班,更没有经费来源。我是在这样的情况下开始创业,整整10年,我感到非常的孤独。为了生活,我不得不利用暑假到美国讲学,为了募集科研经费,我不得不花费大量的精力四处奔波。”
  在这样艰苦的环境下,拉丰不懈地开创经济学的新领域,他很快在公共经济学和机制设计领域作出了贡献。1979年,拉丰与格林合著《公共决策中的激励》出版,确立了他在公共经济学领域的地位。
  在1970年代,一般均衡理论仍占经济学的主导地位,但拉丰认识到激励机制在未来的经济学中的重要地位。
  “激励理论是对阿罗-德布鲁一般均衡框架的必要补充。事实上,经济学是研究如何有效配置资源的科学,因而效率是经济学关注的首要问题。但资源配置的效率是由一个社会组织的激励机制所决定的。”
  对于经济组织中的激励问题的关注,使得拉丰选择激励理论作为研究方向。1970年代末,信息经济学正在兴起,其主要课题是不完全信息和不对称信息下的激励问题,由于在方法论上借鉴并结合了对策论的研究成果,信息经济学成功地解释了在一般均衡框架下无法解释的诸多难题,显示了该理论强大的生命力,并推动了企业理论和产业组织理论的发展。拉丰以信息经济学作为研究激励问题的基本框架,开始整合激励理论体系。
  自1980年代初始,拉丰开始探索将信息经济学与激励理论的基本思想和方法应用于垄断行业的规制理论。这个时期,席卷整个西欧的私有化浪潮引起了关于公用事业和垄断行业竞争与规制的大论战:诸如电信、电力等垄断行业,是否可以通过私有化引入竞争?如何对其进行规制?
  在1980年代初,传统的规制方法主要有两种:基于服务成本定价的服务成本规制方法和基于兰姆西(Ramsey)定价规则的兰姆西-布瓦德(Ramsey-Boiteux)规制方法。
  拉丰指出,这两种规制方法都有很大局限性,由于忽略了规制中存在的信息不对称问题,因而无法提供正当的激励。一般地,被规制的垄断企业拥有有关运营成本的私人信息,并且总是有积极性隐瞒这种信息,因而规制方很难获得精确的成本信息。在这种环境下,上述两种方法会带来极大的激励扭曲。
  在批判传统规制理论的基础上,他和梯若尔(Tirole)创建了一个关于激励性规制的一般框架,这导致了新规制经济学的诞生。新规制经济学结合了公共经济学与产业组织理论的基本思想,以及信息经济学与机制设计理论的基本方法,它提出的激励性规制的基本思想和方法,成功地解决了不对称信息下的规制问题。拉丰与梯若尔于1993年出版《政府采购与规制中的激励理论》,完成了新
  规制经济学理论框架的构建,从而奠定了他们在这一领域的学术地位。
  与许多理论经济学家不同,拉丰非常重视经济学理论的应用与检验。自1980年代中期始,他和梯若尔将新规制经济学的基本思想和方法,应用于诸如电信、电力、天然气、交通运输等垄断行业的规制问题,分析各种规制政策的激励效应,并建立了一个规范的评价体系。
  拉丰积极参与并领导了法国电信改革的实证研究,并担任巴西、阿根廷等拉美国家电信改革的顾问;从1999年起,拉丰和梯若尔应邀担任微软公司的经济学顾问,其研究报告为微软公司赢得反垄断案诉讼的胜利提供了权威的学术支持。
  2000年,作为对十几年垄断行业规制理论与政策研究的总结,拉丰与梯若尔合著《电信竞争》一书出版,为电信及网络产业的竞争与规制问题的分析和政策的制定,提供了权威的理论依据。
  自1990年代初始,拉丰开始关注组织中的激励问题,他认识到,组织中的串谋行为对激励机制造成的扭曲,是导致经济组织效率低下的根本原因,因此在设计经济组织的激励机制时,必须考虑防范串谋的激励机制。拉丰在这一领域作出了开创性贡献,并将这些理论集成在《激励与政治经济学》(1999年)书中。
  作为激励理论的开创者,拉丰视激励问题为经济学的核心问题,几十年来,他一直致力于激励理论的研究与应用,三卷本巨著《激励理论》(与马赫蒂摩合著,第一卷已于2002年出版)集这一理论40年发展之大成,标志着激励理论的统一的标准的理论框架已经形成,被肯尼思?阿罗誉为激励理论发展的里程碑。
  拉丰极其勤奋,因而高产,迄今为止已出版12部专著和300多篇学术论文,其学术贡献在经济学界赢得了极高声誉。
  拉丰是法国经济学界的一面旗帜,作为一个教育家,他又是法国人的骄傲。他为法国经济学的振兴作出了巨大贡献,他不仅在法国,而且在全世界经济学界受到尊重。
  1978年,拉丰只身回到家乡图卢兹时,只带着一腔传道者的激情。如今图卢兹大学因为有拉丰和法国产业经济研究所(IDEI)而享誉世界。1990年,法国产业经济研究所(IDEI)成立,拉丰任主任。在他的感召下,包括梯若尔在内的一批享有盛誉的法国经济学家都来到IDEI,学术水平和教育质量空前提高。现在IDEI已被经济学界公认为世界一流的产业经济学研究中心,也是惟一获微软公司资助的产业经济研究所。
  “为了IDEI能够生存并发展下去,我不得不到处活动募集经费。”
  谈起这些,拉丰颇感无奈。由于法国教育制度的限制,IDEI不得不自行筹集科研经费和研究生奖学金,因而这耗去拉丰很多精力。
  我说世界上很多经济学家都期待他早日获诺贝尔奖,他脸上闪过一丝自信的微笑:“当年我放弃在哈佛任教的机会回法国时,根本没想过诺贝尔奖,我惟一的目的就是重振法国的经济学。现在看来,获得诺贝尔奖是很有必要的,因为这样就能保证IDEI很好地发展下去。”图:雅克?拉丰被认为是将在最近摘夺诺贝尔经济学奖最有希望的学者之一。
内容相关文章
作者相关文章
本网站提供之资料或信息,仅供投资者参考,不构成投资建议。
搜狐财经频道联系方式:热线电话 (010)35电子邮件
Copyright &
Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有苹果/安卓/wp
积分 2255, 距离下一级还需 1345 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡下一级可获得
道具: 千斤顶
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 277 天连续签到: 1 天[LV.8]以坛为家I
载入中......
Godlike Economist
没有,据说第二册有初稿的,但是没有出版,laffont就逝世了!
Brdic 发表于
没有,据说第二册有初稿的,但是没有出版,laffont就逝世了!关键是很期待第三卷,第一卷里提到第三卷会讲不完全合同
Godlike Economist
不完全合约 看BGM的文章 Baker Gibbons Murphy
Brdic 发表于
不完全合约 看BGM的文章 Baker Gibbons MurphyBGM主要是关系型合约吧,不完全应该看GHM吧
Godlike Economist
哦 对的 不过不完全契约已经发展到了第二代,所以BGM 以及hart的reference point等可以关注。
Brdic 发表于
哦 对的 不过不完全契约已经发展到了第二代,所以BGM 以及hart的reference point等可以关注。话说参照点理论很高端啊
Godlike Economist
楼主找到第二卷了么?
kllliucf 发表于
楼主找到第二卷了么?此书无第二卷,只怪天妒英才
这本书的第二卷名字是The Theory of Incentives: Complex Organizations,在Martimort的个人简历上有提到,Martimort在2011年的一门课程资料中就已经提到过第二卷的出版指日可待,但是时至今日还没有出版。
无限扩大经管职场人脉圈!每天抽选10位免费名额,现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
京ICP证090565号
论坛法律顾问:王进律师

我要回帖

更多关于 实况2013大师联赛妖人 的文章

 

随机推荐