&img src=&/0f55b13917dbf6adc437_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&686& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/0f55b13917dbf6adc437_r.jpg&&&br&&p&&b&【本回答共2685&/b&&b&字，预计阅读时间6-10分钟&/b&&b&，图片较多，请注意流量，&/b&&b&欢迎阅读，提前感谢】&/b&&/p&&br&这几天知乎戾气好重，我决心退回自己的小圈子。因为很久之前我已经分别写过这三种海洋哺乳动物，这次算作一个整合，颇有些炒冷饭的味道，还请各位原谅。&br&&br&我们现在所说的海洋哺乳动物主要有3支，其一为鲸目——包含所有的鲸和海豚；其二为鳍足亚目——包含海狮、海狗、海豹和海象；其三为海牛目，包含海牛和儒艮。&br&&br&这三支海洋哺乳动物的共同点是：都是由陆地的祖先下海后演化而来的，并高度适应了海洋环境，尤其以鲸目和海牛目为甚，它们整个寿命周期的所有活动都不需要离开水面（而鳍足亚目的动物则需要返回陆地繁殖）。&br&&br&&b&尽管有许多共同点，但这些海洋哺乳却没有太多的联系，而是由完全不同的祖先在不同的时期单独进化而来。&/b&&br&&br&有同学要问了：为什么不同的动物会选择一样的进化道路呢？其实这是进化史上很常见的“趋同进化”，也就是——不同的物种在进化过程中，由于适应相似的环境而呈现出表型上的相似性，你可以理解为——殊途同归。&br&&br&至于它们为什么会进入海洋已不可考。我们可以大致的猜测一下，在某个时间节点，海洋哺乳动物的祖先们发觉在近海中可以更方便的捕食（或者更好的逃避捕食者的威胁）而进入海洋生活，并在长期的进化中不断适应海洋环境，最终成为驰骋远海的海贼王……错了，是海洋哺乳动物。&br&&br&接下来我们分别来说一下这三者的进化道路。&br&&br&&br&&img src=&/b42380fadbb8c247bcd6ea8fdc8bf933_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&683& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/b42380fadbb8c247bcd6ea8fdc8bf933_r.jpg&&&br&&b&首先说一下鲸目&/b&&br&&br&大概在6000万年前，在劳亚大陆和冈瓦纳大陆之间的特提斯洋（今天的印度巴基斯坦一带）沿岸生活着一种体型类似于狼的食肉动物，这种原始的动物具体长什么样，由于目前还没有相关的化石被挖掘出来，所以不得而知，但我们可以明确的是，它是一种古老偶蹄目动物（牛、羊、骆驼和河马都属于此类）。&br&&br&为了捕食，这种动物开始尝试进入海滨浅水中。在5400万年前，这种动物演化出了两支后代，其中一支向着意想不到的方向演化——它们的脚上长出了蹼，尾巴愈发强劲有力，后腿和体毛不断退化直至消失，鼻孔逐渐上移到头顶，其中一个鼻孔退化闭塞，尾巴和后背上的部分皮肤高度特化成为鳍状，分别用以拨水和维持平衡……漫长的演化之后，它们最终成为我们今天看到的鲸和海豚。而另一支后代则继续保留了在陆地生活的能力和喜水的特性，演化为了我们今天看到的——河马。&br&&br&&img src=&/122edfbcdafe850_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&357& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/122edfbcdafe850_r.jpg&&&blockquote&&b&印多霍斯兽，生活在4800万年前，它已经初步适应了浅海生活，是鲸目的早期祖先&/b&&/blockquote&&br&&img src=&/e27266b39faccafd79e5a4_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/e27266b39faccafd79e5a4_r.jpg&&&blockquote&&b&而到了4500万年前，它已经进化出了这样（罗德侯鲸）&br&&/b&&/blockquote&&br&由同一个祖先演化过来的鲸，在征服海洋的过程中又选择了两条截然不同的道路，其中一支保留了祖先的尖牙利齿，我们称之为齿鲸，另一支则另辟蹊径——它们的牙齿退化，取而代之的是几百簇致密的鲸须，通过刷子一样的鲸须过滤掉海水，而鱼虾留在口中，我们称之为须鲸。目前鲸目动物共有80种左右（因个别品种有争议），分为14个科，其中须鲸4个科，齿鲸10个科，无论是寒冷的两极海域，炙热的赤道海域，甚至在一些淡水河流中都有鲸目动物存在，可谓是哺乳动物适应海洋环境的成功典范。&br&&br&&img src=&/aff407e7e436cd02db3acf_b.jpg& data-rawwidth=&624& data-rawheight=&412& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&624& data-original=&/aff407e7e436cd02db3acf_r.jpg&&&blockquote&&b&鲸目全家福，头向右的是须鲸，头向左的是齿鲸&/b&&/blockquote&&br&鲸目动物的图鉴及各种类的详细介绍：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&海豚是鲸的一种吗？ - 一个男人在流浪的回答&/a&&br&&br&&b&-------------------------------------------------------&/b&&br&&br&&img src=&/9b023b406a391ec355cbb_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&599& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/9b023b406a391ec355cbb_r.jpg&&&br&&b&接下来是鳍足亚目&/b&&br&&br&至少3000万年之前，某种生活在北极的陆生生物开始进入淡水湖泊中觅食，根据现有的化石证据，学者们认为这种动物是一种熊超科陆生食肉兽。也就是说，&b&鳍足亚目动物是熊和鼬的亲戚&/b&。随着自然淘汰，到了大约2400万年前，一种被称为&b&达氏海幼兽&/b&的生物已经进化出了脚蹼。虽然目前还没有证据表明达氏海幼兽就是现存的鳍足亚目生物的直系祖先，但鳍足亚目进化的路线图已经大致清晰。&br&&br&&img src=&/845bc1cd350f64a0623fc6_b.png& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&517& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/845bc1cd350f64a0623fc6_r.png&&&b&&blockquote&鳍足亚目进化过程中最重要的一环，陆地-海洋过渡环节的达氏海幼兽&/blockquote&&/b&&br&&br&和鲸目动物不同的是，虽然已经演化了3000万年，但鳍足亚目似乎还没有特别彻底的适应海洋环境：它们依然长有皮毛，在繁殖季节，它们必须返回海滩求偶、交配和繁殖，也无法离开海岸太远进行捕猎。此外，它们的身体结构虽然也呈现纺锤状的流线型，但游泳的方式和鲸目有很大的差别：它们的腿演化为鳍状用以划水，尤其是后腿向后延伸，成为了推进身体前进的主要器官，反而是尾巴逐渐退化，在两只后腿中间，还能看到已经退化的非常小的尾巴。而这种演化为鳍状的腿，也是它们鳍足亚目名称的由来。&br&&br&鳍足亚目的祖先逐渐适应了淡水湖泊的生活后，又继续向海洋进军，最终成为了一个拥有海狮、海豹、海象三个科几十个物种的大家族，在全球各地的海洋，甚至里海、贝加尔海等内陆湖泊中都有鳍足亚目动物的足迹。&br&&br&而具体到鳍足亚目内部的区别，比较直观的区别是这样：海象有独特的裸露的“象牙”；海狮有明显的小耳朵，且海狮的后腿可以向前弯曲；海豹则没有外耳，只有一个小耳孔，海豹的后腿也不能向前弯折。而海狮科又分为海狗亚科和海狮亚科，这两者的区别主要在于海狗的皮毛更为浓密；海豹科又分为海豹亚科和僧海豹亚科，这主要是根据它们分布在南北半球的不同而区分的。&br&&br&&img src=&/5323086feebad723aa84_b.png& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/5323086feebad723aa84_r.png&&&br&&blockquote&&b&海狮和海豹的区别，上为海狮，下为海豹&/b&&/blockquote&&br&&img src=&/c130e1d6ab6ceabbc9a254_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&348& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/c130e1d6ab6ceabbc9a254_r.jpg&&&blockquote&&b&鳍足亚目全家福&/b&&/blockquote&&br&鳍足亚目动物的图鉴及各种类的详细介绍：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&海豹、海狮、海狗有什么区别？——一个男人在流浪的回答&/a&&br&&br&&b&-------------------------------------------------------&/b&&br&&br&&br&&img src=&/e7b6cc9a3ff8fb9f5be207f1a2a8179d_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/e7b6cc9a3ff8fb9f5be207f1a2a8179d_r.jpg&&&br&&br&&b&最后一支海洋哺乳动物就是海牛目&/b&&br&&br&&br&近些年通过对其基因的研究得到的结论是，海牛属于非洲兽总目下的一个分支，和它在血缘上最亲近的两类动物分别是——&strong&大象&/strong&，和&strong&蹄兔&/strong&。&br&&br&&br&&br&我们现在还无从得知生出了这么多奇葩后代的祖先是什么样子，只能通过对基因组的研究推测，大约5000万年前，大象、海牛、蹄兔的共同祖先中的某一群，贪恋浅水中肥美的水草，一头扑进了水中，在漫长的演化中，它们秉承了一颗坚定的吃货的心，终于从一种陆生食草动物，变成了完全适应了水生生活的海牛。这个故事告诉我们，什么物尽天择，什么用进废退，都太假大空，唯有吃才是永恒的。&br&&br&与现在不同，海牛这个群体一度是非常繁盛的。尤其是在距今2000万年左右，至少有30多种不同的海牛生活在世界各地水域。但进入中新世以来，因为全球气候整体偏冷，影响了海水温度，海底植被的生长范围被进一步压缩，作为食草动物的海牛无法适应这种变化，绝大多数品种相继灭绝。人类真正接触过的海牛只有5种，现存于世的仅有4种，且都数量稀少，只存在于特定的热带水域。&br&&br&海牛目目前仅存4个物种，其中海牛科3种，儒艮科1种，它们的外观差别主要在尾巴的形状：&br&&br&&img src=&/6b091c5e580e7fbb8fdb1deefbf3f3fe_b.jpg& class=&content_image&&&blockquote&&b&左为儒艮，右为海牛，可以看到儒艮的尾巴类似于鲸的Y型，海牛则是扇型&br&&/b&&/blockquote&&br&&img src=&/bb9d4e75ab7cbaf4c7c8f_b.jpg& data-rawwidth=&504& data-rawheight=&328& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&504& data-original=&/bb9d4e75ab7cbaf4c7c8f_r.jpg&&&blockquote&&b&海牛目全家福&br&&/b&&/blockquote&&br&海牛目动物的图鉴及各种类的详细介绍：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&海牛是什么动物？和其他海洋哺乳动物有什么区别？ - 一个男人在流浪的回答&/a&&br&&br&&br&此外，我们在一些文章里可以看到，所谓的“海洋哺乳动物”可能还包含北极熊、海狸等，我个人认为，这几种动物虽然可以在水中游泳、觅食，但并没有完全适应海洋环境，所以本文暂不将其列入讨论范围。&br&&br&&img src=&/9b4d0b2181feca0a8d015a4032acadb7_b.png& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&683& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/9b4d0b2181feca0a8d015a4032acadb7_r.png&&
【本回答共2685字，预计阅读时间6-10分钟，图片较多，请注意流量，欢迎阅读，提前感谢】 这几天知乎戾气好重，我决心退回自己的小圈子。因为很久之前我已经分别写过这三种海洋哺乳动物，这次算作一个整合，颇有些炒冷饭的味道，还请各位原谅。 我们现在所说…
&strong&《关于人与兽类搏斗问题》&/strong&&br&&strong&作者：继续者张付&/strong&&br&&br&人类徒手无法和大中型野兽对抗，因为人类已经“反自然”进化了。人类靠解放的双手、发达的大脑、高度的社会性、高超的智慧、先锋的科技应对自然。&br&&br&1、野兽有厚重的皮毛（其他野兽也有），抗击打能力超强；而且能抵御一定猛兽爪牙的攻击。人类皮薄馅大，皮光肉滑，如果没有使用工具、社会性和现代科技的保护，任何野生动物都会把吃人当成首盘，因为太省力。即使体重只有人体体重三分之一的一些猫科或犬科猛兽都能用爪牙豁开人类的肚子，进行开膛。&br&&br&2、而且动物界的杀戮多数使用锐器：利爪和尖牙。这两点徒手人类完全没有，大猩猩仍然具有。格斗高手能打过凶猛犬种比如警犬德牧，比特之类，都很困难（或者完全不可能）。简单咬住腿肚子，很多格斗家都吓傻了，因为不知道也没练过如何处理这种情况。&br&&br&先不说大猩猩，单说攻击力较低的猛犬，一个格斗家决没有一个盗狗贼和屠狗者厉害，我乡野调查过一些屠狗者。一个人拿跟棍子就能轻松搞定哪怕是藏獒的大型犬，他们传授的经验是打鼻子，而且经常屠狗打狗者和狗会有气势和眼神的交流，谁厉害眼神一搭就分个大概。&br&亲眼见过，两人打狗（80斤左右的犬），一个人用皮带套住狗脖子，另一个人用暖气管试图打狗头，狗急了，挣脱了持皮带者，向持棍者前扑，一暖气管打在狗背上，当即狗被打扒，后腿抽搐，又补了两暖气管，狗头被整个砸碎。&br&&br&——这是一个杀戮过程。格斗家基本只是分个高下，而且徒手的威力非常小，2至3万年前旧石器时代的人就知道这一点了。&br&&br&3、兽类都会有一个粗壮的脖子，人类是相对很细脖子的种类，任何撕咬哪怕是大猩猩的撕咬更容易使人类一击毙命。&br&&br&4、人类直立后，一个弱点——生殖器从空间上靠前；任何猛兽可以轻易的撕咬到人类生殖器；而要咬到四腿动物生殖器需要绕到背后。人类是个直立的近圆柱体；四足动物是倒下的近圆柱体；绕到倒下近圆柱体背后的空间难度更大。直立后的另一个弱点——柔软的小腹从空间上靠前。无论利爪还是犄角，这个小腹会被轻易打开。&br&&br&5、四足动物的攻击面。以攻击力较强的大型猫科动物为例，其头和前爪构成完整的一个攻击面，嘴可咬，抓可挠。这里的咬可以轻易咬断人类肌肉、肌腱和韧带，使被咬区域顿时丧失生理机能；这里的挠可以轻易使人体开膛。&br&&br&综合上述，请不要再试图讨论人类徒手和兽类搏斗的问题，这点旧石器时代的人都知道。与兽搏斗，先动脑，解放的双手是使用工具的。&br&&br&————————————————————————————————————————————&br&遇到野兽，徒手怎么办？&br&1、动物体型不太大，比如体重在人体重一半到三分之二左右的猫科和犬科动物，用双手掐住动物脖子然后将动物的头尽可能推远，再祈祷你的握力可以掐死它。——可以去查新闻，徒手杀死金钱豹，狼之类的各类都是如此攻击。其实徒手杀人的刑事案件，大多数也是掐死的，所以任何格斗比赛暂且都不允许你双手或单手扣掐对方脖子（尤其前侧喉部软骨）——看了这么多格斗招式，最本能最威力的确是这个，这或许是大家没想到的。&br&但记住，你要有一个强健的小臂和强大的抓握力。&br&&br&2、如果是大型动物。比如被鳄鱼咬住。你需要用大拇指插入它们的眼睛，然后继续祈祷，或许可以逃出生天。——这个也是有案例成功逃脱的。&br&&br&相关阅读：&a href=&///?target=http%3A///blog/451178/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&防身术之——避恶犬技术&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&br&&br&&strong&《格斗高手VS野狼 相关解答》&/strong&&br&&strong&作者：继续者张付&/strong&&br&&br&术业有专攻。格斗高手不一定能打过野狼，经常盗狗屠狗者以及猎狼猎人一对一打死野狼问题不大。&br&&br&1、格斗高手只针对人类格斗而训练，注意他们训练的是格斗，不是杀戮。&br&&br&2、格斗高手更没训练过杀狗。以及应对狗或狼的方法，很多人武功高强，极为怕狗。见烈性犬腿软者大有人在。&br&&br&3、在应对一只狼的攻击时，一个狗贩子或训犬师完胜一个格斗高手，因为这些人长期和犬科接触，了解它们的习性，甚至不用打就能逼退野狼。格斗高手更多情况下是被咬。尤其是拳腿的攻击，拳打咬胳膊，脚踢咬腿肚，一口下去，肌肉肌腱断裂，完全废掉。一个普通的农民都知道和狗狼撕杀，要用工具。&br&&br&——所以不要再问这种问题了，人打不过兽，要打也要使用工具。&br&&br&4、格斗高手不一定杀过狗，经常杀大型犬的人即使应对狼也会比格斗高手从容。而且杀生需要胆量和勇气，而不是两个人点到为止的格斗。杀和打不是一回事，没有经历过，很难面对那种一击必死的生死挑战。所以部队也要训练这种杀性，比如把炊事班养的猪、羊、甚至是一些狗杀死，没有这种训练应对不了野狼。——所以经历过军事“杀性”训练者会比格斗高手更有杀伤力。&br&&br&——也可以继续引申，一个卧推100公斤的壮汉通常没有一个5个俯卧撑都做不了的瘦小杀人犯杀伤力大，因为杀人犯有过杀戮历练，敢下手。&br&&br&一个卧推200公斤壮汉，或者一个训练十年专业搏击运动员（拿过升级以上名次），如果成为犯罪嫌疑人。警察抓他，很多情况下，一两个只接受过2周警用格斗培训的刑警就能搞定他。因为刑警连杀人犯都抓过，不只是肉体的对抗更多的心理的较量，刑警使用简单的抓捕技同时高喊一嗓子“双手抱头！跪下！”——卧推200公斤壮汉，或者一个训练十年专业搏击运动员就跪了。&br&&br&——利用这种心理学规律，我可以有效训练我的学生，通过科学训练，一些北京大学的学生慢慢都可以训练到“敢于做动作，敢下手”的程度。——这种心理训练学也很有意义。&br&&br&5、格斗高手在应对野狼时甚至不如林区的一个普通农民。即使林区再老实的人，人家经常可以见到杀大牲畜，经常接触各种猎犬甚至和狼串了种的犬，平时的应对经验完胜格斗高手，尤其是那些城市格斗高手。&br&&br&我去农村，和一个亲戚去一个山区养殖场散户中心要账，由于是晚间，大多散户养殖者把自家的烈性犬撒开。我们受到满山不下十条烈性犬的围攻，我抄起一根棍子（说实话还准备近身自卫），我那亲戚抄起一块石头砸向猛冲过来的一条大狗，一击击中，狗发出那种被打认怂的惨叫，逃之夭夭，其它狗听到惨叫对我们保持距离，个别敢叫但不敢攻击。&br&&br&这个亲戚杀过很多狗，可以一只手用普通皮带套住狗颈，另一只手持暖气管在狗撕咬时，2分钟内完成杀狗。一次他被煤窑豢养的烈性犬，狂吠扑咬，他没有后退而扑上去掐狗的脖子。狗掉头跑了。&br&&br&总之，这个亲戚曾自信的说“一个成年的小伙子，打死一只狼应该没问题”。以他的能力和自信，我想没问题。那是因为他在大山里有着别人没有体会过的野性历练。&br&&br&格斗高手没有这个把握。但是有格斗训练者在胆量的提高，杀狗技术的学习上比一般人高很多，即同等时间，格斗者胆量更容易提高，杀狗技术会更短时间掌握。格斗是各种攻击和厮杀的良好基础，胆量和技能可以短时间培训习得.
《关于人与兽类搏斗问题》 作者：继续者张付 人类徒手无法和大中型野兽对抗，因为人类已经“反自然”进化了。人类靠解放的双手、发达的大脑、高度的社会性、高超的智慧、先锋的科技应对自然。 1、野兽有厚重的皮毛（其他野兽也有），抗击打能力超强；而且能…
谢邀。&br&我要是直接回复鲸和海豚显得太抖机灵了。&br&是这样的，&b&先列前提&/b&&br&1，物竞天择，适者生存，每个现存的生物，都是自然的骄子。&br&2，按照目前的进化路线来：&b&鱼类——两栖类——爬行类——哺乳类。&/b&&br&&br&你仔细看一下我们人类所属的这个纲，叫做&b&哺乳纲&/b&。哺乳二字，非常传神的点名了我们对进化高低程度的一个标准&b&：生育方式。&/b&&br&&br&常见的生育方式有三种：卵生、卵胎生或胎生。&br&从生物演化的大趋势看，生殖方式是随生物体&b&由简单向复杂&/b&、&b&由低级向高级&/b&的进化而进化的，即由简单而低级的卵生方式向复杂而高级的胎生方式进化。&br&&br&&b&第一，卵生&/b&&br&卵生的定义是受精卵在体外独立发育。一大堆精子和卵子结合，然后慢慢的孵化。可以粗略的分为&b&水卵生和陆地卵生&/b&，存在一个&b&进化先后顺序（但是现在的话，就不好分高低了）&/b&。&br&&b&水卵生&/b&&br&相信很多人看到不过不少纪录片，一群鱼，把精子和卵子产道水里，然后慢慢孵化。&br&&img src=&/e73a81d849cfbdacc6048a_b.png& data-rawwidth=&645& data-rawheight=&485& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&645& data-original=&/e73a81d849cfbdacc6048a_r.png&&&br&&b&这种生殖方式的缺点非常明显&/b&&br&&b&第一，需要水为载体。&/b&&br&&b&第二，&/b&容易成为其他捕食者的&b&食物&/b&&br&所以，卵生&b&靠量大取胜&/b&。&br&&br&随着植物开始登陆陆地，鱼类，也开始慢慢的爬上陆地（有食物是基本要素）。&br&&br&于是出现了两栖类。&br&大家非常熟悉的它就是两栖类的代表&br&&img src=&/2463dadbde82fcd3e0a0_b.png& data-rawwidth=&689& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&689& data-original=&/2463dadbde82fcd3e0a0_r.png&&&br&两栖类可以水陆两用，但是一般情况下，两栖类不能离水源太远，尤其是生殖，离不开水。&br&所以，两栖类还是比较低级。&br&&br&&b&在接下来，&/b&终于出现了可以脱离水源的生物，那就是爬行类&br&代表就是大名鼎鼎的恐龙喽。&br&&img src=&/694dedd0bbb45caf8dda195ec0283881_b.png& data-rawwidth=&985& data-rawheight=&389& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&985& data-original=&/694dedd0bbb45caf8dda195ec0283881_r.png&&&br&而爬行类的生殖方式，也把卵生模式提高到&b&陆地卵生。&/b&&br&&br&&img src=&/148556eba186f58c916c89_b.png& data-rawwidth=&817& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&817& data-original=&/148556eba186f58c916c89_r.png&&&br&&br&而在这个进化过程中，我们可以看到，&b&卵生特征&/b&就是&b&一个卵包含了基本上生命发育的所有资源&/b&，但是又暴露在自然界，这种情况下，容易被捕食。&br&&br&于是继续进化，出现了卵胎生&br&&br&&b&第二，卵胎生&/b&&br&&br&卵胎生是指动物的卵在母体内发育成新的个体后才产出母体的生殖方式。这是动物长期适应的结果，是动物对不良环境的长期适应形成的繁殖方式，使得母体对胚胎起到保护和孵化作用。&br&可以说，这是&br&&img src=&/7c0ea5d2cb42_b.png& data-rawwidth=&812& data-rawheight=&423& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&812& data-original=&/7c0ea5d2cb42_r.png&&&br&生育方式，是脊椎动物在生殖方式是的&b&首次尝试&/b&。&br&但是卵胎生和胎生有本质区别。&br&第一，卵胎生基本上不和母体进行交流，而是以卵的方式存在（星鲨例外）&br&第二，卵胎生又不像纯粹的胎生，把一切交给外界。&br&&br&终于，进化到了更高阶段，那就是胎生了。&br&&br&&b&第三：胎生&/b&&br&&br&胎生的出现，可以说，极大的方便了动物的进化。&br&不需要像卵生一样，把受精卵丢在野外任其自生自灭；而且可以掌握受精机会，不断的调整生育方式；此外，胎生动物一直和母体进行着营养交流，这样可以让生物得到更好的发育。同时，我们对水的依赖性更低了。&br&&img src=&/9cb52ab3eba3d48116a0_b.png& data-rawwidth=&587& data-rawheight=&459& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&587& data-original=&/9cb52ab3eba3d48116a0_r.png&&&br&&br&好了，这就是大体上的一个过程。&br&&br&生物从低级到高级，无论是从生殖方式，还是哺乳方式，都反应出一个&b&逐渐摆脱自然界环境限制的过程。&/b&&br&&b&受精：&/b&从最初必须找个地点随机受精，到可以选择时间受精，到最后完全控制受精的方式和时间&br&&b&发育：&/b&从最初的离不开水，到可以部分离开水，到最后可以完全离开水发育（虽然羊水也是水体环境，但毕竟母体可以移动）。&br&&br&可见，这些动物出现在陆地上，本质上代表了一种&b&生存进化&/b&的优势。&br&&br&再加上&b&陆地生活&/b&的限制，以及&b&平面世界&/b&的影响，你无法跳起躲避敌人，这使得陆地生物在进化上的压力更大，选择压力越大，那么最后的多样性就越多，自然就越高级。&br&于是，有的跑的快，有的会爬树，有的会打洞，有的会盖房子。&br&&br&大体上，我觉得已经回复了题主的问题。&br&&br&陆地的优势就在于&b&陆地生存环境太恶劣了&/b&，导&b&致进化压力太大&/b&，所以也进化出了更多高级动物。&br&&br&当然了，在结束之际，为了防止有些喜欢挑刺的人，还是补充一些&br&&br&&b&第一，&/b&生殖方式进化，只是陆地多样性的一个原因，就像上面提到的内容，生存压力本身也是重要原因&br&&br&&b&第二，&/b&脊椎动物进化过程，并非是线性的，而是多样性，比如鲨鱼就是卵胎生。&br&&br&&b&第三，&/b&陆地有哺乳动物，但哺乳动物不一定在陆地。&br&典型的就是鲸，他们是从陆地又回到了水里。&br&&img src=&/b50f08f3c0f0c3e5590c_b.png& data-rawwidth=&848& data-rawheight=&512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&848& data-original=&/b50f08f3c0f0c3e5590c_r.png&&&br&&b&第四，鸟类&/b&&br&鸟类作为恐龙的直系后裔，其生殖方式为卵生。&br&&br&另外，蝙蝠是哺乳动物而不是鸟类哦&br&&img src=&/bfdbcc7ba32d7d2e_b.png& data-rawwidth=&918& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&918& data-original=&/bfdbcc7ba32d7d2e_r.png&&
谢邀。 我要是直接回复鲸和海豚显得太抖机灵了。 是这样的，先列前提 1，物竞天择，适者生存，每个现存的生物，都是自然的骄子。 2，按照目前的进化路线来：鱼类——两栖类——爬行类——哺乳类。 你仔细看一下我们人类所属的这个纲，叫做哺乳纲。哺乳二字…
可以祭出这本驭兽宝典了。&img data-rawheight=&7123& data-rawwidth=&428& src=&/bfb984d2356_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&428& data-original=&/bfb984d2356_r.jpg&&
可以祭出这本驭兽宝典了。
&b&第一个问题&/b&&br&&br&&b&在一个足够大的封闭草场内，引入羊群会怎样发展？&/b&&br&1 羊群繁殖超越草原的承受力，部分羊饥饿、饿死，然后羊群数量得到控制，和草原达成数量均衡 2 食物不足，导致羊群更加疯狂的争抢食物，于是草原在短时间内被彻底灭绝，最后羊群死亡，这样，羊群和草原都灭绝了。&br&&br&&br&&b&自然情况下是&/b&&br&&b&1 羊群繁殖超越草原的承受力，部分羊饥饿、饿死，然后羊群数量得到控制，和草原达成数量均衡 &/b&&br&&br&世界上还真的有这么个例子，不过是兔子和草场的故事，澳大利亚“岛”作为封闭空间几乎完美解决了这个问题，来自凤凰网。&br&&a href=&///?target=http%3A///a/16719_0.shtml%23p%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&澳大利亚与兔子的“百年战争”：差点被兔子亡国&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&简单的说兔子不小心来到了澳岛，发现对手都是弱鸡，还没天敌，就很爽的一球一球的生崽崽，巅峰时刻达到了100亿只。&br&&b&即使这么多，也仅仅是让农作物减产而已。&/b&&br&&b&没有达到环境容纳量，还没达到把草吃绝灭了的程度。&/b&&br&&br&&b&环境容纳量&/b& （来自百度百科）&br&在种群生态学中，最高环境容纳量（简称“环境容纳量”）是指特定环境所能容许的种群数量的最大值。环境容纳量是环境制约作用的具体体现，有限的环境只能为有限生物的生存提供所需的资源。环境容纳量的实质是有限环境中的有限增长。环境容纳量也可用K值表示，它不是固定不变的 ：（1）同一种生物的K值不是固定不变的，会受到环境的影响，在环境不遭受破坏的情况下，K值会在平均值附近上下波动。&br&（2）当环境遭受破坏时，K值下降；当生物生存环境改善时，K值上升。&br&&br&在一个处于平衡状态的自然生态系统中，种群的数量在环境容纳量水平上下波动，这个平均水平就是所谓的合理的环境容纳量。种群数量大于合理的环境容纳量时，资源压力增大（如食物、配偶、栖息地等），资源的数量、质量降低、天敌和疾病等因素的抑制作用增强，种群数量回落；当种群数量小于合理的环境容纳量时，资源压力降低、资源状况得到改善，天敌和疾病等因素的抑制作用减弱，种群数量回升。通过种群调节，种群数量可以保持在合理的范围内。&br&&br&在自然条件下，&b&种群在早期发展阶段常常表现为指数型增长&/b&。随着种群数量的增长和资源的消耗，资源与环境相对于种群增长的需求变得越来越有限，种群指数增长受到越来越严格的限制，最终种群数量维持在合理的环境容纳量范围内，才能维持长期的稳定和繁荣。所以，种群在有限环境中的有限增长才是自然界中普遍存在的生态现象，环境容纳量是体现生物生存环境限制的重要指标，也昭示着生态系统生产力的自然极限。&br&&br&&br&&b&那么为什么么我们蒙古草原会沙漠化？&/b&&br&我们在有限的小片草地上，&b&人为的一次性引入了远高于环境容纳量的羊群数目。&/b&&br&在自然条件下，即使旱季雨季生物大迁徙，也只是局部地区密度变大，整个迁徙区域算起来依然OK的。&br&排除火山爆发山洪海啸陨石撞击冰川生成消融等剧烈的环境气象变化，只有人才会让几倍于环境容纳量的&b&植食性哺乳动物&/b&出现在同一草场。&br&&br&&br&&b&此时会出现&/b&&br&&b&2 食物不足，导致羊群更加疯狂的争抢食物，于是草原在短时间内被彻底灭绝，最后羊群死亡，这样，羊群和草原都灭绝了。&/b&&br&&br&说个跑题的，即使美苏冷战的武器不销毁，中国也把收藏的武器都拿出来，我们人类努力把地球平了好几圈，结局就是连地壳都没炸不穿。&br&上千年的核冬天对地球史就是一瞬间，万年之后除了寄生虫人类没有了，地球还是原来的地球，依然生机盎然。&br&&br&&b&第二个问题&/b&&br&&b&在第一个问题的基础上，引入狼群是否如下发展？&/b&&br&羊的数量增加——狼的数量增加——更多的狼捕杀羊——羊数量减少——狼的食物压力变大——狼更加疯狂的捕杀羊——羊灭绝——狼灭绝？&br&&br&在如果在一个足够的大封闭（杜绝迁入迁出）空间内（领地内），先后引入羊群，狼群之后的变化为：&br&&br&1羊的数量增加——2狼的数量增加——3更多的狼捕杀羊，&b&羊种群数量减少，导致了羊群密度的降低，并且被优先捕食的羊都是老弱病残的羊，羊群越小，留下来越有逃避捕食者的体质和经验&/b&——&b&3不仅是狼的食物压力变大，狼的捕食难度也同时增大，无论狼多么疯狂的想要捕杀羊，也无法捕捉到更多的羊，狼群数目降低&/b&——4羊群被捕食的概率变小，羊群的数目缓慢增加——5羊群密度变大，导致狼群捕食难度降低，狼群种群数目缓慢恢复——1-5循环，进入动态平衡&br&&img src=&/62abbe83eaaa_b.png& data-rawwidth=&200& data-rawheight=&122& class=&content_image& width=&200&&把这个高中题中的蛇换成狼，把鼠换成羊就OK&br&&br&以下来源网络。&br&&br&&b&What is the size of a wolf pack territory? &br&狼群的领地有多大？&/b&&br&&br&In most regions where wolves live, each wolf pack has its own territory, an area in which it lives, hunts and raises its offspring and which it actively defends against other canids (dog-like animals) including other wolves. Exceptions are nomadic wolves whose prey is migratory such as the tundra wolves that follow the caribou herds on their annual treks over huge distances. Territory size is highly variable and depends on a number of factors such as prey abundance, the nature of the terrain, climate and the presence of other predators including other wolf packs. Gray wolf territories in the lower 48 states may be less than 100 square miles while territories in Alaska and Canada can range from about 300 to 1,000 square miles or more.&br&狼群领地是狼生活，捕食和养育后代的区域，她们积极地保护自己的领土不受其他动物（比如流浪狗）以及其它狼的侵害。例外的是一些流浪狼它们四处捕食，比如阿拉斯加苔原狼&br&每年都会跟着驯鹿群跑出很远的距离。领地的大小也会与捕食的丰富程度，自然环境以及其它的主宰者有关（比如其他狼群）。灰狼在48个州的领地一般会小于100平方英里，但是在在阿拉斯加州和加拿大她们的领地在300到1000平方英里之间甚至更多。&br&Red wolf territories in northeastern North Carolina vary in size, but most are estimated to range between 38 to 87 square miles.&br&在北卡罗来纳州的东北部，红狼的领地是不断变化的，但是大部分都在38到87平方英里之间。&br&&br&&b&为什么需要这么大的领地，才能养的起一个狼群？&/b&&br&&br&&b&林德曼定律 &/b&（来自百度百科）&br&&br&1941年美国耶鲁大学生态学家林德曼发表了《一个老年湖泊内的食物链动态》的研究报告。&br&他对50万平方米的湖泊作了野外调查和研究后用确切的数据说明，生物量从绿色植物向食草动物、食肉动物等按食物链的顺序在不同营养级上转移时，有稳定的数量级比例关系，通常后一级生物量只等于或者小于前一级生物量的1/10。&br&&br&林德曼把生态系统中能量的不同利用者之间存在的这种必然的定量关系，叫做&b&“十分之一定律”&/b&。&br&&br&事实上后来的大量研究表明，各类生态系统的能量转化效率差别很大，其变化范围通常在4.5%~20%之间。但十分之一定律可作为水域生态系统的经验值。&br&&br&陆地生态系统的能量转化效率有时比海洋生态系统低很多，其主要原因是陆地的净生产量不是全部逐级传递给下一个营养级，而是其中大部分（包括凋落物、不可食的等）被传到分解者被分解消化了。&br&&br&&b&那么题干中的情况真的不会出现么？&/b&&br&羊的数量增加——狼的数量增加——更多的狼捕杀羊——羊数量减少——狼的食物压力变大——狼更加疯狂的捕杀羊——羊灭绝——狼灭绝&br&&br&&b&会。&/b&&br&封闭空间在足够小，羊群种群不够大，引入的狼群远远超过环境最大承载量，最后只有草能活下来。&br&&b&极端点的例子：在一个羊圈里放他100只狼，然后把门锁住，不吃光了羊不许出来。&/b&&br&&b&吃光了也不许出来。&/b&
第一个问题 在一个足够大的封闭草场内，引入羊群会怎样发展？ 1 羊群繁殖超越草原的承受力，部分羊饥饿、饿死，然后羊群数量得到控制，和草原达成数量均衡 2 食物不足，导致羊群更加疯狂的争抢食物，于是草原在短时间内被彻底灭绝，最后羊群死亡，这样，羊…
脊椎动物是脊索动物门里面的一个亚门。脊索是纵贯躯体的一根胶质、弹性棒棒，脊椎大致上可以想象为钙化的脊索。&br&&br&&blockquote&脊椎这一性状能够什么样的竞争优势呢？&/blockquote&贯穿身体的结构支撑可以大幅度增强肉体的受力能力，将力传递到整个身体，从而大幅增强运动能力。
脊椎动物是脊索动物门里面的一个亚门。脊索是纵贯躯体的一根胶质、弹性棒棒，脊椎大致上可以想象为钙化的脊索。 脊椎这一性状能够什么样的竞争优势呢？贯穿身体的结构支撑可以大幅度增强肉体的受力能力，将力传递到整个身体，从而大幅增强运动能力。
我觉得可以在这里先大声喊一句：Bigger is better! 总体来说自然选择的大方向是趋向于大尺寸的。恐龙和其它远古生物之所以会这样巨大，也是几千万年选择优势积累的结果。这种趋向大尺寸的规律被证明是非常强大的，以致于必然有另一股同样显著的反力量存在，否则这个星球上就都是巨型生物了。关于这个相反力量，也可以说是限制因素，后面会再讲到。&br&&br&进化生物学里的Cope's rule[1]主要就是说在种群的进化过程中倾向于增加身体的尺寸，有多方面证据可以证明这个规律。比方有科学家通过比对有亲缘关系的恐龙化石发现，后代们平均在尺寸上增加了25％，从而为Cope's rule提供了直接证据[2]。然后也有人发现北美的哺乳动物在过去的八千万年里面是在不断变大的。除了化石证据，有科学家在现有动物的身上也发现了相同的规律[3]，说在80％的案例中，大体型更有利于自然选择，这里面包括脊椎动物和无脊椎动物，还有植物。&br&&br&也不是说体型大就是好，应该说对不同种类的生物来说，体型大能提供相对应的各种好处，使得它们在交配过程和生存率上都占优势，对哺乳动物来说尤其：大体型的雌性产卵比较多，雄性在竞争雌性的过程中体型大的也受欢迎，大体型能击退捕食者，杀死竞争者，容易获取猎物，在饥荒的时候比较耐饿，对抗严酷气候的能力强等等，同时还受益于更高的智力和更长的寿命。所以说定向选择[4]在体型大小这件事上是起到一定作用的，也就是说某一种状态若是能给生物体带来较高的适应度，那造成这种状态的等位基因就会在种群中累积。&br&&br&然而在这个过程中自然有许多限制因素。比方昆虫，如果体型过大，它的外骨骼会不足以支撑身体的重量，鸟类如果太重会飞不起来，长颈鹿的脖子也只能长到它的心脏尚能负荷的程度。这就是适应的问题。而且现在显然人类的存在也在对抗这个趋势，人类的大量捕猎与很多大型物种的灭亡密不可分，在人类的枪眼底下，体型大还是容易遭遇到被捕杀的命运。过度捕鱼和狩猎也让自然选择的天平更倾向于小型动物的那一边，当存活成为首要目标，更早地繁殖后代显然比长成大个子更重要了。&br&&br&“是我们人类选择了小体型，但并不是所有生物都能足够迅速地演化成为小体型，所以是我们在殄灭那些大型生物。对很多种群来说，我们已经人为的将Cope's rule画上了句号。”&br&&br&Sad, isn't it?&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~补充的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&对于@负二 史前巨型昆虫的疑问进行了搜索，找到一条新闻（可惜没找到原文，不知道确切的证据是什么），说新近研究发现这些巨型昆虫的出现和衰落与它们的幼虫在水中呼吸能够获得的氧气数量有关。那些巨型昆虫的幼虫是因为当时水中的高氧含量才能长到如此庞大，而后气候发生变化，氧气水平下降，这些幼虫因为无法获得充足氧气而最终走向灭亡。&br&&br&昆虫类本身可以算是Cope's rule的例外，因为它们的身体大小也是有上限，太大就无法获取足够的氧气渗透到身体内部。水栖昆虫的幼虫对氧气水平更敏感，氧气对这类昆虫体型大小的作用尤其显著，因此高氧助长了巨型，氧气水平的下降也就直接导致了灭绝。&br&&br&这算是一个猜测，因为恐怕谁也不能说揭开了真正的谜底。&br&&br&[1] &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Cope& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/C&/span&&span class=&invisible&&ope&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&'s_rule#cite_note-Hone2005-0&br&[2] Hone DW, Benton MJ (2005). &The evolution of large size: how does Cope's Rule work?&. Trends Ecol. Evol. (Amst.) 20 (1): 4–6. doi:10.1016/j.tree..PMID &br&[3] Kingsolver, J. G.; Pfennig, D. W. (2004). &INDIVIDUAL-LEVEL SELECTION AS A CAUSE OF COPE'S RULE OF PHYLETIC SIZE INCREASE&. Evolution 58 (7): 1608. doi:10.. PMID
我觉得可以在这里先大声喊一句：Bigger is better! 总体来说自然选择的大方向是趋向于大尺寸的。恐龙和其它远古生物之所以会这样巨大，也是几千万年选择优势积累的结果。这种趋向大尺寸的规律被证明是非常强大的，以致于必然有另一股同样显著的反力量存在，…
人类的头发并不会无限生长，而是和其他地方的毛发和动物的毛一样，长到一定长度就会脱落。只是这个长度的上限比较大。&br&&br&人体各种毛发生长都遵从相同的规律，分为以下3个阶段。&br&1. 生长期。发根处不断分裂产生新的毛发细胞。新的细胞很快死去，并用分泌的蛋白质粘连在一起，构成毛发。这时毛发就像外生长。&br&&img src=&/0ae0e7412866ed_b.png& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&2. 退出期：生长期结束后，毛孔根部收缩，切段毛根生长。毛孔从下往上收缩，把毛发逐渐往上挤。从外部看，毛发还在生长。&br&&img src=&/e0e481f0c17a6be6e36b54_b.png& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&3. 休眠期：当毛根到达表皮，会停留在表皮3-4个月。然后，毛发脱落，新的生长期开始。&br&&img src=&/f8fe1ad9ac03eb1110330_b.png& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&所以，毛发能长多长，取决与生长期的长度和生长速度。而这两个参数对不同的毛发都不一样。比如，体毛一般生长期时40天左右，而头发生长期为2－6年，而且头发长得更快。这就是为什么头发能长很长，甚至给人一种无限生长的错觉。&br&&br&再来说头发的作用。大多数哺乳动物都没有体毛和头发的区别，相信早期的类人猿也没有。人类毛发的分化应该是在进化过程中适应新的生存环境而逐渐形成的。具体原因目前尚无定论，这里谈谈我觉得比较有说服力的观点。&br&&br&早期的人类在非洲大草原上以捕猎为生。和猎物相比，人类并没有速度，他们赖以制胜的法宝是耐力。速度快的动物都只能短跑，时间长了就会体温过高被热死。而人类就发挥契而不舍的精神长途奔袭，最后让猎物放弃逃生束手待毙。今天非洲的原始部落仍然在使用这种方法。体温身高是奔跑的大敌，这就是人类失去厚重的体毛的主要原因。然而没有体毛保护的皮肤暴露在烈日下很容易晒伤，这时候一头长发就可以起到帽子的作用。这也是为什么头发不但没有消失，反而变长的原因。
人类的头发并不会无限生长，而是和其他地方的毛发和动物的毛一样，长到一定长度就会脱落。只是这个长度的上限比较大。 人体各种毛发生长都遵从相同的规律，分为以下3个阶段。 1. 生长期。发根处不断分裂产生新的毛发细胞。新的细胞很快死去，并用分泌的蛋白…
&img src=&/536bace89d873e6241dfdf394f421d2e_b.jpg& data-rawwidth=&510& data-rawheight=&382& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&510& data-original=&/536bace89d873e6241dfdf394f421d2e_r.jpg&&&br&贝爷表示，这个问题就是宅男的胡思乱想而已~
贝爷表示，这个问题就是宅男的胡思乱想而已~
脊索动物们印象中有分头索（文昌鱼？），尾索（海鞘？）和脊椎三大亚门。&br&&br&头尾两个亚门的脊索并不贯穿全身，而是如字面意思仅头部或尾部拥有脊索结构，海鞘好像成年后脊索还会发生吸收退化……&br&&br&没记错的话，应该是头尾当中的一个或者全索动物（没出现脊椎之前应该是这样……）进化中发生变异，产生了由骨骼包裹的脊索，拥有骨骼包裹脊索的个体这样的个体因有骨骼的支撑，拥有更强的运动能力，且作为中枢神经系统之一的脊索得到了更好的保护，在生存竞争中胜出，最终逐渐形成现在由一串贯穿身体前后、形态略有差异的脊椎骨保护退化的（？）脊索的样子。&br&&br&还有一个方面可能是脊椎的出现强化了动物的头尾、腹背的分别，并促进头脑、四肢等的分化，进一步加强动物运动能力，这一点又反过来促进脊椎支撑保护脊索这一结构的进化，最终造就了现在脊椎动物亚门这些动物。&br&&br&应该……差不多是这样……手机打字好难改QAQ动物学太久没看快忘光了……
脊索动物们印象中有分头索（文昌鱼？），尾索（海鞘？）和脊椎三大亚门。 头尾两个亚门的脊索并不贯穿全身，而是如字面意思仅头部或尾部拥有脊索结构，海鞘好像成年后脊索还会发生吸收退化…… 没记错的话，应该是头尾当中的一个或者全索动物（没出现脊椎之…
对于这个问题，目前大多数理论都处在“听上去合理并且存在相关性，但是无法证明因果性或者无法解释所有事实”的状态。以下四种说法也是这样的。&br&&br&1、亲族选择kin selection&br&这种理论是针对种群而言的。&br&同性恋在自己不生育的情况下，会把自己所有的资源和感情投注在侄子侄女外甥等亲人身上，提高侄子／侄女等亲人的存活率。因为这些后人有25%的基因和同性恋者重合，从而会将同性恋基因继续传递下去。比如，在太平洋小岛Samoa上做的统计研究发现，当地同性恋者比异性恋者平均多出两个侄子侄女。（之所以选这个岛做研究，是因为当地文化对同性恋广泛认可，样本标识相对容易可靠。）相关论文参见Vasey, P. L.; VanderLaan, D. P. Psychological Science 2. （&a href=&///?target=http%3A//dx.doi.org/10.& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&dx.doi.org/10.&/span&&span class=&invisible&&&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&2、基因表达的特异性&br&这种理论是针对个体而言的。&br&男同性恋基因使人更倾向于被男性而吸引。这样的基因作用在男子身上，就会让他产生同性恋倾向；而如果这种基因作用在女子身上，（比如男同的姐妹），那么她们就有更大的机会被男性所吸引，甚至还会有一些生理优势，从而提高她们生育后代的几率。比如意大利的研究小组通过调查2100名同性恋或者异性恋的女性长辈，发现同性恋的女性长辈得妇科病的几率更低，妊娠并发症更少，性格更外向。相关论文参见Camperio Ciani, A. S.; Fontanesi, L.; Iemmola, F.; Giannella, E.; Ferron, C.; Lombardi, L. The Journal of Sexual Medicine 78.（&a href=&///?target=http%3A//dx.doi.org/10.1111/j.12.02785.x& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&dx.doi.org/10.1111/j.17&/span&&span class=&invisible&&43-785.x&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）同理，女同性恋基因会让女性产生同性恋倾向，却可能让男性对异性更加仰慕。&br&&br&3、基因表达的复杂性&br&这种理论也是针对个体而言的。&br&个体表现的性状常常不是单一基因表达的结果，而是若干基因协同表达的结果。这也是为什么按一些性学家的说法，在绝对同性恋和绝对异性恋之间并没有非此即彼的分野，而是逐渐过渡。著名的金赛量表就有7个分度——前6个用来表征上述的过渡，第7个用来表征无性恋。&br&当一个人携带某种特定的男同性恋基因的时候，这种基因单独并不能表达出男同性恋倾向来，换句话说这个人还是偏异性恋。但是因为携带了这种基因，该男人在行为上更加中性化，也就是说攻击性不强／更加体贴／顾家／忠诚等等。（是不是很像所谓的草食男？）结果他可能会在组建家庭和传播后代这件事上更有优势，从而把同性恋基因传播下去。相关论文参见Zietsch, B.; Morley, K.; Shekar, S.; Verweij, K.; Keller, M.; Macgregor, S.; Wright, M.; Bailey, J.; Martin, N. Evolution and Human Behavior 4. （&a href=&///?target=http%3A//dx.doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&dx.doi.org/10.1016/j.ev&/span&&span class=&invisible&&olhumbehav.&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&4、社会文化因素&br&这种理论是针对种群而言的。&br&众所周知，同性恋行为并不能生小孩，但同性恋者往往有小孩。就目前中国的情况来说，大部分男同性恋者出于社会／家庭压力，会隐藏自己的倾向，和异性恋女子组建家庭，并繁衍后代。这种现象显然并非中国独有，而且越不开明的地方，这种比例越高。（参见《&a href=&///?target=http%3A///subject//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国“同妻”生存调查报告 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》）此外，由于女同的隐蔽性，女同和异性恋结婚生育的比例应该更高。（此句纯推理，无数据支持。）
对于这个问题，目前大多数理论都处在“听上去合理并且存在相关性，但是无法证明因果性或者无法解释所有事实”的状态。以下四种说法也是这样的。 1、亲族选择kin selection 这种理论是针对种群而言的。 同性恋在自己不生育的情况下，会把自己所有的资源和感…
谢邀，没见过三叶虫DNA相关研究，不能确定。&br&如果哪一天我们获得了三叶虫的DNA，然后测序看一下序列，能够找到跟我们进化上的内容，那么可以认为三叶虫曾经是我们的祖先。&br&&br&但是在这之前，我对此持保留态度。&br&原因如下：&br&1、我查了一下，三叶虫生存的时期是在寒武纪，时间是距今5.4-2.4亿年，是一种&b&海洋无脊椎动物&/b&。而这个时期，地球上已经出现了已经出现了&b&脊椎动物鱼类&/b&，可以说，二者是同时期的，鱼类是我们的直系祖先，三叶虫最多是我们的亲戚。&br&2、“地球有一段时间几乎整个地球上都是三叶虫”，一来，这个描述不太确切，因为三叶虫是海洋生物，最多也就是海洋称霸。但是，称霸不代表留下后代，比如，侏罗纪时代，恐龙是统治世界的，数量也是。但是，那个时候，我们的祖先哺乳动物那个时候早就出现了，事实上，哺乳动物和恐龙是同时代的，都是三叠纪出现的。只不过侏罗纪时期，恐龙领先，而之后的白垩纪到现在，我们哺乳动物占了上风&br&&br&因此，我认为，我们不是从三叶虫进化过来的。&br&&br&B. S., Lieberman (2002), &Phylogenetic analysis of some basal early Cambrian trilobites, the biogeographic origins of the eutrilobita, and the timing of the Cambrian radiation&, &i&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Paleontology& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Journal of Paleontology&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/i& (4 ed.) &b&76&/b& (4): 692–708,
谢邀，没见过三叶虫DNA相关研究，不能确定。 如果哪一天我们获得了三叶虫的DNA，然后测序看一下序列，能够找到跟我们进化上的内容，那么可以认为三叶虫曾经是我们的祖先。 但是在这之前，我对此持保留态度。 原因如下： 1、我查了一下，三叶虫生存的时期是…
谢邀&br&人类是由类人猿进化过来的，但是，那个类人猿和现在我们看到的人猿是两码事。&br&也就是说，我们和猩猩是有共同祖先，但是，我们真的不是由猴子变来的，或者换句话说，即便是猴子，那个时候的猴子跟现在的猴子也是两码事。&br&&br&打个不恰当的比方，你爸爸和你叔叔都是由你爷爷奶奶生下来的，那么，给你任何条件，你能让你叔叔变成你爸爸？他俩只不过是有共同的父母而已。但他俩本身是两个独立的个体，跟其他人比较起来，亲缘关系更近而已。&br&&br&&br&&b&再啰嗦几句&/b&&br&其他灵长类跟人看起来很像，特别是人猿，但事实上他们跟人的基因组差距已经非常大了，大部分灵长类有48条染色体，人只有46条染色体，因为灵长类中12和13两条染色体合成了我们现在的2号染色体。&br&因此，按照现有的技术手段，想让猩猩变成人，非常困难（单独精确合成一条人类染色体是非常困难的，我没听说过这么做的，因为不仅仅是全序列的DNA合成，还包括蛋白质合成以及最后的组装，尤其是组装，是难中之难），我们对生物的掌握，远远逊色于其他科技领域。&br&&br&&br&不过，自然界有办法，&b&返祖现象&/b&…（不要看图，后悔了别怨我）&br&&br&PS:&br&对进化感兴趣的可以看一下我这个答案&br&&a href=&/question//answer/?group_id=188992& class=&internal&&人类停止进化了么？ - 知乎用户的回答&/a&&br&对基因编辑感兴趣的可以看一下另一个答案&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&2015 年在你的研究领域最重要的研究成果是什么？ - 知乎用户的回答&/a&
谢邀 人类是由类人猿进化过来的，但是，那个类人猿和现在我们看到的人猿是两码事。 也就是说，我们和猩猩是有共同祖先，但是，我们真的不是由猴子变来的，或者换句话说，即便是猴子，那个时候的猴子跟现在的猴子也是两码事。 打个不恰当的比方，你爸爸和你…
澳大利亚他喵的原来就根本没有兔子……
澳大利亚他喵的原来就根本没有兔子……
你所说的强弱未免太狭隘。&br&&br&&br&&br&&br&人类无疑是这个星球上目前看来进化的最好的。&br&当然，我只是说目前这个星球。&br&因为离开了环境单纯比较能力是在扯淡。&br&所以脱离时间空间环境来说:&br&人类没什么牛逼的。&br&&br&你敢跟企鹅去南极遛一遛？&br&你敢跟大猩猩去森林住上两个月？&br&&br&你要是在恐龙时代不会活得比一个老鼠更久。&br&&br&下了水，你还不如一条鱼一个虾米。&br&&br&草原上没有比你更慢更弱不禁风的动物了。&br&&br&但事实。在目前这个更广义的环境里人类就是很牛逼。&br&&br&会打毛衣的基因就是比会全身长毛的基因要好。&br&&br&会预防和治疗拉肚子的基因就是比绞肉机般的胃的基因要好。&br&&br&会造轮子的基因就是比出生50斤肌肉的基因好。&br&&br&…………&br&&br&只是因为在这个时代，进化头脑比进化四肢性价比高太多了！感谢，那群从树上下来的祖宗们，你们买了最好的一支股票。&br&&br&进化史上出现了3次进化革命。&br&&br&第一次是身体进化革命。&br&选择进化身体的恐龙发了。不顾一切。老子就是要进化得尾巴长胳膊粗牙齿锋利眼睛突。谁拦吃谁。&br&管你智商高还是脸皮厚就是干翻你！&br&由于当时环境太简单了开发的资源太少了。以至于拳头的性价比高得不行不行的。&br&&br&&br&&br&大概过了很久很久。&br&天灾龙祸。&br&乱世迎来第二次进化革命。&br&由于极端条件促成了很多化学反应。使环境变得复杂且可用资源增多。“强壮”不再成为进化唯一的优势股。&br&优势股变为了“拥有能使用资源的技能”。&br&一时间，百家争鸣。&br&买“跑得快”的去了草原。&br&买“游得远”的去了水里。&br&买“爬得高”的去了树上。&br&买“挖得深”的去了土里。&br&…………&br&然后，小的长刺。慢的长壳。。软的长毒。冷的长毛。热的长毛孔。……就像英雄联盟里面的英雄一样，每个人技能不同。但在召唤师峡谷都能混得开。&br&&br&总有一些，不快，不硬，智商低还很丑。弱得发毛的进化的什么呀？&br&进化“能生”呗！&br&&br&&br&好了好了。紧进化慢进化的，我刚看了一下，恐龙尸体已经炖好了。石灰粉也都长成硬石头了。植物结构也更易燃烧了。&br&资源质量又上升了一个等级。&br&第三次进化革命开始了。&br&几只树上的猴子议论着:&br&祖祖辈辈都在树上混，也没混出个名堂。若是这次还是买了“爬得高，跳得远”。照样是没什么出息。&br&是啊，现在市场竞争这么激烈，老虎狮子都学会爬树了，上次我一小伙伴和我在树上耍得起劲。一只老虎爬上树来，俺差点就挂掉了！&br&……&br&老猴王听后，勃然大怒。责令这些个屁猴娃滚下了树。&br&这些个小猴娃下了树后。很快就尿了一裤子。不对，是尿了一腿猴毛。东躲西藏，终于在被狮子追进一山洞后。发现狮子看不到猴子就不追了。。哈哈真煞笔。&br&猴子们发现猛兽最大短板竟然是智商。果断选择了将智商天赋点满。&br&突然就尝到了甜头，“智商股”蹭蹭蹭往上长。&br&然后就开始把以前“爬树”“跳跃”的符文融了，全买了“智商”符文。&br&后面的事情也就懒得写了。&br&自己脑补去。&br&……&br&&br&……&br&&br&&br&不管总么样，活着体验好就是王道。
你所说的强弱未免太狭隘。 人类无疑是这个星球上目前看来进化的最好的。 当然，我只是说目前这个星球。 因为离开了环境单纯比较能力是在扯淡。 所以脱离时间空间环境来说: 人类没什么牛逼的。 你敢跟企鹅去南极遛一遛？ 你敢跟大猩猩去森林住上两个月？ 你…
灵长类三兄弟相揖而别，他们都有杂食的特点，食谱广泛。&br&一个住在树上，攀爬树枝灵巧的吃得好活了下来。&br&一个住在树下，肌肉发达的活了下来。&br&一个不巧遇到气候变迁，雨林成了草原，为了获得更广阔的视野改为直立生活，因为气候变化、干旱侵袭而食物稀少，开始群体捕猎，发展了智力和交流能力。冰期到来没东西吃还不得不迁徙上万公里，比起富饶的雨林简直弱爆了。&br&&br&所以，五百万年前是一家，但人类不是猴子变来的，而是猴子的祖宗的一队不走运的穷亲戚，不知触了什么霉头，没完没了地遭灾才变成了这样。&br&&br&关键是，人不是猴子变来的，而是平辈，正如你总不能说你的爸爸是叔叔生的吧
灵长类三兄弟相揖而别，他们都有杂食的特点，食谱广泛。 一个住在树上，攀爬树枝灵巧的吃得好活了下来。 一个住在树下，肌肉发达的活了下来。 一个不巧遇到气候变迁，雨林成了草原，为了获得更广阔的视野改为直立生活，因为气候变化、干旱侵袭而食物稀少，…
题主要理解一点，演化没有一个绝对的线性路径，而是依环境的特性而决定其轨迹&b&。&/b&狼和狗有着共同的祖先，但不同的环境让他们走上了不同的演化路径。他们都是演化的结果，都因为演化而变得更加适应自己的生存环境。近几千年来，“环境”从来都在筛选着人类的基因，而“环境”同样也随着人类发展而不断变化。现在的人是不是变得更不能适应环境了？这要看我们对环境的定义。毫无疑问，现代人更加适应现代的“社会环境”。
题主要理解一点，演化没有一个绝对的线性路径，而是依环境的特性而决定其轨迹。狼和狗有着共同的祖先，但不同的环境让他们走上了不同的演化路径。他们都是演化的结果，都因为演化而变得更加适应自己的生存环境。近几千年来，“环境”从来都在筛选着人类的基…
每次我喜欢的姑娘，很巧合的都不喜欢我
每次我喜欢的姑娘，很巧合的都不喜欢我
人类技能树上对付野生动物那一支叫做猎人，徒手想搞动物那叫点歪了技能树。&br&从原始人开始，搞动物靠的就不是徒手，是矛、弓箭、梭镖、陷阱，还有团队战术和脑子。
人类技能树上对付野生动物那一支叫做猎人，徒手想搞动物那叫点歪了技能树。 从原始人开始，搞动物靠的就不是徒手，是矛、弓箭、梭镖、陷阱，还有团队战术和脑子。
我把你的问题同意改写一下：现代的道德法律人让原本自然界强者对配偶的独占给消除了，让弱者的基因也能通过交配保存下来了，现代人在生物学上的进化不就变慢了吗？&br&&br&首先我们要搞清楚什么叫进化。你可能会说，进化是体格变得强壮。如果如此，那么尼安德特人（和远古现代人类同时期生活在欧亚大陆的另一人种，在八万年前智人向东迁移的时候被灭门）比智人（现代人类）厉害多了，因为尼安德特人身材比矮小的智人更加健硕，智力水平却也丝毫不落下风。他们面对智人的侵略却毫无还手之力。&br&&br&你可能又会说，进化是智力变高。早在十五万年前就有智人在东非存在的证据，但考古学上却证明了这些现代人类的祖先们的头骨大小、智力水平相当。十五万这么漫长的过程人类的脑力水平尚且没有显著的增加，我们对刚存在了500年的一夫一妻制（严格说来，1545年至1573年，在意大利特兰特召开的罗马天主教大主教会议上，一夫一妻制婚姻法正式实行。虽然早在公元前2世纪，罗马帝政时代就已经确立了一夫一妻制的“神圣婚姻”，但那时还有自由离婚制度和占有女奴的习俗存在）对人类生物学上的进化产生的影响已经过度高估了。&br&&br&&br&事实上，真正能看出差别的生物学上的进化是百万年级别的。你可能会说，人类从远古到现在怎么可能没有进化（或退化）？！采浆果抓兔子杀野牛的古代人比我们这些现代弱鸡不是强多了吗？是的，即便是一万年前的农业革命前后的人，在能力上都有很大的区别，采集、游牧的人类比农耕社会的人类都要强壮敏捷得多。但并不是说农业革命之后的人退化了，而是他们选择变得更加温顺，因为这些个性能够适应农业社会对合作性的需求。现代人类并不是弱鸡，只是现代社会需求的是能够适应合作的个性，而不是人猿泰山的体格。远古人类体格好，但比起施瓦辛格也有差距，远古人类跑得快，拿刘翔过去也是无人能敌。所以说，现代人和远古人类当然有很大区别，不过生物学上的变化几乎可以忽略不计，只是选择的问题，说白了，就是属性点点得不一样而已。&br&&br&&br&人类是否进化了呢？我认为是的，不过不是生物学上的。人类早就已经抛弃了生物学上以万年为单位的缓慢进化，进入了&文化选择&的快车道进化路径。这样的进化比生物学上的进化快上百万倍。人类与动物最本质的区别，是人类构建文化的能力。从几万年前穴居人类在山洞中的壁画，到现代的法律系统和资本主义，都是人类精心构建的故事系统，让人类能够以脱离邓巴数（一个人能维系的最大社交数量，通常为约150人）更和谐、稳定、精确地合作。智人在一对一的情况下完全不是尼安德特人的对手，但100人的规模却能轻易击败他们。现代的软件工程师可能不会抓兔子，不会杀野牛，跑得也不快，但写几千行代码却不会出一点错误；现代的律师放到古代可能天天背打断一根肋骨，但现代社会中却能让最危险的恶棍胆寒。他们让社会机制不断完善，效率不断变高，由他们构建的社会机器，正在加速地进化。&br&&br&&br&推荐你去看看以色列历史学家尤瓦尔 赫拉里写的《人类简史》，&文化选择&是书中的一个重要概念，阐述的非常精彩。
我把你的问题同意改写一下：现代的道德法律人让原本自然界强者对配偶的独占给消除了，让弱者的基因也能通过交配保存下来了，现代人在生物学上的进化不就变慢了吗？ 首先我们要搞清楚什么叫进化。你可能会说，进化是体格变得强壮。如果如此，那么尼安德特人…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录