分享到：这里是游戏解说的部分作品，全集请点击[]11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25. 今日看点关闭起落架，收入翼根，那是抄袭F35,SU27，收入侧面，那是抄袭F22，收入底部那是抄袭F15，要是老子一咬牙一跺脚，装到机翼上去，那你就是抄袭EF2000,F4,MIG15，还有J8,重要的是有种别用米其林轮胎，给丝带套双解放鞋，丫才承认你是自主设计还不算创新。进气道，你要用皮托管，那你是抄袭F16，用二元可调是抄袭F15,用3元是抄袭T50,用加莱特是抄袭F22,用DSI是抄袭F35，你要是一怒之下不用进气道，直接暴露空气中，那你是抄袭波音707， 有种你整个潜望镜当进气口，　　　　你用鸭翼是抄袭阵风台风，你用三翼面是抄袭SU35，你用正常布局那肯定是抄袭F15,16,22，要是用四个翅膀不用传统布局了，那肯定是抄袭卢卡斯，你要是敢造个飞碟出来，那你丫肯定是抄袭斯皮尔伯格 ，你有种倒是弄个棍子不用翅膀就飞啊，对了，那还是抄袭哈利波特的扫帚。　　　　丝带是圆的，代表火星棒子表示不淡定；丝带是斜的的，代表比萨塔表示侵权；丝带是三角形的，代表埃及法老表示愤怒了；丝带是裸露的，代表蓬皮杜艺术中心表示你抄袭他们的家；一狠心，弄出个不规则的形状，JY们纷纷表示你抄袭抽象派的作品。。。还是梵高的。。。你倒是给我隐身啊，隐了我就不说你了。　　　　你要弄个爱抚娘娘的样子出来，不用说肯定山寨“我禽”的，你要弄得不像爱抚娘娘的样子，不用说肯定不如“我禽”的。你有双V垂尾，你有二元矢量喷管吗？什么你也有？还是全动垂尾，三元多向喷管的？幻觉，一切都是幻觉，刷了个漆而已。　　　　你要研究JY的心理，根据不正常人类研究中心的阶段性成果,所谓JY就是：凡是美国的都是正确的，凡是中国的都是错误的，凡是美国的都是先进的，凡是中国的都是落后的，以此类推。。。。所以无论你搞个几代上天，JY们总是会大放厥词，俗话说得好：你不可能让所有人满意，因为并不是所有的人都是人。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　『国际观察』 [军事广角]客观解析所谓“四代战机”及其背后阴谋。　　　　其实这个帖子到了第四页以后，已经越来越趋于理性了，技术讨论也更多一些了。　　　　毕竟，如同第一页有位网友连巴基斯坦与苏联发生过空战都不了解的，却又正义凛然，无比正确的职责我“无语，棒子善于创造历史，LZ也学会了。。。。”的人，是没那心思讨论正经事情的。　　　　　　　　我从来就没说过自己的观点完全正确。通过这帖子与大家的沟通，让我了解了更多的东西。印证了更多的知识。　　　　　　　　同时，上边的江南网友也提醒了我，大家误解了我的本意。　　　　　　　　J20的出现，不能否认是进步。说四代不行，也是拿F22对比的。　　　　　　　　而我所针对的是，网络上那些认为四代战机可以媲美F22了的YY的人，还有现实中利用这个消息达到转移国内矛盾等目的的统治集团（详见我的阴谋论）　　　　　　　　我说J20达不到四代标准，这也是拿F22和世界公认的四代标准来参照的。我弄不明白，你们激动个毛？　　　　　　　　现在中国为数不多的算是优秀的的三代战机　　　　　　　　　　奸10=F16C-BLOCK40的水平，也就是美国1992年左右水平。　　　　　　　　　　主要是指空战。对地攻击能力存在疑问。1991年第一次海湾战争，美国斯拉姆导弹在实战中能做到第一枚导弹在墙上炸个洞，第二枚导弹从洞中钻进去爆炸。不知道现在中国的对地攻击导弹能不能做到这点。　　　　　　　　　　至于飞机的性能和雷达电子设备，发动机可靠性和寿命达不到美国1992年的水平。　　　　　　　　　　三代战机尚有如此不足，大跃进似的四代，就别抱有太大的幻想了。　　　　　　　　　　　　　　即使现在夸越式的发展了，也不可能早于俄罗斯四代列装，最快也得2020年以后，太行发动机刚列装，源自AL31，寿命短，四代机不开加力超音速巡航，矢推，中国至少的等10年　　　　　　　　　　　　　　如果不能清醒的意识到这点。以后会很悲哀。　　　　　　/publicforum/content/worldlook/1/313880.shtml
　　F22的标准是什么？沙发上的JY请详示，歼20还没试飞，你丫就一口咬定不行，这不是不正常人类是什么？
　　国际公认的四代标准？这更是可笑，你说是标准就是标准了？这个标准你嘴炮说了算？　　你丫主子还拿个焦木头冒充月球石头招摇撞骗呢，那么以后焦木头都可以叫月球石了？这就是你的标准？
　　好贴留名
　　我们定自己的标准
　　美国人的话，谁信谁SB　　　　调慢靶弹速度，给来袭靶弹加装GPS定位，加装信号放大器，一出掩耳盗铃的闹剧正在美国上演。美国，你还能更无耻点吗　　　　　　美国《纽约时报》17日消息，自上任以来，美国总统奥巴马已经从导弹防御系统的严厉批评者，转变为积极的倡导者。去年9月，白宫宣布了欧洲反导新计划；今年2月，五角大楼公布的《导弹防御系统评估报告》，更规划了未来10年美国反导系统的发展方向。然而，美国知名智库——军控协会日前公开的一份独立研究报告却警告，奥巴马热衷构建的导弹防御体系在技术上仍存在严重漏洞，依据不可靠的试验结论制定的外交和国防政策，可能带来灾难性影响。　　　　　　　　　　　　　　拦截技术其实没过关　　　　　　　　　　　　　　日前，军控协会旗下的《今日军控》杂志5月号刊登了麻省理工学院西奥多·波斯托尔和康奈尔大学乔治·列维斯两位学者联合撰写的分析文章。他们选取“标准－3”海基拦截导弹在年间的10次“成功”试射数据作为样本，经仔细研究得出结论称：当局竭力推动构建的导弹防御系统，其实不具备官方宣称的可靠性和有效性。　　　　　　　　　　　　　　“就目前的导弹防御技术而言，没有充分证据表明，美国现在能够针对哪怕是有限的导弹攻击展开防御。”文章开篇即提出了尖锐的批评。两位科学家指出，数据分析显示，无论是针对洲际弹道导弹的“陆基高空拦截系统”，还是针对中、短程弹道导弹的“标准－3”型拦截导弹，在技术上都不成熟。比如，美军用以预警和探测来袭导弹的X波段雷达和“宙斯盾”系统，在远距离跟踪目标时，根本无法分辨真弹头与金属丝的区别，犹如“近视眼”。　　　　　　　　　　　　　　五角大楼公布的“标准－3”试射数据则显示，10次试射中至少有8到9次，“标准－3”并未实际击中来袭弹头，只击中了导弹的推进火箭。其中4次，来袭导弹甚至连弹头都没装。两位学者指出，“标准－3”的作战原理是在高空以4到5公里／秒的速度撞毁目标，这需要其红外传感器在上百公里外就开始工作。但在这个距离上，所有目标在传感器上都是一样的光点，如何区别弹头和其他诸如推进火箭的物体，成了难以克服的挑战。而在实战当中，如果“标准－3”仅仅击中了推进火箭，来袭导弹的弹头可能还会沿着既定轨道飞行，特别是在其携带核弹头的情况下，依然存在爆炸的可能。　　　　　　　　　　　　　　高成功率疑似靠“作弊”　　　　　　　　　　　　　　美国国内对导弹防御系统效能的质疑早已有之。尽管美军高级官员一再强调该系统的技术日臻成熟，并进行了号称历史上“实战程度”最高的导弹拦截试验，但这样的说辞无法服众。　　　　　　　　　　　　　　根据官方统计，自从2002年以来，美军已经针对各种拦截系统进行了46次试验，其中36次“成功”。但批评人士表示，军方可能实施了多种“作弊”措施，才取得了这么高的成功率。一些分析指出，美军在来袭导弹中加装了全球定位系统，使拦截导弹很容易就跟踪到目标。同时，美军在进行试验时，已经事先掌握了来袭导弹的类型、发射时间、飞行弹道和目标点位等重要信息；导弹的飞行速度被调慢，发射的各种信号也被特殊装置放大，便于跟踪和拦截。更何况在试验中，通常只有一枚导弹来袭，而没有多枚导弹齐射的情况。所有这些，都使得已进行的拦截试验缺乏实战价值。　　　　　　　　　　　　　　此外，在多次试验中，由于来袭导弹并没有释放用来欺骗预警系统的诱饵弹，许多人据此认为官方报道的可信度要大打折扣。“任何能向美国发射远程导弹的国家，都有能力释放诱饵弹，而这很可能导致防御系统彻底失败。”美国科学家联盟的物理学家大卫·莱特如是说。美国国防信息中心的导弹防御问题专家维多利亚·萨姆森也有同感，在她看来，即使试验目前是成功的，可在缺乏诱饵弹的情况下，也无法证明美国已经拥有了可靠的反导盾牌。　　　　　　　　
　　执意部署反会引火烧身　　　　　　　　　　　　　　波斯托尔和列维斯进一步指出，如果政府无视反导系统的各种漏洞，执意进行部署，将带来“外交上的灾难”。两人认为，伊朗和朝鲜拥有的弹道导弹已经具备了突破美国导弹防御系统的能力，因此，部署这种系统“不但无法遏止弹道导弹扩散，甚至可能刺激这种扩散行为”。同时，因为它无法在实战中真正发挥效用，美国对盟友的安全承诺将不再具有可信性。　　　　　　　　　　　　　　这篇报告出炉后，美国军方相当紧张。导弹防御局局长帕特里克·奥赖利中将撰写了书面声明，对两位学者的观点进行驳斥，称他们的分析“具有误导作用，”并坚称试射达到了预期效果，“击中了距离预计命中点的数英寸处”，这足以达到摧毁来袭导弹的目的。不过，《纽约时报》分析称，这种回应实际上变相承认了“标准－3”拦截导弹并没有直接击中来袭模拟导弹的弹头。而此前国防部一直宣称“标准－3”的拦截就好像“子弹打子弹”般准确。　　　　　　　　　　　　　　《纽约时报》评论称，导弹防御系统是美国积极推动与俄罗斯共同削减核武库的重要基础。对它的强烈质疑，无疑将影响美参议院对新版《削减战略武器条约》的批准程序。在一些共和党议员认为该条约是在做出诸多妥协后达成、会削弱美国的核威慑力的情况下，导弹防御系统再遭批判，将令该条约在国会山面临更大困难。　　　　　　　　　　　　　　马萨诸塞州民主党众议员、众院国家安全分委员会主席约翰·蒂尔尼也发表声明，要求国会对“标准－3”的可靠性展开深入调查。“美国人民需要知道这套系统的真实能力，并有权让他们的税款得到有效的使用。”　　　　　　　　　　
　　作者：来之能战1　回复日期：　00:13:27　
　　F22的标准是什么？沙发上的JY请详示，歼20还没试飞，你丫就一口咬定不行，这不是不正常人类是什么？ 　　作者：来之能战1　回复日期：　00:15:48　
国际公认的四代标准？这更是可笑，你说是标准就是标准了？这个标准你嘴炮说了算？　　　　你丫主子还拿个焦木头冒充月球石头招摇撞骗呢，那么以后焦木头都可以叫月球石了？这就是你的标准　　================　　哈哈~~~　　　　你与在我帖子里指责我的那位一样的可笑。大家请看那位连巴基斯坦与苏联发生过空战都不了解的，却又正义凛然，无比正确的职责我“无语，棒子善于创造历史，LZ也学会了。。。。”的人的言论。这样就知道谁更可笑。还有，嘴巴干净点。　　　　　　　　　　　　========================　　　　　　　　　　作者：deathroge　回复日期：　12:37:29　
　　　　　　指出楼主的2个基本错误，感觉楼主基本上是把一些资料拼凑在一起，再加上一些推理、捏造，看起来有些道理，但实际上一无是处　　　　　　　　1、1990年YF22首飞，就已经装了推力矢量喷管和新的YF119发动机　　　　YF22与YF119都是研制编号，还没定型呢。　　　　不知道美国的科研人员要SB到什么程度才能干出把没定型的发动机装到没定型的战斗上的SB事，也不知那试飞员要脑残到什么程度敢把它开上天去。　　　　2、80年代巴基斯坦的美制战机虐得苏联空军没脾气　　　　无语，棒子善于创造历史，LZ也学会了。。。。　　　　　　　　
　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:23:15　
　　　　　　美国人的话，谁信谁SB　　　美国《纽约时报》17日消息，。。。。。　　==================================　　　　　　笑喷了；美国是务实的国家，相比中国报喜不报忧的喉舌，大多数美国负面的新闻全是美国媒体爆出的。
　　　　作者：明月傲天　回复日期：　00:28:07　
　　　　　　　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:23:15　 　　　　　　　　　　美国人的话，谁信谁SB　　　　　美国《纽约时报》17日消息，。。。。。　　　　==================================　　　　　　　　　　　　笑喷了；美国是务实的国家，相比中国报喜不报忧的喉舌，大多数美国负面的新闻全是美国媒体爆出的。　　　　=====================喷了，你是来对号入座的吧　　　　参见LZ最后一段你要研究JY的心理，根据不正常人类研究中心的阶段性成果,所谓JY就是：凡是美国的都是正确的，凡是中国的都是错误的，凡是美国的都是先进的，凡是中国的都是落后的，以此类推。。。。所以无论你搞个几代上天，JY们总是会大放厥词，俗话说得好：你不可能让所有人满意，因为并不是所有的人都是人。　　　　　　
　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:32:21　
　　　　　　　　　　作者：明月傲天　回复日期：　00:28:07　 　　　　　　　　　　　　　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:23:15　 　　　　　　　　　　　　　　美国人的话，谁信谁SB　　　　　　　美国《纽约时报》17日消息，。。。。。　　　　　　==================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑喷了；美国是务实的国家，相比中国报喜不报忧的喉舌，大多数美国负面的新闻全是美国媒体爆出的。　　　　　　　　=====================喷了，你是来对号入座的吧　　　　　　　　参见LZ最后一段你要研究JY的心理，根据不正常人类研究中心的阶段性成果,所谓JY就是：凡是美国的都是正确的，凡是中国的都是错误的，凡是美国的都是先进的，凡是中国的都是落后的，以此类推。。。。所以无论你搞个几代上天，JY们总是会大放厥词，俗话说得好：你不可能让所有人满意，因为并不是所有的人都是人。　　　　　　　　=================　　你也不是权威，别总代表JY。如果我说FQ全是烧饼，你同意么？　　　　你别总代表大家。
　　　　　　　　　　算了。　　　　　　我今天也是没事闲的了。来扯这些口号主义的话题。。。。。。。。。　　　　　　　　( ^_^ )/~~拜拜
　　　　作者：明月傲天　回复日期：　00:26:13　
　　　　　　作者：来之能战1　回复日期：　00:13:27　 　　　　F22的标准是什么？沙发上的JY请详示，歼20还没试飞，你丫就一口咬定不行，这不是不正常人类是什么？ 　　　　作者：来之能战1　回复日期：　00:15:48　 国际公认的四代标准？这更是可笑，你说是标准就是标准了？这个标准你嘴炮说了算？　　　　　　你丫主子还拿个焦木头冒充月球石头招摇撞骗呢，那么以后焦木头都可以叫月球石了？这就是你的标准　　　　================　　　　哈哈~~~　　　　　　　　你与在我帖子里指责我的那位一样的可笑。大家请看那位连巴基斯坦与苏联发生过空战都不了解的，却又正义凛然，无比正确的职责我“无语，棒子善于创造历史，LZ也学会了。。。。”的人的言论。这样就知道谁更可笑。还有，嘴巴干净点。　　　　　　=============================　　蝼蚁一样的存在啊，回答我：所谓4代的标准就是美国的标准？俄罗斯和中国的都不是4代？只有美国的标准才算是唯一的标准？你开了奥迪TT，宝马Z5就追不上了？这是什么弱智的逻辑？
　　凡是美国的都是正确的，凡是中国的都是错误的，凡是美国的都是先进的，凡是中国的都是落后的，以此类推。。。。
　　　　　　最后一段对JY心理的研究很客观、很理性，一针见血、只捣要害。　　　　
　　嫖哥在CD好像也被阉了，悲剧啊
　　　　作者：明月傲天　回复日期：　00:34:26　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　算了。　　　　　　　　　　　　我今天也是没事闲的了。来扯这些口号主义的话题。。。。。。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　( ^_^ )/~~拜拜 　　　　　　=======================　　你那个拜拜不是4代标准啊，用E文才对。goodbye　　Bye　　See you 　　哪个是4代标准呢
　　作者：明月傲天　回复日期：　00:32:21　
　　　　　　　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:32:21　 　　　　　　　　　　　　　　　　作者：明月傲天　回复日期：　00:28:07　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:23:15　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国人的话，谁信谁SB　　　　　　　　　美国《纽约时报》17日消息，。。。。。　　　　　　　　==================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑喷了；美国是务实的国家，相比中国报喜不报忧的喉舌，大多数美国负面的新闻全是美国媒体爆出的。　　　　　　　　　　　　=====================喷了，你是来对号入座的吧　　　　　　　　　　　　参见LZ最后一段你要研究JY的心理，根据不正常人类研究中心的阶段性成果,所谓JY就是：凡是美国的都是正确的，凡是中国的都是错误的，凡是美国的都是先进的，凡是中国的都是落后的，以此类推。。。。所以无论你搞个几代上天，JY们总是会大放厥词，俗话说得好：你不可能让所有人满意，因为并不是所有的人都是人。　　　　　　　　　　　　=================　　　　你也不是权威，别总代表JY。如果我说FQ全是烧饼，你同意么？　　　　　　　　你别总代表大家。 　　　　　　================想什么呢，你怎么能代表生不逢时的JY呢，你只是对号入座的酱油党。
　　成都所：朝阳正红　　　　　　　　　　 作者：季晓光 戴亚隆 来源:中国航空报　　　　　　　　　　朝 阳 正 红　　　　　　　　　　——写在成都飞机设计研究所建所四十周年之际　　　　　　　　　　中航工业成都所所长　季晓光　党委书记　戴亚隆　　　　　　　　　　沁园春　　　　　　　　　　贺成都所四十周年诞辰　　　　　　　　　　北雁南飞，化羽成鹰，把遇竣龙。写风云纸笔，青头学子，空天铁马，紫鞘藏锋。四十春秋，几番冬夏，岁月霜烟泪血中。今回首，瞪周边海角，谁与燃烽？　　　　　　　　　　峥嵘往事如虹，浪迹锲惊神泣鬼功。看当今掠啸，刺穿碧瀚，若明腾跃，叩问苍穹。创造非凡，复兴伟大，争竞风流入世雄。期不远，指点江山处，还我归宗。　　　　　　　　　　二○一○年十一月　　
　　按1楼的说法。。。没有矢推，超巡，而且严重超重的F-35是四代不？　　　　巴基斯坦虐的基本上貌似都是阿富汗傀儡政权空军的mig-21，跟苏联人交手的次数很少，而且战果大多不得到苏联方面承认------当然你也可以骂苏联人
　　不学无术的沙发居然知道太行是山寨al31的？！可惜啊，太行是从cmf56发展来的，用的可是霉菌的军标。
　　呵呵，楼主的语言真是幽默到了极致，且一语中的，赞。　　
　　写的好，全世界都被美国政客忽悠了，现在要不是还有身肌肉早被别人踢到一边了。
　　美国田纳西州一家弹药厂发生爆炸（图片来源：扬子晚报）　　美国田纳西州一家弹药厂5日下午发生一系列爆炸,持续大约1小时。一名工人死亡,一名消防员受轻伤。　　这家名为“运动学研究”的弹药厂位于费耶特县奥克兰镇,初次爆炸发生在当地时间5日下午1时45分(北京时间6日3时45分)左右。当地警官里克·朱厄尔描述,爆炸一度把工厂大楼一扇前门炸飞,一团白色火球破门而出。“相当吓人,我们赶紧躲开。”“这是相当可怕的爆炸,”朱厄尔说,“爆炸声持续整整一个小时,听起来就像是机关枪一直在开火。”　　克里夫·戴维森是旁边一家工厂老板。他说,自己听到一声巨响,出门查看。　　“随后不久,传来一阵阵‘哒哒哒’声和‘砰砰砰’声,”戴维森说。　　黛安娜·奇尔德雷斯与丈夫马克经营的工厂与爆炸工厂相隔不远。爆炸发生时,她刚刚离开,丈夫打电话告知她。　　“他(马克)听到一阵爆炸声,”黛安娜说,“‘砰,砰’声不断。我猜,那是子弹被引爆。在电话中,他跟我讲话时,我能听到那些声音。”　　美联社报道,这座弹药厂1992年开始运营,生产步枪和手枪用子弹。　　位于田纳西州首府纳什维尔的紧急措施署发言人杰里米·海特说,爆炸发生时,工厂内有大约6万发子弹,另外还有制造弹药所用的火药。　　费耶特县紧急医疗部门负责人萨姆·麦克奈特说,附近一座工厂存放着一些容器,装有氧气、氮和乙炔等高度易燃品。　　按麦克奈特的说法,大火和爆炸相当危险,以至于消防人员无法靠前,为保障自身安全,一度不得不后撤。　　美联社记者描述,爆炸过后,工厂仅剩大楼矗立在那里,其他一切几乎化为灰烬,而且,大楼本身也已是千疮百孔。　　县紧急情况管理部门负责人埃德·高说,工厂一名现年34岁的男性工人在爆炸中死亡。但他未透露死者姓名。　　另有一名消防员受轻伤,被送往孟菲斯市一家医院接受救治。美联社报道,这名消防员明显是遭一枚子弹或某种碎片击中。　　发生爆炸的弹药厂位于一片工业区内,附近有汽车生产厂及水泥厂等,但没有民宅。距首次爆炸大约90分钟后,火势得到控制。　　爆炸发生后,当局紧急疏散附近工厂企业的员工，尚不清楚这些企业是否受损。爆炸原因也尚不清楚，当局正展开调查。
　　后进生张三的作业和优秀生李四的作业一个字不差。老师问张三怎么回事儿，张三理直气壮，“我没抄，你看，我的作业和李四的笔迹不一样，另外，他写了一页，我写了一页半”。　　　　五六岁的孩子有这种方法来狡辩还让人觉得小孩挺机灵。十几二十岁的人还用这招就是智商问题了。　　　　
　　白痴，这个是造假，前天发的时候就说了，你看看飞机翅膀动了没有，你家飞机这么飞？
　　作者：垃圾培养场　回复日期：　06:22:33　
　　　　　　后进生张三的作业和优秀生李四的作业一个字不差。老师问张三怎么回事儿，张三理直气壮，“我没抄，你看，我的作业和李四的笔迹不一样，另外，他写了一页，我写了一页半”。　　　　　　　　五六岁的孩子有这种方法来狡辩还让人觉得小孩挺机灵。十几二十岁的人还用这招就是智商问题了。　　=====================================　　我对TG怎么抄到的很感兴趣 给讲下呗　　另外 真要高考能抄到好成绩 也是本事
　　　　　　作者：垃圾培养场　回复日期：　06:22:33　　　 　　　　后进生张三的作业和优秀生李四的作业一个字不差。老师问张三怎么回事儿，张三理直气壮，“我没抄，你看，我的作业和李四的笔迹不一样，另外，他写了一页，我写了一页半”。　　　　　　　　五六岁的孩子有这种方法来狡辩还让人觉得小孩挺机灵。十几二十岁的人还用这招就是智商问题了。　　　　　　------------------------------------------　　　　傻货，你能告诉大家，丝带跟哪个国家的飞机“抄得一字不差”吗？　　　　最烦就是你这种萨比，丝带连公开收费都没有，数据从何而来？你又如何得到你的结论？　　　　你能把几篇中心思想各有不同的文章流畅的结合在一起就是一种成就　　　　香港一个红歌星把大约二十首经典歌曲串烧在一起叫《劲歌金曲》还得奖了，你去叫啊，看看其他人甩不甩你大嘴巴　　
　　　　要按照某个傻货的思路　　　　全世界的飞机、汽车、轮船等等bilibala的东西都是一字不差抄袭的　　　　
　　按楼主的意思，这算抄袭么？　　　　
　　按楼主的意思，这算抄袭么？　　
　　按楼主的意思，这算抄袭么？
　　按楼主的意思，这算抄袭么？
　　为一些傻粪扫盲。你们口中的四代，是按美国标准划分的。按俄罗斯就是五代。但如果按四代4s的基本指标来看，中国的伪四代最多算美国标准的三代半，或者略高于三代半。
　　作者：napelion　回复日期：　06:57:11　　　
　　　　　　　　　　　　作者：垃圾培养场　回复日期：　06:22:33　　　　　　　　　　　后进生张三的作业和优秀生李四的作业一个字不差。老师问张三怎么回事儿，张三理直气壮，“我没抄，你看，我的作业和李四的笔迹不一样，另外，他写了一页，我写了一页半”。　　　　　　　　　　　　五六岁的孩子有这种方法来狡辩还让人觉得小孩挺机灵。十几二十岁的人还用这招就是智商问题了。　　　　　　　　　　------------------------------------------　　　　　　　　傻货，你能告诉大家，丝带跟哪个国家的飞机“抄得一字不差”吗？　　　　　　　　最烦就是你这种萨比，丝带连公开收费都没有，数据从何而来？你又如何得到你的结论？　　　　　　　　你能把几篇中心思想各有不同的文章流畅的结合在一起就是一种成就　　　　　　　　香港一个红歌星把大约二十首经典歌曲串烧在一起叫《劲歌金曲》还得奖了，你去叫啊，看看其他人甩不甩你大嘴巴　　　　=======================================================　　　　我什么时候说到丝带机？什么时候说到丝带“抄得一字不差”？　　　　作业“抄得一字不差”和飞机“抄得一字不差”里的“一字不差”是一个意思么？　　　　你这偷换概念误导人的把戏哥儿还是看得出来的。　　　　
　　历史证明，2喽是沙比，沙比。
　　现在的飞机，全球研究的方向都差不多， 都是朝着一个方向发展，你们想让各国的飞机都一点不相似，有可能吗？
　　战机是一种杀器，别管他外表什么样子，只要功能好，就行了。
　　我看毛子的T50和美国的F22。外表也是差不多啊。难道也是相互抄袭？　　哎，jy们。别在这里叨叨了。好好地研究一下丝带的数据吧。　　你就是把丝带说成了垃圾，我们中国人也会把丝带当成宝贝，jy们也 别浪费感情了。不用打击我们爱丝带的信心了。
　　LZ写得不错
　　LZ这脸打的忒狠，给JY留点面子吧
　　　　作者：垃圾培养场　回复日期：　07:46:31　　　 　　　　作者：napelion　回复日期：　06:57:11　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：垃圾培养场　回复日期：　06:22:33　　　　　　　　　　　　　　　后进生张三的作业和优秀生李四的作业一个字不差。老师问张三怎么回事儿，张三理直气壮，“我没抄，你看，我的作业和李四的笔迹不一样，另外，他写了一页，我写了一页半”。　　　　　　　　　　　　　　　　五六岁的孩子有这种方法来狡辩还让人觉得小孩挺机灵。十几二十岁的人还用这招就是智商问题了。　　　　　　　　　　　　　　------------------------------------------　　　　　　　　　　　　傻货，你能告诉大家，丝带跟哪个国家的飞机“抄得一字不差”吗？　　　　　　　　　　　　最烦就是你这种萨比，丝带连公开收费都没有，数据从何而来？你又如何得到你的结论？　　　　　　　　　　　　你能把几篇中心思想各有不同的文章流畅的结合在一起就是一种成就　　　　　　　　　　　　香港一个红歌星把大约二十首经典歌曲串烧在一起叫《劲歌金曲》还得奖了，你去叫啊，看看其他人甩不甩你大嘴巴　　　　　　　　=======================================================　　　　　　　　我什么时候说到丝带机？什么时候说到丝带“抄得一字不差”？　　　　　　　　作业“抄得一字不差”和飞机“抄得一字不差”里的“一字不差”是一个意思么？　　　　　　　　你这偷换概念误导人的把戏哥儿还是看得出来的。　　　　　　-------------------------------------------　　　　那我就纠结了，难道你想说你在说无关主题的废话？　　
　　不管怎么样，出现了，就说明进步了，饭要一口一口吃，步子要一步一步迈，迈大了容易扯着蛋，需要愤愤热血，也需要精英泼泼冷水。清醒点，J-20没有到与F22抗衡的地步，但是J20的出现是可以震慑那些跳梁小丑的，官泄的目的也在这里。
　　kao ...
　　作者：小公瑾　回复日期：　07:35:36　
　　　　　　为一些傻粪扫盲。你们口中的四代，是按美国标准划分的。按俄罗斯就是五代。但如果按四代4s的基本指标来看，中国的伪四代最多算美国标准的三代半，或者略高于三代半。　　===================================================　　请把中国的伪四代数据公布一下 让我等不知情小民开下眼 谢谢
　　　　　　作者：明月傲天　回复日期：　00:10:23　　　
　　　　『国际观察』 [军事广角]客观解析所谓“四代战机”及其背后阴谋。　　　　　　　　　　　　　　J20的出现，不能否认是进步。说四代不行，也是拿F22对比的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我说J20达不到四代标准，这也是拿F22和世界公认的四代标准来参照的。我弄不明白，你们激动个毛？　　　　　　　　　　　　现在中国为数不多的算是优秀的的三代战机　　　　　　　　　　　　　　奸10=F16C-BLOCK40的水平，也就是美国1992年左右水平。　　　　　　　　　　　　　　主要是指空战。对地攻击能力存在疑问。1991年第一次海湾战争，美国斯拉姆导弹在实战中能做到第一枚导弹在墙上炸个洞，第二枚导弹从洞中钻进去爆炸。不知道现在中国的对地攻击导弹能不能做到这点。　　　　　　　　　　　　　　至于飞机的性能和雷达电子设备，发动机可靠性和寿命达不到美国1992年的水平。　　　　　　　　　　　　　　三代战机尚有如此不足，大跃进似的四代，就别抱有太大的幻想了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　即使现在夸越式的发展了，也不可能早于俄罗斯四代列装，最快也得2020年以后，太行发动机刚列装，源自AL31，寿命短，四代机不开加力超音速巡航，矢推，中国至少的等10年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果不能清醒的意识到这点。以后会很悲哀。　　　　　　------------------------------------------------------------　　　　你丫那原型机去比量产机？你太有创意了。。。。　　　　谁说歼20就一定要比过F22？歼20的目的是屠杀F35，怎么不去拿F35作比较？知道什么叫“媲美”么？去查字典吧，媲美没有必然超越的含义　　　　歼20达不到四代标准？丫歼20就一原型机，知道什么是原型么？知不知道YF22跟最终F22有多大差距？YF22最早试飞用的也不是F119，试飞了2年才换的发动机，知道么？T50也达不到四代标准，117S现在还没定型，T50超巡不用想了，那两个没有任何隐身措施的发动机舱就是个茶几，怎么样？你很欢乐吧？　　　　对地攻击，负责任的告诉你，我们的尖头巡航弹能够从楼房的一个窗户进去，再从另一个窗口出来，知道么？十年前飞豹刚列装的时候实弹打靶，打两发C802，第二枚就是从第一枚的弹孔里打进去的，哈哈~~陈一坚老先生肯定没告诉你　　　　歼10能达到F16C/D B40的水平，我已经很满意了，因为歼10代表我们10年前的水准，看来你认为我们只落后美帝10年了，哈~~~　　　　发动机我不敢说，雷达航电系统，歼20就是F35闪电的中国版，架构是相同的，比F22强，F22的航电本来不代表最高水准，有什么不敢企及的？　　　　俄罗斯的四代，不会早于我们的四代服役，很简单，没钱，从苏联解体到现在，俄罗斯空军总共买了多少架新飞机？自己扳指头去算吧。如果资金充裕，何必要去印度骗？　　　　2020年，是装WS15的歼20服役吧？WS15的完成节点是2018年，能不能完成我不敢说，但是先买俄罗斯发动机顶着总可以吧？最快2017年，俄罗斯发动机的歼20开始装备，甚至更早　　　　你很清醒，我去洗把脸，我需要清醒一下。。。
　　参见LZ最后一段你要研究JY的心理，根据不正常人类研究中心的阶段性成果,所谓JY就是：凡是美国的都是正确的，凡是中国的都是错误的，凡是美国的都是先进的，凡是中国的都是落后的，以此类推。。。。所以无论你搞个几代上天，JY们总是会大放厥词，俗话说得好：你不可能让所有人满意，因为并不是所有的人都是人。
　　还是那句话　　拿钱发帖死全家　　　　　　　　
　　作者：小公瑾　回复日期：　07:35:36　 　　　　　　　　　　为一些傻粪扫盲。你们口中的四代，是按美国标准划分的。按俄罗斯就是五代。但如果按四代4s的基本指标来看，中国的伪四代最多算美国标准的三代半，或者略高于三代半。　　　　===================================================　　
强烈求丝带基本指标！
　　楼主的文章写得真好，看得俺爆笑ING
　　梵高我记得是印象派的吧？
　　那个神马精神爽，那个啥玩意欢乐多来着？
　　有CD来的筒子吧，握个爪！
　　哈哈，不错的打脸贴，话说研究JY这物种你必须得把智商降到30以下才能充分理解JY的观点~~~~~~~~
　　作者：小公瑾　回复日期：　07:35:36　 　　　　　　　　　　　　　　为一些傻粪扫盲。你们口中的四代，是按美国标准划分的。按俄罗斯就是五代。但如果按四代4s的基本指标来看，中国的伪四代最多算美国标准的三代半，或者略高于三代半。　　======================================================　　惊现超级乱喷伪军迷
J-10B都都美国标准的3.5代了
Su-35被称为3.9代
沉默鹰是三代改隐身
T-50那挫样都算4代（俄标5代）
我想问的是F-22和J-20是不是4.5或5.5代啊？
　　有CD来的筒子吧，握个爪！ 　　————————————————————　　握爪！
　　有CD来的筒子吧，握个爪！ 　　=====================　　同握
　　说抄袭，现代热兵器都是从抄袭中国火药开始的。　　哪个国家说中国抄袭他们国家的武器了，他们的武器申请专利了吗？要告中国侵犯知识产权，可以啊，来中国起诉吧，公布所有的技术资料，看看是不是侵权了。如果中国武器侵犯了专利权，中国很乐意赔钱。
　　　　　　作者：小公瑾　回复日期：　07:35:36　　　 　　　　为一些傻粪扫盲。你们口中的四代，是按美国标准划分的。按俄罗斯就是五代。但如果按四代4s的基本指标来看，中国的伪四代最多算美国标准的三代半，或者略高于三代半。　　　　===============================================　　　　您真是让我大开眼界！！真的~~您要是知道中国丝带4S的具体指标··那神马中情局的都应该去扫垃圾了！！
　　有CD来的筒子吧，握个爪！ 　　　　————————————————————　　　　握爪！ 　　　　===============　　CD和TY ID都是 自信的中国，中国加油，领导世界
　　我们的F20才刚刚遛了几圈，连有没有首飞都不确定呢，很多人就已经信誓旦旦地说肯定比不上F22了，真是神乎其神啊
　　作者：垃圾培养场　回复日期：　06:22:33　　　　　　　　　　　　　　　　　　　后进生张三的作业和优秀生李四的作业一个字不差。老师问张三怎么回事儿，张三理直气壮，“我没抄，你看，我的作业和李四的笔迹不一样，另外，他写了一页，我写了一页半”。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　五六岁的孩子有这种方法来狡辩还让人觉得小孩挺机灵。十几二十岁的人还用这招就是智商问题了。　　=============================================================　　你说张三抄李四
我还说李四抄王五
都是一样的答案
　　CD的筒子
　　CD的筒子
　　作者：明月傲天　　============================================　　嫖哥约你去桥下送可乐。
　　特来顶楼主
　　按照米国人的长相为标准，jy都不算人。
　　以米国人的长相为标准，jy都不算人。
　　特来顶楼主
　　以美国人的长相为标准，JY就不算是人。
　　CD的同志果然V5
　　　　　　作者：风不悲　回复日期：　11:00:20　　　 　　　　作者：小公瑾　回复日期：　07:35:36　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　为一些傻粪扫盲。你们口中的四代，是按美国标准划分的。按俄罗斯就是五代。但如果按四代4s的基本指标来看，中国的伪四代最多算美国标准的三代半，或者略高于三代半。　　　　======================================================　　　　惊现超级乱喷伪军迷 J-10B都都美国标准的3.5代了 Su-35被称为3.9代 沉默鹰是三代改隐身 也算3.9 T-50那挫样都算4代（俄标5代） 我想问的是F-22和J-20是不是4.5或5.5代啊？　　　　　　那J20还是三代半！！！3.99代。总之不到4代。
　　不应该叫奸－20.　　应该叫奸－124.　　饭一口一口吃的，虽然不能算是世界上最好最强的战机，但中国现在能生产出来这样的战机，也是一个不小的进步。支持中国造。在带给那些只知道说美国好，而不努力的人一句话，对你们，这就是“奸－124”
　　你要是长个JJ就是抄袭我的
　　CDER来这里科普？　　　　凡是中国新出来的东西，都被被打击N多天啊　　　　狗日的精英
　　作者：来之能战1　回复日期：　00:15:48　
　　　　　　国际公认的四代标准？这更是可笑，你说是标准就是标准了？这个标准你嘴炮说了算？　　　　你丫主子还拿个焦木头冒充月球石头招摇撞骗呢，那么以后焦木头都可以叫月球石了？这就是你的标准？　　===========================================　　你要硬说QQ和法拉利一个档次我也没办法啊！感情J-20超音速标准是100米/秒？人家却要按照314米/秒？这个确实可以让F-22超音速巡航的特点彻底蛋疼！
　　作者：青杨飞舞　回复日期：　06:40:47　
　　　　　　白痴，这个是造假，前天发的时候就说了，你看看飞机翅膀动了没有，你家飞机这么飞？　　　　===================等试飞了，你剖腹吗？
　　　　作者：freemangao1976　回复日期：　13:57:55　
　　　　　　作者：来之能战1　回复日期：　00:15:48　 　　　　　　　　　　国际公认的四代标准？这更是可笑，你说是标准就是标准了？这个标准你嘴炮说了算？　　　　　　你丫主子还拿个焦木头冒充月球石头招摇撞骗呢，那么以后焦木头都可以叫月球石了？这就是你的标准？　　　　===========================================　　　　你要硬说QQ和法拉利一个档次我也没办法啊！感情J-20超音速标准是100米/秒？人家却要按照314米/秒？这个确实可以让F-22超音速巡航的特点彻底蛋疼！　　　　　　===========还没试飞的飞机，你那只眼睛看见飞100米每秒？A眼B眼还是 P眼？
　　无条件支持楼主！
　　顶起来，我们的目的就是要伤害JY的感情
　　一加一等于二不叫创新，等于三才叫创新！凡是一加一等于二的，都是山寨，懂吗？你们这些傻粪，被政府洗脑洗得头脑僵化，没有一点独立思考能力！在俺们民煮国家那疙瘩，小学生数学考试，全部都是得一百分，从来没有九十九分这一说！你就是答一加一等于任何数字，老师都会表示赞同并鼓励小盆友有创新精神的，这才是正确的教育方式！象砖制国家这样教育方式教育出来的孩子，根本没有创新精神，哪能有什么创新啊？俺们那疙瘩飞机想有几个翅膀就有几个，你们做得到吗？
　　作者：赵兄托妳帮我　回复日期：　00:42:24　
　　　　　　　　　　　　　　最后一段对JY心理的研究很客观、很理性，一针见血、只捣要害。　　================　　　　精彩的总结。　　顶！
　　军方无毛加油，我们政府无毛和媒体无毛可以轻松点放假啦！！！你们累了说一声啊
　　作者：小公瑾　回复日期：　07:35:36　
　　　　　　为一些傻粪扫盲。你们口中的四代，是按美国标准划分的。按俄罗斯就是五代。但如果按四代4s的基本指标来看，中国的伪四代最多算美国标准的三代半，或者略高于三代半。　　=====================================================================　　傻逼，有说说啥是美国标准，别美币没见过还充美国款爷
　　作者：freemangao1976　回复日期：　13:57:55　
　　　　　　作者：来之能战1　回复日期：　00:15:48　 　　　　　　　　　　国际公认的四代标准？这更是可笑，你说是标准就是标准了？这个标准你嘴炮说了算？　　　　　　你丫主子还拿个焦木头冒充月球石头招摇撞骗呢，那么以后焦木头都可以叫月球石了？这就是你的标准？　　　　===========================================　　　　你要硬说QQ和法拉利一个档次我也没办法啊！感情J-20超音速标准是100米/秒？人家却要按照314米/秒？这个确实可以让F-22超音速巡航的特点彻底蛋疼！ 　　------------------------------------------------------------------------你见过法拉利？你玩过QQ？别一天到晚自淫
　　作者：hht804903　回复日期：　14:34:18　
　　　　　　一加一等于二不叫创新，等于三才叫创新！凡是一加一　　--------------------------------------------------------------------　　只有你这种傻逼才倒做一加一等于三的创新
　　别总拿F22作为4代机的标准，F22是个垃圾产品，问题那么多？为什么只产187架就停产了 ？？？？中国J20只比他好不比他次
　　　　作者：一叶障目315　回复日期：　14:48:51　
　　　　　　作者：hht804903　回复日期：　14:34:18　 　　　　　　　　　　一加一等于二不叫创新，等于三才叫创新！凡是一加一　　　　--------------------------------------------------------------------　　　　只有你这种傻逼才倒做一加一等于三的创新　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　看回帖也要看完啊，不要学标题党　　　　
　　作者：权贵利益代表一切　回复日期：　14:38:38　
　　　　　　军方无毛加油，我们政府无毛和媒体无毛可以轻松点放假啦！！！你们累了说一声啊　　-----------------------------　　那点实际的东西出来，光喊口号有什么用。光喊口号还说你是WT呢
　　楼主最后总结很到位，筒子们你们懂的
　　作者：明月傲天　回复日期：　00:28:07　
　　　　　　　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:23:15　 　　　　　　　　　　美国人的话，谁信谁SB　　　　　美国《纽约时报》17日消息，。。。。。　　　　==================================　　　　　　　　　　　　笑喷了；美国是务实的国家，相比中国报喜不报忧的喉舌，大多数美国负面的新闻全是美国媒体爆出的。　　　　你说得对，尤其是BBC，报道中国的负面新闻，那是不遗余力的。
　　惊现超级乱喷伪军迷 J-10B都都美国标准的3.5代了 Su-35被称为3.9代 沉默鹰是三代改隐身 也算3.9 T-50那挫样都算4代（俄标5代） 我想问的是F-22和J-20是不是4.5或5.5代啊？ 　　======================================================　　3.9是神马分带方式？没听说过。
　　作者：明月傲天　回复日期：　00:28:07　 　　　　　　　　　　　　　　　　作者：后果还是1　回复日期：　00:23:15　 　　　　　　　　　　　　　　美国人的话，谁信谁SB　　　　　　　美国《纽约时报》17日消息，。。。。。　　　　　　==================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑喷了；美国是务实的国家，相比中国报喜不报忧的喉舌，大多数美国负面的新闻全是美国媒体爆出的。　　　　　　　　你说得对，尤其是BBC，报道中国的负面新闻，那是不遗余力的。　　　　你如果觉得英媒BBC在美影响力不够大，你也可以看看CNN。时代。 同样，在你的帖子里，就没见过中国有一样东西是好的~
　　作者：权贵利益代表一切　回复日期：　14:38:38　
　　　　　　军方无毛加油，我们政府无毛和媒体无毛可以轻松点放假啦！！！你们累了说一声啊　　　　---------------------------------------------------------------------　　NC的，还“五毛五毛“的口号式扣帽子，凡是支持政府正确的就是五毛？伪JY的逻辑就这么SB吗？　　
　　作者：一叶障目315　回复日期：　14:48:51　　　
　　　　作者：hht804903　回复日期：　14:34:18　　　　　　　　　　　一加一等于二不叫创新，等于三才叫创新！凡是一加一　　　　--------------------------------------------------------------------　　　　只有你这种傻逼才倒做一加一等于三的创新　　　　===================================================================　　　　就知道十进制，小学三年级吧？　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)