说到底是气魄和眼光的问题，这个问题不应该值得争议，却因为一批汉奸带路党的误导而成了事？　　要说穷，能穷的过毛时代吗？毛时代能勒紧裤腰带弄出两弹一星来，现在看看是对是错呢？今天的中国人仍然在享受伟人这个决策的恩泽，我们到底留什么给后人？只想啃老吗？　　我还是那句话，钱没有了可以再挣，机会错失了就不会再有，一千亿不算多，就算把一千亿扔进水里又如何，对于每年有几十万亿基建投入的中国来说，不过是九牛一毛，中国能承受的起，最起码还不至于要那些反对者去饿肚子。
楼主发言：4次 发图：0张
　　吃饱了有力气撕比了
　　公知带风向，中国停止所有科研项目他们就开心，但嘴上还会骂中国不重视科学研究。　　
　　。。一楼说的正理　　
　　想法多了现在
　　他奶奶的，难道中国的领导人是一代不如一代吗？这么简单的道理还需要争论吗？
　　哪里简单，听党的，有饿肚子搞两弹，也有派间谍造都江堰拖住经济军事实力的事，在座各位对于干还是不干都没有发言权就别乱开口，然后007利用
　　这就是为何没请你去做国家领导人的原因，美国最需要你这样的人来统治中国，因为太好对付，没有冷静的思维，一心想着满足自己的虚荣心，国家领导是大智，而你是小智，任何项目都会经过一段议论，才会考虑是否上马，听风就是雨，不顾成本，那么中国就会是下一个苏联，中国现在有钱到某些人以为自己无所不能了，金山银山也经不起这样的心态来挥霍，你能保证投入多少下去才会有成效？没有把握又耗资巨大的项目就是个无底洞，不是不能做，而是要看什么时候适合做，一听到高科技立马跟风，迷了心智，最终后悔的还是自己，我看到有人说美国人不希望中国引领世界科技就觉得搞笑，如果美国希望你花费大的国力投入这个项目而长期无所获，才会是他开心的事吧？但是你没有投入，你也只不过没有领先罢了，对于你的国力也没有损失，何来美国不希望看到中国领先的借口？→_→
　　在亚洲版和杂坛一堆公知和汉奸在带风向，我刚才才和那群杂碎辩论了一会，他群人就希望中国科技全停止。如果中国搞成功了一个世界领先的科学技术那群人比死了亲爹妈还伤心。　　
　　一定要搞！一千个亿随便抓几个贪官没收他们的家产就有了　　
　　@夏雨冬眠 说白了,就是搞原子弹的没了,信不过你们这帮傻逼.这玩意还要你们操心,你咋没饿死在自然灾害里啊!
　　没有两弹一星，中国随时可能成为伊拉克、利比亚、叙利亚，没有对撞机，有这种危险吗？
　　一个大投入的高新科技项目或者研发，不适合楼主这种粗人bb，讨论也不是这么讨论的，1000亿打水漂也没关系？说这话就知道你就是一个文盲，也许识得几个字。一个严肃的前沿科技的立项和讨论，我希望有各方科技专才以专业的方式进行论证，暂缓也死不了人。毕竟1000亿还可以在其他需要追赶的方方面面来投入。盲目投入才是可怕的。
　　对撞机要搞，对于科学来说更本没有捷径，尤其是基础科学。别人的用不好是因为这10年只顾打仗了，别说对撞机没用好，就是军队装备换装，国家经济改革都没做好。打仗不是光有钱，还要占用国家最优质的人力资源。基础科研中国一定要一步一个脚印，做规划要以十年为单位。航空发动机的长期落后就是早期不重视基础研究的原因。科技是第一生产力，基础科研是基础。
　　我本来是反对建设对撞机的，但被楼主说服了，觉得还是建设的好，不就是钱嘛！中国现在最不缺的就是钱，万一错失机会哪就痛心疾首了，损失一千亿都没那么心痛。
　　认真去了解后两弹一星的发展，就明白了，都是一步一脚印走的，开始路子走歪了些
　　这种专业的问题，就交给专业人士去讨论。　　各位还是认真吃你的瓜吧！　　另外，中国学术腐败这么严重，不经过严肃的政论怎么知道有木有问题。　　只有敞开啦把问题都说清楚了，才会有最适合的论断。　　
　　我觉得还是让科学家们去论证可行性和必要性吧。　　我们普通人不必去扣帽子。　　就象三峡，也争论了很多年。　　1000亿是不多，但投入哪个方向最合适，我觉得还是科学家们最有发言权，他们争论出一个结果，国家再投入就是了。　　只要不政治挂帅去压制他们的意见就好。　　理工类和自然科学类专家之间的争论，不要和政治扯上。
　　原子弹不是为老毛造的,当然,也不是为你造的.不是因为你粉毛了,你就是正确了,也不是因为别人反毛了,别人就是反革命,你继续赤化红色政权的路子是没戏的.日本人比你玩的早也玩的溜.
　　这种东西，普通人根本就没有发言权，所以，没什么可讨论的。
　　不同意，建议投资一万亿研发歼星舰，反正我国不差钱不如一步到位，造好了直接地球一哥了，华夏子孙具有荣焉，超英赶美不在话下。　　同意楼主那句话，钱没有了可以再挣，机会错失了就不会再有，一万亿不算多，就算把一万亿扔进水里又如何，对于每年有几十万亿基建投入的中国来说，不过是九牛一毛，中国能承受的起，最起码还不至于要那些反对者去饿肚子。
　　@lxl-06 16:54:00　　没有两弹一星，中国随时可能成为伊拉克、利比亚、叙利亚，没有对撞机，有这种危险吗？　　-----------------------------　　有了对撞机，中国人民就有可能达到欧美国家的生活水平
　　不期待能说服某些人，我自己反正支持建　　
　　本来嘛　　多大事儿　　这方面我们怕花钱　　那就是真傻　　就是两条　　“是不是真正的科学家在搞”　　“是不是真正在搞科研”--钱不能被忽悠进个人口袋，有成果的巨奖则是应该的。　　是。　　那就搞。　　管它搞的是什么。就算不出最后成果，过程中得到的都是知识　　可以传授给很多的人　　也足矣。
　　日本原子弹炸过，知道顶尖技术可以压制一切的力量，所以日本不会放过这技术。
　　很正常，思想多元化，中共要在宣传教育上与时俱进，对的政策要掌握话语权，要敢于推行正确的政策、敢于依法执法，有法必依、执法必严、说话必信
　　国家决定就是了我们老百姓操心这个干什么，那些扯着嗓子狂吠的你以为他懂个毛，公知精英走后汉奸挣钱的机会来了，建高铁时不也说国家请等等你的屁民吗，
　　为什么要建对撞机 不建超光速10000倍星际飞船
　　主要是项目现实意义在哪里？投入和产出的关系，是否是关系科技发展重大的科研项目，别人家做同类项目进展如何，我们可以借鉴到什么？　　
　　都是轮子理论带风向，博眼球而已，没什么软用。中国很多项目立项都是80年代，到今天才有成果，照这些白痴理论，最好都别搞了。
　　超算搞好了，媒体马上跳没来说没用。量子卫星发射了，媒体马上跳出来说没用。见怪不怪，反正轮子说了，西部人民在吃草。
　　两弹一星没花多少钱，光说原子弹，有人算过当时每年平均到每个人头上是两块钱~~
　　咱不借钱给人就是了　　
　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　
　　把人家欠咱的钱要回来干啥都成。　　
　　@风流老司机
19:49:00　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　-----------------------------　　是嘛，你能告诉我，为什么这种项目会在扯皮严重的欧洲立项通过的，都是傻子吗
　　一个杨振宁，就能刺激到这么多人，大喊上马几百亿的工程。看来搞垮中国太简单了，只要策反杨振宁，把美帝希望中国搞得事情，让杨振宁去反对就好了。只要讨论几十个高端科技项目，中国自然就拖垮了。　　这事赞成容易否定难。赞成中国攀登高科技，如果对了，可以突显自己的爱国之心；如果错了，还能安慰自己出发点是好的，是“年少孟浪”，起码政治上正确。如果否定这事，不论对错，都会被骂成汉奸走狗，骂的轻点，至少也是鼠目寸光。　　
　　大赞，我们现在就缺少那种舍我其谁的魄力　　
　　@夏雨冬眠 　　妳這種話完全不對　　當年兩彈一星是明擺著非做不可　　現在要作的事情很多　　很多項目到底哪個要先作　　都是要經過科學考量　　照妳這樣說　　難到每個項目都是這樣作　　事實上根本無窮無盡　　當年基本上一切都沒有　　所以什麼項目要作非常明確　　現在很多科技都已經發展起來　　到底什麼是最優先　　都狠難判斷　　難道妳乾脆一不作二不休全都開展嗎　　講實話　　我懷疑妳是美日特務
　　有道理，别怂了。　　
　　看你在这大放厥词，我想请教一下这个对撞机是干什么的？有什麽前景？能给中国带来什么收益？
　　1000个亿是小事？问题钱砸下去了能不能出成果？如果能砸1万亿都行。中国很多科研领域和西方比还是有差距的。西方国家都砸了不少钱都没弄出啥名堂，难道中国就很大可能弄出点什么吗？中国科研领域需要钱的地方还很多，多投点容易出成果的比较好。再说百分之七八十科研人员都是外国人，小心给他人做嫁衣。有一千亿可以造2艘核航母了，实在多了
　　怎么还在讨论这个问题？　　两弹一星是别人证明了可以花钱搞成功的，对解决我国的安全环境有关键的作用。而超大对撞机是花钱去证实一个毫无实验根据的弦理论的一个科学猜想，几乎没有成功的可能，对国计民生短中期帮助不大。　　这个科研项目是国外忽悠中国人的，如果好大喜功，那就上当了。在这个事情上，杨振宁是对的。大家认真去深入了解一个这个项目到底是干什么的就知道了。
　　@风流老司机
19:49:00　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　-----------------------------　　@月月光-06 20:16:00　　是嘛，你能告诉我，为什么这种项目会在扯皮严重的欧洲立项通过的，都是傻子吗　　-----------------------------　　欧洲那个项目花了这么多钱，你告诉我取得了什么成果？五十年内，能给欧洲带来了什么利益？欧洲人为什么不继续建？当年就是美国人忽悠欧洲人建的，当时还是美国最强盛最有钱的时候，美国花不起那个钱吗？欧洲当时刚成立欧盟，牛B哄哄的，好大喜功，成立不久于94年就对这个项目立项，认为只要成功，科技的中心就会在欧洲，事实呢？现在科技的中心还是在美国。　　欧洲对撞机发现了希格斯玻色子（是否真实，是有争论的），除了少数人能有论文和评奖的意义，对欧洲的科技和经济有什么推动？　　弦理论只是物理学中众多理论猜想中的一种，那个对称粒子只是数学家的一种理论推演，现在完全没有实验依据。就好象一种理论说灵魂和肉体有一定的联系，然后花大价钱去研究和寻找灵魂，并论证他们之间的关系，能找到吗？可能性极小。　　中国是发展中国家，我们的钱来得不容易，不如把这个钱花在生物科技、新材料等领域，效费比高得多。
　　我想起那一年 儒生士大夫说郑和下西洋空耗国库，没有任何收益，于是停下西洋。 四百年后面对坚船利炮，我们痛恨自己当年为什么停下西洋。　　现在有些人啊，根本不懂科技，张口没收益，闭口没经验，十足跟那一年阻止郑和下西洋的儒生一个样，鼠目寸光，只知道眼前。　　这种专业领域的事情，不懂的别瞎搀和，一口一个没收益，万一因此错过了机遇，难道还有机会给你四百年后再来痛恨前人为什么没眼光吗？
　　有些人吃饱了饭没事去，天天想着要监督，一副腐儒做派。不懂的事情还要来装内行。我也不懂什么叫对撞机，我就知道那是高科技，这高科技的玩意，像我们这种科学外行，没必要到处扯皮。　　而且退一步说，一千亿，也就每个人捐出一顿饭钱而已，别没事瞎忽悠什么纳税人的钱，如果每个人捐出一顿饭钱真能给民族带来成功，捐就捐了，就算没成果失败了，也就一顿饭钱，你难道出不起？）
　　@夏雨冬眠 @居然没睡着 杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。　　
　　科学研究跟农民种田不一样，很多科学研究，甚至你几百年一千年内都不一定能有什么成果回报，但如果不搞，就一定落后，中国已经吃死了这种小农思维的苦头，难道这一百多年被人打得还不够么？吃一堑也该长一智。　　蓦然想起明末清初有钦天监的腐儒就叫嚣，宁可使中国无好历法，也不可用洋历法。因为你看不到这洋历法有什么收益。
　　@elast-07 00:48:00　　@夏雨冬眠
@居然没睡着
杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。　　-----------------------------　　一千亿，很贵吗？以前刺激经济，四万亿都能丢出去刺激内需，区区一千亿对目前中国来说算个事么？　　凡是能用钱解决的问题，都是小问题。解决不了，也无所谓，科学这种东西，不是造工业品，没产出就不搞了？现在能没产出，十几二十多年后呢？　　别过了百年后，又跟后来叹息郑和那样来叹息自己当年为啥不投资金支持进步。
　　这种小农意识的腐儒思维，害人不浅，万一未来一有成果，你完全会后悔现在为什么不投这一千亿。到时候你用十万亿都弥补不了那个时候的耽误。
　　老外一直说中国没有创新，不能引领科学的发展。我们有钱了想引领一会了，又跳出来说这个根本没用。现在是没用，可是谁知道一百年后，它会不会就是全世界科学发展的最前沿呢！
　　@风流老司机
19:49:00　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　-----------------------------　　@月月光2016
20:16:00　　是嘛，你能告诉我，为什么这种项目会在扯皮严重的欧洲立项通过的，都是傻子吗　　-----------------------------　　@封大羽
23:00:00　　欧洲那个项目花了这么多钱，你告诉我取得了什么成果？五十年内，能给欧洲带来了什么利益？欧洲人为什么不继续建？当年就是美国人忽悠欧洲人建的，当时还是美国
欧洲对撞机发现了希格斯玻色子（是否真实，是有争论的），除......　　-----------------------------　　是嘛，那贵州造个天眼有什么用，带来啥收益了，天文学这门学科就没带来啥收益啊，天天看星星嘛，有收益吗？要不废了拉倒吧。　　哦，对了，还有TM的天宫计划，搞啥嘛，人家老美和欧洲后续都不计划搞空间站了，中国搞是不是傻？是不是没收益？
　　鬼子话让它们去吧，建是一定要建的，对于一个科学家须要最好的实验室。
　　没错这是必须造的东西，根本不需要争论。
　　@燃烧紫气
00:45:00　　有些人吃饱了饭没事去，天天想着要监督，一副腐儒做派。不懂的事情还要来装内行。我也不懂什么叫对撞机，我就知道那是高科技，这高科技的玩意，像我们这种科学外行，没必要到处扯皮。　　而且退一步说，一千亿，也就每个人捐出一顿饭钱而已，别没事瞎忽悠什么纳税人的钱，如果每个人捐出一顿饭钱真能给民族带来成功，捐就捐了，就算没成果失败了，也就一顿饭钱，你难道出不起？）　　-----------------------------　　我就问你，你为这个国家捐过嘛？不要嘴上bb。
　　@elast1990
00:48:00　　@夏雨冬眠
@居然没睡着
杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。　　-----------------------------　　@燃烧紫气
00:53:00　　一千亿，很贵吗？以前刺激经济，四万亿都能丢出去刺激内需，区区一千亿对目前中国来说算个事么？　　凡是能用钱解决的问题，都是小问题。解决不了，也无所谓，科学这种东西，不是造工业品，没产出就不搞了？现在能没产出，十几二十多年后呢？　　别过了百年后，又跟后来叹息郑和那样来叹息自己当年为啥不投资金支持进步。　　-----------------------------　　如果你一个月挣1万，没事往马路上丢500，很多吗，不多，才1/20的钱，你干嘛，当然不干，为什么，因为SB才那么干
　　你们是看新闻不专心还是故意看到也不说，来故意挑起话题？？？　　已经说了整个工程投入1000亿人民币是分阶段投入，而且是中国承担70%，其他国家承担30%。时间跨度计划是从年分期投入，自己算算，平均下来每年也就几十亿，相比之下每年中国上万亿的科研投入，不过是沧海一粟。知道华为最近十年来，每年的研发经费是多少吗？中国基础科学研究的发展，相比欧美发达国家还有不小的差距，这些年经济发展出了些成果，有了点钱的支持下才开始大步追赶，现在正在努力加油的时刻，居然还有这么多人认为不该建？无知不是罪过，罪过是无知还拿出来炫耀！
　　最近来了很多轮子，一群傻逼在那喊我支持杨振宇，他退休金不够发能请轮子艹嫩艹吗？
　　闲的没事就先弄个歼星舰吧，感觉比什么对撞机更好用，不是说钱多吗、、
　　坚决支持对撞机项目，美国人杨振宁滚回去
　　两弹一星能保安全 你告诉我这玩意能做什么对人民 对国家有利的 　　支持 杨振宁 这个机器就是不能建 要用去用欧洲那个 省事又能出成果
　　辩论就是进步！　　国家就是有再多钱也不能乱花 要有规划 乱花那是SB 又不是鬼岛！！　　
　　支援别的国家也不止这点钱啦！给自己家置办点家当就在这BB　　
　　一个美国淘汰品的屁话听听就好了！别当回事！
　　汉奸走狗太多，像杨这样的老狗反对我相信跟丫和李正道的矛盾有关
　　@elast-07 00:48:00 　　@夏雨冬眠 @居然没睡着 杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。 　　----------------------------- 　　@燃烧紫气
00:53:00 　　一千亿，很贵吗？以前刺激经济，四万亿都能丢出去刺激内需，区区一千亿对目前中国来说算个事么？ 　　凡是能用钱解决的问题，都是小问题。解决不了，也无所谓，科学这种东西，不是造工业品，没产出就不搞了？现在能没产出，十几二十多年后呢？ 　　别过了百年后，又跟后来叹息郑和那样来叹息自己当年为啥不投资金支持进步。 　　-----------------------------　　@攻受兼备伊藤诚
01:20:00 　　如果你一个月挣1万，没事往马路上丢500，很多吗，不多，才1/20的钱，你干嘛，当然不干，为什么，因为SB才那么干　　-----------------------------　　在这个速食的时代，短短几句话你都不看完，提不出来重点，哎，台版越来越像台湾，为了反对而反对了。　　
　　苏联的经济就是被盲目的投入拖垮的
　　这种专业性太强的项目，死老百姓就不要叽叽歪歪选边站了，要火不要国家自有其深度论证。
　　遇到傻逼真特么危险！　　幸亏有“立项”这玩意儿！
　　汉奸公知太多了。
　　一群神经病啊　　杨反对建那玩意儿，　　支持建者曰：美狗公知带风向误国.　　支持杨者曰：美狗公知带风向误国.　　马的智障！　　出门发帖都不带脑子的？
　　科学就是是这么魅力，不可预知，谁知道能发现什么，问题在于這个项目好好分析利弊再说，我感觉有了這个基础大项目，估计全世界的顶级人才都回来的！
　　以前的人，信仰太深，一线员工比领导抢手　　
　　@夏雨冬眠 其实最主要原因是美国经济衰退，无法维持庞大的科研经费开支。暂停或放缓了相关的研究，但又想保持对中国科技的领先。。于是一些公知狗，香蕉人就开始了各种忽悠。。。就像当年中国需不需要航母时，一大堆公知母知，说那东西太费钱了。。省下来的钱够哪里的村民吃多久穿多少。。。。但现在中国还是拥有了。。。就是不知道那条村的人民是饿坏了还是长大了。。。
　　拿钱去搞转基因，我看支持的多，反对的少。。。
　　两弹一星在可预见的将来是有确切的收益的,而且还有成功的先例　　对撞机则不同
　　@夏雨冬眠
这个时代还是冷战吗？经济建设重要。人民生活质量重要
　　@lgz-09-06 16:20:00　　公知带风向，中国停止所有科研项目他们就开心，但嘴上还会骂中国不重视科学研究。　　-----------------------------　　貌似反对的都是五毛汉奸吧
　　一年的GDP总量才10万亿，还一年几十万亿的基建。靠←_←　　
　　一千亿不算多，就算把一千亿扔进水里又如何？　　不说别的，每年那么多 一车祸 住院 什么白血病 重病 　　直接让普通人家倾家荡产，坐着等死，的新闻多不多　　怎么不拿这钱来解决这种问题 　　还有房价这么高，怎么不来解决房价问题　　真的还要重复 ，当年 陈毅说的 宁愿全国人民穿不上裤子 也搞出原子弹！？
　　就是，该搞就搞，别理傻逼公知。顺便把自媒体抄了，抄家得到的钱拿去养老母，不够就继续抄
　　那为啥毛时代只搞了两弹一星，没搞对撞机？
　　@這麼那麼難搞呀
21:59:00　　@夏雨冬眠　　妳這種話完全不對　　當年兩彈一星是明擺著非做不可　　現在要作的事情很多　　很多項目到底哪個要先作　　都是要經過科學考量　　照妳這樣說　　難到每個項目都是這樣作　　事實上根本無窮無盡　　當年基本上一切都沒有　　所以什麼項目要作非常明確　　現在很多科技都已經發展起來　　到底什麼是最優先　　都狠難判斷　　難道妳乾脆一不作二不休全都開展嗎　　講實話　　我懷疑妳是美日......　　-----------------------------　　支持你！两弹一星和现在根本是两回事。那会是非做不可，目标很明确，只是在经济困难的时候要不要缓一缓的问题！而现在是一个科技发展方向的问题，甚至是一个这个课题究竟存不存在的问题，要允许大家讨论！不搞对撞机，根本不代表中国就不发展高科技了！
　　@夏雨冬眠 不搞对撞机，就代表中国就不发展高科技了、不搞基础研究了？！
　　电子对撞机能与核武器比吗？一个是老家护院的，一个连结果都看不到？建有个鸟用，坚决反对
　　搞高科技的军事有用,还可以转为民用. 对撞机真没什么鸟用! 不如造军舰!!!
　　因为有很多美狗日杂每天都在吠建航母不如养老母。
　　那些支持建的来告诉我两星一弹，还有航母的，哪个不是国产而需要进口？这对撞机能不能全面国产化？
　　我等屁民不懂高级物理学的东西，让专家去论证就好，真是瞎操心。　　
　　楼主高级黑，对撞机能与原子弹比，现在能有当年的情况急迫，先不说成不成这两说的事，就说做实验的全是外国人，人家吸引人才靠的是氛围，不只是机器，还有能够聊的上的专家，不然当别人能造的更好的时候你也留不住人。
　　因为没有实际作用
　　因为文革把公知美分都斗倒斗臭了 该再来一次了那些人都不知道自己姓什么了
　　@夏雨冬眠 蒋校长有责任让大家伙吃饱?你认为还有人肯种地?
　　@2016还没过去啊
13:30:00　　@夏雨冬眠
蒋校长有责任让大家伙吃饱?你认为还有人肯种地?　　-----------------------------　　拿你家钱造原子弹了?你家那么有钱?
　　钱财不用，堆在金库里，就是张纸！
　　生死存亡和基础科学研究的一个选择怎么比？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规　　说到底是气魄和眼光的问题，这个问题不应该值得争议，却因为一批汉奸带路党的误导而成了事？　　要说穷，能穷的过毛时代吗？毛时代能勒紧裤腰带弄出两弹一星来，现在看看是对是错呢？今天的中国人仍然在享受伟人这个决策的恩泽，我们到底留什么给后人？只想啃老吗？　　我还是那句话，钱没有了可以再挣，机会错失了就不会再有，一千亿不算多，就算把一千亿扔进水里又如何，对于每年有几十万亿基建投入的中国来说，不过是九牛一毛，中国能承受的起，最起码还不至于要那些反对者去饿肚子。
楼主发言：4次 发图：0张
　　吃饱了有力气撕比了
　　公知带风向，中国停止所有科研项目他们就开心，但嘴上还会骂中国不重视科学研究。　　
　　。。一楼说的正理　　
　　想法多了现在
　　他奶奶的，难道中国的领导人是一代不如一代吗？这么简单的道理还需要争论吗？
　　哪里简单，听党的，有饿肚子搞两弹，也有派间谍造都江堰拖住经济军事实力的事，在座各位对于干还是不干都没有发言权就别乱开口，然后007利用
　　这就是为何没请你去做国家领导人的原因，美国最需要你这样的人来统治中国，因为太好对付，没有冷静的思维，一心想着满足自己的虚荣心，国家领导是大智，而你是小智，任何项目都会经过一段议论，才会考虑是否上马，听风就是雨，不顾成本，那么中国就会是下一个苏联，中国现在有钱到某些人以为自己无所不能了，金山银山也经不起这样的心态来挥霍，你能保证投入多少下去才会有成效？没有把握又耗资巨大的项目就是个无底洞，不是不能做，而是要看什么时候适合做，一听到高科技立马跟风，迷了心智，最终后悔的还是自己，我看到有人说美国人不希望中国引领世界科技就觉得搞笑，如果美国希望你花费大的国力投入这个项目而长期无所获，才会是他开心的事吧？但是你没有投入，你也只不过没有领先罢了，对于你的国力也没有损失，何来美国不希望看到中国领先的借口？→_→
　　在亚洲版和杂坛一堆公知和汉奸在带风向，我刚才才和那群杂碎辩论了一会，他群人就希望中国科技全停止。如果中国搞成功了一个世界领先的科学技术那群人比死了亲爹妈还伤心。　　
　　一定要搞！一千个亿随便抓几个贪官没收他们的家产就有了　　
　　@夏雨冬眠 说白了,就是搞原子弹的没了,信不过你们这帮傻逼.这玩意还要你们操心,你咋没饿死在自然灾害里啊!
　　没有两弹一星，中国随时可能成为伊拉克、利比亚、叙利亚，没有对撞机，有这种危险吗？
　　一个大投入的高新科技项目或者研发，不适合楼主这种粗人bb，讨论也不是这么讨论的，1000亿打水漂也没关系？说这话就知道你就是一个文盲，也许识得几个字。一个严肃的前沿科技的立项和讨论，我希望有各方科技专才以专业的方式进行论证，暂缓也死不了人。毕竟1000亿还可以在其他需要追赶的方方面面来投入。盲目投入才是可怕的。
　　对撞机要搞，对于科学来说更本没有捷径，尤其是基础科学。别人的用不好是因为这10年只顾打仗了，别说对撞机没用好，就是军队装备换装，国家经济改革都没做好。打仗不是光有钱，还要占用国家最优质的人力资源。基础科研中国一定要一步一个脚印，做规划要以十年为单位。航空发动机的长期落后就是早期不重视基础研究的原因。科技是第一生产力，基础科研是基础。
　　我本来是反对建设对撞机的，但被楼主说服了，觉得还是建设的好，不就是钱嘛！中国现在最不缺的就是钱，万一错失机会哪就痛心疾首了，损失一千亿都没那么心痛。
　　认真去了解后两弹一星的发展，就明白了，都是一步一脚印走的，开始路子走歪了些
　　这种专业的问题，就交给专业人士去讨论。　　各位还是认真吃你的瓜吧！　　另外，中国学术腐败这么严重，不经过严肃的政论怎么知道有木有问题。　　只有敞开啦把问题都说清楚了，才会有最适合的论断。　　
　　我觉得还是让科学家们去论证可行性和必要性吧。　　我们普通人不必去扣帽子。　　就象三峡，也争论了很多年。　　1000亿是不多，但投入哪个方向最合适，我觉得还是科学家们最有发言权，他们争论出一个结果，国家再投入就是了。　　只要不政治挂帅去压制他们的意见就好。　　理工类和自然科学类专家之间的争论，不要和政治扯上。
　　原子弹不是为老毛造的,当然,也不是为你造的.不是因为你粉毛了,你就是正确了,也不是因为别人反毛了,别人就是反革命,你继续赤化红色政权的路子是没戏的.日本人比你玩的早也玩的溜.
　　这种东西，普通人根本就没有发言权，所以，没什么可讨论的。
　　不同意，建议投资一万亿研发歼星舰，反正我国不差钱不如一步到位，造好了直接地球一哥了，华夏子孙具有荣焉，超英赶美不在话下。　　同意楼主那句话，钱没有了可以再挣，机会错失了就不会再有，一万亿不算多，就算把一万亿扔进水里又如何，对于每年有几十万亿基建投入的中国来说，不过是九牛一毛，中国能承受的起，最起码还不至于要那些反对者去饿肚子。
　　@lxl-06 16:54:00　　没有两弹一星，中国随时可能成为伊拉克、利比亚、叙利亚，没有对撞机，有这种危险吗？　　-----------------------------　　有了对撞机，中国人民就有可能达到欧美国家的生活水平
　　不期待能说服某些人，我自己反正支持建　　
　　本来嘛　　多大事儿　　这方面我们怕花钱　　那就是真傻　　就是两条　　“是不是真正的科学家在搞”　　“是不是真正在搞科研”--钱不能被忽悠进个人口袋，有成果的巨奖则是应该的。　　是。　　那就搞。　　管它搞的是什么。就算不出最后成果，过程中得到的都是知识　　可以传授给很多的人　　也足矣。
　　日本原子弹炸过，知道顶尖技术可以压制一切的力量，所以日本不会放过这技术。
　　很正常，思想多元化，中共要在宣传教育上与时俱进，对的政策要掌握话语权，要敢于推行正确的政策、敢于依法执法，有法必依、执法必严、说话必信
　　国家决定就是了我们老百姓操心这个干什么，那些扯着嗓子狂吠的你以为他懂个毛，公知精英走后汉奸挣钱的机会来了，建高铁时不也说国家请等等你的屁民吗，
　　为什么要建对撞机 不建超光速10000倍星际飞船
　　主要是项目现实意义在哪里？投入和产出的关系，是否是关系科技发展重大的科研项目，别人家做同类项目进展如何，我们可以借鉴到什么？　　
　　都是轮子理论带风向，博眼球而已，没什么软用。中国很多项目立项都是80年代，到今天才有成果，照这些白痴理论，最好都别搞了。
　　超算搞好了，媒体马上跳没来说没用。量子卫星发射了，媒体马上跳出来说没用。见怪不怪，反正轮子说了，西部人民在吃草。
　　两弹一星没花多少钱，光说原子弹，有人算过当时每年平均到每个人头上是两块钱~~
　　咱不借钱给人就是了　　
　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　
　　把人家欠咱的钱要回来干啥都成。　　
　　@风流老司机
19:49:00　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　-----------------------------　　是嘛，你能告诉我，为什么这种项目会在扯皮严重的欧洲立项通过的，都是傻子吗
　　一个杨振宁，就能刺激到这么多人，大喊上马几百亿的工程。看来搞垮中国太简单了，只要策反杨振宁，把美帝希望中国搞得事情，让杨振宁去反对就好了。只要讨论几十个高端科技项目，中国自然就拖垮了。　　这事赞成容易否定难。赞成中国攀登高科技，如果对了，可以突显自己的爱国之心；如果错了，还能安慰自己出发点是好的，是“年少孟浪”，起码政治上正确。如果否定这事，不论对错，都会被骂成汉奸走狗，骂的轻点，至少也是鼠目寸光。　　
　　大赞，我们现在就缺少那种舍我其谁的魄力　　
　　@夏雨冬眠 　　妳這種話完全不對　　當年兩彈一星是明擺著非做不可　　現在要作的事情很多　　很多項目到底哪個要先作　　都是要經過科學考量　　照妳這樣說　　難到每個項目都是這樣作　　事實上根本無窮無盡　　當年基本上一切都沒有　　所以什麼項目要作非常明確　　現在很多科技都已經發展起來　　到底什麼是最優先　　都狠難判斷　　難道妳乾脆一不作二不休全都開展嗎　　講實話　　我懷疑妳是美日特務
　　有道理，别怂了。　　
　　看你在这大放厥词，我想请教一下这个对撞机是干什么的？有什麽前景？能给中国带来什么收益？
　　1000个亿是小事？问题钱砸下去了能不能出成果？如果能砸1万亿都行。中国很多科研领域和西方比还是有差距的。西方国家都砸了不少钱都没弄出啥名堂，难道中国就很大可能弄出点什么吗？中国科研领域需要钱的地方还很多，多投点容易出成果的比较好。再说百分之七八十科研人员都是外国人，小心给他人做嫁衣。有一千亿可以造2艘核航母了，实在多了
　　怎么还在讨论这个问题？　　两弹一星是别人证明了可以花钱搞成功的，对解决我国的安全环境有关键的作用。而超大对撞机是花钱去证实一个毫无实验根据的弦理论的一个科学猜想，几乎没有成功的可能，对国计民生短中期帮助不大。　　这个科研项目是国外忽悠中国人的，如果好大喜功，那就上当了。在这个事情上，杨振宁是对的。大家认真去深入了解一个这个项目到底是干什么的就知道了。
　　@风流老司机
19:49:00　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　-----------------------------　　@月月光-06 20:16:00　　是嘛，你能告诉我，为什么这种项目会在扯皮严重的欧洲立项通过的，都是傻子吗　　-----------------------------　　欧洲那个项目花了这么多钱，你告诉我取得了什么成果？五十年内，能给欧洲带来了什么利益？欧洲人为什么不继续建？当年就是美国人忽悠欧洲人建的，当时还是美国最强盛最有钱的时候，美国花不起那个钱吗？欧洲当时刚成立欧盟，牛B哄哄的，好大喜功，成立不久于94年就对这个项目立项，认为只要成功，科技的中心就会在欧洲，事实呢？现在科技的中心还是在美国。　　欧洲对撞机发现了希格斯玻色子（是否真实，是有争论的），除了少数人能有论文和评奖的意义，对欧洲的科技和经济有什么推动？　　弦理论只是物理学中众多理论猜想中的一种，那个对称粒子只是数学家的一种理论推演，现在完全没有实验依据。就好象一种理论说灵魂和肉体有一定的联系，然后花大价钱去研究和寻找灵魂，并论证他们之间的关系，能找到吗？可能性极小。　　中国是发展中国家，我们的钱来得不容易，不如把这个钱花在生物科技、新材料等领域，效费比高得多。
　　我想起那一年 儒生士大夫说郑和下西洋空耗国库，没有任何收益，于是停下西洋。 四百年后面对坚船利炮，我们痛恨自己当年为什么停下西洋。　　现在有些人啊，根本不懂科技，张口没收益，闭口没经验，十足跟那一年阻止郑和下西洋的儒生一个样，鼠目寸光，只知道眼前。　　这种专业领域的事情，不懂的别瞎搀和，一口一个没收益，万一因此错过了机遇，难道还有机会给你四百年后再来痛恨前人为什么没眼光吗？
　　有些人吃饱了饭没事去，天天想着要监督，一副腐儒做派。不懂的事情还要来装内行。我也不懂什么叫对撞机，我就知道那是高科技，这高科技的玩意，像我们这种科学外行，没必要到处扯皮。　　而且退一步说，一千亿，也就每个人捐出一顿饭钱而已，别没事瞎忽悠什么纳税人的钱，如果每个人捐出一顿饭钱真能给民族带来成功，捐就捐了，就算没成果失败了，也就一顿饭钱，你难道出不起？）
　　@夏雨冬眠 @居然没睡着 杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。　　
　　科学研究跟农民种田不一样，很多科学研究，甚至你几百年一千年内都不一定能有什么成果回报，但如果不搞，就一定落后，中国已经吃死了这种小农思维的苦头，难道这一百多年被人打得还不够么？吃一堑也该长一智。　　蓦然想起明末清初有钦天监的腐儒就叫嚣，宁可使中国无好历法，也不可用洋历法。因为你看不到这洋历法有什么收益。
　　@elast-07 00:48:00　　@夏雨冬眠
@居然没睡着
杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。　　-----------------------------　　一千亿，很贵吗？以前刺激经济，四万亿都能丢出去刺激内需，区区一千亿对目前中国来说算个事么？　　凡是能用钱解决的问题，都是小问题。解决不了，也无所谓，科学这种东西，不是造工业品，没产出就不搞了？现在能没产出，十几二十多年后呢？　　别过了百年后，又跟后来叹息郑和那样来叹息自己当年为啥不投资金支持进步。
　　这种小农意识的腐儒思维，害人不浅，万一未来一有成果，你完全会后悔现在为什么不投这一千亿。到时候你用十万亿都弥补不了那个时候的耽误。
　　老外一直说中国没有创新，不能引领科学的发展。我们有钱了想引领一会了，又跳出来说这个根本没用。现在是没用，可是谁知道一百年后，它会不会就是全世界科学发展的最前沿呢！
　　@风流老司机
19:49:00　　欧洲那台妈的撞了5年了，烧了多少钱，结果呢？　　-----------------------------　　@月月光2016
20:16:00　　是嘛，你能告诉我，为什么这种项目会在扯皮严重的欧洲立项通过的，都是傻子吗　　-----------------------------　　@封大羽
23:00:00　　欧洲那个项目花了这么多钱，你告诉我取得了什么成果？五十年内，能给欧洲带来了什么利益？欧洲人为什么不继续建？当年就是美国人忽悠欧洲人建的，当时还是美国
欧洲对撞机发现了希格斯玻色子（是否真实，是有争论的），除......　　-----------------------------　　是嘛，那贵州造个天眼有什么用，带来啥收益了，天文学这门学科就没带来啥收益啊，天天看星星嘛，有收益吗？要不废了拉倒吧。　　哦，对了，还有TM的天宫计划，搞啥嘛，人家老美和欧洲后续都不计划搞空间站了，中国搞是不是傻？是不是没收益？
　　鬼子话让它们去吧，建是一定要建的，对于一个科学家须要最好的实验室。
　　没错这是必须造的东西，根本不需要争论。
　　@燃烧紫气
00:45:00　　有些人吃饱了饭没事去，天天想着要监督，一副腐儒做派。不懂的事情还要来装内行。我也不懂什么叫对撞机，我就知道那是高科技，这高科技的玩意，像我们这种科学外行，没必要到处扯皮。　　而且退一步说，一千亿，也就每个人捐出一顿饭钱而已，别没事瞎忽悠什么纳税人的钱，如果每个人捐出一顿饭钱真能给民族带来成功，捐就捐了，就算没成果失败了，也就一顿饭钱，你难道出不起？）　　-----------------------------　　我就问你，你为这个国家捐过嘛？不要嘴上bb。
　　@elast1990
00:48:00　　@夏雨冬眠
@居然没睡着
杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。　　-----------------------------　　@燃烧紫气
00:53:00　　一千亿，很贵吗？以前刺激经济，四万亿都能丢出去刺激内需，区区一千亿对目前中国来说算个事么？　　凡是能用钱解决的问题，都是小问题。解决不了，也无所谓，科学这种东西，不是造工业品，没产出就不搞了？现在能没产出，十几二十多年后呢？　　别过了百年后，又跟后来叹息郑和那样来叹息自己当年为啥不投资金支持进步。　　-----------------------------　　如果你一个月挣1万，没事往马路上丢500，很多吗，不多，才1/20的钱，你干嘛，当然不干，为什么，因为SB才那么干
　　你们是看新闻不专心还是故意看到也不说，来故意挑起话题？？？　　已经说了整个工程投入1000亿人民币是分阶段投入，而且是中国承担70%，其他国家承担30%。时间跨度计划是从年分期投入，自己算算，平均下来每年也就几十亿，相比之下每年中国上万亿的科研投入，不过是沧海一粟。知道华为最近十年来，每年的研发经费是多少吗？中国基础科学研究的发展，相比欧美发达国家还有不小的差距，这些年经济发展出了些成果，有了点钱的支持下才开始大步追赶，现在正在努力加油的时刻，居然还有这么多人认为不该建？无知不是罪过，罪过是无知还拿出来炫耀！
　　最近来了很多轮子，一群傻逼在那喊我支持杨振宇，他退休金不够发能请轮子艹嫩艹吗？
　　闲的没事就先弄个歼星舰吧，感觉比什么对撞机更好用，不是说钱多吗、、
　　坚决支持对撞机项目，美国人杨振宁滚回去
　　两弹一星能保安全 你告诉我这玩意能做什么对人民 对国家有利的 　　支持 杨振宁 这个机器就是不能建 要用去用欧洲那个 省事又能出成果
　　辩论就是进步！　　国家就是有再多钱也不能乱花 要有规划 乱花那是SB 又不是鬼岛！！　　
　　支援别的国家也不止这点钱啦！给自己家置办点家当就在这BB　　
　　一个美国淘汰品的屁话听听就好了！别当回事！
　　汉奸走狗太多，像杨这样的老狗反对我相信跟丫和李正道的矛盾有关
　　@elast-07 00:48:00 　　@夏雨冬眠 @居然没睡着 杨的为人是什么样，先不说，但是这次阻止对撞机的建设是好的，你知道吗，欧洲对撞机用了超万人的顶尖科学家去做一件目前看不到成果的项目，目前的中国正在发展期，还有很多事要做，这种人才的消耗中国能承受吗？这种产出比是不是太低了呢。 　　----------------------------- 　　@燃烧紫气
00:53:00 　　一千亿，很贵吗？以前刺激经济，四万亿都能丢出去刺激内需，区区一千亿对目前中国来说算个事么？ 　　凡是能用钱解决的问题，都是小问题。解决不了，也无所谓，科学这种东西，不是造工业品，没产出就不搞了？现在能没产出，十几二十多年后呢？ 　　别过了百年后，又跟后来叹息郑和那样来叹息自己当年为啥不投资金支持进步。 　　-----------------------------　　@攻受兼备伊藤诚
01:20:00 　　如果你一个月挣1万，没事往马路上丢500，很多吗，不多，才1/20的钱，你干嘛，当然不干，为什么，因为SB才那么干　　-----------------------------　　在这个速食的时代，短短几句话你都不看完，提不出来重点，哎，台版越来越像台湾，为了反对而反对了。　　
　　苏联的经济就是被盲目的投入拖垮的
　　这种专业性太强的项目，死老百姓就不要叽叽歪歪选边站了，要火不要国家自有其深度论证。
　　遇到傻逼真特么危险！　　幸亏有“立项”这玩意儿！
　　汉奸公知太多了。
　　一群神经病啊　　杨反对建那玩意儿，　　支持建者曰：美狗公知带风向误国.　　支持杨者曰：美狗公知带风向误国.　　马的智障！　　出门发帖都不带脑子的？
　　科学就是是这么魅力，不可预知，谁知道能发现什么，问题在于這个项目好好分析利弊再说，我感觉有了這个基础大项目，估计全世界的顶级人才都回来的！
　　以前的人，信仰太深，一线员工比领导抢手　　
　　@夏雨冬眠 其实最主要原因是美国经济衰退，无法维持庞大的科研经费开支。暂停或放缓了相关的研究，但又想保持对中国科技的领先。。于是一些公知狗，香蕉人就开始了各种忽悠。。。就像当年中国需不需要航母时，一大堆公知母知，说那东西太费钱了。。省下来的钱够哪里的村民吃多久穿多少。。。。但现在中国还是拥有了。。。就是不知道那条村的人民是饿坏了还是长大了。。。
　　拿钱去搞转基因，我看支持的多，反对的少。。。
　　两弹一星在可预见的将来是有确切的收益的,而且还有成功的先例　　对撞机则不同
　　@夏雨冬眠
这个时代还是冷战吗？经济建设重要。人民生活质量重要
　　@lgz-09-06 16:20:00　　公知带风向，中国停止所有科研项目他们就开心，但嘴上还会骂中国不重视科学研究。　　-----------------------------　　貌似反对的都是五毛汉奸吧
　　一年的GDP总量才10万亿，还一年几十万亿的基建。靠←_←　　
　　一千亿不算多，就算把一千亿扔进水里又如何？　　不说别的，每年那么多 一车祸 住院 什么白血病 重病 　　直接让普通人家倾家荡产，坐着等死，的新闻多不多　　怎么不拿这钱来解决这种问题 　　还有房价这么高，怎么不来解决房价问题　　真的还要重复 ，当年 陈毅说的 宁愿全国人民穿不上裤子 也搞出原子弹！？
　　就是，该搞就搞，别理傻逼公知。顺便把自媒体抄了，抄家得到的钱拿去养老母，不够就继续抄
　　那为啥毛时代只搞了两弹一星，没搞对撞机？
　　@這麼那麼難搞呀
21:59:00　　@夏雨冬眠　　妳這種話完全不對　　當年兩彈一星是明擺著非做不可　　現在要作的事情很多　　很多項目到底哪個要先作　　都是要經過科學考量　　照妳這樣說　　難到每個項目都是這樣作　　事實上根本無窮無盡　　當年基本上一切都沒有　　所以什麼項目要作非常明確　　現在很多科技都已經發展起來　　到底什麼是最優先　　都狠難判斷　　難道妳乾脆一不作二不休全都開展嗎　　講實話　　我懷疑妳是美日......　　-----------------------------　　支持你！两弹一星和现在根本是两回事。那会是非做不可，目标很明确，只是在经济困难的时候要不要缓一缓的问题！而现在是一个科技发展方向的问题，甚至是一个这个课题究竟存不存在的问题，要允许大家讨论！不搞对撞机，根本不代表中国就不发展高科技了！
　　@夏雨冬眠 不搞对撞机，就代表中国就不发展高科技了、不搞基础研究了？！
　　电子对撞机能与核武器比吗？一个是老家护院的，一个连结果都看不到？建有个鸟用，坚决反对
　　搞高科技的军事有用,还可以转为民用. 对撞机真没什么鸟用! 不如造军舰!!!
　　因为有很多美狗日杂每天都在吠建航母不如养老母。
　　那些支持建的来告诉我两星一弹，还有航母的，哪个不是国产而需要进口？这对撞机能不能全面国产化？
　　我等屁民不懂高级物理学的东西，让专家去论证就好，真是瞎操心。　　
　　楼主高级黑，对撞机能与原子弹比，现在能有当年的情况急迫，先不说成不成这两说的事，就说做实验的全是外国人，人家吸引人才靠的是氛围，不只是机器，还有能够聊的上的专家，不然当别人能造的更好的时候你也留不住人。
　　因为没有实际作用
　　因为文革把公知美分都斗倒斗臭了 该再来一次了那些人都不知道自己姓什么了
　　@夏雨冬眠 蒋校长有责任让大家伙吃饱?你认为还有人肯种地?
　　@2016还没过去啊
13:30:00　　@夏雨冬眠
蒋校长有责任让大家伙吃饱?你认为还有人肯种地?　　-----------------------------　　拿你家钱造原子弹了?你家那么有钱?
　　钱财不用，堆在金库里，就是张纸！
　　生死存亡和基础科学研究的一个选择怎么比？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规