为什么张艺谋的英雄在豆瓣评分6.5，在国外却几乎都是8分以上的高分？？？
262回复/18亮 48236浏览
豆瓣上只有6.5的均分，还不如一部普通谍战片分高，而国外的imdb给出了7.9的高分，评分人数高达14万，metacritic影评人给出84的均分，烂西红柿更是高达95%和87%这部片子很可能是张艺谋在西方世界最出名的一部电影，也很可能是张艺谋把自己才华发挥到了极致的一部电影，斯皮尔伯格当年亲自点赞。豆瓣的一个影评：[ 此帖被JamesDurbin在 15:39修改 ]
这些回帖亮了
这是因为《英雄》从拍摄手法上看其实还是有很多出彩的地方的，表演和动作设计自然不在话下，连服装、摄影、作曲也都有奥斯卡提名的水准，整体上看是一流，至少是比较接近一流的作品。当年对它的批评其实多半集中在结尾部分表现的意识形态上，那些个“天下”、“和平”什么的给人的感觉和以往武侠作品的快意恩仇太不一样，而影片主体是很武侠气质的，结果就是让人很别扭。
而老外根本不了解中国历史，也不了解侠文化，反而只会注重影片本身。而且在老外看来这是很地道的东方文化，会有加分。更不用说有昆汀的大力鼓吹了。这都使得他们的评价大大高于国内。
引用1楼 @ 发表的:
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
芙蓉镇豆瓣8.8，IMDB8.1；
牧马人豆瓣7.8，IMDB7.1；
高山下的花环豆瓣8.0，IMDB7.2；
清凉寺的钟声豆瓣7.9，IMDB7.6；
鸦片战争豆瓣7.1，IMDB6.4；
霸王别姬豆瓣9.4，IMDB8.1；
红高粱豆瓣8.1，IMDB7.5；
黄土地豆瓣7.9，IMDB7.3；
活着豆瓣8.9，IMDB8.3；
鬼子来了豆瓣9.1，IMDB8.2；
阳光灿烂的日子豆瓣8.7，IMDB8.4；
蓝风筝豆瓣8.5，IMDB7.7；
推手豆瓣8.3，IMDB7.4；
喜宴豆瓣8.7，IMDB7.7；
饮食男女8.9，IMDB7.8。
这些都是80、90年代经典，哪部不是豆瓣评分比IMDB高？
疯狂的石头豆瓣8.1，IMDB7.7；
疯狂的赛车豆瓣7.8，IMDB7.5；
无人区豆瓣8.1，IMDB7.5；
心花路放豆瓣7.1，IMDB6.5；
人在逋径拱7.4，IMDB6.8；
泰宥拱7.5，IMDB6.3；
天下无贼豆瓣7.6，IMDB7.3；
集结号豆瓣7.8，IMDB7.4；
让子弹飞豆瓣8.7，IMDB7.3；
搜索豆瓣7.3，IMDB6.5；
神探豆瓣8.3，IMDB7.3；
夺命金豆瓣7.1，IMDB6.9；
盲探豆瓣7.1，IMDB6.4；
宝贝计划豆瓣7.1，IMDB6.7；
扫毒豆瓣7.3，IMDB6.7；
如果爱豆瓣7.6，IMDB6.9；
十月围城豆瓣7.8，IMDB6.9；
中国合伙人豆瓣7.7，IMDB7.1；
亲爱的豆瓣8.4，IMDB7.8。
如果说那些80、90年代经典偏文艺是老片子合豆瓣的胃口的话，21世纪这些够商业是新片子了吧？有大陆导演有香港导演，有老人有新贵，可见只要你真的口碑好，观众喜欢，一样都是豆瓣评分比IMDB高。
金陵十三钗豆瓣8.0，IMDB7.6；
归来豆瓣7.7，IMDB7.3。
即便是张艺谋自己，难道豆瓣英雄以后从此就不待见他了？他的电影但凡有点好评，仍然豆瓣评分比IMDB高。
无间道豆瓣8.8，IMDB8.1；
无间道风云豆瓣7.1，IMDB8.5。
最后这组直接对比鲜不鲜明？
看你口气，似乎贬低英雄，是因为豆瓣在跪舔国外电影。而事实上，英雄恶评如潮，不是豆瓣开此风气，上映之初英雄就被骂得体无完肤。明明国内观众看着相当别扭，但是因为老外评分很高，就讽刺自己人，到底是谁崇洋媚外？至于英雄为什么拍成那样，有卧虎藏龙，大家心里有数，反过头来怪起豆瓣，可笑。
扪心自问，国内电影目前水平是否一流，烂片子多不多？然而无论观众票房还是豆瓣评分，对国内电影给没给面子？虎扑对豆瓣还有知乎的狂妄无知，能不能歇一歇？
差点忘了，张艺谋不止英雄，还有其他豆瓣评分不如IMDB的电影，是不是顺便也给洗一洗？
十面埋伏豆瓣5.4，IMDB7.6；
满城尽带黄金甲豆瓣5.1，IMDB7.0。
是不是可以这样做个比喻：在中外观众眼里，《无间道风云》和《无间道》哪个好？前者够不够的上奥斯卡奖？
引用1楼 @ 发表的:
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
那您给解释解释鬼子来了，霸王别姬，活着，阳光灿烂的日子，这些片子为啥没减那1-2分，还比IMDB上分高呢？
引用1楼 @ 发表的:
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
为何影视区斑竹会说出这样无知无畏的话？
引用1楼 @ 发表的:
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
一本正经的放屁
引用85楼 @ 发表的:
就不能低级黑？就不能秀下限？
你这就不是低级黑？
英雄的确是个好电影。作为一部商业片，我觉得都已经做到国内最高水准了。不过国内很多知识分子不喜欢它表达的意思罢了。
居然为了天下和谐而放弃杀暴君。
知识分子的小心灵受不了啊！如果结果改为：李连杰迎着箭雨往前冲去，再大喊一声：为了自由分数应该会高很多。[ 此帖被肖哈大侠在 19:46修改 ]
英雄其实在整个中国电影史上是非常特殊的一部电影，真的可能是第一部最纯粹的商业大片，在过去，娱乐片往往都是小片，跟大制作沾不上边，大制作都是那些严肃厚重，主旋律，有着浓重计划经济烙印的国营制片厂电影，比如《大决战》系列。所以《英雄》是一部未来说中国电影史绕不开的电影，不管评价如何。
英雄的问题我不敢妄论，我个人觉得是被低估了，未来对这部电影的评价可能会更趋于理性。其实现在已经越来越多的人认为《英雄》是一部比较良心的电影，特别是随着中国电影市场化的不断深入，烂片比例越来越高的今天。
《英雄》的问题我个人觉得是作为一部定义上的武侠片，但拍的其实根本不是侠，武侠的段落也与过去的武侠电影的拍摄方法迥异，对于一些冲着武侠去看的观众难免有些失落和感到不伦不类，而且仿《罗生门》的叙事结构和对画面和服装的过度要求，会让观众有着不明就里的感觉。当时很多人都说故事情节很单薄，情节冲突很淡，因为没办法，这种叙事结构只能是一件事翻来覆去地说。观众的观影体验就当年来说确实不好。
啧啧，虎扑喷豆瓣这股风气真该改改了，你喷豆瓣*河蟹*多什么的也就罢了，豆瓣的电影评分书籍评分什么的还是真心靠谱的，不论是国产的还是海外的，中国人有中国人自己的文化，非得什么都按老外那套标准？
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行，遵守禁言原因：引用1楼 @左岸花不开 发表的:
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
你是想封点儿号所以故意放个屁？
引用70楼 @ 发表的:
豆瓣这帮婊，越文艺越生涩难懂的电影分越高，估计是因为他们逼格高吧
你有什么资格说人家婊？虎扑自己才是最爱装逼的
不黑一个导演怎么证明自己逼格高？把已经出名的拉下神坛就更好了。
正好赶上张艺谋这个浓眉大眼的下海拍商业片了，不黑出屎来真对不起文青的名号。
片子的结构摄影剪辑都没什么可挑剔的，全都是商业大片里的佼佼者。你从好莱坞拉一个色彩超过英雄的大片来，有啥？英雄这片也就思想性差点，但这对商业大片的要求是不是忒高了点？
英雄确实模仿了罗生门，但大片模仿艺术片有啥可吐槽的 。影评说半天这片是张艺谋的垃圾摄影观念什么的，就算不谈老谋子的摄影水平，这片子摄影是杜可风！！张艺谋加杜可风，这阵容不说中国，摆到亚洲谁都是超一流水准的。
我记得这片很长时间都是国产片海外票房冠军，不知道现在被破了没。
豆瓣主流导演-1，知道的人多还没别人看不懂的内涵再-1。
英雄当时评价真不好，也是烂片一个。
但同行帮衬的好，英雄之后同等级的片竟然一部比一部烂。
引用1楼 @ 发表的:
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
版主果然放个屁都有人亮呵呵
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
每次说这些事都有喷豆瓣的，好像混虎扑的就比豆瓣的高多少似的。
老外看中国人的审美也和国人不一样啊，对历史的了解也不一样；中国人喷手撕鬼子，老美也不少喷美国主旋律的。
有句话说得好，民族的就是世界的，但反过来看，世界的眼光看和民族人自己看能一样么？说句不好听的他们懂么？做一道菜中国菜，外国人觉得好吃，中国人觉得不好吃，你说这是正宗？当然各自的价值观和审美观下，大家有不同的看法，这很正常，但别因此就妄自菲薄了。
英雄这片我当时觉得一般，但几年后，我看了个老谋子的访谈，有句话我一直深深的记得，大意是：他觉得拍一部电影，多年后能有几个镜头，几个片段，还能被人记着，就是成功了。当然这里有他自谦的成分，但我深以为然。因为多年后我想起里面那些绝美的画面，真的是记忆犹新，特别喜欢，也不枉他摄影师的出身。
引用73楼 @ 发表的:
虎扑现在有股为国产大片翻案的暗潮。。。
全是这几年看国产片成长起来的影迷，坦白讲，都是屎吃太多导致分辨力下降。
而且，虎扑是个低龄化的网站，一帮十几岁的小孩，不就靠说反话、办傻事儿博求存在感么？这年纪我都经过，理解。[ 此帖被之云是鸟也在 16:29修改 ]
因为在豆瓣，国内电影评分自动减一到二，国外电影评分自动加一到二
渔：是谁来自山川湖海，却囿于昼夜，厨房与爱？
樵：泥鳅、带鱼、皮皮虾。
豆瓣主流导演-1，知道的人多还没别人看不懂的内涵再-1。
英雄当时评价真不好，也是烂片一个。
但同行帮衬的好，英雄之后同等级的片竟然一部比一部烂。
之前看智取威虎山纪录片，老张去看徐克，问了很多3D的事情，估计下一部也要上3D的发自手机虎扑
豆瓣一群装逼犯。看着就烦。
跟海贼在欧美卖不过火影。火影日本卖不过海贼一个道理
就是图个新鲜
家教很严非处女，前途光明专升本
家产百万可敌国，高端商务用锤子
这是因为《英雄》从拍摄手法上看其实还是有很多出彩的地方的，表演和动作设计自然不在话下，连服装、摄影、作曲也都有奥斯卡提名的水准，整体上看是一流，至少是比较接近一流的作品。当年对它的批评其实多半集中在结尾部分表现的意识形态上，那些个“天下”、“和平”什么的给人的感觉和以往武侠作品的快意恩仇太不一样，而影片主体是很武侠气质的，结果就是让人很别扭。
而老外根本不了解中国历史，也不了解侠文化，反而只会注重影片本身。而且在老外看来这是很地道的东方文化，会有加分。更不用说有昆汀的大力鼓吹了。这都使得他们的评价大大高于国内。
引用7楼 @ 发表的:
这是因为《英雄》从拍摄手法上看其实还是有很多出彩的地方的，表演和动作设计自然不在话下，连服装、摄影、作曲也都有奥斯卡提名的水准，整体上看是一流，至少是比较接近一流的作品。当年对它的批评其实多半集中在结尾部分表现的意识形态上，那些个“天下”、“和平”什么的给人的感觉和以往武侠作品的快意恩仇太不一样，而影片主体是很武侠气质的，结果就是让人很别扭。
而老外根本不了解中国历史，也不了解侠文化，反而只会注重影片本身。而且在老外看来这是很地道的东方文化，会有加分。更不用说有昆汀的大力鼓吹了。这都使得他们的评价大大高于国内。
有理
引用8楼 @ 发表的:
有理
秦始皇在国内知识分子心目中的形象是很糟糕的，张艺谋作为陕西人，试图塑造一个比较正面的秦皇。这在当年惹恼了不少写影评的人，其实那些评价对影片本身的素质来说，并不能算很公平。
不黑一个导演怎么证明自己逼格高？把已经出名的拉下神坛就更好了。
正好赶上张艺谋这个浓眉大眼的下海拍商业片了，不黑出屎来真对不起文青的名号。
片子的结构摄影剪辑都没什么可挑剔的，全都是商业大片里的佼佼者。你从好莱坞拉一个色彩超过英雄的大片来，有啥？英雄这片也就思想性差点，但这对商业大片的要求是不是忒高了点？
英雄确实模仿了罗生门，但大片模仿艺术片有啥可吐槽的 。影评说半天这片是张艺谋的垃圾摄影观念什么的，就算不谈老谋子的摄影水平，这片子摄影是杜可风！！张艺谋加杜可风，这阵容不说中国，摆到亚洲谁都是超一流水准的。
我记得这片很长时间都是国产片海外票房冠军，不知道现在被破了没。
在这颗行星所有的酒馆，青春自由似乎理所应得。
引用10楼 @ 发表的:
不黑一个导演怎么证明自己逼格高？把已经出名的拉下神坛就更好了。
正好赶上张艺谋这个浓眉大眼的下海拍商业片了，不黑出屎来真对不起文青的名号。
片子的结构摄影剪辑都没什么可挑剔的，全都是商业大片里的佼佼者。你从好莱坞拉一个色彩超过英雄的大片来，有啥？英雄这片也就思想性差点，但这对商业大片的要求是不是忒高了点？
英雄确实模仿了罗生门，但大片模仿艺术片有啥可吐槽的 。影评说半天这片是张艺谋的垃圾摄影观念什么的，就算不谈老谋子的摄影水平，这片子摄影是杜可风！！张艺谋加杜可风，这阵容不说中国，摆到亚洲谁都是超一流水准的。
我记得这片很长时间都是国产片海外票房冠军，不知道现在被破了没。
冠军是卧虎藏龙，英雄排第二，估计这两部电影海外票房纪录是破不了了。
老外本身就不理解中国的侠文化，这电影老外明显看中的叙事，大场面，以战止战的主旨和里面的东方文化之美，这对看惯剧情简单但足够冲突，动作剪辑凌厉的商业武侠片的中国人来说，本身就是两种模式
某些人看某国的电影，不过是在自家饿了几个月，在别家吃了根狗骨头就觉得别家的饭一定香
简单说就是：
文艺青年觉得不够文艺
普通观众觉得看不懂
ps：在中国
在这颗行星所有的酒馆，青春自由似乎理所应得。
引用12楼 @ 发表的:
冠军是卧虎藏龙，英雄排第二，估计这两部电影海外票房纪录是破不了了。
嗯。随着新片越来越烂，英雄显得越来越好了。
在这颗行星所有的酒馆，青春自由似乎理所应得。
引用4楼 @ 发表的:豆瓣一群装逼犯。看着就烦。
怎么装逼了？
凯尔特人QQ群：，欢迎凯蜜加入哦！！
看不懂的东西都会显得高深莫测而已，少年时对好莱坞大片非常迷恋，如今看来都是些什么JB东西，天天不是拯救地球就是心灵鸡汤。。
可能是我low吧
我觉得这电影还不错 ，我真的觉得英雄有个7.3 4应该差不多。无极没有奇怪的说话强调，感觉也凑合啊
这写影评的感觉要是他自己拍，随时冲击奥斯卡的即视感，不知道他是干嘛的，想看看他的工作成果。。。
看看现在咱的国产片 真还不如原来呢。
我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀
这电影我在电影院看的，看了3遍陪好几个阿姨看的。那时候还是循环播放，有一次看了2遍，就是那个 叶子的那段 真的很漂亮
我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀
觉得豆瓣这分更客观。
电影毕竟不是MTV或者宣传片之类，就看个图像色彩。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
29人参加识货团购368.00元74人参加识货团购228.00元55人参加识货团购378.00元36人参加识货团购99.00元18人参加识货团购449.00元16人参加识货团购178.00元18人参加识货团购388.00元67人参加识货团购339.00元134人参加识货团购98.00元51人参加识货团购135.00元64人参加识货团购259.00元150人参加识货团购119.00元