牛游戏网--电视游戏专区
最新热门|||||||
经典推荐|||||||
热门专题|||||||
> 《超凡双生》IGN评测 剧情零散与互动不足成败笔
《超凡双生》IGN评测 剧情零散与互动不足成败笔
发表时间： 14:14:37作者：newyx
然而，游戏缺少的，是围绕着故事的真正的游戏元素。这个让我们可以同游戏世界互动的系统从《暴雨》以来改进不少，而大部分的时候动作按钮都被取消了。他们被右摇杆或者Iphone的触摸屏的互动而取代了。
游戏世界中所有可以互动的物品都用一个白点标示出来;用右摇杆就可以让Jodie做出相应的动作，比如捡起一个娃娃，洗澡，坐在椅子上等。在高度紧张的情节下会偶尔有QTE出现，但是他们都根据当时的情况相对的感觉比较自然。
操控Aiden也很简单。你可以在Jodie需要帮助的时候切换到他身上，按下三角键就会很快转换到第一人称视角，转换的感觉很棒。在操控他的时候你可以穿过墙壁和屋顶来侵入敌人的身体，杀死特定的敌人，移动一些物品，偶尔还可以通过给Jodie一些闪回片段来提醒她下一步的行动。系统统一性很小，因为Aiden作用的大小都是由设计者决定的。我很少觉得我是用Aiden来根据我自己的意志来发展剧情的。
当需要Aiden帮助的时候，Jodie会用一些例如&帮帮我，Aiden&或者&干掉他们，Aiden&等语音指令来给Aiden下命令。而Aiden的目标都非常的明显。而你也不能经常切换到他的视角，感觉Aiden的脾气非常倔强。这种简化的游戏方式和Aiden的限制非常让人失望，特别是考虑到Jodie和Aiden在合作模式下的潜力。
战斗是游戏最新操控系统的最大弱点。在战斗中时间会变缓，你必须把右摇杆移动到Jodie身体相对的方向来防御敌人的拳打脚踢。观察她身体动向并不容易，时间也很短，所以我经查发现我会低头躲避而不是踢腿，又或者是跑向相反方向。
但是不管怎么样，结果都是相同的。不管是被刺，被打或者推下楼，主角都没什么问题。有时候这种无敌的系统很不合理，就算敌人使用了枪支，Aiden还是可以治愈她。
我们对故事的影响和故事剧情本身是David Cage作品的特点，但这正是让我觉得游戏体验过于被动的原因。游戏中有选择，玩家可以选择Jodie在对话中的回复，比如她是否会在派对上跳舞或者是否会报复其他人等。但是这些都不同于《暴雨》中那些重大的选择，《超凡双生》的选择感觉影响很小，不会给你一种因为人性而做出艰难选择，最后也会影响结果的感觉。这非常让人不能适应。
我可以通过两个情节来描写一下这种情况。在一个情节中，Jodie正在准备一个约会，你可以来选择穿什么样的外套，做什么样的晚饭，是否清理房间等等。她做出的选择会影响约会的结果。而在另外一个情节中，Jodie必须杀死一个人，而这时候却根本没有选择的权利。
当然，我明白这些限制都是技术相关的。每一次Quantic给我们一个重要的抉择，就必须提供更多的游戏内容，再加上对于一个单一的主角，游戏制作者的灵活性也是有限的。但是让我们以为可以自己在游戏中做出选择，然后又在重要的时候把选择权夺走是一个不明智的作法。
需要指出的是，游戏的探索也是比较线性的，但是这个设计是可以理解的，因为开放整个游戏世界会给紧密撰写的故事情节制造混乱。你仍然可以欣赏Quantic创造的优美细致的郊区，荒芜的研究基地，或者宽广的沙漠。这些都是制作技术上的完美体现，但是他们只是背景而已，只能远观而不能在近处把玩，这也许恰恰反映了这款游戏的整体感觉。
《超凡双生》大部分场景都因为Ellen Page的杰出的演出而让人印象深刻。但是，我还是第一次在游戏中有这么强烈的被动参与者的感觉，我的决定和行为在这个紧张而有深度的故事里影响极其细微。《超凡双生》确实给我了一个难忘的体验，但是作为游戏而言它并不优秀。在通关后我更希望能看到游戏的电影版，那样至少能节省8个半小时的时间。
作者评分： 6.0
《超凡双生》是一个野心勃勃的作品，但却被匮乏的玩家选择和分散的故事线拖了后腿。
本作优点：
+Page的超凡演绎
+优美的游戏世界
本作缺憾：
-玩家的选择对结局影响细微
-分散的故事线
-糟糕的战斗机制
相关新闻推荐
本站所有内容均来源于互联网，本站不负任何法律责任，如果侵犯您的版权，请及时告知我们 ,我们将在收到通知后72小时内删除
牛游戏网提供游戏（包括单机游戏,电视游戏,手机游戏,网页游戏,网络游戏等）资讯,下载，攻略，补丁，始终站在 的最前沿
CopyRight(C) WWW.NEWYX.NET All Right Reserved 湘ICP备号
牛游戏网温馨提示:适度游戏娱乐 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受单机游戏更多公众号：daludianzidianwan关注所有新潮电子类产品动向最新文章对这篇文章不满意？您可以继续搜索：百度：搜狗：感谢您阅读《超凡双生》PS4版到货，这个女孩背后有鬼，本文由网友投稿产生，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:[超凡双生结局]如何评价PS3独占大作《超凡双生》？_超凡双生结局-牛bb文章网
[超凡双生结局]如何评价PS3独占大作《超凡双生》？ 超凡双生结局
所属栏目：
网友一刀对[超凡双生结局]如何评价PS3独占大作《超凡双生》？给出的答复：（暂时只玩了一周目，评价可能片面）不比《暴雨》，但仍是极其优秀的作品。《超凡双生》的类型属于“互动戏剧”Interactive Drama, 同类型的游戏严格来说只有《暴雨》一个，因此只能和《暴雨》比。和《暴雨》比，《超凡双生》的优点在于：1. 画面表现力的提升。关键人物面部细节非常惊艳。对Entity形态的表现，包括Aiden的视角，都非常令人信服。2. 叙事手法的改变。《暴雨》采用的是罗生门式的多角度叙事，而《超凡双生》则采用昆丁式非线性叙事。老实说，我个人更欣赏前者，但在《暴雨》大获好评后，David Cage有勇气尝试新手法，并且该手法更鲜明地突出了Jodie成长历程中的心理变化，值得赞赏。3. 操作更加丰富。《暴雨》最为人诟病的地方之一就是枯燥单一的操作方式。而《超凡双生》的操作则丰富且高效得多，右摇杆的灵活使用避免了与场景互动时对游戏流畅性的破坏；肉搏时在子弹时间中根据Jodie身体运动方向推动右摇杆的设定虽然如IGN所说，误操作率较高，但在流畅性和代入感上都要优于传统QTE；对Aiden的操控则优缺点并存。优点是左右摇杆与L1键的组合使用比较便捷且代入感强；缺点是Aiden只能和特定物体互动，让本来独特的漂浮灵魂体验显得束手束脚，从而大打折扣。除此之外，《超凡双生》一些关键环节不比《暴雨》。其一便是虽然前者的故事比后者宏大了许多：时间跨度长达20年，地理环境不再局限于一个城市，人物背景上至军方高官下至家庭妇女。但宏大的故事凸显出了导演把握能力的不足，一些诸如战场和机密政府部门的场景，设置稍显幼稚，较难令人信服。要知道，一个涵盖了科幻、战争、政府阴谋、少女成长的故事，就算给一个预算充足的好莱坞一线导演也不一定能讲好。而决定了《超凡双生》不比《暴雨》的就是Interactive Drama的这个Interactive，该作在互动性上比起《暴雨》要逊色很多。这里的互动性不是和场景的互动，或和角色的互动，而是和故事的互动。传统的戏剧，比如电影、话剧等等，观众都无法和故事有实质互动。观众只能把自己对故事发展的期盼放在心里，期望故事走向会如自己所愿。观赏传统戏剧中会出现的是“哎呀沈佳宜和柯景腾能在一起就好了”但观众只能带着这个期望被动地接受早已预设好的故事，被动地接受沈柯只能仰望着同一片星空幻想着同一个平行宇宙。而互动戏剧与传统戏剧最大的不同就在于，“互动者”或者“玩家”的期望能够主动改变故事的发展。在体验互动戏剧时会出现的应该是“哎呀沈佳宜和柯景腾能在一起就好了，好，所以我应该让柯景腾在暴雨中追出去！”柯景腾在暴雨中追了出去后，故事的发展就被玩家改变了。他在漂泊大雨中紧紧抱着沈佳宜，说出了“沈佳宜我喜欢你”，然后幸福和快乐是结局。互动戏剧提供的这种玩家与故事的互动性，将其与传统戏剧明显地区分开来。说回《超凡双生》与《暴雨》。为什么说前者不如后者呢？因为在《暴雨》中，玩家做的选择将直接影响故事的发展，这些选择甚至可能决定了几位主角与Shaun的生死，因此可以说，《暴雨》的互动性高到了其完整故事其实是由玩家完成的程度。而《超凡双生》的互动性则要弱了很多，除了整个游戏最后一个选择外，玩家与游戏的所有互动都对整个故事几乎没有影响（为避免剧透，此处不举实例）。在《超凡双生》中，决定Jodie和Aiden命运的不是玩家，而是David Cage。玩家与故事的互动不过是他借玩家的手柄一遍又一遍地抄写自己早已完成的剧本而已。这种伪互动性，其实是对互动戏剧本质的背离。网友蒙面大侠对[超凡双生结局]如何评价PS3独占大作《超凡双生》？给出的答复：虽然我并不认为超凡双生能达到有的同学所说的神作的境界，但却不能否认这是PS3末期一款制作精良，值得一玩的游戏。可能是我比较粉这种轻度科幻的剧情的关系吧。。凌乱的时间线安排按照制作组的意思是呼应最后Jodie逐渐混乱的记忆。一路玩下来高潮和铺垫相互穿插，感觉节奏合理，过渡还是比较自然的，而且基本不存在理解问题。如果在二周目提供一个按照顺序的模式我想会很有趣。内容就不提了，可能有的同学还没有玩过。不过IGN好像给了个低分，应该和坑爹的操控性以及细节有关。比如画面亮度不可调节，也没有进行优化，室内经常特别的暗，室外又超亮。QTE系统也经常不知所云，不知道Jodie要往哪边躲，第一次玩经常按错。更别提坑爹的战斗操作，视角控制，玩过的都懂。。毕竟不是动作游戏。。作为一款互动电影类型的游戏，操控毕竟不是他的核心，精美的画面制作，细腻的人物表情，不错的故事情节，再加上比较多的结局（虽然我一个都不喜欢。。），可以称得上品质上佳。但是同时因为自由度极低，基本没有让人数周目的欲望。也许10分中能打个8分吧。对了，忘了提了，这游戏就是妹控的胜利啊，still here啊。不得不高呼一声妹控满赛，妹控塞睾。嗯。。网友蒙面大侠对[超凡双生结局]如何评价PS3独占大作《超凡双生》？给出的答复：一会萝莉养成，一会寂静岭(结局里表世界的选择…)，一会潜龙谍影，一会模拟人生，一会荒野大镖客。某些关卡吓死人(请18岁一下自觉离开，因为真的很可怕)总体操作充满紧张感，充满嚎头的动作判定反人类思维(比如明明要祖蒂躲开的动作却要玩家向敌人方向推动遥杆，还有一些无法用看出带明确方向的动作，缺硬要玩家来进行猜测性的QTE)我觉得分散凌乱的回忆式剧情造就了它也祸害了它。说真的，这款游戏细节很棒，值得去多玩几周目，而且不多玩几遍也很难理解剧情。问题就是这个游戏的类型决定了多玩几遍中间有相当长的过程玩家是很无聊的。因为你都玩过，就算能看到一些不同的对白和行为(不会影响剧情)，但大部分还是重复的。要不是为了奖杯估计也不会去玩好几遍。。。因为已经被吓尿，所以暂时不想提本作优点，请看看大家的观点吧(捂被子蒙头网友Mario Li对[超凡双生结局]如何评价PS3独占大作《超凡双生》？给出的答复：在暴雨的年代发行这个游戏,那就是神作在今天发行,就是个很一般的作品.它的理念已经不新(自己的前作早就拿一血了),把它当作其他主流游戏类型又很难与其他同时代游戏抗衡,结果说到底就是个电子互动小说.网友罗杰对[超凡双生结局]如何评价PS3独占大作《超凡双生》？给出的答复：主要是大部分人的思想被暴雨先入为主了,其实超凡双生与暴雨是风格类似的游戏,无法判断谁更胜一筹,只不过暴雨出生在前,超凡在后,如果将两款游戏的出生顺序互换,你将会看到完全不同的答案.欢迎您转载分享：
更多精彩：超凡双生的特色系统_百度知道
超凡双生的特色系统
我有更好的答案
以触屏滑动方式引导角色做出动作，而死后世界并不是黑屏。事实上。即使这个阶段目标关系到Jodi的生死，这款游戏讲述的内容就是关于生死的://a.hiphotos，玩家操作的成败也依然不会导致游戏结束，可以想象死亡在这款游戏中扮演了重要角色。
游戏中有名为“Dual Mode”的双人协作模式。
为您推荐：
双生的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁