在最后一章，郭靖问成吉思汗:一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　成吉思汗用马鞭比划了一下，说:也不过这般大小。　　郭靖这一问很高明，请成吉思汗入瓮，让全书主题思想得到了升华:英雄，不在于占多少地，杀多少人，而在于能止杀，能为天下苍生谋福祉！　　一直以为他俩的这段对白是金庸的原创，可最近有朋友说这其实不是金庸的原创，他不过是借鉴了西方某部文学作品而已。　　楼主是那种爱打破砂锅问到底的人，于是问他金庸到底是借鉴了西方哪部作品，可他就是说不出来，只是信誓旦旦的保证那绝对不是金庸的原创。　　仗剑的高人们，如果你也知道金庸确实是借鉴了西方文学，请告诉我是哪部书，好吗？　　在下顿首百拜！
楼主发言：13次 发图：0张
　　先自己占沙发。假如没得到满意的解答，楼主会天天自顶。　　
　　额，你太可爱了。。。
　　其实，郭靖这一问，很阿Q。难道就因为死后葬的地方大小差不多，人生的价值也就差不多了？
　　@有所思z 　　这个大概不用引西方文学，中国古人说的应该也很多吧
　　回复第2楼(作者:@叶孤生 于
21:34)　　额，你太可爱了。。。　　==========　　谢谢提帖！　　
　　回复第3楼(作者:@恐龙脚印 于
01:25)　　其实，郭靖这一问，很阿Q。难道就因为死后葬的地方大小差不多，人生的价值也就差不多了？　　==========　　金庸表达的不是这个意思啊亲　　
　　回复第4楼(作者:@xingzhongxing 于
02:24)　　人生一世，如驹过隙。　　良田万顷，日食一升。　　大厦千间，夜眠八尺。　　千经万典，孝义为先……　　==========　　呵呵，阁下涉猎的古典文学好丰富，赞一个。但我要问的是金庸借鉴了（说不好听就是抄袭）哪一部具体的西方文学作品。　　
　　回复第5楼(作者:@阿尼玛卿山 于
02:32)　　@有所思z 　　这个大概不用引西方文学，中国古人说的应该也很多吧　　==========　　4楼说的基本就是这个意思。可问一个人死了占多少地，这个典故应该确实是出自某部西方作品。　　
　　楼主很喜欢金庸嘛？本人正准备研究生毕业论文，以后可不可以跟你请教呀？　　
　　这个典故还真不知道出自哪里，不过金庸喜欢抄大仲马这个是大家公认的，反正金庸写书那年头，香港还是个文化沙漠，年轻人中读过大仲马的也没几个，再说金庸也不是全抄，只抄了创意，文字还是自己的。　　比如出自基督山恩仇记的连城诀，比如侠客行与科西嘉岛两兄弟，书剑恩仇录与布拉日隆子爵，总之，如果读过大仲马，就不觉得金庸的那些东西很新鲜了　　不过金庸的文笔不错，故事确实讲得好，再说当年他写武侠也没想到会搞出这么大的名堂，只是为了促进报纸销量罢了，写的时候也未必就很认真的。
　　@有所思z 7楼
19:21:39　　回复第3楼(作者:
01:25)　　其实，郭靖这一问，很阿Q。难道就因为死后葬的地方大小差不多，人生的价值也就差不多了？　　==========　　金庸表达的不是这个意思啊亲　　-----------------------------　　按郭靖的这个比喻，即便是一个领袖“能止杀，能为天下苍生谋福祉”，他死了之后葬的地方也是那么大。既然这样，又有什么区别？　　我一辈子碌碌无为，你虽然“能止杀，能为天下苍生谋福祉”，大家死后葬的地方都是那么大，所以你我都半斤八两。这显然是阿Q精神。
　　回复第11楼(作者:@夏天长裙旅行 于
22:09)　　楼主很喜欢金庸嘛？本人正准备研究生毕业论文，以后可不可以跟你请教呀？　　[来自Android手……　　==========　　确实很喜欢加崇拜再加敬仰再……倾倒金庸，可……我最最……最近就是被这问题搞迷糊了。金庸为什么会是武侠泰斗？因为他，读过的东西，我们很少有人读过！　　
　　@恐龙脚印
00:12:00　　@有所思z 7楼
19:21:39 　　回复第3楼(作者: @恐龙脚印 于
01:25) 　　其实，郭靖这一问，很阿Q。难道就因为死后葬的地方大小差不多，人生的价值也就差不多了？ 　　========== 　　金庸表达的不是这个意思啊亲 　　----------------------------- 　　按郭靖的这个比喻，即便是一个领袖“能止杀，能为天下苍生谋福祉”，他死了之后葬的地方也是那么大。既然这样，又有什么区别？ 　　我一辈子碌碌无为，你虽然“能止杀，能为天下苍生谋福祉”，大家死后葬的地方都是那么大，所以你我都半斤八两。这显然是阿Q精神。　　—————————————————　　但是在英雄所葬之处鲜花长绽，而无为之辈所葬之处野草遍生。英雄的行为更能影响一代人，成就另一代英雄，庸人的行径却只能苟延残喘，浑浑噩噩。若世人想法皆与阁下相似，这个世道必将懦弱而冷血，这个民族难免走向衰亡。的确，我们或许没能力去做英雄，但是我们要有一颗对英雄敬畏敬仰之心。用自己狭隘的观念去强奸他人的敬仰之心，实非我辈当为。　　
　　成吉思汗按照传统蒙古葬法，遗体埋藏之处已经不可考，成吉思汗陵只是用来祭祀的地方
　　回复第12楼(作者:@四处瞎逛逛 于
23:14)　　这个典故还真不知道出自哪里，不过金庸喜欢抄大仲马这个是大家公认的，反正金庸写书那年头，香港还是个……　　==========　　嗯，有时间找大仲马的书看看　　
　　如果我没有记错的话 这个典故出自于列夫托尔斯泰的《一个人需要多少土地》，说的是一个叫帕霍姆的农夫去买土地的故事，这块土地的卖家不是按任何面积的计量单位出售，而是按天计算，1000卢布一天。在这一天里购买者跑一个圆形出来，那么在这个圈里的土地都是你的。故事的结局是帕霍姆跑了整整一天，想着大一点再大一点，最后活活将自己累死。最后“他的仆人捡起那把铁锨，在地上挖了一个坑，把帕霍姆埋在了里面。帕霍姆最后需要的土地只有从头到脚六英尺那么一小块。”　　就我理解，应该是出自这段。
　　看着这二万个人为了博取一个空虚的名声，视死如归地走下他们的坟墓里去，目的只是争夺一方还不够给他们作战场或者埋骨之所的土地，相形之下，我将何地自容呢？啊！从这一刻起，让我屏除一切的疑虑妄念，把流血的思想充满在我的脑际！——哈姆雷特　　我要把双手身出来让世人看，我虽然夺得了这么多土地，死后却连一点尘埃也没有带走。——亚历山大大帝
　　有句话叫做：最终，我们都要死的。　　郭靖这个逻辑也可以说他自己：没有武功和练到武功无敌最终死了也都是尘土又何必吃那么大苦练武功？还有什么天下苍生，福祉什么的，要知道天下苍生每一个都会死，死了以后不管生前有没有福祉都一样。那还谋什么福祉？　　生命本来就是过程，郭靖拿结果来否定过程是逻辑上的诡辩，没有任何意义。成吉思汗和普通死后也和他占一样大地方的人当然完全不同，他们生命的过程完全不同，而生命就是一个过程，成吉思汗不是大英雄，他至少也是个大恶人。他唯一不是的就是一个碌碌无为的庸人。
　　好多朋友是断章取义啊。　　郭靖问了这句话后，还接着说了一句话啊。　　我只想问你一句：人死之后，葬在地下，占得多少土地？”成吉思汗一怔，马鞭打个圈儿，道：“那也不过这般大小。”郭靖道：“是啊，那你杀这么多人，流这么多血，占了这么多国土，到头来又有何用？”成吉思汗默然不语。　　郭靖又道：“自来英雄而为当世钦仰、后人追慕，必是为民造福、爱护百姓之人。以我之见，杀得人多却未必算是英雄。”成吉思汗道：“难道我一生就没做过甚么好事？”郭靖道：“好事自然是有，而且也很大，只是你南征西伐，积尸如山，那功罪是非，可就难说得很了。”
　　@钨丝星光 22楼
20:30:57　　好多朋友是断章取义啊。　　郭靖问了这句话后，还接着说了一句话啊。　　我只想问你一句：人死之后，葬在地下，占得多少土地？”成吉思汗一怔，马鞭打个圈儿，道：“那也不过这般大小。”郭靖道：“是啊，那你杀这么多人，流这么多血，占了这么多国土，到头来又有何用？”成吉思汗默然不语。　　郭靖又道：“自来英雄而为当世钦仰、后人追慕，必是为民造福、爱护百姓之人。以我之见，杀得人多却未必算是英雄。”成吉思......　　-----------------------------　　“自来英雄而为当世钦仰、后人追慕，必是为民造福、爱护百姓之人”，这个可大错了吧。首先如何判断某人是不是为民造福是没有不变的标准的。其次古往今来帝王而流传后世的10个有九个是靠武功，剩下一个还是武功也不很差的。秦皇汉武唐宗宋祖明太祖明成祖曹操康熙乾隆还是毛主席莫不如是，成吉思汗后来可是“一代天骄”。到不知道那个皇上是靠爱民如子流传后世的，大宋仁宗比较好也有名气可是比前面的那是差的远了。还没项羽这个杀人如麻的失败者知道的多，知道的一半还是靠评书。
　　回复第18楼(作者:@问无为谓 于
19:27)　　圣经　　==========　　确定？　　
　　回复第19楼(作者:@汤问930 于
12:11)　　如果我没有记错的话 这个典故出自于列夫托尔斯泰的《一个人需要多少土地》，说的是一个叫帕霍姆的农夫……　　==========　　谢谢你的详细解答，应该就是这个。　　
　　回复第20楼(作者:@FLDWWJ 于
13:52)　　看着这二万个人为了博取一个空虚的名声，视死如归地走下他们的坟墓里去，目的只是争夺一方还不够给他们……　　==========　　嗯，这个很不错。　　
　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：一个人死后，葬在地下能占多大地方？金庸将如何回答？金庸将如何面对他的巨额财产？他赚那么多钱做什么？金庸借郭靖之口，问倒了假想中幼稚的成吉思汗，可是金庸忘了问问他自己。或者写射雕时，金庸还没有那么多钱，后来的金庸变了，从为国为民的郭靖，蜕变为充分满足自己一切欲望的韦小宝。　　我必须说，金庸是对的，人应该为自己活着。
　　@累了困了倦了 27楼
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。
　　为何要借鉴西方，很多目不识丁的老人都能说这句话呀
　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　@FLDWWJ 28楼
19:05:58　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。　　-----------------------------　　不知所云，却有点深度，你这种表达才真叫不知所云吧？你识字吗？你知道不知所云是什么意思吗？你知道你不知所云和有点深度是自相矛盾吗？仗剑真是越来越不知所云加没有深度了。扫兴，88。
　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　@FLDWWJ
19:05:58　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。　　-----------------------------　　@累了困了倦了 30楼
06:00:17　　不知所云，却有点深度，你这种表达才真叫不知所云吧？你识字吗？你知道不知所云是什么意思吗？你知道你不知所云和有点深度是自相矛盾吗？仗剑真是越来越不知所云加没有深度了。扫兴，88。　　-----------------------------　　兄弟，你真的看不懂？呵呵，人穷志短嘛，我不怪你。
　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　@FLDWWJ
19:05:58　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
06:00:17　　不知所云，却有点深度，你这种表达才真叫不知所云吧？你识字吗？你知道不知所云是什么意思吗？你知道你不知所云和有点深度是自相矛盾吗？仗剑真是越来越不知所云加没有深度了。扫兴，88。　　-----------------------------　　@FLDWWJ 31楼
08:58:08　　兄弟，你真的看不懂？呵呵，人穷志短嘛，我不怪你。　　-----------------------------　　我穷，你富？你志短，你志大？你志大才疏。你跟我斗嘴？跟我拍砖？把你全家都绑一起来试试？
　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　@FLDWWJ
19:05:58　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
06:00:17　　不知所云，却有点深度，你这种表达才真叫不知所云吧？你识字吗？你知道不知所云是什么意思吗？你知道你不知所云和有点深度是自相矛盾吗？仗剑真是越来越不知所云加没有深度了。扫兴，88。　　-----------------------------　　@FLDWWJ
08:58:08　　兄弟，你真的看不懂？呵呵，人穷志短嘛，我不怪你。　　-----------------------------　　@累了困了倦了 32楼
09:35:49　　我穷，你富？你志短，你志大？你志大才疏。你跟我斗嘴？跟我拍砖？把你全家都绑一起来试试？　　-----------------------------　　兄弟，你穷的只剩下斗嘴了，金庸富得只剩下铜臭了！？　　我绝对不穷，也算不得很富，志不长也不短。　　呵呵，借你吉言“人应该为自己活着”，贫贱不移，富贵不淫，方显“自己“本色。
　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　@FLDWWJ
19:05:58　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
06:00:17　　不知所云，却有点深度，你这种表达才真叫不知所云吧？你识字吗？你知道不知所云是什么意思吗？你知道你不知所云和有点深度是自相矛盾吗？仗剑真是越来越不知所云加没有深度了。扫兴，88。　　-----------------------------　　@FLDWWJ
08:58:08　　兄弟，你真的看不懂？呵呵，人穷志短嘛，我不怪你。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
09:35:49　　我穷，你富？你志短，你志大？你志大才疏。你跟我斗嘴？跟我拍砖？把你全家都绑一起来试试？　　-----------------------------　　@FLDWWJ 33楼
11:56:49　　兄弟，你穷的只剩下斗嘴了，金庸富得只剩下铜臭了！？　　我绝对不穷，也算不得很富，志不长也不短。　　呵呵，借你吉言“人应该为自己活着”，贫贱不移，富贵不淫，方显“自己“本色。　　-----------------------------　　你是不是有毛病？我很认真回帖，你主动挑衅说我不知所云，你存心找不痛快，滚一边去。
　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　@FLDWWJ
19:05:58　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
06:00:17　　不知所云，却有点深度，你这种表达才真叫不知所云吧？你识字吗？你知道不知所云是什么意思吗？你知道你不知所云和有点深度是自相矛盾吗？仗剑真是越来越不知所云加没有深度了。扫兴，88。　　-----------------------------　　@FLDWWJ
08:58:08　　兄弟，你真的看不懂？呵呵，人穷志短嘛，我不怪你。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
09:35:49　　我穷，你富？你志短，你志大？你志大才疏。你跟我斗嘴？跟我拍砖？把你全家都绑一起来试试？　　-----------------------------　　@FLDWWJ
11:56:49　　兄弟，你穷的只剩下斗嘴了，金庸富得只剩下铜臭了！？　　我绝对不穷，也算不得很富，志不长也不短。　　呵呵，借你吉言“人应该为自己活着”，贫贱不移，富贵不淫，方显“自己“本色。　　-----------------------------　　@累了困了倦了 34楼
12:40:06　　你是不是有毛病？我很认真回帖，你主动挑衅说我不知所云，你存心找不痛快，滚一边去。　　-----------------------------　　谁不是认真的回帖？兄弟，难道你在照镜子，这点很像金庸的“韦小宝”，你不是要滚吗？叫了“88”怎地不见行动！
　　@打14办 36楼
14:57:28　　哈哈哈哈哈哈哈，两个蠢蛋，你们和金庸比起来，哪个更高尚？　　-----------------------------　　呵呵，不知是谁的裤链没啦好，把你给露出来了。此楼“蠢蛋”只有你一个。
　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能占多大地方？　　一个政治家，一个国王，一个皇帝，他不是一个“人”，他不仅是为自己活着。他为自己所代表的利益团体，也为自己的政治理想而做一切，哪怕死后他的事业也在延续，通过他生前的安排。　　郭靖问的太傻，也就是金庸问的太傻，真实的成吉思汗却不会这么傻。　　另外，还必须考虑到被提问者的宗教信仰问题。郭靖是无神论者吗？成吉思汗呢？金庸信的是小乘佛教，如果楼主这样问金庸：......　　-----------------------------　　@FLDWWJ
19:05:58　　兄弟，你的话，虽然不知说云，却有点深度。　　印象里，在人前，金庸永远带着拙劣的面具。　　有那个人在为外人活着？其实，人的最大的敌人是自己。　　穷我面对富我，明着“杀富济贫”暗着“投鼠忌器”的事为“人之常情”，但大家似乎忘记了批判的意义。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
06:00:17　　不知所云，却有点深度，你这种表达才真叫不知所云吧？你识字吗？你知道不知所云是什么意思吗？你知道你不知所云和有点深度是自相矛盾吗？仗剑真是越来越不知所云加没有深度了。扫兴，88。　　-----------------------------　　@FLDWWJ
08:58:08　　兄弟，你真的看不懂？呵呵，人穷志短嘛，我不怪你。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
09:35:49　　我穷，你富？你志短，你志大？你志大才疏。你跟我斗嘴？跟我拍砖？把你全家都绑一起来试试？　　-----------------------------　　@FLDWWJ
11:56:49　　兄弟，你穷的只剩下斗嘴了，金庸富得只剩下铜臭了！？　　我绝对不穷，也算不得很富，志不长也不短。　　呵呵，借你吉言“人应该为自己活着”，贫贱不移，富贵不淫，方显“自己“本色。　　-----------------------------　　@累了困了倦了
12:40:06　　你是不是有毛病？我很认真回帖，你主动挑衅说我不知所云，你存心找不痛快，滚一边去。　　-----------------------------　　@FLDWWJ 35楼
12:53:06　　谁不是认真的回帖？兄弟，难道你在照镜子，这点很像金庸的“韦小宝”，你不是要滚吗？叫了“88”怎地不见行动！　　-----------------------------　　无端攻击我“不知所云”，你这也算认真回帖？
　　回复第38楼(作者:@累了困了倦了 于
16:34)　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能……　　==========　　回复第38楼(作者:@累了困了倦了 于
16:34)　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能……　　==========　　很感谢各位光临，楼主本着不懂就问的初衷开贴，不曾想却让朋友们闹得不开心，想想真是罪过。不过，仔细看过每个朋友的跟帖后，我发现了一个小问题，FLDWWJ在语言表达上的能力确实稍逊于累了困了倦了，也正是为了这个，累了困了倦了才怒从心起，以致唇枪来，舌剑往。话又说回来，FLDWWJ的跟帖我看并不带恶意，从他一个跟帖一声“兄弟”这里就看得出来了。再说了，他说的“人穷志短”的穷不见得是指物质上的窘迫，累了困了倦了也请别往心里去。ps:FLDWWJ的修辞，“替天行道”与“投鼠忌器”并不构成相对反义，这里就是我所说的，你的语言表达能力的确没累了困了倦了强。希望大家以和为贵，理性讨论，谢谢！　　
　　才两瓶啤酒，居然把“杀富济贫”搞成“替天行道”了，纠正一下。　　
　　@有所思z 39楼
01:00:24　　回复第38楼(作者:
@累了困了倦了
16:34)　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能……　　==========　　回复第38楼(作者:
@累了困了倦了
16:34)　　@累了困了倦了
17:26:00　　一个人死后，葬在地下能……　　==========　　很感谢各位光临，楼主本着不懂就问的初衷开贴......　　-----------------------------　　总之在网上就是吵架。要么自己耍小聪明指出别人哪儿不对，要么反之。坛子已经成了发泄的场所，还是不和人交流，自己看书最好。我最近在看莎士比亚，麦克白，李尔王，还不错。
　　@有所思z 40楼
01:06:04　　才两瓶啤酒，居然把“杀富济贫”搞成“替天行道”了，纠正一下。　　-----------------------------　　中国水墨“画”讲究留白，讲究意境；　　呵呵，楼主喝了两瓶啤酒，就开始“写意”了，嗯，还不错，有情调。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规