航拍实测 A7R2 slog2 和 GH4 Vlog 大pk
我们非常happy地迎来了a7r2开放4k内录和gh4开放vlog，宽容度的提高增加了后期调色空间。在“可见光”高老师的指导下，我们对以下这些测试画面做了几种风格的初级调色，因为时间的关系，简单分享一下这两种不同log在本次航拍测试中的特点：1.a7r2在高感方面占尽优势，画面噪点明显少于gh4,即便在白天情况下暗部细节依然较为纯净。2.在光照充足的条件下，vlog看起来颜色更灰，调色空间更大，不过根据调色师高老师的调试结论，两者实际后期调整空间差不多。3.4：2：0在大面积渐变下会有问题，不利于调色。4.有了log之后，电影感强了不少。5.a7r2在航拍应用中出现果冻机率比较大，gh4表现不错，果冻效果的出现与是否使用log无关。6.a7r2在照片上的画质表现非常优秀，log模式在照片中依然可以使用。a7r2航拍视频截图gh4航拍视频截图综述：两个log模式宽容度相仿，a7r2在高感和拍照性能卓越，gh4在防果冻和性价比上依然占据优势。本文为作者分享，影视工业网鼓励从业者分享原创内容，影视工业网不会对原创文章作任何编辑！如作者有特别标注，请按作者说明转载，如无说明，则转载此文章须经得作者同意，并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 /stream/70186/
tecbus（原名teabus）成立于2011年，在零度智控强大的技术支持下，致力于特种遥控摄影的技术试验与应用。拥有多架飞行器可携带最高达6K分辨率RAW格式的RED Dragon摄影机、4K分辨率 (Proress422)GH4/A7S等机型，多名经验丰富的签约摄影师，为多家电影及广告制片公司提供优质空中运动镜头设计方案。网站地址
关注微信：tecbus
扫一扫，快速分享到微信
你需要登录才可以回帖
17:21:18 V-LOG那个天空......-。-|||
19:47:36 性价比之王，GH4
18:24:25 GH4怎么设置vlog
作者:机构类型：特种拍摄
特效师/遥控摄影师
人气：438866
作者的其它文章
扫一扫，即可添加影视工业网为微信好友.
还可添加微信账号：Ilove107cine QQ号
加我们为微信好友
今日热销产品
【京公网安备16号】&主题：A7S和GH4画质究竟哪个好，难道都莫衷一是吗
泡网分: 0.046
注册: 2014年10月
首先“画质”这个概念是很泛化的，这里主要比较的是两台机器【清晰度】、【宽容度】、【色域】、【色彩还原】和【锐度】这几点。
上网查了很多资料，凭记忆大概总结为以下几点（不知有无疏漏）：
1.关于宽容度：A7S高感不用说是比GH4强的，宽容度也是一样，但有一个说法是“GH4在开cinelike后，低感情况下，比A7S没开slog还要高2档宽容度”。的确，如果是A7S，开slog，ISO 3200起跑的话，那ND滤镜要降多少档才行啊-_-#，并且还要考虑上了滤镜会不会偏色问题。所以，如果这两档是真的，那么单从宽容度考虑，GH4也是有与A7S竞争的余地啊（至少我是这么认为的，有误恳求纠正）
2.关于码率：网上对于A7S的画质比GH4的画质要好好像是呈一边倒的架势，但A7S 50m的码率，而GH4是200m的码率，我就有点疑惑了，当然画质不纯粹就是码率决定的，比如什么“A7S底大，像低”的理论啊，“超采样”（但这个GH4也有吧），还有什么“A7S的传感器是世界上第一颗全像素采集的全感器？（求大侠顺便普及一下什么是全像素采集吧，谢谢）”，又有说GH4的200m是ALL-I帧的压缩方式......这一切的一切搞到我就糊涂了，所以问题总结就一句，究竟谁的画质好啊（不考虑外接录机的情况，同样是4:2:0 8bit的比）？
3.关于清晰度：这个估计也差不多吧，1200也能拍4K，只是内录和外录的区别。但GH4的4K却只有100M的码率，高了4倍的分辨率，码率却降低了一半，这...该如何解释好
4.至于锐度和色彩还原和色域，记忆中找到的资料却一时想不起来，望各位可以补充补充
事态是这样的，在究竟该买哪两台机器，看中的是A7S的高感和宽容度和全幅，而GH4令我犹豫的是4K还有那200m的码率，本人主要拍视频，但同时也拍拍照片，望各位大虾指点迷津，小弟不甚感激！ 本帖最后由 阿米Amir 于
17:11 编辑
&浏览：22464&&回帖：115 &&
泡网分: 0.222
注册: 2008年08月
佣书自雄 发表于
懂不懂视频？就像评价一个相机时拍一堆jpg来看谁的感官好一样,太初级了。
严肃的视频拍摄者几乎都是要经过后期才出作品的，GH4的10bit无疑更经得起后期狂操，如果不懂10bit和8bit的区别，那你还没入门。
gh4的电路甚至可以达到破解到8K的可怕程度，a7s连4K都搞不定，高下立判。
gh4的操控更是全面遥遥领先a7s，仅一个液晶屏就甩a7s十万八千里了，可以在画面任意位置点选焦点，甚至使用取景器时，液晶屏熄灭后可以当触摸板使用，进行焦点选择、焦点切换等操作，gh4大部分时候可以省掉跟焦器，a7s没跟焦器几乎没法用。
还是那句话，a7s除了全副芯片固有的几点优势如高感什么的，其他方面均不如gh4，因为电路实在太次了，远没有发挥出全副芯片应有的性能。呵呵，什么是掩耳盗铃的键盘侠，恐怕阁下就是了，对于事实无视，只会嘴炮~
泡网分: 7.116
帖子: 5067
注册: 2012年12月
maolegemi 发表于
额，说大话不打草稿么？破解8K？？？先看看8K分辨率多少再说好吗？总像素3300万的8K如何用1600万像素的GH4“破解”实现呢？“破解”...你和松粉较什么劲啊
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 26.43
帖子: 2266
注册: 2003年12月
maolegemi 发表于
额，说大话不打草稿么？破解8K？？？先看看8K分辨率多少再说好吗？总像素3300万的8K如何用1600万像素的GH4“破解”实现呢？“破解”=插值？？？那随便拿个摄像头都能“破解”8K呢小学毕业没？看得懂中国话吗？
很明白的告诉你是电路破解到8K，证实了松下处理器的强大，已经具有输出8K数据的能力，测试网上早放出来了...
随便个摄像头都能“破解”8K？能随便举出个例子吗？知道即使插值到8K需要怎样恐怖的处理器吗？sony在出a7s的时候连机内4K都没法搞定，说大话前打个草稿好吧。
本帖最后由 佣书自雄 于
14:41 编辑
泡网分: 0.187
注册: 2015年06月
dengjun75 发表于
我是来平息争论的！
Good shot!
泡网分: 6.168
帖子: 2983
注册: 2014年02月
maolegemi 发表于
额，说大话不打草稿么？破解8K？？？先看看8K分辨率多少再说好吗？总像素3300万的8K如何用1600万像素的GH4“破解”实现呢？“破解”...哈哈哈，别逗我笑了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.198
帖子: 1355
注册: 2012年09月
linle 发表于
糊涂狗，手机还4000w呢。秒殺
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 16.96
帖子: 11803
注册: 2012年07月
佣书自雄 发表于
懂不懂视频？就像评价一个相机时拍一堆jpg来看谁的感官好一样,太初级了。
严肃的视频拍摄者几乎都是要经过后期才出作品的，GH4的1...额，说大话不打草稿么？破解8K？？？先看看8K分辨率多少再说好吗？总像素3300万的8K如何用1600万像素的GH4“破解”实现呢？“破解”=插值？？？那随便拿个摄像头都能“破解”8K呢
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 26.43
帖子: 2266
注册: 2003年12月
subwalker 发表于
不说废话，省点力气敲键盘，懂点英文的自己看视频测试对比~懂不懂视频？就像评价一个相机时拍一堆jpg来看谁的感官好一样,太初级了。
严肃的视频拍摄者几乎都是要经过后期才出作品的，GH4的10bit无疑更经得起后期狂操，如果不懂10bit和8bit的区别，那你还没入门。
gh4的电路甚至可以达到破解到8K的可怕程度，a7s连4K都搞不定，高下立判。
gh4的操控更是全面遥遥领先a7s，仅一个液晶屏就甩a7s十万八千里了，可以在画面任意位置点选焦点，甚至使用取景器时，液晶屏熄灭后可以当触摸板使用，进行焦点选择、焦点切换等操作，gh4大部分时候可以省掉跟焦器，a7s没跟焦器几乎没法用。
还是那句话，a7s除了全副芯片固有的几点优势如高感什么的，其他方面均不如gh4，因为电路实在太次了，远没有发挥出全副芯片应有的性能。
本帖最后由 佣书自雄 于
11:18 编辑
泡网分: 44.977
帖子: 14306
注册: 2007年03月
摄无赦 发表于
我现在几乎厌倦说A7S高感好的话题了，因为第一这个几乎都知道了，第二，说明买A7S的人，大部分只看到了他的一个重要优势，而忽视了他可以手动伽...请问下，不知A7RII有拐点设置吗？？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.819
帖子: 6632
注册: 2008年12月
7s 2出来了，还要比吗？
泡网分: 0.466
注册: 2012年04月
底大是王道
泡网分: 15.605
帖子: 2469
注册: 2007年10月
mark139 发表于
这个就是暗光下的应用实例，今天带儿子去所谓的7D动感影院所拍的A7s视频截图（缩了下尺寸），光圈3.5，焦距28，ISO-AUTO（最高限制在51200），虽然座椅一直在晃，但对焦毫无问题，始终保持合焦，而且噪点良好。
完全正确，室内光线，甚至羽毛球馆内的光线，gh4用4k，基本合不上焦
这也是我出掉gh4，继续用7s的原因
gh4就是个阳光机
泡网分: 15.605
帖子: 2469
注册: 2007年10月
小广咪咪 发表于
刚进了一台GH4，看过非常多的youtube对比视频但没有买过A7S，我说两句实在一点的话，如果家里买了4K电视而你又不是计划用这两台相机拍摄电影级别的大片的话，GH4的4k才贴合实际。因为清晰度不是1080可以比，可以让你近距离看细节这款看电脑显示器是感受不出来的必须买台至少60寸4k电视，当然A7S再花1万5也能4K，性价比自己选。
论色彩归根到底还是看后期功力，宽容度应该A7S会好点。高感不用说。看价格已经有很大距离。其实这两台机开始没什么可比性，开始感觉A7S有点骗钱了。
GH4最大优势就是内录4k,买来用之后都很少切换到1080了。4k现在的电脑后期还可以应付。A7S现在的价格如果能内录4k其实用考虑立马买，但是估计以sony的销售风格至少等1到2代的后续机型吧。一句话都是骗钱哈。gh4 体育馆内光线 4k就是垃圾，基本上对不上焦
泡网分: 7.913
帖子: 4863
注册: 2009年07月
提示: 该用户本主题内的回复被管理员或版主屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 7.913
帖子: 4863
注册: 2009年07月
提示: 该用户本主题内的回复被管理员或版主屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.222
注册: 2008年08月
小棍光直 发表于
视频就是gh4，没啥比了。索尼a7S，5D3，GH4，BPCC，FS100等画质对比测试
不说废话，懂点英文自己看视频测试对比去
泡网分: 0.222
注册: 2008年08月
独色 发表于
嘴炮而已，除了键盘数据，GH4、A7S你摸过没有啊？
不说废话，懂点英文的自己看视频测试对比~
泡网分: 0.222
注册: 2008年08月
佣书自雄 发表于
典型的瞎子胡掰，一看就没用过gh4,说这话丢死人了，但即使键盘摄影师也知道比较数据。
a7s除了全副芯片固有的几点优势如高感什么的，其他方面均不如gh4.
索尼为了怕冲击高端产品，给a7s配了极其优秀的感光芯片，却配了极其弱智的电路，使a7s芯片的性能无从发挥，就别和gh4比了，除了高感其它性能不够丢人的。
不说废话，省点力气敲键盘，懂点英文的自己看视频测试对比~
泡网分: 0.014
注册: 2015年11月
西区苛刻 发表于
偶发言不会无的放矢的，这是详细的 GH4 画幅面积中，拍照像素区域、1080p像素区域、Cine4K像素区域的对比，自己看去！
另外如果成象区域在选择不同模式时是不同的那就意味着镜头视角也是变化的,那么所谓2倍换算应该只是是指43比例拍照时的,具体到不同视频模式下等效焦距怎么换算?
泡网分: 0.014
注册: 2015年11月
西区苛刻 发表于
偶发言不会无的放矢的，这是详细的 GH4 画幅面积中，拍照像素区域、1080p像素区域、Cine4K像素区域的对比，自己看去！
有点不明白,看这图片1080p使用的区域要大过4k?同一台机器分辨率越高的模式不应该是使用更大的成像区域?
泡网分: 27.866
帖子: 2397
注册: 2004年09月
a7s夜晚ISO打到10000.三台机器中两台A7S一台A7。A7到5000已经惨不忍睹了满屏雪花点，A7S还是比较纯净。GH4的宽容度可以达到么！
泡网分: 27.866
帖子: 2397
注册: 2004年09月
我是来平息争论的！
泡网分: 0.012
注册: 2015年06月
GH4破解8K了，这些讨论还有什么意义！7月的固件更新V-LOG也出了！
泡网分: 0.286
注册: 2013年04月
北美那边做的对比有拿5d3对比bmcc。有用d800对比bmpcc的。还有各种单反的视频对比。可能你会搜gh2/3/4对比5d3,d800甚至bmcc等等。但一般没有结果。因为你的搜索失误了。正确的搜索方法是搜索gh2/3/4对比red。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.286
注册: 2013年04月
视频就是gh4，没啥比了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.261
帖子: 2014
注册: 2007年06月
这是GH4还是A7? 雾霾天，下午三点左右，哈尔滨
本帖最后由 biekeou 于
07:03 编辑
泡网分: 15.6
注册: 2007年07月
画质好坏关键不在于机器，在于人
泡网分: 23.018
帖子: 1559
注册: 2006年02月
RX200 发表于
你觉得GH4好就安心用，没人逼你买a7S，买都买了还来说这种废话有啥意思，会买7S的人还是照样会买，不会因为论坛里几句风言风语就不买了有钱最好肯定是买贵的，这样说好听点。
泡网分: 7.116
帖子: 5067
注册: 2012年12月
小广咪咪 发表于
刚进了一台GH4，看过非常多的youtube对比视频但没有买过A7S，我说两句实在一点的话，如果家里买了4K电视而你又不是计划用这两台相机拍...你觉得GH4好就安心用，没人逼你买a7S，买都买了还来说这种废话有啥意思，会买7S的人还是照样会买，不会因为论坛里几句风言风语就不买了
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 23.018
帖子: 1559
注册: 2006年02月
刚进了一台GH4，看过非常多的youtube对比视频但没有买过A7S，我说两句实在一点的话，如果家里买了4K电视而你又不是计划用这两台相机拍摄电影级别的大片的话，GH4的4k才贴合实际。因为清晰度不是1080可以比，可以让你近距离看细节这款看电脑显示器是感受不出来的必须买台至少60寸4k电视，当然A7S再花1万5也能4K，性价比自己选。
论色彩归根到底还是看后期功力，宽容度应该A7S会好点。高感不用说。看价格已经有很大距离。其实这两台机开始没什么可比性，开始感觉A7S有点骗钱了。
GH4最大优势就是内录4k,买来用之后都很少切换到1080了。4k现在的电脑后期还可以应付。A7S现在的价格如果能内录4k其实用考虑立马买，但是估计以sony的销售风格至少等1到2代的后续机型吧。一句话都是骗钱哈。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
出个A7 SRII才有诚意
没有镜头,说也是白说
下个月要发布的a7 r3才是王道
有多少人关心视频?
单机身就能高潮？
连你家大佳能的那么多“优质”镜头可用，还缺镜头？
说不关心视频的，去 拍电影 论坛看看再说话好吗？你不拍不代表其他人都不拍，不然你解释下a7s2如此高档的视频功能做出来是干嘛的？
相机就是拍照的嘛,视频多狗鱼.
有视频的机器不是好相机
牙膏粉吃翔去吧！
说索尼缺镜头，那么多蔡司镜头你会买几款呢？只是在超广角和超远摄的长焦方面有欠缺，但福伦达公布了几款超广角的FE卡口镜头，包括最广的10mm焦距，选择性大大提升了。
7楼，哪个大导演拿这玩意拍电影？真搞笑，这个东西也就是装个兔笼拍婚礼会议什么的行。你想拍电影，要摄影师的命了。
现在很多专业领域都开始用相机拍视频了，比如最近的一些综艺节目，像我看到的就有，我是歌手，还有跑男。
掉渣厂的泥分真它妈忠诚,你老子快没救了
a7rii的视频还能发挥的更好，只不过还是被厂商限制了，至于说相机不需要视频的人，呵呵，你们被佳能坑惯了当然不觉得了，连手机都能4k的时代。
想知道有啥厂商在这里不会被喷的
明显被D7200秒掉的货，垃圾索尼
黄大师怎么看
好东西历来有人喷屎！你不喜欢索尼可以，就别来这儿添盘子，吃不上葡萄就说酸！快回家玩儿你妈去吧！
肉鸡曾把那烧板子的5D3吹上了天，现在不行了，又说视频无用了。真可谓，肉鸡的嘴、老大妈的屄。
虽然身为感动用户对自家祖传低动态传感器无语，但能拍摄RAW视频的感动机还是能把索+尼的视频秒的服服帖帖的。
所有姓名与“翔”字有关的人，一起去把10楼杀了吧。
D7200是什么鬼？竟然秒这秒那？
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有25人对本文发表评论 &&