求大蛇无双大蛇.魔王再临z坐骑修改Mod,有的大神分享我一个吧!谢谢

& 求龙珠超宇宙几个MOD衣服代码,谢谢各位大神,朋友们了! ...
查看: 858|回复: 6
GTA☆潜伏卧底
UID8021506主题阅读权限40帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 在线时间494 小时评议0
Lv.4游侠高级会员, 积分 833, 距离下一级还需 167 积分
帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 评议0
本帖最后由 地狱魔峰 于
11:17 编辑
各位版主,我的好友,朋友们你们好:我现在痴迷龙珠超宇宙,学着修改MOD颜色,求各位版主,我的好友,盆友们那位好心告诉我一下,在这先谢谢各位版主,我的好友,盆友们了,谢谢!
求悟空龟字服装MOD代码?
& && & 悟空悟字服装MOD代码?
&&贝吉塔老式战斗服代码?
&&特兰克斯CC衣服MOD代码?{:11_362:}
我说的是比如布罗利:代码530这样的,再次谢谢各位版主,我的好友,盆友们,谢谢!如果我修改完,大家喜欢我可以上传到论坛,和大家分享,谢谢!
喜欢做梦的喵『动作游戏区』至尊江湖工作组【测试】
UID8038263主题阅读权限100帖子精华0积分4869金钱45819 荣誉54 人气1556 在线时间7296 小时评议13
帖子精华0积分4869金钱45819 荣誉54 人气1556 评议13
你可以直接pm独孤或者cjms7qi
?生如夏花之绚烂?『射击/FPS游戏大区』游侠动漫组【活跃】至尊江湖工作组【测试】主宰·神圣宣告·天堂至高终焉·镇魂弦乐曲·魔天幻舞
UID7542466主题阅读权限100帖子精华0积分9045金钱43913 荣誉176 人气2437 在线时间18797 小时评议11
帖子精华0积分9045金钱43913 荣誉176 人气2437 评议11
过来帮帮忙
S.T.A.R.S. Alpha小队成员
UID4835437主题阅读权限50帖子精华0积分1199金钱3381 荣誉10 人气97 在线时间4269 小时评议0
Lv.5游侠白银会员, 积分 1199, 距离下一级还需 801 积分
帖子精华0积分1199金钱3381 荣誉10 人气97 评议0
500&&- 悟空
501&&- 悟空
502&&- 悟空
503&&- 悟空
505&&-&&GT悟空的GI
贝吉塔应该是510到20之间
特兰克斯是529 很长时间没弄龙珠了,记不清了
助人为乐,品格高尚~
总评分:&金钱 + 10&
穿越了宇宙洪荒,凝练了天地玄黄……
纵使摆脱了六道轮回,也难逃那天地动荡……
世上谁人能不死?   
任你风华绝代,艳冠天下,到头来也是红粉骷髅;
任你一代天骄,坐拥万里江山,到头来也终将化成一杯黄土。
GTA☆潜伏卧底
UID8021506主题阅读权限40帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 在线时间494 小时评议0
Lv.4游侠高级会员, 积分 833, 距离下一级还需 167 积分
帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 评议0
<font color="#7162719 发表于
你可以直接pm独孤或者cjms7qi
谢谢版主的帮忙,谢谢!我知道了!
GTA☆潜伏卧底
UID8021506主题阅读权限40帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 在线时间494 小时评议0
Lv.4游侠高级会员, 积分 833, 距离下一级还需 167 积分
帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 评议0
星夜日落 发表于
过来帮帮忙
谢谢好友帮顶,麻烦你了,谢谢!
GTA☆潜伏卧底
UID8021506主题阅读权限40帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 在线时间494 小时评议0
Lv.4游侠高级会员, 积分 833, 距离下一级还需 167 积分
帖子精华0积分833金钱4901 荣誉0 人气30 评议0
丶独孤 发表于
500&&- 悟空
501&&- 悟空
502&&- 悟空
谢谢独孤大神帮忙,谢谢!
任职满12个月
版主评议达到4,勤于处理版务
大头像勋章
永久勋章,统一售价:8888金币。购买地址:待定
白金会员勋章
用户积分达到6000
发帖数达到10000
荣誉达到150
综合区活动勋章
综合区活动勋章
综合区优秀会员勋章
综合区优秀会员勋章
Powered by&b&预警:一大波任青即将袭来!!&/b&&br&&br&简单说,N64的机能在当时是最强的,但是性能的平衡性和开发便利性是最差的。&br&NGC的机能,平衡性和开发便利性在当时都处于中游。&br&&br&N64是32位大战中唯一拥有硬件3D图像处理能力的主机,像Z缓冲,线性过滤,透视校正这些3D技术基本的机能,PS和SS是根本没有的。但是N64为此付出的代价就是高显存。由于显存成本已经很高,所以不能像PS和SS那样为光驱准备大缓存,自然也就无法采用光驱(游戏卡本身就是内存,所以不需要另备缓存)。另一半的原因是任天堂为了垄断利润,不愿意放弃卡带。而当时的硬件特性恰恰不适合高3D低容量的发展思路,所以N64在日本无人问津,只是在美国靠MARIO64获得一定市场。&br&&br&N64和PS的3D机能对比是很热的话题,PS除了没有Z缓冲(多边形会抖动错位)和线性过滤(满屏马赛克)这两个硬指标外,其他部分和N64居然差得不多,N64的多边形数应该是个优势,但是也没有哪个游戏多边形是大幅超越PS的,我认为主要的原因是当时的3D画面都太差了,机能差一倍两倍根本看不出差别……&br&&br&NGC是吸取N64教训的一台完美主机,只从硬件角度说,很难找出缺点,大概网络支持不足算个小问题。但NGC最悲剧的是碰到了XBOX。微软当年就是把800美元的电脑赔本卖400块,谁跟他拼谁倒霉。XBOX性能大约是NGC的1.5倍,PS2的2倍。其实从WII就可以看出,NGC的性能是非常够用的,如果是它取胜,当时的主流游戏画面会比PS2上一个台阶,可惜了。&br&&br&&br&就我所知,任天堂基本是没有什么硬件开发实力的,他不像SONY或微软会自己搞一些核心技术,它的技术完全都是买来的,而且基本是货架采购。任天堂从70年代以后才开始涉足电子玩具,与NEC SONY之类的电子巨头根本无法相提并论。虽然NAMCO和SEGA也是货架采购,但是毕竟一直在经营街机业,而20世纪最前沿的游戏技术进展都发生在街机上,同样是整合硬件,N和S要远比任天堂有经验。&br&&br&任天堂的优势在经验,它能够以很神棍的方式看准下一代家用机硬件的发展方向,并先于对手出招。SFC作为晚了两年发售的主机,机能对比MD却没有绝对优势,这是很丢人的,但是SFC关注的几个重点,比如高发色,旋转放缩,PCM音源,非常适合RPG这种游戏类型,所以在日本把MD打得满地找牙。N64最神奇的地方还不是3D显卡,而是手柄,在此之前很少有人考虑3D游戏操作的问题,而任天堂几乎是一击命中红心。至于N64因为没有光驱而失败,更多的是主观原因。至于WII更是低技术胜利的典范,当年全世界的玩家(包括绝大多数铁杆任青)根本看不上按摩棒,但它偏偏吸引了上亿从来不玩游戏的人,逆转了整个市场趋势。
预警:一大波任青即将袭来!!简单说,N64的机能在当时是最强的,但是性能的平衡性和开发便利性是最差的。NGC的机能,平衡性和开发便利性在当时都处于中游。N64是32位大战中唯一拥有硬件3D图像处理能力的主机,像Z缓冲,线性过滤,透视校正这些3D技术基本的…
今天放弃。&br&=================================================&br&9月3日,21:07,经指出有误,试图补救中。&br&=================================================&br&若有&img src=&///equation?tex=p%5E%7B2%7D+%7Cn%5E2%2B1& alt=&p^{2} |n^2+1& eeimg=&1&&,&br&则-1为模P的平方剩余,&br&则&img src=&///equation?tex=p%3D3k%2B2& alt=&p=3k+2& eeimg=&1&&。//①&br&&br&对一个满足题意的&img src=&///equation?tex=n%5E2%2B1& alt=&n^2+1& eeimg=&1&&,取&img src=&///equation?tex=m%3Dn%5E3& alt=&m=n^3& eeimg=&1&&,则:&br&&img src=&///equation?tex=m%5E2%2B1%3Dn%5E6%2B1%3D%28n%5E2%2B1%29%28n%5E4-n%5E2%2B1%29& alt=&m^2+1=n^6+1=(n^2+1)(n^4-n^2+1)& eeimg=&1&&&br&易知&img src=&///equation?tex=%28n%5E2%2B1%2Cn%5E4-n%5E2%2B1%29%3D%28n%5E2%2B1%2C3%29%3D1& alt=&(n^2+1,n^4-n^2+1)=(n^2+1,3)=1& eeimg=&1&&。&br&由①,若存在&img src=&///equation?tex=p%3D3k%2B2& alt=&p=3k+2& eeimg=&1&&使&img src=&///equation?tex=p%5E%7B2%7D+%7Cm%5E2%2B1& alt=&p^{2} |m^2+1& eeimg=&1&&,&br&由&img src=&///equation?tex=%28p%2Cn%5E2%2B1%29%3D1& alt=&(p,n^2+1)=1& eeimg=&1&&,则&img src=&///equation?tex=p%5E%7B2%7D+%7Cn%5E4-n%5E2%2B1& alt=&p^{2} |n^4-n^2+1& eeimg=&1&&。&br&又:&br&&img src=&///equation?tex=%28n%5E2%2B1%29%5E2%5Cequiv+3n%5E2%28mod+p%29& alt=&(n^2+1)^2\equiv 3n^2(mod p)& eeimg=&1&&&br&&img src=&///equation?tex=%28n%5E2-1%29%5E2%5Cequiv+-n%5E2%28mod+p%29& alt=&(n^2-1)^2\equiv -n^2(mod p)& eeimg=&1&&&br&故-3是模P的平方剩余。&br&由二次互反律,&img src=&///equation?tex=%28%5Cfrac%7B3%7D%7Bp%7D+%29%28%5Cfrac%7Bp%7D%7B3%7D+%29%3D%28%28%5Cfrac%7B-3%7D%7Bp%7D+%29%28%5Cfrac%7B-1%7D%7Bp%7D+%29%29%28%5Cfrac%7Bp%7D%7B3%7D+%29%3D%28-1%29%5E%7B%5Cfrac%7B%28p-1%29%283-1%29%7D%7B4%7D+%7D& alt=&(\frac{3}{p} )(\frac{p}{3} )=((\frac{-3}{p} )(\frac{-1}{p} ))(\frac{p}{3} )=(-1)^{\frac{(p-1)(3-1)}{4} }& eeimg=&1&&&br&又有&img src=&///equation?tex=%28%5Cfrac%7B-3%7D%7Bp%7D%29%3D1%2C%28%5Cfrac%7B-1%7D%7Bp%7D+%29%3D%28-1%29%5E%7B%5Cfrac%7Bp-1%7D%7B2%7D+%7D+& alt=&(\frac{-3}{p})=1,(\frac{-1}{p} )=(-1)^{\frac{p-1}{2} } & eeimg=&1&&,&br&故&img src=&///equation?tex=%28%5Cfrac%7Bp%7D%7B3%7D+%29%3D1& alt=&(\frac{p}{3} )=1& eeimg=&1&&,与①矛盾。&br&故,&img src=&///equation?tex=m%5E2%2B1& alt=&m^2+1& eeimg=&1&&满足题意。&br&&br&综上,数列&img src=&///equation?tex=%282%5E%7B3%5En%7D%29%5E2%2B1& alt=&(2^{3^n})^2+1& eeimg=&1&&即满足题意。
今天放弃。=================================================9月3日,21:07,经指出有误,试图补救中。=================================================若有p^{2} |n^2+1,则-1为模P的平方剩余,则p=3k+2。//①对一个满足题意的n^2+1,取m=n^3,则:m…
1.和父母长得像不像可以直接真人对比了。在现实中,这种对比往往因为年龄差距而产生误差。&br&&br&2.老年女性遭受性侵犯的数量将远远超过幼女。她们性吸引力比得上年轻人,自我保护能力还不如幼女。&br&极端情况下,可能会出现淫魔单刷养老院这种新闻。&br&&br&3.年龄造假会变得容易很多,测骨龄这样的技术手段会用得更广泛。&br&&br&4.娱乐圈会变成另一个世界,会出现七十岁花样美男、八十岁少女偶像等神奇的东西。&br&其他以脸为主的行当也类似。&br&&br&5.有些人颜值不会因年龄增长而改变,比如周恩来。但有些人颜值会随着年龄增长而急剧下降,比如汪精卫。后者在新世界会占很大便宜。&br&林肯这种主张一个人四十岁后就该对自己相貌负责的,可以吞粪自尽了。
1.和父母长得像不像可以直接真人对比了。在现实中,这种对比往往因为年龄差距而产生误差。2.老年女性遭受性侵犯的数量将远远超过幼女。她们性吸引力比得上年轻人,自我保护能力还不如幼女。极端情况下,可能会出现淫魔单刷养老院这种新闻。3.年龄造假会变得…
3 天前我把 chrome://flags 当中的所有选项都研究了个遍,因为我在制作自己的浏览器。&br&&br&好吧,小小的打个广告,中元浏览器(&a href=&///?target=http%3A//hzy.pw/p/1627& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&hzy.pw/p/1627&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&),纯绿色版,可放到 U 盘中随身携带,无论什么电脑上打开,看到的都是自己熟悉的界面~!并集成 x64 & x86,共用一份 user data,在所有电脑上都有最好的兼容性和性能。&br&&br&-------------------------&br&下面是回答的正文~&br&&br&&b&这些是我觉得实用,并且经过测试后表现良好,然后在日常生活中启用了的选项。&/b&&br&我的浏览器版本是:&u&Chromium 46.0.2488.0 (开发者内部版本) (64 位)&/u&&br&&br&&br&&blockquote&为 PDF 查看器启用全新的 Material 风格界面 #enable-pdf-material-ui&br&&br&平滑滚动网页 #enable-smooth-scrolling&br&&br&下载状态会显示为通知,而非下载栏中的项目 #enable-download-notification&br&&br&在表单元素上点击一下鼠标,即自动填充建议的内容 #enable-single-click-autofill&br&&br&启用 Material 风格的下载内容页面 #enable-md-downloads&br&&br&无法加载某个网页时,如果浏览器缓存中有此网页的缓存,可选择加载该缓存 #show-saved-copy&br&&br&不使用时自动收起的滚动条,不占用额外空间 #overlay-scrollbars&br&&br&在浏览器离线时未能加载的网页将在浏览器重新在线后,自动重新加载其标签页处于可见状态的网页#enable-offline-auto-reload & #enable-offline-auto-reload-visible-only&/blockquote&
3 天前我把 chrome://flags 当中的所有选项都研究了个遍,因为我在制作自己的浏览器。好吧,小小的打个广告,中元浏览器(),纯绿色版,可放到 U 盘中随身携带,无论什么电脑上打开,看到的都是自己熟悉的界面~!并集成 x64 & x86,共…
嗯,今天心情好,在这里尿一泡。&br&&br&我们首先来思考一下,为什么先有鸡还是先有(鸡)蛋是一个难以回答的问题。&br&其实是因为,我们默认了这样两个定义:&br&1.能下鸡蛋的动物才叫做鸡。&br&2.能孵出鸡的蛋才叫鸡蛋。&br&&br&这两个定义,让鸡和鸡蛋陷入了一种“互相下定义”的关系,于是产生了一种经典的悖论。如果单纯从逻辑和哲学的角度去考虑这个问题,那么“悖论”二字就足以解释了。&br&&b&但是,现实生活中的&/b&&b&定义,不能只管纵向的逻辑,还要具有一定的横向延展性。&/b&&br&&b&悖论,其实都是没有横向延展性的纯逻辑问题,不会在现实生活中产生。&/b&&br&&br&比如“祖父悖论”,当我们提出“平行世界”的时候,悖论就被打破了。&br&还有“理发师悖论”(某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发。试问:理发师给不给自己理发?),当邻近村子的理发师可以过来串门的时候,这个悖论也就打破了。&br&&br&回到鸡和鸡蛋的问题。&br&当我们试图将上面说的定义延伸到别的学科(生物学)里、别的事物(生物)中,让它们具备一定的&b&现实普适性&/b&的时候,悖论就一定会因为定义被现实推翻而被打破。有可能是其中一个被推翻,也有可能是两个一起被推翻。总之,我们所得到的定义,应该是&b&可以一般性地套用在整个生物学当中&/b&的,而不能够被除了鸡以外的别的生物轻易地推翻掉。&br&&br&但要说这个,又要想象一个更加极端的问题。&br&为了读者friendly,我们拿家鸡来举例好了。&br&&br&------------------------先分析第一条定义--------------------------&br&&br&家鸡是由野鸡不断人为优选而来的。这个过程漫长而复杂,但假如把人当做自然界的一部分,那么这个选择的过程也可以说是一种进化的过程。&br&那么,假设将家鸡和野鸡区别开来的基本特征点有10个。然后我们对一群野鸡进行了漫长的人为选择,直到成功地进化出了第一只10个特征点全部满足家鸡特征的鸡。&br&&br&关键点出现:&br&&b&在第一只符合家鸡特征的鸡出现之后,它下的蛋,却未必能同样孵出符合家鸡特征的鸡。&/b&&br&在它下的10个蛋所孵出的10只鸡里面,完全有可能有一部分返回了野鸡的特征。毕竟这才是破天荒的第一只家鸡,它身上的家鸡基因还没有经过不断地人为选择,去进行充足的强化。&br&也就是说,在那个遥远的、家鸡刚刚出现的时代里,家鸡还是可以生出野鸡的。&br&甚至我们再想得极端一些,这只家鸡虽然生理上满足了各种家鸡特征,但偏偏就是下不出家鸡的鸡蛋。那么这只家鸡还叫做家鸡吗?&br&&br&&b&一定有人会说:下不出家鸡蛋,当然就不叫家鸡了。能下可以孵出同样满足家鸡特征的蛋的鸡,才叫家鸡嘛。&/b&&br&可是这个逻辑有问题。&b&比如骡子&/b&,彻底生不出后代来,但也得叫骡子。&br&&b&同样的还有金鱼&/b&,繁育几代后会变回鲫鱼。但变鲫鱼的只是它们的后代,它们自己依然是金鱼。&br&&b&对于一个物种来说,我们不能用它能不能繁育出相同物种的后代,来作为它和别的物种的区别。&/b&否则骡子和金鱼就没有容身之地了。&br&&br&也就是说,哪怕这只鸡下的全是野鸡蛋,只要它符合了家鸡所必需的特征,它就是家鸡。&br&同理,生出鲫鱼的金鱼,还是金鱼;生不出东西的骡子,还是骡子。&br&&br&因此:&br&&b&“能下鸡蛋的动物才叫鸡”,被推翻。&/b&&br&&br&---------------------------下面简短地说第二个定义------------------------------&br&&br&再来说这枚家鸡下的,但是孵出了野鸡的鸡蛋。&br&&br&其实,在我们推翻了第一条逻辑的时候,我们就已经等于是破解了这个悖论。如果孵出家鸡才叫家鸡蛋,那就是先有蛋;如果家鸡生的才叫家鸡蛋,那就是先有鸡。&br&&b&不论我们怎样定义蛋,都不会导致悖论的产生,这就已经是胜利了。&/b&&br&&br&非要说蛋的话,&b&任何对蛋的定义,都不那么容易找到普适的证伪点&/b&。说到底,还是因为卵细胞本身在伦理上是个模糊点。就像有人觉得极小的胎儿不是生命,有人却觉得这种说法大不韪一样,是很难提出普适的观点的。&br&&br&甚至有人(楼上就有一个)提出测试蛋壳的DNA和母鸡一致还是和小鸡一致,来判断鸡蛋的命名权该归谁。但这种做法是将蛋壳和蛋区分对待的,并不能服众。甚至再极端地说,没了蛋壳的蛋依然能孵出小鸡,所以“蛋”的定义并不由蛋壳决定,蛋壳也代表不了蛋。&br&&br&&b&所以,鸡蛋的定义是存在争议的。&/b&&br&&br&---------------------------&br&&br&&b&总的来说,由于难以提出一个对鸡蛋的普适定义,所以我并不能确切地回答“先有鸡还是先有蛋”的问题。但是我成功地除掉了这个问题中的悖论属性,这已经能让我心满意足了。&/b&&br&&br&&br&&b&(“闲得蛋疼”用在这里特别合适吧。)&/b&
嗯,今天心情好,在这里尿一泡。我们首先来思考一下,为什么先有鸡还是先有(鸡)蛋是一个难以回答的问题。其实是因为,我们默认了这样两个定义:1.能下鸡蛋的动物才叫做鸡。2.能孵出鸡的蛋才叫鸡蛋。这两个定义,让鸡和鸡蛋陷入了一种“互相下定义”的关系…
這裡對陳浩的答案作補充,在定義完加法後要證明一個定理,即下文截圖的定理3,說明加法是well-defined,well-defined的含義是指確實存在一個函數+滿足(*)式,若沒有此定理,1+1這樣的式子的含義就會不明確,所以在證1+1=2以前必須先證此定理,很明顯這個定理的證明要比1+1=2的證明要難一點。&br&截圖來自於一本名數學基礎的書籍作者汪芳庭,第22至23葉。&br&&br&&br&&br&&img src=&/a349c8a69b03bca693cdb8_b.jpg& data-rawwidth=&1084& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1084& data-original=&/a349c8a69b03bca693cdb8_r.jpg&&&img src=&/bd132d416c03eca186904_b.jpg& data-rawwidth=&880& data-rawheight=&513& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&880& data-original=&/bd132d416c03eca186904_r.jpg&&&img src=&/f5e832b8a23b69e37d03eb_b.jpg& data-rawwidth=&1009& data-rawheight=&618& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1009& data-original=&/f5e832b8a23b69e37d03eb_r.jpg&&
這裡對陳浩的答案作補充,在定義完加法後要證明一個定理,即下文截圖的定理3,說明加法是well-defined,well-defined的含義是指確實存在一個函數+滿足(*)式,若沒有此定理,1+1這樣的式子的含義就會不明確,所以在證1+1=2以前必須先證此定理,很明顯…
马玉玉 &br&度娘百科【天鹰战士】所得= =&br&&img src=&/cb65488effdccf19ffaf751_b.jpg& data-rawwidth=&804& data-rawheight=&103& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&804& data-original=&/cb65488effdccf19ffaf751_r.jpg&&
马玉玉 度娘百科【天鹰战士】所得= =
战争机器1当时可是惊为天人的画面,在一群人还玩ps2的时候,战争机器1是第一次让人有了“尼玛这完全就是看电影”的感觉,虽然现在再去看当年的1代觉得画面很简陋了。而那个游戏实际上是2006年11月的&br&&br&同样也是x360的游戏,失落的奥德赛。当年演示的时候,开场动画直接无缝切入到战斗中,也让人非常惊叹,这还是2007年&br&&br&还有也是2007年的失落的星球1,那画面也向大家证明了日本人也是做得出好画面的。并且失落星球也在很长一段时间在pc上成为了显卡杀手。这个和pc版优化也有关系,但是这游戏在pc上是当时为数不多使用了dx10特效的&br&&br&所以其实2008年以前,画面屌的游戏就已经存在了
战争机器1当时可是惊为天人的画面,在一群人还玩ps2的时候,战争机器1是第一次让人有了“尼玛这完全就是看电影”的感觉,虽然现在再去看当年的1代觉得画面很简陋了。而那个游戏实际上是2006年11月的同样也是x360的游戏,失落的奥德赛。当年演示的时候,开场…
不请自来,我先给题主讲个故事。&br&&br&我小时候串亲戚最大的乐趣,是去找我表哥和我姨夫。这两个人有一个共同的特点:&b&家里有PS2。&/b&我家没有PS2,所以只要到了他们俩的家,管他七大姑八大姨碎嘴唠家常,我和我哥俩人开金手指上下分屏刷三国无双,和我姨夫切尔西打利物浦杀个昏天黑地,时间感全无。ψ(`??)ψ&br&&br&&img src=&/fdc14fa20fcf24b96d20f85_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/fdc14fa20fcf24b96d20f85_r.jpg&&&br&&br&后来老妈看我脑洞清奇,奖励了本娃一个PSP,当时我是我们院里唯一一个有PSP的,于是每天下午一瓶北冰洋,一包干脆面,坐在施工拉货的大货车货箱的沿上,搓火影无幻城的上一百层下三十层搓到天黑,然后被老爸抓回去吃饭。晚上临睡,在被窝里偷偷玩大蛇无双,砍远吕智砍到还剩一丝血,按键声音太大,被在洗手间敷面膜的老妈抓包,一顿暴打,没收三天。&br&&br&于是看三天漫画后继续,发现没电了,得重新打。当时我的内心几乎是奔溃的。&br&&img src=&/fe87a1ff11a649ed076ad_b.jpg& data-rawwidth=&460& data-rawheight=&261& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&/fe87a1ff11a649ed076ad_r.jpg&&&br&去年十月的时候,学院顾问委员会成员返校。&a href=&///?target=http%3A//www.sem./portalweb/appmanager/portal/sem%3F_nfpb%3Dtrue%26_pageLabel%3DP& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&sem./por&/span&&span class=&invisible&&talweb/appmanager/portal/sem?_nfpb=true&_pageLabel=P&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&本科的同学们可以申请报名与顾问委员们面对面交流,甚至共进晚餐。我在李泽楷,桑顿等大神中毅然选择了&b&前索尼CEO出井伸之&/b&,并在前期帮助负责人做了大量的dirty work,获得了坐在出井旁边吃晚餐的机会。&br&&img src=&/93ca654cecbdf_b.jpg& data-rawwidth=&852& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/93ca654cecbdf_r.jpg&&(以下照片全部为实拍)&br&&br&为什么呢?&b&因为就是这个男人,带领索尼研发了PS2,PSP。&/b&没有Playstation系列,我的童年将是一片灰暗。这个看起来和我没有半毛钱关系的日本人,利用他的智慧,在我心中打下了深深的游戏烙印,&b&真真正正的改变了我的一生&/b&。所以我丝毫不为名单里的高盛前总裁,李嘉诚儿子,百事现总裁所动,早早坚定了一睹男神真容抱紧男神大腿的决心。&br&&br&与此同时,我的心里还深深埋藏了一个问题,准备抛给Mr.Idei :&b&为什么大家都不玩索尼的东西,改去玩苹果手机/pad上的游戏了?一直以来在游戏产业链最上游的龙头老大索尼怎么了?&/b&&br&&br&&br&日,我终于见到了他。绿色的领带让睿智的他看起来更加年轻了。十多个人的小教室里,他从索尼的历史沿革讲到科技发展的必然规律,创新爆炸到一个人创造力在何时达到巅峰等等。具体讲啥我压根不记得了,只记得当时听的醉醉的。我听得口干舌燥,眼巴巴的等待着讲座结束,在饭桌上,抛出那个我一直想问的问题。&br&&br&&br&&br&&img src=&/206ab4aa3_b.jpg& data-rawwidth=&852& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&/206ab4aa3_r.jpg&&&br&&br&终于讲座完了,我挤过与他合影的人群,第一个骑车冲到了吃饭的饭店,并在主座旁一屁股坐下(主座是下图正中,我坐在左边的椅子上对我就是这么机智? o?o?),擦擦紧张的发烫的脸颊上的汗,静静等待着Idei的来临。&br&&br&&img src=&/e7cf4d68e3dfebea473fb34b482de3cf_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&853& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/e7cf4d68e3dfebea473fb34b482de3cf_r.jpg&&&br&饭桌上大一的只有我一个人,其他的有和他飙日语的日留研究生姐姐,有和他大谈创投资金管理的加拿大MBA哥哥,我听的晕晕乎乎,大脑一片空白。&br&&br&终于,饭桌上出现了我期待已久的awkward silence。&br&&br&一片寂静中,我缓缓转头,对面颊离我只有不到40公分的出井先生缓缓地问了一个于当夜逼格甚low,但对我真的很重要的问题:Mr.Idei, Sony’s always the company I admire most.I've got a big 55-inch high definition Sony television in my home, and PlayStation Series has always been my best companion ever since my childhood but everyone’s playing game on iPhone or iPad now. I love the company, yet I'm concerned and confused why Sony's not leading in this industry anymore.What happened?&br&(出井先生,索尼一直是我最崇拜的公司,我家里有个55寸的索尼高清大电视,Playstation 系列陪伴了我的整个童年,但是您看,大家不玩索尼了,开始玩苹果了!我很喜欢索尼的东西,但我不知道为什么我们不再是游戏行业的龙头老大了。)&br&&br&出井老人笑笑,吃了口笋,说到:&br&&br&&blockquote&你说的没错。&br&&br&想当年,PS2,PSP卖的飞起的时候,全世界的孩子们,都在玩我们的产品。那时候,是索尼最最辉煌的时候,我们的年利润高的不要不要的,&b&但是当我们钻研PS3的时候,出了大问题。每一次画面质量的提升,都意味着要求发生一次技术革命,而新技术的研发经费,是成几何倍增长的。&/b&在多次研发没有突破的情况下,索尼出现了大面积的亏损,我也引咎辞职了。&br&自那之后,索尼走向了全方位娱乐的道路(Sony Entertainment Network),我们转型,收购了哥伦比亚电影公司,开始投资电影,这才慢慢的扭亏为盈,在2014年即将实现盈利。&br&一个公司的灵魂还是在于盈利,技术成为桎梏的情况下,我们不得不去寻找新的出路,对于索尼输给苹果这样的事实,我也表示很遗憾,但不得不承认他们的成功。&/blockquote&&br&他在说完这段话的时候,有点哽咽。看来我的问题勾起了他对往昔的回忆。他因为没有完成继续创新出PS3的使命而主动辞职。离开公司十年了,但眼看着苹果超越索尼,心里还是一直挂念着公司的未来,既有不舍,也饱含期待。&br&&br&临出门,接他回宾馆的司机把车开到饭店门口,我打开车门,问了他最后一个问题:索尼还会重返战场么?&br&&br&他笑笑对我说:一定会的。&br&&br&祝索尼成功。祝出井老人身体健康,一切顺利。今年开学,有缘与您再见。&br&&br&&br&附:&br&出井男神工作经历如下:&br&1960年04月—1998年05月 索尼 总裁&br&1998年05月—1999年06月 索尼 联合首席执行官&br&1999年06月—2000年06月 索尼 首席执行官&br&2000年06月—2005年 索尼 董事长兼首席执行官&br&&br&&br&&br&&br&&img src=&/41079fdf510db7697183_b.jpg& data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&3264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/41079fdf510db7697183_r.jpg&&
不请自来,我先给题主讲个故事。我小时候串亲戚最大的乐趣,是去找我表哥和我姨夫。这两个人有一个共同的特点:家里有PS2。我家没有PS2,所以只要到了他们俩的家,管他七大姑八大姨碎嘴唠家常,我和我哥俩人开金手指上下分屏刷三国无双,和我姨夫切尔西打利…
&p&&b&首先我们要明确一点,我们不是反对繁体字,而是反对一天到晚在网上鼓吹繁体字的人。&/b&有这样一个段子很烦人,相信大家都见过:“我一个台湾朋友说,汉字简化后爱无心,亲不见……”&/p&&img src=&/96a3adb0c6add_b.jpg& data-rawwidth=&572& data-rawheight=&280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&572& data-original=&/96a3adb0c6add_r.jpg&&&p&此状态本人原创,近年来被无数壮士借用,版权所有特此声明。截图时间为证。&/p&&br&&p&说起繁体字与简体字不得不提人人网上一位大牛——何欣何狐狸,他大约写过二十几篇有关汉字简化的文章&a href=&///?target=http%3A///blog//friends%3Ffrom%3DfriendEnd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&人人网,中国领先的实名制SNS社交网络。加入人人网,找到老同学,结识新朋友。&i class=&icon-external&&&/i&&/a&(别吐槽这个链接,我发的就是何欣的日志,逗比人人网发出链接来就是这样,你不注册一个啥都看不见,难怪药丸)让我受益匪浅,本文许多资料也引自他的日志,不一一列明。有兴趣深入研究的同学一定要看看,本文只是谈一个皮毛。我下面说一说网络上对于繁体字与简体字的种种误读,我们反对那些鼓吹繁体字的人,都是在反对什么?&/p&&br&&p&&b&误读一,简体字是新中国政府创造的?&/b&&/p&&br&&p&首先要说明,汉字简化是一个长时间的历史过程。&/p&&br&&p&此处援引九州出版社《说文解字》的注文,总顾问是启功和季羡林。&/p&&img src=&/1e05d910b4d50a853e87_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&162& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/1e05d910b4d50a853e87_r.jpg&&&br&&p&居延汉简,极为珍贵的历史文物,此处记载“鸿嘉二年五月以来吏对会入官夹”,此时汉字尚没有后世的规整,虽无“玲玲如振玉 累累若贯珠”的整齐美,倒是颇有随性之美。“对”字有所简化,尚没到后来直接一个“又”代替左半边的地步。“会”与今日繁体写法也不相同。&/p&&img src=&/92c5f192e84cee935bbae4f2b2f6d9bc_b.jpg& data-rawwidth=&221& data-rawheight=&553& class=&content_image& width=&221&&&p&魏晋书法则是今天简体的主力军,草书扮演了极其重要的角色。&/p&&img src=&/3adc43e6d63cc8f8535d_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&649& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/3adc43e6d63cc8f8535d_r.jpg&&&img src=&/a42e06da4b24ea1f72f96b_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&817& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/a42e06da4b24ea1f72f96b_r.jpg&&&br&&p&这是晚唐字帖,大家看看出现了多少非正体字?&/p&&img src=&/c6e7f6e85d2c171ccfe99a_b.jpg& data-rawwidth=&573& data-rawheight=&744& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&573& data-original=&/c6e7f6e85d2c171ccfe99a_r.jpg&&&br&&p&再来一位宋朝重量级人物。&/p&&img src=&/d593cae7fa147babd43b57_b.jpg& data-rawwidth=&356& data-rawheight=&593& class=&content_image& width=&356&&&br&&p&黄宗羲手稿本《南雷杂著稿》大家可以自行查看一代文宗都用了哪些非正体字——“为”“穷”。&img src=&/88ab30b9cf783cb42d7d5f2e_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&467& class=&content_image& width=&300&&&/p&&p&吕留良在赠给黄宗羲的诗的注中云&b&“自喜用俗字抄书,云可省工夫一半”&/b&,这个“俗字”便是当时有所简化的汉字。这些大家全然没有今天某些人的小家子气,自甘和和百姓用同样的字形,混迹于群众,真是丢了知识分子的颜面。&/p&&br&&p&&b&再有人说简体字是共产党创造的,二话不说,先撒一把五毛钱过去再说。真是贪天功为己有,竟然还不知廉耻的猛吹,中国人几千年的工作让共产党几年做完了,政府不给你们发工资真是亏待义务宣传员了。&/b&&/p&&br&&p&&b&而政府推动的大规模汉字简化运动,则可以追溯到民国。&/b&&/p&&br&&p&1909年,陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》,这是历史上第一次公开提倡使用简体字。 &br&&/p&&br&&p&1922年,陆费逵又发表论文《整理汉字的意见》,建议采用已在民间流行的简体字,并把其他笔画多的字也简化。&/p&&br&&p&1922年,钱玄同在国语统一筹备委员会上提出《减省现行汉字的笔画案》,得到陆基、黎锦熙、杨树达的联署。这是历史上有关简体字的第一个具体方案,主张把过去只在民间流行的简体字作为正体字应用于一切正规的书面语。它提出的八种简化汉字的方法,实际上也就是现行简体字的产生依据,影响深远。 &br&&/p&&br&&p&1928年,胡怀琛出版《简易字说》,收简体字300多个。 &br&&br&
1930年,中央研究院历史语言研究所出版刘复、李家瑞合编的《宋元以来俗字表》,反映了一千年来简体字的发展情况。 &br&&br&
1932年,国民政府教育部公布出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》,收入不少简体字,并指出:“现在应该把它(简体字)推行,使书写处于约易。” &br&&br&
1934年,中国图书馆服务社出版杜定友的《简字标准字表》,收简体字353个。徐则敏在《论语半月刊》发表《550俗字表》。钱玄同在国语统一筹备委员会提出《搜集固有而较适用的简体字案》。 &br&&br&
1935年,钱玄同主持编成《简体字谱》草稿,收简体字2400多个。同年8月,国民党政府教育部采用这份草稿的一部分,公布“第一批简体字表”,收字324个,虽然在第二年的2月又通令收回,但毕竟是历史上由政府公布的第一个简体字表。也就是在这一年,上海文化界组织“手头字推行会”,发起推行“手头字(即简体字)”运动。 &br&&br&
1936年10月,容庚的《简体字典》出版,收字达4445,基本上本自草书。同年11月,陈光尧出版《常用简字表》,收字3150个,约一半本自草书,一半来自俗体字。 &br&&br&
1937年,北平研究所字体研究会发表《简体字表》第一表,收字1700个。&/p&&p&抗日战争爆发,简体字运动才被迫停顿,而主要在共产党统治区继续发展。共产党夺取政权后,立即着手继续推行简化汉字。&/p&&img src=&/fe1e7b7eac_b.jpg& data-rawwidth=&478& data-rawheight=&712& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&478& data-original=&/fe1e7b7eac_r.jpg&&&br&&br&&p&鼓吹“正体字”的国粉请把脸伸出来。&/p&&br&&p&民国方案的特点是非系统化,而是针对常用字,这一版方案更是针对最常用的三百多字而已;而56年简化字方案,虽然直接简化的字只有230余字,但是56年方案还有30个类推的偏旁部首简化。&/p&&br&&p&即便在国民党胜利转进台湾后的&b&1952年,在一次国民党宣传汇报会上,蒋介石第二次提出文字改革。&/b&他说:“为大众写的文字而不能大众化,那如何望其有效?我们须知文字是大众达意表情取得知识和争取生活的工具……所以简体字的儒要是生活的需要,时代的需要。”——蒋介石(见张博宇编《台湾地区国语运动史料》,台湾商务印书馆,1974。转引自仇志群:《汉字简化问题在台湾》,《语文建设》1995年第5期)&/p&&br&&p&何应钦也曾经在1969年,于国民党十中全会提出过整理简字案。(仇志群:《汉字简化问题在台湾》,《语文建设》1995年第5期)&b&但是后来因为大陆先这么做了,考虑到敌人提倡的我们就应该反对,于是台湾对简体字的态度立刻转变为反对,成天说简体字就是匪来匪去的东西。“因政治斗争的对方推行简体,我们就倡导繁体,依哲学角度而言,我们是作为对立面的另一边,居于‘客’位,沦为强势‘主方’的奴隶,结果被逼得硬是要唱反调。”&/b&(台湾学者林安梧,见《文字简化面面观座谈会发言纪要》,载台湾《国文天地》,期)&/p&&br&&p&其实蒋公就是个傲娇受:你用简体字,我偏偏不用,我就要用繁体字,繁体字才是中华正统,娘希匹的。&/p&&br&&p&日本与新中国同期进行汉字简化,新加坡曾于1969年自行汉字简化,在1976年后则改用中国大陆的简化字。&/p&&br&&p&&b&误读二,简体字代表了文化的退步?&/b&&/p&&br&&p&那些繁体字的鼓吹者最烦?就是把“繁体字”称为“正体字”,言下之意就是我代表中华正统,我是传统文化的继承者。更有甚者扬言gong匪是中华传统文化的灭绝者,证据就是破四旧和废除繁体字。&/p&&br&&p&可笑。&/p&&br&&p&从汉字发展史来看,秦,书同文,为小篆。有隶书,但不作为正式文字;&br&汉,隶书渐成正式文字,武帝后,汉隶代古隶。&br&唐,因循『干禄字书』,科举要求正字法,书楷书。&/p&&p&你说的正体是哪个正体?告诉你吧,是清朝的正体。&/p&&br&&p&就这些网络上所谓的“传统文化爱好者”,一个个一提清朝就义愤填膺,什么张口一个“崖山之后无华夏,明亡之后无中国”闭口一个满鞑子,结果到了“正体字”这块,真不知道是真糊涂还是假糊涂。&/p&&br&&p&&b&1875&/b&&b&年清朝钦定正体,龙启瑞奉谕作《字学举隅》,规定了每个字的字形。今日的所谓正体字,脱胎于此,所以,扬州十日和嘉定三屠的后人们习惯称之为“鞑体字”。&/b&&/p&&br&&p&满清政府从书籍入手,修《四库全书》就是典型,搜集天下书籍,不合满清心意的统统焚毁或删改,岳飞《满江红》被改成“壮志饥餐飞食肉”,本来是欲啖胡人之肉,成了吃鸟肉。据近代学者推算,全国禁毁图书13600卷。焚书总数达15万册。销毁版片总数170 余种、8万余块。除了焚毁书籍,乾隆还系统地对明代档案进行了销毁。目前明代档案仅3000余件,其余估计不少于1000万份明代档案,已经被销毁了。如此一系列文化破坏活动中,汉字作为文化载体未能幸免于难,前朝所不注重的字形也被冠以了浓厚的政治意味,&b&俗字&/b&开始为官方所坚决反对,乾隆御作《辩正通俗文字》就说“俗者,承袭鄙俚……断不可从也!”虽然大部分俗字都比满清资格还老,但皇帝都说了俗字不行,体制内用俗字等于是在抽皇帝的脸,科举考试里面是没人敢用了,从考场到牢房到刑场的轨迹也不是没人走过。&b&龙启瑞所作的《字学举隅》一书,就是钦定正体字,斤斤辩正科举考试用字,对字形的追求堪称登峰造极了,正体字只此一家,别无分号,有着浓烈的政治意味,历代统治者对字形如此纠结的也就满清了。&/b&实际效果也不错,造成了知识分子和民众的脱离,书生造反和文盲造反都无法伤及国本,没外国势力,满清很难倒台。而至于定某字为正体有没有道理就是另一件事情了,钱玄同也忍不住要喷满清&b&“这样是正体,那样是俗体,狺狺不休!其实他们全是不认识古字的!”&/b&&/p&&br&&p&说得好啊!这些在网上鼓吹什么“正体字”的,有一个算一个,&b&全是不认识古字的!&/b&&/p&&br&&p&许慎在说文解字中说小篆的来源“七国文字异形,秦初兼天下,丞相李斯,乃奏同之,罢其不与秦文合者。斯作仓颉篇,中车府命赵高作爰历篇,太史令胡毋敬,作博学篇,皆取史籀大篆,&b&或颇省改&/b&,所谓小篆者也。”请注意或颇省改几个字,那是什么?那就是汉字简化过程。邓散木在其《篆刻学》中对这段话的一点解释是&b&“省者,省其繁重,改者,改其怪奇”&/b&。这就是汉字的简化与统一。&/p&&br&&p&&b&我们可以这样说,汉字简化就是一种文化的传承与进步!&/b&&/p&&br&&p&说起那个特别烦人的段子,我一台湾朋友说什么汉字简化之后“愛无心”之类,这绝对不是呆湾人说得好吗,要是呆湾人说的要打屁股的好吗。&/p&&br&&p&看看这幅字&/p&&img src=&/4c17ea4cd0cf51fb88ff7f251ba5a4b3_b.jpg& data-rawwidth=&274& data-rawheight=&540& class=&content_image& width=&274&&&p&愛无心呢?说好的愛无心?此四字为黄埔校训,孙中山先生所定,蒋公所书。国粉站出来,自己打脸。&/p&&br&&p&蒋公分量不够国父够不够啊?&/p&&img src=&/6bd7d819f153fd838a50fc_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&213& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/6bd7d819f153fd838a50fc_r.jpg&&&p&说起来这幅字,这个少泉先生就是林白水,就是给慈禧贺寿写“今日幸西苑,明日幸颐和,何日再幸圆明园?四百兆骨髓全枯,只剩一人何有幸! 五十失琉球,六十失台海,七十又失东三省,五万里版图弥蹙, 每逢万寿必无疆!”的人。&/p&&br&&p&有请苏东坡。《前赤壁赋》&/p&&img src=&/8cb_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/8cb_r.jpg&&&p&&b&总有那么些人,转发个“汉字简化后爱无心”之类的段子,妄图显示自己很有文化,反而映衬了自己的粗鄙与无知。&/b&&/p&&br&&p&简而言之,繁体你当然可以用,就跟穿衣一样,谁管你穿什么颜色的,大街上裸奔的都有,但你要什么“正体字”“殘體字”,用简体字的是“没文化”,那就相当于胸口挂个牌子“我是脑残”,围观群众会检验一下你的大脑残不残。&/p&&br&&p&&b&误读三,所谓的“传统文化”真的就高于一切?&/b&&/p&&br&&p&我经常看到有些花瓶式的政协委员,煞有介事的提一套推行繁体字的方案,大致一条最冠冕堂皇的理由在里面:就是为了弘扬传统文化,发扬光大国学精粹。&/p&&br&&p&我清楚地记得,高三那年,有个逗比的政协委员提出了废除简体字推行繁体字的提案。我们班每天中午都有一个读报的环节,当时我们班一个飘飘然的文艺小清新少女就说了这个新闻,之后点评环节满心欢喜的大谈“传统文化的复兴”并又举出了“爱无心,亲不见”这个恶心的例子。&/p&&br&&p&当时我前面的男生一脸不屑的转过头来跟我说:“这傻X,说得好像她不用考文综似的。”&/p&&br&&p&是啊!政协委员站着说话不腰疼,但是你高考不是打字啊!理科生也得考语文啊!要什么推行繁体字,我代表初高中同学带头反对。下次再有脑袋缺根弦的政协委员要提废除简体字,罚写一万遍“忧郁的台湾乌龟”——“憂鬱的臺灣烏龜”。&/p&&br&&p&&b&我举一个不恰当的类比,甲骨文、篆文代表了奴隶社会时代的生产力;隶属、楷书代表了封建社会的生产力水平;简体字适应了工业社会的生产力发展;而面对当前信息时代的汹涌潮流,则需要颜文字出场了~( ̄▽ ̄~)(~ ̄▽ ̄)~ (最后一句是卖萌)。&/b&&/p&&br&&p&现在好多人总喜欢把“传统”两个字挂在嘴上,这个所谓的“传统”,什么是“传统”,跳大神算不算传统?一定要秋天同居的蟋蟀做药引算不算传统?你说汉服算是传统,要发扬,那草衣兽皮算不算传统?你说繁体字是传统,就像我开头说的,怎么不捧一个龟壳刻甲骨文去。&/p&&br&&p&一切都要进步,社会需要发展,有些东西必将被抛弃。你可以喜欢那些逝去的美好,但以此来攻击别人,认为别人“没文化”,并借“传统文化”这个名号酿出一股恶臭的优越感,这就是病了。&/p&&br&&p&&b&第四,对繁体字我们应该有的正确态度&/b&&/p&&br&&p&总是把繁体字与“传统文化”捆绑在一起是很无聊的事情。中华文明的优秀成果,并不是离开了繁体字就传承不下去。不使用繁体字我们就不会懂得尊老爱幼,父慈子孝吗?不使用繁体字我们就不知道怀仁抚远、爱人如己吗?忠孝节义,仁义礼智,不使用繁体字我们就不明白吗?&/p&&br&&p&那些一口一个“中华正统”的人更无聊,照我说你要么去山顶洞里面钻木取火,要么别跟我提什么“中华正统”。&/p&&br&&p&另外我们要看到,汉字简化不意味着废除繁体字。今天的中华书局很多书,仍然是繁体竖排,从右往左的体例。没有哪一条法律和规定禁止使用繁体字。汉字简化的反对者通常都无意(或者是有意)误解了中华人民共和国汉字简化的含义。最典型的就是他们说汉字简化会伤害作为中华文化瑰宝的书法艺术。这完全是的无稽之谈。&/p&&br&&p&&b&我认为对于繁体字应该有的态度是“识繁写简,全凭自愿”&/b&,汉字简化是人民的选择,就像上文中吕留良所说&b&“自喜用俗字抄书,云可省工夫一半”,&/b&你不能强迫他人使用繁琐的繁体字。但是繁体字确实有着简体字所不能替代的元素,许多第一手历史资料都是用繁体字写成。就我自己而言,我认识繁体字,会写繁体字,也认识不少篆书和甲骨文,当然这完全是个人的兴趣。&/p&&br&&p&欢迎关注我微信平台,今天就推送这篇文章&/p&&img src=&/cff64ace5d34d4a70e91da_b.jpg& data-rawwidth=&370& data-rawheight=&370& class=&content_image& width=&370&&
首先我们要明确一点,我们不是反对繁体字,而是反对一天到晚在网上鼓吹繁体字的人。有这样一个段子很烦人,相信大家都见过:“我一个台湾朋友说,汉字简化后爱无心,亲不见……”此状态本人原创,近年来被无数壮士借用,版权所有特此声明。截图时间为证。说…
&b&全情投入时:&/b&&br&换个什么姿势呢?&br&她会不会疼?她真的很舒服吗?&br&她是什么感觉的,我要是女的该怎么叫呢?&br&你倒是快点叫啊,叫大声点啊,说不要嘛!&br&她是不是爽了?她是不是真爽了??她真的爽了么???&br&忍住,千万不能射!&br&你快高潮啊,你倒是高潮啊,你怎么还不高潮……&br&唉,都要摩擦起火了……&br&怎么这么舒服,真想整个人都进去!!!/(/ /o/ω/o/ /)/&br&爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽!!!!!&br&她真是全世界最美的女人!&br&我真的好爱她!&br&明天,会更好!&br&不是爸爸不爱你,是你妈妈不收留……&br&&br&&b&走神时:&/b&&br&套套会不会破掉会不会?会不会?&br&我们家地板有多少块砖,然后数起来……&br&我是谁?我从哪里来?要到哪里去?是谁杀了我?我又杀了谁?&br&锄禾日当午,汗滴禾下土,下一句是啥来着?&br&国足啊,我该拿你怎么办呢?&br&我要爬雪山过草地,渡沙江翻沼泽,深入不毛之地,在敌军要塞杀个七进七出……&br&oh~angelababy~&br& 3.
……&br&&br&&b&偶尔也会不知不觉唱起歌来……&/b&&br&Don’t believe me just watch&br&Don’t believe me just watch&br&Don’t believe me just watch&br&Don’t believe me just watch&br&Don’t believe me just watch&br&&br&大河向东流啊!天上的星星参北斗啊!&br&&br&苍茫的天涯是我的爱&br&绵绵的青山脚下花正开&br&什么样的节奏是最呀最摇摆&br&什么样的歌声才是最开怀&br&&br&全都是泡沫 只一刹的花火&br&你所有承诺 全部都太脆弱&br&&br&Give me a sign&br&Hit me baby one more time&br&Oh baby, baby&br&Oh baby, baby&br&Ah, yeah, yeah&br&Oh baby, baby
全情投入时:换个什么姿势呢?她会不会疼?她真的很舒服吗?她是什么感觉的,我要是女的该怎么叫呢?你倒是快点叫啊,叫大声点啊,说不要嘛!她是不是爽了?她是不是真爽了??她真的爽了么???忍住,千万不能射!你快高潮啊,你倒是高潮啊,你怎么还不高…
本问题下有不少错误的回答。我来解释一下。&br&&br&首先,大家要明白什么叫“既不能证明,又不能证伪”。我们在中学就知道“反证法”:假设有一个命题A,以及它的否定?A。我们假设A成立,如果能导出矛盾,那么就证明了?A;反之,如果假设?A能导出矛盾,那么就证明了A。然而,如果&b&假设A成立不能导出矛盾,假设&/b&?&b&A成立也不能导出矛盾&/b&呢?那么A就是一个“既不能证明,又不能证伪”的命题。&br&&br&其次,还需要明确“导出矛盾”是什么意思。对于现代数学而言,除了集合论之外的绝大多数分支,都是建立在ZFC公理体系上的。可参考维基百科的介绍:&br&&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/zh-cn/%25E7%25AD%%25A2%%25B4%259B-%25E5%25BC%%%25E5%E5%25B0%%259B%%E8%25AE%25BA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://zh.wikipedia.org/zh-cn/策梅洛-弗兰克尔集合论&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&英文版的更详细:&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Zermelo%25E2%Fraenkel_set_theory& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://en.wikipedia.org/wiki/Zermelo–Fraenkel_set_theory&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&所以,我们通常所谓的“有矛盾”,归根结底都是指&b&“与ZFC公理系统有矛盾”&/b&。&br&&br&于是,现在我们就可以用更明确的方式来表述题主的问题了:&b&现代数学里是否存在一个命题,这个命题本身以及它的否定都和ZFC公理系统不矛盾?&/b&&br&&br&很遗憾,早在上世纪30年代,著名的哥德尔不完全性定理就已经告诉我们,任何一个蕴含了自然数的四则运算(这当然是一个很基本的要求——自然数的加减乘除都不能做的话,还做什么数学呢)的公理系统中,都存在“既不能证明,又不能证伪”的命题。同样可参考维基百科的介绍:&br&&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/zh/%25E5%%25E5%25BE%25B7%25E5%25B0%%25B8%258D%25E5%25AE%258C%25E5%25A4%%25AE%259A%25E7%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://zh.wikipedia.org/zh/哥德尔不完备定理&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&英文版:&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/G%25C3%25B6del%27s_incompleteness_theorems& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://en.wikipedia.org/wiki/G?del's_incompleteness_theorems&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&现代数学普遍采用的ZFC公理系统当然也不可避免地笼罩在了哥德尔不完全性定理的魔爪下,所以,“既不能证明,又不能证伪”的命题有很多。上面的维基百科页面里“不确定命题的例子”里就介绍了一些。其中最著名的一个例子就是“连续统假设”(CH)——用通俗的语言表述,就是说,是否存在一个集合,它的元素数量比有理数多,而比实数少?这是上世纪初很多数学家孜孜以求的问题,但很不幸,ZFC+CH没有矛盾,ZFC+?CH也没有矛盾,这就是一个最典型的独立于ZFC公理系统的命题。&br&&br&最后纠正一下题主以及其他一些错误的回答:&br&1、题主一开始所说的哥德巴赫猜想(目前已被编辑掉)还没有被证明是“既不能证明,又不能证伪”的。要做到这一点,你必须要证明“ZFC+哥德巴赫猜想”没有矛盾,“ZFC+?哥德巴赫猜想”也没有矛盾。并且,现代数论的研究者倾向于相信它是正确的,而不是“既不能证明,又不能证伪”的。&br&2、&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Ex Nihilo& data-hash=&1fcd4bb2fdfd1f4& href=&///people/1fcd4bb2fdfd1f4& data-tip=&p$b$1fcd4bb2fdfd1f4&&@Ex Nihilo&/a& 那些著名的尺规作图不能问题(比如三等分角),早在19世纪就已经解决,是明确的、严格的“不能”。&br&3、&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张小凡& data-hash=&bd7d4f60aaa7e4f73cb0f& href=&///people/bd7d4f60aaa7e4f73cb0f& data-tip=&p$b$bd7d4f60aaa7e4f73cb0f&&@张小凡&/a&
两点之间线段最短不是古典欧氏几何的公理,是可以证明的。“它本身就是公认的客观规律,所以不必证明”这句话也不严格,见下面一条。&br&4、&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@窦志昊& data-hash=&23f193e61fee& href=&///people/23f193e61fee& data-tip=&p$b$23f193e61fee&&@窦志昊&/a& 第五公设是古典欧氏几何的公理,在古典欧氏几何的范围内是属于“不言自明的事实”。换句话说,任何数学分支里的“公理”都是被默认为正确的(当然,一个数学分支里的公理确实有可能在另一个数学分支里不正确),不能叫做“既不能证明,又不能证伪”的命题。 &br&5、&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@周新心& data-hash=&e7d1f268d6a5ed68f6fb41cbbc238bf0& href=&///people/e7d1f268d6a5ed68f6fb41cbbc238bf0& data-tip=&p$b$e7d1f268d6a5ed68f6fb41cbbc238bf0&&@周新心&/a& 如上所说,哥德尔不完全性定理告诉我们,任何一个数学公理系统(只要蕴含了自然数的四则运算)要么是不自洽的,要么是不完美的,即&b&不存在完美、自洽且有意义的数学体系&/b&。在现代数学所普遍采用的ZFC公理体系下,有许多数学命题(跟语言学无关,就是指严格形式化表述的数学命题)是不确定的,用你的话说就是“任何一个自洽的、有意义的数学公理系统中一定存在很多不可辨认的情形”。&br&6、&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@罗登& data-hash=&ebf44b9c371a852b0207& href=&///people/ebf44b9c371a852b0207& data-tip=&p$b$ebf44b9c371a852b0207&&@罗登&/a& “存在自然数p,使得在圆周率展开式中,从p位开始,会连续出现20个数字7”和上面的错误1类似,这只是一个“暂时不知道对错”的命题(因为该命题毫无意义,没人有兴趣去研究它的对错),而不是一个“既不能证明,又不能证伪”的命题。一定要注意,“既不能证明,又不能证伪”也是需要严格证明而不是凭空想象的。
本问题下有不少错误的回答。我来解释一下。首先,大家要明白什么叫“既不能证明,又不能证伪”。我们在中学就知道“反证法”:假设有一个命题A,以及它的否定?A。我们假设A成立,如果能导出矛盾,那么就证明了?A;反之,如果假设?A能导出矛盾,那…
如果你ctrl+alt+del,蹦出任务管理器,你从上到下扫一眼,所有的进程你都认识,并且知道他们是干什么的,并且知道关掉有什么后果,而且你还能从cpu和内存占用的数字跳动上清楚知道电脑现在什么状态, 那么你应该没有女朋友。 &br&&br&这个不能算是经典,但是蛮有意思
如果你ctrl+alt+del,蹦出任务管理器,你从上到下扫一眼,所有的进程你都认识,并且知道他们是干什么的,并且知道关掉有什么后果,而且你还能从cpu和内存占用的数字跳动上清楚知道电脑现在什么状态, 那么你应该没有女朋友。 这个不能算是经典,但是蛮有意思
基于谭C第四版。&br&- 存在大量错误,其中有相当的低级错误。&br&· 校对极其不负责任。&br&* 29个字符居然只给出了28个。&br&* 107页程序4,ture和flase各亮相一次。&br&* “后辍”。&br&* rintf。&br&* 153=13+53+33,没有上标。&br&· 无视事实,特别在宣称按照C99讲解的情况下。&br&* 关于“究竟在哪里可以定义(声明)变量”完全不清楚。&br&* “C99中把字符型算作整型”拖了十年。&br&· 逻辑错误。&br&* “整型,实型,字符型” char属于整数类型。&br&* “分号是语句的必要组成部分”。&br&* “函数调用语句,表达式语句,空语句”。&br&· 爱下断言,可惜常常是错的。&br&* “凡是二元运算符都可以与赋值符组合成复合赋值符”。&br&· 臆测。&br&* “先定义,后使用”。&br&* “实数”。&br&* “C的实数常量都是双精度型”,接着在后面提到“添加f来强制指定类型”。&br&* “把除了控制语句和输入输出以外的几乎所有基本操作都作为运算符处理”。输入输出调用的stdio.h中的函数需要函数调用表达式。&br&* “++只能用于变量,不能用于常量和表达式” 重定义变量。&br&* “按优先级别顺序执行”。&br&* “结合性的概念在其它一些高级语言中没有”。&br&* “while语句的范围只到while后的第一个分号处”。&br&* “for(a,b,c)s和a;while(b){}无条件等价”。&br&* “根据常识,偶数不是素数。”无故省略前提。&br&* “int a[n];是不合法的”。&br&- 恶劣的习惯。&br&· VC6。&br&· 不使用等宽字体,不使用可正常阅读的代码风格。&br&· 教导匪夷所思的解决问题的方式。例如“编译不通过就改成.cpp继续运行”。&br&· 在函数体中声明其它函数。&br&· scanf中使用逗号。&br&· 建议忽略警告。&br&· 使用加减32进行大小写转换。&br&- C语言水平问题,这单独挑出来。&br&· 类型不清,给出的类型的表居然有七八处错误。完全无法区分int和整型,即整数类型。&br&· 对“未定义行为”及类似行为的不了解。&br&* 利用未定义行为检测实现特性,例如使用溢出检测char是否有符号。&br&· 指针地址不分;数组指针不分。&br&· 不能区分“函数的返回值类型”以及“函数的类型”。&br&· 对含有多个字符的character-constant的否认。&br&· 源字符集和执行字符集合二为一。&br&· 对自增自减的计算方式的臆测。&br&· “四则运算中只要有一个是float或者double,结果就是double”。&br&· 不知道character-constant的类型是int。&br&· 格式化输入输出的部分大量缺失。&br&· 臆造的“真”“假”。&br&· %o,%x输出指针。&br&- 冗余&br&· “赋值语句”从“表达式语句”中挑出来。不过这未必不行。&br&· 多余的变量,典例是flag。&br&· 算法一章与C关系不大。&br&· “if (a==true&&b==true)”。&br&&br&累了,不找了。。
基于谭C第四版。- 存在大量错误,其中有相当的低级错误。· 校对极其不负责任。* 29个字符居然只给出了28个。* 107页程序4,ture和flase各亮相一次。* “后辍”。* rintf。* 153=13+53+33,没有上标。· 无视事实,特别在宣称按照C99讲解的情况下。* 关于“…
五年前我曾在酷派天空担任过版主。&br&凭这个身份,我觉得我可以说几句话。&br&不是我中二,而是对于这样一个小团队来说,算上论坛版主不过三十人。&br&而且我必须要匿名,因为这个团队的行事作风我很了解,无任何道德底线。&br&网上有很多这个团队的黑幕,大家可以自行搜索。&br&之前的几楼谈的大都是可行性,我在这里和大家谈一谈制作组。&br&1.该公司网营许可证已被吊销&br&今年五月被安徽省文化厅查处,不光是运营非法游戏,也包含了涉嫌诈骗(未成年人财务,总额不小于2M)&br&2.实际制作成员只来自马鞍山&br&人数不超过三人,而他们的网络技术员基本都是十几岁的孩子(人数不超过五人)。&br&3.无任何道德底线&br&酷派天空的收费模式引起国内许多玩家的反对,再加上酷派天空曾盗用3DM、天邈等汉化组的汉化,酷派天空的服务器几乎每周都会遭到攻击。而酷派天空的回应则是威胁、人肉、短信轰炸。
五年前我曾在酷派天空担任过版主。凭这个身份,我觉得我可以说几句话。不是我中二,而是对于这样一个小团队来说,算上论坛版主不过三十人。而且我必须要匿名,因为这个团队的行事作风我很了解,无任何道德底线。网上有很多这个团队的黑幕,大家可以自行搜索…
首先,我也没看懂你的推导过程(那种写法真的很难看懂,知乎是有公式编辑功能的)&br&但问题大概还是看懂了,来回答一下&br&看起来题主的数学水平也就高中左右了,就用你能看懂的语言简单的说一下矢量求导&br&设有两个矢量&img src=&///equation?tex=%5Cmathbf%7Bx%7D%28t%29%3D%28x_1%28t%29%2Cx_2%28t%29%29& alt=&\mathbf{x}(t)=(x_1(t),x_2(t))& eeimg=&1&&、&img src=&///equation?tex=%5Cmathbf%7By%7D%28t%29%3D%28y_1%28t%29%2Cy_2%28t%29%29& alt=&\mathbf{y}(t)=(y_1(t),y_2(t))& eeimg=&1&&,都是参数&img src=&///equation?tex=t& alt=&t& eeimg=&1&&的函数。&br&先要知道&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7Bd%5Cmathbf%7Bx%7D%7D%7Bd+t%7D& alt=&\frac{d\mathbf{x}}{d t}& eeimg=&1&&等于什么。这个通过计算&br&&img src=&///equation?tex=%5Clim_%7B%5CDelta+t%5Cto0%7D%5Cfrac%7B%5CDelta%5Cmathbf%7Bx%7D%7D%7B%5CDelta+t%7D& alt=&\lim_{\Delta t\to0}\frac{\Delta\mathbf{x}}{\Delta t}& eeimg=&1&&&br&可以得到&br&&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7Bd%5Cmathbf%7Bx%7D%7D%7Bd+t%7D%3D%28%5Cfrac%7Bd+x_1%7D%7Bd+t%7D%2C%5Cfrac%7Bd+x_2%7D%7Bd+t%7D%29& alt=&\frac{d\mathbf{x}}{d t}=(\frac{d x_1}{d t},\frac{d x_2}{d t})& eeimg=&1&&&br&下面就可以看&img src=&///equation?tex=d%28%5Cmathbf%7Bx%7D%5Ccdot%5Cmathbf%7By%7D%29& alt=&d(\mathbf{x}\cdot\mathbf{y})& eeimg=&1&&是什么啦&br&&img src=&///equation?tex=%5Cbegin%7Balign%7D%0Ad%28%5Cmathbf%7Bx%7D%5Ccdot%5Cmathbf%7By%7D%29%26%3Dd%5Bx_1%28t%29y_1%28t%29%2Bx_2%28t%29y_2%28t%29%5D%5C%5C%0A%26%3D%5Cfrac%7Bd%5Cmathbf%7Bx%7D%7D%7Bd+t%7D%5Ccdot%5Cmathbf%7By%7D%2B%5Cmathbf%7Bx%7D%5Ccdot%5Cfrac%7Bd%5Cmathbf%7By%7D%7D%7Bd+t%7D%0A%5Cend%7Balign%7D& alt=&\begin{align}
d(\mathbf{x}\cdot\mathbf{y})&=d[x_1(t)y_1(t)+x_2(t)y_2(t)]\\
&=\frac{d\mathbf{x}}{d t}\cdot\mathbf{y}+\mathbf{x}\cdot\frac{d\mathbf{y}}{d t}
\end{align}& eeimg=&1&&&br&通过类似的方法,你也可以推导&img src=&///equation?tex=d%28%5Cmathbf%7Bx%7D%5Ctimes%5Cmathbf%7By%7D%29& alt=&d(\mathbf{x}\times\mathbf{y})& eeimg=&1&&
首先,我也没看懂你的推导过程(那种写法真的很难看懂,知乎是有公式编辑功能的)但问题大概还是看懂了,来回答一下看起来题主的数学水平也就高中左右了,就用你能看懂的语言简单的说一下矢量求导设有两个矢量\mathbf{x}(t)=(x_1(t),x_2(t))、\mathbf{y}(t)…
腾讯报道开普勒-452b时下面的评论:&img src=&/a63d1abdbebbad2_b.jpg& data-rawheight=&502& data-rawwidth=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&678& data-original=&/a63d1abdbebbad2_r.jpg&&&br&&img src=&/b9e3ec6fe9fc6bdb95b7b9_b.jpg& data-rawheight=&854& data-rawwidth=&661& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&661& data-original=&/b9e3ec6fe9fc6bdb95b7b9_r.jpg&&
腾讯报道开普勒-452b时下面的评论:
感谢支持这个答案的小伙伴们~不过~你们够了哦~只点感谢不点赞的童鞋们~~~我要,我要~~~好吧,我也不能怎么样(苦笑)&br&&br&慢慢更新…&br&&br&事件一,我有个大学同学,人非常宅…非常非常非常宅,宅到和陌生人说话会口吃…宅到他有时候和你说一个事…说一半感觉没力气了,说不下去了…我们叫他f哥吧&br&&br&f哥做过很多很多让人无语的事,最近最让我无语并且已经懒得和他说的事是这样的…身为宅到无以复加的性格…当年f哥不负众望的还是没有自己找到工作…最后在家里的全力帮助下,f哥在我的城市找到了一份销售助理的工作…但是可能f哥有时候真的挺让人无语的…比如…他曾经在老板的面前对着电脑睡着了…你没看错,就是坐着,听着老板正在和他交代工作…然后…他就这么睡着了…大概因为一些诸如此类的事吧,终于,因为那家公司的仓库保管员—一位年近70的大爷,病倒了,于是f哥被发配到了仓库值夜班了…当然,那个时候他只是去救场的,但是因为老板实在不想花更多的钱请别人来,f哥就一直留在了仓库里…(请别人据说要一个月2000,老板嫌贵),期间f哥因为接触的不再是办公室的人,仓库里的人做事比较豪放,由于f哥本来墨迹的性格“冲突”过几次…那个时候f哥的眼神就像精神病一样,你随时都觉得他要砍人,我们都劝过他,我还帮他寻找过下家工作,然而…f哥统统觉得我们“好麻烦”,“烦人”,在发疯一样对我大喊大叫以后…我放弃说服他了…又过了一段时间…f哥终于决定辞职了,彼时我没有多做评论…但是…后续其实是这样,老板批准了他的辞职,但是因为人手不够,他还必须继续留在那,并且,因为已经辞职,他的工资又降低了500元,而且停止给他缴纳五险一金…当我听到这个情况的时候…本能让我想再跟他说说…当我说出第一句话来的时候…突然…我放弃了…就像提问里说的…已经没有力气和他解释了…就这样吧………对了…已经有3个月了吧…他还在那里工作着…&br&&br&事件二,这个事和f哥无关,接下来的更新不一定都是f哥,我只是想到哪个写哪个,有一天,我淘宝买的ps4游戏到了,拆包装的时候一边的同事看过来:“小王买游戏了啊”我:“对啊”同事:“多少钱?”我:“300多”同事:“300多买游戏??土豪啊!真有钱!”我:“…………”&br&&br&几天后,同事在那里玩微信打飞机,我凑过去:“花钱了吗”同事抬起头来“花3000多了!”说着,脸上露出了得意的神色………
感谢支持这个答案的小伙伴们~不过~你们够了哦~只点感谢不点赞的童鞋们~~~我要,我要~~~好吧,我也不能怎么样(苦笑)慢慢更新…事件一,我有个大学同学,人非常宅…非常非常非常宅,宅到和陌生人说话会口吃…宅到他有时候和你说一个事…说一半感觉…
凉宫粉来答一发~&br&&br&图1:&br&&img src=&/bf1bf55fc3eb_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/bf1bf55fc3eb_r.jpg&&&br&这一段题主没截,图里面也就只有一个绕圈圈的电子,和飘过去的大写lambda。。&br&&br&图2:&br&&img src=&/673cf556ee493d7f9f203f67cc169de6_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/673cf556ee493d7f9f203f67cc169de6_r.jpg&&&br&&br&这张里面涉及的东西比较多了。。挑认识的说吧&br&&ol&&li&中间最明显的是苯环的凯库勒式&br&&/li&&img src=&/cf88ab1281e_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&134& class=&content_image& width=&220&&苯的分子式很早就测出来了,但是结构式是这个人想出来的,据说是梦见了一条蛇含住自己的尾巴然后就想到了这种单双键交替的结构&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/August_Kekul%25C3%25A9& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&August Kekulé&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&li&左边绿色区域里的&img src=&///equation?tex=D%3D0.4%2B0.3%5Ctimes+2%5En& alt=&D=0.4+0.3\times 2^n& eeimg=&1&&是提丢斯-波德定律。这是一个非常古老的天文学里的公式,是从九大行星到太阳的距离(单位是AU,即与日地距离的比值):&br&0.39
39.44&br&找规律【。。。】出来的,其中n的取值为&img src=&///equation?tex=-%5Cinfty%2C0%2C1%2C2%2C%5Ccdots& alt=&-\infty,0,1,2,\cdots& eeimg=&1&&&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Titius%25E2%Bode_law& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Titius&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&左下,薛定谔方程&br&不懂量子力学。。。直接给参考资料吧&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Schr%25C3%25B6dinger_equation& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Schr??dinger equation&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&左侧那一排数字,是约化普朗克常数&br&&img src=&/b019c8a6d79baeccd4c8e0c25e561b70_b.jpg& data-rawwidth=&692& data-rawheight=&61& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&692& data-original=&/b019c8a6d79baeccd4c8e0c25e561b70_r.jpg&&&br&就是正常的普朗克常数除掉2pi&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Planck_constant& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Planck constant&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&右上角的公式&img src=&///equation?tex=universe%3D%5Cfrac%7Br%7D%7Bv%7D%3D%5Cfrac%7B1%7D%7BH_0%7D& alt=&universe=\frac{r}{v}=\frac{1}{H_0}& eeimg=&1&&&br&这是哈勃定律,大概是说随着宇宙的扩散,扩散速率会越来越大,其中&img src=&///equation?tex=v& alt=&v& eeimg=&1&&是宇宙远离的距离,&img src=&///equation?tex=r& alt=&r& eeimg=&1&&是相对地球的距离,&img src=&///equation?tex=H_0& alt=&H_0& eeimg=&1&&为哈勃常数&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Hubble%2527s_law& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Hubble's law&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&左边中间的是宇宙绿岸公式,又称德拉克公式&br&&img src=&///equation?tex=N%3DR_%2A%5Ccdot+f_p%5Ccdot+n_e%5Ccdot+f_l%5Ccdot+f_i%5Ccdot+f_c%5Ccdot+L& alt=&N=R_*\cdot f_p\cdot n_e\cdot f_l\cdot f_i\cdot f_c\cdot L& eeimg=&1&&&br&还是直接给参考吧,不懂就不多说了&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Drake equation&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&/ol&剩下不知道的:左上只有一半的公式,右手边不知道含义的连乘式,以及看不清的H(x)&br&&br&图3:&br&&img src=&/23d82a92eebcf1b10bc7_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/23d82a92eebcf1b10bc7_r.jpg&&&br&10的正数幂的英文和日文写法,都是些大数字,右下能看到一个億字&br&&br&图4:&br&&img src=&/a07e0f42a8bd939ef5d58_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/a07e0f42a8bd939ef5d58_r.jpg&&&br&还是让1096酱把手抬起来吧。。&br&&ol&&li&紫色区域,著名的质能方程&img src=&///equation?tex=E%3Dmc%5E2& alt=&E=mc^2& eeimg=&1&&&br&&/li&&li&左下蓝色区域,波方程&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7B1%7D%7Bs%5E2%7D%5Cfrac%7B%5Cpartial%5E2u%7D%7B%5Cpartial+t%5E2%7D%3D%5CDelta+u& alt=&\frac{1}{s^2}\frac{\partial^2u}{\partial t^2}=\Delta u& eeimg=&1&&,其中s是波速&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Wave_equation& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wave equation&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&中间靠下,跟上面的一样,约化普朗克常数&br&&/li&&li&右下,好几帧才能播完:&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7B1%7D%7Bc%5E2%7D%5Cfrac%7B%5Cpartial%5E2%5Cphi%7D%7B%5Cpartial+t%5E2%7D%3D%5Cfrac%7B%5Cpartial%5E2%5Cphi%7D%7B%5Cpartial+q%5E2%7D& alt=&\frac{1}{c^2}\frac{\partial^2\phi}{\partial t^2}=\frac{\partial^2\phi}{\partial q^2}& eeimg=&1&&&br&这还是波动方程,应该有什么不同的物理背景吧&br&&/li&&/ol&&br&剩下右边的一些不知道,貌似是花式薛定谔方程&br&&br&图5:&br&&img src=&/aa1d681f13ad86ce3f3918_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/aa1d681f13ad86ce3f3918_r.jpg&&&br&&img src=&///equation?tex=P%28%5Cbigcup_%7Bk%5Cin+N%7D+E_k%29%3D%5Csum_%7Bk%5Cin+N%7DP%28E_k%29& alt=&P(\bigcup_{k\in N} E_k)=\sum_{k\in N}P(E_k)& eeimg=&1&&&br&不过这里的&img src=&///equation?tex=N& alt=&N& eeimg=&1&&应该用&img src=&///equation?tex=%5Cmathbb+N& alt=&\mathbb N& eeimg=&1&&,也就是自然数集. 这个式子是概率论里的可数可加性,左边是一列无交事件之并的概率,右边是这些事件的概率之和. 这是Kolmogorov公理化概率论的一条很要紧的公理. &br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Probability_axioms& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Probability axioms&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&图6:&br&&img src=&/a06e7be48dbdfea262722c_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/a06e7be48dbdfea262722c_r.jpg&&&br&左上不是很清楚,n维欧式空间在直角坐标下的拉普拉斯算子&img src=&///equation?tex=%5Cfrac%7B%5Cpartial%5E2%7D%7B%5Cpartial+x_1%5E2%7D%2B%5Cfrac%7B%5Cpartial%5E2%7D%7B%5Cpartial+x_2%5E2%7D%2B%5Ccdots%2B%5Cfrac%7B%5Cpartial%5E2%7D%7B%5Cpartial+x_n%5E2%7D& alt=&\frac{\partial^2}{\partial x_1^2}+\frac{\partial^2}{\partial x_2^2}+\cdots+\frac{\partial^2}{\partial x_n^2}& eeimg=&1&&&br&也就是之前那个三角形符号(现在已经飘到右下了。。&br&ref:&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Laplace_operator& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Laplace operator&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&图7:&br&&img src=&/ee1b303cc796a0174cccef838e825858_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/ee1b303cc796a0174cccef838e825858_r.jpg&&&br&10的一些负指数幂,感觉比较有趣就整理了一下:&br&模糊 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-13%7D& alt=&10^{-13}& eeimg=&1&&&br&逡巡 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-14%7D& alt=&10^{-14}& eeimg=&1&&&br&须臾 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-15%7D& alt=&10^{-15}& eeimg=&1&&&br&瞬息 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-16%7D& alt=&10^{-16}& eeimg=&1&&&br&弹指 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-17%7D& alt=&10^{-17}& eeimg=&1&&&br&刹那 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-18%7D& alt=&10^{-18}& eeimg=&1&&&br&六德 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-19%7D& alt=&10^{-19}& eeimg=&1&&&br&空虚 &img src=&///equation?tex=10%5E%7B-20%7D& alt=&10^{-20}& eeimg=&1&&&br&剩下一个&img src=&///equation?tex=10%5E%7B-21%7D& alt=&10^{-21}& eeimg=&1&&被团长大人的袍子死死的挡住了看不清
凉宫粉来答一发~图1:这一段题主没截,图里面也就只有一个绕圈圈的电子,和飘过去的大写lambda。。图2:这张里面涉及的东西比较多了。。挑认识的说吧中间最明显的是苯环的凯库勒式苯的分子式很早就测出来了,但是结构式是这个人想出来的,据说是梦见了一条…
哈哈哈哈,姑娘你这优越感看得我真的好想笑,我男友16岁上的top2都没有嫌弃我这个学渣,你真应该出去多见见世面,被牛人虐多了就不会有这种高高在上的赶脚了&br&&br&再跟你说几个例子,我初中同学,二本,老公top5毕业,30岁就年薪百万,两个人感情好得不得了,人家还异国恋6年呢。还有我朋友的女儿,非211一本,老公美籍华人斯坦福毕业麦肯锡工作。我研究生同学找的老公初中学历,现在娃都快两岁了&br&&br&啊,骂人的话我就不说了吧
哈哈哈哈,姑娘你这优越感看得我真的好想笑,我男友16岁上的top2都没有嫌弃我这个学渣,你真应该出去多见见世面,被牛人虐多了就不会有这种高高在上的赶脚了再跟你说几个例子,我初中同学,二本,老公top5毕业,30岁就年薪百万,两个人感情好得不得了,人家…
谢邀。&br&首先,我答案里写的这个事不是我的,是我一个大学同学的,就睡我上铺。其次,因为我一点都不会用绘图软件,所以纯凭文字描述可能有些理解困难,给大家添麻烦了。&br&我之前写过这个同学,f哥,有兴趣可以去那个答案看看他别的光荣事迹,&a class=&internal& href=&/question//answer/?group_id=103744&&在什么场景下你会对一个人产生「以你的智商我很难和你解释」的念头? - 知乎用户的回答&/a&
这是传送门。&br&&br&f哥是一个非常路痴的人,但是尽管我知道他路痴,却真的没料到他能路痴到这个地步。。。&br&事情发生在一个夏天,那个时候我们一起出来去桌游吧玩耍,结束了以后,因为f哥并不是本地人,所以我送他和另一个同学一起去车站,当我把他们送到距离车站两个路口之内的距离的时候,我大概给他们指了一下路,就回家了,这里我要解释一下,大概是这样的,我们来到了路口1,沿着我给他们指的方向向前走,下一个路口左转,再往前走一点点就是车站,也就是说,拐弯以后在来到下一个路口之前就能看见车站,如果你是天津人,我就用路名解释一下,当时我站在市一中的门口,给他们指了指滨江道那边国际商城门口的车站位置,然后,我就回家了,就回家了,回家了,家了。。。&br&&br&到家之后,我愉快的洗了个澡,吃了个晚饭,然后拿着零食准备上网happy一下,就在这个时候。。。&br&&br&&br&f哥的电话打进来了。。。电话对面语气非常焦急,他说,喂!你说的那个车站!(在说这句话的时候他一直在吭哧,大概是那种着急说不出话来的感觉),到底在哪啊!!我们一起找了半天都没找到啊!!而且我们已经不认识自己在哪,找不到原路回去了啊!!!!!&br&&br&没错。。。你们猜对了。。。大概800米以内的距离吧。。。他。。。迷路了。。。而且。。。迷路了差不多有两个小时(我骑车回家,洗澡,吃饭之后才接到的f哥电话)。沿着一条笔直的路向前,然后左转,就是这样两个步骤。。。他。。。迷路了。。。。我真的。。。想不到有人能路痴到这个地步。。。真的想不到。。。。我输了。。。。&br&&br&&br&对了,可能有人会说,和f哥在一起那个同学为什么也不认识路,这个哥们吧。。。我来给你们额外讲一个番外篇,这段不是路痴属性,所以有些跑题,请各位原谅,f哥这个好基友就叫他z哥吧,有一年暑假,f哥和z哥都没有回家,两个人在我们宿舍愉快的玩耍了一个暑假的时间,开学的前一周,我决定愉快的回去找他们玩耍一会,然后。。。当我打开门的一刹那。。。那种味道。。。怎么形容呢。。。一种腐烂的,和另一种说不出来的味道混合在一起,向我扑来,我以前听相声,还有看别的小说,有形容过主角被一阵味道顶的倒退了几步,那天,我自己真的知道被一股味道顶的倒退是什么感觉了。。。在被这个味道击中不到1秒之后。。。强烈的呕吐感冲击了我的神经。。。我当时真的,真的真的退出了宿舍,勉强稳了稳才没吐出来。。。骗你们我余生一辈子吃方便面没有调料包,而当我终于搞清楚状况,并且开始好奇宿舍里到底发生了什么的时候,f哥和z哥两个人正聚精会神的盯着自己的电脑。。。似乎。。。在玩某毒奶粉网游。。。z哥还若无其事的正在抠脚。。。。&br&我:f哥,宿舍里到底怎么了?&br&f哥:没怎么啊,不是挺好吗&br&z哥:是啊,不是挺正常吗&br&&br&没错你们又猜对了,他们俩在宿舍里就这么捂了两个月。。。结果就是这股惊天地泣鬼神的味道。。。。直到今天,也没有第二个味道让我一闻有如此的呕吐的冲动。。。而宿舍里那个味道。。。。我也再也没有闻过类似的。。。&br&这就是z哥其人。。。
谢邀。首先,我答案里写的这个事不是我的,是我一个大学同学的,就睡我上铺。其次,因为我一点都不会用绘图软件,所以纯凭文字描述可能有些理解困难,给大家添麻烦了。我之前写过这个同学,f哥,有兴趣可以去那个答案看看他别的光荣事迹,
问的没法回答了。&br&你明明要问的是,分辨率一定的前提下,码率越大是否感官上越爽?当然是这样了。&br&考虑固定码率和可变码率的情况下都是这样啊。&br&但对于MPEG2或H.264这样的帧间压缩来说,码率最大极限就是全都是I帧也就成了全都帧内压缩了。这也就到头了。&br&视频压缩的损失引起的劣化也是分很多的指标的,所以清晰度是什么鬼?就跟人说这个游戏&br&画质好一样,画质又是什么鬼?&br&建议想好了重问。
问的没法回答了。你明明要问的是,分辨率一定的前提下,码率越大是否感官上越爽?当然是这样了。考虑固定码率和可变码率的情况下都是这样啊。但对于MPEG2或H.264这样的帧间压缩来说,码率最大极限就是全都是I帧也就成了全都帧内压缩了。这也就到头了。视频…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
1427 人关注
367 个回答
2501 人关注
689 个回答
5785 人关注
371 个回答
1211 人关注
111 个回答
580 人关注
117 个回答

我要回帖

更多关于 无双大蛇.魔王再临 的文章

 

随机推荐