那么cf老街vs飞段谁赢了?

180.115.68.*
报仇,报仇
61.133.125.*
现在开战,中国还不能取胜。还需要时间,再过10年,中国有了足够的力量再说吧。不要自取其辱。
60.213.255.*
没必要造常规武器、、、多造原子弹。。。你 打我 我 就把地球炸啦,,大家 一起死。。也可以把原子弹,导弹发到太空跟卫星一样,在 天空飘着,飘到美国头上,一 打直接下去什么也 揽不 住呀
111.73.22.*
我觉你太肤浅了。
一旦升级到这样的大国之间,那动用核武就只是时间问题,一旦动用核武那世界就没有赢家。
113.133.169.*
我们和日本开战,等我们两败俱伤了,俄罗斯和美国坐收渔翁之利
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
这个问题不太好说。不过,中、日、美、台发生战争的可能性还是很大的。台湾问题、东海问题、朝鲜问题都有可能是战争的导火索,这些问题与我国的主权和国家安全息息相关,我...
新仇旧很一起报,以中国大胜和日本大败而告结束.该出手时就出手!!!该亮剑时就亮剑!!!
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'王自如致歉:初心已忘,何以重新出发?
在锤子手机创始人罗永浩与第三方评测机构ZEALER创始人王自如的唇枪舌剑之后,近日,王自如代表ZEALER发表了公开致歉信,当然,这封致歉信不是针对罗永浩,而是广大
& &在锤子手机创始人罗永浩与第三方评测机构ZEALER创始人王自如的唇枪舌剑之后,近日,王自如代表ZEALER发表了公开致歉信,当然,这封致歉信不是针对罗永浩,而是广大关注ZEALER的用户和网友。相信多数关注王自如与罗永浩论战的人都看了王自如的致歉信,不知看后作何感想?尤其是对于王自如致歉信之后的重新出发是否抱有期望?或者说现在的ZEALER是否还具有重新出发的实力和必要?
  首先我们知道,ZEALER之所以在业内获得影响力,就在于其&客观、独立、第三方&的宗旨及在这一宗旨下的手机评测。但在王自如的致歉信中,其未来的某段时间将会去掉上述字眼,并会辅以&利益相关&的说明,即讲明 ZEALER 投资人的情况,视频当中也会加入同样的内容。那么我们是否可以理解成在ZEALER重新将&客观、独立、第三方&作为其宗旨的未来过渡期间的评测将不具备客观、独立、第三方,甚至是主观的呢?也就是完全可以不顾及客观事实的臆断?
  毕竟王自如在致歉信中称,在今后的测评当中,测出的是客观真实的数据,评就一定是有ZEALER态度的评。先不说ZEALER在获取客观真实数据方法上的欠缺,甚至是常识性的缺失,仅是一定是有ZEALER态度的评这句话就令人生畏。如果说之前ZEALER还有所谓的&客观、独立、第三方&作为标榜和约束的话,当这些面纱被撕掉之后,ZEALER会变成那样?这里客观真实的数据与一定是有ZEALER态度的评本身就相当矛盾。
  当然,王自如又称,只要ZEALER沿着认定的方向走下去,有朝一日,客观、独立、第三方一定会再次回归到 ZEALER 的身上。俗话说:勿以恶小而为之。我们不知道当ZEALER经历这些非&客观、独立、第三方&的过渡阶段之后(不知道这个过渡阶段有多长,),将如何重返客观、独立、第三方?但我们都很清楚,一个企业一旦形成某种理念和模式要想改变谈何容易,何况之前的事实证明ZEALER已经开始失去客观、独立、第三方的属性。在此,我们看到的是王自如非但没有阻止客观、独立、第三方属性的流失,反而是以过渡之名,无论是在理念还是行为上彻底放弃了客观、独立、第三方。既然如此,这个过渡期的意义何在?它的作用对于王自如致歉信结尾所言的重新出发是负还是正?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?4发现相似题当前位置: &
求翻译:你知道最后谁赢了那场比赛是什么意思?
你知道最后谁赢了那场比赛
问题补充:
Do you know who won the last game
Do you know who will win the race
You knew finally who has won that competition
Do you know who won that game
You knew finally who has won that competition
我来回答:
参考资料:
* 验证码:
登录后回答可以获得积分奖励,并可以查看和管理所有的回答。 |
我要翻译和提问
请输入您需要翻译的文本!

我要回帖

更多关于 燃烧吧少年最后谁赢了 的文章

 

随机推荐