微软红光鲨IO1.1或者IE3.0的鼠标玩CF时，鼠标的dpi最好调成多少？_百度知道
微软红光鲨IO1.1或者IE3.0的鼠标玩CF时，鼠标的dpi最好调成多少？
提问者采纳
。。。。什么叫做DPI都不知道还来误导人。 它不能像其他鼠标可以更换DPI。但是硬件对比上属于游戏外设低端配置。。。 旧版的IE或者IO都是400DPI。。。所以DPI定死。 定死的。 IE3复刻是450DPI。。
IE IO虽然是FPS游戏神器。1L SB不解释
提问者评价
额。。谢谢
其他类似问题
为您推荐：
红光鲨的相关知识
其他2条回答
。可以调吗这个。？你说的是游戏灵敏度
我不是玩CF的我玩CS，但我用的也是IE3.0，DPI一般都是5
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁CF鼠标IO1.1和IE3.0稳性能区别.?鼠标更改系数是什么意思?_百度知道
CF鼠标IO1.1和IE3.0稳性能区别.?鼠标更改系数是什么意思?
希望专业一点的人员回答 .1要适合手小的人.0要稳些.就是1,但有的人说3?在白城联赛中也可以使用吗.1和3.谢谢.这个可以吗.使鼠标在CF游戏中更加变态.?还有鼠标据说可以更改系数什么的..0的稳定性都一样
0几乎一样，速度比IE3，真挺不错的.0复刻几乎一模一样，两边一样平，和表面材质，用蝰蛇就正好了。这点一直没想明白，中键一样的垃圾，去加速度，蝰蛇拖泥带水的，遗憾了，比IE3，尤其是握感，我买的盒装.0的中键紧实一点点，盒上没有正品标识.0做得好，可以性能还是很肯定的，游戏里要设成5用着才舒服，这点比IE3，感觉盒是自己装的，10的话就太快太快了。，稳定，有时连击，买战队包120块钱包邮都能下来。，IE3。，毛病不少。IO和IE把鼠标抬起后光标就一点都不动了，无论游戏里还是WINDOWS下。有点钱的选蝰蛇吧，但鼠标是对称的.0和IO要快得多，没钱的可以考虑IO。玩CF时，没有日产日期.0有些大，握感跟IE3，没有条型码，只是小一圈，而且有点抓不起来的感觉，慢，感觉像握不住似的，这点比蝰蛇做得好.0还是性价比首选，握起来感觉比IE和蝰蛇都小，我用IE3，用惯蝰蛇再用IO很是难受。总的来说，125HZ的设定下。IO侧键不晃当，都是windows下6&#47，游戏里得设到10用着才舒服;11，段落感和滚动的手感都极差，无名指和小指一不小心就碰右侧键，可是新版蝰蛇在450DPI，难道是WINDOWS7操作系统的问题。握感来说，总感觉右手无名指和小指没处放速度和定位来说和IE3
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
一样的芯片
外形不一样 回答简单明了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微软IE3.0鼠标和微软io1.1鼠标玩-中国学网-中国IT综合门户网站
> 信息中心 >
微软IE3.0鼠标和微软io1.1鼠标玩
来源：互联网 发表时间： 1:38:57 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“微软IE3.0鼠标和微软io1.1鼠标玩”相关的问题，中国学网通过互联网对“微软IE3.0鼠标和微软io1.1鼠标玩”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:微软IE3.0鼠标和微软io1.1鼠标玩CF实质上有什么区别么？，具体解决方案如下：解决方案1：我主要是玩CF。这两个鼠标有什么区别。哪个玩CF更给力点呢？求高手解答。解决方案2：IE3.0和io1.1 大体上（外壳）差不多！
一个是右手设计，一个对称（双手）设计！
网上都说&微软IE3.0复刻版 好！
IE3.0我没有用过，io1.1用了还行！
IO1.1与IE3.0并肩堪称游戏鼠标经典之作
我平时用微软极动鲨！路过！
8个回答3个回答3个回答4个回答1个回答4个回答5个回答3个回答5个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号如何看待io1.1和ie3.0的神话？
两个2001年的鼠标，在光电机械鼠标交替的年代，在技术没有成熟的时候，两款鼠标确实神器，为什么14年后，这两款鼠标依然在fps游戏界这么火？而且价格相对不菲，同价位鼠标依然无法超越么？不要说情怀和手感。
按投票排序
鼠标这个东西,基本上现在市场上主流的,精准度什么的差距都不是人手能感受到的了,哪怕是10年前的比起现在的.我从初中开始挑剔外设到现在,对鼠标唯一的要求就是,手感好.用惯了一款鼠标,在打FPS这种全凭肌肉记忆的游戏中,不愿意换成别的也很正常.毕竟收益&切换成本
就我个人而言是觉得其他鼠标太失败了g9x sensi xia rival 雷蛇现在那个旗舰，名字忘了。。八歧 狂蛇 等主流的鼠标都用过 都不是很满意g9x定位挺好 但是裸壳侧键不好按目前在用rival （不用io1.1 ie3是因为实在dpi太低了）
因为cs更因为那时候没有zowie
利益关系：本人用过io1.1 ，是ie3.0粉一枚，拥有ie3.0x08版，ie3.0复刻版，ie3.0传奇版，ie3.0 se版（台湾特供）。观点：的确是都是过时的鼠标了，450的dpi已经适应不了现在的高分辨率屏了（fps游戏除外）。但是仍然抹不掉这两个鼠标当年的辉煌。以及现在留下的余热。解释：
ie和io适用于fps游戏，无论是以前的cs1.5，cs1.6，cf，还是现在的使命召唤12，farcry4，csgo。决定鼠标好坏的几个比较关键的因素是：1.鼠标点击的手感和使用寿命。2.模具外皮的材质和模具的人体工程学设计。3.脚贴的材质和形状。4.鼠标线是否柔软。5.芯片是否稳定（有没有鼠标加速度与修正）。毫无疑问，ie3.0在他主宰的那个年代在这个5个点上都是出类拔萃的。说说点击的手感：微动——微动是鼠标上的触发开关，可以用机械键盘的轴来理解，微动的触感在fps游戏中很重要。ie3.0老版本（复刻版除外）都是使用的D2FC-F-7N(MS)欧姆龙微动，括号中的ms是微软的意思，大概就是指微软专供微动。我曾专门上淘宝找这个型号的微动买来焊接在其他鼠标主板上使用，这个型号微动给人的感觉就是清脆+回弹迅速。而清脆+回弹迅速给fps游戏带来的体验就是你在使用ak47或者m4 远距离点射的时候非常容易找到单点的节奏。这就能保证你能在短时间内在敌人头部和颈部有高精准度的2，到3颗子弹的命中。大家都知道ak一颗子弹爆头即可打掉100滴血。m4需要2颗。很少导致单点的时候枪口上飘和不小心2到3连发的尴尬事情发生（m4，ak其实2，到3颗子弹连发也有较高的命中率）。图片转载自下面这个链接（图侵删）图片转载自下面这个链接（图侵删）分离式按键——鼠标按键手指所能接触的部分，分分离式按键和一体式按键，分离式和一体式相比优势就是点击更加清脆和有段落感。缺陷就是容易分离的缝隙处容易积灰。比较常见的游戏鼠标里像雷蛇的蝰蛇，等大部分鼠标都是一体式按键的。游戏鼠标中像io1.1，ie3.0，g9x都有分离式按键的设计游戏鼠标中像io1.1，ie3.0，g9x都有分离式按键的设计下图是g9x（本人正在使用的就是g9x的call of duty MW3版），可以看到g9x的左键也是采用分离式按键设计谈谈模具相关：ie3.0的人体工程学设计是非常经典的，可以说是大部分fps鼠标外形的鼻祖。模仿ie3.0人体工程学设计的鼠标有很多，比较出名的有razer的蝰蛇，zowie的ec系列，酷冷至尊的开阳星，等等等等。这是2001年ie3.0的人体工学设计这是现产的其他鼠标人体工程学设计图片转载自外设天下的图片转载自外设天下的，（图侵删）。大家可以对比感受一下。即使本人的手很小，但仍然阻止不了我去买ie3.0这个超大鼠的热情。因为饱满的手感可以让我操控更加随心。^_^ie3.0外壳的材质早期版本是采用铝离子沉淀技术，有金属光泽，耐磨，触摸感很好，但是由于降低成本以后的版本都是普通喷漆了，这点上比类肤材质稍差。随便聊聊脚贴：IE3.0采用4个特氟龙脚贴而现产的其他鼠标一般都采用超大脚贴，一般是2到3个脚贴。而现产的其他鼠标一般都采用超大脚贴，一般是2到3个脚贴。经过使用对比，采用超大脚贴的鼠标上手不一定稳，不要以为脚贴越大越好，大而不平整就是不稳。不要小看ie3.0的这4个小脚贴，其实就是4个稳定的支点。总之，贴合手形的模具加上脚贴使得ie3.0 无论握鼠还是抓鼠操控起来非常舒适准确（^_^就是指那打哪），适合ak，m4压枪操作（ak王子heaton用的就是ie3.0）而heaton最出名的是他的第一发射击有失准度后的准确的微调和他的压枪技术（据说压枪就是他发明的）。io（spawn好像用过）感觉比较适合用狙。所以当年大家都在用crt屏幕玩cs的时候，这两款鼠标是非常火的。ie3.0的鼠标线没有采用编织网包裹，所以使用上比采用较硬的编制网的鼠标易于操控一些，更少有鼠标线的拖拽感（拖拽感在较低鼠标灵敏度时比较明显，因为转头要使劲挥鼠。。。）说说芯片：芯片懂得不多，反正没有修正和鼠标加速度，这点在竞技类fps游戏中很重要。价格：
ie3.0十几年前刚出的时候499元一只，非常昂贵，版本为x06，外壳采用铝离子沉淀技术，做工最好的一代，，现在原封的x06版本已经炒到2000多元，，（肯定是没人买的）
后来的x08版本做工稍差，放弃了铝离子沉淀技术，改为普通喷漆降低成本，价格好像也是499，本人有过两只，但是由于芯片老化坏过一次，换了主板。侧裙容易发黄。
最后是复刻版本，前2年也已经停产了，价格200左右，不是很贵。
最后是各种限量版本，不一一赘述了，贵的买不起，买得起的也不一定是真品（夜飞行是收藏ie3.0的专家）。真正详细的测评贴请到夜飞行大神的测评文章里看，膜拜他的IE墙。。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～结论：用这两款鼠标的玩家还大有人的可能因素：1.看中这两款鼠标带来的稳定舒适的操控，与快速回弹清脆的点击感。2.高dpi在第一人称射击类游戏中确实没有太大的用，这两款鼠标在cs前辈里口碑好，被推荐的多为啥不买？提醒：ie3.0的缺点也很明显，滚轮不好用，使用时间长了微动容易双击（大部分鼠标都有这个缺点），所以，如果不是发烧友，没有买这两款鼠标的必要了，市面上很多替代鼠标，dpi不知道高到哪里去了。而且你上淘宝买的90%是翻新和假货，毕竟停产的鼠标。最后，ie3.0真的给我留下了很美好的回忆，old soldiers never die， they just fade away～
ie3.0是和罗技mx500处在一个水平的，ie3.0刷新率更高，mx500的dpi更高，滚轮的话mx500好点，人体工学上两者也是当时的典范。而罗技mx500不断的发展，mx510，mx518，g400，g400s，还有大改后的g402。对了，另外一条支线，g5，g500，g500s，还有改进外形后的g502，可以说mx500是子子孙孙无穷匮也。而ie3.0还是ie3.0，哪怕多了复刻版这个头衔。所以你说ie3.0是什么水平。现在情怀党太多了，ie3.0也被很多人神化。如果微软一直在游戏鼠标发展下去，现在也未必是g502的对手。ie3.0并没有超前到那种程度。
因为打CS，不用那么高的DPI
这两款鼠标在若干年前当电竞外设概念刚在萌芽阶段的时候由于握感出色稳定性较好，大多数用户用着确实感觉不错，不过随着外设领域的发展有越来越多适合FPS游戏的鼠标之后个人就觉得ieio这种上个世纪的产品已经跟不上节奏了。由于国内一些懵懂的玩家和一些“大神”胡乱忽悠结合某些商家的炒作致使这两款鼠标变成了所谓的“神器”，直到现在还有很多玩家盲目崇拜这两款鼠标，有的玩家还把这两款鼠标称为“信仰”，这里我只想说然并卵，真是可笑。ieio在上个时代没有电竞鼠标概念的时候稳定性确实还不错，适合当时那些低分辨率的FPS游戏，人体工程学做的也很好。不过在当下这个时代这种低DPI的鼠标除了玩一玩部分要求不高的FPS游戏我真的想不出来还适合什么了。如今屏幕越来越大，游戏对鼠标要求越来越精确的时代，我想这种旧时代的产物就不必再执着了。况且ie3.0的复刻版本在2013年的时候已经就停产了，现在市面上的基本都是翻新货洋垃圾，即使全新的也是炒到了天价，有这个钱不如买一只罗技赛睿雷蛇的旗舰鼠标好。利益相关：欢迎大家关注百度外设吧~
由于贴吧链接带中文所以上个吧规的链接。。。以上仅代表个人观点，觉得我说得对的点个赞，不对的请折叠。
居然被邀请了。也不知道楼主还能不能看到我的回答，不过无论如何还是回答一下楼主的困惑吧。码字不是我的长项，就写个流水账吧。先从历史原因开始讲。IE3出现的时代，正值FPS游戏大行其道的年代，三角洲、半条命、QUAKE、DOOM、那时候职业玩家大多选择滚轮鼠标，因为其他鼠标都会出现掉帧的情况。但是滚轮鼠标也并非完美选择，精度，移动时候的感觉，不清理就会影响操作的滚轮。而IE3.0带着划时代的芯片技术6000FPS、400DPI、欧姆龙微动以及几乎完美的右手人体工学技术华丽的出现了（BUG一样的存在）当时电竞的雏形已出现。所以很多玩家在提高技术的同时也在不停的寻找外设上的提升。020304年最火热的游戏当属CS了，大街小巷每个网吧走进去都能听见CS的声音（一如现在的LOL）。而当时拿世界冠军拿到手软的NIP.SK双子星HeatoN&pott1使用的刚好是IE3IO这两款鼠标。逆天的硬件规格，几乎完美的手感，无可挑剔的移动体验，最牛逼科技公司的产品，明星效应等等这些光环一起造就出了这两款神话鼠标。 可以说，游戏外设的发展，特别是鼠标以及鼠标垫基本就是随着CS等FPS游戏发展的。CS没落之后，从受众数量上来讲，继承他衣钵的应该就是CF了。CF红火的年代，炼狱蝰蛇这个3.0的干儿子已经成功结果了干爹的大棒。更好的参数，更适合亚洲人手型，还修正了IE3的两个明显缺陷，滚轮自动触发，还有侧键手感渣渣。但是然并卵，不知道是CF这个游戏的问题，还是蝰蛇的问题，在CF上蝰蛇就是会有加速度定位不准的感觉（至少大家都这么说的）所以IE3.0加IO1.1继续成为CF玩家们的最佳选择。
回到楼主的问题上来说。会用这些鼠标的都是竞技玩家，而竞技玩家关心参数这些东西的初衷也是为了能在游戏里有更好的操作。而IE3.0
IO1.1基本都可以胜任目前主流电竞游戏的需求，也许参数这些东西看起来已经很远古了，但是实际用户体验上超过这两款鼠标的实在不是很多。这两款鼠标除了3.0侧键松垮，滚轮会自动跳之外，其实你并不能找出其他太多的缺点。而参数这些东西一旦溢出，就没有任何意义了。现在很多都是洋垃圾或者代工厂制作确实也没错。可是，无论是不是微软自己生产的，都不会改变它所有的那些优点。好了，我承认自己说的有些跑题凌乱了，希望能对你有些帮助。小弟现在是干外设这一行的，如果还有疑惑或者兴趣的话，可以联系我的QQ.
第一，情怀确实没什么卵用，我可以不说第二，手感是选购一个鼠标最最重要没有之一的要素，你不让我说，我说什么？第三，即便是现在，在不需要高精度定位的与太多按键的使用下情况下一款正品的ie或者io都能给购买者带来超越大部分鼠标的体验。无论是手感还是外观还是实际控制。第四，鼠标的技术从滚球到光电确实是一种飞跃，但是之后技术再进步也只不过是锦上添花，没有什么质的改变，再加上笔记本电脑的普及，主流高分屏是啊，400dpi不够用么？打个cscf都要往死里调低鼠标速度啊。可见光变不可见光真的影响不大。第五，两款鼠标确实在fps界很火，但事实上，无论是原版还是复刻，都已经停产很久了，所谓的火并不代表有太多人使用。价格是炒起来的，毕竟正货现在用一只少一只。第六，鼠标这个东西喜好太过主观，牛叉如ioie算上所有的鼠标用户也只不过是小众需求，很多职业选手使用ie也是习惯问题，至于同价位是否超越，将io定为100到200的区间，ie定为200到300的区间，以我个人来看是有超越他们使用体验的鼠标，但说实话，不多。以ie为例的话，高中时候入的复刻比现在的新蝰蛇体验更好，更别说复刻还要比原代稍差了，之后ie的微动坏掉，我没有条件再换，就一直在寻找替代品，入了rival之后才感觉到超越了3.0。总结一下就是它们是在恰好的时候出现的两款恰好的鼠标。它们并未过时，因为它们还能在大部分的电脑上给予使用者良好的体验。它们不是神话，因为它们还未消失。
IE3.0 IO1.1都用过。现在的鼠标无论是性能还是人工设计等都远远强过这两款鼠标，它们之所以被神话，我认为在它们诞生的那个时代，好鼠标很少，能买到的更少，没有更好的选择，而且当时的售价对于还是学生的我们来说确实比较贵，从心理感受上比较向往自己当初拥有不了的东西，再加上鼠标这种东西好坏其实就是是否用顺手。就这样慢慢的它们就被神话了。我现在用G700s、炼狱蝰蛇、收藏了IE3.0 IO1.1还有G9X、mx510、ie4等，时不时看看当个回忆，只是不再使用。
价格不菲确实是情怀+炒作的结果，这个有其历史因素，楼上说的挺明白了，我稍微再展开一点，应该说是因为在2000年左右一时无二的性能和手感——手感直到现在看来依旧算是优秀的，dpi和功能当然已经不值得一提，但对鼠标垫的兼容性、光头的抬起距离、握感，点击时的稳定感都非常优秀，极其适合当时的fps游戏王者反恐精英。盲目崇拜确实没必要了，花超过三百块在这两个鼠标上我觉得都没啥必要。说个有关系的其他话题，有一点蛮有趣的是，使用400dpi的fps项目电竞选手真的是很多，现在电子竞技cs项目（现在毫无疑问世界主流已经是cs:go）的选手，分辨率已经大多数使用或更高，但鼠标dpi还是绝大多数用400左右，用800的已经是极少数，这一现象感觉还是蛮有意思的。有说法是cs更适合400dpi（个别奇葩鼠标有用450dpi的），但我看一些顶尖职业选手在当年选择不多的时候，更换赞助而不得不使用1600dpi的鼠标，一样也用的风生水起。这个不得不让我觉得费解。如今大屏幕情况下，400dpi已经让我觉得有些慢了。
我算是倒腾过不少鼠标的人。2002年买过一个行货的IE3.0, 360多块钱，不仅仅是钱花得心痛，用起来还肉痛，手不够大死活不适应。后来还买过一个散包的IO1.1，稍好，但也不适应那个大屁股。 最后结论是我最适合用罗技的MX300这种鼠标，还有一款经典的双光也非常好用，人体工程做得很舒服。另外，func的surface1030鼠标垫真是极好的东西，2003年买，用得比较爱惜，直到现在。而ICEMAN之类纯玻璃的垫子实在hold不住。
曾经迷恋IE3.0。但是买到的质量参差不齐，有的用两年，有的用三个月就坏了。于是我的IE进了小黑屋。后来改用ec1。打cf用ec1很麻烦，每次去网吧还要用软件修改个什么值才能用。后来换了am-gs。这个不用每次都调。类肤质手感超级好！比妹子小手的手感还要好。不过实在用不惯这种左右对称的鼠标。现在换了罗技的g400。因为用多了IE3.0，只习惯那个450的“怪异”DPI。EC1和am-gs都是有450这个档。g400用驱动也可以调成450。可以说IE是绝对的经典。影响了我的一生。再也用不了高DPI的鼠标了～～～