手游天劫中dnf拍卖行怎么买金币的金币系统怎么开启

  近日工作中遇到一款有设置拍卖场的游戏,希望跟诸位摊开来讨论一下这个命题:手游中到底该不该做拍卖场?
  我想分三步来看:
  想不想做?
  能不能做?
  该不该做?
  第一个问题,大概是想做的。
  游戏研发之中,策划最重要;策划之中,数值策划最重要;数值策划的工作中,经济系统和战斗系统最重要。经济系统中很重要的一部分,就是用户之间的价值交互部分。如果这一块做好了,不仅对产品大有裨益(在下文“拍卖场的优势”中详述),而且也是对自我能力的一种彰显,何乐而不为呢。
  第二个问题,肯定是能做的,特别是在目前游戏开发引擎和数据库结构都比较成熟情况下。重点在于,策划需要和程序一起,针对“物品复制”和“物品丢失”这两个问题来梳理各种临界点。只要把握住“先扣再给”的原则,那基本上不会出太大的底层问题。
  第三个问题,我认为,不该。
  要说明这个问题,我们先来看三个模型:
  PHASE-1 封闭系统
  描述: 1、玩家A对材料甲需求,玩家B对材料乙有需求。
  2、材料甲、乙只有游戏商城售卖,售价100金。
  结果1:玩家充值200金,达成需求后系统中剩余0金,总收入200金。——这是不存在拍卖场(或者玩家交易)流通资源的系统,所有资源收入都作为运营收入。
  注:需要说明的是,财务收入的正确算法,应该是总充值金量 - 系统中剩余的金量。玩家如果充值50块钱,但是只花费掉了20块钱,剩余30块钱的话,那么当前的收入应记为20。
  PHASE-2 拍卖场系统2
  描述: 1、玩家A对材料甲需求,玩家B对材料乙有需求。
  2、玩家B有冗余材料甲。
  结果2:玩家总共充值100金(仅玩家A充值),达成需求后系统中剩余0金,总收入100金。——存在拍卖场,一部分玩家的需求会被另一部分玩家满足;玩家手中的冗余材料得到了交换价值。
  PHASE-3 拍卖场系统2
  描述:1、玩家A对材料甲需求,玩家B对材料乙有需求,玩家C对材料丙有需求。
  2、玩家A有冗余材料丙,玩家B有冗余材料甲,玩家C有冗余材料乙。
  结果3:玩家总共充值100金(仅玩家A充值),达成需求后系统中剩余100金(回到A玩家手中),总收入0金。玩家的相互需求能够通过拍卖行完全满足。玩家模型数量越大,这种相互满足的情况就越容易达成。
  由此,我们可以得出拍卖场的以下三点问题:
  第一:系统让利。
  对比结果1和结果2。
  在一个不允许玩家物质交互的封闭系统里,玩家想要获取一切资源,都只能从游戏系统中进行索取。索取方式两种:一种是进行游戏,一种是进行付费。那么,运营商就是垄断市场的唯一卖家,拥有绝对的定价权,所有产出资源带来的实际利润,全部都会进入运营商的口袋。
  如果允许玩家之间进行资源交易,那么能卖资源的就不再是仅此一家,等同于运营商把自己的“售卖权”分了一部分给了所有玩家,此为系统让利。那么理所当然,运营商的收入就会受到相应的影响(结果2中是收入减半)。
  第二:自给自足。
  参照结果3。
  游戏中售卖增值道具的根本,就是通过补足玩家需求和自然放出之间的差值来实现的。玩家与玩家之间必然存在资源的数量差异(游戏时间、游戏经验决定),必然存在资源种类的差异(游戏行为、系统随机决定)。如果一个系统能够完全自给自足,那么增值道具的消费空间也就不会存在。(结果3中收入为0)
  第三:工作室。
  延伸第二点正常玩家之间的自给自足来考虑。
  打金工作室是完全满足拥有大量冗余资源这一条件的角色(他本身对资源基本没有需求)。工作室在通过拍卖场获取游戏金币后,是可以通过第三方途径把金币转换成现金的。
  工作室赚的这部分现金从哪里来的?这全都是本应属于官方的收入。
  不仅如此,工作室的金币售价一般是官方的1/2~1/3,以吸引玩家进行现金兑换。换句话说,工作室通过游戏赚的钱,乘以3,就是运营商被“盗走”的收入。
  除此之外,再补充两点:
  第四:退款、盗号。
  在封闭系统中,即使玩家进行恶意退款,我们可以通过扣资源和扣金币来进行处理,至少不会对全局造成影响。在拍卖场系统中,玩家可以很方便地把金币转移出去,如果这笔金币几易其手,我们基本不可能进行追回,只能仍由其流通。
  从另一个角度讲,玩家转移金币后退款,再将金币转移回来,这笔钱运营研发拿不到,但是会参与渠道分成,并且算做是游戏内的剩余金币,即对我们的收入会造成多重打击。
  除此之外,在金币可流通的游戏中,盗号者的受益预期比封闭系统游戏要高得多,那么被盗号的风险也会大得多。
  第五:事故处理。
  拍卖行的存在会倍化所有游戏事故的负面效果。举例来说,一般游戏发生了可复制道具的事故,我们发现以后可以就涉事账号进行批量处理;但是在可交易的游戏中,造成的影响一定是全服性质的,大部分只能靠回档来进行处理。
  那么,既然拍卖行的存在会给游戏带来这么多的问题,它的好处又在哪里呢?
  让我们来做一个SWOT分析。
  劣势讲过了,现在讲优势。
  首先,玩家货币增值
  货币有使用价值和交换价值两种属性。封闭系统的货币只存在使用价值(商城向系统买),交易系统的货币还额外拥有交换价值(拍卖行交易)。对于用户来说,同样是花100块钱,给可交易的游戏充值,他的心里负担会小很多,这就是把充值从一种“消费”变成一种“投资”。
  可以预见,同等条件下,游戏中的拍卖行间接地对付费率有一定促进作用。
  第二,强化游戏内的交互
  毫无疑问交易需求可以促进玩家之间的交互:这种交互是刚性需求,效果比组队副本、好友助战、帮会活动等要强的很多;这种交互是玩家之间自发主动地发起,不需要设置额外的奖励来进行鼓励。
  玩家之间交互活跃,很大程度上会促进玩家对游戏的粘着,从而提高游戏留存(双周、月留存等)
  第三,玩家玩法需求
  回归游戏本源来讲,玩家的游戏乐趣来自于三个方面:赢、美、赚。
  赢是指角色战斗力提升,推boss,过副本,打pk等。
  美是指玩家非战斗实力的展现,比如时装、宠物、染色、喊话等等。
  赚是指玩家通过游戏内行为积累货币(or资源)的行为。比如《大航海时代》系列,核心玩法就是玩家寻找航线,最大化买卖利润。早期的《巨商》也是把“赚”当成核心玩法。端游中也存在很多职业商人,把囤积货物,高买低卖当做主线来玩,战斗推图反倒是附加的内容。
  如果把交易系统一刀切掉,其实也就对这部分玩家关上了门。
  第四,交易税
  虽然开放拍卖场系统会让出很大一部分利润,但是可以从交易税的抽成中得到一定补偿。
  还是以梦幻为例,游戏中有一些大量需求的低级资源,比如装备宝石,兽决,打造书等,如果直接售卖,会对口碑有一定影响。如果是玩家之间相互售卖,系统从中进行抽成,那么既达到了回收货币的作用,又保证了游戏的口碑。
  总结一下:游戏中的拍卖行
  用下面这个图来给出一个结论:
  综合来评估,我认为拍卖行功能是图中第三象限,处于风险很大,收益间接的状况。这么来看,拍卖行这个东西,可能大家还是不做的好罢。
一站关注,多维度进入移动游戏圈
上方网: sfw-2012
上道: shangdaowx
小伙伴招聘:xhbzhaopin
爱知客: izhike2012
你可能感兴趣的资料
  站在媒体的角度来讲,朋友玩在手机游戏界大概是一个名不见经传的小渠道,没有
  任天堂迄今未透露即将到来的NX家用游戏主机的清晰细节,以及会有哪些视频游戏会与之
  2014年台湾游戏市场创造了36亿人民币的账面收入,2015年这个数字还
  移动游戏行业发展迅速,新知识新文化扑鼻而来让人应接不暇,记者每天都在接触新的产品
12345678910
2345678910
2345678910
(C) 上方网 京ICP证:041414号 电子公告许可 北京市公安局海淀分局备案编号:手游天劫如何交易 看上面有卖金币的 不明白怎么交易的_百度知道
手游天劫如何交易 看上面有卖金币的 不明白怎么交易的
我有更好的答案
七月能不能设置一下三级以上才能发帖啊。。,这个游戏托天天打广告破事水。
其他类似问题
为您推荐:
手游的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 dnf金币拍卖行手续费 的文章

 

随机推荐