河中石兽讲学家的笑和老河兵的看法有何不同

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-12-24 03:34 标签： 讲学家和老河兵的笑
《河中石兽》一文，为什么讲学家的结论是错的，老河兵的结论是对的？
上面回答的跟我一样不用多说了
你的回答完美的解决了我的问题，谢谢！
为您推荐：
作业君找到的参考例题:
【问题】:为什么“学者”的结论是错误的,而“老河兵”的结论是对的?
【答案】:学者只是拘泥于一般的道理
而老河兵则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性,以及三者之间的关系,作出正确的判断.
因为讲学讲只分析了水和沙的特点.老河兵是靠多年治水的经验.
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
学者只是拘泥于一般的道理 而老河兵则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性,以及三者之间的关系,作出正确的判断.
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
扫描下载二维码对于二石兽的位置讲学家与老河兵的看法有什么不同?
受灾qFK91RU87
讲学家认为石兽的位置应该是在原地沙石之下；老河兵认为石兽在丢失地的上游.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码河中石兽：对于河中石兽的位置,寺僧判断其在：( ),依据是（ ）；讲学家判断其在（ ）,理由是（ ）；老河兵判断其在（ ）,是因为（ ）
dqLS78KC32
对于河中石兽的位置,寺僧判断其在(下游) ,依据是（顺流下矣） ；讲学家判断其在 （湮（yān）于沙中）,理由是（石性坚重,沙性松浮） ；老河兵则判断其在（上游） ,是因为 （盖石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力；必于石下迎水处啮沙为坎穴,渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴；如是再啮,石又再转,再转不已,遂反溯流逆上矣）.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码河中石兽中讲学家和老河兵哪个更有资格笑?为什么?_百度知道
河中石兽中讲学家和老河兵哪个更有资格笑?为什么?
我有更好的答案
讲学家的笑，是笑僧人不懂得探究事物的道理。老河兵的笑笑讲学家没有实际经验。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 讲学家和老河兵的笑 的文章

 

随机推荐