论标准化与少数民族服饰非物质文化遗产保护传承——以蒙古族服饰标准化研究为例--《中国标准化》2013年12期
论标准化与少数民族服饰非物质文化遗产保护传承——以蒙古族服饰标准化研究为例
【摘要】：少数民族服饰是少数民族文化的重要组成部分。标准化研究是少数民族服饰非物质文化遗产保护与传承的有效手段之一。本文通过分析内蒙古地区蒙古族服饰标准化研究项目,探讨少数民族服饰标准化研究的基本内涵与特点,阐述标准化在促进少数民族服饰非物质文化遗产保护与传承中的作用以及目前在文化领域推行标准化所面临的一些现实问题。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：TS941.12【正文快照】：
1引言少数民族服饰是少数民族文化的重要组成部分,既是物质文化,又是非物质文化。少数民族服饰是一个民族族类群体的外在标志,既是这个民族物质文化、精神文化的外显符号,又是这个民族的民族性格、民族心理与气质的外化形态。国务院《关于进一步繁荣发展少数民族文化事业的若
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李华成;;[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2011年04期
白庚胜;[J];民间文化论坛;2004年04期
段宝林;;[J];民间文化论坛;2010年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
贡波扎西;陈安强;文强;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
万代吉;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
彭文兵;曲晓红;;[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2012年03期
卢保娣;[J];安阳大学学报;2004年01期
庞小条;;[J];安阳工学院学报;2011年01期
王焕芝;;[J];八桂侨刊;2007年03期
盛健;;[J];边疆经济与文化;2011年02期
杨丹;;[J];毕节学院学报;2009年11期
谢丽萍;;[J];长白学刊;2010年04期
杨奉;;[J];成都电子机械高等专科学校学报;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库
秦莹;;[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年
张跃;代世萤;;[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年
刘雯婷;;[A];民族文化与文化创意产业研究论丛（第二辑）[C];2011年
尉富国;;[A];历史的启示——右江流域民族历史文化与经济开发研讨会暨广西历史学会第十次会员代表大会论文集[C];2003年
乌磊;;[A];中国·内蒙古第四届草原文化研讨会论文集[C];2007年
杨中枢;;[A];中国少数民族教育学会第一次学术研讨会会议论文集[C];2008年
赵立彬;;[A];中国现代文化学术研讨会论文集[C];2005年
陈莹;;[A];传统色彩与现代应用——海峡两岸传统色彩与现代应用学术研讨会论文集[C];2010年
陈永娟;倪欢欢;;[A];走进原生态文化——人类学高级论坛2010卷[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库
刘雯;[D];福建师范大学;2010年
马京;[D];云南大学;2010年
李笑频;[D];云南大学;2010年
张国栋;[D];西南大学;2011年
姜南;[D];华东师范大学;2011年
韩澄;[D];中央民族大学;2011年
陶格斯;[D];中央民族大学;2011年
耿毅;[D];中央民族大学;2011年
余文兵;[D];中央民族大学;2011年
戴嘉艳;[D];中央民族大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
王立扬;[D];哈尔滨师范大学;2010年
汪茉莉;[D];江西师范大学;2010年
李明;[D];江西师范大学;2010年
刘伟伟;[D];山东师范大学;2010年
李婧;[D];河北师范大学;2010年
李贫;[D];广西民族大学;2010年
王晓艳;[D];广西民族大学;2010年
蓝韶昱;[D];广西民族大学;2010年
李博;[D];广西民族大学;2010年
唐仕军;[D];广西民族大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
徐富平;;[J];大众文艺;2010年02期
汤凌燕;柳建闽;;[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
苏晓红;胡晓东;;[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2010年04期
刘锡诚;;[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2006年05期
尹凌;余风;;[J];江西社会科学;2008年12期
吴安新;朱凤;;[J];兰州学刊;2010年12期
冯彤;;[J];民族艺术;2010年01期
祁庆富;;[J];西北民族研究;2006年03期
王光荣;文敏;黄忠瑶;;[J];广西师范学院学报(哲学社会科学版);2009年04期
佟玉权;;[J];文化学刊;2011年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];中华手工;2008年03期
刘丽英;林瑞红;;[J];中华手工;2009年05期
傅金泉;;[J];酿酒;2008年03期
林茗;娴静;;[J];茶博览;2008年04期
冯驰;;[J];学理论;2008年19期
高勇;;[J];饮食科学;2009年08期
吕薇薇;师锋涛;;[J];茶世界;2010年08期
江志伟;;[J];美食;2006年02期
赵之新;沈宓;;[J];中华手工;2008年01期
;[J];中国茶叶加工;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库
谢晓波;;[A];中国图书馆学会专业图书馆分会2009年学术年会论文集[C];2009年
郭永金;信国洋;;[A];中国民间文化艺术之乡建设与发展初探[C];2010年
唐思京;;[A];中国图书馆学会专业图书馆分会2009年学术年会论文集[C];2009年
张洪波;;[A];布依学研究(之九)[C];2008年
贾晓峰;;[A];建设经济文化强省：挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集（4）[C];2009年
隋维娟;;[A];建设经济文化强省：挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集（4）[C];2009年
苑焕乔;;[A];建设世界城市提高首都软实力——2010北京文化论坛文集[C];2010年
John H;[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“人类遗产对文明进步的启示”考古分论坛论文或摘要集[C];2007年
刘润生;;[A];规划创新：2010中国城市规划年会论文集[C];2010年
高卫华;黄迎新;;[A];中国少数民族地区信息传播与社会发展论丛（2010年刊）[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
记者 王婷婷;[N];阿勒泰日报(汉);2011年
苏雄锋;[N];闽南日报;2008年
王路;[N];宁波日报;2008年
苏武天;[N];张掖日报;2008年
通讯员 周元清 张建国 储昭晖;[N];中国人事报;2008年
蒲兰;[N];成都日报;2008年
章梅;[N];哈尔滨日报;2008年
通讯员牛顺清;[N];哈密报(汉);2008年
高铁耕;[N];佳木斯日报;2008年
张萍;[N];焦作日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
何华湘;[D];华东师范大学;2010年
李墨丝;[D];华东政法大学;2009年
韩小兵;[D];中央民族大学;2010年
谭志国;[D];中南民族大学;2011年
刘洋;[D];北京体育大学;2012年
吴磊;[D];中央民族大学;2012年
盛静;[D];中国艺术研究院;2012年
杨红;[D];中国艺术研究院;2013年
王志平;[D];南昌大学;2013年
李依霖;[D];中央民族大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库
沈姮;[D];西南大学;2010年
但娟;[D];西南大学;2010年
姚建;[D];浙江大学;2010年
刘坤;[D];山东大学;2010年
巴桑吉巴;[D];西南交通大学;2010年
陈竹君;[D];安徽大学;2010年
国慧霞;[D];河北大学;2010年
王娟;[D];苏州大学;2010年
张敏;[D];浙江大学;2010年
陈鑫;[D];新疆大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
安徽省巢湖市欧非亚服饰有限公司与中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司海上货物运输保险合同纠纷民事裁定书
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
&&&&&&&&&&&&&&&&& （2012）民申字第493号
　　申请再审人(一审原告、二审上诉人)∶安徽省巢湖市欧非亚服饰有限公司。
　　法定代表人:翟年能,该公司总经理。
　　委托代理人:邹光明,北京大成(武汉)律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)∶中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
　　负责人：陶银,该公司总经理。
　　委托代理人:董劲松,安徽元太律师事务所律师。
　　申请再审人安徽省巢湖市欧非亚服饰有限公司(以下简称服饰公司)因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司(以下简称人保公司)海上货物运输保险合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2011）鄂民四终字第91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
　　服饰公司申请再审称：1、二审判决认定事实错误。二审法院对货物在途运输时间、迟延到达时间与货物灭失时间认定有误。因本案多式联运提单上记载的集装箱号、封铅号与运单记载不一致，导致服饰公司不能收到226包货物。另有北京方东货运代理有限公司（以下简称方东货代公司）的证明和孔德旭的证言证明本案三批货物存在短少。2、二审判决对本案法律关系的事实认定有误。本案服饰公司只与方东货代公司具有法律关系，依据服饰公司与方东货代公司签订的《海运合同》，方东货代公司是承运人，认定本案是否发生保险货物损失应以方东货代公司的运单作为依据。3、二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，服饰公司作为货物的投保人同时又是货物的被保险人，对本案货物当然享有保险利益。二审判决以本案货物的贸易价格为FOB为由，认定服饰公司对本案货物不享有保险利益，适用法律错误。4、二审判决要求服饰公司承担本案保险项下货物损失的证明责任有误。根据《中华人民共和国保险法》的规定，被保险人只需承担保险事故发生后的及时通知义务，而保险人则应当承担保险事故发生后保险货物损失的证明责任。本案中，即使服饰公司没有及时履行保险事故发生后的通知义务，按照法律规定也只是减轻人保公司的保险责任而不是免除其保险责任。5、根据我国出口收汇核销的相关管理办法，出口企业可以通过将其它贸易合同项下货款充抵某一货物买卖合同项下货款的方式办理外汇核销退税手续，因此外汇核销不能作为认定收到货款的证据。二审判决以本案四票货物申请了外汇核销为由，认定服饰公司已经收到四票货款错误。综上请求：依法撤销二审判决，改判人保公司赔偿服饰公司保险货物损失人民币l,887,145.45元及一、二审诉讼费用。
　　被申请人提交意见认为：1、二审判决认定的法律关系并无不当；2、二审判决认定的货物运输时间及货物损失等案件事实正确无误；3、二审判决对于保险利益、货物损失举证责任及货款核销等问题认定正确，适用法律没有错误。请求依法驳回再审申请。
　　本院认为：本案系海上运输货物保险合同纠纷。根据原审认定的事实，服饰公司与人保公司订立的《进出口货物运输预约保险协议书》和四份保险单合法有效，双方之间构成海上运输货物保险关系，应当依据《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定确定双方权利义务。根据服饰公司的申请再审理由及双方当事人的争议，本案讼争焦点集中在本案是否存在货物短少和丢失的事实。
　　服饰公司主张本案货物在到达运输目的地后发生短少和丢失。在本案中，从原审法院查明的事实看，虽然服饰公司在2007年10月9日致函方东货代公司发生四票货物短少，但当时双方并未就此形成任何书面证据。而为证明货物发生短少，服饰公司在原审中提交了四份方东货代公司出具的《证明》，由于该证明是在本案货物运输完成一年多后才出具的，且仅为方东货代公司单方证明，没有相应的卸货记录及货物交接证据予以佐证，而方东货代公司于本案一审前已经被注销，该四份《证明》的真实性无法确认。因此原审法院认为方东货代公司的四份《证明》不能作为认定本案货物短少的依据，并无不当。另，孔德旭原系服饰公司工作人员，本案货物运输期间其在莫斯科负责接收货物，故孔德旭与服饰公司具有一定利害关系。因孔德旭关于本案货物短少的证言缺乏其他证据予以佐证，其真实性无法判定，原审判决对此未予采信，无不当之处。由于编号为海关报关单上的集装箱号与多式联运提单上记载的集装箱号一致,且海关报关单记载的货物重量、体积、件数与多式联运提单、运单记载一致,海关报关单载明该批货物运输的经营单位及发货单位为服饰公司，因此原审判决认定SLSU9008810号集装箱所装货物即为第四批运出的226包货物，该批货物在装运前并未丢失，证据充分，应予确认。服饰公司关于本案第四批226包货物在装运前就已丢失的主张不能成立，不予支持。据此，服饰公司在无充分证据证明本案保险合同项下的货物发生短少和丢失的情况下，主张人保公司承担保险赔偿责任，证据不足，不能予以支持。
　　由于服饰公司不能证明本案货物发生了损失，因此对于服饰公司主张保险合同项下的及时通知义务、可保利益和保险责任范围等问题没有进一步认定的必要，本院不再予以审查。
　　综上，服饰公司主张人保公司赔偿其货物损失，证据不足，不能成立。服饰公司申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
　　驳回安徽省巢湖市欧非亚服饰有限公司的再审申请。
审& 判& 长&& 王淑梅
审& 判& 员&& 郭忠红
代理审判员&& 余晓汉
&&&&&&&&&&&&&&&&二〇一二年七月十二日
&&&&&&&&&&&&书& 记& 员&&&李& 娜
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-不同非凡的《Mash Style Lab》
日，日本株式会社mash style lab旗下女装品牌snidel、Lily Brown、FRAY I.D ,Mila Owen 2014秋冬新品发布会以及品牌展在上海上海民生现代美术馆 MINSHENG ART MUSEUM 盛大举行。四大品牌齐齐亮相，其中在美术馆原有的展示厅内服装静展部分，更是另参观嘉宾啧啧称道，感叹原来美术馆还可以这样玩！
YOKA独家采访设计师。
YOKA：请问本季秋冬snidel为我们带来的街头元素最大的亮点是什么？
设计师：今年的主要趋势以90年代的返璞归真为中心，对于富有个性的各个品牌来说其实并不是一个简单的流行趋势，所以在各类基础款之上利用各类素材和剪裁的混合使基础的单品以造型搭配来体现品牌个性话我觉得是今年的流行趋势。
YOKA：Lily Brown今年的灵感是来自哪个年代的复古元素呢？
设计师：来自90年代的复古元素流行。那个年代是一个特别的年代，人们崇尚自由，崇尚返璞归真，任何元素都可以放在一起混搭，放在一起都可能是一种流行，Lily Brown 的设计灵感就来自那个时候。
YOKA：请问Fray I.D是如何把握今年秋冬的流行色的？本季在搭配上如何体现成熟女人的同时又不沉闷呢？
设计师：相对其他品牌来说，Fray I.D是一个很简约的品牌，在更多的时候品牌追求的是一种以人本的设计，今年流行的颜色主要以亮灰，卡其，还有最基本的白色为主，搭配上又有很多比较适合职场女性的搭配风格，利用混搭和更好的剪裁来体现出女性的美，使得既干练美丽又不失沉闷！
FRAY I.D 秋冬秀
FRAY I.D引领新时代成熟女性的时装潮流。为找回洋装原本的穿着 乐趣，将质量上乘且具有气质的“优雅“结合强调自我表现的先锋“时尚”，提出次世代的新街头流行方案。打破过去常规，指引新时代女性享受时代带来的快乐，真正地实现“风尚每一天”。
Mila Owen 秋冬秀
Mila Owen，从TOKYO向世界发出的讯号NEXT BASIC！恰到好处的名媛休闲瞎想Mila Owen诞生，不趋附于大众潮流与流行为富有敏感触觉的都市女性而打造的专属私服献给乐于追求Tatal Fashion的女性洗练考究的新生代Basicbrand。
大家都在看
客户端下载：
Copyright (C) 2006-, All rights reserved.
北京凯铭风尚网络技术有限公司 版权所有“e袋洗”被指衣服和服务同缩水 投诉非个案
随着B2B、P2P、O2O、B2C等电子商务模式的发展，传统行业纷纷进行互联网转型，以家庭服务为切入点的O2O创业公司更是层出不穷。不过伴随客户数量的增加，其服务质量也面临打折。
记者近日接到多位消费者反映称，其在使用O2O上门洗衣平台“e袋洗”过程中遭遇了诸多问题，“e袋洗”方面一直未能积极解决。
被罩丢失 消费者苦等一个多月获180元赔偿
家住北京的王女士向《经济参考报》记者讲述了自己在“e袋洗”清洗床品的经历。王女士于4月初打电话至“e袋洗”预约清洗床单被罩，随后，“e袋洗”的快递人员如约上门取件。三天后，王女士拿到“e袋洗”送回来的洗好床品，却发现被罩不见了，只剩下床单。“我当即向快递员提出了自己的疑惑。快递员表示，这个需要回去请相关工作人员查询后，才能给我答复。”
“等了两天，没有结果，我只得致电客服，再次说明被罩丢失的情况，希望他们能够帮忙查询。对方给出的答复是，会在三个工作日内告知查询结果，并提出解决方案。”王女士告诉记者，“但三天过后，我仍未接到‘e袋洗’打来的电话，当然也就无从谈及解决方案。无奈之下，我只得再次致电‘e袋洗’，这次他们给出的答复仍是，会在三个工作日内告知我查询和处理结果。”
三天过后，王女士仍未能等到“e袋洗”的电话和答复，此时，距离王女士被罩丢失已经过了一周多时间。“之后，我就间隔五六天致电‘e袋洗’，催促他们尽快解决此事，‘e袋洗’方面每次都称三天内会给出解决方案，但却从未给我主动打过电话。就这样又过了一个多月的时间，事情依然没有进展。”
王女士告诉记者，眼见解决无望，她选择了新的方式——发微博@“e袋洗”官方账号，并给“e袋洗”创始人微博留言，讲述了自己的遭遇，表示若再无人联系她，她将选择投诉。“在留言后，我终于等到了他们的售后客服打来电话，商谈赔偿事宜，最终赔偿了我180元，不过拿到赔偿款我又足足等了一周时间。我觉得‘e袋洗’最终联系我，很大一部分原因是我提及要投诉。”王女士称。
投诉非个案 消费者纷吐槽
王女士的遭遇并非个例，家住北京的杜女士在“e袋洗”洗衣服时也遇到了不愉快的事情。杜女士将自己的羊绒大衣交给“e袋洗”进行清洗，但拿回后，她发现衣服严重缩水、变形。经与“e袋洗”交涉，对方承认衣服是加盟商洗的，本应干洗的衣服却进行了水洗，导致衣服严重变形。杜女士将自己的遭遇发到微博后，一些网友在杜女士微博下进行留言，纷纷表示自己本应干洗的衣服也被“e袋洗”进行了水洗，以致衣服严重缩水。
关于“e袋洗”的投诉远不止这些。苏女士由于平时很忙，没空去洗衣店，便在朋友推荐下使用了“e袋洗”。她将在专柜购买的价值两千多元的大衣送去干洗，衣服取回后，竟发现外套整体缩小了1/3，好好的长款洗完变成了中款大衣。苏女士怀疑自己的外套缩水是由于“e袋洗”对其进行了水洗，而衣服的清洗说明上明确写有衣服必须干洗。
记者在新浪微博上看到不少对于“e袋洗”的不满与差评。有消费者质疑道，“‘e袋洗’为了应对规模快速扩张，采用加盟店模式，而加盟店的服务‘e袋洗’很难掌控，出了问题也可能导致‘e袋洗’和加盟店之间责任互相推脱，服务流程和质量均难以保证。”
消费者应在订单上注明衣物种类或拍照
《经济参考报》记者就此事致电“e袋洗”相关负责人，对方表示，洗衣行业的投诉量一直比较高，只是之前消费者多在实体店进行洗衣，出了问题也会选择去实体店进行协商，以致一些问题没有被放大。“e袋洗”作为O2O模式，发展很快，因此一些消费者出现洗衣问题后，事情就被放大化了。
对于加盟店模式，该负责人表示，从节约社会资源的角度，“e袋洗”现在更多倾向于发展加盟店模式，也就是“e袋洗”会选择社区周边设备较好的洗衣店进行合作洽谈，并要求其按照“e袋洗”的标准提供服务。当“e袋洗”接到洗衣订单后，会优先把衣物送到最近的合作加盟店去洗。如果衣服被加盟店洗坏了，“e袋洗”会对消费者进行先行赔偿，再与加盟店进行后续协商。
对于上述消费者苦等一个多月维权的遭遇，该负责人表示，“这可能是由于客服的服务流程出现了一些订单管理的问题，公司后续将通过系统平台化方式尽可能加大人力物力投入，以满足消费者的需求。”
对此，北京市正海律师事务所李岩律师告诉《经济参考报》记者，商家在提供服务时应确保消费者的财产权利不受侵害，如果造成消费者财产损害的，应当予以赔偿。针对该类纠纷，建议消费者在商家上门取件时在订单上注明衣物种类或拍照，以便日后出现争议时有据可凭。
[责任编辑: