为什么说三国杀抄袭bang，把游戏风格改下，融入中国风格，不挺好，有人就是没事找事，借鉴和抄没区别么_百度知道
为什么说三国杀抄袭bang，把游戏风格改下，融入中国风格，不挺好，有人就是没事找事，借鉴和抄没区别么
tx英雄杀那才叫抄，若说三国杀抄，那么是不是可以说世界所有武器都是抄袭中国的，火药貌似是中国发明的吧
提问者采纳
三国杀的八卦阵和bing！的酒桶是一样的三国杀的诸葛连弩和bing！的某件武器是一样的我也会说，三国杀是抄袭bing！但这不妨碍我热爱三国杀。谁抄谁，只是相似或相同的地方多一点而已，单发的那种手持火药枪和火铳谁先出来我懒得去考证，但是我感觉，包壳的子弹不是中国人第一个做的。如果说圆管型的抢管外国人照搬算抄袭的话，那么三国杀使用bing！的游戏机制也算抄袭。枪管有申请过专利吗？身份机制有申请过专利吗？酒桶肯定也没有。但是我对三国杀定义的抄袭仅仅是我对它热爱的一种表达方式。就像朋友用带有贬义的词语称呼你一样，在饱含着爱的语气下，这都不是骂。 至于那些带着不屑和酸味的人说三国杀抄袭的人，你完全没必要理会，道不同不相为谋。至于企鹅杀，本人始终保持不接触，不参与，不讨论的原则。企鹅粉，你爱玩，请便；你陪我玩三国杀，欢迎；你出言不逊，请你离开。
提问者评价
谢谢你的耐心解答，好详细呀
其他类似问题
为您推荐：
其他7条回答
“三国演义”的八卦阵和兵杀了！枪管是相同
三国杀诸葛连弩和冰的！武器是一样的
我会说，三国杀抄袭兵！但是，这并不妨碍我爱三国杀。
谁抄谁只是相似或相同的地方多一点的只是一个单一的种谁了，我也懒得去研究，但我觉得，覆子弹是不是中国人第一一手持火药枪和手枪。
三国杀，列管式抓管外国人数量抄袭复制，然后使用Bing！游戏机制可以被认为是剽窃。
桶申请专利吗？身份机制申请专利吗？后座椅当然不是。
但我只上了一个三国杀抄袭的定义，是我爱的一种表现形式。
语气充满了爱，这是不是一个诅咒，作为朋友打电话给你贬的话。
至于那些不屑和酸奶三国杀抄袭的人，你完全没有必要理会的人与不同不相为谋。
至于企鹅杀，我始终保持接触，不参与，不讨论的原则。企鹅粉你玩，去进取，你...
我支持楼主，三国杀的武将很多是原创的，而且经过很多测试，只是借鉴游戏模式而已，tx的英雄杀才叫抄袭，原封不动的抄，这是tx一贯的作风，窃取别人的成果，山寨帝国，鄙视tx。
走自己的路 让别人去说吧！
看马化腾抄了这么多都没人说
明显都是托了
没有抄袭，要这么说的话，金瓶梅还抄袭水浒传
945 我赞同
你现在完全不用担心这个问题嘛。英雄杀出了那么久，玩家数量更盛大查得天地远，英雄杀的玩家一些是腾讯的死忠，一些是不能接受盛大的收费武将。其实我个人觉得，一个武将卖6-20元之间才是最合适的。但是那也毕竟是设计师的成果，喜欢就支持正版嘛，更何况现在武将设计一将成名都是我们玩家了，可以说为我们喜欢三国杀的玩家提供了一个很大的舞台。
没事找事的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁最近怎么这么多先死忠后跳反的人啊……_三国杀吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：998,893贴子：
最近怎么这么多先死忠后跳反的人啊……
我是主公开局被集火岌岌可危忠内拼命杀反然后进了主忠忠内反局最后一反是四血空牌的我就开始平衡神装满血满牌的忠内关二然后伊就开始跳反直接杀主可是其中两反都是他自己收的而且还挂了闪电（有司马表忠）估计是准备死忠内混进单挑，被识破以后恼羞成怒企图一分
开局将面 谁来标下身份？
通宵打三国杀，回放一局...
女子裸体跳河轻身现场
老七你关我小黑屋我也要...
早干什么去了
很明显是有人在哪写攻略误导人了。 当年玩游戏因为看了所谓的高手攻略，战士全加智利，法师全加敏捷和力量的大有人在。
顶～了tjfol
我个人的意见是，内没跳前尽量别动，有明反就搞明反，搞不到就养自己明反你不动去动内，不是给人家一分的理由么
顶～了kjvid
同3L，内帮你杀反反没死光前最好别动他
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴非死忠玩家根本不懂！最伟大科幻游戏TOP20
“科幻，用幻想艺术的形式，表现科学技术远景或者社会发展对人类影响。”这是“科幻”一词最被大众接受的说法。“只要故事中含有超现实因素，便可算作科幻作品。”但是要做到真正的科幻，又谈何容易。今天小编为大家带来的是外媒Whatculture评选的20大最硬核的科幻游戏，评选的标准是科幻元素>游戏性，所以最好玩的游戏不一定在最前面，但是最科幻，最未来的游戏会名列前茅哦！N7号()飞船，弗里曼的撬棍，恐怖的“石村号”……这些都是属于科幻玩家最经典的记忆！你是一个合格的科幻游戏粉吗？
大家都在看
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved为什么三国杀玩家都恨内奸？
我当小内，就剩下一反一内一主，主就一滴血，我救了他好几次，反满血，主公一直杀我（内）。
按投票排序
114 个回答
内奸是一个很不招人喜欢的角色呀，因为你要不停地“见风使舵”，反贼强势的时候你站在忠臣这一边去杀反贼，得罪了反，忠也不会感激你；反弱势了以后你突然跳出来攻击忠臣，让主忠对你深恶痛绝；你又联合剩下的反和主忠周旋，又伺机杀反拿牌。这么拉仇恨，一般脾气不好的主都会非常仇内甚至去送反赢的。一言蔽之，你毕竟是一个人在战斗，为了生存不择手段当然会招人记恨。有空可以体验下双内局，不过即使这样，两个内也不是伙伴哦。
因为大部分人都不会玩，或者说你遇到的大部分玩伴都不会玩，这款桌游是带有竞技性质的，但是大家对竞技的理解大多偏颇，这在很多游戏里都有体现，相信你也不止一次遇到，谩骂、嘲讽、侮辱直至抛弃或分裂，不管是和游戏中的对手或是队友，只能说这些人没有明白游戏的精髓，把竞技理解成了仇恨和战争，这已经超越了好胜心，而是人性的劣根。其实内奸只是游戏中的一个角色，这个角色有他自己独有的特点和打法，这也是游戏的一部分，本来一切都很正常，只是人们不会客观的去享受，而是将现实带入到游戏。三国杀的局势是变换莫测的，三方势力都要互相依赖、制衡，都有极端的手段来处理极端的情况，比如我见过香香主公，满buff，剩一个一滴血的忠，反贼内奸都在，他选择一个aoe干掉忠臣，弃牌再摸8张牌，然后一举反败为胜，谁能说这个主杀忠不对？这是他必须做的，这就是游戏，这才是竞技。内奸也一样，他必须用那种人们在现实生活中讨厌的套路去打牌，去完成游戏，这是他必须做的。如果在游戏中大家也恨内奸的话，只能说真的是他们不会玩，也不懂游戏。
79个赞，好高兴，谢谢大家～～～～～～～～～～～～～～～～～～仇内是菜鸡和新手的最明显体现。内奸的设置平衡了整场游戏的顺利进行，最大程度避免了一边倒的局面。作为内奸要保证主公不被强推，保证反贼不会被滚雪球(因为三张牌而导致劣势加巨)，平衡场面局势。仇内的都是菜鸡，他们把失败的责任归于别人。仇内的都是菜鸡，他们把失败的责任归于别人。仇内的都是菜鸡，他们把失败的责任归于别人。
支持答案 "因为主公知道你会打反贼的。"多说几句出现主反内情况对内奸是非常有利的，一般来说内奸收掉反贼以后进入单挑局，若主公单挑不是很给力，比如刘备什么的，内奸胜出已定。这时主公怎么打其实跟场上的选将，武将的各种装备，乃至牌堆大小都有关系。就题主描述的这种情况，由于我们的信息量太小，无法知道这个主公到底是有自己的策略，还是脑残仇内。我个人就遇到过好几次主公和反贼联合打内的情况。其实很简单，内武将实力太强，主单挑不过，内肯定优先打反保主，主公只要负责砍内，反贼的血线有内帮着压嘛。收掉内之后，反的血线低了，再打起来自然轻松得多。
玩三国杀要讲究策略，“纵横捭阖，合纵连横”嘛，内奸要保证主公不死的前提下，杀掉所有反贼和忠臣，同理适用于主公和反贼，我想玩过三国杀的人应该都知道这个规则。所以对于内奸来说就是要做好隐蔽、平衡工作，主公方面太强大，就要帮反贼，反贼方面太强大，就要帮主公，这都无可厚非。题主认为主公只剩一滴血，自己还经常救主公，但是这个主公非但不感恩，还一直杀内奸（你），这让人很不爽，不禁要骂娘，大家为什么这么恨内奸。不过，题主仅说了场上人物数量，没有描述清楚主公、内奸以及反贼的具体人物，尤其是反贼和内奸的情况，所以很难答。1）内奸满血、势力太强，即使杀死反贼，主公也不可能打赢内奸，所以干脆杀掉内奸，破罐子破摔，主公认为即使自己输了，也不能让内奸赢，所以必然会杀内奸；2）玩三国杀好多人是不讲究策略或者说刚开始玩，不太懂策略，就会乱打，所以可能一直杀内奸；3）这个主公和反贼开黑，为反贼攒胜率，所以会一直杀内奸；4）主公很会玩，懂得平衡，知道内奸不可能让自己死，所以如果反贼很弱，主公最优策略是要追杀内奸。即使反贼很强，主公也可能会去追杀内奸，因为以主公目前情况来看，自己杀不掉反贼，不过他知道此时内奸必然要去杀反贼的。当然还有种打法是，主公和内奸合力杀掉反贼，因为此刻两者有着共同利益，但是这只是个人打法而已，主公不一定会采取这一选择，而且特别是如果此时内奸势力最强，主公更要去追杀内奸。；只有第一种情况下，可能是因为主公个人喜好，比较痛恨内奸罢了。
先回答问题，为什么会有仇内心理。内奸的胜利条件使得他与任何其他身份都不是队友，而他的存在充分体现了只有永久的利益而没有永久的朋友。 内奸为了实现自己的胜利目标，常见的控场思路一般是逐渐削弱主反两个阵营的实力，最后进入主反内的博弈期；或者蓄爆很久后直接一次爆发扫荡全场(注意这个方案有很大局限性)。 这种控场思路注定了内奸需要根据战局来不停变换进攻和协助的目标，如果主反阵营实力悬殊，那内奸自然会站在弱势一边，这个是无可厚非的，内奸这时的控场行为并不会招致其他玩家的不满。但是当双方看起来比较胶着的时候，也就是战局难以把控的时候，主反双方都会认为自己有劣势内奸应该协助本方。这一点在主公残血时会体现得特别明显：主公1血但忠臣状态极佳，此时内奸为了胜利的可能性需要进攻忠臣，而主方则会认为内奸应该努力让反贼减员以保护主公。当主反内三阵营对战局理解不一样时，就会出现主反某一方觉得内无脑控的情况。这种心态很正常，我已经弱势了，我希望你为我出力你却不出力我当然不开心了。 因为有了对内奸扮演者的不满，在最后残局己方处于劣势的情况下，主反阵营的玩家便会有「我赢不了也不让内赢」的想法，也就是所谓的仇内。 其实还有另外一个「仇内」的原因——主反阵营为了夺取胜利而在必要时候选择进攻内奸的行为会被某些内奸认定为「仇内」，这个就是玩家自己心态的问题了。 # 回答完毕 # 下面是私货时间 # 无干货首先说一下题主所说的「反贼满血主公却一直杀我，我还救过他好几次」是仇内。其实三国杀这个游戏好玩就在团队合作和对玩家心理的掌控，当然这个主公确实有可能就是因为仇内而杀题主，但是在主内反的博弈期，他这样打可能是赢面最大的选择。可能的原因如下：1、你的武将是三方中单挑实力最强的武将，主公宁愿状态稍差时与反贼进入单挑期也绝不能与你进入单挑期；2、在假设所有人都想赢的前提下，残血主（这个限制很重要，因为此时反贼的进攻思路会变成尽快打死主公而不是三人 1v1v1）压制内奸，内奸只能被迫以更快速度去进攻反贼，这样主公可以同时压制两个人，而如果此时主公去进攻反贼，反而会给内奸韬光养晦的机会。甚至有时候在知道或或者猜到内奸有桃的情况下，主公会选择不自救而逼内奸的桃，当然这个有点不近人情，可能会招致撕票；3、提升内奸的嘲讽，每个人对于残血的敌人都是有杀戮的欲望的（好可怕），主公降低内奸的血限、拆掉内奸的防具或者+1马都有可能吸引反贼去进攻内奸，这样也能达到控场的目的。因此，不要觉得主公不杀反而杀内就是仇内，记住，人家的胜利条件本来就需要干掉内。 接着谈一谈三国杀游戏心态。有人主张的是「游戏娱乐」，简单讲就是玩得爽就行，我看你不爽就要杀你，输赢无所谓。说实话我个人不太认同这种精神，毕竟这是团队性游戏，只顾自己玩的爽很可能影响其他人的游戏体验。而我对于这种多人协作对抗的游戏一直的观点是「永远以获得胜利为第一目标」，我想应该有不少人会同意这个观点。为了获胜不择手段（不违反游戏规则和游戏道德）才是我认可的游戏态度，@樊星提到的香香主收忠脱衣服换牌爆发也好，反贼收队友爆发也好，队友卡距离了踩着队友的尸体杀过去也好，这些都是再正常不过的而且相当好理解的行为。个人玩三国杀的另一个观点是「相信队友」，当队友队友无缘无故砍自己一刀时，不要无脑出闪也不要立马喷人，想想队友可能的意图，该掉血赶紧掉，该死赶紧死，即使有时候不清楚队友的计划（毕竟不知道队友有什么牌）也要选择配合（当然这个在低等级路人局还是算了，会被坑死的！）
一种是典型的「宁肯自己吃亏，也不能让别人占便宜」心理。Online上内奸胜利获得的经验很多而且胜场+2，如果面杀的话就好多了，仇内的情况几乎没有。处于劣势的人无论是由于水平/策略原因还是牌运问题，喜欢将责任归因于内奸打的不好来掩盖自己的责任。无论是什么原因导致的场面失控，快输的一方因此七嘴八舌骂内奸的情况很常见，这种认知失调和自我辩护甚至是很难自己察觉的。对这种心理机制有兴趣的话可以参考《》一书。由于内奸曾经杀过我/杀过己方势力，就一定要「杀回去」，「谁让你杀我」，「我不赢，你也别想赢」，「送给XX(敌方势力)赢也不让内奸赢」。这种人最为可恨，也最为可怜，其心智与三岁小儿无异。内奸的存在乃是三国杀的精髓所在，合纵连横方能以弱胜强。这种人只能说真的不适合三国杀这款游戏。因网络原因，一直混迹人人三国杀Online，胜率50%+，有一起的的欢迎组局，开一局质量局不容易，娱乐为主。P.S.对于题主的情况，由于武将和装备手牌情况未知，不可单纯的以主内反局就要主杀内内杀反反杀主来判断。更有可能的是主公已经一血看不到胜利的希望，不是反赢就是内赢的节奏，索性送反赢了。
我玩内奸的胜率是很高的，也来简单回答两句。表面上看，主公（或者反贼）在输牌已成定局的形势下对内奸痛下杀手是破罐子破摔的表现，其实这是符合逻辑和人性的。我强烈反对某些答案里面说这是脑残、牌技烂、智商低的表现，这么评价对方的都是因为自己没控好局面，然后意淫主公（或者反贼）能大公无私的舍弃自己的生命帮你赢的，这才真的是智商低下、心智不成熟的表现。当内奸的秘诀，切记要把所有的敌人当做“人”来看待，一个好的内奸玩家，应该能做到洞察人性，而不是盲目的抱怨其他人。做好防御：不要恳求别人不杀你，要适时地打压其他反贼和忠臣的血量，让想杀你的人看到，杀你获得的经济收益远远不如杀别人的高。慎重进攻：内奸不轻易的去杀人，但是一出手就应该对整个大局面产生足够的影响。总之，要理性地、设身处地思考其他玩家的想法，你能揣摩到你的敌人在此刻最理性的做法是什么，你才有可能做出最好的应对。你要时时刻刻地提醒自己敌人的智商并不比你差（托管的不算）。
首先，内奸自己一伙，场上势力都和你是敌对，上来大家轮内也没毛病。然后你的情况很简单，主公认为自己单挑反没压力，但是单挑你有压力，自然先杀你。
这里有两个可能，一是跟你一起的小伙伴不会玩，二是内奸不会玩。因为我们不能决定队友是猪或神，所以重点说一下怎样玩内奸才不招人恨。首先是根据位置和主公将面，内奸合理的选将。这里要把握几个原则：一、低嘲讽内奸首要是生存，活下去是你的首要目的，只有别人觉得你难打，不会影响局势或者暂时不会影响局势的时候，才不会动你。钟会，邓艾，姜维，流氓云，标风时代的吕蒙，郭嘉无不符合这个规则。针对这点，多啰嗦一句，我是非常推崇内奸选择觉醒前白板，觉醒后牛B的觉醒将的。因为前期的白板和高防属性，别人不愿意动你，你完全可以利用这个时间去蓄爆，攒装备。后期觉醒牛B控场，收人头。只要不出现主公被速推或者前2轮崩盘的情况，内奸到后期都是很好打的。二、有较强的控场和不弱的单挑实力这点不多说了，控场在打法里解释，一个白板如果用合适的打法一样有不俗的控场能力。单挑相信大家心里也有一个评判，诸如步步，大师，荀彧，刘备，周泰，连青人之流能不选就不要选了。三、最好能对主公的选将产生一定的克制比如主公是曹丕，我会选sp曹仁，主公是袁绍，我选钟会，主公孙权，选姜维，主公张角，选凌统或者sp赵云。什么你说主公还有董卓，刘备，我大马参军可破也。当然选择克制武将是需要一定运气和换将卡的，选不上也不要强求，还是重点看打法吧接下来是内奸的打法。这个部分笔者认为最重要的是：前期一定要猥琐，后期一定要出手：前期手残但是万万不可以手贱，后期手贱但是万万不能脑残前期作为内奸，要时刻提醒自己，除非是必要性的控场和收人头，能不做吸引仇恨的事情就不要做。特别当你处于群反或群忠包围的情况，更需要通过装身份，托管神技，少手贱给自己赢得继续进行游戏的机会。别看旁边的人不爽就杀一刀，时刻记住你是内，场上的所有人都是你的敌人，只要不崩盘，你就安生着，或者找几个没有输出能力的武将下手，比如周泰。手上每回合至少要留一张key牌，比如南蛮，万剑，火攻，决斗等。总之前期走的是猥琐型路线。而后期才是内奸取胜的关键，要做局势的引导者。谈这点之前，我们首先要明白，内奸为什么会控不住，为什么局面会崩盘。核心在于不稳定因素，而不稳定因素有两种：一、手牌的不稳定二、技能的不稳定或武将的不稳定。而内奸控场的目的就是去除所有的不稳定因素，包括自己。手牌的不稳定可以通过削减人数和记牌来完成，变态的读者这时就可以去翻出三国杀牌类excel了。比如连弩两张，一张梅花，一张方片，南蛮3张，万剑一张等等。根据打出牌的情况，去判断牌堆还有哪些key牌，而这些key牌又有可能被谁摸走，提前做好准备。相较手牌的不稳定，技能的不稳定更好控些，只要杀掉有x因素的武将，比如貂蝉，袁术，荀攸，大师，连青人自然局势就稳定下来了。有x因素的武将一般都是高嘲讽武将，只要作为内奸的你，适当推波助澜，做掉他们，其实易如反掌。然后才是内奸的技巧，什么时候跳，跳之前怎么控场，跳之后怎么控。作者把这块当作一个专题仔细讲解。首先大家要明确一个点，作为内奸想要更好的控场就一定要在合适的时间跳出自己的身份，死忠内基本上是赢不了的。那什么时候跳呢，虽然没有固定的范式，但比较推荐当场面角色剩1主，1忠，2反且主公血量还可以的时候，内奸就要果断跳出身份杀忠了。除非你的武将很强，否则不要留2忠在场上。这里也有一个作者总结的原则，如果主公血线高，那么宁留反贼不留忠臣，如果主公血线低，可以考虑将忠臣多留几个回合，但不要盲目削弱反，换言之就是只削弱那些对主公有致命威胁的。接下来说说跳前和跳后怎么控场，除了一直削弱x因素以外，作为内奸最需要控制的是距离，所以过河拆桥是一张神牌，当所有x因素被你消灭，场上只留下菜刀的时候，让自己希望杀死的武将暴露在敌方的炮火之下，希望保全的武将幸免于难是核心。其次需要控制的是血量，玩牌人们总有一种落井下石的心理，首轮盲阻，血量最低的那个角色，经常是炮灰的角色。所以作为内奸，一方面要保证自己的血量，起码不少于2。另一方面要强压希望做掉的武将，这时合理用好惯石和酒还有之前存的那些key牌，很关键。最后如果实在控不住，请不要忘记游戏中x因素最大的2张牌，闪电和铁锁连环。文章末尾，推荐一些适合做内的武将（只说非标风）：钟会，左慈，姜维，邓艾，凌统，孙策，流氓云，孙权，袁绍，祝融，贾诩，曹植，荀攸，典韦等等。
非理性情绪，可能是不喜欢被骗的感觉。有一次内，前期忠，主给我分了好多牌，可以控场的情况下跳内，主怒了：“我宁愿让反赢也不能让内赢。”于是就给反狂分牌。
主公只能杀你。他不杀你，可能就得面对反贼杀你你杀他的局面了。作为主公，宁与外寇不与家贼，这是情怀。
因为大家都错误的在潜意识里把内奸当成自己人（在场上敌对势力没死完的情况下），总是觉得在弱势情况下内奸应该帮助自己（但是身份都不同，凭什么你认为的劣势内奸也会认为是劣势？）所以自己人反骨遭人恨。
三国杀玩家就这么被代表了。。。
抽到内奸，意味着付出相对反贼多很多倍的努力，可能最后也只换来一个残血单挑的机会倒不如认输开一下局好了。兵法曰不若则能避之以己度人，抽到反贼时就会想，内奸为什么这么拼？值得吗？认输节省大家时间岂不美哉？那我干脆仇内好了每个玩家看重的事不一样，对于看重【胜场】【尽快做完人头任务】【反贼胜率】、而相对看轻【内奸胜率】的人来说，仇内是符合理性的：降低大环境里内奸的游戏体验，使内奸放弃治疗，更有利于增加自己的游戏体验、刷自己想要的数据。无他，考核导向耳
首先，并不是所有三国杀玩家都恨内奸，通常是刚刚入门的玩家会仇视内奸。但有思想的老玩家通常都不会仇视内奸。如果举例子的话，我可以告诉你，幻影心、半个橙子、最美莫过蓝、水木火树都是三国杀玩家且不仇视内奸。因此这个问题本身就是一个错误。其次，什么叫仇视内奸，定义不明确。内奸胜利条件与场上所有其他人的胜利条件完全相悖，那么难道所有其他玩家只有送内奸赢才叫不仇视内奸吗？那么什么是真正的仇视内奸？不以自己赢为目的的减少内奸的收益称之为仇视内奸。我为了赢，砍死了内奸，这能叫仇内？而像题主列出的情况，信息量太小，我无法判定此时内奸和反贼哪一个更加优势，无法判断主公的行为是不是为了赢所应做出的。也就无法判断题主所列出的情况是否属于仇视内奸。题主可能会说，我救过他啊，他怎么可以恩将仇报？这个就更好玩了，和某个心理学现象有关，在此不展开说。不过需要明确的一点是，内奸救主公绝对不会是为了主公赢，而是为了自己赢。所以即使你救了主公，你仍然没有立场让主公对你感恩戴德。如果你是更强势的一方，主公反过来杀你，也是非常正常的。如果主公宁可自己输也要让内输，比如主动自杀送反，那么可以定义为仇视内奸。
1、反打不过主忠，怪内不跳反；2、主忠打不过反，怪内跳太早。输了怪小内可以让其他角色找到一些自我安慰。
------------------------------------9月4日-------------------------------------再补充一个情况。其实并不只是在主反内下会发生仇内，比如下面这个例子：如果主公一血，忠臣一血，内奸满血神装。在目前的Online环境，最大的可能性就是忠臣手刃主公，主公有闪不闪。这种现象，归结到底，和下面两项心理活动是分不开的，在有选择的情况下：1、叛徒比敌人更可恨；2、尽可能缩小贫富差距。------------------------------------9月3日-------------------------------------我觉得，从心理上分析，大部分应该是因为两个原因：1、就三国杀而言，对于主公来说，内奸一开始是帮自己的，但是玩到一半倒戈了。即使知道这是游戏的设置，但是内心深处还是不免对“反复无常”的“叛徒”产生反感心理。对于敌人和叛徒，自然是叛徒更令人讨厌。在确定自己无法胜利的前提下，如果可以削弱一个，当然是叛徒。2、另外各个游戏普适一点是，内奸的胜利有着很高昂的回报（得分，满足感等等）。尽管反贼作为一个团体，总回报未必低于内奸一人，但是被平均了。试想一下，你肯定0分，但是你手里有一项选择权，给一个人100分，或者4个人各25分，你会怎么选择呢？不患寡而患不均是个非常正常和普遍的心理活动。没有人喜欢自己和别人的差距被拉大。上述这两个，都是在主公已经死定了的情况（和你1血的描述一致），我认为这是正常的选择。但如果主公存在胜利的机会，这么仇内只能说是心理不健全了。
恨内奸是因为大家觉得内奸不劳而获，不公。其实没什么不公的，你主公活到最后了，内奸也活到最后了，都有苦劳。要说功劳，内奸能到最后肯定也打过反贼，否则一味打忠诚早就被当反贼干死了。其实是没必要恨内奸的，因为内奸本来胜率就低，可能玩好一会都遇不上内奸赢一局的情况。
仇的一般都是酱油内，前期毫无作为，主忠3打4进入稍微优势的局面，就出来窃取主忠的胜利果实，主忠肯定不肯啊，宁愿送反也不送内。