您（@）目前可用积分：1439670跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转贴]中国文物史上的大浩劫――用事实说话
5572 次点击
11:32:16 发布在
中国文物史上的大浩劫――用事实说话作者:白帆中国是一个数千年历史文明的古国，中国珍贵的历史文物在世界上大概也该是首屈一指的，所以，千百年来，中国可能也是世界文物史上最多灾多难的国家。 中国历史上，毁于内战战火的文物和古迹我们且不计――这在任何有文明史的国度都发生过。 中国文物史上最大的浩劫莫过清未，即始于十九世纪中叶的鸦片战争，至于日寇投降后，前后差不多整整一个世纪。在这一个世纪之中，中国近五千年的文物古迹遭到了一次又一次的洗劫。一批又一批强盗恶棍（英、法等八国联军和后来的日寇）的偷盗、骗取及明目张胆的抢运、劫掠和焚烧，几乎将中国数千年的文明毁尽。 被西方列强和日寇抢劫毁坏的不计，至今，我国还有超过一千多万件珍贵文物在国外，这些珍贵文物主要集中在西方和日本国，少数在东南亚。 这1000多万件海外藏文物几乎涵盖所有文物种类，包括书法、绘画、青铜器、陶瓷、雕塑、甲骨、典籍等各类珍品，主要分布在英国、法国、美国、日本等国家。仅在大英博物馆就馆藏中国文物2.3万多件，其中不乏国宝级的珍品和绝品，青铜器中就有商双羊尊、西周康侯簋、邢侯簋等稀世珍品。 ――绘画，美国收藏最多，仅华盛顿弗利尔博物馆就有1200余幅，美国大都会博物馆藏中国绘画近500幅。而以大英博物馆所藏中国绘画最精，其中，东晋画家顾恺之的《女史箴图》最引人注目。 　　――瓷器，以收藏亚洲艺术品著称的法国集美博物馆收藏最佳。馆里的瓷器从中国最早的原始瓷器一直到明清的青花、五彩瓷，各个朝代各大名窑的名品应有尽有，且多为精品。 　　――地方志和古籍，美国最多。美国国会图书馆就有4000多种地方志。全美有古籍善本3000多种、家谱2000多种。 　　――甲骨片，日本收藏最多。在流失海外的近3万片甲骨片中，日本有近13000片。 　　――敦煌宝藏，而今敦煌遗书在我国国内仅存2万件，仅占三成，七成流失国外。其中，藏于大英图书馆东方写本部有13700件；藏于法国巴黎国立图书馆有6000件，其中敦煌书画的三种唐拓本是稀世珍宝。藏于俄罗斯圣彼得堡亚洲民族研究所12000件，藏于英国印度事务部图书馆近2000件。此外，日本、美国、瑞典、奥地利、韩国也均有敦煌文物收藏。 这超过一千多万件的文物，大部为侵略者的抢劫、少部为无赖洋人的偷盗诈骗和走私，仅有极少为旧中国侨民个人携出。 个别别有用心者、利用毛泽东时代为铲除压迫中国人民数千年的封建迷信、进行的“破四旧”运动大做文章，却口不提洋鬼子对中国文物的全面掠夺和灭绝性的毁坏。 毛泽东时代的那场运动是一场改造旧世界的政治大运动，宗旨是为砸烂封建主义架锁，毁坏的都为“封资修”的东西，对于重要的文物古迹和有一定文化价值东西，则都作为历史文物和文化遗产采取了保护措施，并及时制止了红 卫兵的过火行为，过后并进行了一些修复。故其所谓的破坏性是极少的。 倒是近二十多年，在金钱至上、“白猫黑白”论的引导下，虽造就了一批富翁，却也使中国的文物古迹再次遭受了极大的破坏。无数珍贵文物被走私出境，在一些历史文古都，甚至一再出现用炸弹炸古墓之事。 三次大事件（如果算三次的话），第一次为长达近一个世纪的抢劫洗盗和无所顾忌的毁坏，“第二次”为不到一年的改造运动，第三次则为长约二十年多以牺牲文物为代价的“致富”。目的明确，三件事后果孰重孰轻一目了然。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[littlebee]
[UltraIII]
[铁骑银瓶]
[禁听不明]
[唾弃猫屎]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
11:37:39 &&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&复旦大学&&政学者论文集&&2002&&&&&&&&近二十年来文物盗掘与走私现状分析及相应对策&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&复旦大学文物与博物馆系 98 级&&&&&&&& 褚馨&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&导师&& 复旦大学文物与博物馆系&&&&&& 陈淳教授&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&概要&&&&近二十年改革开放以来&&我国的文物盗掘与走私现象日益严峻&&对此现状作一番 &&&&&&&&&&&&&&&&概述之后&&在文物价值观的指导思想下&& 对课题的实地调查个案作了深入细致 &&&&&&&&&&&&&&&&全面的分析和研究&&进而进一步展开讨论&& 对我国的文物破坏和流失现象进行原 &&&&&&&&&&&&&&&&因探讨&&并结合国外文化遗产保护的种种典范&& 为我国的文化遗产保护道路提供 &&&&&&&&&&&&&&&&启示&&寻找对策&&&&&&&&&&&&&&关键词&&文物&&盗掘&&走私&&价值&&对策&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1&&&&&& 现状和研究目的&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我国是一个具有悠久历史和灿烂文化的文明古国&&在长期的发展过程中&&积淀了大量 丰富多彩&&令世人景仰&&&&&&国人骄傲的历史文化遗产&&然而&&这些历史文化遗产的命运却是多 灾多难的&&战争&&外来侵略&&政治运动&&人为偷盗&&&&&&&&&&自然灾害等使原本就脆弱的文化遗产遭 受了一次又一次的劫难&&&&&&&& 特别是近二十年改革开放以来&&我国的文物面临了新一轮的浩劫&&盗掘&&走私文物黑潮 屡打不绝&&且愈演愈烈&&其规模之大&&持续时间之长&&受破坏的文物之多&&不仅超过了历史 上任何一个时期&&也是世界上其它国家和地区所不曾有过的&&据估计&&在过去20年中&&我国 至少有大大小小的50-60万座古墓被盗&&五&&六百万件文物被毁&&在海关对出境货物的5&&抽 查率中&&就有数百万件走私文物被查禁&&这些文物的总数占我国现有文物的五成以上&&而这 还是非常保守的估计&&&&&&实际被破坏和偷运出境的文物远远不止这个数目&&&&&&&& 文物作为一定历史时期人类社会实践的产物&&有着经济&&审美&&象征&&信息多方面的价 值&&&&而且随着研究水平的提高&&科技手段的进步&&&&&&&&&&以及探索目标的深入&&&& 对这些价值的揭 示也就越深刻&&文物的价值上升空间就愈大&&所以要尽力保护好每一件文物&&以免将来造成 不可挽回的损失&&&&&&&& 我国近二十年文物盗掘与走私的严峻现实以及在文化遗产保护方面的种种软弱性 不禁 令人担忧&&笔者就是抱着这样的一种忧虑的心态进行此次课题的研究&&力图通过大量实际资 料&&统计资料和调查资料对我国文物盗掘与走私现象作一纵横的深度透视&&分析其原因和危 害 并结合国外文化遗产保护范例找到相应对策 使我国的文化遗产保护走上一条规范道路&& &&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 2&&&&&&&&&&&&研究背景和设计&&&& 2&&&&1&&近二十年文物盗掘与走私概况&&&& 近二十年来我国文物盗掘与走私现象日益严峻&&根据现有的资料&&&&&&&&&&&& 笔者用两张表格归纳 了盗墓特征和走私变化&&严峻现状从中可窥一斑&&&&&&&&&&&& 见表 1&&表2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 1&&
| 只看此人
| 不看此人
11:38:35 &&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 近二十年来文物盗掘与走私现状分析及相应对策&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表1&&近二十年来文物盗掘特征一览表&& 特征一&& 盗墓活动由个别文物大省蔓延到全国各地&&盗墓数逐年大幅度上升&&并由古墓转 &&&&&&&&&& 向近现代墓&& 特征二&& 盗墓团伙日趋高度组织化&&专业化&&甚至形成黑社会性质&&&&&&&&&&&&盗&&运&&销一条龙&&&& 特征三&& 作案手段日趋现代化&&机械化&&有军用罗盘&&冲击钻&&雷管&&对讲机&&汽车等现 &&&&&&&&&& 代化设备&& 特征四&& 组织&&保护网&&&&&& 寻求&&保护伞&&&& 拉拢&&腐蚀党政干部和执法人员&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表 2&&近二十年来文物走私的变化&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
走私文物的来源&&&&&&&&河南&&&&山西&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 全国所有省份&&&&&&以盗掘为主&&&&&&&& 等文物大省&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 渔船&&小型运输船&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&文物走私方式&&&&&& 个人携带或利用人&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 国际邮件&&集装箱运输&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 货分离托运&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 北京&&天津&&&&辽宁&& 山东&&江苏&&浙 &&文物走私通道&&&&&&&&&&&& 广东为主&&&&&&&& 扩大为&&&& 江&&福建等沿海地区及全国所有有出 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 入境通道的城市和地区&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 向亚洲及欧美国家走私&&&&&& 其中以日 &&文物走私流向&&&&&&&&&&&&单一向港&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 本&& 台湾&&韩国&&美国&&英国&&法国 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&澳地区走私&&&&&&&&&&&&&&&&&& 为多&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 国内不法分子和国&&&&&&&&&&&&&&&&&&驻华的外交人员&&&&来华的商务人员 文物走私者的成分&&际文物走私集团及&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 文物收藏家&&大学教授和科研人员&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 不法文物商&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 国家一&&二级文物数量不断上升&&&&&& 品 &&&& 走私文物&&&&&&&&&& 国家一&&二&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 种包括古陶瓷&&铜器&&玉器&&&&&&书画 && 的品种&&质量&&&&&&&&三级文物&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&少数民族文物及史前动物化石&&&&&&2.2&&研究意义&&&&&& 从上述两张表格中 可以看到近二十年来文物的盗掘与走私已经演变成了一种普遍存在 着的社会现象&&诚如联合国教科文组织官员戴维&&沃而登指出&&文化财产的偷盗活动经常发 生在防护措施最差的发展中国家&&因此犯罪活动有可能持续多年而无人发现&&不仅如此&&许 多地方还不愿意承认曾发生过偷盗&&因此现行的法律很难执行&&更有甚者&&在许多发展中国 家&&洗劫考古遗址得来的收益为贫困人口提供了所必需的收入&&&&&&&&&&&&&&&&&& 据报道&&现在华北地区盗掘文物已从挖墓转向地面文物&&这是我国地下文物告罄的一个 不祥征兆&&也就是说&&如果我们再坐视不救的话&&恐怕数千年文明遗留下来的文化遗址将在 我们这一代或下一代手中消耗殆尽&&&&&&&&&&&&&&&& 2&& 3研究设计&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 2&&
| 只看此人
| 不看此人
11:39:33 &&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 复旦大学&&政学者论文集&&2002&&&&&&&& 根据我国近二十年来文物盗掘与走私的实际情况&&由于各方面因素限制 广范围内进行 调查是不切实际的&&笔者根据课题研究的目的和背景作了以下研究计划&&&&&&&& 1&&对福建三明地区进行实地调查&&掌握第一手资料&&就个案进行分析研究&&&&&&&& 2&& 向全国各地基层文物工作者发函&&&&&&调查实际开展文物保护工作的情况及问题&&&&&&&& 3&&根据调查资料&&分析盗墓和走私现象的原因与后果&&并借鉴国外的文化遗产保护范 例&& 为我国的文物保护工作提供思路和方法&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3.实地考察和调查研究&&3&& 1&&三明地区个案分析&&&&&& 选择福建三明地区作为此课题的实地考察对象&&&&&&&&&&是因为它是近年来文物盗掘较为典型 的地区之一&&原因&&&&1&& 三明地区是我国历史上重要的南方古城之一&&一万年前就有人类在此居住&&文物资源非 &&&&常丰富&&拥有 1000古文化遗址&&&&2&& 地处闽中&&较为隐蔽&&打击不够&&因此盗墓较为猖狂&&是我国文物盗掘现象的真实缩影&& 3&& 福建&&广东地区是我国主要的文物走私通岸口&&三明地区自然成了文物走私的货源地 &&&&能较典型地反映出盗墓&&走私一条龙连锁文物犯罪的现状&&&&&&&&&& &&&& 笔者去年暑假到三明地区进行实地考察&&得到当地文化局的大力支持&&查访了文化局 公安局&&海关等多家机关&&获得二十年来该地区的盗墓资料&&统计如下&&&&&&&&&&&&&&见表 3&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表 3 福建三明市近 20年来文物盗掘一览表&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 由三明市文化局提供&&&&&&&&状况&&&&&&&&&&&&&&&&盗墓数&&&&&& 破坏程度&&&&&&&&&&&&残留遗存&&&&&& 侦破情况&&&&&&&&&&处理方法&&&&年份&&&&&&1980&&&&&&&&25&&&&&&&&&& 全毁&&&&&&&&&& 陶器&&陶残片&&&&&&&&未破&&&&&&&&&& 清理残墓&&&&&&1981&&&&&&&&46&&&& 大部分全毁 少残&&砖瓦&&&&&& 陶片&&&&&&&& 未破&&&&&&&&&& 清理残墓&&&&&&1982&&&&&&&&179&&&&基本损坏 个别残&&墓砖&&&&&& 陶器&&&&&&&& 破 8&&&&&&&&罚款&&清理残墓&&&&&&1983&&&&&&&&234&&&&大部分全毁 少残&&人骨&&墓砖&&&&&&&&&&&&&&破 1&&&&&&&&罚款&&清理残墓&&&&&&1984&&&&&&&&251&&&&&&&&基本全毁&&&&&&&& 陶器&&陶残片&&&&&&&&未破&&&&&&&&&&&&清理残墓&&&&&&1985&&&&&&&&293&&&&&& 基本全毁&&&&&&&&&&陶器&& 陶残片&&&&&& 未破&&&&&&&&&&&&清理残墓&&&&&&1986&&&&&&&&281&&&&大部分全毁 少残&&陶器 少量瓷器&&&&&&&&&& 未破&&&&&&&&&&&&清理残墓&&&&&&1987&&&&&&&&253&&&&基本全毁&&&&少残&&&&瓷器&& 瓷片&&&&&&&&&&未破&&&&&&&&&&&&清理残墓&&&&&&1988&&&&&&&&307&&&&基本损坏 个别残&&人骨&&&&&&瓷片&&&&&&&&&&未破&&&&&&&&&&&&清理残墓&&&&&&1989&&&&&&&&482&&&&基本全毁 个别残&&砖瓦&&&&&&釉陶器&&&&&&&&破 3&&&&&&清墓,罚款,个别判刑&&&&&&1990&&&&&&&&492&&&&&& 大部分全毁&&&&&&&&陶器&&瓷片&&&&&&&&&&破 7&&&&&&清墓,罚款,个别判刑&&&&&&1991&&&&&&&&536&&&&&& 大部分全毁&&&&&& 墓室&&棺椁&&&&&&&&&& 破 1&&&&&&清墓,罚款,个别判刑&&&&&&1992&&&&&&&&789&&&&基本全毁&&&&少残&&&&砖瓦&& 人骨&&&&&&&&&&破 2&&&&&&清墓,罚款,个别判刑&&&&&&1993&&&&&&&&653&&&&&&&&基本全毁&&&&&&&& 陶器&&瓷器&&骨&&&&&&破 4&&&&&&清墓,罚款,个别判刑&&&&&&1994&&&&&&&&714&&&&基本全毁 个别残&&墓室&&&&&& 陶器&&&&&&&& 破 10&&&& 清墓,罚款,个别判刑&&&&&&1995&&&&&&&&595&&&&基本全毁&&&&少残&&&& 陶器&&砖瓦&&&&&&&&&&未破&&&&&&&&&&&&清理残墓&&&&&&1996&&&&&&&&807&&&&&& 大部分全毁&&&&&& 瓷器&&人骨&&&&&&&&&& 破 12&&&& 清墓,罚款,个别判刑&&&&&&1997&&&&&&&&413&&&&基本全毁 个别残&&破损青铜器&&&&&&&&&&&&&&破 3&&&&&&清墓,罚款,个别判刑&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3&&
| 只看此人
| 不看此人
11:47:33 &&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 近二十年来文物盗掘与走私现状分析及相应对策&&1998&&&&&&&&&&&& 598&&&&&&&&&&&&大部分全毁&&&&&&&&&&&&&& 陶器&&瓷器&&&&&&&&&&&&&&&&&& 未破&&&&&&&&&&&&&&&&&& 清理残墓&&1999&&&&&&&&&&&& 932&&&&&&&& 基本全毁 个别残&&墓室&&瓷器&&骨&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&破 11&&&&&&&& 清墓,罚款,个别判刑&&2000&&&&&&&&&&&& 826&&&&&&&&&&&&大部分全毁&&&&&&&&&&&&&& 墓室&&陶&&铜器&&&&&&&&&&&&&&&&破 4&&&&&&&& 清墓,罚款,个别判刑&&&&&&&&&& &&&&&& 从上述表格我们可以看出三明地区近二十年来文物盗掘的总体情况&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&结合调查时了 解的一些情况&&&&&&&&&&&&作出如下分析&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&复旦大学&&政学者论文集&&2002&&&&&&&&&& 从图表可以看出&&改革开放伊始&&&&&&&&盗墓初见端倪&&&&随着经济建设的不断发展&&&&&&盗墓 &&&&数逐年呈直线上升趋势&&但有些年份&&&&&& 如 1987 年&&&&1997年等有所下降&&这是与中央 &&&&省下达打击盗墓法令有关&&&&&&&&&&&&我国的文物保护法自 1982年出台之后&&对文物犯罪一直缺乏量刑的处罚规定&&直到 &&&&1997年 3 月&&新修订的&&中华人民共和国刑法&&为配合&&文物保护法&&依法追究文物违 &&&&法犯罪行为的刑事责任&&才对文物犯罪的内容和处罚作出相对具体明确的规定&&这才使 &&&&得处理文物犯罪&&&& 有法可依&&&& 对犯罪分子具有一定威慑力&&&&&&当年的盗墓数急剧下降 &&&&但时间一长&&又死灰复燃&&说明我国的文物保护法律还是处在一个比较软性的地位&&具 &&&&体执行中缺乏应有的威慑力&&&&&&&&&&&&&& 而且&&三明地区近 20 年来的近万件盗墓案中&&&&&&&&只有少数的几起才予判刑&&其他的 &&&& 都因文物难以定级&&证据不充分等原因而难以定罪&&&&&&&& 只能以罚款处理&&这种欲罚无证 &&&& 似罚非罚不良风气&&造成一些地区对盗墓罪犯抓捕&&罚款 放人&&再次盗掘的恶性循环&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 近二十年来文物盗掘与走私现状分析及相应对策&&的繁荣&&反之&&文物走私的巨大利润又刺激着盗挖古墓的猖獗&&&&&&&& 这两者的存在严重威胁到了我国的文物保护工作&&所以国家要尽一切努力严厉打击文 物犯罪&&&&&&&&&& 4&& 2&& 文物破坏和流失的后果&&&&&& 文物的多方面的价值决定了文物是一个民族的历史写照和文化基因&&具有着无可比拟 的重要意义&&然而在盗墓分子&&文物走私贩子那里&&却只是以经济价值为其衡量标准&&这两 者价值取向的差异决定的文物破坏和流失的悲剧性&&&&&&&& 文物价值的体现有一个前提条件&&必须完整无损地与其相关背景信息&&context&&共生 而犯罪分子的行为&&远远超过可单纯的对文物本身的破坏&&它更毁坏了与文物价值相关的如 地层关系&&&&器物群组合等一系列具有重大科学价值的背景信息&&&&&&&&&&所以英国剑桥大学伦弗鲁 &&C.Renfrew&&教授大声呼吁&&&&&& 真正的灾难不仅是文物被窃或从发现国被运往国外&&而且是 失去了考古学者复原古代文化的原始信息&&那些信息一旦损失&&就不能补救&&即便器物本身 被追回&&&&&&&&&&&&&&&& 同时&&能够对文物实施有效的保护&&使之完整无损地流传给后代&&证明了一个国家的文 明程度和经济实力&&也显示了一个民族的文化素质&&我国大量珍贵文物被盗并流失海外&&不 仅有损我国的形象&&还使我们民族蒙受了巨大的无法挽回的文化损失&&&&&&&&&& 4&& 3原因分析及相应对策&&&&&&&&由于各方面的原因&&我国文化遗产存在着这样一个奇怪的现状&&&&&&&&&& 资源丰富但保护管理 相当滞后&&这是一对此消彼长的对立关系&&如果我们再不重视文化遗产的保护和管理&&其资 源将日益枯竭&&&&&&&&&&结合了此项课题的调查成果及国外先进的保护理念和方法&&笔者力图分析我国的文物 保护落后现状的原因&&&& 并提出改进的对策&&&&&&&&&& 4&& 3&& 1 立法&&&&&& 在文化资源的保护和管理方面&&从西方发达国家的经验来看&&立法是最重要的基础&&他 们视本民族的文物主权与国土主权等量齐观&&&&&&&&指定了专门的硬性法律&&&&&&&& 其中做得比较好的是美国 虽然只有短短 200年文明史的美国却十分注重保存自己的历 史&&有着一系列比较完备的文化遗产保护法律条文和执行程序&&&&&&&&&&&&美国的一切保护措施都是 从保存历史&&保存文物古迹这个根本理念出发的&&&&&&&&&&&& &&&& 最重要的一点是美国的文物保护法制定了具体的量刑细则 这对实际开展工作提供了很 好的依据 如 1979 年 考古资源保护法 规定未经许可从公共土地上移动文物 可判以 10000 美元的罚金和入狱一年的惩处&&而如果破坏文物的价值超过 5000美元&&刑罚就会明显加重 惯犯的罚金可达 10万美元&&&&&&&& 这些法规是在过去一百年的立法过程中不断修改完善的&&&&&&&& 文 化遗产保护的具体职责和权限也具体落实到各个管理部门 比如像美国国家公园管理局土地 管理局&&森林管理局和野生动物管理局这样的部门也都承担着文物保护的职责和义务&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&而我国对惩治文物犯罪的法律规定过于笼统&&缺乏具体的量刑定罪的功能&&对文物犯罪 缺乏最起码威慑力&&&& 现实中经常出现将文物的市场价值作为文物保护和量刑尺度的评判标 准&&从我国80 年代出台的&&文物保护法&&&&&&&&到 1991 年修订法以及 1992 年的实施细则&&往往 && 以罚代刑&&&&直到 1997年的新刑法出台&&才开始有具体的量刑细则&&依法追究文物违法犯 罪行为的刑事责任&&法律的有效保护手段比相应的破坏现状整整滞后了 17年&&&&&&&&&&&& 导致二十年 以来我国的文化遗产几乎处于一个真空的保护状态&&如&&&&&&&&&&1990 年&&三明将乐县的一名罪犯 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 6&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&复旦大学&&政学者论文集&&2002&&&&与同伙共先后盗挖宋至明清八座古墓葬&&却只判了三年徒刑&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 此外&& 我国的文物保护法中某些思想观点是非常落后的&&如&&&&&&&&&& 盗窃古墓葬&&古遗址 以盗窃罪论处的案件&&&&&&在量刑幅度上&&&&可以参照盗窃馆藏文物的量刑标准&&&&&&&&予以处罚 文物是有等级之分&&但对文化遗址的破坏&&就不单单局限于对文物本身的破坏&&还包括破坏 了更重要的相关信息 context&&&&&&&&这种对科学价值的破坏在量刑幅度上怎么能与馆藏文物相 提并论&&&&&&&&&&纵观我国的文物保护立法&&&&&&从可行性角度看&&才刚刚起步&&&&&& 除了对犯罪分子应具备起 码的打击&&威慑力&&杜绝文物犯罪现象之外&&还应像美国一样&&对文化遗产进行有效可持续 的保护和管理&&只有不断完善我国的文物保护法律&&&&&&&&&&使之成为一个&&&&硬法&&&& 才能将明确的 职责和义务落实到政府&&&&&&企业以及每个公民的身上&&&&&&让整个社会承担起文化遗产保护责任&& &&&&&& 4&& 3&&2 教育&&&&&& 公众对于文化遗产的认识和感情需要教育和激发 教育虽然是一个漫长的过程 而且无 法立竿见影&&但是它是影响深远的&&因为高素质的公民是文化遗产保护最根本的基石&&最忠 实的遵循者和监督者&&&&&&&& 丹麦国民可称的上是世界上最具有文物保护意识的公众了 据统计&&几乎每一百个丹麦 人中&&就有一个订阅考古期刊&&丹麦考古学界一个很特别的传统&&历任国家博物馆馆长都以 大家手笔撰写普及读物&&向民众灌输文化遗产保护的重要性 所以 1966年 1976 年间丹麦出 版的考古书籍中&&有 34%是普及性的&&&&&&&& 正是因为他们从小就接受文化遗产保护的熏陶&&这 种意识已经根深蒂固&&即使有关保护文化遗产的法律并不繁复&&也没有定罪的细则&&但文物 犯罪却极为罕见&&&&&&&&&& &&&& 我国基层文物工作者在回执中提到&&我国文物保护意识既缺少法律中的强调&&又缺乏现 实中的对公众的教育&&甚至连他们自己的工作人员&&很大一部分都不懂专业知识&&更不必谈 重视文物保护工作了&&&&&&&& 对民众进行教育是一个政府起码的责任&&面对如此滞后的文物保护教育现状&&我国的政 府负有不可推脱的责任&&它直接导致民众的文物意识和法制意识淡薄&&是盗墓和走私现象屡 禁不止的一个基本因素&&我国是一个发展中国家&&人口素质普遍偏低&&人们不知道文物保护 的重要性 没有认识到文物盗掘与走私对国家和民族所造成的严重危害&&甚至不明白这些是 违反国家法律的犯罪行为&&所以&&相对于西方发达国家&&我国的政府更需要对民众进行文物 保护方面的教育&&&&&&&& 所以面对日益猖獗的文物犯罪&&&&&& 除了采取有效的打击措施&&&&&& 道之以政&&齐之以刑&&&&&&民 免而无耻&&外&&还应重视公众教育&&&&&&&&道之以德&&齐之以礼&&&&&&才能唤起民众内心保护文物的 自觉意识&&做到&&有耻且格&&&&&&&&&&&&4&& 3&&3 管理制度&&&&&& 科学高效的管理制度是文物保护工作得以顺利进展的前提保障&&&&&&&& 埃及和我国一样&&同为发展中国家 又是世界著名的文明古国&&拥有大量丰富的文化遗 产 但他们文物失盗案件平均每年只有 6&&&&&&&&&&7起,文物走私案件,多年未曾发生,文物安全保 护工作之出色&&&&令我们汗颜&&&& 这主要归功于埃及的整个文物管理机构比较健全,分工明确 管理权限相当集中&&&&&&见表五&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 近二十年来文物盗掘与走私现状分析及相应对策&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表五 埃及文物管理机构&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 国家文物管理总局&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 常务理事会&&&&&&&&&&&&&& 业务局&&&&&&&&&&&& 地方局&&&&&&&&&&&&&&博物馆局&&&&&&&&&& 公共关系局&&&&&&&&&&&&&&修复中心&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&各地办事机构&&&&&&&&&&各地博物馆&&&&&&&& 对外联络工作&&&&&&&&&&&&&&注册中心&&&&&&&&&&&&&&考古中心&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 而我国的文物管理机构设置极不合理&&地方没有独立的文物管理部门&&附属于当地的文 化局之下的二级单位&&&& 文物保护管理经费分别列入中央和地方的财政预算&&&&&&&&&&但很多地方,每 年用于基层文物保护的经费少得可怜&&甚至连工作人员的工资都无力支付&&&&&&&&&&&& 只能生守现状 无力正常开展保护文化遗产的工作 执法部门也普遍反映 面对日益现代化装备的犯罪活动 人手少&& 办案经费短缺的执法部门根本无力与之抗衡&&许多重案要案都不了了之&&&&&&&& 不合理的管理制度&&使得地方基层组织如同一盘散沙&&干部和群众的文物意识和法制观 念十分淡薄&&一些大面积的古墓群&&古遗址和尚未定级的文物单位因此没有管理机构和专职 人员&&常年荒弃在野外&&无人过问&&为盗墓分子提供可乘之机&&有些基层领导干部和执法人 员甚至直接支持和参与盗墓&&走私犯罪活动&&与犯罪分子内外勾结&&对屡禁不止的文物盗掘 与走私活动起到推波助澜的作用&&&&&&&&&& 而我国的文物管理机构设置极不合理&&地方没有独立的文物管理部门&&附属于当地的文化局之下的二级单位&&&& 文物保护管理经费分别列入中央和地方的财政预算&&&&&&&&&&但很多地方,每 年用于基层文物保护的经费少得可怜&&甚至连工作人员的工资都无力支付&&&&&&&&&&&& 只能生守现状 无力正常开展保护文化遗产的工作 执法部门也普遍反映 面对日益现代化装备的犯罪活动人手少， 办案经费短缺的执法部门根本无力与之抗衡&&许多重案要案都不了了之&&&&&&&& 不合理的管理制度&&使得地方基层组织如同一盘散沙&&干部和群众的文物意识和法制观念十分淡薄&&一些大面积的古墓群&&古遗址和尚未定级的文物单位因此没有管理机构和专职人员常年荒弃在野外， 无人过问&&为盗墓分子提供可乘之机&&有些基层领导干部和执法人员甚至直接支持和参与盗墓&&走私犯罪活动&&与犯罪分子内外勾结&&对屡禁不止的文物盗掘与走私活动起到推波助澜的作用。&&&&&&4.3.4 政府职能&&&&&&国外在文化遗产保护的过程中&&政府始终起着主导地位的作用&&政府能够颁布法律从 义务上约束它的民众&&政府可以宣传舆论&&&&&&&&从思想上教育它的民众&&政府也可以制定政策从解决根本的经济问题入手缓解矛盾。&&&&非洲马里共和国北部的一个村子&&在政府的指导下&&找到了一条既能将文化珍宝保留在原地又能促进经济发展的好办法， 设立一个文化银行&&向那些愿意将自己的珍宝出借给博物馆当作展品的人提供贷款。&&这样那些因需要种子耕种&&需要多一头羊产奶或从事其他日常生计而亟需资金的人 就不必将自己的珍宝出卖给那些外地来的旅游者目前为止贷款的回收率是百分之百，同时还在当地培养起一种对文化遗产的尊重意识&&&&&&&&&&&& &&&&&& &&&& 而我们国家的政府&&面临近二十年来日益严重的文物犯罪问题， 还显得束手无策没有相应的解决方案&&&& 由于他们缺乏文物保护的意识&&&&&&正如在调查中有些基层干部说，领导重视不够&&没有把文物保护工作当大事来抓， 对文物破坏走私等犯罪活动打击不力姑息容忍甚至与犯罪分子同流合污，导致我国文化遗产一直面临着被破坏，流失的现状。&&&& 一个社会的安定&&文明与否往往取决于一个政府的职能&&西方发达国家正致力于寻找种种切实有效的方法&&为未来完整地保存过去&&使文化资源走上可持续发展道路，而我们国家的政府还放任文物被肆意破坏和流失，这种鲜明的对比，足以引起我们的高度重视
| 只看此人
| 不看此人
11:59:00 &&
;ü&&&E&&Aê&A&&I&A&I&&&A¾ò&O&×&&E½&I&O×&?&O&I&¼°&Ià&O&&&O²&.pdf复旦大学原文地址
| 只看此人
| 不看此人
12:09:08 &&
特别是近二十年改革开放以来，我国的文物面临了新一轮的浩劫、盗掘 。 走私文物黑潮 屡打不绝&&且愈演愈烈，&&其规模之大 ， 持续时间之长 ， 受破坏的文物之多 ，不仅超过了历史上任何一个时期&&也是世界上其它国家和地区所不曾有过的。&&&&据估计，&&在过去20年中 ， 我国至少有大大小小的50-60万座古墓被盗，&&五、六百万件文物被毁&&在海关对出境货物的百分之五抽 查率中，&&就有数百万件走私文物被查禁，&&这些文物的总数占我国现有文物的五成以上，&&而这还是非常保守的估计， 实际被破坏和偷运出境的文物远远不止这个数目&&。&&
| 只看此人
| 不看此人
14:43:03 &&
&&&&现状之四：文物破坏严重，大肆盗掘古墓成风。近二十多年是农村生活水平明显提高的二十年，也是历史文物被破坏最严重的二十年。随着文物热的升温，农村的文物意识也开始了畸形的增长，新一代青年农民中，除大肆开掘矿产资源以获取暴利外，又把另一只黑手伸向了文物。在L县，有一座明代的古牌坊，其雕刻通透，巧夺天工，堪称天下一绝，具有很高的艺术价值和文物价值，尤其底座两旁一对儿栩栩如生的石狮，更是精美绝伦，然而在除夕夜的鞭炮声中，一只石狮被人砸下盗走，至今不知下落。在该县，另一处具有千年历史的石佛，自然也难逃厄运，在夜深人静之时被锯走了脑袋。除了对地上保存的文物进行伺机盗窃以外，近年来，更多的农民把目光瞄准了地下。L县有著名的中山国遗址保护区，当年发掘的中山国精美文物曾经震惊了世界，并一直成为省级博物馆的镇馆之宝。当地几个村庄里的一些人便长期测探地下文物，与外地文物贩子勾结一起，用洛阳铲等工具一旦探出古墓后，便在夜间用大型挖掘机进行破坏性抢掠。传说中经常有青铜器出现，然后被文物贩子收走。为了盗窃更多的文物，一些人以找铁矿为名，在一些可能有古墓的区域长期驻扎，公开深挖土地，当有人看到那里根本不出铁矿石感到疑惑时，挖掘者便说是为了给村里翻松土地。面对如此猖獗的盗挖活动，农村青年开始互相攀比，形成了一股恶劣风气，都梦想一夜挖出宝贝，一生衣食无忧。这种情况，虽然有呼吁的声音出现，但因声音微弱，一直未能得到有效打击。当地还有一座汉代的烽火台，上面在一段时间内盖起了一间小房，并住上了两名“道士”。但过一年后，人们去看时，“道士”早已不在，房内已挖下了一口十几米深的旱井，旁边散落了无数弄碎的各种陶片，显然是文物贼假冒“道士”，盗走了深埋在烽火台内的文物。在中山国附近一个村子里，据考证，东郭先生和狼的故事就在此发生，可见历史悠久，民风淳朴，村外成片的柏树林下掩映着上百座汉墓。十多年前都还完好无损，得益于村中人迷信此处的风水保佑了村民，因而保全了古墓，但近年来，这片规模宏大的古墓群更是在劫难逃，早让村中的不肖子孙挖得千疮百孔、面目全非。&&&&在这场盗挖古墓的破坏中，这些农村青年只知道文物能换回酒钱，能充当麻将中的赌资。至于文明的印记，历史的传承等理念，似乎与他们无关，文化对于他们那变异的双眼来说相去甚远。只有眼前的利益使他们感到亲切，让他们铤而走险，文物在农村这块最后的栖息之地上也开始了痛苦的残喘。《送什么样的文化给社会主义新农村？》
| 只看此人
| 不看此人
14:46:16 &&
而我们国家的政府&&面临近二十年来日益严重的文物犯罪问题， 还显得束手无策没有相应的解决方案&&&& 由于他们缺乏文物保护的意识&&&&&&正如在调查中有些基层干部说，领导重视不够&&没有把文物保护工作当大事来抓， 对文物破坏走私等犯罪活动打击不力姑息容忍甚至与犯罪分子同流合污，导致我国文化遗产一直面临着被破坏，流失的现状。=====================借口
| 只看此人
| 不看此人
14:49:03 &&
&&《近二十年来文物盗掘与走私现状分析及相应对策》作者 致谢&&&&&& 李政道夫妇提供项目研究基金&&&&&&&& 陈淳教授指导&&&&&&三明文管会提供资料&&&&&& 全国各地 &&&&&&&&&&&&&&基层文物工作者回答问卷&&特此致谢&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&参考文献&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Lipe,W.D. Value and meaning in cultural resources. In: Cleere,H. ed. Approaches to the&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Archaeological Heritage, Cambridge: Cambridge University Press, .&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&陆建松,&&当代中国文物犯罪及其防治&&&& 四川人民出版社&&2002年&&&&52页&& 157-161 页&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&戴维&&沃而登, 文化方舟的袭击者&&&& 古玩&&文物&&遗产&&&&北京燕山出版社&&2001年&&&&25 页&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&陈淳, 文物考古世纪忧&&&&古玩&&文物&&遗产&&&&北京燕山出版社&&2001年&&&&页85&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&考古的世纪回顾与展望&& 2001年&&考古&&第1期&&&& 27 页&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&McGimsey&& III,C.R. and Davis,H.A., United States of America, In:Cleere,H. ed. Approaches to&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&the Archaeological Heritage, Cambridge:&&&&Cambridge University Press, .&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&王世仁&&美国的文物保护理念&&&& 中国文物报&&,2001年 9月 5 日.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&同&&&&120 页&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Fowler,D.D.,1982, Cultural Resources Management. In: Schiffer ,M.B ed .Advances in&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Archaeological Method and Theory, 5:12-13.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 福建省三明市中级人民法院 刑事判决书&&&& 1999&&三刑初字第 10号&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&& 陈淳, 文物学&& 考古学与文化遗产保护&&&&文化遗产研究集刊 II&&&&上海&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&古籍出版社&&2001年&&&&36页&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&希拉里&&克林顿&&文化与发展&&&& 古玩&&文物&&遗产&&&&北京燕山出版社&&2001年&&&&14页&&&&＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝98级馨同学获“君政学者”学术奖金资助 98级馨同学获我校2001年度“君政学者”学术奖金3000元资助，进行有关《近二十年来中国文物盗掘和走私现状分析及相应对策》的课题研究。课题的研究计划牵涉到四个方面的内容：近20年文物盗掘状况；近20年文物走私状况；对这种现象进行分析，探讨其内在原因；结合所得原因总结理论上的相应对策，结合国外的实践经验寻找到实际的范例对策。但全课题的目的和宗旨是：阐发文物保护的重要性，唤醒人们文物保护的意识，用实际行动来维护我们中华民族的悠久而古老的文明。本课题的研究是希望建立在翔实的资料上，用事实说话，探讨现象背后的原因，在借助国外进步的文物保护措施后，找到一条适合国情的，可持续发展的文物保护大计，这是我们中华民族面对祖先，面对未来的最好方法。
| 只看此人
| 不看此人
14:52:32 &&
中国地下墓葬文物保护现状忧思&&&& 一组有关地下文物破坏案件的系列档案摆在案头，令人触目惊心!《山西：施工毁掉大批古墓》，《洛阳古墓被盗严重：面临灭顶之灾》，《河南工地发现汉墓群施工单位置文物部门的叫停于不闻不顾》，《闫良古墓破坏严重》，《陕西有人非法挖掘汉唐墓葬群60座古墓成垃圾》，《河南堰城春秋至汉代古墓群中14座古墓遭破坏》……一页页翻过，字里行间，分明影映出中国文明泣血的泪容! 　　 　　五千年悠久古远的华夏历史，沉淀了璀璨珍贵的古迹文明，据统计，目前中国已有包括古迹遗址在内的不可移动文物约40万处，其中近了万处被公布为各级文物保护单位，1271处被国务院公布为全国重点文物保护单位拥有世界遗产30处，其中世界文化遗产和文化自然混合遗产26处，已公布的国家级历史文化名城103座，国家级历史文化名镇名村22个。中国现有各类博物馆2200余座，馆藏文物总量在2000万件以上，其中，国有馆藏文物1200多万件(套)。无疑，如此庞大的文物遗产的保护工作任重道远，需要从文物立法的完善，政府管理的强化，民众意识的提高等多层次全方位配合进行，而事实上，近年来愈演愈烈的文物破坏案件与历史赋予时代的文物保护使命背道而驰。根据案件分析，墓葬古迹的破坏主要源白两种渠道：其一是非法盗墓行为，中国传统的厚葬行为以及近年来收藏行业的兴起赋予古代墓群直接的利益诱惑，盗墓者所入之处，往往盗毁并行，对墓葬文物构成了不可挽救的破坏，据有关部门的初步统计，近几十年来我国光是被盗的古墓就达20万座左右。其二是工程建设破坏，随着近年来中国城市化建设发展步伐的力口快，建设工程与文物保护之间的矛盾亦日渐突显，而结果，往往是文物为建设让道，发展建设的利益需要使许多地方的墓葬文物濒临着永远毁迹的厄运。故而，究其渊源，不管是盗墓的个人行为，还是建设的集体决策，形形色色的利益，铸成刺向华夏墓葬文明的带血利刃! 　　 　　盗墓――愈演愈烈的文化杀戮 　　 　　盗墓，在世界各地都有着久远的历史渊源，新石器时代的考古资料就已经表明当时有意识的墓葬破坏现象的存在，古代厚葬之风兴起后，随之而来的，便是盗墓行为，随着历史的发展和人类生产力的进步，盗墓在某种意义上甚至逐渐演化为一种特殊的社会现象，及至今日，盗墓者从技巧，手段乃至规模上都已经与我国迄今为止发现的大规模墓葬被盗的先秦时期有了天壤之别。 　　盗墓者的无知，使得他们只根据市场价值尺度对挖掘出的文物进行取舍，同时将―些未必被古董商看重却具有极重要科学价值和文化价值的文物归于毁弃。孰不知。与他们通过一次次盗墓为自己创造的有限的物质利益相比，他们对历史文物，对传统文化造成的毁坏却是无限的、众叵的。陕西、河南、山西等一些文物大省，一直以来就有大量盗墓事件发生，结局令人痛心疾首。盗墓者掘入的每一个洞穴，都犹似一把利刃插入中华文明的心腹，年复一年的挖掘，施之于泱泱中华的是一次又一次的文化杀戮! 　　导致盗墓现象猖獗的原因，一方面源自现阶段文物法律法规在立法和执法方面存在的部分缺失，中国历史文化的渊源流长和地大物博的地理现状使得文物保护工作极为复杂，在某些隋况下，文物法的不严密致使许多地方在处理盗墓案件时存在着无法可依的尴尬，许多地方监管部门的执法不严更是为盗墓者撑起了一次次铤而走险的保护伞。另一方面，在盗墓分子防不胜防，盗墓手段日趋先进的同时，有关部门和部分群众文物保护意识的淡薄亦是盗墓现象作为一种社会现象能够长期存在的重要因素。文物是祖先留给我们的宝贵财富，它的不可再生性和不可替代性，决定了文物资源对于整个民族文化的重要意义、文物是全民族乃至全人类的共同财富，真正有效的文物保护工作必须有全社会力量的支持。只有广大群众提高认识，积极参与到文物保护的伟大事业当中，在发现有关线索后能够迅速向公安机关反馈以有效地遏制盗墓犯罪，才能阻止盗墓者年复一年的文化杀戮，拯救祖先遗留下来的灿烂文明，为子孙留一个完整的中华历史。 　　 　　建设与文保――孰轻孰重? 　　 　　与盗墓行为相比，各类建设所造成的地下文物破坏似乎更多地能受到人们的理解，虽然有着“一手搞建设，一手保文物”的指导原则，但在经济建设与文物保护出现矛盾时，各地在实际操作中，往往部是“经济建设”先行，“文物”保护相辅，在许多情况下，许多地方单位甚至逃避了施工前的“文物勘测”这一法定程序，在“经济建设”的大旗下，“文物保护”失去了必要的保障。 　　山西省一家重点工程的工地上，曾上演了建设单位开动施工机械挖毁汉墓葬群，群众哄抢出土的大量汉代文物的闹剧；有“东方金字塔”之称的国家重点文物保护单位洛阳邙山古墓被黑砖厂的建成和村民的私挖乱采而严重损坏．使其面临着化为一片废墟的“灭顶之灾”……还有日前西安东郊村民在烧砖取土时，使一汉墓破坏严重，所幸陕西文物考古研究所得到消息后，立即对其进行了抢救性清理，清理出了包括彩绘陶俑头、铜镜、钱币、琉璃、车马器等一批残留的汉代文物(见图)。 　　每一次破坏都使古老中华无奈地呻吟，但闻者稀少，而类似的文物悲剧依然在上演。中国在改革开放后的二十年内，综合国力取得了突飞猛进的增长，人民生活水平也有了翻天覆地的变化。近年来的城市化发展更为古老的神州大地带来了无限的活力，然而，在发展的同时，却存在着一些不容忽视的问题，“文物保护”便是亟需解决的问题之一，华夏民族传承了五千年的浩瀚历史。是世界上最伟大的文明之一，保护历史、延续文化是我们不可推卸的历史责任。经济建设固然重要，但延续历史亦不容忽视!经过动荡的近代史摧毁，中华文明已经无法再承受更多的伤害，我们不能等到历史的精华殆尽后，凭空向后世讲述曾有的残缺的祖先文明。历史文物是沮先的智慧与劳动创造经过千百年的时光洗礼之后对后世的精彩呈现，工程建设，除了利益驱动之外，也是一种创造，但我们没有理由为了自己的创造去毁灭祖先的创造精华。施工方案可以更改，而文物古迹一旦破坏便是永久的消逝! 　　正如建设与环保的矛盾一样，建设与文保之间在某些情形下，也会存在不可避免的矛盾，正鉴于此，我们一方面既要加大对文物保护重要性的宣传，使更多的人更深刻地了解文保的重要意义，在建设与文保的轻重上做―个对历史对文化负责的权衡。另一方面，必须加强文物法制与建设发展的协调共进，从而保证企业单位在建设工程时，自觉将“文物勘探”作为工程规划的必须程序，进而避免地下墓葬文物再遭毁灭。 　　 　　筑造文保长城　共待利刃入鞘 　　 　　文物保护工作范围的广泛性和持久性决定了文物保护必须是―个自上而下的全方位系统工程。只有针对我国文物保护工作中所出现诸如立法乏善、执法不力、勘测缺位、经费短缺以及群众意识淡薄等问题，切实地采取一系列行之有效的措施，筑起全民参与文物保护的坚实长城，才能保障全国各地珍贵的地下文物免受破坏，使长期以来深入墓葬文物之中破坏文化遗产的带血利刃归入鞘中!这将是一个有着深远历史意义的长久历程，不仅需要文物保护单位提高自身的业务水准，拓展勘测与保护的范围，完善不同情况下的文物应急保护机制，同时也需要社会各个部门的大力协作，从经费来源、文物举报等多层面实现多渠道、全方位的文物保护系统，此外，利用现代传媒的公益宣传和多角度的普及教育提高群众的文化素质、加强文保意识更有着不容忽视的现实意义， 　　(本文配图由陕西历史博物馆乔辉提供，在此表示感谢)
| 只看此人
| 不看此人
15:40:41 &&
当塔利斑还在横行，把文物放在阿富汗好还是卖到美国好？！
| 只看此人
| 不看此人
15:51:00 &&
这1000多万件海外藏文物几乎涵盖所有文物种类，包括书法、绘画、青铜器、陶瓷、雕塑、甲骨、典籍等各类珍品，主要分布在英国、法国、美国、日本等国家。仅在大英博物馆就馆藏中国文物2.3万多件，其中不乏国宝级的珍品和绝品，青铜器中就有商双羊稹⑽髦芸岛铙⑿虾铙认∈勒淦贰?――绘画，美国收藏最多，仅华盛顿弗利尔博物馆就有1200余幅，美国大都会博物馆藏中国绘画近500幅。而以大英博物馆所藏中国绘画最精，其中，东晋画家顾恺之的《女史箴图》最引人注目。 　　――瓷器，以收藏亚洲艺术品著称的法国集美博物馆收藏最佳。馆里的瓷器从中国最早的原始瓷器一直到明清的青花、五彩瓷，各个朝代各大名窑的名品应有尽有，且多为精品。 　　――地方志和古籍，美国最多。美国国会图书馆就有4000多种地方志。全美有古籍善本3000多种、家谱2000多种。 　　――甲骨片，日本收藏最多。在流失海外的近3万片甲骨片中，日本有近13000片。 　　――敦煌宝藏，而今敦煌遗书在我国国内仅存2万件，仅占三成，七成流失国外。其中，藏于大英图书馆东方写本部有13700件；藏于法国巴黎国立图书馆有6000件，其中敦煌书画的三种唐拓本是稀世珍宝。藏于俄罗斯圣彼得堡亚洲民族研究所12000件，藏于英国印度事务部图书馆近2000件。此外，日本、美国、瑞典、奥地利、韩国也均有敦煌文物收藏。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------好 没被破了四旧
| 只看此人
| 不看此人
17:51:09 &&
&&&&随着我国港澳台地区成熟的黑社会组织向境内渗透力量不断增强，境内境外黑社会组织联手作案的概率也越来越高。据查，这些罪恶活动的组织者往往利用违法犯罪活动获取的巨额资金，与内地一些机关和单位的党政干部拉关系获得种种方便作案。80年代以来，其主要犯罪活动一是参与国际贩毒，估计从福建沿海由"黑社会"团伙经手的假币流入内地至少在一二百亿人民币，查获冰毒1000多公斤；二是倒卖盗窃文物。据国外媒体报道：近二十年到达西方国家的中国文物比以往任何时候的总和还要多，甚至连新石器时代的珍贵文物也大量流出；&& 《世界黑帮》
| 只看此人
| 不看此人
17:53:52 &&
中国文物最大的灾难是在十年文化大革命．也是人类文明的劫难．外族入侵没有打断的文明就此打断．
共 5572 次点击，59 个回复& 1
本版块主题总数：2776172 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：15793 / 昨日发帖：33306 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转贴]中国文物史上的大浩劫――用事实说话
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！