碧龙乡张家山公共服务中心果桑基地

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
您当前位置: >>
>> 浏览文章
省农科院专家走访农家 探索“省力养蚕”新路
  本报讯(易登科)8月23日,省农业科学院副院长王平带领农业科技方面的专家,来到南部县碧龙乡袁家楼村,了解果桑产业发展情况。
  袁家楼村是省农科院今年确定的果桑基地试验点之一。在该村靠近路边的一户农家,73岁的村民宋家太正在喂蚕。据宋家太介绍,往年的蚕易得病,今年,省农科院的专家提供了技术帮扶,春蚕和夏蚕养得都不错。
  宋家太说,夏季温度较高,湿度较大,蚕容易生病,希望省农科院继续在技术上提供指导,并培育出抗病能力强的蚕。
  村民袁发贤今年种了10多亩果桑,既养蚕,又卖桑葚。袁发贤说,去年,村里种的桑葚变成了白色,卖不出去,村民都想挖掉桑树。今年,省农科院的专家提供技术指导,提前预防,桑葚没有出现白果现象,卖出了好价钱。袁发贤说,他今年的蚕茧收入已达万余元,加上桑葚的收入,超过2万元。袁发贤希望,省农科院能研发出桑葚白果防治技术。
  碧龙乡张家山村也是省农科院确定的果桑基地试验点。该村村委会主任罗智于介绍,果桑种植需要的劳动力较少,收入可观,村里一些老人平时住在县城,采摘桑葚的季节,都会回家忙活,平均每亩果桑的收入在4000元左右。他说,&要是能培育出不怕风雨的蚕子,直接把它们放养在桑树上就能产茧的话,最好不过了。&
  王平表示,将组织专家研发防治桑葚白果的良方,继续探索省力养蚕的路子。
相关阅读:当前位置:&>&&>&
省蚕研所专家集中开展果桑夏季管理技术培训
发布日期: 09:32:42&&&来源:四川省蚕业研究所&&&分享到:
& & 6月6-7日,四川省蚕业研究所党委书记刘刚研究员、桑研室主任黄盖群副研究员、桑树病虫害防治专家危玲助理研究员一行3人组成的专家团队受邀到嘉陵、南部等区(县)开展了果桑夏季管理技术指导与培训工作,共有县乡镇农技人员、村社干部、种植大户100多人参加此次培训会。 &专家们顶着烈日,同当地部门领导和技术人员一道深入南部县的碧龙乡、嘉陵的新庙乡的果桑生产现场进行实地培训。首先,刘刚书记就果桑夏季管理的重要性进行了解答,重点对果桑的夏伐、疏芽、水肥管理、病虫害防控、养型等技术作了详细讲授和现场示范,受到参会人员的一致好评。培训会后,为了进一步掌握我所科技成果转化的效果,刘刚书记在当地蚕桑干部的陪同下深入农户家中,对今年果桑的种植效益进行了实地调研。调查显示,从单产水平来看,2014年被调查的果桑大户取到了亩产1265.25公斤的较好收成,亩生产效益6300多元;其中嘉陵区碧龙乡六村14户果农共计销售果桑收入34万元,每户平均收益2.43万元;王华栋、任中良两位种植大户家庭收入均突破5万元,平均亩效益达8250元,农户对果桑种植的热情空前高涨。通过调查发现,科技创新给果农带了实实在在的实惠,也稳定了蚕农种植果桑的积极性。最后,种植大户希望政府积极探索和创新土地流转机制,确保土地集中连片和延长承包时间;同时也希望蚕业所一如既往的进行果桑种植技术指导,确保来年的果桑丰产丰收。 (蚕业所 黄盖群供稿) <img alt="/" src="/UpFile/ckeditor/cyyjs/2014/6/images/QQ
主办单位:四川省丝绸协会、四川省丝绸科学研究院、四川省丝绸工程技术研究中心、四川省蚕桑丝绸生产力促进中心
地址:成都市金仙桥路18号
联系电话:028-
E-mail:.cn
Copyright & 2011 四川丝绸网
蜀ICP备1203148号
微信公众号,扫一扫碧龙乡:果桑获丰收_南部县人民政府
站内搜索:
您当前的位置:网站首页 & 新闻中心 &
碧龙乡:果桑获丰收
〗〖〗〖〗〖〗
&&& 近日,南部县碧龙乡首届果桑节开幕,当天,游客达300人次,卖出果桑1500多公斤。紧接着的&五一&小长假,更是带火了碧龙乡的果桑产业。&&& 5月3日一早,袁家楼村的&果桑大户&袁世旭就忙得不亦乐乎,&这几天来采购的人太多了。&家人在一旁忙着包装、收钱找零,嘴上不厌其烦地邀请大家再次光临。&&& 果桑地里,众多游客忙着采摘,&桑果能清热解毒,吃了好处多。&从成都驾车而来的严沙女士告诉记者。&&& &我们大量收购桑果,加工成桑果醋、饮料和酒。&一家食品公司的负责人说,&公司与乡上签订了收购合同,每公斤5元是保底收购价,果农完全不愁销。&&&& 袁世旭此刻忙里偷闲,点着烟乐呵道,他家种了3亩果桑,预计收入24000元,&家门口发展产业真是好,既挣了钱,又看了家。&&&& 村里像袁世旭这样的种植大户有7家。据了解,碧龙乡除了袁家楼村,还有张家山村、荃子山村发展了果桑产业,3个村的种植面积共计600亩,预计今年收益可达400万元。&&& 据悉,目前,该县有果桑示范乡镇4个,栽植果桑1万亩,投产5000亩。(来源:南充日报)
编辑:xxzx
Nanbu Government All Rights Reserved 版权所有 未经许可 不得转载
主办单位:四川省南部县人民政府 承办单位:南部县新闻中心
电话:  技术支持:四川佳诚科技有限公司  网站备案号:蜀ICP备号&&&&您当前的位置:
果桑肥大性菌核病菌和油菜菌核病菌的交叉侵染、生物学特性及遗传关系果桑肥大性菌核病菌和油菜菌核病菌的交叉侵染、生物学特性及遗传关系来源:字号:小中大(快捷键:←)
(快捷键:→)吕蕊花1 金筱耘 2 赵爱春 1 吉洁 3 刘长英 1 李军 1 蒲龙 3
  1 西南大学生物技术学院 / 家蚕基因组生物学国家重点实验室, 重庆
西南大学农学与生物科技学院, 重庆
四川省南部县蚕桑局, 四川南部 637300   摘
要: 分别以果桑肥大性菌核病菌和油菜菌核病菌的子囊孢子交叉接种油菜和果桑。结果表明, 杯盘菌子囊孢子能够侵染油菜, 同样, 核盘菌子囊孢子能够侵染果桑; 在受侵染的桑椹上2种病菌均产生分生孢子梗和分生孢子, 而在油菜上不产生。显微镜观察, 杯盘菌的子囊盘外囊被切面为圆胞组织结构, 核盘菌为角胞组织结构。SRAP分子标记和聚类结果表明, 采自西南地区果桑上的杯盘菌和油菜上核盘菌基本各自聚在一类, 其中一个杯盘菌分离物和一个核盘菌分离物聚在一类, 表现特别。2种寄主上的病菌子囊孢子能相互侵染, 因而果桑和油菜不能间套种植。   关键词: 果桑; 油菜; 菌核病菌; 交叉侵染; SRAP分子标记 Cross Infection, Biological Characteristics and Genetic Relationship between
Pathogens of Hypertrophy Sorosis Sclerotenisis from Mulberry and Sclerotinia
Stem Rot from Oilseed Rape L? Rui-Hua1, JIN Xiao-Yun2, ZHAO Ai-Chun1, JI Jie3, LIU Chang-Ying1, LI Jun1, PU Long3, LU Cheng1, and YU Mao-De1,*  1 College of Biotechnology / State Key Laboratory of Silkworm Genome Biology, Southwest University, Chongqing 400716, C 2 College of
Agronomy and Biotechnology, Southwest University, Chongqing 400716, C 3 Nanbu County Bureau of Sericulture of Sichuan Province, Nanbu
637300, China
  Abstract: The cross infection was studied between ascospores of Ciboria shiraiana causing hypertrophy sorosis sclerotenisis in
mulberry and Sclerotinia sclerotiorum causing Sclerotinia stem rot in oilseed rap. Inoculation results showed that ascospores of C.
shiraiana infected oilseed rape, and ascospores of S. sclerotiorum infected sorosis similarly. Conidia and conidiophores appeared
in the infected sorosis by C. shiraiana and S. sclerotiorum, but did not appear in the infected oilseed rape. The cross section
showed a structure of capsule ascus round cell in C. shiraiana under microscope, but the texture angularity in S. sclerotiorm.
Clustering based on SRAP of isolates from southwest areas showed C. shiraiana isolates from sorosis was classified into one
group, and S. sclerotiorm isoplates from oilseed rape into a second group, with an except where one C. shiraiana isolate and one S.
sclerotiorm isolate were clustered into an additional group. Cross infection of the two host plants by these two pathogen ascospores
suggests that intercropping or interplanting of mulberry and oilseed rape is not feasible where the two pathogens/diseases exist.
  Keywords: M O Scle C SRAP molecular markers   果桑和油菜是2种重要的经济作物,
然而果桑菌核病(mulberry fruit sclerotiniosis)是制约果桑发展的重要病害, 其发病率高达30%~90% [1]。果桑菌核病分肥大性、小粒性和缩小性3种[2], 其中果桑肥大性菌核病的发病率最高。而且油菜菌核病也已成为油菜的第一大病害,
有的发病率高达80%以上,
病株减产可达10%~73%, 严重影响油菜的产量和品质, 给我国油菜生产造成很大的经济损失[3]。果桑菌核病菌和油菜菌核病菌(Sclerotinia sclerotiorum in oilseed
rape)的主要感染时期均在开花期,
引起这2种病害的病原菌均属于核盘菌科(Sclerotiniaceae)。加之菌核在土壤表面的存活力可长达8年以上[4], 因此, 研究菌核病在果桑和油菜之间是否相互传染,
及其传染能力如何,
对其综合防控具有重要参考价值。1959年杨新美[5]用从被感染的油菜植株分离的菌核病菌与从二月兰、甘蓝、冬葵、芥菜、苦菜等12种植物上分离的菌核病菌的菌丝作室内交互接种试验, 除了红兰花与油菜外,
其余植物病菌都能与油菜菌核病菌的菌丝互相感染。郭文信等[6]通过多年研究发现,
油菜茬种大豆,
菌核病发病率10%~25%,
大豆茬种油菜,
菌核病发病率10%~25%,
小麦茬种油菜,
菌核病发病率4%~5%,
在菌核病的防治方面轮作是经济有效的方法。果桑肥大性菌核病菌[Ciboria
shiraiana (P. Hennings) Whetzel)]和油菜菌核病菌菌[Sclerotinia
sclerotiorum
rape]同属于核盘菌科(Sclerotiniaceae)。但是果桑肥大性菌核病菌归为杯盘菌属(Ciboria),
桑实杯盘菌(Ciboria
shiraiana);
油菜菌核病菌属于核盘菌属(Sclerotinia),
核盘菌[Sclerotinia
sclerotiorum
de Bary][7],
在长江流域, 果桑和油菜的开花期几乎都为2月下旬至3月下旬,
植株被菌核病菌感染的初始传染源均为子囊孢子[8-11],
最易侵染的器官是桑树雌花和油菜花瓣和叶片。   本研究用纯化的果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌的子囊孢子为研究对象,
将两种病原进行交叉接种实验,
观察其相互传染特性,
分析其流行性学关系,
旨在为两大经济作物在菌核病防控领域提供参考依据。
材料与方法
果桑肥大性菌核病菌、油菜菌核病菌及其子囊孢子的获得   果桑肥大性菌核病菌从西南大学果桑资源圃的果桑品种嘉陵30
(属于广东桑种,
atropurpurea Roxb.)病果分离获得, 菌株编号为 CCTCCAF
登记保存于中国典型培养物保藏中心,
接种所用的果桑品种为大十,
属于广东桑种,
atropurpurea Roxb.。   将人工培养条件下产生的成熟菌核常规消毒, 转至水分饱和的河沙中, 于4℃冰箱中放置6周[12-14]。取出后在15℃、相对湿度>90%的条件下培养至子实体长出,
参照方中达[15]的方法对子囊盘进行表面消毒。在超净工作台里用匀浆器研磨子囊盘,
使子囊盘里面的子囊孢子释放出来,
用血细胞计数板调节子囊孢子的浓度,
在光学显微镜下面观察子囊和子囊孢子的形态特征。   油菜菌核病菌由西南大学农学与生物科技学院重庆市油菜工程技术研究中心提供[16],
油菜菌核病子囊孢子参照分离果桑肥大性菌核病菌子囊孢子的方法获得。接种所用的油菜品种为中双10号。
果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌子囊盘外囊被的解剖结构横切观察   子囊盘被解剖结构是分属的重要特征[7]。于2014年2月对本实验室纯化的果桑肥大性菌核病菌, 经有性培养获得子囊盘外囊盘被进行切片显微观察。油菜菌核病菌也按照前述方法进行子囊盘外囊盘被的切片显微观察。
果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌子囊孢子交叉试验   2012年1月开始盆栽油菜苗, 2月移栽至人工气候箱。将配制好的果桑肥大性菌核病菌的子囊孢子液(×105孢子 mL–1)采用针刺法接种到油菜叶片、茎干上, 以保鲜膜包裹保湿, 25℃、85%湿度条件下培养,
观察其发病症状,
以接种油菜菌核病菌子囊孢子液的植株为阳性对照,
接种无菌水的油菜植株为阴性对照。   2013 年 2 月中旬, 当桑树冬芽脱苞, 叶片刚开始露出冬芽时,
用硫酸纸袋将其套住以排除外界干扰。3月初, 用配制好的油菜菌核病菌的子囊孢子液(×105孢子 mL–1)采用喷雾法接种刚萌发的桑果, 以保鲜膜包裹保湿。以接种果桑肥大性菌核病菌子囊孢子的桑椹为阳性对照,
以接种无菌水的桑椹为阴性对照, 观察、记录、拍照。
SRAP分子标记   采集重庆市北碚区斑竹村西大油菜试验地(Sclerotinia
1)、北碚区斑竹村西大桑树资源圃(Ciboria 2)、西南大学后山新桑园(Ciboria 3)、四川省南部县楠木镇五村果桑园(Ciboria 4)、重庆市北碚区歇马镇西大油菜试验地(Sclerotinia 5)、四川省南部县碧龙乡二村油菜地(Sclerotinia 6)、四川省南部县楠木镇五村油菜地(Sclerotinia 7)、涪陵区焦石镇悦来村果桑园(Ciboria 8)、涪陵区百胜镇齐曲村果桑园(Ciboria 9)。参照方中达的方法[15]培养, 并鉴定所有菌株的形态学、生理生化特性。采用改良的 CTAB法[17]提取其基因组并扩增每种材料的 LSU
rRNA, 从分子生物学方面进行鉴定,
分离出果桑肥大性菌核病菌和油菜菌核病菌, 用作 SRAP 分子标记的供试材料。SRAP-PCR 所用的正向引物、反向引物如表1所示, 由北京六合华大基因有限公司合成。PCR程序为95℃预变性1 min, 94℃变性45 s, 35℃退火45 s, 72℃延伸1 min, 6个循环; 94℃变性45 s, 57℃退火45 s, 72℃延伸45 s, 32个循环;
最后72℃延伸10
min, 4℃保温。扩增产物经12%变性聚丙烯酰胺凝胶(聚丙烯酰胺∶甲叉双丙烯酰胺=29∶1)以150 V 电压预电泳20 min, 每个样孔点样2 μL, 150 V恒压电泳210~240 min, 结束后银染。  对获得的可重复的 DNA 条带在同一迁移率上, 有带的计为“1”,
无带的计为“0”,
采用 NTSYS-pc
2.1e版本软件按照SAHN进行聚类分析。 表1
SRAP引物编号与序列
List of SRAP primers and their sequences 2
结果与分析 2.1
果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌无性繁殖特征   果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌在PDA培养基上均为可生长,
呈现白色有隔菌丝,
紧贴培养基生长。当菌丝生长到培养基周边时,
相互聚集缠绕形成15~22个菌丝团,
通过复杂的生理生化结合形成坚硬的菌核。在形成菌核的过程中,
菌丝团上面出现无色液体,
当坚硬的菌核形成时菌核上面的液体消失。果桑菌核病菌的菌核分布在 PDA培养基的外周外缘,
靠近培养皿壁,
菌核直径为2.1~3.5 mm (图1-A)。油菜菌核病菌菌核分布在PDA培养基的外周内,
距离培养皿壁1~2 cm,
菌核直径为1.8~3.0 mm (图1-E)。
果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌有性繁殖特征   果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌的菌核均在低温诱导后第4天萌发出柄, 2周之后柄的顶端膨大形成子囊盘。果桑肥大性菌核病菌的子囊盘为杯状或盘状, 直径为5~12 mm, 柄高9~24 mm, 子实层褐色(图1-B, C); 油菜菌核病菌子囊盘圆盘状,
子实层米色, 淡褐色, 直径为2~7 mm, 柄高为4~7 mm (图-F,
G)。2种病原菌子实层均含有子囊和侧丝, 每个子囊里面均含有8个椭圆形的子囊孢子, 子囊孢子在子囊内靠近顶端呈线性排列。本实验分离纯化获得的果桑肥大性菌核病菌子囊孢子的形态与《中国桑树栽培学》[18]和《日本桑树病害图说》[19]描述的一致。 2.3
果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌子囊盘外囊被的解剖结构横切观察结果   图 1 所示, 果桑肥大性菌核病菌子囊盘外囊被的横切细胞解剖结构是由圆胞组织构成(图1-D), 油菜菌核病菌子囊盘外囊盘被的横切细胞解剖结构则是由角胞组织组成(图1-H)。试验表明, 我们使用的果桑肥大性菌核病菌纯化菌株与油菜菌核病菌纯化菌株的细胞解剖结构,
显现出杯盘菌属和核盘菌属重要的分类特征。
果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌子囊孢子交叉感染试验
以果桑肥大性菌核病菌子囊孢子传染油菜 油菜经人工接种果桑肥大性菌核病菌子囊孢子, 在25℃条件下培养5 d 后表现出典型的油菜菌核病特征, 茎干、叶片呈水渍状, 开始腐烂, 上面长满白色絮状菌丝(图2-A);
茎干、叶片病斑面积扩大, 并开始干枯(图2-B); 第15天时, 叶柄底部、根的上部及茎干里面均长满黑色的菌核(图2-C),
油菜整株干枯;
与阳性对照结果相同(图2-D),
无菌水对照组生长正常(图2-E)。
果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌无性生殖阶段和有性生殖阶段生长差异
Differences of asexual and sexual reproduction between pathogens of hypertrophy sorosis sclerotenisis from mulberry and
sclerotinia stemrot from oilseed rape
A~D: 果桑肥大性菌核病菌无性生殖阶段和有性生殖阶段; E~H: 油菜菌核病无性生殖阶段和有性生殖阶段; A、E: 2种病原菌无性生殖生长差异; B、F: 2种病原菌子实体生长差异; C、G: 2种病原菌子实体在大田中生长差异; D、H: 2种病原菌子囊盘外囊盘被切面。
A–D: asexual reproduction and sexual reproduction of pathogen of hypertrophy sorosis sclerot E–H: asexual reproduc-tion and sexual reproduction of pathogen of sclerotinia stem r A, E: asexual reproductive growth differenc B, F: fruit body growth differen C, G: fruit body growth differences of two pa D, H: the
crosscutting structure of capsule ascus of the two pathogens. 图2
油菜接种果桑肥大性菌核病菌子囊孢子后植株发病症状
Symptoms in oilseed rape inoculated with ascospores of pathogen of hypertrophy sorosis sclerotenisis from mulberry A: 5 B: 10 C: 15 D: 阳性对照; E: 阴性对照。
A: the 15 B: the 18 C: the 20 D: E: negative control.  2.4.2
以油菜菌核病菌子囊孢子传染果桑
人工接种油菜菌核病菌子囊孢子的果桑15 d后开始表现发病症状,
小核果变色发黄(图3-A);
接种18 d 后花被肿厚, 部分小核果开始膨大、呈灰色(图3-B),
弄破病果后散发出臭味,
里面生有大量的分生孢子梗和分生孢子;
接种20 d 后,
整个桑椹的小核果全部被感染,
开始转变为灰白色(图3-C),
每个小核果里面含有一个坚硬的菌核,
其发病症状与接种果桑肥大性菌核病菌子囊孢子的病桑椹症状相同(图3-D),
而接种无菌水的阴性对照,
桑椹表现正常(图3-E)。取油菜核盘菌感染桑椹20 d的桑椹观察发现,
发病的桑椹中生有分生孢子梗和大量的分生孢子,
分生孢子梗的分枝基部稍粗,
分生孢子卵形, 无色(图3-F), 这与果桑菌核病病果里面观察到的分生孢子和分生孢子梗基本相同(图3-G)。
遗传关系分析   从已有的72对引物组合中筛选出4条前引物和5 条后引物, 组成 10 对引物组合对 9 个样品进行扩增, 共扩增出83个条带,
其中有多态性条带74条, 占总条带的 88.1% (图 4)。据此绘制聚类图(图 5)。共聚为两大类, I 类大部分为油菜菌核病菌, 其遗传相似系数(GS)在 0.60~0.95 之间, 平均为 0.77, 种间遗传差异较大;
II 类为果桑菌核病菌,
其 GS 在0.68~0.92 之间, 平均为 0.80, 品种间的遗传基础相对狭窄。但在 I类群体中, 采自重庆市北碚区斑竹村西大油菜试验地的菌核病菌(Sclerotinia 1)和北碚区斑竹村西大桑树资源圃(Ciboria 2) 的果桑菌核病菌聚为一个小的分支, 表现特别。
讨论   果桑肥大性菌核病菌和油菜菌核病的病原菌同属于核盘菌(Sclerotiniaceae),
其病原菌的传染发病始于其子囊孢子侵染被感植株的易感组织(如桑椹和油菜花瓣), 重庆市和四川省的桑树雌花开放与油菜开花时间都在 2 月下旬到 3 月下旬, 此时也正是果桑菌核病和油菜菌核病的越冬菌核萌发子实体及子囊盘的盛期,
这就为果桑肥大性菌核病菌和油菜菌核病菌的子囊孢子相互交叉传染果桑和油菜奠定了吻合的时间基础。本研究发现, 这 2 种病原菌能相互传染果桑和油菜。这为 2 种作物菌核病的农业防控提供了有用的依据,
即在果桑种植区域不要间套种植油菜,
在油菜种植区域也不要间套种植果桑和开雌花的桑树;
也为果桑肥大性菌核病的流行 病学研究提供了实验依据。在生产中,
初次种植果桑的农户第 1 年的果桑均能丰产, 第 2 年可能发生菌核病导致减产,
如缺乏科学防控措施,
第 3 年将会被菌核病严重危害,
甚至绝收。初次种植果桑的农户或地区,
逐年发生和加重菌核病危害,
其初始病源一直深受关注?本试验结果表明,
该病原可能来自油菜等十字花科的菌核病菌的交叉感染,
可能是果桑肥大性菌核病的病源和加重原因之一。
桑椹接种油菜菌核病菌子囊孢子后植株发病症状症状 Fig. 3
Mulberry fruit symptoms after inoculated with ascospores of pathogens of sclerotinia stem rot from oilseed rape
A: 15 B:18 C: 20 D: 阳性对照; E: 阴性对照; F: 油菜菌核病菌接种桑椹后, 感病桑椹内的分生孢子梗和分生孢子; G: 接种果  桑肥大性菌核病菌后, 感病桑椹内的分生孢子梗和分生孢子。
A: the 15 B: the 18 C: the 20 D: E: F: conidia and conidiophores in sorosis inoculated
with pathogen of sclerotinia stem r G: conidia and conidiophores in sorosis inoculated with the pathogens of hypertrophy
Sorosis sclerotenisis from mulberry. 图4
部分引物在9个样品中的多态性表现
Polymorphism of partial primers used in nine samples 图5
采自中国西南地区9个不同菌株的SRAP基因型聚类分析树状图
Dendrogram for SRAP genotypes of nine strains from southwest area of China   2007年 Sung 等[20]研究果桑菌核病菌时, 提出菌丝在 PDA 培养基上面生长到后期阶段可以产生大量的小分生孢子。Kimura[19]在发病的果桑肥大性菌核病病果中发现有分生孢子梗和分生孢子, 这也与《中国桑树栽培学》[18]的论述一致。在 PDA 培养基上, 果桑肥大性菌核病菌在菌丝形成菌核的整个过程中始终未观察到有分生孢子梗与分生孢子的产生。庄文颖[7]在油菜菌核病菌的菌核形成过程中没有观察到分生孢子梗和分生孢子,
本研究观察油菜秆内的油菜菌核病菌也无分生孢子梗和分生孢子的产生。但是, 用油菜菌核病菌接种到桑椹上,
却在桑果中发现了分生孢子梗和分生孢子。这一研究结果提示, 大田中桑椹感染菌核病在形成菌核的过程中,
因果桑菌核的形成需有基物存在以形成基物子座,
即果桑菌核是由寄主组织和菌丝组成,
使菌丝在生长中产生分生孢子梗和分生孢子。然而, 菌核病菌在油菜中及在培养基上生长, 由菌丝形成菌核的过程中没有基物, 菌核只为菌丝单独组成, 属于菌核子座, 所以不能产生分生孢子梗和分生孢子, 这也是果桑、油菜菌核病菌在田间由菌丝形成菌核过程中的一个显著区别。   果桑肥大性菌核病菌子囊盘外囊被的横切细胞解剖结构是由圆胞组织构成,
其结果与《中国真菌志》[7]核盘菌科分类中的杯盘菌属所述一致; 油菜菌核病菌子囊盘外囊盘被的横切细胞解剖结构则是由角胞组织组成;
与庄文颖[7]给出的油菜核盘菌子囊盘外囊盘被的解剖图相一致,
这也是核盘菌属与杯盘菌属在分类上的一个最大区别。从而使得在分类上果桑肥大性菌核病菌归为核盘菌(Sclerotiniaceae),
杯盘菌属(Ciboria),
桑实杯盘菌(Ciboria
shiraiana)。而油菜菌核病菌分类归属于核盘菌科(Sclerotiniaceae), 核盘菌属(Sclerotinia)。   SRAP分子标记结果表明, 10对引物可对果桑、油菜菌核病菌基因组 DNA 的83个位点扩增出条带, 多态性条带比例为88.1%, 在分子水平上表明, 中国西南地区桑椹和油菜菌核病菌的亲缘关系比较近; 同时表明, 桑果和油菜菌核病菌的DNA存在丰富的SRAP 多态性,
其遗传多样性与地理来源相关性不明显, 这与王仲怡等[21]的研究一致。4
结论   果桑肥大性菌核病菌与油菜菌核病菌的子囊孢子能相互传染,
提示在栽培中果桑和油菜不能间套种。菌核病菌的子囊孢子在侵染桑椹的过程中均可产生分生孢子梗和分生孢子,
而在侵染油菜的过程中不产生分生孢子梗和分生孢子,
这与其菌核形成过程中是否有基物存在有关。2 种菌核病菌间具有丰富的遗传多样性,
其亲缘关系与各自菌种及寄主种类相关性较显著, 与采集地点相关性不大。
References   [1]
蒯元璋, 吴福安. 桑椹菌核病原及病害防治技术综述. 蚕业科学, 99–1104
  Kuai Y Z, Wu F A. A review on pathogens of mulberry fruit sclerotiniosis and its control technology. J Sci Sericul, 2012, 38:
(in Chinese with English abstract)
黄君霆, 朱万民, 夏建国, 向仲怀. 中国蚕丝大全. 成都: 四川科学技术出版社, 1996. pp 854–855
  Huang J T, Zhu W M, Xia J G, Xiang Z H. Complete Works of
Sericultural Technology in China. Chengdu: Sichuan Scientific &
Technical Press, 1996. pp 854–855 (in Chinese)
陈利锋, 徐敬友. 农业植物病理学(第 3 版). 北京: 中国农业出版社, 2009. pp 213–215
  Chen L F, Xu J Y. Plant Phytopathology in Agriculture, 3rd edn.
Beijing: China Agriculture Press, 2009. pp 213–215 (in Chinese)
Adams P B, Ayers W A. Ecology of Sclerotinia species. Phyto-pathology, 6–898
杨新美. 油菜菌核病在我国的寄主范围及生态特性的调查研究. 植物病理学报, 1–122
  Yang X M. An investigation on the host range and some ecological aspects of the Sclerotinia disease of the rape plant. Acta Phytopathol Sin, 1–122 (in Chinese with English abstract)
郭文信, 薛春夫, 何来新, 董永强, 高深. 油菜高产栽培技术. 现代化农业, 1994, (5): 24–26
  Guo W X, Xue C F, He L X, Dong Y Q, Gao S. High yield cultivation technoloyg of rape. Mod Agric, 1994, (5): 24–26 (in Chinese with English abstract)
庄文颖. 中国真菌志. 北京: 科学出版社, 1998. pp 62–64   Zhuang W Y. Flora Fungorum Sinicorum. Beijing: Science Press,
1998. pp 62–64 (in Chinese)
Purdy L H. Sclerotinia sclerotiorum: history, diseases and symp-tomatology, host range, geographic distribution and impact. Phytopathology, 5–880
Abawi G S, Grogan R G. Epidemiology of diseases caused by Sclerotinia species. Phythopathology, 9–904
Schwartz H F, Steadman J R. Factors affecting sclerotium popu-lations of, and apothecium production by Sclerotinia sclerotiorum.
Phytopathology, 3–388
Steadman J R. Control of plant diseases caused by Sclerotinia species. Phytopathology, 4–907
Hao J J, Subbarao K V, Duniway J M. Germination of Sclerotinia minor and S. sclerotiorum sclerotia under various soil moisture and
temperature combinations. Phytopathology, 3–450
Wu B M, Subbarao K V. Effects of soil temperature, moisture, and burial depths on carpogenic germination of Sclerotinia sclerotiorum and S. minor. Ecol Epidemiol, 44–1152
Mila A L, Yang X B. Effects of fluctuating soil temperature and water potential on sclerotia germination and apothecial production of Sclerotinia sclerotiorum. Plant Dis, –82
方中达. 植病研究方法. 北京: 中国农业出版社, 1998. pp 122–126
  Fang Z D. Research Methods in Phytopathology. Beijing: China
Agriculture Press, 1998. pp 122–126 (in Chinese)
Mei J, Qian L, Disi J O, Yang X, Li Q, Frauen M, Cai D, Qian W. Identification of resistant sources against Sclerotinia sclerotiorum
in Brassica species with emphasis on B. oleracea. Euphytica,
: 393–399
吴红发, 黄东益, 黄小龙, 周鑫, 程文杰. 几种内生真菌 DNA提取方法的比较. 中国农学通报, –64
  Wu H F, Huang D Y, Huang X L, Zhou X, Cheng W J. Comparing study on several methods for DNA extraction from endophytic fungi. Chin Agric Sci Bull, –64 (in Chinese
with English abstract)
中国农业科学院蚕业研究所, 中国桑树栽培学. 上海: 上海科学技术出版社, 1985. pp 300–301
  The Sericultural Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences. Cultivation Science of Mulberry Tree in China.
Shanghai: Shanghai Scientific & Technical Publishers, 1985. pp
300–301 (in Chinese)
Kimura K. Mulberry Disease of Japan. Tokyo: Kenpakusha Pub-lishing House, 1979. pp 109–110 (in Japanese)
Sung K H, Wang G K, Gyoo B S, Sung H N. Identification and distribution of two fungal species causing sclerotial disease on
mulberry fruits in Korea. Mycobiology, –90
王仲怡, 包世英, 段灿星, 宗绪晓, 朱振东. 豌豆抗白粉病资源筛选及分子鉴定. 作物学报, 30–1038
  Wang Z Y, Bao S Y, Duan C X, Zong X X, Zhu Z D. Screening
and molecular identification of resistance to powdery mildew in
pea germplasm. Acta Agron Sin, 30–1038 (in Chinese with English abstract) 上一篇:上一篇:没有下一篇了
周期:月刊期数:15年1期页数:180电子价:¥0.00纸版价:¥50.00该品牌本月点击排行作物学报2014年6月第6期电子价:¥0.00作物学报期电子价:¥0.00作物学报2014年10月第10期电子价:¥0.00作物学报2015年2月第2期电子价:¥0.00作物学报2015年3月第3期电子价:¥0.00作物学报2015年4月第4期电子价:¥0.00最近浏览过的你还没有浏览记录阅读客户端特色服务业务合作帮助中心中邮阅读网由中国邮政主办。中邮阅读网凭借中国邮政报刊发行网络、发行资源和品牌优势,在传统报刊发行基础上,运用互联网数字传播技术,为广大读者提供内容丰富的电子期刊、电子图书及有声书城等在线阅读产品。这是中国邮政适应时代发展趋势,推动出版数字发行,满足日益增长的网络文化需求的新举措。

我要回帖

更多关于 张家山汉简 的文章

 

随机推荐