新人，想买一件适合自己的汉服，但是不知道怎么办？_汉服吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：477,601贴子：
新人，想买一件适合自己的汉服，但是不知道怎么办？收藏
本人新人一枚，对汉服了解不深。最近想要买一件汉服，但是不知道怎么下手。所以想要请教大家，我应该买什么样的汉服。本人身高155，体重48kg，稍胖，胸围80大概。求大家帮帮忙，。
1楼 01:10&|来自
相关的贴子426085842相关的图贴
唔，我也是个新人，我也想问问，不过我应该算是身上脂肪较多的，不知穿好不好看
2楼 01:17&|来自
不算胖，齐腰齐胸都可以的。想买汉服可以搜
3楼 01:27&|来自
登录百度帐号
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或&& 查看话题
请教大家一个问题：如何判断一篇论文是好论文？
请教大家一个问题：如何判断一篇论文是好论文？
& && & 众所周知，要想写出好论文，首先要阅读大量的文献。但是这里有一个前提就是阅读的文献得是好论文。可是即使在核心期刊中滥竽充数、随意拼接的论文也是随处可见。
& && & 我尝试了4种方法都觉得无法判断：
& && & 1.选“大家”为第一作者的文章，可是发觉即使是院士，早期的文章还有水平，可是最近的文章不知道是不是年纪大了，还是别人写的，质量明显下降，而且也不是“大家”写的文章都好，是吧？
& && & 2.选核心期刊、高级刊物，可是里面照样有“人情稿”、“关系稿”。
& && & 3.看外文文章，好像外国人也难逃这种规律。
& && & 4.看引用次数，可中文里好多引用都是自引，乱引，我查了我的学科的引用前几位的文章，发觉都是在那种月刊，半月刊上的文章，明显是该期刊编辑要求自引导致的。
& && &因此我十分想知道大家是如何判断一篇科技论文是好论文的？
没有一个好方法可以判断~
最简单的方法~就是~
该领域大家会引用的代表性论文~
或是开创性的论文~
不论是自引或是它引~~
大家不约而同都会想办法去共同引用某篇起头的文章~
那就是代表性兼具开创性的论文~
其实内容才是关键性的问题所在~~
曾经有位俄罗斯数学家~投稿在顶级知名的好几的期刊都被拒绝~
但他不死心~改投在三流不起眼的期刊~及会议~
后来数年后~他获得相当诺贝尔奖的殊荣(诺贝尔模数学奖, 只有 field award)~其基本的研究工作~竟是他那篇曾发表在三流期刊的论文~及会议~
所以~只要是好论文~放哪里都是好论文~
如同金沙子~放在大连, 上海, 还是海南的沙滩上~就是会闪闪发亮~
若是普通沙子~即便放在加勒比海沙滩~还是普通沙子~ 我也有此疑问，可能是看的文献少了，多看就能总结出经验了 : Originally posted by rockinuk at
没有一个好方法可以判断~
最简单的方法~就是~
该领域大家会引用的代表性论文~
或是开创性的论文~
不论是自引或是它引~~
大家不约而同都会想办法去共同引用某篇起头的文章~
那就是代表性兼具开创性的论文~ ... 谢谢你的回复，你前面讲的起头的文章的确一般都是好文章，这我同意，但是它们一般是旧文章。我现在的疑问其实更多的是如何判断新文章是否是好文章。因为如果看了半天，发觉这是篇人情稿，真是很郁闷啊~ : Originally posted by cqcswky at
谢谢你的回复，你前面讲的起头的文章的确一般都是好文章，这我同意，但是它们一般是旧文章。我现在的疑问其实更多的是如何判断新文章是否是好文章。因为如果看了半天，发觉这是篇人情稿，真是很郁闷啊~... 那你要有水平及程度才看的出来~
(不是每个人都能看出来~少林寺的扫地僧, 其实是高手中的高手) : Originally posted by queer111 at
我也有此疑问，可能是看的文献少了，多看就能总结出经验了 是的~
多看~多读~多听~多交流~经验自然会提升~会累加~
专家都是从新手成长的~ : Originally posted by rockinuk at
那你要有水平及程度才看的出来~
(不是每个人都能看出来~少林寺的扫地僧, 其实是高手中的高手)... 谢谢你的再次回复。
& &&&你的意思是“没觉得文章好，是因为自己水平低看不出来”，我没理解错吧？我觉得早期看文献时是要努力像别人学习，但是随着文献看多了，自然会有感觉很多是在灌水。如果按你前面的标准，那我们岂不是连判断的权利都没有，只有膜拜的份？
& &&&再者说，杂志的编辑我看是第一个反对你的那个标准的，因为好杂志的拒稿率是很高的，说明有更多的文章连灌水都实在没水平。至于你第一个回复最后举的例子，我觉得是小概率事件，可是我们都是在大量看文献，你不可能说你查到的文献大多都是含金量十足的吧？
& &&&所以又回到我最开始的疑问了，如何判断一篇论文是好论文？ 有比较才能有鉴别。
这就好比“如何判断一个人算不算高个子”？起码得给出个平均身高才能判断吧，这就不是一个人的身高问题，而是涉及到一群人的身高问题了。
针对某一个方向或者问题，你只有亲自搜集和阅读过大量的文献后，搞清了研究现状，才能从中看出来哪些是开创性的（极少数），哪些是有深度有见地的（这类也不多），哪些是属于跟风之作但做得还可以的（大部分文献属于此类），哪些是灌水。
光看引用次数自然是不够的，还得看看引用和被引用的关系，理清来龙去脉，才能追本溯源。
话又说回来，要是费了半天劲下载并阅读了一篇文章，到头来发现只是一篇跟风甚至灌水之作，也未必完全没用。你可以看到，大牛们打下的根基，到了庸人们的手里会结出怎样的果子。也可能大牛写的文章艰深晦涩，而跟风的文章却能帮你作出通俗的解读。轮到你来做的时候，你自然要做得比这些平庸之辈更好才是。 个人认为，好论文应该通俗易懂，语言严谨，而且对读者有一定的启发 : Originally posted by xli1984 at
有比较才能有鉴别。
这就好比“如何判断一个人算不算高个子”？起码得给出个平均身高才能判断吧，这就不是一个人的身高问题，而是涉及到一群人的身高问题了。
针对某一个方向或者问题，你只有亲自搜集和阅读过大量 ... 谢谢你的回复。
你把文章分类：开创性、有见地、跟风、灌水。我很同意。
你对看跟风、灌水类文章的说法，说的很好。我也很认可。
但你也说到跟风的估计占最多，这其实就是我提出疑问的关键所在。
这意味着很可能我们花在阅读文献的时间里相当一大部分看的都是这种跟风、灌水的文章。这种时间的浪费我觉得应该是有方法避免的，你是如何用更少的时间来判断的呢？ : Originally posted by cqcswky at
谢谢你的再次回复。
& &&&你的意思是“没觉得文章好，是因为自己水平低看不出来”，我没理解错吧？我觉得早期看文献时是要努力像别人学习，但是随着文献看多了，自然会有感觉很多是在灌水。如果按你前面的标准， ... 8 楼的见解很实在~也很贴切~
你的意思是“没觉得文章好，是因为自己水平低看不出来”，我没理解错吧？
这个前题是,经验不足, 理解力不足, 知识背景也不足的情况~
有时候, 文章写的很艰深, 读者未必看的懂~
(这里, 我们不讨论, 作者是否故意要写的很深, 还是其它原因)
有时候, 读者挑了不该挑的文章所致~ (读者要量力而为)
所以, 就会产生这个问题~
我觉得早期看文献时是要努力像别人学习，但是随着文献看多了，自然会有感觉很多是在灌水。如果按你前面的标准，那我们岂不是连判断的权利都没有，只有膜拜的份？
你如何知道一篇文章在灌水?
评价的标准在哪里?
如同 8 楼所言, 两个以上才有办法比较......
以你自己的程度来写一篇文章, 跟那篇你认为灌水的文章来比较, 若你能写的比较好, 自然没话说~
这里会有一个吊诡的问题~
就是很多人只会出一张嘴说 "灌水文章"~ 却不知道说嘴那些人其实也是 五十步笑百步~甚或更差~
(不同楼层所见的视野, 子然是不同地)
再者说，杂志的编辑我看是第一个反对你的那个标准的，因为好杂志的拒稿率是很高的，说明有更多的文章连灌水都实在没水平。
有时候,编辑会拒稿, 并非文章不好, 而是 out of scope, 楼主不能把这个相提并论~
况且, 并不是阿猫阿狗都能当上编辑一职, 还是要有点真本事地~
至于你第一个回复最后举的例子，我觉得是小概率事件，可是我们都是在大量看文献，你不可能说你查到的文献大多都是含金量十足的吧？
所以, 查文献完之后, 也要过滤,
我看一篇论文, 往往需要再去搜集更多的论文, 有时候再搜集时, 就是 十几或是二十几以上~
我审一篇论文, 也是这样的情况, 很多作者, "参水"~明明没看过文献里的论文~却一堆引用~不出错倒也罢了~
所以, 你要有能力及足够水平去过滤你所找来的文章, 并不是找出来就结束, 还要过滤
所以又回到我最开始的疑问了，如何判断一篇论文是好论文？
3 楼已经点出他的见解所在~
专家也是从新手成长的~ : Originally posted by rockinuk at
8 楼的见解很实在~也很贴切~
你的意思是“没觉得文章好，是因为自己水平低看不出来”，我没理解错吧？
这个前题是,经验不足, 理解力不足, 知识背景也不足的情况~
有时候, 文章写的很艰深, 读者未必 ... 真感谢你的无私奉献，能为我解答心中疑惑。
杂志刊登不好的文章，我不是说编辑水平低，而是“关系稿”、“人情稿”所致，这点我一点都没怪编辑的意思，社会人嘛。
至于文章是否灌水，当然是通过阅读大量文章比较出来的。当然你非要说我就是没有水平评判文章的好坏，我也没办法说什么……
这里我觉得你讲的最有价值的一点就是：“查完文献的过滤”，也许我前面的说法会让人有误解，算我表达能力欠缺。
我就是想询问的是如何“高效地过滤文献”的？标题也应该改为“如何高效地判断一篇论文是好论文？”
我现在的过滤方法都是看了摘要、导言、结论，是我想要的相关的内容。于是把全文看完，而且反复看了几遍。这时发现文章不好，但是这已经浪费了不少时间，对不？如何能再减少一下这个过滤的时间，这是我关心的主题。你能告诉我你的高效过滤法吗？ : Originally posted by cqcswky at
真感谢你的无私奉献，能为我解答心中疑惑。
杂志刊登不好的文章，我不是说编辑水平低，而是“关系稿”、“人情稿”所致，这点我一点都没怪编辑的意思，社会人嘛。
至于文章是否灌水，当然是通过阅读大量文章 ... Q1.
杂志刊登不好的文章，我不是说编辑水平低，而是“关系稿”、“人情稿”所致，这点我一点都没怪编辑的意思，社会人嘛。
中国的特色~这个我不表意见~
至于文章是否灌水，当然是通过阅读大量文章比较出来的。当然你非要说我就是没有水平评判文章的好坏，我也没办法说什么……
我不是针对你~你别误会~
这里我觉得你讲的最有价值的一点就是：“查完文献的过滤”，也许我前面的说法会让人有误解，算我表达能力欠缺。
这个问题....每个人的作法跟方法不同....
以我个人来说~~我这20年来~累计看过的论文已超过 20 万篇SCI~
若不把 SCI 分出来~可能翻倍(40万篇)~
连我自己, 也没有办法快速的及有效的去过滤~
Step 1) 我先把大类的筛出来,
也就是狂载论文
Step 2) 接着每一篇每一篇快速的过目一遍~
一眼看不合适的~就直接剃除~
Step 3) 接着, 等有空再进行第二次过滤, 也就是细看主要的地方,
这里, 跟你看摘要, 导言, 结论有点类似, 但你比看的细~
Step 4) 剩下的~还要再滤~
我分为可以做的跟不可以做的两种~
这个底下再分难跟简单~
接下来就不用再说了~
若不懂, 画给你看~
见 Algorithm.JPG
这里, 我给一个例子,
( 详见 /showthread.php?t=99831 )
该帖底下有我一口气上传 336 篇 SCI 的论文~
见 screen.JPG
这 336 篇论文, 来自各个数据库~
严格来说,我已经做到 Step 4.
如果再分简易跟困难,&&就是 Step 5.
如何能再减少一下这个过滤的时间，这是我关心的主题。你能告诉我你的高效过滤法吗？
我没有高校率法~也许别人有~ : Originally posted by rockinuk at
杂志刊登不好的文章，我不是说编辑水平低，而是“关系稿”、“人情稿”所致，这点我一点都没怪编辑的意思，社会人嘛。
中国的特色~这个我不表意见~
至于文章是否灌水，当然是通过阅读大量文 ... 谢谢你的再次耐心回复，没想到连示意图都给出了，谢谢:)。
你的第二步我持保留意见，这也许和你的研究方向特点有关。我即使是否定了一篇文章，我也会过一段时间再看看。
我很佩服你能看那么多文章，你的第4步从可操作性方面继续分类，这点很有感触。:hand:。也许因为你是工程类的吧，可以分实现的难易，但我主要看的偏理论类的。你的这个思路我还只是懵懵懂懂，被你表达的很清楚，谢谢了！我觉得对自己研究的问题是要找到一种类似“可操作性”的分类法，这的确是要我自己努力！
希望有机会再向你请教~ : Originally posted by cqcswky at
谢谢你的再次耐心回复，没想到连示意图都给出了，谢谢:)。
你的第二步我持保留意见，这也许和你的研究方向特点有关。我即使是否定了一篇文章，我也会过一段时间再看看。
我很佩服你能看那么多文章，你的第4步 ... 1)
我不是 "否定"一篇文章~~
楼主你一直用负面的词~
我是过滤我没办法做的~
或是不合适的论文~我没办法做~
譬如我要找 Visible Light Communication~
搜出来会一堆约 100 篇~
可是~真正能符合我要的~并非 100 篇~
经过几次过滤之后就变少了~
2)也许因为你是工程类的吧，可以分实现的难易，但我主要看的偏理论类的。我既是工程也是理论~更是实践~
这跟工程 or 理论无太大关系
3)我觉得对自己研究的问题是要找到一种类似“可操作性”的分类法，这的确是要我自己努力！那当然是~
我的导师什么都没教我~
我不知道算庆幸还是悲哀~
但~我撑过来了~
自己花时间摸索~走了很长一段路后~
才懂现在大家遇到的一些问题~ IF.
it's a common standard 只有读的足够多，读的目的性越来越强才能判断好坏。初期外文好的期刊，引用高的文章，国内领域顶尖的杂志 个人认为比较是很重要的，引文次数和下载量都是一个一个印证 当你在有一定文献阅读量之后自然会判断了。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有我是php新手，请教怎么用php查询mysql两个字段得出另一字段并去重复 比较紧急 请大家帮忙 谢谢
[问题点数：70分]
我是php新手，请教怎么用php查询mysql两个字段得出另一字段并去重复 比较紧急 请大家帮忙 谢谢
[问题点数：70分]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
相关帖子推荐：
2012年6月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2012年5月 Web 开发大版内专家分月排行榜第二2011年5月 PHP大版内专家分月排行榜第二2008年9月 硬件使用大版内专家分月排行榜第二
2012年7月 Web 开发大版内专家分月排行榜第三2011年8月 PHP大版内专家分月排行榜第三2011年8月 Web 开发大版内专家分月排行榜第三2011年7月 PHP大版内专家分月排行榜第三2011年4月 Web 开发大版内专家分月排行榜第三2008年9月 Windows专区大版内专家分月排行榜第三
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。查看: 256|回复: 20
想自己DIY鱼缸，有些帖子看不懂，请教大家帮帮我这个新手。
本帖最后由 stch509 于
15:50 编辑
想自己DIY鱼缸，养养小鱼和小虾。由于工作比较忙，平时打理的时间不多，看了很多帖子，请前辈们尽量教教我，少走些弯路（一次性成功，不要反反复复），我的QQ，有不嫌弃烦的加我哦。
1、背滤及侧滤缸和底滤缸有什么区别，哪种性价比高。关键是开缸养水后，是否需要经常性打理。
2、位于江南地区（九华山附近），夏天最高有30多度，冬天最冷零下几度，需不需要加热棒。
3、会养些虾、小鱼和水草，是否要安装灯管，需要天天开吗？
4、虾和鱼能否混养。
拜托大家了
有没有淘宝店可以介绍啊，最好是一站式服务，都能买起啊。
<p id="rate_05" onmouseover="showTip(this)" tip="支持，赞一个&热心值 + 5
" class="mtn mbn">
1、各种过滤各有优缺点，看你的审美观与鱼缸的大小决定，
2、必须用加热棒，在低于二十度左右时间使用
3、需要灯管，一是美观，而是利于水草生长
4、可以混养
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2楼回答的很清楚了，补充一点，要多上本论坛，进步会很快的！
1、各种过滤各有优缺点，看你的审美观与鱼缸的大小决定，
2、必须用加热棒，在低于二十度左右时间使用
非常感谢，我想制作长60CM的鱼缸，不知道用什么过滤比较好呢？过滤是不是天天都需要通电。
2楼回答的很清楚了，补充一点，要多上本论坛，进步会很快的！
谢谢，我有时间都在看前辈的帖子
非常感谢，我想制作长60CM的鱼缸，不知道用什么过滤比较好呢？过滤是不是天天都需要通电。
过滤我用的是那种某宝上三层九盒的，现在感觉还不错，我是每天都开的，静等高手指点，同求答案
一次性选择底滤，如果种水草得选用滤筒
、需要配加热棒
灯管利于水草生长
非常感谢，我想制作长60CM的鱼缸，不知道用什么过滤比较好呢？过滤是不是天天都需要通电。
过滤24小时开.
楼上的都说的对
多看看帖子，准备充分再下手
1.低滤效果最好~
3.每天8小时~
4.可以，鱼会吃虾~~
水族箱常见过滤系统介绍及简述（图文并茂）
(出处: 观赏鱼之家)
1、各种过滤各有优缺点，看你的审美观与鱼缸的大小决定，
2、必须用加热棒，在低于二十度左右时间使用
讲解得好& && && && && && && && && &
一次性选择底滤，如果种水草得选用滤筒
、需要配加热棒
灯管利于水草生长
我想打造草缸，养小鱼和小虾，是不是用滤筒就行了
站长推荐 /1
《花草植物》版块正式开版，现面向广大鱼友招募版主
Powered by