一斤绿豌豆荚大概能剥出来多少豌豆粒呀？现在市场上四块钱一斤，贵吗？_百度知道
一斤绿豌豆荚大概能剥出来多少豌豆粒呀？现在市场上四块钱一斤，贵吗？
好像很白痴啊。是在北京。，话说我还是初次见到豌豆。，呃
是一斤豆荚大概能剥出来几两豆粒，啊，上面问的貌似有歧义
提问者采纳
大约是953还有一次是985.0。左右。误差在.。请采纳。 6.5两.3两左右我算过
提问者评价
太感谢你啦，
其他类似问题
您可能关注的推广
豌豆荚的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁豌豆荚这类应用分发软件的未来在哪里？
手机屏幕就就那么大，装的APP不会太多，移动互联网的入口就变得很重要了。UC做搜索、浏览，微信做为社交入口，可以添加购物、支付，还有淘宝、支付宝之类的。豌豆荚还能做什么呢？分发APP的前景好吗？做搜索能胜出吗？
按投票排序
只谈谈产品层面的。就单纯的应用市场App来说，路肯定是会越走越窄的。主要原因有二：使用频次降低，随着整个用户群对App使用的趋稳，每用户的平均App下载需求减少。使用场景逐渐向完成最后的应用下载收敛，下载前的应用发现/浏览等入口被其它非应用市场所侵蚀。所以这类App的未来产品出路，或者说不得不做的，就在于：宽度上从应用往其它方向上扩展：应用、游戏、视频、音乐、书籍，这些通通都是为了提高使用频次。深度上往上下游场景链上做扩展。比如：就是其中一条路径的例子。
先说结论，豌豆荚类应用分发软件在未来相当长的一段时间里会很好的活下去。原因：分发APP是从产业链视角来看的，它是一个最终结果。而往前看，分发APP是因为“用户有不断获取新的APP的需求”。个人认为APP仍会是未来相当长一段时间里面各种终端（手机，平板，电视，手表，汽车，眼镜等）上的主要内容消费媒介。只要用户仍需要在硬件终端上消费内容，需要玩游戏，需要看新闻，买东西，聊天，看书，都需要下载对应的APP。webAPP是无法在相当长的一段时间内取代APP的，最重要的原因是商业利益（对整个产业链的控制和其中的商业利益的发掘，目前的APP巨头不会放手），其次的原因是当前的带宽和技术无法保证良好的体验。这样的话，下载的APP需求会一直旺盛下去，豌豆荚等应用分发软件就都会存在以满足用户的这种需求。又因为分发渠道对APP开发者来说非常重要，这类软件一定也能产生相当大的商业价值。所以，他们能很好的活下去。
先抛观点：未来1-2年，应用分发不会有太大变化，可能排名变了、有的公司死掉了，但是用户需求、产品形态差不多。（长远的未来？布吉岛）应用分发平台有三个支点：用户、CP（开发者）、平台。1、用户：竞争很激烈分发渠道是一个同质化很高的产品，而且用户转换成本非常低，因此它们的竞争非常激烈而且已经不是“产品”层面的竞争。这类产品有一条及格线，例如界面不丑、运行流畅、下载顺利、资源都能搜到，只要达到这条及格线，用户使用A还是B真的没有差别。现在是有一些公司会去创新，例如增加资源类型（音乐、主题壁纸）、强化搜索功能，但是这些功能并不是“必需品”，有是极好的，但是没有也可以。例如小米应用商店，很简单啊，就是下载，什么应用管理、搜索、视频、主题壁纸都没有，但是也不妨碍它的用户量嗖嗖地往上彪。2、CP（开发者）：稳定的收入来源CP是分发渠道的收入来源，这里又分两块：游戏和应用。关于游戏，最赚钱，渠道联运很强势，只要渠道有量，游戏CP一定围着转，未来也不会有太大变化。关于应用，能赚一些广告费，会有一定的风险，但也是一个稳定的收入来源。当一个产品名气大了之后就不会理会渠道了，例如微信、快播、QQ空间，这些响当当的产品占据了大部分下载量，但渠道没法从它们那获得收入。会付广告费的是一些土豪和需要砸钱拿用户的APP，这样的APP未来也会长期存在。总而言之，未来一段时间内，分发渠道的收入来源算是稳定的。3、平台：有爹就有好未来这里的平台方指的是分发渠道自己本身，具体指的是自己怎么样获得用户。这是目前分发渠道最最核心的难题。谈到这个问题，就是“干爹”的重要性了，一句歌词以概之：得不到的永远在骚动，被疼爱的都有恃无恐。13年年初开始，开始第一轮洗牌，结果是把一批最早成名的分发渠道赶出了牌局，例如机锋市场、N多、木蚂蚁。为什么它们出局了？因为巨头和硬件厂商的觉醒发力，抢掉了一大块蛋糕。14年年初开始，也正在进行一轮洗牌，这次的变化不大，而是再一次把弱者剔除出去，入口进一步集中在少数渠道上面。每次洗牌，都绕不过的就是干爹的作用，因此分发产品的竞争，最核心的是渠道战争。最后基本只剩下两派：硬件厂商和巨头。硬件厂商优势不必多说了吧，整个手机都是人家的，自家的应用商店当然有恃无恐，这派的代表是：小米、OPPO、VIVO、联想等。另一派是巨头，3BAT，他们手握重金、疯狂砸钱，他们也有两种打法。第一种是凭借其他客户端去强推自己的助手产品，例如360、腾讯，第二种是砸钱在线下渠道刷机，想象一下，每年出货量5亿台的话，每台手机3块钱装一个助手，只要15亿就能圈到几乎整个移动互联网的分发，巨头还差这点钱？线下渠道是一个水很深的行业，有钱还不一定能搞定，不明觉厉。最后关心的是google play，按照谷歌的调性，肯定不会突然像苹果一样封闭起来，play就算光明正大地进入中国市场，也不会有太大影响。因此，短期未来的分发渠道不会有太大变化，应用内搜索会不会成为未来的主流很难说，豌豆荚代表的移动搜索，从产品层面而言是非常好的，但是如果自己的APP都没有足够的装机量，没有稳定的增长，产品再好也是空中楼阁、无法落地，目前而言还是渠道为王。
胡乱答的，被赞得不好意思了再补充几句。结论还是一样：死！google play和app store都是世界最简单的商业模式，用户掏钱商店收钱抽提成。这些所谓的应用市场却集体走上疯狂自虐的道路；开发者绞尽脑汁坑用户钱，商店压榨开发者的推广费广告费以及提成，还有自己运营游戏。链条里每个人都紧绷神经想着怎么赚钱，这不是自虐是什么？这些市场从还是创始人的一个想法的时候就是畸形的。我不知道这些商店是不是真的能赚到养家糊口的钱，还是只是表面光鲜实际都是投资人在烧钱支撑。假设都能赚钱，那赚钱是依赖于“应用商店”这个名称的。如果把所有非正版内容全部下架还有哪个有资格称为商店？恐怕全都一夜回到解放前了。“没了商店我们靠运营游戏一样能赚钱”。游戏就是那些商店客户端不遗余力推荐的袒胸露乳的垃圾手游吧？呵呵！-------------------它们的未来是死掉 他们就是眼红app store和google play大把赚钱，看google被赶走有机会吃这块蛋糕就蜂拥而上。可是这些人笨，懒，骄傲自负还食古不化。他们都坚信一条古老的定律：中国人不会付钱的，收费必死！都懒得动脑筋想想别的可能。连大家走的路线都分毫不差，所有东西都免费，先拉用户再慢慢考虑养肥了怎么宰。“你要免费的我们有免费版，不要看广告我们有去广告版”。自称应用分发实际是一帮盗版头子而已。都免费怎么赚钱养家？得益于他们惊天动地的懒，长期固守一条路线他们早就参透怎样免费还能赚钱。没完没了地刷版本号，神出鬼没地推通知，邪门歪道机关算尽不就是想从你身上搜刮几毛钱花花。然后面对吐槽还要厚着脸皮解释：这叫用户体验！它们的未来是死掉 ，不是被市场淘汰就是他们把自己累死恶心死
我也认同黄杰民所说的目前一两年内应用商店的形态不会发生大的变化，可能量级排名有所改变。但我觉得应用搜索的场景是这类应用商店的未来。首先，豌豆荚一直在宣称它不是应用分发平台，而是一个应用搜索的平台，也就是王俊煜所说的豌豆荚赌的是手机娱乐搜索。最近如果有关注科技媒体的同学肯定看到过这篇文章：。看完之后如果有运营岗的同学一定会感同身受，推广费用越来越高，但这些渠道的性价比越来越低，我们的用户都到哪去了？如同王骏煜所说，现在更多的用户下载app的场景，已经不是去应用商店去看看编辑的推荐或者是分类的排行觉得不错才下。最有可能的场景是用户知道了这个app之后才去应用市场搜索下载。这个获取的地点可能是朋友圈，微博，媒体，熟人，最美应用这些应用推荐的媒体等。现在发展的趋势给我一种感觉，不知真假，就是用户越来越不信任这些应用商店了。每个用户的手机上都装满了app，经常用到的就那几个，偶尔想要装新的app一种可能是刚需，另外一种可能就是获取到了推荐信息想要去尝试。这时候比拼的就是应用商店的产品和用户体验。我认为将来最美应用这类应用推荐的媒体大有发展之地，而且目前我已知最美应用已经和一些应用商店开始合作。所以未来想要得到用户，一个是渠道要做，另外一个就是如何获得目标用户信任的这些推荐源的推荐（花钱或者产品说话）。哦，扯远了，正面回答下问题：分发app的前（钱）景依旧美好，不过已经是现有的几大市场的游戏了；应用搜索是标配，体量大的都能做，产品和体验是核心竞争力。豌豆荚还能做什么？它们一直宣称的是做移动时代的Google，想想现在Goolge做的事情，想象空间无限，前途任重道远。————————以上都是随便说的，不管怎样，该做渠道的还是滚去做渠道吧。上面的事情和你一点关系都没有…
现在主要研发和市场力量已经转到非应用内容上了，电影，电视剧，图书一起上，它现在只是一个看起来像是移动搜索的应用分发软件，但未来它想把“看起来像是”和“实际是”调个个儿。能成的话，它面对百度，宜搜，360和神马，进入下一关。不成的话，Game Over
归根到底是要以竞争力的问题。就跟以前全国都做团购一样，现在团购网站除了背后有金主支持的，还有几个活着的？！应用分发同理，根本就没有长期可赢利点好不，也没有核心竞争力，无论谁都可以做一个网站，收集一下各大软件下载。而且，豌豆荚从建立之始好用到现在各种卡顿流氓，连一点用的理由都找不到了。
先明确两个概念：应用市场≈移动端的搜索引擎，未来≈业务增长点豌豆荚的迅速崛起，更多得益于三个大的外部因素1、流量红利，互联网用户习惯的改变2、体制红利，Google退出中国3、某度的不思进取那红利吃完了，要保证增长，从哪入手？1、抢竞争对手市场份额，所以做搜索。2、抢价值链上游/下游的价值。分发产品产业链很短，用户 → 终端 → 入口服务 → 内容服务 → 内容提供。硬件明显不好搞，只剩下内容服务一条路。早些年百度也是这么干的。
Google PlayiTunes应用、游戏、Movie、TVShow、Book、Music、、、、、、、、、hao123一开始只做网址导航，你看它现在是什么，内容导航
干完这一票走人。就目前来说，企业还是主要花大价钱推app下载，因为推app效果确实好，尚处于圈地阶段。搜索的话需要积累，做不了。
走在了十字路口1 用户数据的管理和应用云上有那么多用户数据，到目前都知道的一件事就是存用户数据，但是真正去用的，用好的几乎没有。豌豆荚能做的就是开放这些数据给那些用得好的应用，让他们长在豌豆荚上，给用户提供垂直数据内容应用的功能插件，而不是手机桌面上一个一个五花八门值1块2块的图标2 内容分发应用之后就是内容（音乐、视频、文字……），把用户从找应用过度到找消遣、找娱乐3 手机驱动大全^_^android开发都懂的，豌豆荚都找不到驱动，那么找起来就苦逼了和UC直接正面去搜索上干架肯定不现实，特别是UC的干爹给他找了个小兄弟神马以及百度等老流氓。作为在应用分发领域有积累的老人，是否有考虑搭起自己的生态，用自己的平台和经验去帮助被遗忘，被折磨的死去活来的开发者们呢？
比较赞同楼上一些观点，但是说的都太绝对了。先说结论，这个行业没有远景，但是在未来两年内依旧会迅（fei）速（chang）发（zhuan）展（qian）。 首先，虽然传统的应用分发领域目前已经遭遇了瓶颈，但是毕竟用户需求在，开发者的需求也在。现在产品获取用户的成本是与日俱增，对于入口的渴望只会增加不会减少。尤其是手游等领域，除了应用商店别无选择。因此从这个角度看，应用商店至少未来两年赚大钱是毫无疑问的。目前很多平台的游戏联运都是三七开甚至二八开，阿里提出的所谓六四开是作为挑战者的策略，做大了还是要宰开发者的。其次，中国的第三方应用商店市场之所以如此巨大，最重要的原因某歌服务在国内的失位。但是如果某歌回归呢？我的回答是，用户习惯已经形成，无法改变。国内一些应用商店的微创新，已经潜移默化地改变了用户的习惯。这方面可以参加谷歌没被禁的时候搜索领域与百度的竞争。 说了两点利好，接下来说一点利空。应用分发行业最大的利空就是，其他领域的分流，其中威胁最大，我也最看好的就是UC浏览器，走的几乎就是360的那条路，简单实在。“轻应用”的分发已经有了实实在在的成绩。现在又推出神马死磕百度，可以说一旦做大，百度不仅移动搜索事业会受到冲击，而且应用分发这一块影响会更大。有人和桌面系统的下载站和应用分发做比较，本人不是非常赞同。我觉得移动端的应用分发软件更类似360软件管家之类的PC端软件，这个行业竞争曾经比较激烈，但是最后还是剩者为王。最后，问题中既然提到了豌豆荚，就简单说一下吧。豌豆荚在国内的分发行业可以说是比较有竞争力的，其客户端的体验也曾经是最好的，一些微创新也产生了一些实实在在的影响。弱点就是没有自己的平台，在一个流量为王的行业却不能自己产生流量。因此现在豌豆荚开始转型，从一个简单的应用分发扩展到全方位的内容分发，不失为一个明智之举。对于其他的软件，个人最看好的是腾讯和360。不是很看好百度，虽然有资源有流量，但是百度的应用分发至今也没有形成差异化，没有自己的核心竞争力。所谓19个用户过亿的应用，有多少水分大家心里都清楚。至于阿里之流，不过尔尔。最后做一个预测吧，两年之后的应用分发领域，第一腾讯，第二360，第三UC。
目前应用商店大致分两类：　　1：以Google play，豌豆荚为主的主营分发渠道，主要对B端收费（比如banner费，启动费，合作推广费，或许还有CPI收费）　　2：各类app中自带的应用市场，纯粹属于app的附属功能，从产品设计来说可有可无，但是它存在就是一典型的商业模式，依靠巨大的用户数量和活跃度推广广告主产品。（比如知乎日报上的应用推荐。）　　3：邪恶地讲，对于开发者来说，应用商店是否是收集某些资料的工具呢？
最终都会变成网游推广软件。
安卓用户，手机重度依赖症晚期，刷机狂魔，前豌豆荚用户，无利益相关。本回答语气疯狂，玻璃心和豌豆荚狂热者勿看。但是字字发自真心，希望豌豆荚官方看看。 — — — — — — — — — — — — — — — — — 豌豆荚这几年发展很快，从一开始丑到爆的界面到现在的护眼的绿色，一开始的功能单一到现在的综合类市场都体现了豌豆荚制作组的用心和孜孜不倦，下载速度的稳定也体现了运营方的尽职尽责。在此表示感谢！！但是，可能是功能的增多让制作方顾此失彼，可能是快速的发展让豌豆荚迷失了方向，出现了越来越多的问题：不管豌豆荚怎么全方位的发展，但始终背离不了它是市场类应用的本质。而作为应用市场，本质上是给用户购买应用的地方。各位有见过谷歌市场和app store滥用权力，对用户推销给自己带来经济利益的应用吗？换句话说:为什么大家相信app store和google市场？因为大家觉得像谷歌和苹果这样的行业巨头不会受到一些蝇头小利的收买！人人都知道市场要良性发展必然要反对恶性竞争，市场类app可以看成市场的监管者和运行者：首先得把商品摆放在同一个位置，然后由消费者评选谁才是好的应用。好的商品脱颖而出，不行的商品被淘汰出局，优秀的应用赚到钱了，激励了其他厂商开发更好的商品。苹果很早以前就明白好的app才会带来好的手机销售量以及更高的用户粘稠度。所以才对“某个国内三个数字”的app恶意刷票进行严厉打击。作为市场，没有独立的地位根本走不远。 — — — — — — — — — — — — — — — — — 豌豆荚评设计奖双手双脚赞成！返流量专区真到急用时都说好！游戏论坛做得好妥妥的超越绝大多数应用！漫画动漫电视剧小说壁纸全方位发展的确是个好的方向（谁都想手机里少装应用，特别是在安卓上，特别是像我这样的强迫症+精简控）。但是好想法真正落到实处了吗？不说别的，只说壁纸部分，其他分类不知道，但是本人喜欢的那个栏目十天半个月更新了几张？用不上有谁能喜欢？有谁会一直用？！更别说一天到晚的垃圾游戏、垃圾小说推荐长期霸占通知栏和排行榜了。上面的几个点子单独拿出来做绝对能做出非常好的软件，整合在一起也绝对是前无古人（至少我是没看到过）。把上面做出色了，你出付费版我绝对掏钱！(前提是别太贵） — — — — — — — — — — — — — — — — — 说句题外话：国内大多数用户（至少是看到这里的大家）基本上都去电影院看过电影，去咖啡厅喝过咖啡是不是都舍不得花那十几二十几块钱？是不是都不知道正版应用的优点？不是吧？在我看来真正缺乏的是值得去付费的优秀软件 以及 了解它们的渠道。豌豆荚就在这里国内的安卓用户们谁不是一边用着app，一边骂着厂商？为什么骂？怒其不争呗！— — — — — — — — — — — — — — — — — 再说一句：不去适配 5.0 的软件都去死吧！（个人怨念）
安卓和苹果用一套ui的都去死吧！
权限多如狗和后台自动关联唤醒的都去死吧！
以上诅咒对良心应用无效！
首先从结论说起：十分有前途！这里是说应用市场，而不是豌豆荚。从用户需求上，我们需要明确：未来的三年五年甚至十年，应用分发的市场规模仍将保持高速增长。那么，羊多了，就只剩下如何薅羊毛的问题了。其实通过历史，我们可以看到一些应用分发平台的发展可能性。因为曾经有三家公司，他们从牌局到手牌，都和今天应用市场的历史环境惊人相似，他们分别叫做任天堂、索尼和微软。与三大家用游戏主机平台相比，当前的分发平台只不过是从硬件阵地转移到了移动平台的软件阵地而已。目前，各大分发平台基本依靠用户规模发挥长尾效应，靠游戏或软件的薄利多销来养活公司（这个阶段大家可以做下对比）。而到达平台成熟期后，必将有一些现象级产品将会脱颖而出，而拥抱分发平台将是开发商的明智选择。比如任天堂的自主版权产品，以及光环系列、神秘海域等平台独占大作，与平台捆绑销售，将渠道与内容的互补，势必成为趋势。在市场规模满足条件后，对于用户选择成本更低的分发渠道，多平台将会共存（人类从来都具有多样性的需求。）而同时能够把控好内容与渠道的人，无疑将具有突出优势。也是因为这一点，我不看好不具有内容基因的豌豆荚。另外，应用分发市场的竞争如此激烈，到底能不能做成？可以关注下海外谷歌Play垄断环境下的1Mobile Market和Mobogenie。
现有的发展思路：1.
APP分发-&内容分发
豌豆荚首页中除了APP外已经融合了影视剧、电子书等内容）2. 账户中心：终极目标是AppStore账户系统，近期目标Google账户、小米账户
同是首页，融合进了个人相片管理，并有通讯录等附加功能，可以看到豌豆荚自身平台已经在逐
步强化用户的使用习惯，接下来可能是打通三方APP的账户互通了（这个难度太大）3. 应用内搜索：解决应用信息孤岛，实现应用数据的共享Android分发行业现状：从产品运营者自身经验看第一阵营：腾讯应用宝、360手机助手、百度手机助手（DNU量级：万）伪第一阵容：小米应用商店第二阵营：91手机助手、豌豆荚、安卓市场、安智市场（DNU量级：千）未来：豌豆荚未来只能是走差异化的线路，应用大市场肯定是会被BT3给挂分了1. 应用挖掘精品化：例如豌豆荚设计奖，BA3会更加注重国内的开发市场2. 国外产品国内的运营代理：好比Line，豌豆荚从历史上看和国外的开发者关系较好，同时团队氛围相对来说更加洋气些，对接国外的开发商可能会更加容易
很有前途好吧。中国什么最多？小白！你们都太肤浅了，难道你们都忘了hao123是怎么卖了几千万的吗？我现在就是帮人做一个类似豌豆荚之类的分发平台，据我所知，普通用户安装了他们推荐的一些应用，价格大概是给几块钱一个，你就想想他们的装机量就好了。这还是普通的应用，游戏就更不用说了。都是钱钱钱！
豌豆荚想光靠产品取胜是不可能的，因为绝大多数用户无法感知到豌豆荚与其他app的差距；相比于360、91、vivo应用商店，豌豆荚的支撑点太少；也许和手机厂商合作是个不错的选择？ps我一直不太明白为什么手机厂商的应用商店都做得那么烂，包括有互联网基因的小米
观点是：只要手机还是我们所认知的手机，手机应用分发平台（或者叫应用市场）将一直存在。举个栗子。最开始是没有菜市场的，那时候要买个菜费老劲了。你会先去隔壁张大伯家问到了黄瓜3块钱一斤，然后去村西王二婶家看了看，发现只要2块8，于是决定买两根。大户人家的你，肉是少不了的。去屠户李秃子家看看吧，肉是15一斤，你摸了摸，发现不怎么新鲜。于是你跑去老刘家看看，还不如李秃子家。得，反正有黄瓜了，买几个鸡蛋，回家做3个菜吧（一碗拍黄瓜，一碗水蒸蛋，一碗黄瓜炒鸡蛋）。等你回家时天色已晚，而张大伯的黄瓜降到2块一斤。时间一久，聪明如你发现商机，让菜农屠户们把菜肉送你这来，你帮他们卖，然后从销售额中抽取提成。而因为你这里种类丰富品种齐全，大家都来买。于是，菜市场/超市就这样华丽丽的诞生了。同理，应用市场也有其存在的意义。1.降低了你的检索成本。当你需要一个天气预报应用的时候，你只要直接进入【天气】分类即可，而不用预先去思考和了解到底有哪几家公司开发了这种应用。2.降低了厂商的营销成本。厂商无谓把更多的钱花在营销上。是你的目标用户，他会来找你。不是你的目标用户，你天天在他眼前晃也没用。3.竞争让产品更优秀。同类型的应用汇聚在一起，更优秀的才能脱颖而出。开发者安心做产品才是王道。======================================================================以上胡乱答几句，这里才是重点。作为曾经的开发者现在的应用市场中的一员，有些话要对目前赞同数第一
的答案说几句。 “链条里每个人都紧绷神经想着怎么赚钱，这不是自虐是什么？”我不知道答主处在什么行业才能说出这么清新脱俗的话来。绝大多数众多开发者们谨小慎微，团队和项目每天面临着死亡。我的前上司离职后创业时说道：QQ还未壮大时马化腾想的不是宏伟的商业计划，而是——艹，有人出50万了，要不要卖掉？我深以为然。我只知道我要填饱肚子，然后我还要生活得好一点。赚钱对我来说天经地义。上班不拿工资，生产商品不去获利才是自虐。而你所谓的“开发者绞尽脑汁坑用户钱”则沾满了喷子的唾沫。任何交易都是基于自愿原则。我想赚大钱，我拼命挖付费点，我想让用户付给我1万块，这些没有任何问题。谈不成的生意没有对错，只能说大家三观不同。世界很大，转角有爱，如果某个应用不符合你的预期，请选择离开，让市场来决定它的存亡。“中国人不会付钱的，收费必死！都懒得动脑筋想想别的可能”请原谅我浅薄，其实我真的认为中国人是不习惯付钱的。但是貌似你另有高见，愿闻其他可能！“想打败这些流氓恐怕只能从底层改变用户观念才行”这句话bug百出，它逻辑上首先就已经说明了现在的应用市场是符合用户观念的。既然如此，你为何要改变用户观念？难道就因为你认定了这些应用是流氓？纯粹为喷而喷！“胡乱答的，被赞得不好意思了再补充几句。结论还是一样：死！”从这句话我看到了赞同数突破历史后的得意和飘飘然。