CS火线精英授权失败怎么办
CS火线精英
更新时间：
平台：Android
WP8系统CS火线精英授权失败怎么办
想必大家对这款游戏也不陌生啦，可是就是经常会遇到授权失败，那授权失败怎么办好呢？其实很简单，现在小编就领大家到九游了解更多吧！
请选择品牌
请选择机型系统
小贴士：建议您想先设置机型，设置后您就直接浏览全部适合您手机的游戏，下载使用更放心。
九游()是手机游戏下载第一门户，提供最新WP8WP8系统下载、礼包、激活码，最好玩的CS火线精英攻略，欢迎访问与玩家交流。
极具特色的操控系枪战网游，FPS游戏精简玩法，融合cs和cf的枪械和关卡，快节奏，高对抗。战役模式、无尽模式、联网对战，玩家可以充分体验战斗的乐趣。
点击查看更多
您可能还想关注：
看了CS火线精英授权失败怎么办的用户还看了：
关于WP8系统
Windows Phone 8是微软公司6月21日最新发布的一款手机操作系统，是Windows Phone系统的最新版本，也是目前Windows Phone的第三个大型版本。Windows Phone 8采用和Windows 8相同的针对移动平台精简优化NT内核并内置诺基亚地图。 专区提供最新手机游戏免费下载。
日，微软在美国旧金山召开发布会，正式发布全新移动操作系统Windows Phone 8（以下简称WP8）。Windows Phone 8是Windows Phone系统的下一个版本，也是目前Windows Phone的第三个大型版本。由于内核变更，所有Windows Phone 7.5系统手机无法升级到Windows Phone 8。WP8系统手机用户可通过九游下载。为什么说张维为 五毛就是个小丑
您（@）目前可用积分：1294320跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转帖]张维为：中国不会产生小布什这样的低能
16368 次点击
147 个回复
17:02:35 发布在
&&&&日，张维为教授主题演讲《在全球比较中看“中国模式”》暨观察者网读者见面会，在上海梅赛德斯奔驰文化中心顺利举行。张维为教授以他行走100余个国家的经历得出结论：中国不害怕国际竞争，尤其不害怕制度竞争。这场精彩的演讲被剪辑为短片《中国信心》，以飨网友。&&&&以下是张维为教授演讲的部分文字实录：&&&&大家好，过去三十多年啊，对中国的预测，一种是乐观的，一种是悲观的。但很有意思的是，三十多年过去，我们回头一看，乐观的几乎都是对了，悲观的几乎都错了。&&&&十八大召开前夕，英国广播公司BBC曾经邀请我去他们演播室。这个主持人很有意思，他见到我坐下来，他问的第一个问题，就是张教授啊，你觉得中共还会有十九大吗？当时十八大还没有召开，即将召开。我笑了，我说过去这么多年，你们对中国的政治预测，那一次是对的？我说我都记不起来，我一个人的预测都比你们预测得准。有相当一部分的西方媒体人、西方学者，他的思想里还是一种西方中心论和历史终结论。只要你和我西方做的不一样，你就不对，你就要走衰，你最后要崩溃。&&&&&img SRC=&/news//02310.jpg& alt=&& border=&0& / onclick=&javascript:if((!(this.width&600))||(!(this.width&100)&&!(this.height=600 || (this.width&=100 && this.height&=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width&=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}&&&&&&大家知道《历史终结论》的作者是福山先生，美籍日裔的学者，他跟我有过一场辩论。2011年时在上海，我说以我对美国的了解，对美国政治制度的了解，它的政治制度设计是前工业革命时期的。美国政治改革的迫切性绝对不亚于中国，实际上我觉得比中国还要迫切。现在我们这个辩论已经将近四年过去了，我的观点没有任何变化，只是更加细化、深化。但福山先生，最新的一期外交事务杂志，是美国的一个顶尖杂志，他发表了一篇长文，标题就是“America in Decay”，“衰败中的美国”。我自己看了这篇文章，英文，还有中文的翻译，我说有百分之九十五不用任何修改，登在《人民日报》上没有问题（观众大笑）。&&&&我之所以谈问题比较自信，恐怕跟我自己的个人经历有关系。因为我年轻的时候，我在中国最底层工作过，我在上海当过三年工人。到在八十年代中期时，非常荣幸，有机会直接为当时中国的党和国家领导人做翻译。我接触过中国的最底层，也接触过中国的最高层。我第一次出国去的是泰国曼谷，我都不可思议，当时觉得，怎么这么发达，领先上海至少二十年。第一次看到超市，第一次看到高速公路，第一次看到九点钟商店还都开着。当然今天，去过曼谷的都知道，落后上海至少二十年。还有一个特点就是，我在西方长期生活过，所以西方很多忽悠我是不会上当的。我在那儿用过律师，用过会计师，交过税，打过官司，买过地，建过房子等等。我总的感觉是，西方的长处和短处都是客观存在的。&&&&&img SRC=&/news//00573.jpg& alt=&& border=&0& / onclick=&javascript:if((!(this.width&600))||(!(this.width&100)&&!(this.height=600 || (this.width&=100 && this.height&=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width&=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}&&&&&&纽约肯尼迪机场，始建于上世纪40年代，虽历经修葺，也已是“老态龙钟”&&&&但现在，它体制中的短处，开始慢慢压倒它的长处。我走了一百多国家之后，我有很深的感觉，中国已经取得这么大的进步，我自己发觉我们相当大的一个人群，特别是我们知识界、媒体界，这些人不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸世界，就在西方，特别是美国。一次在上海一个大学里讲课，讲中国崛起，一个青年教师提了一个颇为尖锐的问题，他说张老师啊，听完你的讲座，给人感觉好像中国人生活得都很幸福，但是为什么还是有这么多人移民呢？你能不能劝他们不要移民，待在中国？我也笑了，我说你这个问题问对人了，我说我不做这样的傻事情，我鼓励他移民。因为我做过个小小的研究，就是至少百分之七十的人，出国之后会变得更加爱国，不管他加不加入那个国家的国籍，一出国就爱国，这个效果比党的教育还要好（观众大笑）。而且我仔细查了有关移民的数据，我们现在移民还非常之少，就过去三年平均的这个移民，是每年19万。一年19万是什么概念？小小的波兰，还是所谓的民主国家，人口四千多万，去年移民50万。我们这个民主的台湾省，人口比上海还少，2300万，现在在中国大陆生活工作学习的台湾同胞多少人？150万。这是最保守的估计。&&&&&img SRC=&/news//00572.jpg& alt=&& border=&0& / onclick=&javascript:if((!(this.width&600))||(!(this.width&100)&&!(this.height=600 || (this.width&=100 && this.height&=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width&=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}&&&&&&纽约市中心地铁站，与国内广泛运用的屏蔽门相比只有简陋的护栏&&&&我说这是围城现象啊。如果你想移民美国的话，我给你支个招，我对纽约还算熟悉，恐怕不亚于上海，我说这样吧，你可以从上海的浦东机场，到纽约任何一个机场――纽约有三个机场，现在跟上海联系比较多的是纽瓦克机场，我说你先感受一下，什么叫做从第一世界的机场，到第三世界的机场，美国基础设施都是六十年代的，怎么跟中国比？我说如果你有胆量的话，如果你是八尺男子的话，试一试，敢不敢在纽瓦克这个镇，就像我们虹桥一样是个镇，住一夜，我住过，体验一下你晚上敢不敢出去。我一个朋友在纽瓦克一个医院，做过博士后，我问他了你这个医学院怎么样？他说不错的。我说你哪个专业是最好的？他说枪伤科，天天有火并，那枪伤科就发达了（观众大笑）。美国，你只要稍微有点起码的对这个国家的知识、常识你就知道，这个国家三个世界组成：第三世界、第二世界、第一世界。如果你不幸地坠入美国的第三世界，对不起，我估计你的寿命和非洲人差不多，五十来岁。如果你像我们很多的留学生那样，真的通过自己的努力，进入美国所谓的第二世界，变成一个中产阶级，你真的问问这些人，过去二十年，你的实际收入有没有增长？你买了房子的话，你的房子有没有增值？你对以后在美国的退休生活你有没有信心？我不是说美国什么都不好，美国有很多地方不错的，但是我说我们应该平视美国，平视西方，既不要仰视也不要俯视，这样可以防止被西方被美国忽悠。&&&&中国崛起到今天这个地步，还要被西方被美国这么浅薄的话语忽悠的话，我们的后代将会诅咒我们：“一手好牌，当时的好牌，怎么当时打成那个样子？”我自己觉得中国的进步无疑是世界上最大的，可以说是人类历史上没有见到过的。我们脱贫的人数，占世界脱贫人数的百分之八十，我们的成就恐怕超过所有其他发展中国家的总和。现在我们如果看经济总量，最保守的估计，我看到的，十年之内，根据就是官方汇率计算的GDP，应该超过美国了。如果根据购买力平价――这是另外一种计算方法，就是你的货币实际能够买到多少东西――根据国际货币基金组织最新的报告，2014年已经中国经济规模超过了美国。中国已经是世界最大的经济体，但是有的人还是不自信，说这个没有什么了不起啊，即使你超过美国，你的人口比美国多四倍，对不对？你的人均GDP还是美国的四分之一。我说你换一个指标系统，可能结果就完全不一样。&&&&&img SRC=&/news//00452.jpg& alt=&& border=&0& / onclick=&javascript:if((!(this.width&600))||(!(this.width&100)&&!(this.height=600 || (this.width&=100 && this.height&=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width&=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}&&&&&&美国人高企的负债率和中国人超高的房产自有率，此消彼长，真正的“藏富于民”在哪里？&&&&我自己用两个不同的指标来看世界各国，一个就是家庭净资产，也就是说你老百姓家底到底有多厚。你的房产、你的股票、你的债券、你的储蓄等等加在一起，去掉你所有的债务，你有多少净资产？我现在看到的，美联储每年都出报告，2010年，美国的家庭净资产中位水平――百分之五十比这个高，百分之五十比这个低――是7.73万美元。有人说美国怎么就这么一点呢？实际上美国这个国家是个债务型的国家经济，个人老百姓消费也是债务型的消费，你把债务都去掉以后，资产还确实不是特别高，这个水平和中国今天的家庭净资产，差别已经不是很大了。而在中国的发达板块――我们已经形成了一个和美国人口一样多的三亿多人的发达板块，坦率讲47万人民币（7.73万美元）的资产，属于弱势群体了，恐怕是需要政府提供帮助的人群。第二个重要的指标系统就是人均预期寿命，可以活多久，中国现在是75岁，美国是78岁，就比中国多三岁，而中国的人口是美国的四倍，而我们整个发达板块，北京上海都是82岁，纽约才79岁，这个79岁还是最近的，前两年还没有到这个水平。&&&&为什么名义GDP、人均GDP美国比中国高相当多，但实际上家庭净资产和这个人均寿命这个差距不是很大，一种解释，我觉得邓小平当时讲过一句很好的话，就是我自己亲耳听他讲过，他说因为我们实行社会主义制度，所以我们人民得到的实惠可能会比较多。&&&&第二种解释就是，最富的一百个中国人不可能左右中共中央政治局，而最富的二三十个美国人可以左右白宫。就这么简单。因为现在美国连竞选的政治献金都不封顶了，个人捐款也不封顶了。那就不是Democracy,是Moneytalkracy，不是民主是“钱主”，是“钱主”的话你就没有办法，老百姓怎么改善？&&&&但是我们国内一些人还是不自信，西方还是天天在骂我们，骂我们用的最多的是什么？“我们是民主国家，你是专制国家。”叫民主与专制，西方一个主要的话语。所以我们讲超越美国，超越西方，不仅是经济总量，不仅是百姓财富，而且也是话语的超越：我们要有自己的话语。&&&&今年三月，我们有一个小组去德国首都柏林开会，BBC正好在播一个电视节目，叫“Freedom2014”（自由2014），这里面一个退役的宇航员，拿着一张他冷战时期拍的照片，跟大家说：“你们看，这是冷战时期我从外太空拍的柏林的夜景。东柏林，你们看是黯淡无光的，西柏林非常明亮。这说明了什么？”他说，一边是一个落后的专制国家，另外一边是一个繁荣的民主国家。但我们这些从上海到柏林的同事，一到柏林就觉得：“这个机场怎么这么小啊？”确实，中国已经找不到这么简陋的机场了。“这个街道里的商店空空荡荡没有人气”、“这个夜景比上海差太多了，一个天一个地”，所以如果一定还是要套用这个宇航员的话语的话，那么也可以说，今天中国是一个繁荣的民主国家，德国是一个落后的专制国家（观众大笑）。&&&&&img SRC=&/news//00560.jpg& alt=&& border=&0& / onclick=&javascript:if((!(this.width&600))||(!(this.width&100)&&!(this.height=600 || (this.width&=100 && this.height&=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width&=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}&&&&&&德国柏林夜景航拍&&&&&img SRC=&/news//00608.jpg& alt=&& border=&0& / onclick=&javascript:if((!(this.width&600))||(!(this.width&100)&&!(this.height=600 || (this.width&=100 && this.height&=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width&=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}&&&&&&上海夜景航拍&&&&实际上我想关键不在于一个国家――德国或中国――民主还是专制，而是这个话语，民主与专制这个话语，已经落后于这个时代了。已经远远不能解决我们这个非常复杂又非常精彩的世界了。&&&&如果一定要找一个新的话语来代替这个范式的话，我想就是“良政还是劣政”，英文良政叫作Good Governance，劣政叫Bad Governance，就是国家治理的好坏，良政可以是西方的制度，西方制度下有一些国家治理的还可以，有些就治理的非常糟糕。&&&&良政也可以是非西方的制度，我把中国也放在这一类，虽然我们有很多问题，但是可以经得起国际比较。关键是劣政Bad Governance也可以是西方的模式，这一点非常重要。我可以举出一百个例子，从最烂的阿富汗、伊拉克、海地、利比里亚到所谓的发达国家，已经破产的希腊，我到希腊的时候就说了，我们可以从上海派个团队来帮你治理，因为治理水准太低了，冰岛也破产了，也是所谓发达国家，我也去过，没有治理好。&&&&我们讲超越，实际上还是一个政治制度的超越，政治制度一个重要的方面就是：如何产生国家的领导人？十八大的时候，纽约时报的编辑给我来了一个邮件，说张教授，能不能写篇评论，我的这个文章的标题是《选贤任能挑战西方民主》。我就和他讲一个简单的故事，看一看中国十八大产生的最高执政团队，政治局常委们的履历，基本的要求：两任省委书记。也就是说，至少治理过一亿人口，而且要有政绩。我说你看一下习近平，他治理过三个省，当第一把手，福建、浙江、上海，这三个省的人口加在一起，大约是一亿两千万。这三个省的经济规模加在一起，接近印度的经济规模，治理过这么多的人口，这么大的经济板块之后才进入了政治局常委。然后又给他五年的时间熟悉全国的政治、经济、军事、社会方方面面，最后再出任国家的最高领导人。我说这个制度是世界上最具有竞争力的，你怎么能比？我是说了这么一句话，我说中国现在的这个选贤任能制度虽然还可以完善，但我已经可以保证， 绝对不会产生像美国小布什这么低能的领导人。&&&&&img SRC=&/news//00807.jpg& alt=&& border=&0& / onclick=&javascript:if((!(this.width&600))||(!(this.width&100)&&!(this.height=600 || (this.width&=100 && this.height&=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width&=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}&&&&&&图中标题依次为《崩溃来临：中俄独裁者将面对的结局》《共产党还能在中国存在多久？》《北京的法老王》《共产主义中国已在崩溃边缘》《中国体制会崩溃吗？》……&&&&西方媒体很有意思，我对西方政治制度批评得比较尖锐，但是正因为你批评得比较到位，它有时候还不得不引用你。所以今年三月，自由主义的旗舰杂志《经济学人》发表一篇封面长文，标题就是《西方民主出了什么问题》。里边引用了我的一个观点、一句话，说是复旦大学的张维为教授说：美国政治制度有太多的问题，老是选出二流的领导人。我是讲过这个意思的话，但它引用的不准确，我讲的是老是选出三流的领导人（观众大笑）。&&&&尽管中国明显地在赶超的路上做得相当不错，但是西方和相信西方这些政治理论的人还是觉得，他们有一种莫名其妙的道德优越感。我们今年六月份的时候，复旦大学和牛津大学举行了一场中国模式的研讨会，我还是介绍我理解的中国模式，他们的一些学者还是质疑，中国的政治制度、经济模式等等都质疑。我说我们可以竞争，你坚持你的模式，我坚持我的模式，我的模式不管怎么样，它会逐步的演进， 它与时俱进，它不断地进行改革，它自我调整，我说你们一定要了解一个基本的事实，今天的中国，每三年创造一个英国。所以说我们一点都不害怕竞争，一点都不害怕制度竞争，一点都不害怕模式竞争，特别不害怕政治制度竞争。&&&&最后就是我的结论，很简单，七个字：中国人，你要自信。我们要把不自信的帽子送给我的们的对手，谢谢大家！&&&&张维为（专栏），复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任，《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》“思考中国三部曲”作者，《观察者网》特邀评论员，瑞士日内瓦外交与国际关系学院访问教授，春秋研究院高级研究员，上海社科院世界中国学研究所所长，日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。上世纪80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译，走访过100多个国家。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
17:15:33 &&
如果你像我们很多的留学生那样，真的通过自己的努力，进入美国所谓的第二世界，变成一个中产阶级，你真的问问这些人，过去二十年，你的实际收入有没有增长？
| 只看此人
| 不看此人
17:17:57 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
17:21:07 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
17:21:07 &&
是不是更低能
| 只看此人
| 不看此人
17:21:07 &&
一个好的体制，重点不在于产生多优秀的领导人，而在于产生代表民众利益的领导层和优秀的民众――比如乔布斯、扎克伯格、霍金，一颗太阳群星暗淡和太阳暗淡群星璀璨，本质上不同。况且，美国几代总统，未必就很低能，里根、克林顿、大小布什都是一代人杰，小布什的功业，是中国领导人无法比的，他开拓、巩固了中亚、中东的政治版图，确保了美国霸权。&&&&之所以有些人看到小布什很低能，是因为一方面权力有限，不能像某些国家领导人那样是为所欲为，做不了那么多事，或者独占不了那么多功劳；另一方面有自由的媒体和言论，没有办法整天吹捧自己伟光正，没有办法压制屏蔽对自己不利的言论――就好像康熙大帝，在满清时代看起来是英明雄武，现代一解密，其实就是刚愎自用残暴幼稚而已。
| 只看此人
| 不看此人
17:22:22 &&
“ 只想生活在实行公民自由、宽容，以及在法律面前公民一律平等的国家，国家是为人而建立，而人不是为国家而生存 ”爱因斯坦 ‏
| 只看此人
| 不看此人
17:23:16 &&
清朝末年，法国使臣罗杰斯觐见清朝皇帝时说:“贵国太监制将健康男人 变成残疾, 很不人道。”没等皇帝开口作答, 贴身太监抢嘴道:“这是陛下恩赐, 奴才心甘情愿, 公使怎可诋毁我大清国律,干涉我大清内政？我们心甘情愿净身入宫，伺候主子，你是如何险恶用心，竟敢侮辱□□盛威，还是管好你们自己的人道吧！？”皇帝没有说话，只是鄙视的看了罗杰斯一眼，然后转过脸对这个太监露出了微笑，点了点头。罗杰斯一头雾水，对太监道：“难道你不觉得自己的生活很不人道吗？”“你懂个屁，你知道什么叫人道吗？最大的人道是生存权，想当年我兄弟姊妹六个，饿死两个，还有我们四个挣扎在饥饿线上，而在我进宫后，吃得饱，穿得暖，同时解决了很多人的生存问题，特别是把两个妹妹送到八大胡同，与王公大臣日日相伴，简直就如天上人间，而我们当了奴才后，乡里的恶霸流氓，都对我们高看一眼，让我们翻身做了主人，这都是皇恩浩荡，伟大的朝廷给奴才们带来的幸福生活啊，而你竟然污蔑我□□不人道，真是不知好歹，难道看我们饿死就人道了吗！”公使一时语塞，这时罗 杰斯曾经留过洋的翻译说：“在西方，皇室的奴仆不用净身，也可以为皇帝服务，也能吃上饭！”太监怒道：“呸，你个汉奸，你究竟是中国人还是外国人，不要以为读了两天洋学堂就成了西方的走狗，西方列强亡我之心不死，每每借人道之辞攻击我大清朝廷，看似说的是人道，实则是妖言惑众，以引起内乱，动摇我大清根基，好趁火打劫，西方这些个虎狼，实在是怕出现一个强大的大清国，影响到他们在远东的利益，才出此下策！”公使：“我抗议，我只是 说太监制度不人道，奴才怎可臆断我就要亡你大清国？”太监：“你算了吧，司马昭之心路人皆知，你们要不是为了自己的利益，怎么会管我们太监制度人道不人道？你们国家还有那么多不人道的事情，你怎么不管管？”
| 只看此人
| 不看此人
17:24:56 &&
&&&&中国现在的这个选贤任能制度……绝对不会产生像美国小布什这么低能的领导人。――――中国的这个制度，确实不会产生低能的领导人。但是很可能产生保守的、代表权贵利益的领导层。其实话不要说得太满，前苏联、满清也都是“选贤任能”制度，结果选出来斯大林、勃列日涅夫、和|、庆亲王。
| 只看此人
| 不看此人
17:28:15 &&
你他么的都是初中毕业，工农兵大学生都是混的还好意思嘲笑哈佛毕业的小布什。
此贴已经被作者于
17:28:52 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
17:28:16 &&
经济制度的改革已经使中国变得富强！
| 只看此人
| 不看此人
17:29:19 &&
傻逼，小布什搞大跃进文革反右了吗？
| 只看此人
| 不看此人
17:29:28 &&
低能被选上总统呀？你瞧你张维为那个操性：你丫那棵脑袋是个摆设吧？！
| 只看此人
| 不看此人
17:46:50 &&
17:23:16&&的原帖：清朝末年，法国使臣罗杰斯觐见清朝皇帝时说:“贵国太监制将健康男人 变成残疾, 很不人道。”没等皇帝开口作答, 贴身太监抢嘴道:“这是陛下恩赐, 奴才心甘情愿, 公使怎可诋毁我大清国律,干涉我大清内政？我们心甘情愿净身入宫，伺候主子，你是如何险恶用心，竟敢侮辱□□盛威，还是管好你们自己的人道吧！？”皇帝没有说话，只是鄙视的看了罗杰斯一眼，然后转过脸对这个太监露出了微笑，点了点头。罗杰斯一头雾水，对太监道：“难道你不觉得自己的生活很不人道吗？”“你懂个屁，你知道什么叫人道吗？最大的人道是生存权，想当年我兄弟姊妹六个，饿死两个，还有我们四个挣扎在饥饿线上，而在我进宫后，吃得饱，穿得暖，同时解决了很多人的生存问题，特别是把两个妹妹送到八大胡同，与王公大臣日日相伴，简直就如天上人间，而我们当了奴才后，乡里的恶霸流氓，都对我们高看一眼，让我们翻身做了主人，这都是皇恩浩荡，伟大的朝廷给奴才们带来的幸福生活啊，而你竟然污蔑我□□不人道，真是不知好歹，难道看我们饿死就人道了吗！”公使一时语塞，这时罗 杰斯曾经留过洋的翻译说：“在西方，皇室的奴仆不用净身，也可以为皇帝服务，也能吃上饭！”太监怒道：“呸，你个汉奸，你究竟是中国人还是外国人，不要以为读了两天洋学堂就成了西方的走狗，西方列强亡我之心不死，每每借人道之辞攻击我大清朝廷，看似说的是人道，实则是妖言惑众，以引起内乱，动摇我大清根基，好趁火打劫，西方这些个虎狼，实在是怕出现一个强大的大清国，影响到他们在远东的利益，才出此下策！”公使：“我抗议，我只是 说太监制度不人道，奴才怎可臆断我就要亡你大清国？”太监：“你算了吧，司马昭之心路人皆知，你们要不是为了自己的利益，怎么会管我们太监制度人道不人道？你们国家还有那么多不人道的事情，你怎么不管管？”&&&&编这个段子的中国公知，大概对西方历史一窍不通吧，欧洲历史上，不仅有太监，而且欧洲“太监”的规模之大，举世无双；他们不知道，从法制上取缔太监，欧洲仅仅比中国早10年。&&&&首先，要指出的是，耶稣先生是赞成割男人的鸡鸡的。在《圣经。马太福音（10－12）》中，耶稣指出：&&&&“这话不是人都能领受的，唯独赐给谁，谁才能领受。因为有生来是阉人，也有被人阉的，并有为天国的缘故自阉的。这话谁能领受，就可以领受。”&&&&根据耶稣的指示，古希腊、罗马，尤其是罗马皇帝的宫廷，太监多多。但是，这些，不过是毛毛雨而已。&&&&东罗马帝国始终是政教合一的、基督教文明、古希腊文明、古罗马文明的集大成者。为贯彻 耶稣 的 最高指示，很早很早以前，早在罗马帝国时期，君士坦丁堡的 宫廷里，就创造性地执行耶稣的指示，发明并培育出了 由 被割掉鸡鸡 的人 组成的 歌唱团体。东罗马文明坚持认为，只有 这些 人唱出的 歌唱 耶稣、歌唱皇帝的歌儿，才是圣洁的。于是，这一伟大的古希腊罗马文明，在东罗马，不断被发扬光大。当然，将这一文明发展到极致，必须由更加伟大的西欧人来完成。&&&&东罗马有如此先进的 歌唱 耶稣的 艺术形式，可是，西欧天主教的罗马教廷，由于地处蛮荒的西欧，始终未能知晓。&&&&在耶稣的安排下，11世纪，罗马教廷组织了十字军东征。十字军路过君士坦丁堡，终于发现了 东正教的伟大创造。12世纪，被割掉了鸡鸡的 歌唱艺术，作为这个世界最先进的艺术，在 代表西方文明的意大利登台，按照耶稣的旨意歌颂耶稣。&&&&随即，在意大利语中，有了一个新词汇：CASTRATOR----阉人歌手。&&&&很快，耶稣托梦给罗马教皇：建设 不男不女 的歌唱家队伍很重要。&&&&第一，耶稣早就指出，女人 是不干不净的，由女人 歌唱耶稣，耶稣肯定不高兴；&&&&第二，男人容易犯错误---比如教皇自己就时不时玩玩女人，犯过错误的男人歌唱耶稣，耶稣也是不高兴的。&&&&第三，鉴于必须歌唱耶稣，而且耶稣早就明确指出，不男不女的人是上帝的旨意的结果，有这些人歌唱耶稣，耶稣一定很高兴。&&&&禁止女人唱歌的罗马教廷，终于笑了。&&&&1600年，克莱门特八世亲自批示：同意被割了鸡鸡的歌唱家加入伟大的教皇合唱团。&&&&划时代的 割 屁民 鸡鸡 的运动，在欧洲大地迅猛展开。&&&&你想啊，欧洲大地有多少教堂呀！有多少教堂，就得有多少个唱耶稣的赞美诗的 戏班子。&&&&欧洲屁民穷啊，没饭吃啊，割了鸡鸡，教堂就给饭吃，多好的事啊！&&&&欧洲达官贵人是最愿意向耶稣表忠心的，虽然不肯割自个儿的鸡鸡，可是他们有钱啊，便花钱高价收购割了鸡鸡的屁民献给教堂。&&&&民主自由的欧洲，在耶稣精神的引领下，全民割鸡鸡的时代到来了。须知，教会在执行耶稣的指示时，是不打折扣的，而且能够一夜之间将耶稣的指示精神贯彻落实到欧洲的每个角落。&&&&比如吧，圣徒 马克西默 就指出：为忠于上帝，仅仅是禁欲还不够，必须根绝性欲。于是，大批大批的教士，拿起剪刀，剪下自己的那话儿。据基督教坊间的消息灵通人士---18世纪苦行派领袖谢利瓦诺夫透露：仅仅在18世纪的某一时期，“受印的有14万4千”---所谓“受印”，就是向基督奉献自己的鸡鸡。这就是说，一会儿工夫，一次性的，14.4万欧洲男人自行了断了男人生涯。&&&&到底有多少欧洲屁民被割掉鸡鸡？&&&&这么说吧，18世纪初期，仅仅意大利，每年就有4000个以上的男童被割。&&&&16世纪以来，在伟大的意大利，正在搞引领欧洲的伟大的“文艺复兴”----复兴古希腊罗马艺术，而东罗马正是 古希腊罗马文化 的全面继承者。意大利的艺术家们自然以复兴割鸡鸡的艺术为己任。而罗马教廷，尽管它啥都缺，唯独不缺钱，养了一大批作曲家。同心同德呀，文艺复兴的伟大成果之一----专门为 被割了鸡鸡 的歌手创作的歌曲，轰轰烈烈的诞生了。这曲儿，一唱，就唱了几百年，一直唱到20世纪初。&&&&罗马教皇亲自主导的艺术创新活动，欧洲屁民不懂也要叫三声好。更何况，有无数作曲家们辛勤工作，被割了鸡鸡 的歌手的演出大获成功。&&&&接着，被割了鸡鸡 的歌手被引入商业化的演出团体。一夜间，大批欧洲屁民如痴如醉，一些 被割了鸡鸡 的歌手粉丝如云。&&&&这，大大地感动了有着伟大的罗马法传统、坚持依法治国的 欧洲法律界。比如，那不勒斯王国就专门制定法律：有四个男孩的家庭，可以把其中一个男孩奉献给上帝。&&&&在教皇的精神引领下，在罗马法的保证下，在文艺复兴的中心意大利，在商业繁荣的意大利，一个新的产业链，很快形成了：有人专门收罗有歌唱潜质的男孩，有人专门割鸡鸡，有人专门培训被割了鸡鸡的男孩唱歌跳舞，有人专门买回成品唱歌。仅在那不勒斯，就有四个名闻欧洲的被割了鸡鸡的歌手培训基地。&&&&教皇精神的引领、罗马法的保证、文艺复兴的策划、欧洲商业的推动，被割了鸡鸡的歌手的事业，越做越大。&&&&被割了鸡鸡的歌手们，更是不负众望。德国一位学者写道：“年轻的阉人歌手嗓音清脆、动听，无与伦比，任何女性都不可能具有如此清脆、有力而又甜美的歌喉。”&&&&18世纪英国音乐史学家查尔斯。帕尼这样描述1734年法里内在伦敦演唱时的情景：“他把前面的曲调处理得非常精细，乐音一点一点地逐渐增强，慢慢升到高音，尔后以同样方式缓缓减弱，下滑至低音，令人惊奇不已。歌声一停，立时掌声四起，持续五分钟之久。掌声平息后，他继续唱下去，唱得非常轻快，悦耳动听。其节奏之轻快，使那时的小提琴很难跟上。”&&&&伟大的启蒙运动的思想家 伏尔泰也承认：“他们（阉伶）的歌喉之美妙，比女性更胜一筹。”&&&&法拉内利，1705年生于意大利的那不勒斯。15岁起开始在那不勒斯登台演唱。17岁时，他在罗马以一曲超高难度的咏叹调演唱令音乐家和观众为之倾倒。据记录，他的嗓子可以涵盖三个半八度，在一次呼吸中变换250种音调，持续超过一分钟之久。他演唱时，常使乐队忘记演奏，女性观众则成批成批地晕倒。当时，西班牙国王菲利浦五世精神不正常，1737年，法拉内利被作为最神奇的精神药品，引进到了西班牙宫廷，专为国王唱歌治病，这一唱就是10年。&&&&被割了鸡鸡的歌手的生意一直火爆，还养活了一批人---这才叫做产业化、市场经济嘛。“阉人歌手塞内西诺（Senesino）从1740年那不勒斯狂欢节歌剧季的四场歌剧演出中共收入3693杜卡特。为同一歌剧季创作一部歌剧，作曲家波波里诺（Porprino）收入22杜卡特，抄写员8杜卡特。”&&&&不知怎地，19世纪初，被割了鸡鸡的歌手的生意，开始走下坡路。1830年，最后一部阉人歌剧黯然告别欧洲艺术市场。&&&&但是，这一“产业”并未消失。因为教会需要没有了鸡鸡的人歌颂耶稣。直到20世纪初，梵蒂冈还保留着被割了鸡鸡的歌手。日，新教宗碧岳十世还颁布“法律”：教堂中凡女高音和女低音声部只能由男孩儿担任。西斯汀教堂最后一位阉人歌唱家莫瑞席在1922年过世，他是史上唯一留有录音的阉歌手。
| 只看此人
| 不看此人
17:47:55 &&
17:28:15&&的原帖：你他么的都是初中毕业，工农兵大学生都是混的还好意思嘲笑哈佛毕业的小布什。能让连工农兵大学生水平都没有的小布什，靠家族势力弄进哈佛大学，这体制果然很优越。
共 16368 次点击，147 个回复& 1
本版块主题总数：2727007 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：33959 / 昨日发帖：38396 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]张维为：中国不会产生小布什这样的低能
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！
说的太好了，我顶！
Copyright & 2015 www.51yue.net Corporation, All Rights Reserved