EssayPack - 计算机Phd申请经验（超长）
当前位置：
计算机Phd申请经验（超长）
6号收到签证clear的消息，申请工作算是正式告一段落。从开始准备G到昨天，算起来一共经过了6个学期，太扯了。能得到这样的结果，想来也应该知足了，毕竟自己不是什么大牛（最鄙视假扮卢瑟的温拿）。先上背景：985 211信息安全专业G：510+730+3（无法解释的Q）T：R26+L19+S18+W28（犯懒，就考了一次，凑合用）GPA：overall83.89 major85.23无项目无paper共申请了22所学校，全部是PHD（悲催啊），结果如下：OFFER: NEU(TA/RA), SIT(Fellowship), NJIT(TA), Temple(口头), VT(TA), UTArlington(口头)CSC: Iastate, Auburn, UVicAD: Binghamton, CUNY, UTD, South CarolinaREJ: Rutgers, MSU, UMich, UMass, NCSU, SUNYSB, PSUPENDING: RIT, LehighFINAL DECISION: VT其中，NEU申请的是信息安全专项，VT、Iastate、Binghamton申请的是ECE，其余均为CS。所有学校均为安全方向。下面是常规问答，不爱看的筒子可跳过。问：为什么选择出国？答：为了多挣点钱。同样的付出，国内外的收入差距太大了。当初选择了做技术，就不想搞复杂的人际关系（请注意，不是不会，是不想）那套东西。在国内，干技术的永远无法跟做管理的收入相同（一百年出不了一个李一男）。在国外，机会总比国内要多要大。这里小愤青一下，中国社会的高速畸形发展导致严重的“知识无用论”，学的好不如嫁的好（男女通用）。鄙人对社会比较失去信心，至少现在无法看到未来干技术的能有出头之日。既然知识无法改变命运，那就要到可以改变的地方去。在下并不崇拜美国梦，但是中国已经没有梦了。这里必须要说明的是，每个人的追求不同，鄙人只是和留在国内的同僚们作出了不同的选择，鄙人选择的道路是和鄙人的目标分不开的。换句话说，如果在下不出国，那在下的目标（做技术，同等付出拿到更多的收入）很难达成。问：为什么选择美国？答：再怎么说人家现在也是世界第一强国，特别是计算机领域，必须承认，那边的实力就是比国内强。去那边，给自己一个机会，长见识，重新理解IT业的发展前景。说到美国IT业菜鸟的起薪，本科生一般在4w刀，研究生根据工种和学历的不同逐级递增。有硕士学位的普通码农年薪6-7w刀是可以接受的，据NEU的前辈介绍，NEU的CS硕士们可以在博士屯地区拿到9w刀的起薪！！当然，中国人毕竟都会遇到ceiling，（谁让咱是“老外”呢）这样一来，一般在那边的国人能拿到的顶级年薪大多15w封顶，超过15w能达到20w的凤毛麟角。如果，能够成功转成做管理，年薪就不再封顶了。这里介绍的全部是咱们自己人的情况，所以是很具有参考性的。工资这东西，地点还是比较重要的，读硕的筒子还是要尽量挑个好地方，不过读博就无所谓了。经济危机对美帝是有影响的，但是IT这行业，总是在发展的，经济危机再大，只要人们还要生活，就无法避免对高科技的需求。这里小对比一下鄙人了解到的国内的部分企业的工资，360今年给本科生的月薪貌似最高也就是1w了，百度是1w6，渣打技术部是10w年薪，绿盟今年给博士开的起薪是不到20w一年，上海那边外企的研究所给海龟的年薪基本是在30w。由此易知，鄙人选择美国，理由还算是比较充分的。问：为什么选择计算机？答：这个问题很无聊，但是又很有意义。在美帝，最挣钱的两个行业是金融和计算机，金融靠的是语言能力、人脉、精明的头脑，显然，鄙人不具备以上这三点能力（或者具备了没发现）。这年头，到美帝读商科的人太多了，但是有多少最终能成功的进入华尔街呢？金融类行业具有极强的不确定性，因此对于个人应酬能力的要求极高，不是一般人可以轻易做到的，特别是中国人。相比之下，起薪水平类似的IT业门槛相对较低，更加容易进入。虽然金融行业能造就超级富翁，但是对于要求不高的国人来说，IT业似乎更加理想。问：还回不回来？答：所有国人在签证的时候都说会回来，导致VO们现在根本不问这种极其SB的问题了。是否回来，个人以为主要取决于三个因素：个人情况、美国经济和中国经济。有句话讲得好，当今世界上的一切问题，归根结底，都是中美之间的问题。美国的经济体制的自由导致了其不确定性，而中国的经济体制则严重受到政治因素的影响。介乎这两种经济体制中间的我们不得不作出抉择。在美国，开办一家公司一上午就可以搞定，在中国，你敢想象吗？这里，鄙人小总结了一下可供选择的出路，仅供参考。1.留在美国发展，做技术，适时转做管理，争取回国做个VP什么的，拿美国的工资，享受国内的生活。这是大多数国人比较渴望的生活方式，前提是一定要拿到绿卡并且足够聪明和幸运。2.去加拿大发展，拿绿卡或者干脆移民。之后在美加过着中产阶级的如图等死一般的无欲无求的生活。这种生活方式优点是稳定，缺点是太稳定了。而且，一旦入了籍，再想回国就得到SB的中国大使馆去面签了（听说的）。万恶的gcd不承认双重国籍！！3.在美帝挣够了，回国来发展，寄人篱下或者自己创业。这也是很多国人比较满意的一条路，实现起来相对最为容易。4.在美国当老师前提是你是牛人或者你念的是牛校跟的是牛导。5.在国内当老师这是广大悲催的PHD（包括鄙人在内）最后的退路。回国拿着卑微的薪水，过着狗一样的日子，尔虞我诈，还要看国内土鳖的眼色。sigh~~问：如何准备GT？答：DO NOT ASK ME!鄙人的GT成绩完全拿不出手，不过各位看官可以参考，gt咱就别比这个分数更低了。鄙人的G是从大二开始准备的，想来那是2008年的夏天，在下看到网上不知哪个混蛋中介写的，说20w就可以出国读研。在征求了家里的意见以后，鄙人买了一本盗版的红宝，开始准备G（这个细节在下记得并不是很清楚，说实话，鄙人也不知道当初是怎么决定的要出去，最早的时候觉得出国是一件很遥远的事情，后来因为种种客观因素就这么走上了不归路）。鄙人对新G不太了解，也就不发表意见了。其实鄙人的V考的还算过的去，阅读做的比较糟糕，现在看来阅读就干脆应该放弃，0910G和1006G据说韩国两年和xxjj词表完全命中，很是遗憾没能尽早的看到那两个材料。好在鄙人的战线拖得比较长，红宝背的还算凑合，V勉强上了500。关于Q鄙人只想说，一定是个意外。鄙人至今未能为这个丢人的分数找到合理的解释，不多说了。鄙人的T准备了一个月，应该说能取得这个分数也就算认头了，并不是鄙人的英语能力不行，实在是不太会准备考试，就这样吧。问：为什么选择vt？别的学校呢？答：简单介绍一下vt和vt的ece，vt算不上什么名校，勉强归为美帝六大理工学院之一（另外五个在下猜测为mit caltech gatech rpi wpi）。度娘说vt的食堂很好，i hope so。vt的景观建筑算是美帝最好的，工科是vt的长项，vt的工程学院排名还算比较高。ece是vt最大的系，其中的cpes是系里最牛的，说实话vt的ece能排到美国前20多半是靠cpes撑起来的。鄙人学的是computer engineering里面的networking，起初是按照网络安全申的，不过考虑到安全方向在美帝的工作前景，还是打算干网络了，好在拿到的是ta，应该还是有很多选择的机会的。ece系里ce分为四个大方向，系统（实时系统和嵌入式系统）、网络、VLSI和软工类。网络方向vt有一个很大的wireless实验室，实验室的director一直自称有同学是苹果的高层，暂且相信他吧。最近从系里小蜜那里了解到向committee推荐鄙人的两大恩人，一位是著名的hou大牛，另一位则是UIUC毕业的大母牛Yaling Yang。hou大牛名曰thomas，貌似是个ABC，最近刚刚拿到infocom会议best paper的runner-up，可喜可贺啊。hou大牛的研究似乎比较偏理论，yx师兄现在搞的就是cognitive radio这种令人发指的东西，着实令在下有些肝颤。YY母牛毕业于成电，本科直接申到了UIUC，算是个相当了不起的小强了，组里一水的自己人，亚历山大啊！YY母牛搞的稍微应用性强一些，其中部分涉及到了安全的研究。由于在下申请时主要关注的是安全方向，所以简单介绍一下vt的该方向的老师。系里主要搞安全的是棒子国的Jung-Min Park，毕业于purdue这所信安牛校。之前联系过Park手下的大师兄，貌似此君还是有些东西的，而且最关键的是人还算比较nice。vt的cs系那边搞安全的老师并不算非常多，基本就Danfeng Yao姐姐一个人。DY姐姐是个神人，P大的化学本科，毕业后又去大P继续念化学，想来背景应该比较硬，但是大姐从P大毕业后果断弃暗投明，转而开始念cs一直读到博，想来也是发现了工科在美帝的强势发展前途。这里需要隆重介绍一下上个月刚刚从wpi转投vt的Wenjing Lou。大姐主攻网络安全，算是颇有实力的。之前她还在wpi做ap的时候鄙人曾套过她，未曾有回音，现在才明白，大姐已是身在wpi心在vt，于是5月拿到tenure，6月就转会到vt了。按说wpi应该比vt更理想，咱们也就不干涉人家了。美国人很怕死，于是玩命投资各种保命的东西，比如信息安全。vt在nvc校区（靠近dc）新建立了一个信息安全中心，集中了不少老师，不过感觉还在起步阶段，可能还需要一些发展，因此建议未来想申的同学不妨试试。需要说明的是vt原本是所军校，有一定的军方背景，特别是CIA就在弗吉尼亚，其与vt是有一定的合作的，这个信息安全中心就是有CIA的投资的，中国人想进入是不太容易也可能会遇到一些阻力的（比如签证）。NEU: 提到安全领域就不得不说一下我之前一直在纠结的NEU（其实应该叫NU的）。NEU的这个信息安全专项博士项目今年是第一年招生，相对是比较容易进入的。当然也是有一些问题的，比如签证。这么明摆着的来者不善的项目签证的确是很让人头疼，之前跟一个被这个项目录取的一个物理专业的童鞋聊，他就异常担心自己会杯具，不知道他最后结果如何。顺便想说的是，这个项目今年招了不少人，只要是有兴趣搞安全，同时表现出自己有能力有研究背景的基本都能拿到offer（某合肥名校的童鞋transfer失败是个例外）。NEU有两个国家级实验室，可以说安全的确是他最拿手的。新东方评价其是美国除了安全局以外最安全的。在usnews的cs专排中，programming language这一排名，NEU是相当高的，足见其小实力。NEU的老师大多混迹各大主流安全会议，水平还算是比较高的，鄙人之前看上一个奥地利过来的老师Engin Kirda，非常nb，每年出论文百篇，被引用千次，而且全是顶级会议！！一个小ap，一个技术大牛，一个还在坚持coding的老师，值得敬佩。需要说明的是，其原来所在的Institute Eurecom in France貌似是个盛产这种大牛的地方，从微软学术中查到的该校老师，无一不是此类的学术超人。和vt相比，NEU的老师基本混的是正式的安全会议，如oakland，ccp等等。而vt的老师基本是以infocom等网络会议为主，顺便搞一些安全的。今年NEU的cs貌似一共给了咱们至少3个offer，不过包括在下3个offer都没有accept，希望不要对后来人造成太大影响（罪过罪过）。说起能拿到NEU的offer应该还是因为比较match吧，毕竟学了四年这个专业，不给有点说不过去了。另外，之前还跟系里的硕士项目负责人（一个三哥）进行过informational面试（就是Q&A），得到了三哥的夸奖，说我口语还是可以的，只是g有点不给力。其实一直以来鄙人纠结的是NEU的地点，博士屯啊，这个星球上最nb的学校都在这个地方，工作实习机会都是一把一把的。而且作为一个“大”城市，生活也会相对有趣和方便的多（特别是跟vt这个大农村比TT）。这里小推荐一下NEU的coop项目，两年半的硕士项目，两年上课，半年实习，灰常给力。据某前辈指示，cs的硕士毕业后可以拿到9w刀的offer！！至于为什么要放弃NEU，很简单一个中国人在美帝搞安全，你还想活吗？还提什么工作？鄙人不是什么大牛，鄙人也见识过在美帝搞安全的不易（如usc的谢明），所以还是果断放弃，投奔阿拉巴契亚山脚的小镇。NEU是在下拿到的第一个offer（夜里两点刷出来的），鄙人不才，确实是兴奋的一晚上没睡觉。SIT: 全名Stevens Institute of Technology，名气不算很大，排名也是比较靠后的。优点很明显，地处hoboken使他直面全世界最繁华的都市，NYC。据说在校园里面就可以看到帝国大厦的尖顶。一方面hoboken属于新泽西的行政区划，购物税相对哈德逊河对岸便宜的多。大量NYU和哥大的学生租房子基本也是在这一地区；另一方面守着NYC，各种物质极大丰富，几乎没有你买不到的东西。SIT的老师有不少搞安全的，鄙人一共面了两次，均是反套。第一次是武大mm，Hui Wang，毕业于ubc，搞的是数据库安全，说来在下对数据库真没什么太多的认识，只知道数据库安全这一领域已然是有些落后了。王mm是第一个用英文跟鄙人面试的大陆土著，弄的在下很紧张也很不爽。面试时间很短，王mm拿着鄙人的cv问各种项目（特别是那个该死的malsas，劳资瞎写的）结果很简单，王mm并没有很看得上鄙人。后来得到不少她的负面消息，让在下稍微释怀了一些。这里要特别感谢某合肥名校的浮云童鞋，感谢他的大量内幕消息。浮云童鞋是搞dm的，也面了这位王mm，王mm显然对这位硕士兴趣更大，却要求他立即做决定而公然置415协议于不顾，最后当然得到了我们浮云童鞋的断然拒绝。事实上，sit今年在3月份之前要求每个有招人需要的老师把fellowship的名单报到系里，我们的王mm才会如此焦急。得到这个消息不久，sit给在下的第二次面试便来临了。这次反套鄙人的是一位纯正的美帝白人Sven Dietrich。由于已经估计到大概的结果，鄙人这次很淡定了。大D是搞数学的，在Financial Cryptography领域挖的比较深。看其简历才发现，哥们从小到大没出过泛NYC地区！在下不知道，是不是纯纽约客都是钱串子，你说你搞个密码学还搞个financial的。大D人应该是不错的，鄙人面的并不好，很多东西都是张口结舌的。老美就是细致，竟然拿出cfjia的推荐信问鄙人逆向工程的问题，好在鄙人当时反应的还算及时，要不就更丢人了。最后大D果然将鄙人推荐为fellowship了，可是人家让鄙人问个问题，鄙人竟然表示木有问题TT，大D问在下真的没有问题吗的时候，鄙人可以感觉到他都快哭了（竟然沦落到招鄙人这么个SB当学生，太可悲了），于是鄙人勉强让他介绍一下他的Financial Cryptography，然后什么都没听懂，就结束了面试。这里向Dietrich老师表示诚挚的祝贺：您很幸运没招我当您的学生。SIT两个相对比较厉害的安全方向的老师一个是cs系安全实验室的头Susanne Wetzel，是若干小会议和workshop的组织者。另外一个则是ece的Yingying Chen，用机器学习和dm搞网络及安全，算是偏应用的，很不错。NJIT: 这个学校鄙人习惯叫他南京理工（东南的童鞋勿拍）。NJIT地处Newark，离NYC也是咫尺的距离（离自由女神像不太远），作为国内直飞美帝的第一落脚点之一（一直不明白这样的无名城市竟然会有和国内的直飞航线），也是个很不错的选择。只是Newark这个地方的社会治安并不好（可以上新闻联播了）。这个学校搞安全的老师相当多，而且均匀分布在ece和cs两个系（万恶啊！），这样就需要认真的斟酌到底哪个老师适合自己了。最后向committee推荐鄙人的是个名叫Reza Curtmola的白人小帅。小帅的博士在JHU，博士后在purdue，都是安全领域的大牛校。小帅是个小ap，搞的东西看起来比较有前途（包括应用密码学、无线网络安全和隐私）。NJIT比较突出的老师并不多，这里特别推荐一下Guiling Wang，百分百的校友，已经是大AP了（只用了5年！！），专攻网络安全。校友们一定不能放过她！Temple: 庙大在费城，是费城三大之一（另外两大是宾大upenn和拽大drexel）。庙大是yx师兄推荐申请的，该校cs系全是自己人！！实在是v587！！因此申请该校的cs系成功率还是相当高的，毕竟自己人怎么看都顺眼一些（害自己人的也往往都是自己人）。该校搞安全的老师并不是灰常多，系主任Jie Wu算是搞安全的，是个IEEE fellow，很nb，毕业于上海理工大学，算是在美帝打拼的老一代了，能坐到系主任的位置应该是很不易的。话说这个学校上海帮还是很多的，反套在下的大AP，Xiao-Jiang Du同样也是出自上交的。老杜面试的时候就是特别好，用中文（赞一个！），上来就直接跟鄙人摊牌：我要你，你过不过来。鄙人此时已有了NEU的offer，但是并没有一口回绝他，于是说要考虑一下，老杜表示没有很多时间，不行就算了，但是突然感觉这样就结束面试比较尴尬，于是随便抓了几个技术问题拷问鄙人，鄙人除了安全传输的问题答得不太好（根本忘的一干二净）以外基本都答得八九不离十，这样老杜表示可以宽限几天给答复。前几日加了老杜的linkedin，还是很友好的。老杜想来应该是传统的上海小男人，一年9个月在美帝，3个月在上海。其研究方向也是以网络为主，同时搞一些安全的东西，看来这算是一个趋势了。UTArlington: 这学校是UT系列最大的学校，但并不是最有名的。其cs系水平还算不错。鄙人很早就拿到他家的ad了，当时的原则是有ad就一定要积极争取变成offer，于是玩命的联系系里的老师。该系安全方向最强的应该是Donggang Liu了，套的时候并不清楚大刘其实是个大牛，在微软学术中可以进入前两页的！！大牛开始并不是很看得上鄙人，回信说让鄙人先过去然后再说别的，多么没有诚意啊！鉴于此时鄙人Auburn的csc差不多算落实了，就直接放弃了这学校。n久之后，大刘发信开始反套劳资，劳资回了一封很有攻击性的信，表示对其的不满，算是间接decline了这个offer。大刘的水平应该是比较高的，不过一般学生可能很难选择留在这个学校，也算是个遗憾了。大刘的iSec实验室另外一个director是Matthew Wright，两个人都是小ap，算是共同进步了。Iastate: 学校不错，做安全的老师也不少，最突出的特点是有些穷，穷山恶水。该校灰常喜欢csc（中国人多导致的），于是发了一定数量的ad，让学生去搞csc。该校的cs有一定实力，之前考虑到竞争太过激烈，果断选择申请ece了。ece最牛的算是Yong Guan了，也是主攻网络安全。2月底反套的鄙人，让鄙人直接申请csc去，鄙人不从，遂再无音讯。该校专门有个csc群，群里的筒子都是拿了csc钱的，筒子们表示iowa州政府一直在削减教育经费，弄的iowa三大高校（UIowa、Iastate等等）集体过去静坐。真的是穷啊！！同时，筒子们表达了找工作前景不太乐观的意见，并且大量筒子回家继续搞社会主义建设了（前面提到在上海拿36w淫民币的那位）。该校也有个信息安全中心（忒俗了）。cs系那边的Wensheng Zhang颇有水平，不过了解的并不是很深入。Auburn: 鄙人拿到的第一个ad，当时着实很激动（还太不了解状况）。那天恰好是澳网的半决赛，李娜对Wozniacki，看着李娜砍瓜切菜，瞬间激动达到顶点。闲话少叙，这个学校也不能免俗，有个信息安全中心。该中心有着极其深厚的军方背景且该校搞安全的台湾人占多数，不禁让人浮想联翩。拿到ad以后鄙人首先套的是资格最老的Drew Hamilton，此人一直在陆军服役，担任教官。退伍后才来到Auburn做tenure，当初套他其实是不太明智的，此人显然已经不招生了，其所做的研究也基本是古董了。老同志现在偶尔还会在某些小journal上发个小短文，颐养天年。其至今仍然掌管该校的安全专项奖学金分配（只给美国人）。在下套的另外一个老师则是台湾同胞Wei-Shinn Ku，此人喜欢搞云安全，算不上是大牛，如今在下把他看作是当时的一个试验田了。开始时在下只是进行一般的套磁，没有答复。后来由于心急，过早的说明了鄙人是有拿csc机会的，Mr.Ku表示了极大的兴趣。显然，我们的台湾同胞并不太了解csc是个神马东东，但是也间接暴露了其3S的一面。更加3S的是，他最终是按照在下提供的一个大致金额给付的学费，而这一学费显然是不够的。鄙人表示无话可说。顺便介绍一下，Auburn的ece也有两个老师搞安全分别是小ap，Shiwen Mao和IEEE fellow，Chwan-Hwa Wu。前者主攻网络，后者则做了比较多的网络安全研究。补充一句，Auburn是最新的NCAA橄榄球冠军，黑人集中地区，阿拉巴马州是Forrest Gump的家乡。UVic: 位于加拿大位置最好的维多利亚岛，毗邻温哥华，据说是整个加拿大环境最好的大学。以前了解到温哥华是世界最宜居城市第一名，这个UVic估计就是世界最宜居的大学了。澳大利亚和新西兰都有维多利亚大学，貌似新西兰的那个是名气最大的。Anyway，这是一个环境最好的大学了。在下申请的是学校和csc的合作项目，应该说还算是比较理想的，但是对于像鄙人这样如此崇尚自由的人来说，回国两年的约束是显然无法忍受的。这里要首先感谢一下我们敬爱的系主任大人xjd老师，毕竟是xjd老师向那边推荐的鄙人。然后要感谢一下那边的Jianping Pan老师，虽然无缘做您的学生，但是还是了解到您是一个工作极其认真的人。这里要说明的是，加拿大的很多学校都和csc有合作项目，包括多大、滑铁卢、UBC、阿尔伯塔，这种项目没有必须有硕士学位的限制，本科生也是可以申请的。喜欢枫叶国美丽风景和有回国打算的童鞋不妨试一试。PS：好在wtm童鞋替我补上了这个位置，没有让xjd老师难堪。这里祝他一切顺利吧。Binghamton: 该校是SUNY系列最大的一所分校，名气略低于SB，不过SB这几年明显有要独立的趋势。该校是在下拿到的最后一个ad，因而已经意义不大了，这里简要介绍几个老师。Ping Yang，出自中山大学，是cs系里不多的搞安全的老师，普通老师。Yu Chen，出自重庆大学，usc的硕博，什么都搞，喜欢参加各种会议，算是个会霸。Scott Craver，毕业于大P，专攻密码学，估计是个数学达人。Douglas H. Summerville，该校土著一枚，貌似是某老师的儿子，有点水。Jessica Fridrich，搞水印和隐藏的，稍微有点水准。整体上，该校的安全老师基本都在ece系，水平有待考证。
PS：SUNY所处地区冬天一般貌似都有暴风雪，会停课。
CUNY: 99级的Caribbean师兄今年从该校成功毕业了。其地理位置不必多说，地处曼哈顿，不愧为city university。该校以校区小而多著称，老师也是遍布NYC各地。其中最核心的是Graduate Center校区，大多数cs老师在此工作。安全方向上，出自thu的Ping Ji应该是最牛的（貌似还是位美女），作为网络大牛Jim Kurose的弟子，短短几年已经是正教授了，实在是了不起！其现在搞的也很杂，网络、安全都有。Nelly Fazio，感觉应该是来自意大利的mm，小ap一枚，主攻密码算法。该校最万恶的是发ad也不说话，不查状态完全不知道。上面所说的浮云童鞋最后落到了这个学校，这里也祝福他早日和媳妇团聚了。
PS：该校申请费125刀，还不能用visa，万恶啊！
UTD: UT系统第二的学校（和第一差距有点大）。学校地理位置极佳，虽然并不在Dallas市，但仍然是德州和工业界走的最近的学校。该校老师的funding大部分都是从各个工业界巨头处获得的，这一点也让其他地方的学校（旧金山湾地区的学校除外）望其项背。因此，该校cs系集中了各种优势，安全方向上并无太多自己人在搞。在下主要套的是来自中东的Kamil Sarac，标准的网络安全研究者，项目较多。Edwin Sha，出自台大，大P毕业，长江学者，信佛，有点功成身退的架势，主攻嵌入式开发，顺便搞安全。Bhavani Thuraisingham，三妹子，校信息安全中心的head，学生很多，主攻数据和语义网，顺便搞安全。I-Ling Yen，出自国立清华，主攻分布式系统，顺便搞安全，其最令人印象深刻的是对phd学生的要求：每周工作7天，每天24小时，每天出一篇论文，博士期间全部论文都要能被IEEE/ACM学报收录且要有一篇能获得图灵奖，低收入不求回报。
该校今年水发ad，offer不多见。
South Carolina: 南卡哥伦比亚，地方比较热，黑人较多。cs系搞安全的有3人。Chin-Tser Huang，大AP，专攻网络安全，出自台大，austin博士。Wenyuan Xu，小ap，出自zju，rutgers博士，专攻链路层研究，以网络为主，安全研究为辅（是个气质美女）。Csilla Farkas，校信息安全中心director，主攻数据库、语义网等较为边缘的安全研究课题。
接下来说说杯具和不理鄙人的几个学校。
Rutgers: cs很强，有一批专攻安全的老师。一区会议里面很多committee成员都是该校的。他家的拒信最近才群发出来，bs一下。该校中国面孔奇少，系里以白人居多，有少量阿三。其中，REBECCA WRIGHT、Naftaly Minsky、Liviu Iftode和Vinod Ganapathy经常混迹各大主流安全会议，不多介绍了。
MSU: 该校纯属多余申请，一共两个老师搞安全，一个在cs，Alex Liu，一个在ece，Jian Ren。该校与密西根州其他学校类似都需要多个版本的ps，其他不多介绍了。
PS：该校ece系的一个规定灰常搞：Graduates from Tsinghua University, Shanghai Jiatong University, or the Huazhong University of Science and Technology with a GPA of 85 or better. Graduates from other Chinese universities, with a GPA of 90 or better.
UMich: 打酱油的学校，最后申请的。主要还是虚荣心在作怪，看到别人申的都是牛校，自己申的学校综排前60的才一两个便试了把手气。事实证明，人比人得死，货比货得扔，还是要脚踏实地啊。该校主流的研究安全的老师有Zhuoqing Mao、Atul Prakash和J. Alex Halderman。不多介绍。
PS：该校发拒信超晚，如果鄙人的背景够硬，会不会出现奇迹呢？
UMass: cs老牌名校，地点不怎么好，水平相当高，不过逐年显现颓势。该校搞安全的很少，当初申这个学校纯粹是不想浪费gt免费送分的机会。该校大牛灰常多，网络方面有Kurose牛，老哈佛毕业生Weibo Gong牛，不多介绍了。
NCSU: cs中等强校之一，安全领域的神牛Peng Ning寄居于此。其他搞安全的老师还有Annie I. Anton以及Douglas Reeves，都是有头有脸的人物。该校的录取基本看硬件，只要硬件别像鄙人这么次，基本能确保一个offer（想来鄙人的硬件是夺莫烂啊%>_<%）。当然，他家也是先发ad，后评奖的，还是需要申请人努力套磁的。
SUNYSB: cs中等强校之一，做安全的老师不少。其中经常出席会议的有网络安全和密码学的Radu Sion。其他老师不多介绍了。该校每年的offer发的不少，跟ncsu一样，更看重申请人的硬件。
PSU: 工科强校之一，学校奇大无比（据说有30个咱们学校大）。该校的cs实力很强，ist更是聚集了众多牛人。这里首先介绍一下他家的ist，也就是信科院。此信科院其实是将分散在各个系的牛人聚集在一起组成的学院，实力足以匹敌某些顶级名校。该院曾与咱们机器人所搞过合作，后来所里老大ljt提议是否可以进行合作培养人才。人家起初答应了，但是后来并无下文。在下开始本想申请该院，以为会有自己人的关系能够有机会进入，后来醒悟过来，原来大腿不是你想抱，想抱就能抱的，果断放弃（该院要求口语23，之前zb师兄口语22但是跟随lp大牛进入的ist）。遂开始申请cs系，哪知cs系也要口语19分（悔不当初啊）鄙人发信询问是否可以通融，未曾得到答复。于是鄙人根据其系网站上所写18可以conditional的政策决定申请。结果是比较令人失望的，今年申请的人太多（恐怕哪年都不少）此政策无效了。于是鄙人连第一轮筛都没过。这里也只能小祝贺一下泉儿了。psu的安全领域有比肩Peng Ning的大牛Peng Liu，zb师兄的导师，负责审阅一区大量安全及网络会议的论文（其实都是手底下的学生审的）。还有泉儿未来的导师Sencun Zhu。网络大牛IEEE fellow，Guohong Cao。安全会议大牛Trent Jaeger、Tom La Porta等等。可谓是众星云集。
RIT: 位于三大光学中心之一的罗切斯特（柯达总部所在地）。当初申请这个学校还是因为bbs上很早以前的一篇帖子，一个刚刚到该校参加工作的小ap要招生，叫Kaiqi Xiong，是搞安全的，便发了套磁信，回信说拿到ad以后可以联系他讨论funding的问题。该校有一些搞安全的老师，但是说实话看着不怎么靠谱，其博士项目看起来很山寨的样子，老师的背景也没有什么太牛的，当初也就是把他家当做保底了。后来得到了面试机会，两个人的面试，一个中国人，一个美国人，问的都比较水，最后只说如果想过去的话可以随时联系他们以及自己感兴趣的老师。鄙人表示还是不麻烦人家了。这个学校网上颇有争议，有的说很好，有的说不怎么样，鄙人以为或许他家有一些自己的优势，但是申请还是需要谨慎。
Lehigh: 这个学校的故事基本都是围绕一个人展开的，就是Mooi-Choo Chuah，这个大姐的英雄事迹实在是可以大书特书。不过这里就不多说什么了，今后想跟这个老师的童鞋一定要慎之又慎啊！！！他家cs系里搞安全的老师极少，如果不是因为这个Chuah，劳资才不要申他家！！学校还不错，至少有点名气，算是老牌工科校。
最后再简单介绍一下其他还不错的学校。
Syracuse: 该校特点就是冬天雪大，搞安全的老师水平还不错，有Heng Yin（套磁时搞错了名字，杯具）、Wenliang Du、Stephen Chapin。
Gatech: 不必过多介绍，大牛校之一，其中搞安全的人里面有神牛级人物Wenke Lee。
UNCC: 北卡夏洛特，勉强算个中等城市（至少还是有NBA球队的）。该校搞安全的老师并非在cs系里，而是在sis系里，之前他家cs系给咱们院发过信希望能招生。他家搞安全的老师不多，但是有自己人，Yongge Wang。据xjd大人讲，此人估计是在数院念计算数学的。此人貌似经费不足。
uml: yx师兄之前所在的学校，据说地点很好，好过amherst。之前专排还能在100左右，最近竟然看不到了。搞安全的老师有Xinwen Fu和Jie Wang，后者是cs系主任。
tamu: 很不错的学校，老不死的和小不死的都给他家捐了图书馆，不死家族墓地就在图书馆旁边。该校搞安全的老师有著名的Guofei Gu（安全会议排名者）。
purdue: 安全牛校，有Eugene H. Spafford、Elisa Bertino等老牛。
其他的还可以的学校有drexel、gwu等等，就不一一列举了。
问：这么烂的背景为什么可以拿到这么多offer？答：背景烂是无法更改的事实，所以各位后生一定要在正式开始申请前就打好一个坚实的基础，好看的背景还是绝对给力的。这里我想说的是申请没有公式，不是你输入你的背景就可以得到一个理想的结果的。所以我很鄙视那些所谓传道之人，那些东西只适合你自己！！对于一个申请者来说，你所能做的就是把自己所拥有的优势和资源加以最大化的发挥和利用。个人以为，申请就是一个宣传和包装自己的过程。说句不好听的，可能你会欺骗和误导了录取委员会，那也只能他们不识货，是他们的失败，只要你有心去做，不怕背景差，all you need is just an opportunity。我的申请很有点当年解放军小米加步枪的感觉，这便需要于穷山恶水之中空手套白狼的勇气和智谋。首先，我的gpa并不算很给力，原因不做过多解释，没意义，个人还是很佩服那些会考试的人的，那也是一种能力。所以我需要一个给力的major gpa和始终向上的gpa增长曲线，好在大三这一年有所斩获，部分专业课的成绩还算不错，不过很遗憾，导数为正的gpa曲线最终还是没有获得，不过已无大碍。各位，好好学习天天向上吧，gpa（或者说是rank）的确是王道，一个足够nb的gpa能抵得上千军万马。
gt这个问题显然是越高越好，我的gt不好，但是从另一个角度来说反而也是好事――我的选校顿时显得灰常简单了！凡是gt明显不够线的学校一律不考虑。当然，学校的线并不是绝对的，比如usc的viterbi，要t总分100，但其实90也是可以放行的。所以还是要在有限的gt分数下尽力去争取那一丝丝希望。这里要表扬一下vt，该校从不划定任何minimum requirement，只给出建议分数，该校甚至在研究生院的招生简章里提出gt不是最重要的参考标准的惊世名言！！当然，各位也懂得，不设分数线不代表真的没有分数线，不过这样的招生策略还是很值得鼓励的嘛！我是没有什么“研究”经历的，不管是项目还是论文，一律与我无关。但是phd就是要搞研究的，我也只能充分运用“无中生有”了。实话实说，信科的本科生出论文是极罕见的事情（跟软件那边情况完全不同），所以经常的去实验室打酱油便是很重要的了。我的经验是，不管所做的事情多大或多小，一定要勤于总结，要用英文，最好还能表达出来。对美帝的各位老师们来说，绝大部分申请者所做的事情都是不足道的，所以能够把一件事情做精做细让老师看出你的潜力极为关键。对于要求不高的童鞋来说（不打算申顶级名校的），个人以为这样的处理方式是比较管用的。 其他的东西如交流交换项目什么的只能看个人情况了，基本属于加分项目，能够成功运用的好的人会起到出人意料的效果的。文书神马的也是必须要认真准备的。ps可以找Essay Pack改，一般录取委员会认真看，而且看的人一般都是打算面试你的老师。cv相对比较重要，面试的老师大多会主要依据cv上所写的东西来进行询问和考察。套磁对于申请phd的童鞋来说是一定要做的！套磁的过程其实包含在选校和选老师的过程之中，认真的扫网页，看老师的研究（比如论文或项目）是很有意义的。不管是前期还是后期套磁都是有用的，因为总会有老师对你留下印象，100个老师里面有10个回复，10个回复的老师里面能有一两个保持联系，这就是最大的成功了。当然，套磁特别是学术套是很累人的，我的经验是，本科生真的不一定非得搞特别复杂高深的学术套，能让老师留下印象这就足够了，不要妄想着去战胜所有的申请者，从waitinglist上脱颖而出，这是不现实的（除非你真的超级nb）。很简单，不是每个比你强的人都会真正成为你的障碍。你所需要的就是积极争取耐心等待机会。申请过程中最重要的就是各种细节问题，每一点都做好并不容易，但是做不好就可能影响全局。这也就是申请最难最恶心最累人的地方了。说了一大堆废话，接下来郑重分析一下在下今年的申请。我能拿到这么多的offer（其实也没多少，质量也不高），关键是方向match！！！在cs众多的申请方向中，安全方向是灰常特立独行的。个人以为，这个方向是比较冷的，相对竞争较小。从更深的角度来分析，美帝对安全的研究投入是很大的，老师们为了经费，总是要做出一些改变的。除了经费充足的牛校和大牛老师之外（这样的情况并不多），大部分普通老师都是要看nsf的脸色行事的。因此，搞其他研究的老师都开始打安全的擦边球，或者干脆就转向搞安全了，目的很简单，就是要获得足够的经费来支持他其他更重要的项目。这种话虽然不好听，但是我们普通的申请者不过就是要一个能够登陆美帝的机会，至于是干什么，其实都好说。也许会被老师冷落，这其实并不是坏事（找实习的时候不会有障碍）。当然，这么说还是比较极端了，不过个人觉得这是一个很明显的趋势。我起初也并没有想到自己会有还算不错的结果，因为自己确实背景比较悲惨，但是这个本科专业的确是起了巨大的作用。或许老师们正需要懂信息安全有这方面背景的人，恰好我出现了。从技术角度分析，几乎任何领域都可以转向安全研究：搞数据库的可以做数据库的安全防护，搞系统的可以做系统安全，搞网络的可以做网络安全，搞cv的可以做数字水印、信息隐藏，搞软件的可以做QoS，数学好的可以做密码，搞dm的可以研究privacy，原来信息安全真的是无所不在！另外要说的是，我的选校策略是剑走偏锋，专拣冷门去申请。我所申请的学校大部分都属于灰主流学校，突出的特点是，名气小，地点差。另外，作为大cs系的一员，我还申请了好几个ece系的项目。因为个人定位的主要是网络安全，而在美帝很多搞网络的老师并不是在cs系中，而是跑到了ee去！这就形成了一种特殊的真空地带，即cs的人不会和我竞争，ee的人也很少有人跟我竞争。这里也推荐cs系里搞网络或系统的童鞋多看看ee那边的情况，不要只关注cs。在下强烈建议一定要明确自己的申请方向且尽量不要申请过多的方向（针对phd和mphil）。选校就是选老师！当我们明确了自己的申请方向以后，就可以去了解这一领域里最有名的journal和conference，其中的committee member以及workshop member就是我们要套的人。这里推荐使用微软的学术搜索（不是股沟的）和Publish or Perish这个软件，可以看到某个老师在这个领域的水准和地位（使用很简单，不讲了）。同时，还可以询问该老师的学生，看他到底怎么样。本人在选校的时候参考了wonderful童鞋的方案，即学校一定要有足够数量的老师搞这个方向，最好是有独立的实验室。如果人数小于3，就可以放弃这个学校了。选校还要参考的就是一些其他因素，如地点、气候、安全等等。但是个人以为，大城市的好学校往往都是牛校（特别是eecs），很难进，所以地点和学校水平很可能只能取其一了。这里我必须承认一点，就是我原以为能够拿到neu的offer就算是我的造化了。能拿到vt这个offer应该要感谢yx师兄的，不管师兄是否曾在录取委员会或是老师面前美言过在下，师兄在vt的给力表现一定是看在老师眼里的。这也说明申请人是一定要广泛发掘有限的人脉的。（希望信安出去的筒子能够越来越多）最后还要补充的一个问题可能会引来比较多的争议，就是在下认为对于普通的申请者来说rp是“极其”重要的。说rp重要的目的并不是让各位完全听天由命，而是不能放弃。正所谓机会总是给有准备的人的，要相信自己的rp，多积攒rp，只要你不放弃，只要你坚持的去做，一定会有回报的！！！！！问：签证需要注意什么？答：最近加了一个叫check deny的群，里面哀鸿遍野，大多是杯具了的筒子。原来我也和大多数人一样觉得只要不被当场拒就胜利了，check就check，无非是多等几天罢了，但是现在的情况并非如此，check也是有可能杯具的！！就目前的情况来看，杯具的仍然只占少数，但是check是灰常普遍的现象。所以在签证的时候一定要注意的一点是：避实就虚。不管你搞的东西多么nb，一定要让vo觉得你是一个很sb的人，是无害的，一定不能显露出来你的专业实力。体现出来的就是cv可以不写那么精确和高深，study plan越模糊越好，回答vo的问题一定要用最2最2的话来解释，万万不可出现nb词汇及术语。最后，引用神雕侠侣中最后一次华山论剑的一段来结束这篇总结：今番良晤，豪兴不浅，他日江湖相逢，再当杯酒言欢。咱们就此别过。江湖再见。
Copyright &
Enova Holding, LLC 版权所有&&&网站访问统计&&47128&&