sparkle epic33开心消消乐90关怎么过过

邮箱/用户名 &
扮演上帝——即将上映电影同名作《星际穿越 Interstellar》
点击量:22755 / 评论次数:30
电影宣传片看了……很是感人的父女之情的故事呢……这游戏竟然是管理星系!!
& & &天才导演诺兰曾拍摄过《盗梦空间》《蝙蝠侠:黑暗骑士》等电影,而他最新的科幻电影《星际穿越&Interstellar》将在11月7日上映。9月20日这部电影发起了新的一轮宣传,并同时宣布将在下周推出一款同名手游。&&&&&《星际穿越Interstellar》这款游戏的内容包含了星系模型构建部分及模拟太空飞行部分,玩家能在移动设备上进行“空间旅行”,在耗完飞船能量之前尽可能飞行地更远,还可以“随心所欲”地创造星球甚至星系,并分享给好友,但在踏足其他玩家创建的星系展开太空旅行之前,玩家首先要构建出属于自己的星系。该游戏高度参照了真实物理原理与引力作用,飞船可以在太阳系中弹射穿梭,或者利用虫洞跳跃到其他星系,所以想“飞得更远”可不是件容易的事。游戏的一大特色是其真实的物理系统,为此制作商甚至请动了物理学家来帮忙,其物理系统,就相当值得人期待了。&&&&&&游戏的最终目的是在你的飞船毁坏或耗尽燃料之前,尽可能地对太空展开探索。至于让飞船回航?那是马修·麦康纳、安妮·海瑟薇和整个剧组的事情,对于我们来说,探索宇宙就够了。游戏目前还没有更多的信息,喜欢的玩家敬请关注我们的后续消息。&
lionqq2005
评论时间: 00:28:15
画风很赞,可以尝试玩一玩.
评论时间: 22:22:18
这电影看过了。感觉不错,就是长了点!
评论时间: 22:27:03
太好了,画面很棒 哈哈
评论时间: 12:17:43
评论时间: 17:06:26
评论时间: 16:43:21
就是寂寞哈
KOBELCO260
评论时间: 20:23:13
星球很漂亮
评论时间: 16:43:49
画面好像还行。太空题材的游戏画面都是够震撼!
评论时间: 15:57:04
不出一部游戏,就不好意思说这部片是大片
给我一杯烫死人的咖啡
评论时间: 16:08:46
不懂这游戏
久居深海蓝透人心i
评论时间: 15:52:31
画质还不错
评论时间: 10:09:07
探索物理的世界
评论时间: 10:04:51
感觉成了上帝
评论时间: 10:04:33
蝙蝠侠导演做的宣传片
评论时间: 10:00:15
物理要学的好
评论时间: 09:56:37
管理星系呀
评论时间: 09:53:42
这个画面真心宏大
评论时间: 09:52:01
故事和游戏毫无关联
评论时间: 09:45:40
评论时间: 09:42:36
评论时间: 09:38:19
很不错的游戏
评论时间: 22:12:28
ZHE这个真心有难度
评论时间: 10:32:10
学霸可以玩
评论时间: 00:10:23
去看看电影预告片 讲什么东西
评论时间: 00:06:10
此游戏非常未来化
评论时间: 22:44:54
评论时间: 22:42:13
评论时间: 18:02:31
评论时间: 17:57:48
哎呦& 不错啊
评论时间: 17:01:49
太好了。竟然用了物理知识&对于我这物理成从不及格的差生,唉
更多评论>>
类型: 竞技
状态: 运营
点击量:62722 次
点击量:61854 次
点击量:67971 次
点击量:51308 次
点击量:42311 次
点击量:51130 次
点击量:57879 次
点击量:54526 次
关于BUBU3D
友情链接&&&&&&&&&&&&&&&&
Sparkle EpicSparkle Epic费(4 星级)(69)1,000 - 5,000 更多应用Apps related to Sparkle Epic+ By 10tons LtdSparkle Epic is a free-to-play marble popper game in the award-winning Sparkle-series enjoyed by millions of players!How to play:1. Touch the screen where you want to launch orbs2. Match 3 or more orbs of same color to eliminate them.Take on the ultimate Sparkle-challenge: More than a hundred mighty levels to conquer, exciting new orb types to pop, brand new level types to experience, and awesome boosters to equip! Match the orbs before they fall into the abyss and find your way through mysterious lands filled with startling beauty! FEATURES- Experiment with new orbs like boulders and bombs- Experience new level types- Admire state of the art special effects - Conquer over 100 challenging levels- Supercharge your Orb Slinger with Boosters and Powerups- Enjoy the soundtrack by the award-winning composer Jonathan GeerTags:
sparkle epic.本版本最新变化1.0.15 UpdateAPPSZOOM+关于我们的应用:社交【DCV创意设计联】778期-终身受用的世界顶级思维1素养蓝斯登原则:在你往上爬的时候,一定要保持梯子的整洁,否则你下来时可能会滑倒。  提出者:美国管理学家蓝斯登。  点评:进退有度,才不至进退维谷;宠辱皆忘,方可以宠辱不惊。卢维斯定理:谦虚不是把自己想得很糟,而是完全不想自己。  提出者:美国心理学家h.卢维斯。  点评:如果把自己想得太好,就很容易将别人想得很糟。托利得定理:测验一个人的智力是否属于上乘,只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想而无碍于其处世行事。  提出者:法国社会心理学家h.m.托利得。  点评:思可相反,得须相成。2统御刺猬理论:刺猬在天冷时彼此靠拢取暖,但保持一定距离,以免互相刺伤。
点评:保持亲密的重要方法,乃是保持适当的距离。鲦鱼效应:鲦鱼因个体弱小而常常群居,并以强健者为自然首领。将这条首领鲦鱼脑后控制行为的部分割除后,此鱼便失去自制力,行动也发生紊乱,但其他鲦鱼却仍像从前一样盲目追随。  提出者:德国动物学家霍斯特。  点评:  1、下属的悲剧总是领导一手造成的。  2、下属觉得最没劲的事,是他们跟着一位最差劲的领导。雷鲍夫法则:在你着手建立合作和信任时要牢记我们语言中:  1、最重要的八个字是:我承认我犯过错误。  2、最重要的七个字是:你干了一件好事!  3、最重要的六个字是:你的看法如何?  4、最重要的五个字是:咱们一起干!  5、最重要的四个字是:不妨试试!  6、最重要的三个字是:谢谢您!  7、最重要的两个字是:咱们。  8、最重要的一个字是:您。  提出者:美国管理学家雷鲍夫。  点评:记住经常使用,它会让你事半功倍。洛伯定理:对于一个经理人来说,最要紧的不是你在场时的情况,而是你不在场时发生了什么。  提出者:美国管理学家r.洛伯。  点评:如果只想让下属听你的,那么当你不在身边时他们就不知道应该听谁的了。3沟通斯坦纳定理:在哪里说得愈少,在那里听到的就愈多。  提出者:美国心理学家s.t.斯坦纳。  点评:只有很好听取别人的,才能更好说出自己的。费斯诺定理:人两只耳朵却只有一张嘴巴,这意味着人应该多听少讲。  提出者:英国联合航空公司总裁兼总经理l.费斯诺。  点评:说得过多了,说的就会成为做的障碍。牢骚效应:凡是公司中有对工作发牢骚的人,那家公司或老板一定比没有这种人或有这种人而把牢骚埋在肚子里公司要成功得多。  提出者:美国密歇根大学社会研究院  1、牢骚是改变不合理现状的催化剂。  2、牢骚虽不总是正确的,但认真对待牢骚却总是正确的。避雷针效应:在高大建筑物顶端安装一个金属棒,用金属线与埋在地下的一块金属板连接起来,利用金属棒的尖端放电,使云层所带的电和地上的电逐渐中和,从而保护建筑物等避免雷击。  点评:善疏则通,能导必安。4协调氨基酸组合效应:组成人体蛋白的8种氨基酸,只要有一种含量不足,其他7种就无法合成蛋白质。  点评:当缺一不可时,一就是一切。米格-25效应:前苏联研制的米格-25喷气式战斗机的许多零部件与美国的相比都落后,但因设计者考虑了整体性能,故能在升降、速度、应急反应等方面成为当时世界一流。  点评:所谓最佳整体,乃是个体的最佳组合。磨合效应:新组装的机器,通过一定时期的使用,把磨擦面上的加工痕迹磨光而变得更加密合。  点评:要想达到完整的契合,须双方都做出必要的割舍。5指导波特定理:当遭受许多批评时,下级往往只记住开头的一些,其余就不听了,因为他们忙于思索论据来反驳开头的批评。  提出者:英国行为学家l.w.波特  点评:总盯着下属的失误,是一个领导者的最大失误。蓝斯登定律:跟一位朋友一起工作,远较在父亲之下工作有趣得多。  提出者:美国管理学家蓝斯登  点评:可敬不可亲,终难敬;有权没有威,常失权。吉尔伯特法则:工作危机最确凿的信号,是没有人跟你说该怎样做。  提出者:英国人力培训专家b.吉尔伯特  点评:真正危险的事,是没人跟你谈危险。权威暗示效应:一化学家称,他将测验一瓶臭气的传播速度,他打开瓶盖15秒后,前排学生即举手,称自己闻到臭气,而后排的人则陆续举手,纷纷称自己也已闻到,其实瓶中什么也没有。  点评:迷信则轻信,盲目必盲从。6组织奥尼尔定理:所有的政治都是地方的。  提出者:美国前众议院院长奥尼尔  点评:只有能切身体会到的,群众才认为那是真实的。定位效应:社会心理学家曾作过一个试验:在召开会议时先让人们自由选择位子,之后到室外休息片刻再进入室内入座,如此五至六次,发现大多数人都选择他们第一次坐过的位子。  点评:凡是自己认定的,人们大都不想轻易改变它。艾奇布恩定理:如果你遇见员工而不认得,或忘了他的名字,那你的公司就太大了点。  提出者:英国史蒂芬。约瑟剧院导演亚伦。  点评:摊子一旦铺得过大,你就很难把它照顾周全。7培养吉格勒定理:除了生命本身,没有任何才能不需要后天的锻炼。  提出者:美国培训专家吉格o吉格勒  点评:水无积无辽阔,人不养不成才。犬獒效应:当年幼的藏犬长出牙齿并能撕咬时,主人就把它们放到一个没有食物和水的封闭环境里让这些幼犬自相撕咬,最后剩下一只活着的犬,这只犬称为獒。据说十只犬才能产生一只獒。  点评:困境是造就强者的学校。8选拔近因效应:最近或最后的印象对人的认知有强烈的影响。  提出者:美国社会心理学家洛钦斯。  点评:结果往往会被视为过程的总结。酒井法则:在招工时用尽浑身解数,使出各种方法,不如使自身成为一个好公司,这样人才自然而然会汇集而来。  提出者:日本企业管理顾问酒井正敬。  点评:不能吸引人才,已有的人才也留不住美即好效应:对一个外表英俊漂亮的人,人们很容易误认为他或她的其他方面也很不错。  提出者:美国心理学家丹尼尔o麦克尼尔。  点评:印象一旦以情绪为基础,这一印象常会偏离事实。9任用奥格尔维法则:如果我们每个人都雇用比我们自己都更强的人,我们就能成为巨人公司。  提出者:美国奥格尔维。马瑟公司总裁奥格尔维。  点评:如果你所用的人都比你差,那么他们就只能做出比你更差的事情。皮尔卡丹定理:用人方面一加一不等于二,搞不好等于零。  提出者:法国著名企业家皮尔o卡丹。  点评:组合失当,常失整体优势,安排得宜,才成最佳配置。10激励马蝇效应:再懒惰的马,只要身上有马蝇叮咬,它也会精神抖擞,飞快奔跑。  点评:有正确的刺激,才会有正确的反应。倒u形假说:当一个人处于轻度兴奋时,能把工作做得最好。当一个人一点儿兴奋都没有时,也就没有做好工作的动力了;相应地,当一个人处于极度兴奋时,随之而来的压力可能会使他完不成本该完成的工作。  世界网坛名将贝克尔之所以被称为常胜将军,其秘诀之一即是在比赛中自始至终防止过度兴奋,而保持半兴奋状态。所以有人也将倒u形假说称为“贝克尔境界”。  提出者:英国心理学家罗伯特o耶基斯和多德林。  点评:  1、激情过热,激情就会把理智烧光。  2、热情中的冷静让人清醒,冷静中的热情使人执着。11调研特伯论断:在数字中找不到安全。  提出者:美国经济学家w.s.特伯。  点评:数字是死的,情况是活的。摩斯科定理:你得到的第一个回答,不一定是最好的回答。  提出者:美国管理学家r.摩斯科。  点评:刨根得根,问底知底。12预测罗杰斯论断:成功的公司不会等待外界的影响来决定自己的命运,而是始终向前看。  提出者:美国IBM公司前总裁p.罗杰斯。  点评:只想随波逐流,难有理想彼岸。萨盖定律:戴一块手表的人知道准确的时间,戴两块手表的人便不敢确定几点了。  提出者:英国心理学家p.萨盖。  点评:若选错误参照,必无正确比较。隧道视野效应:一个人若身处隧道,他看到的就只是前后非常狭窄的视野。  点评:  1、不拓心路,难开视野。  2、视野不宽,脚下的路也会愈走愈窄。13目标巴菲特定律:在其他人都投了资的地方去投资,你是不会发财的。  提出者:美国股神巴菲特。  点评:  1、善于走自己的路,才可能走别人没走过的路。  2、特色不特,优势无优。古特雷定理:每一处出口都是另一处的入口。  提出者:美国管理学家w.古特雷。  点评:上一个目标是下一个目标的基础,下一个目标是上一个目标的延续。14计划列文定理:那些犹豫着迟迟不能作出计划的人,通常是因为对自己的能力没有把握。  提出者:法国管理学家p.列文。  点评:如果没有能力去筹划,就只有时间去后悔了。弗洛斯特法则:在筑墙之前应该知道把什么圈出去,把什么圈进来。  提出者:美国思想家w.p.弗洛斯特  点评:开始就明确了界限,最终就不会作出超越界限的事来。15参谋波克定理:只有在争辩中,才可能诞生最好的主意和最好的决定。  提出者:美国庄臣公司总经理詹姆士o波克。  点评:无磨擦便无磨合,有争论才有高论。韦奇定理:即使你已有了主见,但如果有十个朋友看法和你相反,你就很难不动遥  提出者:美国洛杉矶加州大学经济学家伊渥o韦奇。  点评:  1、未听之时不应有成见,既听之后不可无主见。  2、不怕开始众说纷纭,只怕最后莫衷一是。16决策福克兰定律:没有必要作出决定时,就有必要不作决定。  提出者:法国管理学家d.l.福克兰。  点评:当不知如何行动时,最好的行动就是不采取任何行动。王安论断:犹豫不决固然可以免去一些做错事的机会,但也失去了成功  提出者:美籍华裔企业家王安博士。  点评:寡断能使 
 文章为作者独立观点,不代表微头条立场
作者:微信号:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500被玩坏了的艺术金融  如果您尚未关注我们,您可以点击标题下方的“新财富杂志”关注我们,您也可以关注小编的个人账号【maogosi】和我们交流。    猛烈爆发又急转直下的中国艺术品投资市场,与由牛转熊的A股市场何其相似。内幕交易、虚假披露、财务造假、庄家对倒等违规行为,曾是A股市场顽疾,而艺术品市场的赝品泛滥、假拍做局、对倒操纵、鉴定欺诈、雅贿洗钱等等,较之可谓有过之而无不及。   在整个艺术品产业链中,作为行业晴雨表的拍卖公司,无疑处于核心枢纽地位,其职业道德与经营操守,左右着整个艺术品市场发展的健康与否。新财富通过对艺术市场系列数据的追踪分析,结果显示的却是,拍卖公司主导下整个产业链的各种乱象,即便作为龙头的北京保利、中国嘉德也无法幸免。  伴随艺术品投资的潮起潮落,艺术金融近年来也经历了一波猛烈爆发又急速收缩的过程。金融机构介入艺术品投资领域之后,大量的艺术金融产品成为了投资人套现、圈钱的工具。  数年来,盛极转衰的艺术品投资领域,夹杂的是难以计数的“灰”、“黑”。庙堂之高的监管缺位,江湖之远的自律不足,使得潮水退去之后,众人皆被怀疑裸泳,最终整个行业将自食苦果。  本刊主笔 苏龙飞 周莹 研究员 周舒婕 刘美楠/文  日,在微信平台上广泛传播的《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》一文,将收藏家兼富人刘益谦以及国内拍卖业二巨头北京保利与中国嘉德,同时推上风口浪尖。随后,对于该文所述内容,当事三方皆通过公开声明予以回应,而艺术品投资行业的种种“灰”、“黑”,也因此再次成为舆论关注的焦点。  过去5年来,中国的艺术品投资市场经历了一轮过山车般的行情。有着“艺术品市场上证综指”之称的“雅昌国画400指数”,从2009年春季的1921点,一路狂飙至2011年春季的9102点,之后又像断了线的风筝般跌落下来,到2012年秋季指数拦腰斩半,仅有5045点(图1)。伴随指数下跌的,是艺术品拍卖市场的成交额(图2)。  艺术品市场这一波狂飙与暴跌,与A股2007年上冲6124点前后的走势何其相似!类似的,还有两市的浮躁与喧嚣。  内幕交易、虚假披露、财务造假、庄家对倒等违规行为,曾是A股市场顽疾,而艺术品市场的赝品泛滥、假拍做局、对倒操纵、鉴定欺诈、雅贿洗钱等,较之有过之而无不及。  但迥异于股市的是,因为艺术品市场买卖双方信息的极度不透明,即便潮水褪去,也无法获悉究竟谁在裸泳。  在整个艺术品产业链中,作为行业晴雨表的拍卖公司,无疑处于核心枢纽地位,从上游的艺术家、画廊,到中游的艺术品经纪人,再到下游的收藏家、艺术品基金,乃至于从事艺术品相关业务的金融机构,无一不与拍卖公司产生交集。  拍卖行的职业道德与经营操守,自然左右着整个艺术品市场健康发展与否。新财富通过对艺术市场系列数据的追踪分析,结果显示的却是,拍卖公司主导下的整个产业链的各种乱象,即便作为龙头的北京保利、中国嘉德也无法幸免。  假拍成风:结算率低下的背后   根据雅昌艺术市场监测中心的统计,2011年,中国艺术品拍卖市场创造了全年968.46亿元的成交额历史纪录。然而,在这个炫目成交额数据的背后,真实的结算情况却着实令人失望。拍而不结算,成为中国艺术品交易的一大顽疾。  根据中国拍卖行业协会(以下简称“中拍协”)历年发布的《中国文物艺术品拍卖市场统计年报》,成交价在1000万元以上的拍品每年皆达数百件,但拍卖之后的结算情况却是相当惨淡。从年数据来看,高价拍品中数量结算率在50%上下浮动,而金额结算率则在40%上下浮动(表1)。  结算率低下的背后,实际是拍卖成交额统计数据与真实数字的严重背离。甚至可以说,每年的成交额中,实际有一半是根本就未曾交割的泡沫。这背后的原因多种多样,或者是因为拍后觉得价高而反悔,或者是因为资金不足,或者是因为怀疑是赝品。也有可能是联手做局、虚假成交,毕竟外部第三方只能统计到成交情况,而不能统计到结算情况,只要有了成交记录,便可为下一次出手类似拍品提供参照。比如,手中控制有十件齐白石的花鸟作品,只要把其中一件通过假拍把价格炒高,同类的九件作品便跟着获得巨大的升值空间。  随着艺术品拍卖市场泡沫的增大,“天价假拍”的舆论质疑也是此起彼伏。从已有的统计时间段来看,每年皆是“金额结算率”低于“数量结算率”,这说明越是高价成交的拍品,越是趋于不结算。这也许从侧面印证了,越是高价成交的拍品,越是最后不结算的虚假拍卖。  实际上,并不仅仅是高价拍品的结算率低下,拍卖市场的整体结算率同样低下。中拍协未有统计全行业的整体结算率,但保利文化在其招股书披露了该公司艺术品拍卖的整体结算率。数据显示,年,保利拍卖按金额计算的整体结算率,除了2010年达到了74%,其余年份皆仅仅略高于50%(表2)。作为行业龙头的北京保利尚且如此,其余拍卖公司的情况可想而知。因此,说中国艺术品拍卖的成交额有一半是“注水”的或许并不为过。  我们再来重点看看各拍季TOP10拍品的结算情况。年,雅昌艺术网所统计的共计6个拍卖季产生的60件TOP10拍品中,在境内拍卖行成交的拍品数量为40件。而中拍协的统计显示,这40件境内的TOP10拍品中,明确显示已完成结算的仅有6件(图3)。  值得注意的是,其中最大比例的16件未披露结算与否,中拍协备注说明的是“企业不同意公布”。此种情况典型的代表便是北京保利,中拍协历年披露的成交价1000万元以上的拍品名录中,但凡属于北京保利的拍品,皆无披露结算与否。自2010年中拍协发布中国艺术品拍卖统计年报以来,最早曾有多家拍卖公司不同意中拍协公开其成交价1000万元以上的拍品结算详情,但到了2013年,仅剩两家拍卖公司—北京保利和北京匡时—依然不同意中拍协公开。  北京保利作为行业龙头,理应带头倡导一个信息透明、竞争有序的行业环境,其拒绝中拍协披露其千万元以上拍品结算详情,着实令外界费解。有媒体报道称,“北京保利是买家不付款问题最严重的拍卖行之一”,而北京保利对此的回应也是寥寥数语。况且,在外界的质疑下,北京保利依然不同意中拍协在《2013中国文物艺术品拍卖市场统计年报》(2014年8月发布)中公开其高价拍品的结算详情。  除了典型者北京保利之外,另一家便是北京九歌。雅昌艺术市场监测中心的数据显示,近几年来,北京九歌有多件拍品进入了当季全国成交价TOP10。比如2010年秋拍TOP10中,北京九歌占据了3件,2011年春拍TOP10中,北京九歌更是占据了其中5席(表3)。  一家行业地位极为普通的拍卖公司,竟然可以在一个拍季的全国10大高价拍品中占据一半份额,其成交的真实性令人生疑,而2011春拍恰恰是全国艺术品拍卖市场最为疯狂的拍季。  北京九歌这些高价拍品中,最知名的丑闻便是,以7280万元成交的徐悲鸿作品《蒋碧薇像》,被指是中央美院油画系研修班第一届()学生的课堂习作,模特来自江苏农村,非徐悲鸿的原配蒋碧薇。而令人称奇的是,该画的拍卖信息中不仅有徐悲鸿的长子徐伯阳与此油画合影,而且留下自己的背书性文字:“此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹,先父早期作品,为母亲保留之遗作。”   此外,中拍协历年所统计的成交价1000万元以上的拍品中,北京九歌这些高价拍品无一被收录,至于其最终结算交割与否,就更不为外界所知了。  自2014年起,雅昌编制的艺术品交易指数中,无论是综合指数还是个人指数,皆将北京九歌从样本拍卖公司中剔除。言外之意,北京九歌的历史拍卖数据并不具备参考价值,也不适合作为编制指数的基础数据源。  北京九歌的个案,无疑从侧面折射出这个行业虚假繁荣背后的极度无底线。  相较而言,国际拍卖巨头佳士得、苏富比虽也偶遭买家“拍而不结算”,但这并不是常态。  国际上最知名的拍卖拒付事件,当属苏富比的“天价钻石门”。苏富比于日以8300万美元(约合5.1亿元)成交了一颗世界最贵的钻石,然而来自纽约的举牌者伊萨克·沃尔夫之后拒绝付款。根据此前与卖家签订的协议,苏富比不得不自掏腰包接盘买下。  实际上,国际艺术品拍卖市场上的拒付事件,多数都跟中国买家有关。比如,2009年中国藏家蔡铭超以3149万欧元在佳士得拍下圆明园兽首铜像之后拒绝付款;2010年国内藏家任春霞在香港以6890万港元拍下赵无极的《10.1.68》后未付款,香港苏富比将其诉至香港高等法院;2012年国内张姓藏家在香港苏富比耗资3410万港元拍下徐悲鸿的《树下骏马》等20件作品,也因未有全部付款而被苏富比告上法庭。  有数据显示,年,苏富比仅有19件成交拍品因被买家拒付而被取消,总额仅为2200万美元。相较而言,国际市场的法律约束机制更为健全,买家违约的成本高昂,因而鲜有拍而不付款的情况出现。  频繁倒手:股市恶习转场拍卖行   数据显示,部分进入各拍季成交价TOP10的拍品,曾经有过数次成交记录。仅以雅昌有数据记录的年,这些TOP10拍品就有过2次甚至3次的成交记录(表4)。这与国际艺术品拍卖市场平均28年转手一次的情况相去甚远,折射出中国艺术品市场投机炒作、追求短期暴利的氛围之浓厚。  从表4的数据来看,这些成交价进入TOP10的拍品,其历史成交价增长速度几乎无一不是火箭速度。比如,徐悲鸿1938年作的《巴人汲水图》,2004年在北京瀚海的成交价为1650万元,6年之后的2010年再次上拍,成交价增长了10倍达到1.71亿元;徐悲鸿1951年作的《九州无事乐耕耘》,2004年在北京荣宝的成交价为1705万元,7年之后的2011年于北京保利再次上拍,成交价增长了15倍达到2.668亿元的天价;傅抱石年作的《毛主席诗意》,2003年在中贸圣佳以1980万元成交,8年之后的2011年在北京瀚海再次上拍时,成交价飙升超过11倍达到2.3亿元的天价。  这种行情的飙升,与2007年以来金融资本逐步介入艺术品投资领域不无关系。早年在股市依靠买卖法人股起家的刘益谦,即是多件成交价过亿拍品的买家。此外,被称为国内最大的有限合伙艺术品基金中艺达晨,2007年在香港佳士得以3504万元的价格拍下李可染的《万山红遍》,2012年以2.93亿元的天价将其倒手出去。  值得留意的是,这些有过数次成交记录的TOP10拍品中,其中某些是否属于同一件拍品存有相当疑问。  比如,齐白石1954年作的《祖国颂》,2002年在北京华辰的成交价仅为1.1万元,2006年同在北京华辰第二次上拍,成交价为374万元,2012年在北京保利第三次上拍,成交价为8280万元。短短10年内,成交价从1万元变为8000万元。  类似的情况还有仇英1540年作的《文姬归汉》,日在北京翰海上拍,成交价仅为3.136万元,短短两个月之后的日,该作品竟在香港长风拍卖再次亮相,且成交价高达1.012亿港元的天价。  除了上述进入TOP10的天价拍品有过数次转让历史之外,名家们一些成交价百万级别的作品,更是被频繁转手。短短几年内有4次上拍记录已是平常,有的甚至多达6次的上拍记录(表5)。   比如,齐白石1934年所作《松鹰图》,在年的10年间,有6次上拍记录,特别是年每年易手一次,价格也一路水涨船高至391万元。最为极端的例子是,徐悲鸿1937年作的《古木竹石》,在2009年12月至2012年6月的短短两年半时间内,竟然易手5次。  值得注意的是,一些炒家在泡沫顶峰拍下的高价拍品,要么选择“割肉”止损,要么陷入“套牢”局面。  前述被反复倒手的徐悲鸿《古木竹石》,于2011年北京荣宝春拍达到历史最高成交价436.8万元,买家随即于当年秋拍在北京保利以253万元的价格割肉出手;新买家拿了半年之后,于2012年春拍又在北京荣宝割肉出手,成交价179.2万元。  傅抱石1943年作的《山阴图》,2008年在佳士得初次上拍时,成交价仅为276万元,经过数次转手之后于2011年北京保利上拍时,成交价一路涨至1955万元,但该作品2013年在中国嘉德第四次上拍时,以流拍告终;傅抱石1944年作的《杜甫九日蓝耕会饮诗意图》,2012年在北京保利以9200万元成交,2014年该作品再次上拍时,也以流拍告终。  估价乱象:泡沫背后的推手   虽然艺术品拍卖市场与股市有着诸多的类似之处,比如,都要靠买卖双方撮合成交,都有历史交易记录,也有最高成交价与最低成交价等。但股市与艺术品拍卖市场还是有很多明显的差异,其中最为关键的是,艺术品市场的交易标的不像股票那样,拥有清晰透明的估值标准。  股票市场拥有市盈率这个大家一致认可的估值标准,艺术品依靠什么来估值呢?只能参照艺术家本人同类作品或者其他艺术家的类似作品的历史成交价做参考,但艺术品的特殊之处在于,每一件作品都是唯一的,即便参照同类也无法作出精准的估值。  关于估值的主观性与随意性,这里试举一例。齐白石所作某幅“雏鸡图”,日在中国嘉德上拍时,估价为5-8万元,并以9.9万元成交;但仅隔不到3个月,该件拍品又现身于北京荣宝日的拍卖现场,估价一举跳跃至20-30万元,最终以22万元成交(图4)。在短短3个月内,究竟是什么因素使得一幅作品的估价上升了一个数量级?  正是这种估值的模糊性与主观性,使得艺术品价格变得具有很强的可操纵性,只要把某些标杆性艺术家或者标杆性作品炒高,不仅该艺术家的所有作品跟着水涨船高,甚至整个艺术类别的作品都被带动起来。  因此,艺术品拍卖的买卖双方以何种价格成交,更大程度上受拍卖行估价的诱导。而对于买家来说,拍卖行的估价是一种强大的心理暗示工具。  虽然拍卖行的估价通常要参考类似拍品的历史成交价,但假如艺术品市场的炒家或者庄家与拍卖行联手的话,就能很大程度上左右整个类别拍品的价格走势。比如,炒家在某个时间段内集中资金(甚至可以不需要资金仅以假拍的方式),对某艺术家的标杆性作品拍高,然后拍卖行接下来对该艺术家的拍品估值时进行整体性拔高,如果不懂行的跟风投资者进场,便不自觉进入了炒家与拍卖行联手做局的“圈套”:既有了历史交易的参照,又有了拍卖行估价的参照,这件作品“很自然”就值这个价了。  新财富整理了北京保利的部分重复上拍的拍品,其所呈现出的价格走势与评估价的关系,颇为值得玩味(表6)。这些重复上拍的拍品,所呈现出的基本都是评估价与成交价交错上涨的格局。  从利益出发点来看,炒家与拍卖行对于推高价格有着天然的合谋动机。把价格炒高对于囤积大量作品的庄家来说无疑是有利的,拍卖行也乐见价格上涨以便抽取更多的成交佣金。当然,这当中有个度的把握,如果“玩”得过火,把泡沫吹得太大,一旦泡沫破裂则整个市场掉头向下,谁也无法扭转这个趋势,击鼓传花的“游戏”也就结束了。  齐白石与张大千在中国艺术品市场的地位,类似于2006年之前中石油与中石化在A股的地位,两只“权重股”左右着整个艺术品“大盘”的走势。自2009年春拍起,齐白石与张大千的作品一度被爆炒,2011年春拍之后,泡沫破裂,“南张北齐”不约而同掉头向下(图5)。那些高价抬轿接盘者,解套变得遥遥无期。   赝品泛滥?   基于齐白石“雏鸡图”的分析   被誉为“南张北齐”的张大千与齐白石,在中国近现代艺术家中拥有无人企及的地位。与其历史地位相伴的是,其作品的赝品泛滥成灾。  自从齐白石的作品《松柏高立图·篆书四言联》拍出4.255亿元的天价(也是齐白石作品的历史最高价)之后,关于这幅作品的真伪之争至今未有定论。  齐白石一生究竟创作了多少作品?齐白石自己的说法是8000余幅,而其家属统计的数据为14600多幅。假设以齐白石家属的统计数据为准,这接近1.5万幅作品中,在各大博物馆馆藏的有数千幅,社会动荡中(比如战争、文革等)损毁数千件,那么在市面流通的齐白石真品总量约为数千件。而根据雅昌艺术网的统计,1993年以来署名为齐白石的作品累计有多达2.5万条交易记录,在重复上拍之外,或许这些交易记录之中不乏赝品身影。  新财富对雅昌艺术网的数据整理显示,仅仅从2000年至今,齐白石与张大千的作品上拍数量分别高达9496件及8254件,遥遥领先于其他所有艺术家(表7)。这个数字还仅仅是雅昌艺术网纳入统计的25家拍卖公司的合计数字,而中拍协披露全国拥有文物拍卖资质的拍卖公司共计有382家。在雅昌统计的25家之外,“南张北齐”的上拍量将更为惊人。  对雅昌艺术网披露的齐白石9496件作品全面梳理发现,其中占比最大的当属虾蟹类及雏鸡类。数据显示,齐白石9496件拍品中,雏鸡类作品上拍量高达294件。  齐白石一生中确实画过各种题材近似的“雏鸡图”,比如《群雏图》、《雏鸡出笼图》、《群雏戏虫》、《芭蕉雏鸡》、《芋叶雏鸡》、《白菜雏鸡》、《棕榈雏鸡》等,但齐白石究竟画了多少雏鸡类的作品已无法考证。  这上拍的294件雏鸡类作品中,中国嘉德上拍量遥遥领先,多达85件;列二至四位的分别为北京翰海36件,佳士得26件,北京保利25件;而另一国际艺术品拍卖巨头香港苏富比的上拍量则仅有7件(图6)。由此可见,海内外市场上齐白石同一类型作品上拍量的落差。  如果将这294件上拍的“雏鸡图”分别按拍卖年份统计,并且整理出各年的最高成交价与最低成交价的话,便呈现出一些不合常理之处(图7)。  自2004年之后,每年的“雏鸡图”上拍量都为数众多,其中、2011三个年份皆超过30件。齐白石仅仅一个小小题材的作品,年年如此之高的上拍量,其中是否有夹杂赝品?  从图7来看,不仅整个统计区间段内,“雏鸡图”的最高成交价与最低价相差悬殊,最低价为2004年的3850元,最高价为2011年的368万元,落差近千倍;即便在同一年内,最高成交价与最低成交价也是相差十几倍、几十倍甚至上百倍。比如,2004年,最高价与最低价之间相差111倍,2007年最高价与最低价之间相差145倍,2010年最高价与最低价之间相差90倍。  如果将佳士得、苏富比历年上拍的齐白石“雏鸡图”数据剥离出来,并制成可供对比的统计图,可发现国际上与国内拍品成交价的巨大差异,也更衬托出国内拍品价格之诡异(图8)。   从数量上看,齐白石的雏鸡类作品历年在佳士得与苏富比的上拍量都不多,很多年份只有一件甚至没有,最多的年份也仅有6件。而在有2件以上拍品的年份中,高价与低价相差也并不是特别悬殊,落差最大的也仅仅是2012年的3.61倍,与国内动辄几十倍上百倍的价格落差差异明显。即便在区间段内所有“雏鸡图”成交品中,最高价(147.96万元)与最低价(5.23万元)落差仅有28倍,况且其最低价诞生于2000年,最高价诞生于2012年,时间跨度12年。这与国内“雏鸡图”成交价7年跨度内,低至3000元高至300万元的千倍落差,形成强烈对比。  同样类型的齐白石“雏鸡图”,国际的佳士得、苏富比拍卖数据与国内众拍卖行的数据缘何就有如此鲜明的差异呢?究竟是国际巨头征集拍品的能力远不及国内拍卖行,还是国内拍卖行赝品充斥所以才会有如此离奇的价格落差?  再来看一些关于“雏鸡图”的个案对比。  在整个统计时间段内(年),“雏鸡图”的最低成交价及最高成交价,皆由中国嘉德“创造”。日,中国嘉德上拍《齐白石 群鸡 立轴》,成交价3850元;日,中国嘉德上拍《齐白石 雏鸡图 立轴》,成交价368万元(图9)。最高成交价与最低成交价之间相差高达956倍。  再来看看同一年上拍的同一作品,成交价格悬殊的情况。日,北京保利上拍了《齐白石 玉米小鸡 立轴》,成交价67.2万元,同年12月2日,依然是北京保利上拍了同一件作品,成交价291.2万元(图10)。   同一作品,在同一拍卖公司,成交价在短短半年内暴增了4.3倍。这究竟是买卖双方联手做局假拍,还是有人愿做冤大头替炒家抬轿,抑或两次上拍的根本就是两件作品,其中有赝品存在?拍卖公司并不公开买卖双方的详情,真相看来只有北京保利自知了。  可资对比的是,佳士得于日拍出了3件各不相同的“雏鸡图”,但成交价却是完全一致的33.6万港元(图11)。  此外,北京瀚海与北京华辰上拍的某幅“雏鸡图”,更为令人疑惑。日,北京翰海上拍了一件《齐白石 雏鸡 立轴》,但以流拍告终。半年之后的日,北京华辰上拍了一件《齐白石 雏鸡图 立轴》,成交价不详。通过在雅昌艺术网检索发现,这两件拍品几乎一模一样,但却有两处细节的差异(图12)。  两幅“雏鸡图”的细节对比显示,北京华辰上拍的(图12右图)较北京翰海上拍的(图12左图),其一是左下角的螳螂消失了,其二是右下角小鸡脖子多了一点黑色,其余细节完全一致。  真品乎?赝品乎?关于艺术品的真伪,似乎从来就没有绝对的真相。  金融工具:艺术品圈钱通道   伴随艺术品投资这波潮起潮落,艺术品金融近年来也经历了一波猛烈爆发又急速收缩的过程。  2007年6月,北京邦文当代艺术投资有限公司与民生银行合作,推出了“非凡理财·艺术品投资计划1号”,这是国内第一只以银行理财产品形式募集的艺术品基金。2009年6月,北京保利艺术品投资管理有限公司(北京保利拍卖的子公司)与国投信托合作,推出了“盛世宝藏1号保利艺术品投资信托”,标志着第一支信托形式的艺术品基金诞生。自北京保利与国投信托首吃螃蟹之后,艺术品信托基金呈猛烈爆发之势(详见附文)。  金融机构介入艺术品投资领域之后,大量的艺术品金融产品成为了投资人套现、圈钱的工具,各种乱象随之而来,大量违规行为因案发而被曝光于媒体。比如,天价拍下艺术品,再将艺术品用于抵押融资,再将融得资金付款;或者,通过假拍的方式将艺术品成交价拍高,再将艺术品抵押信托融资,融得资金改变资金用途投向房地产领域;更有甚者,干脆买通顶级专家进行联合虚假鉴定,用伪造的古董从银行骗贷数亿元。  作为艺术品信托的“第一人”,根据保利文化招股书的披露,截至2013年10月,其共计有7只信托产品处于存续期,总规模为7.53亿元。如果加上已经到期清算的信托基金,则不止这个数字。北京保利目前虽然没有违规的事件案发,但其以投资顾问身份与信托机构联合发行的系列艺术品信托,同样不乏疑点。  北京保利身为投资顾问的多只艺术品信托基金中,通过公开途径可查询到资金用途的仅有3只,分别为与国投信托合作的“飞龙艺术品基金·保利2号信托”、“飞龙艺术品基金·保利3号信托”,以及与中诚信托合作的“物华天宝保利9号艺术品投资信托”。  保利2号信托募集资金额3000万元,保利3号信托募集资金额4500万元,这两只信托产品同在2010年6月成立,存续期同为18个月,信托资金的用途同为“购买北京酷马拉艺术品投资咨询有限公司持有的艺术品收益权”,信托到期对方需按约定的金额回购该等艺术品。显然,这本质上是质押艺术品的信托贷款。  工商信息显示,这家“北京酷马拉艺术品投资咨询有限公司”(下称“酷马拉”)成立于日,由外籍自然人郭连娜独资设立,注册资本仅15万元。2012年12月,该公司因未年检而被吊销营业执照。  一家注册资本仅15万元的企业,便可通过质押艺术品获得信托融资高达7500万元。信托报告并未披露用于融资的相关艺术品的详细名单,“酷马拉”究竟持有何等艺术品价值不低于7500万元呢?  进一步搜索发现,该公司唯一的股东兼法人代表郭连娜,系福州人士,丈夫为澳大利亚籍艺术家林肯·米勒。《福建日报》曾报道,这位福建的洋女婿2002年来到中国广州,两年后,跟随当时的女友郭连娜迁居福州,报道中还提及他的油画作品《中国规矩》、《东方之春》。然而,在雅昌艺术网上,没有任何关于该艺术家及作品的拍卖成交信息。  再来看看“保利9号信托”的情况。该信托计划于2011年7月发行,募集资金总额1.18亿元,资金用途为“购买卷石轩所有的29件标的艺术品,并由卷石轩回购标的艺术品”,具体艺术品名单同样未予披露。  “卷石轩”全名为“北京卷石轩艺术发展有限公司”,该公司与北京地产企业天地控股有限公司同为赵志军实际控制。这种艺术品信托融资方的幕后控制人同时还有地产开发业务的情况,在艺术品信托中相当普遍。因而,被广泛质疑“利用艺术品圈钱投向房地产”。其中典型者当属已被调查的天价《砥柱铭》拍得者王耀辉。  信息不透明不仅北京保利一家,其他以各种方式募集的艺术品投资基金中,也鲜有详细披露其具体的艺术品投资标的。即便是号称中国最大的有限合伙制艺术品投 
 文章为作者独立观点,不代表微头条立场
作者:微信号:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500

我要回帖

更多关于 消消乐113关怎么过 的文章

 

随机推荐