天下3有插件吗有公理吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-13 02:36 标签： 变者 天下之公理也
Sina Visitor System& “民主政治是天下公理”
较早前的督署爆炸声—史坚如：最年轻的狙击烈士——专制政体与千年破屋——《新民丛报》、《民报》之对立——青年的心理取向　　史坚如，字文纬，生于1879年。原籍江苏溧阳，生长于广东番禺。及长，见国事日非，东渡日本，入兴中会，日夕得孙中山先生教导点拨。雷铁崖先生说他相貌类似妇人好女，则其与太史公笔下博浪投椎之张子房有以暗合？后潜回国，欲谋取广州做革命根据地。1900年，惠州起义业已发动，而广州方面以军火未到，只得再行延期，而惠州声势危紧，亟待响应，故临时改变宗旨，谋炸两广总督府，期达刺杀当时总督德寿的目的。遂就近购民房一座，在督署花园后。而德寿卧室，即在花园东侧。方法是以一暗杀小组挖掘地道，为期十余日，乃成。地道直通花园左侧，炸药约200磅，塞铁桶内，引线外露，梢端接一盘香，点燃后从容出走，在一条河心小船上静候，未见爆炸，史坚如烈士乃折回检查，果然盘香断灭。重新检视后天已渐明，不得出，乃于地道中静俟一天。次日晚，又点燃盘香，不久，一声巨响，花园围墙大片轰塌，史烈士出走不及被逮，总督从床上震动滚落下地，却未致命，仅受惊吓而已。一击不中，遗恨千古！烈士入狱后，以狱卒汪老叟是他妹妹奶妈的丈夫，得以将三封遗书（《致小妹》）辗转带出，给后人一个理解这桩事件历史意义的绝好机会。　　这三封详述他自己经历及政见的遗书，在他个人主动精神的映照下，已透露出对现实痼疾最直接的治本办法。其文章在感情上更是悲壮伤悼，催人泪下。事情过去已整整一个世纪，以绝难一见，不妨就其关键处稍作引述，以见其万古不灭、气贯虹霓的心志。——　　憬然，我的妹妹：快要和你分别了，你不要灰心，革命党员的字典中，找不出‘灰心’两字。七岁那年，父亲死了，那时你只三岁。我幼年时，体格不强，时时生病，母亲抚育我们三个孤儿，辛苦万分，你该安慰她老人家……方先生是一位举人，教我攻读历史和兵法，方孝廉要我学作八股文，我又不想做官，我何必学八股文呢？……我十六岁那年，已看了许多新思想的书籍，我对于政治的见解，反对专制。我以为民主政治是天下公理，专制政体，一定不能治国，要治也不能治好。中国的专制政体，譬如几千年一所破屋，屋内屋外，都已败坏得不可收拾，要住新屋，非把破屋拆去重建不可，要想用一些水泥石灰，把旧屋修理，一辈子也修不好！……　　前年戊戌政变，当时我和你说过，那拉后这老妇该杀！已决定推翻清廷，想和江湖豪客接近，一则没有钱，二则觉得他们的行为靠不住，后来广州设立格致书院，我便进去试读，开始物色同志，同学中觉悟青年也不少，课余我们谈孙文先生的革命主张……孙先生慈祥如慈母，威严似严师，他诚恳不倦地把中国的现势，和国际间的情形，详细地分析给我听……我又认识了许多前进的同志，他们很看重我。其实我有自知之明，我什么都不及他们……狗官裴景福想骗我口供，每次审讯，他都一团和气，我只一口咬定我是主谋。‘好！你这贱东西，不上大刑谅你不招，来！上刑！’狗官一声吩咐，立刻走过八个衙役，把我上衣扯去。一个揿住我的颈项，另外三人从炭炉中钳出几个烧红的铜线，一个一个放在我的背上，皮肉嗞嗞的响，青烟直冒……‘我招了，我只有一个同志。’我说。‘那一位？说！’‘裴景福！’我苦笑一声，说。‘混蛋，来，再上大刑。’事已如此，一死而已。杀身成仁，我难道还怕死吗？不怕……又要提审了。这次大约不能再活了。妹妹，我们永别了！你要记住二哥的话，只要我们努力，革命总会成功，妹妹！和你来生再见吧，你不许哭呀！”（原载《中华民国名人传》第一卷，北平文化学社1937年版）　　读到此，谁能不肝肠寸断，椎心泣血，至五内俱焚呢！前清秀才吴佩孚兵败入川，尝自作挽联：“得意时清白乃心，不纳妾，不积金钱，饮酒赋诗，犹是书生本色；失败后倔犟到底，不出洋，不走租界，灌园抱瓮，真个解甲归田。”其联文辞高妙，所述也是事实，却略有一种矫情与灰调，隐约不去，而烈士的遗书，恰以其年轻，更见其浑朴未凿，无上纯真的心地。史烈士真正实践了生命的意义，在创造宇宙继起之生命这一绝高的认识。同时也是烈士留给后人的上好文史作品，吴佩孚在老政客中算是坦白之人，犹见不堪，那些无人格的北洋官僚就不用说了，他们泰半擅经能文，但俞平伯先生却就窥破了其中的破绽，他以为，集部里头的官宦诗文，多是一些令人昏昏欲睡的垃圾（详见《俞平伯序跋集》）。　　从史坚如到吴樾的答辞文章理念中，不难看出二十世纪的一般知识青年的心理取向，同时就此亦可解释《新民丛报》为何在与《民报》的论战中败下阵来。梁启超以其大学者大作家的姿态在《新民丛报》著有一系列雄文，而《民报》方面，主笔为陈天华、汪兆铭、胡汉民、章太炎。梁启超的笔端“常带感情”，《民报》方面更是天壳海盖，八方纵横，笔端感情充沛，对于西方新旧哲学义理的译述解说，亦有大致同等的护符。更有一点，梁启超要掉中国书袋的时候，章太炎往往就在此时出马，章的中国书袋，比他还要充实而有光辉。《新民丛报》诸君子虽倡开明政治论，但以清政府事实上的政治坏象，虚假立宪，敷衍改革，这些方面，梁启超也不能为之回护，甚至在笔下无意识地多次承认同盟会“迷信革命之人，固国有多血多泪之男子、先国家之忧乐而后其身之人。斯亦国家之元气，而国之所以立于天地也”（《政府与革命党》）。论战双方的读者，主要是国内及亡命海外的青年知识分子，其心理多趋向突破现状，反对守旧势力。革命思想，早已在其意识中流转潜伏。雷铁崖先生1910年冬作《不亦苦哉》四十则，刊于南洋《光华日报》，其中一则尝谓：“梁启超《新民丛报》被汪兆铭驳得落花流水，行销不得，遂至倒闭，不亦苦哉。”（《雷铁崖集》，第137页）所以《民报》的思想势力，终在《新民丛报》之上。其文章发于情，肆于心，运笔极慷慨，精神极流动，使人读之，如茅坤之读《史记》，“读游侠传即欲轻生，读屈原、贾谊传即欲流涕，读李广传即欲力斗……”（《茅鹿门先生文集》卷一）发愤著文，意旨激荡，有由然也。
连载: sohubook@原创: yuanchuang@书友会: sohubook@听书: 010-天下何有公理？？？
今天晚上我给我玉红打电话，她本来说好来我这里查资料的，晚8点钟我打电话问其来不？可我听到一个不是来与不来的消息：他老公被打。问其原因，是他老公去我们这里的商品大世界去买VCD，讲过价钱之后，又不想买了，走之，走没有100米，来了一群人，打之。打的鼻青脸肿！天哪，天下何有公理，买与不买是人民的自由，为何打之，想不通也，人也太没有素质了吧，？？？？？
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 变者 天下之公理也 的文章

 

随机推荐