错误提示 - 挑挑拣拣问答
& 错误提示
问题补充&&
对此问题的评论开弓不放箭&&&&&&虚张声势_百度知道
开弓不放箭&&&&&&虚张声势
提问者采纳
孔夫子搬家&&&&&&净书（输）
其他类似问题
虚张声势的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Solomon，一个爱学习的学渣
题目中用的是扫描式隧道显微镜（STM），先做简单介绍:STM:全名为Scanning Tunneling…
第三产业2012年的时候占50%以上，应该是支柱产业了。详细具体的数据请移步
作为90后，我们可能是被互联网最深刻影响的一代人。想来在我们小的时候，哪里有什么…
随着年岁增长，&学霸“这个词，跟我脑门上的发迹线一样，在我的生活中渐行渐远了。
&br&&br&不过，我依然清晰的记得，20年前那个下午，那通电话。
&br&&br&- “兄弟，” 电话这头的我略带紧张的问道：“怎么样？多少？”
&br&- “不是太好，才861......你多少？”
&br&- “我......我856......&
&br&- “哇，恭喜恭喜，这么高分！”
&br&- “滚犊子！”
&br&然后两个人在电话里没心没肺的笑了。
&br&&br&第二天的报纸上，公布了广州市当年高考状元榜（上古时代特热衷搞这套玩意儿）。小陆同学总分第五名。我紧挨着他，第六名。&br&&br& 如果，高考有以同桌为单位的双打比赛，那我们应该是本届的全省冠军了。
&br&&br&不过，我们是截然不同的两种选手，走着不同的道路。正如我们的人生，只在高中三年的课桌前，有了一点交集。
&br&&br&&img data-rawheight=&1125& data-rawwidth=&750& src=&/fce4e8e427ae_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/fce4e8e427ae_r.jpg&&&br&-----------------&br&&br&初中，同级不同班。令人惊奇的是，在那三年里面，我们彼此竟从未见过面。&br&&br&他从入学起便是受人瞩目的学科明星。早早通过奥赛在我们这所市重点中学里面树立了江湖地位。数学，物理，化学，生物，外语，除了体育，几乎所有学科的竞赛他都要掺一脚。
&br&&br&我则是.....nobody。初中入学，路人甲一枚。成绩稳定在班10多名开外，年级百多名。身体还没长开，连体育都有挂科的项目。窝在角落里，用着不起眼的书包文具，穿着发型毫无特点，老师不会注意，同学们也不太爱搭理。&br&&br& 假如说，我多少还有点与众不同之处，也许就是性格上特别的骄傲自大了。不时会说出些不知天高地厚的自夸的话，在一个所有评判标准都唯考试成绩而论的环境里，只会惹来周围人士的嘲讽讪笑。&br&&br&哦，差点忘记了，因为会画些小画，被班主任分配去出墙报。&br&&br&“老师，我可以不做这个么.....我想多花一些时间在学习上面.....”&br&&br&“什么？集体分配给你的事情，你都不愿意做么？”&br&&br&看着老师严厉的目光，我只好默默接受了这个任务。&br&&br&对于一个才华欠奉的人来说，那绝对是苦差事。每当同学们放学回家，才是我开始干活的时候。跟三两同学把桌子在墙报黑板前拼好，爬上去，擦干净上一期的内容，画画，套用着平庸的模板，写着乏味寡淡的文字。有时候要几天才能完成一次任务。回家之时，已是华灯初上，骑着破单车，行走于夜幕之中。然后......迎接第二天大家的评头品足，或者，什么都没有。&br&&br&&img data-rawheight=&1125& data-rawwidth=&750& src=&/95cca5fd606ce03f287efb945d302b51_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/95cca5fd606ce03f287efb945d302b51_r.jpg&&&br&一个阴冷的下午，自习课。许是课室里过于吵闹，班主任走进来怒喝，骂了几句。可能那天我的造型看起来比较温顺，她突然指着我说：“大家好好看看大头，他虽然学习一般，出的墙报普普通通，但起码他知道做好自己！我不指望你们像隔壁班小陆那样，你们本本分分学会做好自己就够了！”&br&&br&课室里忽然变得鸦雀无声，仿佛空无一人。然后，在某个角落里，传来不知谁的低声嗤笑。&br&&br&这算是在夸我么？我的存在感，难道就只是课室后面那两周一版，无比蹩脚的墙报么？&br&&br&小陆？已经有我这么个路人甲躺枪不是够了么，为什么还要拉一个全明星球员来垫背？&br&&br&所以，我就需要甘于自己平庸的天资，去接受这样的位置，对吧？&br&&br&好的，我明白了。&br&&br&我应该感谢班主任的这番话，因为它帮助我开启了人生的另一种模式，一种我从来不知道自己拥有的模式：&br&&br&认真去研究规则，然后，找到漏洞，战胜它。&br&&br&在这个地方，这里的规则，至少我所理解的规则，就只有一条：你只有凭着考试成绩冲到最前面去，才能获得与别人谈笑风生，平起平坐的资格。&br&&br&我依然不善言辞，没法在短时间里面提高自己的语文技巧和写作能力；我对外语兴趣欠奉，始终不得其门而入；对于数学，我依旧无可奈何，这似乎也不是短时间能够解决的问题......&br&&br&可是，考试总分的评定，还包括一门：政治。&br&&br&没有任何人会喜欢这门课。老师照本宣科，同学草草应付；考试题目乏味，答案千篇一律。谁都知道它不在会考范围内，所以没人会在上面浪费时间。可是，不知是否出于教育局的规定，期末总分统计排名时，却会把这门毫无意义的课程，一并的计算进去。&br&&br&只要排到年级前12名，便可以获得奖学金——13元，等于该学期的学费。&br&&br&我花了点时间，研究了一下考试题目与课本，得出一个结论：只要我在考试的时候，把课本完整的抄一遍，是的，只要抄对章节，就可以获得满分。&br&&br&当然，我不会真的拿课本出来抄，那是做弊。我抄的是脑海里的课本。&br&&br&于是，在不为人知的时候，我把整本政治课本一字不漏的背了下来。靠着这个粗暴简单不讲道理的办法，我让自己的总分足足涨了近20分。在接下来的期中考试， 其他科目没有大起色的情况下，居然大大咧咧的杀进了全班前五名，离获取奖学金资格已经非常接近了。&br&&br&在这种变化刚出现的时候，其实没有引起多少人的关注。路人乙丙丁们多半只是说：政治满分哦，你是有多爱这门课啊？&br&&br&&img data-rawheight=&1125& data-rawwidth=&750& src=&/edfbcdde859410_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/edfbcdde859410_r.jpg&&&br&而我却没打算就此停下来。要走到小陆那个层级的圈子里面去，我还需要做得更多。&br&&br&我开始钻研其他科目的“漏洞”。&br&&br&一眼望去，学海茫茫，这看起来真不是机械式的死记硬背能够解决的问题。我依然会在某次测验中考砸数学，或者写出篇低分作文，或者连错5、6道英语完形填空。&br&&br&然而，还是被我发现了漏洞所在。&br&&br&这种教育模式，他评定的标准就只有“考试成绩”。只要是考试，就要靠老师们去“出题”。学科知识是如此的漫无边际，但老师的题库，却非常有限。&br&&br&我总觉得，身边某位同学，其能力远不如我，却总能在数学上获得比我高得多的分数。不，绝对不是我过于自信，这里面一定有我所不了解的秘密。反复思索了很久，终于搞清楚了一件事情，一件我本该早就觉悟的事情：他们都买了一本老师推荐的习题集A，而我却因为手头拮据，买了本书名类似的习题集B。&br&&br&两本习题，水平孰高孰低我无法判断。但显然，老师的出题套路，来自于A。身边的这些同学，他们也只不过是在重复着机械式的答题模式，而已！&br&&br&为了验证自己的推测，我想方设法，跑去同在一个学校读书，高我一届的邻居那里，弄来了一本。用了一晚上，我把那本皱巴巴，连封面都没有的习题集，认真的看了一遍，在里面找到了我此前测验碰过壁的所有题目的原型！&br&&br&我，略带阴险的笑了。&br&&br&在这样一个年纪，我已经完全想明白了，这特么的真的不是什么具有积极意义的学习方法。这种评价体系，对于学生理解学科知识几乎毫无帮助。它不要求你有太多的创造力，却将自己包装成壁垒森严，充满不确定性因素的学术禁区。他只是粗暴简单的把学生浇筑进一个模子里去，通过机械化的训练，去适应那种既定的竞争标准。你考试高分，低分，并不直接代表你对于那门学科有多么精通，他唯一能够百分百证明的，只不过是：你会做“特定”的题目。&br&&br&不，我不是在抱怨，甚至，我还有点高兴。我就是nobody，一个天资极其有限的普通人。对于这个体系，这个规则，我太过弱小了。但我要感谢这个规则，它把学习本应该拥有的其他所有可能性都掐死了，让我能够专注于一条简单的路径，然后，往上爬。&br&&br&我甚至开始不怎么听课了。我只是埋头研究习题集。我动手做得非常少，我只是看，看题目，再看答案。一本看完，再去弄一本来看；别人去玩，去踢足球，去早恋拍拖，去游戏厅，去参加学生会游园会，那些时间里，我全部都在“看”题，一本本的看.....&br&&br&&img data-rawheight=&1125& data-rawwidth=&750& src=&/6ff3a9fc1_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/6ff3a9fc1_r.jpg&&&br&毫无征兆的，我在初中二年级第一个学期的这个期末，成为了全班第一。&br&&br&比肩小陆，我如愿以偿的拿到了奖学金。&br&&br&我甚至还拿到了校运会的金牌。800米冠军。很简单，挑一个没人有兴趣的项目，轻虐一下自己，就可以了。简单，粗暴，不需要任何天赋。&br&&br&可是，华丽的考试成绩单背后，我依然感受到，在权威的眼里，我只是个普通学生。老师们是规则体系之中的人，绝不代表他们会认同这种价值体系。他们清楚的知道，谁是依靠规则漏洞上位，谁，拥有实打实的硬实力，那种我们称之为天赋的东西。&br&&br&小陆，应该就是这样一类人。我想，他不需要靠做题，不需要利用规则漏洞，便可以轻而易举的站到我们这群同龄人的前面去。&br&&br&-------&br&&br&我是以本校全年级积点第一名的成绩，保送进的高中。在领取入学通知书的那天，我在班级分派榜上看到了小陆的名字。&br&&br&瘦小，白净，神情悠然，却能感觉到内心的孤傲。这是我看到他的第一印象。&br&&br&他并不认识我。这很正常。除了考试，我没有参加过任何学科竞赛小组，也许就是个奇奇怪怪的人而已。&br&&br&我依然被分配去出墙报。有些事情，叫做只要你一直在坚持，大概多少都会有所收获。在这个行当里摸索了足足三年，我出的墙报已经不再那么蹩脚了，开始有一点自己的套路。&br&&br&有一天，大家走进课室，发现背景墙上用粉笔画了一幅巨大的“山海关”。这是国庆专题。在那个没有电脑，没有网络，更不会有手机，甚至有线电视都远未普及的年代，这样一幅横4米高2米的画，多少还是有点震撼力的。&br&&br&高中老师比初中老师活泼太多了，居然把我叫到讲台前，接受大家的掌声。&br&&br&长到这个年岁，在这个体系里生存了这么些年，因为深谙规则，我刷存在感的方式已经不止这么一种了。&br&&br&没过几天，校运会，我拿了三块金牌。虽然一个人限制报两个项目，我却得益于初中会考，当年的专项体育尖子大都去了别的学校，而拿到了第三枚金牌：短跑项目接力冠军（团体项目不限制报名次数)；&br&&br&写了一篇“鸡汤文”，虽然笔法拙劣，行文晦涩，却得了个不大不小的校际征文比赛奖；&br&&br&各种科目的考试，更是小菜一碟，没费什么大的力气，几乎全部是全班第一，唯一输给小陆的一科，是英语。&br&&br&而我们可爱的班主任可能是嫌这个游戏还不够刺激。在某个星期班会课上，他宣布：“大头，你搬去那边坐。”同学堆里竟然响起一片哗声——&br&&br&就这样，我和小陆成了同桌。&br&&br&接着，成了死党。&br&&br&因为，两个不需要听课的人坐在一起，为了消磨那些看起来非常无聊的时间，会不停的交流彼此的想法，从天亮聊到天黑，筹划着一些另类而有趣的事情。&br&&br&我早该想到，以他这样一个绝顶聪明的头脑，怎么可能会不知道规则漏洞的存在，并且善加利用呢？&br&&br&我心悦诚服的承认他的天赋，是他除了应付各种考试之外，还能够在真正的专业学科领域游刃有余。仅仅是高一，附近大学就已经有慕名前来要招他入学的人士，希望以丰厚条件锁定他的志愿选择。&br&&br&甚至于，在人情世故上，他也有着远胜于我的世故和成熟。他游走在团委与学生会中间——一个我从来不愿涉足的领域——组织各种活动，在同学中有着不一样的威信和号召力；他参加合唱团，参加省港辩论大赛，中文的，英文的；他甚至敢于对抗那些来自老师团体的庸腐陈旧的观点，在一些公开场合阐述自己的立场。他敢于说“不”，并且让大家都站在他的一边，这真的是很酷的事情!&br&&br&所以，我终于明白了“真相”：即使我不择手段的征服了眼前的这一个体系的规则，那也只是自欺欺人而已。在另一个更为宏大并且现实的体系里面，我还只是原来的那个我：“nobody&。&br&&br&这一个更宏大的体系，我们称之为：生活。&br&&br&于是，一切又从“0”开始。&br&&br&-----------&br&&br&“为什么去华南理工建筑系？”&br&“不想我出墙报的这门手艺被埋没了啊......”&br&“我是问为什么是华南理工！”&br&“离家近，回家饭菜比较好吃......”&br&&br&沉默......&br&&br&“为什么是清华计算机？”轮到我提问了。&br&“因为中山大学说不管考成啥样可以保证我有书读啊.....”&br&“所以你是不是应该感谢我不考啊？”&br&“关你球事！”&br&&br&------------&br&&br&读大学的时候，天南地北，我们就再没碰过面了。&br&&br&寄了一张明信片给我，居然是清华的建筑系馆的素描。&br&&br&“你来这里大概会好。刚举行了乒乓球赛，你知道的，我不擅长这个。”&br&&br&他向我描述着在清华的生活。字里行间，流露出些许落寞。大概是到了一个更高层级的地方，见识了更多天才，真正感受到了在天赋上的“被碾压”，以及对于自身才华能力的疑虑。&br&&br&“没事儿。我这边忙的一逼。建筑系真不是人呆的地方，现在我唯一的目标就是能顺利的活下来。”&br&&br&这就是仅有的不多的几次对话了。&br&&br&------------&br&&img data-rawheight=&1125& data-rawwidth=&750& src=&/49f3ed845c08fdab918f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/49f3ed845c08fdab918f_r.jpg&&&br&然而谁也不会想到，再次见面，已经是10多年后。我在环美旅行的路上。康涅狄格，纽黑文。&br&&br&我走出火车站，循着他在手机里的指引，笑着打开车门，坐上他的车。&br&&br&岁月并没有给我们带来任何的疏离感。我坐在副驾驶座，聊着天，开着同样风格的玩笑，觉得也就是当年同桌时那般模样。唯一有所不同的，只是窗外的景致变幻，婆娑的树影，初秋时节新英格兰的蓝天白云。&br&&br&“本地有个相当不错的比萨店，我们到那里午餐吧？” 他扶了扶眼镜。&br&“为什么跑到耶鲁来？”&br&“你......能不能说话的时候考虑一下上下文？”&br&“为什么到耶鲁来？”&br&“因为不敢申CalTech。”&br&“呵呵，你也有今天！”&br&&br&他摇了摇头，“能人太多了，毫无办法。耶鲁给了全奖，还是来这里算了。”&br&&br&“你呢？怎么跑洛杉矶去了？”&br&“哈佛把我拒了，UCLA给offer。”&br&“哦......”&br&&br&“听说你现在画画已经老牛逼了？”&br&“别，就是会倒腾点渲染软件而已。没啥特别的。你在倒腾啥？”&br&“我嘛，在做渲染器啊，最近刚做了一个带时间计算功能的，可以推测20年后物品的风化衰老情况，你要不要试试?”&br&“滚，离我远点，我不想听！”&br&&br&“有什么打算？旅行的下一站是？”&br&&回国开业赚钱去了啊，你呢？”&br&“可能是去西雅图吧，还不清楚......”&br&&br&在这个意大利餐馆，我们喝着可乐，大口大口吃着批萨，聊着各种经年累月积攒下来还未来得及交流过的琐事。&br&&br&这，是一个非常愉快的下午。&br&&br&&img data-rawheight=&504& data-rawwidth=&750& src=&/ab733c29bdfdb5991e5fecfdd8f8d39f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/ab733c29bdfdb5991e5fecfdd8f8d39f_r.jpg&&&br&-----&br&&br&注：文中照片除特别注明外均摄自耶鲁大学。摄影：大头帮主。&br&&br&&br&&br&附注：&br&&br&1、关于小陆的故事，我还专门写过一篇《大头人物志》，可惜虎扑步行街改版的时候被删光了。如需本尊求证，请致信美国华盛顿州西雅图市微软总部DirectX12开发团队，不谢。&br&&br&2、关于纽黑文，也写过一篇游记，是《火车环美旅行》的其中一章。命运......同上。&br&&br&3、我在华南理工建筑系的学生和校友堆里，远远排不上号；建筑红楼里有太多让我敬畏的人；忝列其间成为校友一员，我很荣幸。&br&&br&4、屁大点事儿，又不是抢鸡蛋，居然还有排着队上门评论说假的，我也真是醉了。&br&&br&&img data-rawheight=&854& data-rawwidth=&640& src=&/d1a180b2851b3aefd94c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d1a180b2851b3aefd94c_r.jpg&&（&i&2014年高考前夕，某已回中学当老师的前高中同班同学，从旧档案翻出来一张报纸，拍完照发给我，勾起了我对往事的回忆。&/i&）&br&&br&————&br&&br&以下是获奖感言。没兴趣的同学赶紧散了吧。&br&&br&谢谢知乎日报再次推荐。特别鸣谢日报美编（作为设计工作室老板，超想挖脚………）题图选配水准一贯赞。
&br&&br&知乎上面未成年人的比例远远超乎我的想象，让我着实吃了一惊。我不得不审慎的写一下本文的“阅读理解”——既是写给未参加高考的小盆友，也是写给明显语文没学好在评论里面寻求帮助的若干小头人。&br&&br&关于本案，关于学霸为何努力读书的问题。
我写的答案，讲得很清楚，就是为了爬上去，为了取得和天才平等对话的机会，而拼老命的读书。云淡风轻的叙述背后多少血泪？假如真有人以为过程只是“轻虐”，那实在太天真了。我和小陆都不例外。
这个世界永远是公平的，一分耕耘一分收获。即使那些有个金爹的人，也会有担心其被抓去问话的一天。这个法则，对所有人都是如此，即使再有天分的所谓”天才“，亦然。&br&&br&但到头来呢？与小陆成为朋友，面对了一个更加真实世界，我才发现对付考试的这种方法是如此可笑。正如文中所述，我告诉自己，体系本身可笑，要有自知之明，不需要对抗，但更不要沉迷其中。以后要面对的那段&
生活”的考试，才是需要一辈子认真奋斗的事情。（注意，这才叫鸡汤型说教！这种大道理休想我会写在正文答案里，只有PS才会读到哦，亲！）
&br&&br&在大学，在社会，无论是在国内还是国外，除了撰文回答这种题目或者自我缅怀一下往事，你主动在别人面前提自己高考有多高分，都是件可笑的
事情；假如一个所谓“学霸”只有在校学习成绩能拿来“炫耀”，那就更加可悲了。所以我写了一大堆跟主课业无关的东西，而正是这些杂艺，却恰恰成为日后生活
天平上的砝码。（当然，你们都知道我不是纯考试型学霸，因为我还组建了一个帮派。）至于我高考期间天天打篮球打到半夜这些事情，跟题目无关，不提也罢。
（注意，这才叫“炫耀”。）&br&&br&总会有人觉得学历是有多了不得的事情，一上来言必称清北复交才堪身价，殊不知其上还有各种世界名校，耶鲁之上，还有加州理工（文中写明CalTech）。然则，拿到这些学历，又如何？ &br&&br&小陆告诉我，他最骄傲的事情，是一直在合唱团里面，从中国一直唱到了美国。昨天我特意到领英去翻，发现这厮在清华读研的时候还当上了计算机的学生会主席，
不知骗取了多少………总之一点都不屌丝，我上当了……&br&&br&人最重要的命题，是学会生活。只有未知世事的学生，才会把考试当成一切。是的，这句话是说给曾经的我们，以及现在看这篇文字的小盆友们的。你们即使现在不懂，将来生活自会教你们懂。&br&&br&
要说现在，我早就过了拿学历说事的阶段了。我聘请员工更是从不问学历，只看实际能力。所以，那些说我拿这段往事来”装逼“的人可以消停一下么？这真的就
是”屁大”一点事情。孩子，行走江湖，靠的是扎扎实实的硬实力——经验，人脉，资金，专业能力。再华丽的履历表，不过就是个装饰品。实际工作生活里面甚至
还不如我在知乎上卖弄些小画管用。假如你仍然觉得我确实是在“装逼秀优越感&，你说是，就是吧，我真的不拦你。也许，只有缺什么的人，才会在意别人秀什
么。&br&&br&人真正需要的，是这样一个志向，就是努力掌握自己的命运，而不是满足于完成别人分配的角色。这也是我在答案中一再反复阐述的观点。不
要屈从于所谓的命运，一定要努力抗争。我是一个创业者，真正0存款白手起家，不靠天地爹娘，深知其中艰险。同样历尽艰辛，达到不需要看任何人脸色过活的层
级。要说真有什么值得炫耀，那就是现在的我，可以稍微不被生活的枷锁束缚，可以带领着一群年轻人自由自在的做着感兴趣的事情。难不成我的雇员会嫌我学历
低，自动减薪以示匹配？那就好了，说不定我后移的发际线就有救了。
&br&&br&最后，我想借 @&a href=&/people/xu-zhi-han-62& class=&internal&&徐智涵&/a& 先生在原案的评论，来说明我为何写下此文（真的很谢谢他，非常荣幸得到如此切中肯綮的点评。知乎很多厉害的人都特别低调，让我感到惭愧。）：
&br&&br&&blockquote&不管当年是霸是渣，时光已经一去不返。在这样一个阳光明媚的上午偶然间读到这样的文字，满满的回忆不禁瞬间涌上心头，湿了眼眶。想起很多过去的同学朋友，
不知不觉大家已经天南海北，在不同的国度、不同的阶层或是高端或是平凡地打点着不同的人生，唯有那些一起学习过的经历，像一条纽带，始终羁绊着岁月的情怀，不曾忘记。&br&&/blockquote&&br&谢谢大家。
随着年岁增长，"学霸“这个词，跟我脑门上的发迹线一样，在我的生活中渐行渐远了。
不过，我依然清晰的记得，20年前那个下午，那通电话。
- “兄弟，” 电话这头的我略带紧张的问道：“怎么样？多少？”
- “不是太好，才861......你多少？”
- “我.....…
从7.23动车事故开始，死亡35人便成为了一部分网民经久不衰的话题。他们认为，当事故死亡人数超过35人时，省市官员就必须为此负责，因此官员将有动机将死亡人数实际超过35人的事故压低到死亡35人以内。那么，我们如何判断这种现象是否存在？数字到底有没有被修改？&p&由于随机数字的出现会满足一系列规律，因此，当一系列数字实际出现的规律与其应当出现的规律有显著不同时，这一系列数字就可能被人为更改了。先看几个简单的例子：&/p&&p&一，大量产生的随机数字汇总后往往会具有&b&平滑&/b&的性质，&a href=&/question//answer/& class=&internal&&印度人口普查的年龄&/a&是一个很好的反例。一般来说，如果没有很强烈的年份偏好或者战争和饥荒，那么一个国家的分年龄人口应当是平滑的。在一个较小的区间内，我们不应当看到波动很大的年龄结构。因此，印度人口普查显示的图形，就显得非常不正常——2011年，约有&b&50%的人口错报了自己的年龄&/b&，他们以尾数为0或者5的数字来替代自己的真实年龄。&/p&&p&&img src=&/f7ff62af6dd3a0_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/f7ff62af6dd3a0_r.jpg&&二，随机序列也有可能看起来&b&不太随机&/b&。将一个硬币扔100次，得到一个序列，h为正面t为反面，下面哪个序列是真实的抛硬币结果，哪个是脑补出来的？&/p&&p&序列1： &br&&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&tthhhhhtthhhhtthhthhhtthhhhttththhhtthhhhhhtthhhhh
htthhthhhthhhhthhththtttththtthhtthhhhhttthhththtt
&/code&&/pre&&/div&&p&序列2：&br&&/p&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&hthtthhtthtthhhthtthtttththhthhththhhhthhtthtththh
hthhhthtththhhthttththhthhhthththhhhthhthttththhth
&/code&&/pre&&/div&&p&答案是序列1。在一个完全随机的抛硬币过程中，100次抛掷得到至少一个连续6次相同结果的序列的概率大于80%，得到至少一个连续5次相同结果的序列的概率大于90%。而在序列2里，最长的一串连续序列的长度仅有4。一列伪造的硬币随机数为了让自己看起来更随机，可能会频繁变化正反，但正是这一点反而出卖了它的伪随机本质。&/p&&p&三，真实的数字序列会满足&b&Benford法则&/b&。在真实产生的十进制数字中，不同数码的出现次数会满足Benford法则，见下表：&/p&&p&&img src=&/a2fbb85bf501d5c_b.jpg& data-rawwidth=&758& data-rawheight=&394& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&758& data-original=&/a2fbb85bf501d5c_r.jpg&&上表（来自&a href=&http://www.prres.net/Papers/Geyer_Cheating_Behavior_And_The_Benford%E2%80%99s_Law.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&prres.net/Papers/Geyer_&/span&&span class=&invisible&&Cheating_Behavior_And_The_Benford%E2%80%99s_Law.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）的第一列表示随机数字的第一位数中各数码可能出现的概率，即首位数为1的概率为30.1%，首位数为2的概率为17.6%……首位数字为9的概率仅有4.6%。同样我们也能计算第二位数字的出现概率。当一系列数字大幅度偏离Benford法则时，他就很有可能经过人为调整。&/p&&p&ANZ银行的研究人员就用该法则对中国的GDP增长数据进行了研究（&a href=&/story/6054/benfords-law-questions-integrity-chinese-economic-data& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&'Benford's Law' Questions Integrity of Chinese Economic Data&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），他们发现，中国从1952年开始的年度GDP增长率中，首位数为1的次数为24次，高于Benford法则预测的18次；从1991年开始的季度GDP增长率中，第二位数为0的比例高达21次，而预测值仅有10次。该研究人员认为，这样的偏差说明了中国的GDP数据可能存在相当的「进位」现象，即将较大的数码进位到10，才导致了第一位数的数码1出现次数偏高且第二位数的数码0的出现次数偏高。&br&&/p&&p&在这份报告里，首位数的Benford法则讨论其实是值得商榷的，假设一列随机数以正态分布取自均值为10的区间内，那么其首位数为1的概率将会高达50%，但这并不能说明这列随机数字是人为调整过的。但第二位数字就不会出现首位数字碰到的问题，其分布则较为均匀，可以进行比较好的比较。&/p&&p&我们可以将中国和美国的季度GDP增长率的&b&第二位数字&/b&的出现概率放在一起进行比较，得到下图：&br&&/p&&p&&img src=&/e844e6c2ca0efa_b.jpg& data-rawwidth=&845& data-rawheight=&512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&845& data-original=&/e844e6c2ca0efa_r.jpg&&可以看到，中国在第二位数等于0的概率确实要远大于预测值12%，较大数码的出现概率则要小于Benford法则预测值。美国的第二位数字与Benford法也有差距，体现在数码0到3的出现概率提高上。但总体上来说，美国的统计数字距离Benford法则预测的差距要比中国统计数字的差距要小许多，中国在0和8两个数字上的实际出现次数甚至可以在5%水平上显著异于Benford法则的预测。中国是否将一系列尾数为8的GDP增长率给进位到10了？仍然不能确定，但至少这种解释与数据所体现的现象不矛盾。&/p&&p&四，&b&特大事故的死亡人数被修改了吗&/b&？&/p&&p&终于回到本文正题。先看一个研究数据是否调整的典型例子：p=0.05现象。在统计分析中，当一项检验的p值小于0.05时，这个结果一般被认为是在统计上显著的。由于不显著的结果难以发表，因此「调整」p值直到小于0.05，成了一些科研人员的最后手段。这一项研究（&a href=&http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&ncbi.nlm.nih.gov/pubmed&/span&&span class=&invisible&&/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）检查了三份心理学期刊，发现报告的p值略微小于0.05的文章比例畸高于正常情况，显示了「调整」p值可能已经成为了一种客观存在的现象。&/p&&p&&img src=&/4b518eb5ed82a37976fae1_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&572& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/4b518eb5ed82a37976fae1_r.jpg&&在 &a href=&http://media.:8090/iSystem/shigumain.jsp& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&事故查询&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 里我们能够查询到中国从2000年至今的两万四千余起事故。在所有能查询到的事故中（包括安全生产事故、交通事故与火灾），从2000年7月至2014年底，死亡人数在10人以上的事故有1187起，按照死亡人数排序可得下图：&/p&&p&&img src=&/55000fc60eeaf12f5adeebccbc0a765a_b.jpg& data-rawwidth=&1331& data-rawheight=&968& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1331& data-original=&/55000fc60eeaf12f5adeebccbc0a765a_r.jpg&&将死亡在20到40人放大看，可得下图：&br&&img src=&/5a62bd93c8b078b9d5814dcfb0f27ead_b.jpg& data-rawwidth=&1331& data-rawheight=&968& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1331& data-original=&/5a62bd93c8b078b9d5814dcfb0f27ead_r.jpg&&如果35人真的是一个分界点且在这个分界点附近的死亡瞒报现象真的存在，那么我们应当能看到报告死亡人数在33、34人的事故次数畸高（死亡35人及以上但被人为调整至35人以下，且不能调整幅度太大），而报告死亡35人的事故次数迅速下降。但是在图中我们并不能看到这一现象。35人死亡的事故次数甚至还高于33和34人的次数。因此，&b&35人这个事故死亡人数分界点，是不存在的。&/b&&br&&br&不过，虽然在35这个值上不存在分界点，在其他值上就不一定了。按照p值研究的方法，我们可以画一张类似的图：&br&&img src=&/adf4d51cc887_b.jpg& data-rawwidth=&1331& data-rawheight=&968& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1331& data-original=&/adf4d51cc887_r.jpg&&上图中的横轴为死亡人数，纵轴为事故次数，99%置信区间的拟合线公式为“预测次数=252746&img src=&/equation?tex=%5Ctimes+& alt=&\times & eeimg=&1&&死亡人数^(-3.037)”，是一个典型的幂律分布。可以看到，&b&&u&唯一一个实际事故次数大幅超过了预测事故次数99%置信区间上限死亡人数发生在28人&/u&&/b&。大幅度越过99%而非95%这个置信区间，可以说是非常少见的现象，这意味着在该模型成立的情况下此情形出现的概率远小于1%。仔细检查数据的话，死亡28人的事故有22次（模型预测10.2次），29人事故13次（模型预测9.1次），30人和31人迅速下降到7次和4次。&/p&&p&接下来，我们将所有事故里的交通事故专门拿出来做一张类似的图。交通事故和生产安全事故尤其是煤矿的安全事故不同，后者的死亡发生在作业井下，因此统计人数往往不如前者那么容易被观察到。相比于安全事故，交通事故的死亡数字修改会更加困难。&/p&&p&&img src=&/c2dffcf900b55d0f93b3d79fc835de18_b.jpg& data-rawwidth=&1331& data-rawheight=&968& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1331& data-original=&/c2dffcf900b55d0f93b3d79fc835de18_r.jpg&&上图显示，如果只把车祸拿出来，那么28、29人死亡事故的发生次数就显著下降了，几乎所有点落在了99%置信区间内。换句话说，&b&28人死亡事故的高频率，是由生产事故频率上升导致的。对于死亡人数更不容易被修改的交通事故，28人死亡的事故频率相对于其他死亡人数的事故频率并没有上升。&/b&&/p&&p&是什么导致了这种现象呢？&/p&&p&以下为无关引用，仅供参考。&br&&/p&&blockquote&国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》(日施行)第三条规定：“根据生产安全事故造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故。&br&&b&特别重大事故，是指造成30人（包括30人）以上死亡。&br&&/b&&/blockquote&&br&&p&注：该答案的主要组成部分已经出现在了&a href=&/question//answer/& class=&internal&&上海外滩跨年夜发生踩踏事故，致35死者。这里的35有没有特别的意义？ - chenqin 的回答&/a&，但该问题在我回答完6个小时之后就被关闭了。&/p&&p&我往原本的内容里再加一些别的东西，写成了这篇专栏。这样，大家也可以多讨论一些死亡人数被修改以外的问题，以防该专栏遭到和那个问题相同的命运。&/p&
从7.23动车事故开始，死亡35人便成为了一部分网民经久不衰的话题。他们认为，当事故死亡人数超过35人时，省市官员就必须为此负责，因此官员将有动机将死亡人数实际超过35人的事故压低到死亡35人以内。那么，我们如何判断这种现象是否存在？数字到底有没有被…
&p&I was worried whether this article will be grabbed by people .... &/p&&p&turns out, the follower of this quest only want a plausible opinion to heal their anxiety of learning.. They will be scared away as the moment they saw .well ..&/p&&p&THAT IS SO GREAT !&/p&&p&I should figure it out since I got here ! Why should I even bothered before ! Such a moron !&/p&&p&___________________________________________________&/p&&p&I really don't wanna share 。。。。。&/p&&br&&p&You know it’s coming.&/p&&p&It’s the most feared question during any job interview: Do you think I would look good in a cowboy hat?&/p&&p&Just kidding. The real question is: Can you &a href=&/career-advice/how-to-answer-tell-me-about-yourself-interview-question& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&tell me about yourself&i class=&icon-external&&&/i&&/a&?&/p&&p&Blecch. What a boring, vague, open-ended question. Who likes answering that?&/p&&p&I know. I’m with you. But unfortunately, hiring managers and &a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&executive recruiters&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ask the question. Even if you’re not &a href=&/career-advice/interviewing& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&interviewing&i class=&icon-external&&&/i&&/a& and you’re out &a href=&/career-advice/networking& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&networking&i class=&icon-external&&&/i&&/a& in the community — you need to be ready to hear it and answer it. At all times.&/p&&p&Now, before I share a list of 10 memorable answers, consider the two essential elements behind the answers:&/p&&p&&b&The medium is the message. &/b&&/p&&p&The interviewer cares less about your answer to this question and more about the confidence, enthusiasm and passion with which you answer it.&/p&&p&&b&The speed of the response is the response. &/b&&/p&&p&The biggest mistake you could make is pausing, stalling or fumbling at the onset of your answer, thus demonstrating a lack of self-awareness and self-esteem.&/p&&p&Next time you’re faced with the dreaded, “Tell me about yourself…” question, try these:&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&1 “I can summarize who I am in three words.” &/b&&/p&&p&Grabs their attention immediately. Demonstrates your ability to be concise, creative and compelling.&/p&&br&&br&&br&&p&&b&2 “The quotation I live my life by is…”&/b&&/p&&p& Proves that personal development is an essential part of your growth plan. Also shows your ability to motivate yourself.&/p&&br&&br&&br&&p&&b&3 “My personal philosophy is…” &/b&&/p&&p&Companies hire athletes – not shortstops. This line indicates your position as a thinker, not just an employee.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&4 “People who know me best say that I’m…” &/b&&/p&&p&This response offers insight into your own level of self-awareness.&/p&&p&5 “Well, I googled myself this morning, and here’s what I found…”&/p&&p&Tech-savvy, fun, cool people would say this. Unexpected and memorable.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&6 “My passion is…” &/b&&/p&&p&People don’t care what you do – people care who you are. And what you’re passionate about is who you are. Plus, passion unearths enthusiasm.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&7 “When I was seven years old, I always wanted to be…”&/b&&/p&&p& An answer like this shows that you’ve been preparing for this job your whole life, not just the night before.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&8 “If Hollywood made a move about my life, it would be called…”&/b&&/p&&p&Engaging, interesting and entertaining.&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&9 “Can I show you, instead of tell you?” &/b&&/p&&p&Then, pull something out of your pocket that represents who you are. Who could resist this answer? Who could forget this answer?&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&10 “The compliment people give me most frequently is…”&/b&&/p&&p&Almost like a testimonial, this response also indicates self-awareness and openness to feedback.&/p&&br&&br&&br&&br&&br&&p&Keep in mind that these examples are just the opener. The secret is thinking how you will follow up each answer with relevant, interesting and concise explanations that make the already bored interviewer look up from his stale coffee and think, “Wow! That’s the best answer I’ve heard all day!”&/p&&p&Ultimately it’s about answering quickly, it’s about speaking creatively and it’s about breaking people’s patterns.&/p&&p&I understand your fear with such answers. Responses like these are risky, unexpected and unorthodox. And that’s exactly why they work.&/p&&br&&p&Otherwise you become (yet another) non-entity in the gray mass of blah, blah, blah.&/p&&p&You’re hireable because of your answers. When people ask you to tell them about yourself, make them glad they asked.&/p&&p&Let me ask you this: How much time did you dedicate this week to becoming more interesting? &/p&&p&Let me suggest this: For the list called, “61 Stupid Things to Stop Doing Before It’s Too Late,” send an e-mail to me, and you win it for free!&/p&&br&&p&source：&/p&&a href=&/career-advice/10-good-ways-to-tell-me-about-yourself& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&10 Good Ways to 'Tell Me About Yourself'&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
I was worried whether this article will be grabbed by people .... turns out, the follower of this quest only want a plausible opinion to heal their anxiety of learning.. They will be scared away as the moment they saw .well ..THAT IS SO G…