什么网页游戏好玩，有坐骑，带宠物参战的，如天书奇谈、问道类的有没？
什么网页游戏好玩，有坐骑，带宠物参战的，如天书奇谈、问道类的有没？
很多游戏都有宠物的，比如洛克王国、赛尔号等游戏，宠物或精灵都是很丰富很厉害的。宠物战斗可以帮你很多忙哦！
《洛克王国》是腾讯公司专门为儿童打造的一个在线绿色社区，社区以魔法王国为主题，小朋友可以在里面体验趣味小游戏，学习丰富的百科知识，还可以和其他小朋友一起交流玩耍。互助、欢乐、绿色是社区的主题。孩子们将化身为一个个小魔法师，在王国里学习魔法、参加兴趣协会、拜访好友、和伙伴们一起做游戏。
参考地址：
《赛尔号》是一款专为中国儿童开发的科幻的社区养成类Webgame网页游戏。这款由《摩尔庄园》原班人马开发，专为7-14岁儿童开发的儿童虚拟社区游戏，以健康、快乐、探索、智慧理念，探寻太空新能源为主题，设计了安全健康的太空科幻探险虚拟飞船“赛尔号”。“儿童玩家”化身为勇敢的机器人赛尔，成为这个虚拟世界的主人，操作属于自己的太空能源探索机器人参与太空旅行，寻找地球新能源，研究和训练外星精灵，做与能源垄断集团斗争的SPT先锋队任务，还能通过完成任务、挖矿、采集气体来赚取赛尔豆。
赛尔号是根据赛尔机器人的特质开发的先锋探索船，于赛尔历39年在外星系能源探索火星港诞生，这是赛尔号第一次执行任务，赴银河系第三旋臂帕诺星系进行自然矿产开采与野生精灵探索。后对更多星球进行探索。
为了寻找更优秀的生存环境，为了探索更佳能源物资，科学家们开始了赛尔机器人的研究工作。这是一个集合了全世界所有优秀科学家的科研组，联合国给他们提供了最好的研究环境、最丰富的环境资源。在全世界无数双眼睛的关注下，赛尔诞生了，带来了希望和梦想的翅膀。人们将那一年改元为赛尔元年，以此提醒所有的人，宇宙探索任重而道远。
参考地址：
其他回答 (2)
英雄王座就不错网站是
相关知识等待您来回答
网页游戏领域专家是小游戏，魔法师女的和拿武器的是男的，只可以选一个，那个小游戏还可以存档，可以带很多宠物还可以人和宠物的力量合在一起也可以不合，宠物被打死以后，宠物就会变成黑黑的一个像人参一样，那些怪物是一大片的，随时可以打。请问这个游戏叫什么名字？
是小游戏，魔法师女的和拿武器的是男的，只可以选一个，那个小游戏还可以存档，可以带很多宠物还可以人和宠物的力量合在一起也可以不合，宠物被打死以后，宠物就会变成黑黑的一个像人参一样，那些怪物是一大片的，随时可以打。请问这个游戏叫什么名字？ 20
补充：宠物要在店买，店还有经验球可以换
补充：不知道是不是小游戏
4399里面么有，只能在7K7K里面找
我也是刚找到 找了半天
辛苦你了，谢谢啊
以前玩过 想起来了
的感言：你就是当代的活雷锋，太感谢了！
其他回答 (2)
冒险契约吧
不是，我记得这个游戏好像也是网络游戏
这个我就不知道了。。
相关知识等待您来回答
小游戏领域专家什么游戏带宠物_百度知道
什么游戏带宠物
什么游戏带宠物
提问者采纳
很多啊。。。完美时空的N多款游戏都带宠物的，分战宠和骑宠，不过貌似只有妖精能带战宠。。。楼主可以自己根据爱好选嘛。
网友推荐的好玩宠物游戏
484189人推荐
430991人推荐
334397人推荐
314661人推荐
300766人推荐
270689人推荐
193593人推荐
174233人推荐
145684人推荐
按默认排序
其他2条回答
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁后使用快捷导航没有帐号？
又到了每年例行的回望过去，展望将来的时候了，从下周开始，威锋游戏频道会陆续对 201...
没错，我们现在已经进入2015年了！又要经历苹果新一轮的产品更新周期了。显然除了新品...
根据研究机构 Flurry 的统计，从 2012 开始，使用 Android 和 iOS 平台的智能手机发展...
时间已经进入2015年，2014年的智能手机业绩如何都已经成为过去式，成功也罢，失败也罢...
国家无线电管理局公布的设备型号核准名单中出现了一款型号为 XT1077 的摩托罗拉新机，...
Proclivity 是针对越狱设备开发的软件包管理器，它无意取代 Cydia，只是希望能给用户...
骁龙 810 继续保持神秘。
进入 2015 年之后，苹果的新总部“太空飞船”也在继续建设当中，YouTube 用户myithz就...
近年来，随着《加勒比海盗》等影视作品的不断出现在荧幕上，越来越多的人开始关注并喜...
曾经获得 2010 年度最佳 iPad App 提名、2010 苹果设计奖得主、美国地区收费 App 首发...
曾经开发过 BattleFriends 系列的开发商 Tequila Games 近期给我们带来了一款 CCG 卡...
说到赛车运动，也许很多朋友第一个想起的都是F1之类的有专门建造赛道以及比赛场地的赛...
在节日里除了外出游玩，也总少不了一些休闲游戏做伴，为了增加过节的气氛，线上 PVP ...
Toccata Technologies 旗下射击作品《小小英雄：别动队》沿袭了以往的卡通风格，在这...
而《CHEESE!》则不然，这是一款纯粹考验玩家智慧的益智游戏，玩家只需要通过动动脑筋...
对于妹子们来说手机有两大卖点，一是好看，二是自拍，随后才是刷微博发微信什么的，在...
Typo是一款专为iPhone设计的物理全键盘配件，第一代产品甚至引发了与黑莓的专利战。日...
近日著名日本配件商 Hamee 在推出假手手机壳之后又即将推出假手手机座、假手手机支架...
要说手机周边配件哪家强，那么 11 区一定当仁不让，在这个无创意不成活的年代，手机支...
Kini K10 移动电源容量 10000mAh，不仅体积小巧，外观还颇为简约时尚。
最新出现了一款 PWR Case 充电保护壳，可以帮助解决 iPhone 的续航问题。
智能穿戴装备有很多种，大家都喜欢往上半身发展，比如手环、臂环、眼镜、头盔之类的，...
在iPad上使用DJ软件时，用户经常会遇到这样的情况：玩着玩着，突然没有控制好一个触屏...
求个可以带宠物的RPG游戏
注册时间 最后登录
在线时间1020 小时 UID
主题帖子人气
白苹果, 积分 544, 距离下一级还需 956 积分
类似梦幻西游那样 带宠物的RPG游戏 IP4上有可以玩的吗？求一个，网游也可以 谢谢啦
握砖待软解，折翼奥尔良烤翅
注册时间 最后登录
在线时间288 小时 UID
主题帖子人气
注册时间 最后登录
在线时间1020 小时 UID
主题帖子人气
回 1楼(zylfiona) 的帖子
刚下了个 那个画面也太差了。。
握砖待软解，折翼奥尔良烤翅
注册时间 最后登录
在线时间2409 小时 UID
主题帖子人气
玩个gba的宠物小灵精··[s:110]
注册时间 最后登录
在线时间2276 小时 UID
主题帖子人气
注册时间 最后登录
在线时间22 小时 UID
主题帖子人气
滑滑的感觉真好。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
注册时间 最后登录
在线时间6068 小时 UID
主题帖子人气
很久以前有个网游，可以一个人物带一只动物2v2的，名字忘记了
比秒退更恶心的，是卡，比卡更恶心的，是明知道自己卡还要上战网对战的家伙。
注册时间 最后登录
在线时间403 小时 UID
主题帖子人气
有个叫geosociety的，完全跟口袋妖怪一样~
I never really feel quite right
I don't know why, all I know is there's something wrong
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪ICP备号-1 丨 深公安网监备案号 5
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!热门搜索：
40级九界释剑宠物带什么宠物最好
那些把宠物阉割的人是真正爱宠物吗？
在我看来，宠物主人为了自己的私利（比如怕气味、或不好管理）就伤害宠物的身体，剥夺他们性福的权利。在我看来，这是一种伪善的爱。大家怎么看？
按票数排序
209 个回答
因为宠物不会用避孕套。我不知道什么叫伪善，但我知道的是，一只公的和一只母的放到一起它们一定会搞，搞了就一定会生，生了就要抢人类的地盘，抢不过人类就要被人类大量的杀死或是饿死。与其看着它们的后代被杀死或是饿死，不如让它们这一代就计划生育（我说的是宠物，讨论人的我不奉陪）。在小的伤害和大的伤害之间，宠物主人选择了小的伤害，我看不出有什么比这更善的了。另外，不要用人的尺度来衡量宠物，不是说人有人权，猫就有猫权，狗就有狗权。即便有，权利的界限也不一样。--在写这个答案之前，我就预计有人拿计划生育说事儿，于是提前说了。没想到还是引起了误会。不讨论人，不是因为不能讨论，而是因为我们必须给讨论加一个边界，这样的讨论才是有效的。强调两点，在这个问题下，我不讨论人的优生学；从动物推论到人，是法西斯曾用的逻辑，是强盗逻辑。如果承认这种逻辑成立，无异于为暴行加上注脚。另外，我想没有人会把自己与动物等量齐观。另，在这个问题下，我不讨论人是否应该养宠物，也不讨论成为宠物之前的动物。养宠物是这个题目的大前提，是既成事实。我们讨论的是已养宠物之后的行为逻辑，前提不可推翻，否则题目就不存在了。望细察之。
首先要明确一点：人对其他生物的爱，和对人类的爱，虽然都是爱，但完全不是一回事。爱花，就是把花掐下来插在瓶子里，爱狗，就要把狗培育成奇形怪状憨憨傻傻丧尽天性。狗和其他生物没区别，不过有些扮演宠物有些扮演食物而已。爱狗又阉割之不是伪善，也不是恶，从理性上看，狗好养活了，人也少些烦恼，甚至还能算是一种善呢。如果不是带着目的，我们不会考虑狗的感受，就像从不考虑鸡鸭牛羊的感受一样。屠宰场选择二氧化碳和温水淋浴杀猪，并不是为了让它们死得更舒服，而是为了让猪肉口感最好。人们反对虐待动物，可能是血腥虐待让人联想到心灵的阴暗，同情心能得以舒缓，总之本质上不是为了动物的幸福而声援。人做的事，如果能基于理性，已很不容易了。趋利避害，当前利益和长远利益统筹权衡，天然的情感和现实的利弊，都是无数选择题。养狗而阉之，和给它套上绳子防咬人本质一回事，对人类的利益而言是好事。人充分满足了自己的需要，而没有过度而无必要地给狗狗增加更多的痛苦，而是尽量让狗狗获得陪伴、活泼生长，从而更好地完成生物玩具这一角色。人类不就是这个样子吗？甚至在人类之间，有人口称爱某人，其实也不过是想把她当个人肉充气娃娃。真的爱，不是这样子的，真爱是平等的，相互的，尊重的，设身处地的。真爱，你越爱她，她越活得好，她越快乐，你越幸福，这是同步的。假的爱，就像爱狗一样。你说为她好，其实还是为自己好。人类之间才可能有真爱。其他都是利用。哪怕在人和人之间，利用也多着呢，防还来不及，哪有空理狗。结论：人爱狗而阉之，以对“物”的“爱”而言，可以是真爱。之所以有人觉得伪善，是因为错误套用了人类之间“爱”的标准，从人类之间爱的标准看，对狗狗的爱的确可称“伪善”。但是人家只是爱狗而已，就像爱红烧肉一样，何必较真呢？ps“物化”这个词之所以让人反感就在这儿。“非人的待遇”可怕也可怕在这儿。人类的感情非常丰富，但对待人有对待人的方式，对待物，哪怕投入再多发达的人类感情，哪怕把狗真当亲生儿子，它也是个物件儿。想到从前皇帝妻妾成群，估计大部分也跟宠物狗无异。区别是，她们不是狗，真爱是有可能产生的。皇帝不以人的方式爱她们，也就不会得到人的爱，她们像仰望主人那样仰望皇帝，让皇帝觉得寂寞。所以有些微服私访的传说，皇帝搞不清为何给他爱情感觉的总是民间的那些夏雨荷。
当人类爬到生物链顶层，所谓动物权利，实际上多半也是人赋予的。能自己争取权利的动物只有那么少数几种，大多是被人类列为有害的动物……要真说起善恶来，拿肉包子喂狗，这是对狗的善对猪的恶到底算哪般呢。最终还是人类自己的喜好决定了善恶而已。养宠物只是满足心理需求，与善恶没有半毛钱关系。善恶、爱心本身就不是科学，没有所谓真伪。
好狗好猫义工团 新浪博客 地址：
给宠物做绝育的好处和必要性你知道吗？ 　猫和狗的平均寿命是12岁左右，有专家统计，一只母狗和她生产的子子孙孙在6年的时间里总共可生产67，000只小狗；一只母猫和她的子子孙孙在7年时间里可以制造420，000个小猫！这是多么惊人的繁殖速度！现在街上的流浪动物越来越多，每一个刚出生的小毛小狗都有可能成为流浪动物的一员； 　　你家的猫猫或狗狗生的猫狗小宝宝，你自己养不了送给别人，今后他们也可能流浪街头，挨冻受饿，或被汽车轧死轧残，或被人虐待煎熬；你家的狗狗猫猫在外面自由恋爱，可能导致了“非婚生子女”的出生，他们一生下来就注定了悲惨的流浪命运； 　　你的狗狗猫猫跑丢了，他们受本能驱使在外面不断地繁育后代，后代再接着繁育，导致越来越多的流浪动物诞生；他们自己都过着朝不保夕的生活，他们的孩子和孩子的孩子命运会如何呢？ 　　在我国，流浪动物收容和收养的机制还没有建立，社会上尽管有一些民间的机构和个人收养流浪动物，但比起日益增多的流浪动物以及每个收养动物机构都面临的资金短缺的巨大缺口来说，可以预言流浪动物将越来越多。 　　流浪动物面临的命运不必说是十分悲惨的，有国外的调查研究显示流浪动物通常只有2-3年的寿命，挨饿受冻不必说是家常便饭，因动物之间的打斗造成伤、亡、传染疾病的机会，被人虐待，虐杀的机会，被汽车轧死轧伤致残的机会，传播传染病的机会，每天都使流浪动物的生命充满危险。 　　你能做一件事它能直接帮助减少流浪动物，那就是给你的猫猫狗狗做绝育手术。 绝育后的宠物会成为更好的家庭伴侣。 　　给宠物做绝育手术有什么好处吗？好处是大大的。1，首先，减少不必要的，没人需要的宠物数量，从而减少流浪宠物数量，避免宠物们遭受苦难悲惨的命运； 　　2，绝育手术能使你的宠物的寿命延长。这是因为不断地、过度的生育活动会使身体器官加速老化，缩短宠物的寿命。3，绝育手术能使你的宠物活的更健康，减少患病的机会。有研究表明绝育手术可以减少雌性宠物患子宫和卵巢癌及乳腺癌的机会，特别是在雌性动物刚刚性成熟尚未生育就做绝育手术效果更明显。绝育手术可以使雄性动物减少患睾丸癌的机会，降低前列腺疾病的发病率。 　　4，绝育手术可以改变宠物的性格，减少或彻底改变宠物外出游荡、打斗、到处撒尿，嚎叫的习惯，从而大大减少丢失或受伤、被传染疾病的机会，同时使宠物变得更加富于感情，乐于与人相伴，与主人关系变得密切，温顺，可训。更重要的是，不外出游荡的宠物寿命比经常外出游荡的宠物寿命长的多，猫猫可活16年以上（16岁相当于人类年龄80岁，20岁相当于人类年龄96岁），狗狗可活14-15岁（人类80岁-96岁）。5，因为绝育手术改变了宠物的性格，使他们杜绝了一些令主人烦恼的坏习惯，比如到处撒尿，外出游荡，不安的狂叫等等，而变得乖巧温顺讨人喜欢，更加喜欢与人的相互陪伴，因而减少了宠物被主人抛弃的可能性。 　　宠物做绝育手术的好处如此之多，如果你没有能力再抚养一窝小崽，为什么不现在就给你的宝宝做绝育手术！有的人认为给宠物做绝育手术是残忍的不人道的，想想看，连人都要节制生育，所以让宠物们也节制生育谈不上不人道。再说，是不负责任的放任宠物们自由生育，造成动物数量过剩，从而导致大量的宠物被抛弃，流浪，因饥饿和疾病而早早死亡人道呢还是控制宠物繁殖数量，做一个负责任的宠物家长，给他们安定幸福快乐的高质量的生活更人道呢？ 　那么宠物们多大做绝育手术合适呢？ 　猫和狗在6个月大就有生育能力了。母狗通常每年发情1-2次，每次持续3周左右；母猫第一次发情后可以在春季到初秋的时间里每3-4周发情一次，并且母猫可能在刚生完小猫仅10天后再次怀孕。猫和狗的怀孕时间均为63天。通常最佳的绝育时间是在宠物第一次发情前或发情期间。国外目前也有在猫狗3-4个月大就做绝育手术的，有兽医认为越早做手术越有利于健康和好性格的养成。在第一次生育前做绝育手术，通常可使宠物们保持青春期的活泼好动的性格。宠物们做绝育手术有没有危险或痛苦呢？通常是没有危险的，现在使用的麻药可以最大限度地减小宠物们在手术时的痛苦和麻药本身对宠物造成的不适。通常手术后几天宠物们就能完全恢复。 　在国外，各种动物保护组织每年都要组织活动积极宣传宠物绝育的好处，一些组织甚至给低收入家庭提供免费的宠物绝育手术，因为在一些发达国家比如美国、英国已经出现了宠物数量过度膨胀的势头，在美国每天出生的宠物数量是出生人口的7倍！而被收养宠物的数量远远比不上新增宠物的数量，所以很多宠物们不得不面临安乐死的命运。 　在我国，一些大城市被遗弃宠物的数量也越来越多，在缺乏动物保护立法制约和动物保护机构的情况下，宠物家长、宠物救助机构和个人能做的，就是给宠物做绝育手术。在国外，几乎80%以上的家庭宠物都会接受节育手术，节育的宠物身体比较健康，生命时间也较长，同时也避免了随便配种贩卖小动物的非法现象，因为在国外，私自买卖小动物是犯法的。给狗狗做绝育手术利弊说和注意事项（节选）作者：台湾兽医师 王佩贤许多主人其实也不想让宠物生育，他们不为宠物绝育的原因是：爱它，怕手术风险，怕术后副作用……但防护再严，一不小心就多出好几只小狗。也许你会认为：没关系，我的小狗很可爱，容易找人认养。但谁能担保认养主人能爱它一辈子？谁敢说街头上百万的流浪犬，我这个让家中狗狗生养的人，完全不必负责任？如果大家都能为自己的宠物实行绝育手术，完全杜绝不必要的小生命出世，就不会有这么多动物流浪的后果了。实质上，绝育手术在受过专业训练的外科医师的操刀下，是安全、简单、不痛苦的手术，手术完成仅需3-10天的休息，又是一条生龙活现的宠物。术后还可以杜绝一些疾病发生的可能。因此，这种手术不论对人还是狗的福利而言，都是好的。宠物绝育的4大理由1. 可以让自己的生活品质好一点：过多的动物让自己的日子毫无生活品质可言，没有人养了一大群宠物还能始终如一地对待它们。2. 免除一些因动物发情造成对自己或它人的困扰：比如母猫发情时的叫春、母狗发情时引来不少多情的公狗随处便溺，打架滋事……令人烦不胜烦。3. 已经有太多没人要的宠物了，我们能做的只是不要让数量再增多了：有人说猫狗已经很多，不差我这只生养。但每年都有成千上万的猫狗出生，找不到合适的主人，终归可能变为流浪动物。现今严重的流浪动物问题，是谁的错？如果每人都以负责的态度，不让自己养的宠物生养，现存的动物命运就会不同。爱它们，关心它们，请不要让您的宠物有机会生出不希望它出生的动物。4. 绝育手术对动物而言是好的：绝育可避免动物因性挫折而制造各种问题，主人不会因那些问题而嫌弃宠物，进而有弃养的念头，因此绝育对动物而言绝对是好的。此外，手术还可避免某些疾病的发生，如：子宫蓄脓、卵巢囊肿引起的疾病、性病、前列腺肿大等问题。一岁前即手术还可以避免乳房肿瘤发生的可能。性荷尔蒙会引起动物的不安，性挫折常见心理的不适应状况，包括：咬人、破坏家具或坏脾气等后果发生，绝育可帮助动物克服这些问题。绝育对动物而言，当然是利多于弊。一般宠物主人反对绝育的借口1. 认为自己的宠物很乖或者血统优秀，想让它保存优良血统——其实受主人重视，百般宠爱的动物，不论任何血统都是善体人意的孩子。反之，出自冠军名门的后代，若没受到好好照顾，一样会养出人见人嫌的叛逆。何况，天才老爸老妈也会生出白痴儿子，基因遗传不一定都如人所愿。2. 公狗不会生小狗，没有绝育的必要——雄性荷尔蒙造成的麻烦不会少于生育的困扰。公狗会持续地想找对象交配而问题不断。如，跟其他公狗争风吃醋而大打出手，在马路上逗留易出现车祸或受伤，情绪不稳定时攻击其他弱小动物等。如果您将性欲冲动的公狗强留在屋里，它会有破坏家具或咬人行径出现，此外，乱叫或乱发脾气是性挫折常见的症状。性冲动会使一只很可爱的狗变成一只惹人讨厌的狗。3. 认为宠物发情时看管好就行了，没必要绝育——母狗性成熟后一年发情两次，一次持续约3周，不绝育时这种发情现象持续约10多年。发情时不只是母狗弄脏环境，门外还时常有成群公狗，不小心溜出去就怀孕了。关爱动物的朋友口耳相传的至理名言是〝为小狗找一个合适的认养家庭比在台北街头找一个停车位更难。〞为避免不必要的小生命出生，还是手术比较保险。撇开怀孕问题不谈，母狗有生理期后假怀孕的各种奇怪现象，老年后有子宫蓄脓及乳房肿瘤问题，这些毛病都是节育手术后可以完全避免的问题。4. 认为绝育违反自然——是的。但将它们当成宠物饲养也一样不自然。如：教狗坐下，叫猫留在家中不准出门，或人工繁殖特殊品种等，这些也都是不自然的事。5. 想繁殖小狗赚钱——让宠物生养需支出的费用不少，配种费、难产医疗费等，加上小狗不易照料，容易夭折。就算千辛万苦养大到可以卖钱了，一般人家没有渠道，往往一养就养到卖不出去了。好多畜主养过多宠物都是这样来的，奉劝大家除非是以繁殖为业，少动小动物生财的脑筋，一般赔的都比赚的多。6. 认为绝育会使动物发胖——不是绝育手术让动物肥胖，肥胖的主因是畜主过度喂食及缺少运动。但绝育后的动物一般而言比较懒得活动，建议应比以往少喂一点食物，多带它们去运动。举例而言，导盲犬正式训练过程中都必需先施行绝育手术，但从来也没有任何一只过度肥胖。7. 担心绝育后性情大变——雌性动物一点也不会改变，雄性动物会有少许好的改变，如变得温顺。8. 担心麻醉过程发生危险或术后感染——这是例行性小手术，在受过外科专业训练过的医师操刀下，在完全麻醉状态下进行，动物不会有痛感，伤口不大，动物会于2-3天后完全复原，伤害不会很大。9. 有人认为雌性动物要让它生养一次，对动物比较好——无稽之谈而已，没有任何合理理由解释应该让动物生一胎比较好。况且，怀孕、产子原本就会冒一些不必要的风险，何来生一胎比较好的说法呢！10. 宠物已经怀孕，认为手术不人道或不安全——怀孕时绝育人道与否就跟人的堕胎人道与否的观点一样，全在于人的想法，没有一个定论。有些兽医也不愿执行这种手术。但我个人认为，与其让它出生后无法照料，让这些小动物成为受忽略的一群或可能成为流浪动物，不如选择手术来的人道。这种手术只是在过程中医师扎血管要特别慎重防止出血不止，并不会特别不安全，不必恐慌。11. 有些动物状况主人认为不适合手术，比如年纪小、年纪过大，过胖，体弱多病或正在发情的动物——目前的医学研究认为狗早期绝育并没有什么荷尔蒙不平衡、影响骨骼发育或容易形成皮肤病的说法，因此年轻不是不能手术的原因。年纪大、体弱多病或过胖的动物，麻醉需特别注意，但也不是不能手术。发情中的动物是比较容易出血，但卵巢系韧带松弛，手术操作相对容易些，因此没有不可以手术的说法。12. 有人认为雄性动物绝育后会失去雄风，狗不再看门，猫不再捕鼠——这是无稽之谈，动物的这些特质都是与生俱来，被人应用的。公狗有它的地域性，因此会看门；猫把老鼠当猎物，因此会捕鼠。跟绝育与否根本不相干。欧美很多工作犬都是绝育过的，不影响它的功能。绝育方式和注意事项：雄性动物：将睾丸切除，称之为去势手术(Castration)雌性动物：将子宮卵巢完全切除（OHE）绝育适当时机：但只要是免疫已全部完成，身体无恙的情况下，都可以手术。如果您已经决定了，请提前联系一家可靠的动物医院；安排一个您的工作不紧张，术后有时间照料的时间为您的宠物进行手术；术前需禁食禁水6-8小时，以免术中或术后呕吐时异物呛入呼吸道；术后不要急于让它进食，麻醉后肠胃蠕动慢，急于进食可能出现肠胃炎症狀；术后要限制过分剧烈的运动、爬楼梯、过度进食，伤口完全愈合（约需10-14天）前不要洗澡。伤口愈合过程中，如发现伤口有血水渗出，可能是伤口崩开，要到医院复诊。不做绝育手术的宠物的发病率比做过的高近四十倍。特别是卵巢、子宫、内分泌、睾丸、阴囊等病。另外，做过绝育手术的犬猫性格更温顺、富有感情、对主人更加忠实。手术摘除公猫、公狗的睾丸和母猫、母狗的卵巢是全世界的专业兽医都推荐的安全而且一劳永逸的方法。当你领养小狗或小猫时，你可能会得到一大堆关於卵巢切除与阉割的效果的错误讯息：传闻－－－母狗或母猫在卵巢切除前应该至少先生一次小狗或小猫的。事实－－－如果你在母狗或母猫第一次发情期前就把它的卵巢切除，这是帮它预防乳房发生肿瘤。然而，如果你让手术的时间往後延，就没有这种好处了。早期将卵巢切除能帮助避免数项生殖系统疾病的产生。以母猫而言，大部分乳房肿瘤会变成恶性肿瘤，因此将卵巢切除便成为可以让子宫不受感染，同时也是救命的重要方式。传闻－－－如果让母猫或母狗至少生育一次，它将会更温驯、更快乐且心满意足。事实－－－各种行为研究中都没有任何证据可以支持这个说法。部分动物行为研究专家表示这种信念可谓是 「安慰剂效应placebo effect」。饲主希望生育能够造成宠物行为有所改变，这个期望与假设也导致饲主认为其宠物行为真的在生育後已经改善。细心照顾、适当的营养以及许多的爱心才是让宠物，无论雌，雄都能快乐满足的要素。传闻－－－阉割公狗或公猫没有实际效益。只要把公狗留在庭院，把公猫锁在家里就没事了!事实－－－不会没事的。你的庭院篱笆可能很坚固，你可能可以将公猫留在家里，但是当这些未经阉割的公猫或狗因发情而不安地到处走动时，它们会变成脱逃艺术家:猫会溜出门窗，狗则会爬墙。当公狗在外到处搜寻发情的母狗时，它们是很容易一不小心就被车撞到或是被别的狗攻击。而如果你允许未阉割的公猫在外，它通常会与其他公猫发生激烈的争斗，且可能造成严重受伤，甚至需要兽医的治疗。传闻－－－阉割过或是卵巢切除的狗或猫会变肥胖。事实－－－的确许多阉割过的宠物会因为贺尔蒙的改变以及生活比较平静而有肥胖倾向，但是这是可以预防的。随时注意你的宠物的身体状况并据此调整它的饮食，大多数情况下如你能清掉它桌上的残羹剩饭不让它进食过量，就可以解决这个问题。如果有必要，减少给宠物食物的份量，以降低不超过平日份量的1/4为准。除了饮食管理，鼓励你的宠物运动。定期的与你的宠物走路散步、游戏以及有固定的时间与你的爱猫爱犬游玩，都可以帮助避免肥胖症。补充：
我家的猫是刚出生还没睁眼睛的时候从外面捡回来的，被母猫遗弃。我们一家人把它当做家庭的一份子悉心照料，妈妈把她当二女儿一样，爸爸也对她爱得不行。我曾经很长一段时间每天半夜听到她“哭”，像对待小婴儿一样先用微波炉热奶再用注射器喂奶给她喝。第一次看她睁眼，第一次看她会蹒跚的走路，第一次看她用猫砂上厕所，第一次看她断奶吃幼猫猫粮，然后看到她一点点长大，然后开始叫春发情。那个时候，她每个月一次的发情并不会对我们的生活造成任何干扰，有的话大概就是会比较凄惨的嗷嗷叫。我们一家人之所以下定决心在她8个月的时候帮她做绝育是因为，每次发情，她都不吃不喝，肥嘟嘟健康的小猫，愣是把自己饿的脸都凹陷进去。
从某种角度来讲，我家捡她回来养她到大，从来没有想过要她繁育下一代，毕竟我们没有这个养一堆小猫的打算。如果一些人觉得我这样不人道，那也麻烦您换位思考，您是不是有能力接受猫妈不停地给你生一窝又一窝的小猫。我们一家人对待四点咪（我家猫）的感情相对自家人，我们会站在她的角度帮她想想，健康的和我们一起生活，还是放养出去像小时候被她的妈妈遗弃一样。
我想每个地方都有很多流浪的小猫和小狗，发情这种事情是本能，不可避免。但作为一个已经收养流浪猫的猫主人来说，从根源上减少流浪猫的数量，不必为送养自家繁育的小猫的未来生活而担忧是件多么有意义的事情。
没有养过流浪宠物的人，我并不介意您的“扼杀猫权”、“怕麻烦”的想法，因为你没有尝试过去了解流浪宠物这个群体，或者没有尝试过养宠物的感觉。真心爱宠物的人，会适度给宠物繁殖或者直接禁止。这不仅是出于对宠物的爱，也是对他们的人生负责。人可以控制繁殖数量，因为使用工具就行了。可是小动物一旦受精成功，除了繁殖一代又一代，损耗自身，完全没有任何解决的办法。作为一个猫主人，我仅尽我的责任和义务，保护我爱的小宠物，就这么简单。
我不明白为什么那么多人喜欢代入人类的思考观点去讨论这件事情，什么阉割是对动物天性的不尊重，甚至于拿人类自己绝育做比较。哦，难道你们也是每年有固定的发情期，只要看到个同物种的异性就扑上去啪啪啪？一年可以产出几十只崽子？还是说你们上辈子是只狗，在尝过快感之后觉得阉割以后肯定整个喵生狗生都绝望了？我室友的猫经常以瑜伽姿势在沙发上清洁自己的生殖器官，按照人类思维我是该扇它一耳光呢还是该觉得他是想和我来一发？对猫来说它知道什么是绝育吗？无非跟给它治疗别的病症一样送去宠物医院然后养几天就出来，它难道还会因为自己不能再发情了就黯然神伤？你们这代入感是有多强？以上那么多人述说绝育的必要和好处，不再赘述。那些动不动就 人只爱自己 这种回答的您是来找存在感的还是咋地？麻烦继续活在您的网易新闻评论吧慢走不送。我室友养了一只猫但是不给他绝育，觉得绝育是侮辱了猫咪的尊严，于是让他整夜整夜挠门（我的门啊我去）和嘶叫。我不知道绝育会给他带来什么心理创伤或者精神隐疾但是我知道再这么下去他过不了几年要么早死要么偷偷跑出去还是早死。另见过朋友家养猫的，猫咪绝育在家跟别的猫打打闹闹跟主人斗智斗勇玩累了就团成一堆找个舒服的地方睡了我觉得没看出他们自尊心受伤了您觉得呢。麻烦别在把这种事情往人类身上尤其是您自己身上比划了，真的，作为同物种我会装不认识你的—————————————————————————————————补充一个事情吧。我有个朋友长期救助流浪猫，而且运气好的出门就捡猫，捡到了就送去做检查，大一点儿的还要绝育，然后再送给好心人领养。其中付出的精力和财力自不必说，我都觉得很佩服。有一个同事说家里有老鼠所以想领养猫咪，然后我朋友好心提醒他记得做绝育。结果那个人勃然大怒，洋洋洒洒斥责做绝育是残害猫咪天性，不惜以太监作比。我当时就卧了一个槽，你一个从没有动过一根手指头帮助那些流浪在城市里食不果腹无处容身的猫咪的人，到底是什么赋给你那么高的优越感去在道德制高点上指责别人？更不用说还声嘶力竭地叫嚣宁可让他们发情了出去自生自灭也不要给他们做绝育这种观点了。反正这件事情以后，我就拒绝跟这类人交流。说再多也白说。
从人的角度讲，爱自己的宠物，尽自己所能照顾宠物，所能给它们的最优渥的生活，也不过是“遵医嘱”罢了。感情是没有力量的，知识是有力量的。对宠物的感情不能使任何人的智商和见识陡然高明起来，所以，听从高明的、专业的人的指点，对宠物主人来讲，是最优的选择。爱不爱的，反而不那么重要。带你的宠物去见兽医，他们会告诉你为什么要做绝育、做绝育的最佳时段、手术以后的注意事项，当然，还有价钱——这些知识，就是另一个问题了。从宠物的角度讲，不要把宠物与野生动物的处境相混淆。宠物所能享有的生活，从一开始就是以人的利益为先的、在人的定义之下的——比如溺爱宠物的主人把宠物养肥，肥胖的宠物又生病受苦，这种“捧杀”是与绝育手术不相上下的另一种“罪恶”吧，而这罪恶的根源正是人以憨肥为美的审美观——没办法，它们早已不是野生动物，它们失去了在野外独立生存繁衍的能力，只有依赖着人的给予才能活下去。人有钱，它们能一辈子吃香的喝辣的（它们的野生亲戚活得好艰难嘿看纪录片就知道了），人没钱，它们连疫苗都打不上（它们的野生亲戚没有疫苗打嘿病死的好多呢）。有的主人把宠物生的小崽子随便送人或者在路边五块钱一只卖掉或者稍微养大就赶出家，我不知道号称对宠物是真爱、誓死捍卫宠物权益的人有没有考虑过这些小崽子的前途和感受、是不是在他们眼里只有小崽子的爹妈老崽子值得好好爱护？总的来讲，人从经济上精力上都没有能力把这些没有天敌的可以无限制繁殖的宠物的小崽子们挨个照顾好（宠物们早前的祖先和现在的野生亲戚好像也不是没有天敌的、可以无限制繁殖的呦，要不绝育随便生也是违背自然法则的呦），同时，又确实不忍心看这些因世代赖人而活已失去自立能力的小东西自生自灭不得好死，所以就要求它们不要生——这是宠物的利益和人的利益的冲突之下，不得已而为之的折中手段，是两方权衡的结果。换句话说，人的精力财力的限制决定了宠物所能享受到的最好待遇的上限，宠物的生殖繁衍也正是因此而受限，这就是宠物现在的处境。要改变这个现状，就要给宠物主人足够的钱、还要给他们打足够的鸡血，可是，你有没有这份钱、会不会打鸡血？如上肥胖的例子，在人的定义下的宠物的生活，细究起来，每个细节都是这么的可悲。实际上，“饲养宠物”这一行为的对于动物的原罪就是剥夺掉它们在野外独立生存的能力。所以，要做“真正”爱宠物的人，既如此慈悲心肠，从一开始就不要养宠物。有钱买油没钱修车的人就不该买车，养宠物也是如此。有的人在自己的经济条件仅能负担宠物的吃食之时，就决定要养宠物了，这就不太好。
打着爱的旗号是必要的，是为了减轻人类对自身残忍行为的负罪感——对阉割宠物是这样，对实验用、食用动物主张“动物福利”（注意不是“动物权利”）也是一样。对自身的不当行为有负罪感，是因为人类发展出了“道德”——“道德”与“爱”一样，都是人类才有的高级情绪，高级情绪通常都是很复杂的——复杂的意思是，它通常都无法用简单的对错来判断，只看你站在什么立场来解释它。所以，阉割究竟是爱还是残忍，永远没有定论，持两种对立观点的人势必互相对立，永远无法说服对方。但宠物不会有这些高级情绪，动物的大脑根本不具有生成“爱”这种高级情绪的能力，它们只懂得喜怒哀惧，以及环境造就的本能。你觉得阉割是爱？但我敢打赌，你的宠物绝对不会因为你这样“爱”它而感到高兴，阉割让它们体会到的只有愤怒、悲哀和恐惧。
因为她会发情，会需要交配不给交配时间久了会子宫蓄脓可能会得癌症给交配的话必定要生，生出来的宝宝不知道该怎么处理养，肯定是养不起，因为宝宝们长大了还要发情还要交配还要生不养，怎么办？送人？扔？安乐？这一切皆由于我想留她在身边，她自小奶猫时被我于冰冷的冬天捡回就与我相依为命，亦只与我相熟，若与我分离，她独自面对这个世界，难以逃脱被淘汰的命运这是我的错，给了她安全舒适的环境，减弱了她自主生存的能力所以绝育这个选择之前还有一个选择，即选择饲养楼上许多回答都认为饲养是错误的，是一厢情愿，是自私的我亦如此认为理性地考虑，确实如此，它们有向往的自由，有其独特的生活习性及繁衍频率，它们的生命与人类相比如此脆弱，所以需要大量的繁殖以保证有限的存活，正确的做法是顺其自然，让它们独自面对世界，自生自灭无论人类历史上驯养宠物的时间有多长，宠物之于人类的好处有多少饲养它们，对它们，都是不公作为一只猫的同伴与主人，作为一个涉世尚浅，对宠物及其发展史都从未深入了解过的无知人类我只知道，即便在清楚明白这一切之后，若回到那个寒冷冬夜，与她相遇，仍会拥她入怀，带她回家，给她温暖的毛毯和食物，陪她玩耍，留她在身边，能多久，就多久我亦清楚的另一件事，即人的一生中要做无数的决定，亦须做无数的妥协，并非所有的决定都能做到完全符合科学道理，也并非所有的妥协，都是罪大恶极
很多立场可以被很简单的辗轧，比如这个问题中问者在提问时所持的立场1. 除了基督教等一些宗教以外，很少有为爱定标准的....2. 除非不承认爱是主观感受，那么必须承认宠物主人知道他是否爱其宠物3. 如果可以去认为宠物的主人有着这样的观念(比如绝育对宠物比较好)，那么不能以绝育来推断其主人不爱宠物4. 即使宠物主人没有持有这种观念，也不能认为宠物主人不爱其宠物比如某人有一个花瓶，但是被危险说如果不砸碎这个花瓶那么其女儿就会被杀死，于是这个人砸碎了这个花瓶。但是这个情节不能推断出这个人不爱这个花瓶同样，如果宠物主人出于社区安宁或者别的情况考虑，也不能认为该人不爱宠物5. 即使没有以上考虑，也不能去认为宠物主人不爱宠物，因为宠物主人的行事不需要完全遵守理性。或者宠物主可能满足条件4，但是不知道其绝育其宠物的原因有些人觉得如果A爱B那么就必须满足OO,XX,AA,BB,ZZ；但是实际上这种人没有试图去定义过「什么是爱」，而是通过错误的三段论得到的结论：我认为问者的逻辑是这样的1. OO是爱(比如找一些牺牲奉献的栗子)(或者来自于问者对有关爱的事情的印象)2. OO中没有绝育或者类似于绝育的内容3. 显然，那些给宠物绝育的人不是爱宠物的这是一个错误的三段论，正确的三段论应该是这样的：1. 爱是AA2. AA和绝育是否必然矛盾?3. 那些给宠物绝育的人是否爱宠物?可惜的是，错误三段论得出的结论，在披上情感或者别的外衣的标签的时候，往往有着很高的支持率
看到这问题的时候，我戳了下旁边用极度扭曲不雅的姿势睡的正香的肥喵，他睡眼朦胧的瞄了我一眼，尾巴尖动了动，我问他，我把你小蛋蛋割掉了，你有啥要说的么？他不diao我，我又戳了他一下，他很不耐烦的翻了个身继续睡，连鄙视我的眼神都剩了，然后我就明白了他的意思：卑贱的挖屎官，我们喵星人早就用伟大的智慧总结出来了喵生的真谛：只有喵粮，激光手电，睡觉和思考喵生是永恒的，蛋蛋什么的都是浮云
因为无论从科学还是伦理学的角度看来，在人类的立场，为宠物绝育是最优解。为什么只能站在人类立场讨论这个问题？因为子非猫/狗。既然子非猫/狗，那么所有代入它们思维的立场就都毫无意义。无论你怀着多大的善心，想要为它们争取多少权利，都站不住脚，没有讨论价值。以上仅指代入思维。在感受痛苦方面，科学证明，动物与我们是一样的。因此再次重申，选择为宠物绝育是目前人类社会大环境下的最优解。无关打不打爱的旗号，无关真伪，甚至无关善恶。人类必须寻找与被驯养动物和平共处的最好方式，及时绝育就是目前的最优选择。有时候我也不知道罗里罗嗦说这么多有什么意思。就是会有人怀着莫名其妙的善意代入宠物的思维去思考权利，就是会有人觉得丢弃宠物是还它们以自由，就是会有人觉得宠物性交像人一样有快感，绝育就是剥夺了它们的性福，科学都没办法说服他们。我想了很久，这是能给出的最”无情无义“的答案，因为人类社会的现实对动物来说本就是这样“无情无义”，以至于我们只能寻求伤害最轻的一种方式。
如果猫狗缺少交配的环境，那肯定绝育的好，猫狗长期发情而不交配，它们的生殖器官容易病变，年老很容易发病而死。 如果有交配的环境，那是不是让它们年年生，那如此众多的小孩如何处理？ 如何保证它们的生活？让它们流浪吗？有的拿人做例子，这能比吗？人会思考，会劳动，只要勤奋，去做车工完全可以养活自己。猫狗呢？开车路上被撞死的猫狗还见得少吗？每年春天多少小猫被人丢在垃圾桶？小区有人养狗，有些小猫差点被大狗咬死；不懂事的小孩经常抓来玩，如果我没事抓你的 小孩玩，估计早被人打一顿了。猫狗呢？最多对你叫，还能怎样？今天做个补充，因为看到几个新的答案，刚好最近又遇到一个新例子。朋友小区有一只母猫肚子很大，平时走路很困难，大家都以为是怀孕了，最近这只母猫肚子实在太大，无法走动了，只能躺着了。有个学生发现了就带去宠物医院检查，发现是子宫蓄水，整只猫6斤多，光水就有4斤。
其实绝育这个事和给它们清除耳螨一样，它们讨厌那个耳螨的药，因为滴在耳朵里会痛会不舒服，它们会恐惧会愤怒会抓狂。但是因为它们怕而不滴药，耳螨会严重，它们会去挠，会发炎化脓，严重了会感染并传染其他猫。这样对比，主人们还是会为了自己家的猫滴药，即使它们再害怕。猫会恨你，但不会永远恨你，也不会一直悲哀愤怒恐惧，最后它们会过得开开心心的。而单从绝育的事来说，我只能说…回答问题的很多人肯定都是没养过猫狗的人，站着说话不腰疼啊…如果你不绝育的话:猫狗繁殖能力强，你能保证你有足够的财力和时间以及爱去抚养它们生出来的每一个后代吗？你能忍心看着你心爱的宠物生了又生，承受每一次的分娩吗？而发情后的母猫母狗如果没有完成性行为，发情时产生的一种液体会从YD回流进身体，回流后会对动物的身体产生严重的伤害。所以绝育并不仅仅是所谓的图个方便。将人和猫狗做换位思考的，我觉得才是最蠢的。如果你不是一个爱护动物的人，这真的没什么。它们也并不需要你去爱。但起码请你不要用你的逻辑套在真正爱护动物的人身上。
=_=生那么多养不起到处丢 最后受罪的还是小生命们 别说那么多冠冕堂皇的话我觉得我能给他个温暖的家 陪他玩儿 他也粘我 愿意跟我撒娇 那就是爱了P.S.我自己家猫咪是领养来的 我觉得如果让他继续走流浪的道路才是作孽
关于宠物的“性福”再多说两句。我们人类是少数几种能够以pleasure 为目的交配的动物之一，所以如果你的宠物不是海豚的话，那么把它们阉割了之后它们也不会有什么遗憾的。最多就是生活从“吃饭睡觉啪啪啪”变成了“吃饭睡觉”而已。当然如果你土豪到养了条海豚当宠物的话就不用阉割了，可以一起来一发呢
我们这村里面生了不久的小狗被遗弃到荒郊野地的很多，相信其它地方也会不少。为什么要扔，因为它们不停地生，人们养不了那么多的狗，也难找到收养者。但在村里，狗只要不拴住养的就会总是发情交配最后生育。听到那些小狗的惨叫，就会感到小狗的可怜，可能怎么办，谁有精力与金钱能养那么多的狗。我个人非常地喜欢各种动物，包括猫狗。看到遗弃的刚出生的狗，我很心痛。猫还好些，没见过扔的。因为猫的出生率不高在我们这儿，而且猫本身容易死亡，比如吃上有毒的老鼠，比如因偷吃人家的鸽子被弄死。而我也反对拴住养狗，失去自由的狗在我看来很可怜。比较而言，找个好的避孕方式是较优的选择。
出门把狗牵着是真正爱宠物吗？为什么不让它们自由奔跑？教育狗不要乱扑人是真正爱宠物吗？明明它们是喜欢人类才扑的。禁止狗吠叫是真正爱宠物吗？这本来就是它们的天性。同理，狗发情了不让它们交配是真正爱宠物吗？这本来就是它们的生理需求啊。作为一个养狗人，我觉得一个有素质的狗主，除了要保护好自己的宠物以外，更重要的是要对身边的人以及这个社会负责。尽量避免自己的狗给其他人带来困扰，这是我们首先要保证的事情。现在回到题主这个问题，首先我想问一句：题主你真的确定狗主们给狗做阉割手术仅仅是“宠物主人为了自己的私利”吗？关于一只不阉割的母狗一年会带来多少小狗，的回答里已经说得很清楚。我想要说的是：人类和狗本来就不平等，那些个富有正义感的人士拿人狗关系和人人关系来比较，根本就是毫无意义的。再者，狗自己估计也不会意识到不阉割可能会造成什么后果。题主所谓的“性福的权利”，很抱歉，只有繁殖的权利，因为狗是没有高潮的，它们的交配就是为了生育。这两者是它们的本性驱使，它们不一定会也不一定有能力对自己的后代负责。与其让它们的后代成为流浪狗被扑杀，还不如从源头断掉。
- 肯定不是爱他那只起了名比如叫旺旺的宠物了。- 但是会有人说这是“大爱”，是对整个宠物界的爱，这就很可怕了。纳粹和所有共产主义者都是带着这种对人类的大爱去折磨人的。
从专业角度来说，绝育和去势对犬和猫都是百利无一害的事情。减少了疾病的患病几率和生理性欲望。从个人角度来说，如果你想要你家狗狗或小猫留下个后代，有何不可？有一同事很爱她家的狗，在大狗5岁时，让它生了一窝小狗。现在大狗有13岁了，身体不好了，等老狗去世了，小狗依旧还在。又有何不可啊？
“伪善”的基础是人，是人对行善的心态，而不是行为本身，因此脱离个体直接说一个行为是否伪善是没有答案的——社会上不存在某一个行为是所有人都是以伪善的态度来进行的。打个比方，父母不让孩子玩游戏这种普遍现象，既可以视作父母为了让孩子以后能够为他们争光擅养他们的私心，而剥夺了孩子追求快乐的权利。也可以视作为了孩子能够有一个理想的未来。这是伪善吗？在没有足够的证据描写具体的父母的行为动机前，根本没有办法判定是否伪善。本人之前也是不支持阉割的，但是做出这样的判断完全是因为对养猫不了解。以人类的道德观，必定是阉割比不阉要好，作为养主，替宠物做自认为比较好的选择，是一件再正常不过的事，基本不存在伪善的情况，即使有作为外人来说也是难以判断。那么什么样的情况是伪善？1明明觉得野猫不应该绝育，却打着为野猫好的旗号从楼下抓一只野猫，自己帮它咔嚓了。2明明觉得宠物应该绝育比较好，却为了省那一笔钱一直不做，美名曰为了宠物的性福。
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014 www.51yue.net Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.0263 second(s), 3 db_queries,
0 rpc_queries