代表"延迟退休年龄时间表"的建议究竟代表多少民意

广东:社保半年涨三次散工大呼&伤不起&-职场资讯-丹阳招聘网--丹阳人才,招聘,求职,找工作
热门职位:
当前位置: >
> 职场资讯 > 广东:社保半年涨三次散工大呼&伤不起&
最新培训课程
最新招聘会
丹阳招聘网资讯频道
手机扫二维码即可获知最新消息哦!
广东:社保半年涨三次散工大呼&伤不起&
作者:更新日期: 15:32:25来源:
】 本条信息浏览人次共有23次
文章概况:
社保费半年内连涨三次,社区灵活就业人员大喊&伤不起&。&去年缴费是693.93元,今年一月小涨至731.73元;今年3月缴费又&噌噌噌&地升至801.2元,到现在的7月已经是888.75元了&,在海珠区地税局办理个人社保缴费的林小姐向记者感慨说:&真是伤不起啊!&据悉,对灵活就业人员来说,缴交社保除了个人部分,还要补上单位部分,记者算了一笔账,如果是同等低收入,一个无固定工作人员和一个有工作人员相比,无工作的人员社保缴费负担反而负担重。另外,社保一般每年7月才进行调整,为什么今年上半年会连涨3次呢?广州市人社局方面表示,连涨是取消原有的优惠政策和2012年度职工平均工资延迟公布等原因造成,现在已将此问题反映至广东省及提出建议,或有可能降低缴费基数。个案散工阿姨:社保占去近半工资家住海珠区新港西路的林姨8月2日前往海珠区地税局缴纳社保费,包括养老和医保、以及重大疾病补助险和补充医保部分,也是目前众多灵活就业人员缴纳的一种组合。一遇到记者在采访,便开始喊&太贵了,上半年涨了好几次了&。另一名40多岁的吴姨,早年下岗,现在在社区打散工,&每个月都是自己缴社保&。她告诉记者,从今年7月开始,她社保扣费是888.75元,&我没有工作,现在主要打散工,洗盘子、守门、做手工活都做过,每个月收入也就1800元左右,有时候还没有这么多&。但每个月划扣社保就划去了888.75元,&余下的不到1000块钱还要养家,家里还有小孩读书,老公收入也不高&。吴姨抱怨说,现在什么都贵,日子过得紧巴巴,各项开支越来越节省,可是社保又不能不缴。&现在不交,等到50岁的时候又没有退休金,所以只能这几年咬咬牙交了&,纠结的吴姨还是觉得将来老了能有退休金更重要。而令林姨不解的是,&以前都是一年涨一次,今年上半年就涨了三次&。林姨说,她不会算,但工作人员说算出来就是这个数,其他人也就是这么交的。&一下涨了三次,我的收入却没有增啊,有时候还没有收入&。小店营业员:只能停交养老保险在小店做营业员的林小姐本月3日前往海珠区地税局办理暂停养老保险。&我从去年年底开始交社保,大概也就交了半年多,没想到这半年涨得这么快,已经要800多块钱了&。她介绍,&去年缴费是693.93元,今年一月小涨至731.73元;今年3月缴费升至801.2元,到现在7月已经是888.75元了&。她跟记者大倒苦水,还引用网络潮语称,&这样上涨,真是&伤不起&啊&。于是,她决定将养老保险办理停保。在办理完停保后,她对记者说,之前800多元的缴费中,其中养老保险是600多元,医保是200多元。&我现在在小店做营业员,临时工,每个月也就2000元,家里还有很小的小孩,如果每个月缴费800多元,我剩下的工资还不到1200元。我想来想去还是医保更重要,现在交了现在用,而且缴费也就200多元&。而当天记者在该地税局随机采访的5名前来办理社保业务的灵活就业人员,其中就有3人是来办理停保的,有只停养老保险的,也有养老和医保均办理暂停的。
本文关键词:此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
您现在的位置:>>
>>正文内容
参政议政不在乎当&炮手&
作者: 来源:《中国青年报》 点击率:
发布时间:日 【字体: 】
那些敢于在会场提尖锐问题、敢于大声向官员质问的代表委员被一些媒体尊称为“炮手”。每年两会期间“炮手”总会成为舆论关注的焦点,人们会刻意把目光聚焦到“炮手”身上,炒作他们的言论,突出他们的姿态,并在会后排出个“两会炮手榜”。  今年也是如此,一些媒体不仅在呼吁“两会已有吴敬琏,谁来接棒充大棒”,而且甚至在诱导代表委员放炮。去年因敢言而获得“炮手”称号的政协委员张茵,今年准备提关于环保和循环经济的提案,记者听后不无遗憾地对张茵说:感觉今年您这提案挺温和,今年不打算再做“炮手”了?(3月5日新华网)  期待政协委员敢于代民立言、敢于放炮的心情可以理解,但这种不关注具体问题、只对“放炮姿态”感兴趣、诱导委员做“炮手”的偏好很不理性。张茵委员的回应非常好:不是温和,是当时那个环境,我要提那些建议。至于“炮手”,还是别谈了。这样的回应,给那些刻意追逐和围观“炮手”、等着报道热闹场面的记者上了很好的一课。  每年都会放几炮、被媒体尊称为“资深炮手”的钟南山也遇到了这种等着自己放炮的记者,钟院士并没有迎合某些媒体的这种偏好,他的回答估计会让等候的记者大失所望:无所谓大不大炮,主要是一个人民代表要多听群众的想法,要讲真话,这些话最宝贵的地方,不在于一定是对的,而在于是心里话——说得多好,不在于放不放炮,而在于是不是真话、心里话。  舆论期待代表委员敢于放炮可以理解。也许这不是因为放炮有热闹好看,不是因为火药味很浓的话和激烈的质询场面让人听来看来很过瘾。最重要的是,公众是想从这种放炮式的高调问政中寻找一种民主感觉:人民当家做主,国家主权在民,全国人大是最高权力机关,所以人民委托的代表们可以摆主人的谱,向政府部门放炮——主人就要像主人的样子嘛!  然而,放炮毕竟只是一种外在的姿态,代表委员敢不敢行使民主权利,关键不仅在于这种外在的尖锐姿态,更在于议政的内容和效果—说的是不是真话,反映的是不是真问题,代表的是不是民意,表达的是不是心里话,提的建议具体不具体、有无可操作性,是否击中体制要害等等。参政议政和民主监督关键在质量和效果,而不在形式。  敢于放炮值得赞美,但并不值得片面追求和刻意引诱,那是一种很浅薄的趣味。放炮不仅应表现为激烈的言辞、尖锐的问题和充满火药味的质问——如果放炮仅停留于这个层次,那就是徒有形式、徒具观赏性的空炮了,不仅解决不了问题,更会在一堆口水泡沫中转移了对真正的问题的关注。如今一些媒体常常盘点往昔两会的炮手们,可是,人们除了记得他们放炮的姿态,还记得他们到底说过什么具体内容吗?所提问题解决了吗?我担心的是,一场对炮手姿态喧嚣的盛赞和吹捧之后,一番消费“炮手言论”的媒体狂欢后,一番大呼过瘾的亢奋和高潮过后,公众只留下某个委员“很能放炮”的印象,而忘记了他们提的那些真正实际的问题。如果这样,两会就会成为一场全民观赏表演的政治春晚。  比如又有媒体在渲染政协委员葛剑雄敢于在李克强副总理和教育部周济部长面前向教育开炮的场面,言辞都用于描述放炮的姿态上了,而葛剑雄提的“教育投入未达标”等真正的问题反而被挤到了不起眼的小角落里。(曹林)
文章录入:
责任编辑:
承办单位:双清区公众信息网
地址:宝庆东路
版权所有 双清区人民政府 Copyright (C) 2006 - 2011 All Rights Reserved 湘ICP备号
联系电话: Email: 技术支持:

我要回帖

更多关于 延迟退休年龄时间表 的文章

 

随机推荐