来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2014-12-17 04:46
标签:
有时我也想 作文
@玄霜儿
15:41:00 @我就是渣男 79楼
15:06:52 这触犯法律了,这男女可以起诉了。 一告一准。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 80楼
15:17:37 传播隐晦物品罪? 我也建议那对男女去告呢。 ----------------------------- @我就是渣男 85楼
15:22:21 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见 159条:以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的,可以认定为侵犯名誉权的行为。 160条:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给 ————————————————— 如果有人住一楼,窗帘没拉好就换衣服被经过的人看到是不是也是猥亵罪啊,是不是可以告他(她)暴露狂啊?
我觉得可以报警了。
@Resurgamecho
12:15:00 快播被禁了,这些青年的变态情绪终于找到地方发泄了 ————————————————— 哈哈哈
怎么说呐,拍视频发朋友圈的,大白天在别人可能看得到的地方车震……一路货色。
@有江湖就有lost
12:24:00 回复第8楼,@satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- +1 ————————————————— 为了高尚啊!多么的高尚,告诉大家有这么个事,快去围观一下吧
@从此心安
12:16:00 我知道楼主的意思,我同意楼主。我觉得那些动不动人肉别人的人嘴脸难看低端没逼格至极。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
14:02:25 我觉得在公众场合不遮挡性交的人 低端至极。 人来人往的,还有孩子。要点B脸不行吗,可能还觉得别有一种刺激呢。 为了以后大街上这种贱人少一点,我觉得拍摄的人和楼主的同乡没什么大错。 法律管不到的,自然有另外方式去惩罚。 ----------------------------- @粉红色的血蓝 69楼
14:52:09 在大庭广众下不遮挡就OOXX确实没有公德,但你不能因为气愤就象泼妇一样撒泼不顾后果,你可以拍照可以去报警但你如果敢拿着别人OOXX的视频到网上传播,就已经触犯法律了,懂? 无知呢,没什么,但无知还嘴硬就可笑了 --------------------------- +1
怎么说呐,拍视频发朋友圈的,大白天在别人可能看得到的地方车震……一路货色。
虽然公共场合车震不太好,但是拍下来放网上违法了吧
LZ快发视频给我,我保证好好保管,不让视频再次泄露
@500KGS
14:42:00 没图说个XX ————————————————— 也终于等来了这个回复……←_←
隔壁学校高一小情侣在废弃教学楼做被拍了,流传了两年,整个学校乃至市里都知道了这件事,视频好几分钟呢,男生几乎都存了,小部分女孩子有的也凑一起看过。 唉,感觉好可怜…不过这种事情除了约束自己不要传不要看也没办法了。
干嘛要在车上
反正我要是发现了 我会觉得蛮恶心的 所以都不是什么好人
@寂寞川流
12:20:48 求视频 ----------------------------- @河_蟹_天_朝 29楼
12:55:37 同求+1 ----------------------------- 楼主
是不是桐乡???
好像这两天听到这么回事
艳照门一个个传播倒是挺积极的,现在又化身道德帝
人和动物的最大区别就是人能控制自己的欲望 动物不行 他们这和大街上的狗狗发情有什么区别
同意楼主。。。。
同意楼主。。。。
这是有多饥渴
@我就是渣男
15:22:21 @我就是渣男 79楼
15:06:52 这触犯法律了,这男女可以起诉了。 一告一准。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 80楼 20 ----------------------------- 不是帮忙说话 我觉得你列举错了 录像的人并没有侮辱她们 只是把视频发到朋友圈 只是他的朋友能看到 而且他并没有捏造事实 如果要告的话 所有转发的人都有责任了 而且事情闹大后 媒体也竞相报道 这又算什么情况?只是发表本人点小意见
对于视频发布者来说,他在行使自己的言论自由权时亦不能超过权利的界限,即未经同意,不得将他人肖像及隐私公布于众。由于网络传播的快速性和广泛性,必然导致被公布者名誉在一定时间一定范围内受到社会的负面评价,这就侵犯了被公布者的名誉权。正确的做法是,如果认为他人的行为已经影响到了公共秩序,可以向有关部门举报,当然拍摄这一过程作为证据的保全是法律允许的。
崇福的,朋友圈疯传
@我就是渣男
15:22:21 @我就是渣男
15:06:52 这触犯法律了,这男女可以起诉了。 一告一准。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
80楼 20 ----------------------------- @airenmomo 122楼
16:38:51 不是帮忙说话 我觉得你列举错了 录像的人并没有侮辱她们 只是把视频发到朋友圈 只是他的朋友能看到 而且他并没有捏造事实 如果要告的话 所有转发的人都有责任了 而且事情闹大后 媒体也竞相报道 这又算什么情况?只是发表本人点小意见 ----------------------------- 所以说普法的工作,还任重而道远。 建议你先看看我刚才列举的那几条法律条文,包括处罚条例。 先搞清楚什么是侵犯他人名誉权,然后再来说道德的问题。 道德和法律,是两种不同性质的东西。 你觉得不是侮辱就可以随便乱说? 那我觉得你长得实在影响社会安定团结,我把你人道毁灭了,如何? 都以“你觉得”,那制定法律干什么? 还好你这是在我,你要在美帝,你敢这么干,别人告得你分分钟家破人亡。
估摸着是一个地方的。。朋友圈传疯了。。然后都在说记得贴膜要贴深色的。。。
拍这个已经很不道德了,还发朋友圈,这种人真变态
楼主老乡啊,今天我也看到了,光天化日就在马路边,脑残啊,回家能耽搁几分钟啊,这下丢脸丢大发了,叫这女孩怎么出门,话说这拍视频还放上网的也不厚道
行为人捏造事实、篡改事实、恶意散布、具备“情节严重” 1.被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的; 2.造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的; 3.两年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的; 以上构成犯罪。
楼里一大堆说违法的人怎么不去举报啊。在天涯嘴硬什么。
车震违法吗? 答:律师表示,关键要看地点,“车震”作为一种行为,是否违法,不可一概而论,取决于立法者在区分“车震”的场所及社会影响后作出的评价,需要具体情况具体分析。 具体而言,若‘车震’发生的地点偏僻无人,没有妨碍到他人,没有产生负面的社会影响,法律没有追究的必要。相反,若‘车震’在社会公众认为的公共场合进行,甚至被人围观,必然产生负面的社会影响,是必须受法律制约的。情节严重、性质恶劣,属于破坏公共秩序的,要受《治安管理处罚法》,甚至《刑法》的约束。(嘉兴人网)
@从此心安
12:16:00 我知道楼主的意思,我同意楼主。我觉得那些动不动人肉别人的人嘴脸难看低端没逼格至极。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
14:02:25 我觉得在公众场合不遮挡性交的人 低端至极。 人来人往的,还有孩子。要点B脸不行吗,可能还觉得别有一种刺激呢。 为了以后大街上这种贱人少一点,我觉得拍摄的人和楼主的同乡没什么大错。 法律管不到的,自然有另外方式去惩罚。 ----------------------------- @粉红色的血蓝
14:52:09 在大庭广众下不遮挡就OOXX确实没有公德,但你不能因为气愤就象泼妇一样撒泼不顾后果,你可以拍照可以去报警但你如果敢拿着别人OOXX的视频到网上传播,就已经触犯法律了,懂? 无知呢,没什么,但无知还嘴硬就可笑了 --------------------------- @从此心安 106楼
16:16:22 +1 ----------------------------- 笑。 刚看完新闻延伸,律师都说判断不太准确,一个律师一个看法,并且最多只是个名誉权,天涯居然出一堆大法官。
回复第8楼,
@satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- @有江湖就有lost
12:24:18 +1 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 19楼
12:29:36 很明显楼主觉得小地方传播不够爽,还想往全国努力努力。 大白天在别人能看到的地方车震,难道不够违背社会良俗,能随便被公众录到,传播开来能怪谁。 隐私, 别人去探寻是侵犯。 摆在大道上随便看,谈什么侵犯。 ----------------------------- +1 既然大白天干事,又是车来车往的环境下干 估计人家要的就是这种感觉 估计当事人心里正乐呢 要的就是集体围观
M
@粉红色的血蓝 69楼
14:52:09 在大庭广众下不遮挡就OOXX确实没有公德,但你不能因为气愤就象泼妇一样撒泼不顾后果,你可以拍照可以去报警但你如果敢拿着别人OOXX的视频到网上传播,就已经触犯法律了,懂? 无知呢,没什么,但无知还嘴硬就可笑了 ----------------------------- 泼妇不就你吗,一有反驳就急了。天底下必须都得听你的。你是光是法律是真理。泼妇的典型特色。 你那脑子思考不明白赞成一件事不代表去做一件事这么简单的道理。就好像你上蹦下跳喊的欢,违法违纪的,你去举报了吗。没有就别意淫别人会去街上拍不要脸的狗男女四处散播。 没那个闲心。
有那么忍不住吗,吃春药了吧,在家里做不行吗,非得在车上做,真是受不了。
@粉红色的血蓝
12:46:57 @没钱啦没钱啦
那个发的人已经构成犯罪了,如果你实在看不过并知道他真实信息,可以举报。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
13:45:27 还有说拍摄公众场合啪啪啪犯罪的,笑话。 在公众场合性交、拉屎、和做其他任何隐私行为,被拍到都不是犯罪。 拍摄的人如果较真,倒可以拿着照片申讨违背社会良俗。 ----------------------------- @粉红色的血蓝
13:51:40 我只能说你无知!知道什么叫传播YINHUI物品罪吗?他拍了觉得对方违背社会良俗可以报J,但他敢发到网上博取点击率,他就已经犯法了,懂? ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
14:00:51 别搞笑了。
拿着自己的无知当天真使啊。 ----------------------------- @粉红色的血蓝 68楼
14:48:32 这句话来形容你自己最对了,拿无知当天真,哦不,再加一句,无知者无畏,就是对你最好的形容 ----------------------------- 顶!
回复第92楼,
@玄霜儿 @我就是渣男
15:06:52 这触犯法律了,这男女可以起诉了。 一告一准。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
15:17:37 传播隐晦物品罪? 我也建议那对男女去告呢。 ----------------------------- @我就是渣男
15:22:21 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见 159条:以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的,可以认定为侵犯名誉权的行为。 160条:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给... -------------------------- @吃饱撑的长颈鹿 97楼
15:55:40 +1也完全同意可以告,未成年人看见了会怎么样呢!!!跟那些露×癖有什么区别呢。只是当时可以打110来处理啊,过后了很难说,但是那个上传的,罪名肯定也是成立了的。 ----------------------------- 一般认为,在"公众视野"(英文称为Public View)下,摄影师可以拍照并将拍得的照片 用于报道。通俗地说,"公众视野"就是"公众都能自然地看见的范围"。摄影师可以拍摄处于 "公众视野"内--如街道、公园--的任何人和物体,而无须顾忌侵犯公民隐私权。 从目前我国已经宣判的案例中也可以看出,我国法律是承认"公众视野"这个观念的。如我国著作权法第22条表明,对设置或陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、摄影、录像,不须经过著作权人的许可,也不用向其支付报酬。
这种事情我只会摆一下 不会去传视频的··可怜的打炮情侣
@粉红色的血蓝
14:52:09 在大庭广众下不遮挡就OOXX确实没有公德,但你不能因为气愤就象泼妇一样撒泼不顾后果,你可以拍照可以去报警但你如果敢拿着别人OOXX的视频到网上传播,就已经触犯法律了,懂? 无知呢,没什么,但无知还嘴硬就可笑了 --------------------------- @从此心安
16:16:22 +1 ----------------------------- @天百里 132楼
17:08:42 笑。 刚看完新闻延伸,律师都说判断不太准确,一个律师一个看法,并且最多只是个名誉权,天涯居然出一堆大法官。 ----------------------------- 就算“最多只是个”名誉权,也是触犯法律吧。
@chemily 138楼
17:20:40 一般认为,在"公众视野"(英文称为Public View)下,摄影师可以拍照并将拍得的照片 用于报道。通俗地说,"公众视野"就是"公众都能自然地看见的范围"。摄影师可以拍摄处于 "公众视野"内--如街道、公园--的任何人和物体,而无须顾忌侵犯公民隐私权。 从目前我国已经宣判的案例中也可以看出,我国法律是承认"公众视野"这个观念的。如我国著作权法第22条表明,对设置或陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、摄影、录像,不...... ----------------------------- 这位同学,你有没有觉得您引的这段话有点问题,那就是“摄影师”。 这是新闻从业人员好吧? 而且人家正式新闻报道出来,是要在面部打马赛克的。 你不打码试试? 照样告丫的。 而且在我国,大庭广众之下,成年男女自愿发生性关系本身并不违法。 现行法律也没有规定男女自愿在公共场所当众发生性行为属于违法,因此按照罪刑法定原则,该行为不构成犯罪。 但是否构成违法行为,就要看110怎么来判断了。如果这两人的行为引发多人围观,造成现场秩序混乱,破坏公共秩序,继而认定为寻衅滋事行为,那就违反了《治安管理处罚法》。 反之,就偷拍的人在那猥琐的拍摄,没有其他人围观,那压根就不构成违法。 至于道德?你能用道德给人定罪?
要点逼脸
@黎明前的街道 7楼
12:18:50 国人何时有尊重别人隐私的概念?!有的不过是先满足自己愉悦的私念而已。人性的丑陋演绎的淋漓尽致。 ----------------------------- 隐什么私?你在大路上做爱,做这种伤风害俗的事,严重影响别人的身心健康。
我只想问哪里看的到
@chemily
17:20:40 一般认为,在"公众视野"(英文称为Public View)下,摄影师可以拍照并将拍得的照片 用于报道。通俗地说,"公众视野"就是"公众都能自然地看见的范围"。摄影师可以拍摄处于 "公众视野"内--如街道、公园--的任何人和物体,而无须顾忌侵犯公民隐私权。 从目前我国已经宣判的案例中也可以看出,我国法律是承认"公众视野"这个观念的。如我国著作权法第22条表明,对设置或陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、摄影、录像,不...... ----------------------------- @我就是渣男 141楼
17:42:36 这位同学,你有没有觉得您引的这段话有点问题,那就是“摄影师”。 这是新闻从业人员好吧? 而且人家正式新闻报道出来,是要在面部打马赛克的。 你不打码试试? 照样告丫的。 而且在我国,大庭广众之下,成年男女自愿发生性关系本身并不违法。 现行法律也没有规定男女自愿在公共场所当众发生性行为属于违法,因此按照罪刑法定原则,该行为不构成犯罪。 但是否构成违法行为,就要看110怎么来判...... ----------------------------- 呵呵,CR19楼嘉兴论坛.你还是自己去找别人理论吧.违不违法不是由国家的暴力机关决定的,是由法律法规决定的.地址给你放这儿/forum-778-thread--1.html
可以起诉了!必须追究责任!
@很好吃的那谁
13:17:00 不尊重别人隐私…这对男女能否走法律途径解决? ————————————————— 这种丑事他好意思打官司,怕知道的人少了吗,好意思做还怕人拍
回复第8楼,
@satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- @有江湖就有lost
12:24:18 +1 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 19楼
12:29:36 很明显楼主觉得小地方传播不够爽,还想往全国努力努力。 大白天在别人能看到的地方车震,难道不够违背社会良俗,能随便被公众录到,传播开来能怪谁。 隐私, 别人去探寻是侵犯。 摆在大道上随便看,谈什么侵犯。 ----------------------------- 说的对啊 在公共场合做这些行为本身就有伤风化 其实在不尊重自己的同时也没尊重其他公共场合的人啊
所以被爆其实真的是活该好么
@ice_in_summer
13:24:00 回复第8楼, @satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- @有江湖就有lost 12楼
12:24:18 +1 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 19楼
12:29:36 很明显楼主觉得小地方传播不够爽, ————————————————— 是啊,楼主什么怪理论,开房只要百把块,这钱没有吗
@粉红色的血蓝
14:48:00 @粉红色的血蓝 25楼
12:46:57 @没钱啦没钱啦 那个发的人已经构成犯罪了,如果你实在看不过并知道他真实信息,可以举报。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 50楼
13:45:27 还有说拍摄公众场合啪啪啪犯罪的,笑话。 在公众场合性交、拉屎、和做其他任何隐私行为,被拍到都不 ————————————————— 报警有用吗,你也就会网上呼悠一下,我就当看笑话
@松夏酷子
12:24:00 @satanjevons 8楼
12:20:12 那你发天涯来是图什么?? ----------------------------- 我还觉得哪里不对劲,被你一说就明白了... ————————————————— 握手
@我就是渣男
15:25:00 男女朋友车震,如果说有伤风化,只能从道德层面,予以谴责。 但如果是LZ说的这种情况。这一对,完全可以起诉。 基本上,如果要搞狠一点,把最先拍摄的那人,可以整进牢里,另外,还可以提出民事赔偿。 ————————————————— 他有脸高,我还要佩服他
@粉红色的血蓝
14:52:09 在大庭广众下不遮挡就OOXX确实没有公德,但你不能因为气愤就象泼妇一样撒泼不顾后果,你可以拍照可以去报警但你如果敢拿着别人OOXX的视频到网上传播,就已经触犯法律了,懂? 无知呢,没什么,但无知还嘴硬就可笑了 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 135楼
17:15:05 泼妇不就你吗,一有反驳就急了。天底下必须都得听你的。你是光是法律是真理。泼妇的典型特色。 你那脑子思考不明白赞成一件事不代表去做一件事这么简单的道理。就好像你上蹦下跳喊的欢,违法违纪的,你去举报了吗。没有就别意淫别人会去街上拍不要脸的狗男女四处散播。 没那个闲心。 ----------------------------- 我本不愿意回你,全帖就看你上窜下跳象个小丑似的骂街,你听不懂人话吗?我不是告诉你了吗?我没有替那对在公共场所OX的男女说话,你看不惯他们可以去告,但如果你把他们OX视频四处传播就构成犯罪 真正的泼妇就是你这样的,听不懂人话直接激眼撒泼,撒泼就撒泼吧,人家给你指出来还直接骂街,你不是泼妇这世上就没有泼妇了
@妍心妍意楼
18:24:05 @我就是渣男
15:25:00 男女朋友车震,如果说有伤风化,只能从道德层面,予以谴责。 但如果是LZ说的这种情况。这一对,完全可以起诉。 基本上,如果要搞狠一点,把最先拍摄的那人,可以整进牢里,另外,还可以提出民事赔偿。 ————————————————— 他有脸高,我还要佩服他 ----------------------------- 不知道内情,只是说如果单纯从法律来讲,是可以告发布视频的那个人。 觉得没事学学法律常识,还是很必有的,免得做了错事,还不知道自己违了法。 道德这玩意,没啥意思。 还是依法治国好些。
@粉红色的血蓝
14:52:09 在大庭广众下不遮挡就OOXX确实没有公德,但你不能因为气愤就象泼妇一样撒泼不顾后果,你可以拍照可以去报警但你如果敢拿着别人OOXX的视频到网上传播,就已经触犯法律了,懂? 无知呢,没什么,但无知还嘴硬就可笑了 --------------------------- @从此心安
16:16:22 +1 ----------------------------- @天百里
17:08:42 笑。 刚看完新闻延伸,律师都说判断不太准确,一个律师一个看法,并且最多只是个名誉权,天涯居然出一堆大法官。 ----------------------------- @从此心安 140楼
17:37:00 就算“最多只是个”名誉权,也是触犯法律吧。 ----------------------------- 上面那位无知,请教了一个律师更是一知半解,他不知道我说的点不在名誉权上,而是传播不雅视频,这个视频如果拍得很露骨,比如真的拍到两人的场景,那么就称得上YINHUI物品,传播这个到底犯不犯罪,请自行百度吧,这个是按点击算的,否则为什么当初传播艳ZHAO门照片都要被抓呢,就是这个罪名。
mark
前同事偷情的视频被炮友发到网上,被我们看到了。然后截了一张男主的图发给她问她认不认识,直接说不认识。我们就没说什么,估计她还不知道泄露了。
我返回去又看了一遍,真奇怪,楼主有说在公交车上吗?有说是白天吗?有公布车牌照或者任何相关人员信息吗?有些楼层真是好奇怪的三观
@青草岸头人独立
15:18:15 我觉得人家在车里,车里也算一个私人环境了,又不是敞着大门干活,那些拍照的人算是偷窥了吧,这种还这么多人支持,那在自己家也不算了,因为你有窗户啊,人家也可以透过窗户拍你在家干活好么。 ————————————— 知道有窗帘这东西妈
这么厉害啊。一段视频,就能人肉出各种私人信息。怎么做到的。现在网络太厉害了。应该说中国的网民不可小觑。
一般看到这事,自己娱乐娱乐就行了,别乱传播,碰到性格牛逼的,得有一个人出大事。
从这点也可以证明现在人类普遍皆存在邪恶心理。把自己的快乐建立在他人的痛苦之上。
人肉搜索真厉害啊。见识了。但这样真的不好。我十分反对这种人肉搜索他人隐私的作法。反正不会随喜赞叹这种恶劣的事情。否则有报应的。
回复第8楼,
@satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- @有江湖就有lost
12:24:18 +1 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒 19楼
12:29:36 很明显楼主觉得小地方传播不够爽,还想往全国努力努力。 大白天在别人能看到的地方车震,难道不够违背社会良俗,能随便被公众录到,传播开来能怪谁。 隐私, 别人去探寻是侵犯。 摆在大道上随便看,谈什么侵犯。 ----------------------------- +1,要不是楼主这么一宣传,我们还不知道有这种事发生呢。而且明明知道会被别人看到还非要那样,就不是别人窥探隐私,是他们自己有暴露癖,说不定在人群的眼光下能获得不一样的GC呢。
回复第35楼,@随便逛逛看看聊聊 我们这里修快速路的时候,还没有路灯,一到晚上,马路边停几十辆车,然后车就动啊动啊动啊。唉 -------------------------- 几十辆车。。。。。。集体车震?
看个帖子也能看到好多法盲。。。。。。。普法教育势在必行啊 你觉得影响不好你举报就是了,你发到网上不就更容易被未成年人看到,影响更不好? 别说偷拍视频传播视频的多正义,明明就是一群三姑六婆在狂欢。
人肉最恶心了,还有受舆论一边倒的,那群人吃饱了撑的,搞得人家杀了他爹妈一样,就看了几个人的发言就觉得自己了解事情全部一样,现在网上的sb可真多
@玄霜儿
15:41:40 完全可以告! 家里是家里。家里不拉窗帘,最多是个道德问题! 把车停公共场所,然后露下体。我相信目前国内的无论道德还是法律都不允许这么做。 如果这都不能保护。BT们就可以把车停路边,露着下身,吓小姑娘了! ----------------------------- @我就是渣男 95楼
15:53:14 你这是横着扯了好吧。 看清楚:公共场所性交行为,最多违反的是治安管理条例,得到的是行政处罚。 而且,这种行政处罚,民不举、官就不究。没有引起社会的极大关注,就不算个事。 而偷拍他人,不经人许可,擅自传播,触犯的是刑法。 两者性质有本质区别。 ----------------------------- 所以民要举啊! 立法会因为时间,民意什么的,解释方面有所调整。 怎么立了法就不能改进的么! 如果这款规则像你表述的这样,经过的民众,尤其是父母是有反告的依据的。如果司法解释是你这样的解释,根本解释不通好吗? 车不过是个载体罢了。利用这种交通工具,在公共场所做一下对他人身心造成伤害的事情,必须要有一个司法解释。 就算是普通家庭,父母都会避开小孩子,怎么可能让陌生人在公共场所作这种行为。
@玄霜儿
15:41:00 @我就是渣男
15:06:52 这触犯法律了,这男女可以起诉了。 一告一准。 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
15:17:37 传播隐晦物品罪? 我也建议那对男女去告呢。 ----------------------------- @公马楼
16:05:03 @我就是渣男
15:22:21 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见 159条:以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的,可以认定为侵犯名誉权的行为。 160条:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给 ————...... ----------------------------- 如果他有主观故意的行为,必须要有措施! 否则下班晚归的姑娘经过窗前,人家窗帘一拉露下体,这算是个啥?
回复第2楼,@没钱啦没钱啦 刚刚一群同事们也在八卦这件事,除了个别女孩觉得爆人隐私不妥当以外,所有人都觉得很好玩,很搞笑,然后再转发。 -------------------------- 对车震的人挺无语,但是去曝光人家真的好吗?好损阴德
回复第8楼,
@satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- @有江湖就有lost
12:24:18 +1 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
12:29:36 很明显楼主觉得小地方传播不够爽,还想往全国努力努力。 大白天在别人能看到的地方车震,难道不够违背社会良俗,能随便被公众录到,传播开来能怪谁。 隐私, 别人去探寻是侵犯。 摆在大道上随便看,谈什么侵犯。 ----------------------------- @疯轻轻轻轻扬 150楼
18:13:03 说的对啊 在公共场合做这些行为本身就有伤风化 其实在不尊重自己的同时也没尊重其他公共场合的人啊
所以被爆其实真的是活该好么 ----------------------------- 既然有伤风化,还拍下来放到网上的人怎么想的?自己瞎了狗眼也要让别人瞎一瞎? 既然影响不好了还放到网上,明摆着网上造成的影响更大ok?多少未成年人都能看到啊
@妍心妍意2008
18:24:05 @我就是渣男
15:25:00 男女朋友车震,如果说有伤风化,只能从道德层面,予以谴责。 但如果是LZ说的这种情况。这一对,完全可以起诉。 基本上,如果要搞狠一点,把最先拍摄的那人,可以整进牢里,另外,还可以提出民事赔偿。 ————————————————— 他有脸高,我还要佩服他 ----------------------------- @我就是渣男 156楼
18:28:17 不知道内情,只是说如果单纯从法律来讲,是可以告发布视频的那个人。 觉得没事学学法律常识,还是很必有的,免得做了错事,还不知道自己违了法。 道德这玩意,没啥意思。 还是依法治国好些。 ----------------------------- 如果对要依法治国,必须要对这一对的行为有所解释。 目前法律是保护他们所谓的隐私权,可是这种隐私权我觉得在这一对身上适用力应该小一些。 当他们选择在公共场所做出这种情况,而且没有任何遮蔽措施的时候,他们自己已经放弃了自己的一部分隐私权。 毕竟车不是家,车只是一个载体。
回复第13楼,@松夏酷子 @satanjevons 8楼
12:20:12 那你发天涯来是图什么?? ----------------------------- 我还觉得哪里不对劲,被你一说就明白了... -------------------------- 哈哈
@拖延也是一种病 162楼
18:39:51 @青草岸头人独立
15:18:15 我觉得人家在车里,车里也算一个私人环境了,又不是敞着大门干活,那些拍照的人算是偷窥了吧,这种还这么多人支持,那在自己家也不算了,因为你有窗户啊,人家也可以透过窗户拍你在家干活好么。 ————————————— 知道有窗帘这东西妈 ----------------------------- 只针对你这句话,即使有窗帘,在我家里我愿不愿意关窗帘也是我的事,但没拉窗帘也不是你偷拍我的理由,这就是隐私权,ok?
。。。。。。。。 无语了,我说看明白文字有那么难吗? 我没说公开场合车震是件好事。 我强调的重点是:拍摄视频,并上传视频,四处传播的行为,是侵犯他人名誉权的一种犯罪行为,犯罪行为! 人家车震了,你们可以去举报啊。但结果是什么?人家最多也就罚点款。 但你传播视频,人家起诉你,你是要坐牢的。 我这么表述会引起歧义吗?
有伤风化啊 朗朗乾坤,光天化日之下就干啊 多不要脸,饥渴啊
看了视频,那两人在车流辆那么多的地方还在前坐搞,明显就是寻刺激,哈哈,这下全国的人都知道了,刺激了吧?
而且那些雷锋可能就是在身边假惺惺安慰他们的亲朋好友
告他,楼里一堆法盲真是够了,都是什么人在上天涯啊
@没钱啦没钱啦 30楼
12:55:52 有人问我发出来是为了什么,我想说,是因为我们这里太多人在探讨,太窥视,我觉得不妥当,但是我在生活中已经不知道怎么去告诉他们了,观点完全不一样,我说了他们也不回去改正或是怎样。但是我心里不大舒服,我想找个地方说一说我的想法,我也想有人能够同意我的观点,侵犯他们心思是不对的这一观点。 还有人说我发出来是在宣传,但是我除了说我们这里是个小地方之外也没说什么具体信息了。 这件事情看...... ----------------------------- 浙江嘉兴哈哈哈
@星星的马甲楼
19:04:25 看了视频,那两人在车流辆那么多的地方还在前坐搞,明显就是寻刺激,哈哈,这下全国的人都知道了,刺激了吧? ----------------------------- 哈哈,闹市区那就是活该啊。难道路上没有小朋友,骑车的未成年人?车震没有什么,但是至少玻璃贴个膜,去郊区一点好不好?有脸他就去告呗,越告越红。
小心猜测,大胆求证,楼主应该和我是一个地方人。我朋友圈今早也看到这个了,车主个人信息全部出现,转载的那些人还美名其曰“出名了”。一个巴掌拍不响,你不做,人就不会拍。
@没钱啦没钱啦 32楼
12:59:41 作为一个刚刚从学校出来的人,我看到了很多不一样的东西,奇特或恶心或好笑,有一度我甚至会认为自己是不是个傻瓜。。。太不会转弯了,但是有些观念是根深蒂固的,我一想到要去改变就浑身难受。 ----------------------------- 楼主是在桐乡么????
拍视频的人是在哪里拍的,如果是在车玻璃旁拍的,只能说这对也太投入了点;如果是隔得比较远拍的,那就怪自己车子没贴深色膜吧。不过总结起来,还得怪自己。实在忍不住就去开房吧。
@午醉醒来愁未醒 19楼
12:29 回复第8楼,
@satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- @有江湖就有lost 12楼
12:24:18 +1 ----------------------------- 很明显楼主觉得小地方传播不够爽,还想往全国努力努力。 大白天在别人能看到的地方车震,难道不够违背社会良俗,能随便被公众录到,传播开来能怪谁。 隐私, 别人去探寻是侵犯。 摆在大道上随便看,谈什么侵犯。 ----------------------------- 搞笑呢楼主又没公布信息
来来来,别急着说人家,楼里没有玩过车震的有几个?
什么人啊,他们可以告那个拍他们并且上传到网上的人吧
是TX的吧,今天同事朋友圈在传。。看到了视频
@裹棉被吃冰棍
16:18:00 也终于等来了这个回复……←_← ————————————————— 不用谢,请叫我红领巾!
非要在车里做么?就这么饥渴难耐?回家不行?开个房也不行?本来就是想去找刺激的,这下刺激大了又受不了了?
回复第35楼,
@随便逛逛看看聊聊 我们这里修快速路的时候,还没有路灯,一到晚上,马路边停几十辆车,然后车就动啊动啊动啊。唉 -------------------------- @墙角的蛐蛐 167楼
18:49:40 几十辆车。。。。。。集体车震? ----------------------------- 好壮观的场面
那个拍视频和发到朋友圈的人,应该会被逮起来的吧。 具体什么罪我不懂啊,耍流氓罪?侵犯他人隐私罪?侮辱他人罪?最起码有个传播YIN秽物品罪跑不掉吧。
离的不远,不过上天涯前我都没听说过这事- -拍的人也真不道德,人肉那些人真是唯恐天下不乱啊。
拍的好,那男人都有未婚妻订婚了,车震女主不是未婚妻!拯救了一个姑娘脱离渣男魔爪,怎么不好!?
太正常了,是情侣还好,我家旁边有家娱乐城,性质你懂的,大半夜把车停门口空地,放着超大声的音乐,男的和鸡在啪啪啪……亲眼目睹,恶心的要死!
回复第8楼,
@satanjevons 那你发天涯来是图什么?? -------------------------- @有江湖就有lost
12:24:18 +1 ----------------------------- @午醉醒来愁未醒
12:29:36 很明显楼主觉得小地方传播不够爽,还想往全国努力努力。 大白天在别人能看到的地方车震,难道不够违背社会良俗,能随便被公众录到,传播开来能怪谁。 隐私, 别人去探寻是侵犯。 摆在大道上随便看,谈什么侵犯。 ----------------------------- @疯轻轻轻轻扬
18:13:03 说的对啊 在公共场合做这些行为本身就有伤风化 其实在不尊重自己的同时也没尊重其他公共场合的人啊
所以被爆其实真的是活该好么 ----------------------------- @自卑是种自怜的病 173楼
18:58:22 既然有伤风化,还拍下来放到网上的人怎么想的?自己瞎了狗眼也要让别人瞎一瞎? 既然影响不好了还放到网上,明摆着网上造成的影响更大ok?多少未成年人都能看到啊 ----------------------------- 所以说首先错的是在公共场所OOXX的人
本楼的楼主观点是这两位做自己的事而已 在同情这两位 替他们鸣不平 但由这两位造成的社会不良影响更让人觉得不该受到同情和维护 如果这种不羁的行为得到社会的鄙视和唾弃 良好的社会风气 正常的羞耻观念才能对未成年人造成好的影响
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博